H-O模型要點(diǎn)課件

H-O模型H-O模型1(一)假設(shè)條件1．假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種商品，每種商品都使用兩種生產(chǎn)要素，即兩國(guó)兩商品兩要素模型，又稱2×2×2模型，這是對(duì)古典學(xué)派的兩國(guó)兩商品模型的進(jìn)一步發(fā)展。2．假定生產(chǎn)要素在每一個(gè)國(guó)家內(nèi)部可以自由流動(dòng)，在兩國(guó)之間則不能流動(dòng)。3．假定國(guó)際貿(mào)易中的一切人為限制都不存在，不考慮運(yùn)輸費(fèi)用。(一)假設(shè)條件1．假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種商品，24．假定只有商品貿(mào)易，且貿(mào)易是平衡的，即出口恰好能夠支付進(jìn)口，同時(shí)假設(shè)所有市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。5．假定生產(chǎn)要素?zé)o限可分，并且兩國(guó)的生產(chǎn)要素是同質(zhì)的，兩國(guó)的技術(shù)水平和生產(chǎn)函數(shù)相同，不存在規(guī)模收益遞增、遞減的變化。6．兩國(guó)需求偏好相同，不考慮需求因素對(duì)貿(mào)易的影響。4．假定只有商品貿(mào)易，且貿(mào)易是平衡的，即出口恰好能夠支付進(jìn)口3(二)H-O模型的推導(dǎo)(二)H-O模型的推導(dǎo)41．國(guó)際貿(mào)易的原因在于價(jià)格的國(guó)際差異各國(guó)之間為什么會(huì)彼此進(jìn)行貿(mào)易呢?俄林認(rèn)為原因就在于同樣的商品在各國(guó)之間的價(jià)格是不同的，在自由貿(mào)易的條件下，每一個(gè)國(guó)家都會(huì)進(jìn)口比在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)更便宜的商品，而將自己價(jià)格低廉的商品拿到國(guó)際市場(chǎng)上去出售。只要兩國(guó)之間存在價(jià)格差異，那么把商品從價(jià)格低的國(guó)家運(yùn)到價(jià)格高的國(guó)家去出售就是有利可圖的，這樣必然就會(huì)有人在兩國(guó)之間從事進(jìn)口和出口的話動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易就是不可避免的了。1．國(guó)際貿(mào)易的原因在于價(jià)格的國(guó)際差異各國(guó)之間為什么會(huì)彼此進(jìn)行5既然價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，但為什么兩國(guó)之間會(huì)存在價(jià)格的絕對(duì)差異呢?這種價(jià)格差異只是暫時(shí)現(xiàn)象還是長(zhǎng)期存在的呢?這些問題則需要進(jìn)一步進(jìn)行探討。既然價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，但為什么62．價(jià)格的國(guó)際差異來源于成本的國(guó)際差異成本決定價(jià)格，各國(guó)生產(chǎn)同一商品的成本不同，必然導(dǎo)致其價(jià)格的不同。這是H-O模型解釋貿(mào)易發(fā)生原因的第一個(gè)條件。除此之外還必須有第二個(gè)條件：各國(guó)不同的成本比例。2．價(jià)格的國(guó)際差異來源于成本的國(guó)際差異成本決定價(jià)格，各國(guó)生產(chǎn)73．各國(guó)不同的成本比例3．各國(guó)不同的成本比例8我們看到，小麥和布的成本比例英國(guó)是3：l，美國(guó)是1：2。按照李嘉圖比較利益原理，英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較利益而美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，如果兩國(guó)之間開展貿(mào)易，必然是英國(guó)出口布進(jìn)口小麥，而美國(guó)進(jìn)口布出口小麥、通過貿(mào)易兩國(guó)都能獲得利益。我們看到，小麥和布的成本比例英國(guó)是3：l，美國(guó)是1：2。按照9如果兩國(guó)之間的成本比例是相同的，即一國(guó)兩種商品的成本都按同一比例低于另一國(guó)，則兩國(guó)只能發(fā)生暫時(shí)的貿(mào)易關(guān)系。如果兩國(guó)之間的成本比例是相同的，即一國(guó)兩種商品的成本都按同一10俄林認(rèn)為在這種情況下，即使兩國(guó)之間存在貿(mào)易，這種貿(mào)易也只能是暫時(shí)的，不可能長(zhǎng)久進(jìn)行下去，這是由于如果兩國(guó)實(shí)行紙幣制度，英國(guó)為了支付進(jìn)口必然大量買進(jìn)美元，這樣外匯市場(chǎng)上美元的匯價(jià)就會(huì)上升，英鎊的匯價(jià)就會(huì)下跌。美元匯價(jià)上升后用美元表示的英國(guó)商品的價(jià)格就會(huì)了降，英鎊匯價(jià)下跌以后以英鎊表示的美國(guó)商品的價(jià)格就會(huì)上升。俄林認(rèn)為在這種情況下，即使兩國(guó)之間存在貿(mào)易，這種貿(mào)易也只能是11如果在正常情況了，兩國(guó)貨幣匯率的變化會(huì)對(duì)他們之間的貿(mào)易狀況進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)兩國(guó)進(jìn)出口實(shí)現(xiàn)彼此平衡時(shí)匯率也就達(dá)到了穩(wěn)定的狀態(tài)。但是在表5-2中就不同了，匯率變動(dòng)的結(jié)果最終只能是使兩國(guó)的商品價(jià)格交得完全相等。如當(dāng)美元對(duì)英鎊升值一倍時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)成本就一樣了，這樣兩國(guó)之間就不可能再有貿(mào)易發(fā)生了。所以不同的成本比例是兩國(guó)貿(mào)易的一個(gè)重要前提，這是H-O模型的核心內(nèi)容。如果在正常情況了，兩國(guó)貨幣匯率的變化會(huì)對(duì)他們之間的貿(mào)易狀況進(jìn)12到現(xiàn)在為止，我們的分析實(shí)際上還屬于比較利益原理的范疇，至于兩國(guó)之間為什么會(huì)有不同的成本比例存在，即為什么會(huì)在不同的商品生產(chǎn)上具有不同的比較利益呢?李嘉圖并沒有就此進(jìn)行繼續(xù)探究，而俄林則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行了思考，他認(rèn)為成本比例差異的原因就在于：生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例。到現(xiàn)在為止，我們的分析實(shí)際上還屬于比較利益原理的范疇，至于兩134．生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例商品是由各種生產(chǎn)要素組合在一起生產(chǎn)出來的，要素報(bào)酬之和就構(gòu)成商品的成本，各國(guó)商品生產(chǎn)的成本比例實(shí)際上就反映了該國(guó)各種生產(chǎn)要素的價(jià)格比例關(guān)系。如在一國(guó)可能勞動(dòng)要素比較便宜資本要素比較貴，而在另一國(guó)可能勞動(dòng)要素較貴資本要素較便宜，這樣，前一國(guó)在那些較多地使用勞動(dòng)較少地使用資本的商品的生產(chǎn)上，比需要較多地使用資本而較少地使用勞動(dòng)的商品的生產(chǎn)更具有優(yōu)勢(shì)，成本會(huì)較低，價(jià)格會(huì)相對(duì)便宜些，而后一個(gè)國(guó)家則會(huì)出現(xiàn)相反的情況，在較多使用資本較少使用勞動(dòng)的商品生產(chǎn)上成本較低。下面我們通過一個(gè)例子來對(duì)此進(jìn)行說明。4．生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例商品是由各種生產(chǎn)要素組合在一起生產(chǎn)14假定英國(guó)1單位資本的價(jià)格是3美元，1單位勞動(dòng)的價(jià)格是1美元；美國(guó)1單位資本的價(jià)格是1美元。1單位勞動(dòng)的價(jià)格是2美元。再假定每生產(chǎn)1單位小麥在兩個(gè)國(guó)家都是使用2單位勞動(dòng)，1單位資本，每生產(chǎn)1單位布在兩國(guó)都需要1單位勞動(dòng)和3單位資本。則兩國(guó)的要素價(jià)格與商品成本如表5-3。假定英國(guó)1單位資本的價(jià)格是3美元，1單位勞動(dòng)的價(jià)格是1美元；15H-O模型要點(diǎn)課件16我們可以看到，小麥和布兩種商品的成本比例在英國(guó)是1：2，在美國(guó)是4：5?？梢娪?guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，美國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較利益。我們可以看到，小麥和布兩種商品的成本比例在英國(guó)是1：2，在美17上而的分析是建立在假定兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)即技術(shù)系數(shù)相同的基礎(chǔ)上的，如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不同會(huì)怎樣呢?例如英國(guó)的勞動(dòng)比較便宜，它會(huì)不會(huì)在小麥和布的生產(chǎn)上都比美國(guó)使用更多的勞動(dòng)呢?果真如此，H-O模型還能成立嗎?上而的分析是建立在假定兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)即技術(shù)系數(shù)相同的基礎(chǔ)上的18H-O模型要點(diǎn)課件19最后的結(jié)果卻是與表5-3相一致的，英國(guó)仍然在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，美國(guó)仍然在布的生產(chǎn)上具有比較利益。這就說明，不管生產(chǎn)函數(shù)是否相同，H-O模型的結(jié)論都能夠成立。最后的結(jié)果卻是與表5-3相一致的，英國(guó)仍然在小麥的生產(chǎn)上具有20生產(chǎn)要素價(jià)格的差異是造成各國(guó)生產(chǎn)各種商品時(shí)成本比例差異的原因，但是為什么各國(guó)之間的要素價(jià)格會(huì)不同呢?我們知道，生產(chǎn)要素價(jià)格是由生產(chǎn)要素的供給和需求共同決定的，要探討要素價(jià)格的差異就必須從要素的供給、需求狀況著手。生產(chǎn)要素價(jià)格的差異是造成各國(guó)生產(chǎn)各種商品時(shí)成本比例差異的原因215．生產(chǎn)要素不同的供給比例各國(guó)在要素的供給方面是存在著巨大的差異的，不同的國(guó)家所擁有的土地、勞動(dòng)、資本以及企業(yè)家才能等各種生產(chǎn)要素的數(shù)量、質(zhì)量和種類是各不相同的，這就構(gòu)成了各國(guó)生產(chǎn)要素價(jià)格差異的基礎(chǔ)。如果不考慮需求因素，各國(guó)生產(chǎn)要素的供給豐裕程度就決定了其要素的價(jià)格，一般來說，供給豐富的要素的價(jià)格就要低些，而供給稀缺的要素的價(jià)格就會(huì)較高。5．生產(chǎn)要素不同的供給比例各國(guó)在要素的供給方面是存在著巨大226．生產(chǎn)要素的不同需求比例除了供給因素，決定生產(chǎn)要素價(jià)格的還有需求，即使兩個(gè)國(guó)家的要素供給比例是完全一樣的，對(duì)這些生產(chǎn)要素的不同需求比例也會(huì)形成各國(guó)不同的要素價(jià)格比例，從而為國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)造一個(gè)基礎(chǔ)。6．生產(chǎn)要素的不同需求比例除了供給因素，決定生產(chǎn)要素價(jià)格的還23小結(jié)：以上就是H-O模型的簡(jiǎn)要推導(dǎo)過程。我們看到，俄林從商品價(jià)格的國(guó)際差異出發(fā)，分所了商品成本的國(guó)際差異，又從成本的國(guó)際差異進(jìn)而探討了各國(guó)不本同的成本比例，由此又推導(dǎo)出各國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格差異，由要素的價(jià)格差異最后歸結(jié)到生產(chǎn)要素的供給和需求的不同。這樣他的整個(gè)推理過程就形成了一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈條，在這一鏈條中，俄林認(rèn)為最重要的一環(huán)就是要素的不同供給比例，即各國(guó)不同的資源賦予程度，這是國(guó)際貿(mào)易之所以存在的根本原因。小結(jié)：以上就是H-O模型的簡(jiǎn)要推導(dǎo)過程。我們看到，俄林從商品24(三)H-O模型的結(jié)論1．貿(mào)易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)生產(chǎn)要比在別一地區(qū)便宜。在每一個(gè)地區(qū)，出口品中包含著該地區(qū)比在其他地區(qū)擁有的較便宜的相對(duì)大量的生產(chǎn)要素，而進(jìn)口別的地區(qū)能較便宜地生產(chǎn)的商品。簡(jiǎn)言之，進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，而出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。用現(xiàn)在比較流行的話講就是，各國(guó)都是大量生產(chǎn)并出口那些密集使用本國(guó)充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口那些密集使用本國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品。(三)H-O模型的結(jié)論1．貿(mào)易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)25(三)H-O模型的結(jié)論2．“在前面假定的條件下，貿(mào)易直接的后果是各地商品價(jià)格趨于一致。只要沒有運(yùn)輸成本或其他貿(mào)易阻礙，一切商品在各地區(qū)—定會(huì)要有相同的價(jià)格?！?．國(guó)際貿(mào)易會(huì)趨向于(至少是部分地)消除生產(chǎn)要素的價(jià)相差異，即消除工資、地租、利息、利潤(rùn)等的國(guó)際差異。(三)H-O模型的結(jié)論2．“在前面假定的條件下，貿(mào)易直接的后26H-O模型H-O模型27(一)假設(shè)條件1．假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種商品，每種商品都使用兩種生產(chǎn)要素，即兩國(guó)兩商品兩要素模型，又稱2×2×2模型，這是對(duì)古典學(xué)派的兩國(guó)兩商品模型的進(jìn)一步發(fā)展。2．假定生產(chǎn)要素在每一個(gè)國(guó)家內(nèi)部可以自由流動(dòng)，在兩國(guó)之間則不能流動(dòng)。3．假定國(guó)際貿(mào)易中的一切人為限制都不存在，不考慮運(yùn)輸費(fèi)用。(一)假設(shè)條件1．假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種商品，284．假定只有商品貿(mào)易，且貿(mào)易是平衡的，即出口恰好能夠支付進(jìn)口，同時(shí)假設(shè)所有市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。5．假定生產(chǎn)要素?zé)o限可分，并且兩國(guó)的生產(chǎn)要素是同質(zhì)的，兩國(guó)的技術(shù)水平和生產(chǎn)函數(shù)相同，不存在規(guī)模收益遞增、遞減的變化。6．兩國(guó)需求偏好相同，不考慮需求因素對(duì)貿(mào)易的影響。4．假定只有商品貿(mào)易，且貿(mào)易是平衡的，即出口恰好能夠支付進(jìn)口29(二)H-O模型的推導(dǎo)(二)H-O模型的推導(dǎo)301．國(guó)際貿(mào)易的原因在于價(jià)格的國(guó)際差異各國(guó)之間為什么會(huì)彼此進(jìn)行貿(mào)易呢?俄林認(rèn)為原因就在于同樣的商品在各國(guó)之間的價(jià)格是不同的，在自由貿(mào)易的條件下，每一個(gè)國(guó)家都會(huì)進(jìn)口比在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)更便宜的商品，而將自己價(jià)格低廉的商品拿到國(guó)際市場(chǎng)上去出售。只要兩國(guó)之間存在價(jià)格差異，那么把商品從價(jià)格低的國(guó)家運(yùn)到價(jià)格高的國(guó)家去出售就是有利可圖的，這樣必然就會(huì)有人在兩國(guó)之間從事進(jìn)口和出口的話動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易就是不可避免的了。1．國(guó)際貿(mào)易的原因在于價(jià)格的國(guó)際差異各國(guó)之間為什么會(huì)彼此進(jìn)行31既然價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，但為什么兩國(guó)之間會(huì)存在價(jià)格的絕對(duì)差異呢?這種價(jià)格差異只是暫時(shí)現(xiàn)象還是長(zhǎng)期存在的呢?這些問題則需要進(jìn)一步進(jìn)行探討。既然價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異是兩國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，但為什么322．價(jià)格的國(guó)際差異來源于成本的國(guó)際差異成本決定價(jià)格，各國(guó)生產(chǎn)同一商品的成本不同，必然導(dǎo)致其價(jià)格的不同。這是H-O模型解釋貿(mào)易發(fā)生原因的第一個(gè)條件。除此之外還必須有第二個(gè)條件：各國(guó)不同的成本比例。2．價(jià)格的國(guó)際差異來源于成本的國(guó)際差異成本決定價(jià)格，各國(guó)生產(chǎn)333．各國(guó)不同的成本比例3．各國(guó)不同的成本比例34我們看到，小麥和布的成本比例英國(guó)是3：l，美國(guó)是1：2。按照李嘉圖比較利益原理，英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較利益而美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，如果兩國(guó)之間開展貿(mào)易，必然是英國(guó)出口布進(jìn)口小麥，而美國(guó)進(jìn)口布出口小麥、通過貿(mào)易兩國(guó)都能獲得利益。我們看到，小麥和布的成本比例英國(guó)是3：l，美國(guó)是1：2。按照35如果兩國(guó)之間的成本比例是相同的，即一國(guó)兩種商品的成本都按同一比例低于另一國(guó)，則兩國(guó)只能發(fā)生暫時(shí)的貿(mào)易關(guān)系。如果兩國(guó)之間的成本比例是相同的，即一國(guó)兩種商品的成本都按同一36俄林認(rèn)為在這種情況下，即使兩國(guó)之間存在貿(mào)易，這種貿(mào)易也只能是暫時(shí)的，不可能長(zhǎng)久進(jìn)行下去，這是由于如果兩國(guó)實(shí)行紙幣制度，英國(guó)為了支付進(jìn)口必然大量買進(jìn)美元，這樣外匯市場(chǎng)上美元的匯價(jià)就會(huì)上升，英鎊的匯價(jià)就會(huì)下跌。美元匯價(jià)上升后用美元表示的英國(guó)商品的價(jià)格就會(huì)了降，英鎊匯價(jià)下跌以后以英鎊表示的美國(guó)商品的價(jià)格就會(huì)上升。俄林認(rèn)為在這種情況下，即使兩國(guó)之間存在貿(mào)易，這種貿(mào)易也只能是37如果在正常情況了，兩國(guó)貨幣匯率的變化會(huì)對(duì)他們之間的貿(mào)易狀況進(jìn)行調(diào)整，當(dāng)兩國(guó)進(jìn)出口實(shí)現(xiàn)彼此平衡時(shí)匯率也就達(dá)到了穩(wěn)定的狀態(tài)。但是在表5-2中就不同了，匯率變動(dòng)的結(jié)果最終只能是使兩國(guó)的商品價(jià)格交得完全相等。如當(dāng)美元對(duì)英鎊升值一倍時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)成本就一樣了，這樣兩國(guó)之間就不可能再有貿(mào)易發(fā)生了。所以不同的成本比例是兩國(guó)貿(mào)易的一個(gè)重要前提，這是H-O模型的核心內(nèi)容。如果在正常情況了，兩國(guó)貨幣匯率的變化會(huì)對(duì)他們之間的貿(mào)易狀況進(jìn)38到現(xiàn)在為止，我們的分析實(shí)際上還屬于比較利益原理的范疇，至于兩國(guó)之間為什么會(huì)有不同的成本比例存在，即為什么會(huì)在不同的商品生產(chǎn)上具有不同的比較利益呢?李嘉圖并沒有就此進(jìn)行繼續(xù)探究，而俄林則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行了思考，他認(rèn)為成本比例差異的原因就在于：生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例。到現(xiàn)在為止，我們的分析實(shí)際上還屬于比較利益原理的范疇，至于兩394．生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例商品是由各種生產(chǎn)要素組合在一起生產(chǎn)出來的，要素報(bào)酬之和就構(gòu)成商品的成本，各國(guó)商品生產(chǎn)的成本比例實(shí)際上就反映了該國(guó)各種生產(chǎn)要素的價(jià)格比例關(guān)系。如在一國(guó)可能勞動(dòng)要素比較便宜資本要素比較貴，而在另一國(guó)可能勞動(dòng)要素較貴資本要素較便宜，這樣，前一國(guó)在那些較多地使用勞動(dòng)較少地使用資本的商品的生產(chǎn)上，比需要較多地使用資本而較少地使用勞動(dòng)的商品的生產(chǎn)更具有優(yōu)勢(shì)，成本會(huì)較低，價(jià)格會(huì)相對(duì)便宜些，而后一個(gè)國(guó)家則會(huì)出現(xiàn)相反的情況，在較多使用資本較少使用勞動(dòng)的商品生產(chǎn)上成本較低。下面我們通過一個(gè)例子來對(duì)此進(jìn)行說明。4．生產(chǎn)要素的不同價(jià)格比例商品是由各種生產(chǎn)要素組合在一起生產(chǎn)40假定英國(guó)1單位資本的價(jià)格是3美元，1單位勞動(dòng)的價(jià)格是1美元；美國(guó)1單位資本的價(jià)格是1美元。1單位勞動(dòng)的價(jià)格是2美元。再假定每生產(chǎn)1單位小麥在兩個(gè)國(guó)家都是使用2單位勞動(dòng)，1單位資本，每生產(chǎn)1單位布在兩國(guó)都需要1單位勞動(dòng)和3單位資本。則兩國(guó)的要素價(jià)格與商品成本如表5-3。假定英國(guó)1單位資本的價(jià)格是3美元，1單位勞動(dòng)的價(jià)格是1美元；41H-O模型要點(diǎn)課件42我們可以看到，小麥和布兩種商品的成本比例在英國(guó)是1：2，在美國(guó)是4：5。可見英國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，美國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較利益。我們可以看到，小麥和布兩種商品的成本比例在英國(guó)是1：2，在美43上而的分析是建立在假定兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)即技術(shù)系數(shù)相同的基礎(chǔ)上的，如果兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不同會(huì)怎樣呢?例如英國(guó)的勞動(dòng)比較便宜，它會(huì)不會(huì)在小麥和布的生產(chǎn)上都比美國(guó)使用更多的勞動(dòng)呢?果真如此，H-O模型還能成立嗎?上而的分析是建立在假定兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)即技術(shù)系數(shù)相同的基礎(chǔ)上的44H-O模型要點(diǎn)課件45最后的結(jié)果卻是與表5-3相一致的，英國(guó)仍然在小麥的生產(chǎn)上具有比較利益，美國(guó)仍然在布的生產(chǎn)上具有比較利益。這就說明，不管生產(chǎn)函數(shù)是否相同，H-O模型的結(jié)論都能夠成立。最后的結(jié)果卻是與表5-3相一致的，英國(guó)仍然在小麥的生產(chǎn)上具有46生產(chǎn)要素價(jià)格的差異是造成各國(guó)生產(chǎn)各種商品時(shí)成本比例差異的原因，但是為什么各國(guó)之間的要素價(jià)格會(huì)不同呢?我們知道，生產(chǎn)要素價(jià)格是由生產(chǎn)要素的供給和需求共同決定的，要探討要素價(jià)格的差異就必須從要素的供給、需求狀況著手。生產(chǎn)要素價(jià)格的差異是造成各國(guó)生產(chǎn)各種商品時(shí)成本比例差異的原因475．生產(chǎn)要素不同的供給比例各國(guó)在要素的供給方面是存在著巨大的差異的，不同的國(guó)家所擁有的土地、勞動(dòng)、資本以及企業(yè)家才能等各種生產(chǎn)要素的數(shù)量、質(zhì)量和種類是各不相同的，這就構(gòu)成了各國(guó)生產(chǎn)要素價(jià)格差異的基礎(chǔ)。如果不考慮需求因素，各國(guó)生產(chǎn)要素的供給豐裕程度就決定了其要素的價(jià)格，一般來說，供給豐富的要素的價(jià)格就要低些，而供給稀缺的要素的價(jià)格就會(huì)較高。5．生產(chǎn)要素不同的供給比例各國(guó)在要素的供給方面是存在著巨大486．生產(chǎn)要素的不同需求比例除了供給因素，決定生產(chǎn)要素價(jià)格的還有需求，即使兩個(gè)國(guó)家的要素供給比例是