我國(guó)新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展以央視為例

央視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展講述大綱目錄TOC\o"1-3"\h\u1.電視新聞評(píng)論節(jié)目的概念界定 32.電視新聞評(píng)論節(jié)目的類型概述 32.1述評(píng)結(jié)合型（電視述評(píng)） 32.2主評(píng)型（電視評(píng)論） 32.3評(píng)價(jià)兩類電視新聞評(píng)論節(jié)目 33.央視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展歷程 33.1《觀察與思考》引航初發(fā)展 33.2《焦點(diǎn)訪談》初步完善 43.3《新聞1+1》成熟階段 44.央視新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)發(fā)展演變 44.1節(jié)目形態(tài)的變化———由新聞述評(píng)到新聞評(píng)論類談話 44.2評(píng)論主題的變化———強(qiáng)政治性到強(qiáng)社會(huì)性 44.3敘事角度———從仰視政治到平視現(xiàn)實(shí) 44.4電視新聞評(píng)論的常態(tài)化趨勢(shì)凸顯，時(shí)效性增強(qiáng) 45.央視新聞評(píng)論節(jié)目的典型代表《新聞1+1》 55.1選題 55.1.1聚焦于國(guó)內(nèi)當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點(diǎn) 55.1.2社會(huì)民生類新聞?wù)级鄶?shù) 55.2節(jié)目形式 55.2.11+1的雙人談話模式 55.2.2挖掘圖像功能，提供事實(shí)證據(jù) 65.2.3“LIVE”標(biāo)志的特殊性 65.3新聞評(píng)論 65.3.1時(shí)效性強(qiáng) 65.3.2評(píng)論視角獨(dú)特 75.3.3新聞?wù)Z態(tài)的平民化 75.4主持人風(fēng)格 86.央視新聞評(píng)論類節(jié)目現(xiàn)狀評(píng)析 8參考文獻(xiàn) 91.電視新聞評(píng)論節(jié)目的概念界定電視新聞評(píng)論節(jié)目指的是評(píng)論者、評(píng)論集體或電視機(jī)構(gòu),借助電視媒體,針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中新近發(fā)生的,具有普遍意義的新聞事件,迫切需要解決的社會(huì)問題或公共廣泛關(guān)注的社會(huì)話題,發(fā)表議論,作出分析,講明道理直接發(fā)表意見的節(jié)目樣式。這一界定，區(qū)分它和消息新聞的不同任務(wù)。前者是報(bào)道事實(shí)，傳播新聞信息，而新聞評(píng)論節(jié)目則主要是發(fā)議論，講道理。2.電視新聞評(píng)論節(jié)目的類型概述根據(jù)意見性信息與敘述性信息在節(jié)目?jī)?nèi)容中占據(jù)的不同比例以及不同的組合形態(tài)分為：主評(píng)型和述評(píng)結(jié)合型兩大類2.1述評(píng)結(jié)合型（電視述評(píng)）述評(píng)結(jié)合型電視新聞評(píng)論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息百分比大概分為1：1，且以兩種信息交替出現(xiàn)來表現(xiàn)節(jié)目?jī)?nèi)容的電視新聞評(píng)論節(jié)目稱為邊述邊評(píng)型，例如以《焦點(diǎn)訪談》為代表的調(diào)查式新聞評(píng)論節(jié)目，“用事實(shí)說話”的“鏡頭”為節(jié)目提供敘述性消息，嘉賓點(diǎn)評(píng)為提供意見性信息。2.2主評(píng)型（電視評(píng)論）主評(píng)型電視新聞評(píng)論節(jié)目中，意見性信息與敘述性信息的比例接近4:1，敘述性信息基本是作為電視新聞評(píng)論節(jié)目的新聞?dòng)深^，如央視《新聞1+1》，節(jié)目先介紹新聞背景后，再由主持人提問，評(píng)論員進(jìn)行評(píng)述。2.3評(píng)價(jià)兩類電視新聞評(píng)論節(jié)目述評(píng)結(jié)合型的是電視新聞評(píng)論節(jié)目探索過程中的一步，但是真正的電視新聞評(píng)論節(jié)目是主評(píng)型，因?yàn)殡娨曅侣勗u(píng)論節(jié)目只有做到從“用事實(shí)說話”轉(zhuǎn)到“借事實(shí)說話”，從以“事實(shí)為中心”轉(zhuǎn)到以“觀點(diǎn)為中心”，從“展現(xiàn)調(diào)查的過程”轉(zhuǎn)到“展現(xiàn)觀點(diǎn)的過程”，才能真正體現(xiàn)出電視新聞評(píng)論的魅力。3.央視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展歷程我國(guó)自20世紀(jì)80年代中期，已出現(xiàn)新聞評(píng)論類節(jié)目，發(fā)展至今經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期：3.1《觀察與思考》引航初發(fā)展播報(bào)評(píng)論文章，聲畫分離。以1980年央視創(chuàng)辦的第一個(gè)新聞評(píng)論性欄目《觀察與思考》為開端，節(jié)目誕生初期，新聞評(píng)論和電視沒有很好的融合，只是生硬的把新聞評(píng)論搬到電視上，播音員播放評(píng)論文章，畫面是播音員的半身圖像或記者采訪、電話采訪畫面。3.2《焦點(diǎn)訪談》初步完善深度評(píng)論引起社會(huì)反響。1993年起，央視創(chuàng)辦《焦點(diǎn)訪談》，這一時(shí)期的電視新聞評(píng)論性節(jié)目初步成熟，具備了初步完善的特性，主持人、記者、專家相配合，對(duì)新聞事件及其背后原因進(jìn)行深度剖析。3.3《新聞1+1》成熟階段對(duì)話模式，暢談社會(huì)議題。央視2008年推出《新聞1+1》，引入白巖松作為時(shí)事評(píng)論員，采用一個(gè)主持人和一個(gè)評(píng)論員的1+1對(duì)話模式，每日播出及時(shí)探討社會(huì)話題。4.央視新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)發(fā)展演變4.1節(jié)目形態(tài)的變化———由新聞述評(píng)到新聞評(píng)論類談話《焦點(diǎn)訪談》主要是新聞述評(píng)，初期時(shí)主持人在演播室內(nèi)，屏幕播放記者采訪畫面，二者圍繞題展開討論。后期邀請(qǐng)嘉賓，記者先介紹事件過程，然后主持人拋出話題，最后嘉賓點(diǎn)評(píng)，相對(duì)粗糙的三段式?！缎侣?+1》引入時(shí)事評(píng)論員，開啟談話模式，在介紹新聞背景之后，主持人先提出疑問，評(píng)論員進(jìn)行評(píng)述，期間主持人聆聽，適時(shí)總結(jié)評(píng)論重點(diǎn)及進(jìn)一步提出問題。整個(gè)節(jié)目主持人介紹、記者采訪、畫面介紹、嘉賓評(píng)論四部分相輔相成。4.2評(píng)論主題的變化———強(qiáng)政治性到強(qiáng)社會(huì)性我國(guó)電視新聞評(píng)論性節(jié)目發(fā)展初期，政治性過強(qiáng)。隨著社會(huì)的改革，過強(qiáng)的政治性論調(diào)不能夠滿足人們的信息需求，隨之而來的是節(jié)目選題中社會(huì)性話題比重不斷加大，政治話題比重相對(duì)降低。4.3敘事角度———從仰視政治到平視現(xiàn)實(shí)節(jié)目敘事角度也發(fā)生了變化，過去多用仰視的視角，從國(guó)家和諧的角度解讀當(dāng)前政策。當(dāng)下，開始更多用平視視角看待社會(huì)，從普通百姓的視角解釋國(guó)家政策，選取普通的大眾而非典型人物來詮釋社會(huì)的變革。4.4電視新聞評(píng)論的常態(tài)化趨勢(shì)凸顯，時(shí)效性增強(qiáng)過去新聞評(píng)論性節(jié)目多關(guān)注國(guó)家政策或重大社會(huì)事件，當(dāng)發(fā)生類似社會(huì)事件時(shí)，各個(gè)媒體都會(huì)出現(xiàn)評(píng)論節(jié)目，但平時(shí)則能省就省?！缎侣?+1》的創(chuàng)辦開拓了電視新聞評(píng)論常態(tài)化趨勢(shì)，日播使新聞評(píng)論時(shí)效性得到很大提升。5.央視新聞評(píng)論節(jié)目的典型代表《新聞1+1》注：［1］此處PPT背景圖中鏈接3月19日《新聞1+1》節(jié)目的剪輯版本，時(shí)長(zhǎng)2分40秒。［2］此處PPT只顯示黑體字部分，其他為講解部分5.1選題5.1.1聚焦于國(guó)內(nèi)當(dāng)天發(fā)生的新聞熱點(diǎn)5.1.2社會(huì)民生類新聞?wù)级鄶?shù)例如3月14日至3月28日節(jié)目選題如下：2014年3月28日大涼山：別讓孤獨(dú)的孩子孤獨(dú)！2014年3月26日杭州限牌：狂亂的一夜！2014年3月25日大涼山，別讓教育著涼！2014年3月24日校服如何“致青春”？！2014年3月21日睡得好，才有“中國(guó)夢(mèng)”！2014年3月20日失聯(lián)航班，期待確定消息！2014年3月19日李代沫，唱的是歌，吸的是毒！2014年3月18日失聯(lián)飛機(jī)：迷失？謎失？2014年3月17日“嬰兒安全島”，暫停，但請(qǐng)別放棄！2014年3月14日MH370，究竟哪兒去了？5.2節(jié)目形式5.2.11+1的雙人談話模式《新聞1+1》開創(chuàng)了一種主持人加觀察員的“雙人相互談話”節(jié)目形式。董倩作為節(jié)目主持人，而白巖松的身份是新聞評(píng)論員，兩人交互雙向制動(dòng)，形成開放的話語場(chǎng)。董倩作為主持人不僅是一個(gè)提問者和串聯(lián)者，而且宏觀把握著節(jié)目的走向，對(duì)新聞?dòng)^點(diǎn)進(jìn)行有效平衡和補(bǔ)充，把選題外圍更多的思考空間留給觀眾；而白巖松主要是擔(dān)任“評(píng)”和“說”的任務(wù)，是整個(gè)節(jié)目的靈魂，通過他系統(tǒng)的分析和解讀，使得新聞事件的來龍去脈更為清晰。5.2.2挖掘圖像功能，提供事實(shí)證據(jù)當(dāng)今的人們對(duì)信息的需求呈現(xiàn)出了多層次、多元化的趨勢(shì)，人們對(duì)電視新聞的傳播要求不僅僅是停留于新聞事件的表面，而是將“淺層”信息與“深層”信息都盡收眼底。與傳統(tǒng)媒介不同，電視畫面可以為電視新聞言論提供論證過程的論據(jù)，這也是電視新聞相對(duì)于傳統(tǒng)媒介的一大優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介許多時(shí)候靠的是記者對(duì)單一的新聞事件進(jìn)行描述，沒有具體的圖像、場(chǎng)景、現(xiàn)場(chǎng)畫面等可觀性事物的展現(xiàn)，使得新聞媒介形式十分單一。而電視新聞彌補(bǔ)了這一缺陷，運(yùn)用人物同期聲、畫面、字幕等多種方式，為主持人的評(píng)論提供了事實(shí)依據(jù)，充分發(fā)揮了大眾傳播媒介的符號(hào)功能，用圖像評(píng)論與口播評(píng)論共同建構(gòu)起一種令人信服的邏輯推理關(guān)系。在《新聞1+1》中，會(huì)將各大報(bào)紙的重要新聞和重點(diǎn)板塊推薦到觀眾面前，使新聞更具有跳躍感，視野更有沖擊力。5.2.3“LIVE”標(biāo)志的特殊性《新聞1+1》與其他的節(jié)目形式不同，是一檔直播性的新聞評(píng)論節(jié)目而不是事前錄制好的，這一點(diǎn)通過電視屏幕右上角的“LIVE”標(biāo)志就可以看出。眾所周知，直播節(jié)目較于錄播節(jié)目難度會(huì)大一些，尤其是對(duì)于新聞評(píng)論類節(jié)目來說，主持人在直播時(shí)就相當(dāng)于是在一次次“冒險(xiǎn)”，對(duì)于突發(fā)的新聞事件應(yīng)當(dāng)如何評(píng)論？從什么角度評(píng)論？評(píng)論的尺度在哪里？這些都是欄目創(chuàng)作中不可忽視的問題。做好直播性的新聞評(píng)論節(jié)目很難，而且在央視的平臺(tái)上，做好新聞評(píng)論節(jié)目更是難上加難，一旦把握不好新聞事件的敏感度，就會(huì)引起社會(huì)的輿論狂潮，無法勝任人民群眾的意見領(lǐng)袖。也正是由于困難重重，央視才花大力氣去扶持和鼓勵(lì)《新聞1+1》這種直播性的新聞評(píng)論節(jié)目，以此來打造有價(jià)值的欄目品牌，從而提高節(jié)目質(zhì)量。5.3新聞評(píng)論5.3.1時(shí)效性強(qiáng)《新聞1+1》十分注重評(píng)論的時(shí)效性，選取的是當(dāng)天最新、最熱、最快的新聞話題進(jìn)行分析評(píng)論，所涉及的話題都是新聞發(fā)生當(dāng)天或至少是短期內(nèi)的社會(huì)熱點(diǎn)新聞。例如在“十八大”會(huì)議召開以后，《新聞1+1》總共做了7期關(guān)于“十八大”會(huì)議的節(jié)目，每期節(jié)目的側(cè)重點(diǎn)都不同；又如在作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的當(dāng)天，新聞《1+1》就利用“現(xiàn)場(chǎng)連線”的方式采訪了莫言，緊跟時(shí)事熱點(diǎn)。可見，《新聞1+1》的評(píng)論時(shí)效性很強(qiáng)。曹景行在清華大學(xué)的演講中說：“新聞在爆發(fā)后，有一個(gè)解釋權(quán)的問題，大眾還有一個(gè)知情權(quán)的問題，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，中國(guó)大陸事實(shí)上因?yàn)楦鞣N各樣的原因，把解釋權(quán)放棄了。一個(gè)新聞事件發(fā)生后，如果你保持沉默，民眾就會(huì)去尋找其他的消息來源。作為媒體，其實(shí)最大的競(jìng)爭(zhēng)就是解釋權(quán)之爭(zhēng)。第一解釋權(quán)可能要比其他解釋更重要?！币虼?，《新聞1+1》對(duì)于時(shí)效性的重視，就是對(duì)第一解釋權(quán)的重視。5.3.2評(píng)論視角獨(dú)特盡管《新聞1+1》的創(chuàng)辦宗旨是“給您不一樣的解析”，希望能從不同角度對(duì)事件進(jìn)行深刻分析和評(píng)論，但畢竟在中國(guó)現(xiàn)有的行政體制的大環(huán)境下，它不得不時(shí)刻站在黨和國(guó)家的角度去解讀一些重大新聞事件。而值得稱贊的是，在《新聞1+1》的節(jié)目中，評(píng)論員會(huì)首先按照自己的分析和見解對(duì)新聞事件作出正確客觀的評(píng)價(jià)，再根據(jù)各大紙媒及網(wǎng)絡(luò)上民眾的言論進(jìn)行整合分析，并沒有一味的傳達(dá)政府的政策與精神，尤其在涉及政府的一些負(fù)面新聞時(shí)，評(píng)論員還會(huì)給予嚴(yán)厲批評(píng)并提出建設(shè)性意見，這也是節(jié)目開播以來受到廣大觀眾歡迎的主要原因。例如《霧霾升級(jí)，治理要不要升級(jí)？！》（20130130）這一期，大霧問題已經(jīng)困擾華北地區(qū)多日，但是霧霾情況并沒有解決，相關(guān)部門也沒有給出合適的處理方案，白巖松評(píng)論中帶有諷刺，諷刺中又夾帶著思考，語言犀利且有深度。由此可見，《新聞1+1》不僅有自己的言論立場(chǎng)，同時(shí)也很好的兼顧到了受眾的利益，有效地引導(dǎo)社會(huì)公眾的思考。由此也可以看出，評(píng)論員在節(jié)目中起著舉足輕重的作用。5.3.3新聞?wù)Z態(tài)的平民化從20世紀(jì)90年代以來，隨著“民生新聞”的興起，中國(guó)電視新聞傳播語態(tài)最顯著的變化，其中之一就是改變了以往的電視媒體的說教態(tài)度，逐步走向新聞?wù)Z態(tài)的平民化。2007年，白巖松在中國(guó)傳媒大學(xué)播音主持藝術(shù)學(xué)院作MFA課程講座，曾對(duì)央視評(píng)論員的語言有過這樣的定義:“區(qū)別于官方話語系統(tǒng)與民間話語系統(tǒng)的第三套語言系統(tǒng)?！倍@“第三套語言系統(tǒng)”也可看做是新聞評(píng)論語言平民化的象征，所以，《新聞1+1》就運(yùn)用了平民化的思維方式和傳播語態(tài)去表達(dá)陳述言論觀點(diǎn)，使得新聞評(píng)述中假、大、空的內(nèi)容少了，客觀、具體平實(shí)的話語逐漸增多。這樣一來，新聞?wù)Z言就會(huì)變得非常的通俗易懂，表達(dá)方式也是簡(jiǎn)單明了、隨意自然，大大增加節(jié)目的可觀性，使得各個(gè)文化程度的受眾都可以接受，滿足了受眾的需求，更好地發(fā)揮主流媒體引導(dǎo)正確輿論的作用。5.4主持人風(fēng)格5.4.1董倩調(diào)理清晰，有扎實(shí)的采訪功底，對(duì)整個(gè)節(jié)目的進(jìn)程和脈絡(luò)把握的十分到位。5.4.2白巖松邏輯嚴(yán)密、觀點(diǎn)鮮明，擁有較高的新聞素養(yǎng)，評(píng)論別具一格，令人耳目一新。6.央視新聞評(píng)論類節(jié)目現(xiàn)狀評(píng)析按照各節(jié)目出現(xiàn)的形式內(nèi)容來把現(xiàn)階段央視新聞?lì)l道專題類的評(píng)論節(jié)目進(jìn)行分類，可以大體歸納為四類：一是以“實(shí)話實(shí)說”為代表的話題類評(píng)論節(jié)目；二是以“焦點(diǎn)訪談”、“新