專家稱中國三十年內(nèi)不會取消貪污賄賂罪死刑

-3-專家稱中國三十年內(nèi)不會取消貪污賄賂罪死刑核心提示：刑法修正案(八)草案首次提請正在召開的十一屆全國人大常委會第16次會議審議。刑法第八次修改是自1997年以來最大規(guī)模的修改，也是首次修改總則。同時，慣常做”加法’的刑法修正案首次做了一道”減法’刑法修正案(八)草案首次提請正在召開的十一屆全國人大常委會第16次會議審議。刑法第八次修改是自1997年以來最大規(guī)模的修改，也是首次修改總則。同時，慣常做”加法’的刑法修正案首次做了一道”減法’。此次草案擬取消近年來較少適用或基本未適用過的13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，占死刑罪名總數(shù)的19.1%，比例接近掛死刑罪名的五分之一。針對死刑的問題，在現(xiàn)實(shí)的司法判決中，公眾注意到越來越多的貪污賄賂犯罪官員因被處以死刑緩期執(zhí)行而暫留一命，以致有人開始質(zhì)疑死刑緩期執(zhí)行判決成了貪官的”免死牌’。在此次刑法修正案的審議過程中，更因?yàn)橛形瘑T認(rèn)為”貪污賄賂罪以不涉及死刑為好’，而一石激起千層浪。有公眾直言不諱地質(zhì)疑：有死刑，貪官污吏尚且為所欲為，取消死刑還不更加肆無忌憚？貪官們是否真的有望獲得”免死牌’？帶著這樣的問題，《法制日報》記者走訪了法學(xué)界的多位重量級學(xué)者。激辯貪官免死不久前，公安部原部長助理、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局原局長鄭少東因犯受賄罪一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。此前，中國石油化工集團(tuán)公司原總經(jīng)理、中國石油化工股份有限公司原董事長陳同海受賄近兩億元，一審也被判處死刑緩期執(zhí)行。越來越多的貪污賄賂犯罪官員因被處以死刑緩期執(zhí)行而暫留一命，以致有人質(zhì)疑判決成了貪官的”免死牌’。這一受到社會各界關(guān)注的”國家公職人員貪污賄賂死刑罪名是否該取消’的話題，也進(jìn)入了全國人大常委會組成人員的視野。近日，全國人大法律委委員周光權(quán)針對刑法修正案(八)草案所引起的疑問接受媒體采訪時表示，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)濟(jì)犯罪取消死刑，因?yàn)榉潜┝Ψ缸镌谒痉▽?shí)踐中判處死刑的案例極少，且取消這類死刑對于刑法的威懾力影響并不大。對此，有網(wǎng)民撰文稱，”正是因?yàn)橛兴佬檀嬖?，更多的人才會心有顧忌，才不會鋌而走險。如果取消了死刑，我們真不知道貪官們害怕什么？’還有人提出如下假設(shè)：如果廢除經(jīng)濟(jì)犯罪死刑，那么各種犯罪飆升導(dǎo)致的后果將不堪想象。針對民眾的顧慮，北京師范大學(xué)教授趙秉志則發(fā)表了不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，既然貪官已經(jīng)知道了犯罪是要?dú)㈩^的，為什么他們還會前赴后繼？”貪官們不會考慮說貪污犯罪會殺頭，就不值得如此犯罪了，而是要千方百計(jì)地逃避制裁’。9月1日，中國政法大學(xué)教授王作富在接受《法制日報》記者電話采訪時，以新加坡、香港為例，說”不能說沒有死刑，犯罪就一定猖獗；也不能說有死刑，就一定能夠減少犯罪’。這位從事刑事法教學(xué)科研近60年的法學(xué)教授認(rèn)為，群眾的心