《刑法學(xué)上冊》第十三章 定罪

刑法學(xué)（上冊）第十三章定罪導(dǎo)讀：定罪是犯罪構(gòu)成在實踐中的動態(tài)展開，是人民法院依法認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的行為是否符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，即其是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪的活動。定罪必須遵循一定的原則，具體包括程序法定原則、無罪推定原則、主客觀相統(tǒng)一原則、必要性原則，以求實現(xiàn)公正定罪。定罪的根據(jù)包括事實根據(jù)與法律根據(jù)兩個方面。事實根據(jù)即依法定程序與證據(jù)證明了的案件事實，這里的案件事實并不是原原本本的客觀事實，而是經(jīng)由正當(dāng)程序限定了的法律事實；法律根據(jù)即刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成。定罪需要遵循以下的步驟和方法：案件事實的認(rèn)定，主要通過本體證明與迂回證明的方法；找法的過程，運用解釋的方法；案件事實與法律規(guī)范的結(jié)合，最常用的是三段論式的演繹推理方法。第十三章定罪第一節(jié)定罪概述第二節(jié)定罪的原則第三節(jié)定罪的根據(jù)與方法第一節(jié)定罪概述一、定罪的概念與特征二、定罪的意義一、定罪的概念與特征定罪：是指司法機關(guān)依法認(rèn)定被審理的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪的活動。一、定罪的概念與特征定罪的主要特征如下：1定罪的主體是人民法院。2定罪的對象是犯罪嫌疑人、被告人的行為。3定罪的內(nèi)容是確定犯罪嫌疑人、被告人的行為是否符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，即其是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪。4定罪是一項動態(tài)的刑事司法活動。一、定罪的概念與特征定罪的內(nèi)容：（1）確定行為是否構(gòu)成犯罪，借以區(qū)別罪與非罪。（2）確定行為構(gòu)成何種犯罪，借以區(qū)別此罪與彼罪界限。（3）確定犯罪的嚴(yán)重程度，借以區(qū)別重罪與輕罪。（4）確定犯罪的形態(tài)，以區(qū)別一般構(gòu)成與修正構(gòu)成。（5）確定行為中所包含的罪數(shù)，以區(qū)別一罪與數(shù)罪。二、定罪的意義1正確定罪使被告人及犯罪行為受到應(yīng)有的否定評價，充分發(fā)揮了刑法的社會保護機能。2通過定罪活動可以保證無罪的人不受刑事追究，充分體現(xiàn)了刑法及刑事訴訟法的人權(quán)保障機能。3正確定罪對預(yù)防犯罪具有重要意義。4對于定罪的重視有助于推動理論研究的發(fā)展。第十三章定罪第一節(jié)定罪概述第二節(jié)定罪的原則第三節(jié)定罪的根據(jù)與方法第二節(jié)定罪的原則一、定罪原則概說二、定罪的原則一、定罪原則概說定罪的原則應(yīng)該涵蓋程序法原則與實體法原則兩大組成部分，具體包括程序法定原則、無罪推定原則、主客觀相統(tǒng)一原則、必要性原則，其中，前兩者為程序法原則，后兩者為實體法原則。二、定罪的原則（一）程序法定原則程序法定原則：是指司法機關(guān)追訴犯罪的程序只能由國家立法機關(guān)制定的刑事訴訟法明文規(guī)定，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序，不得超越法定職權(quán)或違反法定程序辦案。這一原則包含兩項內(nèi)容：一是司法機關(guān)不得為追訴犯罪在法定程序之外創(chuàng)制新的程序，即嚴(yán)禁“法外立法”；二是司法機關(guān)在刑事訴訟中不得違反法定程序辦案，即嚴(yán)禁“法外執(zhí)法”。二、定罪的原則（二）無罪推定原則

無罪推定原則：是指在刑事訴訟中，任何受到刑事追訴的人在未經(jīng)法院依法判決證實有罪之前，應(yīng)被視為無罪。無罪推定原則的基本出發(fā)點在于確定犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的地位，并據(jù)此設(shè)定其訴訟權(quán)利和義務(wù)，設(shè)定控辯對抗的現(xiàn)代訴訟機制。為此，法律首先假定犯罪嫌疑人或被告人無罪，以此為起點進(jìn)行訴訟。二、定罪的原則（二）無罪推定原則要確定被告人有罪，應(yīng)達(dá)到兩條要求：一是由控訴被告人犯罪的機關(guān)或人員提供確實充分的證據(jù)；二是由審判機關(guān)依照法律程序?qū)Ρ桓嫒耸欠穹缸镒髯詈笳J(rèn)定。無罪推定原則的結(jié)果價值體現(xiàn)為，在案件事實最終無法查明時，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告的無罪結(jié)論，即“疑罪從無”。二、定罪的原則（三）主客觀相統(tǒng)一原則主客觀相統(tǒng)一原則：是指在犯罪的成立標(biāo)準(zhǔn)上采取主客觀相統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，防止單一、片面地從某一方面認(rèn)定犯罪。二、定罪的原則（三）主客觀相統(tǒng)一原則在定罪中，主客觀相統(tǒng)一原則主要表現(xiàn)為以下兩個方面的統(tǒng)一：一是犯罪構(gòu)成中主觀要件與客觀要件的統(tǒng)一，即主觀惡性與客觀危害的統(tǒng)一。同時，主觀罪過必須通過危害行為的外化得以實現(xiàn)，只有二者的有機結(jié)合，犯罪才能成立。二是表現(xiàn)為社會危害性與人身危險性的統(tǒng)一。二、定罪的原則（四）必要性原則必要性原則：是指對某一危害社會的行為，只有在運用道德的、民事的、行政的法律手段仍不足以奏效，必須對其定罪方能抑制其危害的，才能認(rèn)定為犯罪。根據(jù)必要性原則，對“兩可行為”應(yīng)作無罪處理。在司法實踐中，對“兩可行為”應(yīng)不立案、不批捕、不起訴或宣告無罪，而不是從單一的重懲罰的思想出發(fā)，牽強、費力地靠上一個罪名作有罪認(rèn)定。第十三章定罪第一節(jié)定罪概述第二節(jié)定罪的原則第三節(jié)定罪的根據(jù)與方法第三節(jié)定罪的根據(jù)與方法一、定罪的根據(jù)二、定罪的方法一、定罪的根據(jù)定罪的根據(jù)，是指司法機關(guān)認(rèn)定某一行為是否構(gòu)成犯罪及所犯何罪的依據(jù)。我國刑法教科書通常認(rèn)為犯罪構(gòu)成是定罪的根據(jù)。一、定罪的根據(jù)（一）定罪的事實根據(jù)定罪的事實根據(jù)是指依法定程序與證據(jù)證明了的案件事實，具體說即犯罪嫌疑人、被告人是否實施犯罪行為、實施何種犯罪行為的事實。1定罪的事實根據(jù)應(yīng)為法律事實一、定罪的根據(jù)（一）定罪的事實根據(jù)1定罪的事實根據(jù)應(yīng)為法律事實（1）從辯證唯物主義認(rèn)識論的角度看，絕對的客觀事實是無法達(dá)到的。（2）從訴訟證明的實踐看，完全徹底地查明案件事實真相也是不可能的。第一，刑事案件的復(fù)雜性影響到客觀事實的查明。第二，證據(jù)的主觀性特點，對于完全查明客觀事實亦形成阻礙。第三，訴訟期限的法定性，對發(fā)現(xiàn)實體真實構(gòu)成重要影響。一、定罪的根據(jù)（一）定罪的事實根據(jù)2法律事實的內(nèi)容：第一，犯罪事實是否發(fā)生；第二，犯罪行為是否為犯罪嫌疑人、被告人所為；第三，實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果、動機、目的等；第四，有無減輕情節(jié)或加重情節(jié)；第五，被告人的個人情況，包括身份事項、責(zé)任年齡及有無前科。司法人員應(yīng)準(zhǔn)確、及時地查明上述事實，以確定犯罪嫌疑人、被告人是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪。一、定罪的根據(jù)（二）定罪的法律根據(jù)定罪的法律根據(jù)是指刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成。犯罪構(gòu)成作為定罪根據(jù)的理由，主要依據(jù)如下：1犯罪構(gòu)成作為定罪的根據(jù)是刑事法治的必然要求。2犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化，而每一個危害行為都是具體的，因此必須根據(jù)犯罪構(gòu)成對其進(jìn)行法律上的評價。二、定罪的方法定罪可遵循以下的步驟和方法：1案件事實的認(rèn)定，主要通過本體證明與迂回證明的方法。本體證明是對案件事實的正面證明，包括直接確認(rèn)與推論兩種方法。直接確認(rèn)：是用直接證據(jù)確認(rèn)待證案件事實的方法。在此情況下，對證據(jù)事實的確認(rèn)即是對案件事實的確認(rèn)。如通過目擊證人的證言認(rèn)定案件事實，只要證言是屬實的，案件事實即可確認(rèn)。推論：是用間接證據(jù)確認(rèn)案件事實的方法。由于間接證據(jù)的間接性、廣泛性與推斷性，二、定罪的方法定罪可遵循以下的步驟和方法：1案件事實的認(rèn)定，主要通過本體證明與迂回證明的方法。迂回證明是指從反面或側(cè)面對案件事實的證明，包括反證法與排除法。反證法：是指通過證明待證判斷相反判斷的虛假性來確認(rèn)待證判斷真實性的方法。反證法因是從反面進(jìn)行的證明，故具有局限性，排除法：是指通過證明待證判斷以外所有可能提出的判斷的虛假性來確認(rèn)待證判斷真實性的方法。二、定罪的方法定罪可遵循以下的步驟和方法：2找法的過程找法是指探尋可得適用之法律規(guī)范。3案件事實與法律規(guī)范的結(jié)合，最常用的是三段論式的演繹推理方法。（1）大前提必須真實。這里強調(diào)的真實性是指選擇法律條文的準(zhǔn)確性。（2）小前提必須真實。即案件事實應(yīng)當(dāng)是真實的，應(yīng)當(dāng)指出，這里的真實是指法律真實，而非客觀真實。（3）推理必須符合邏輯規(guī)則。（4）一次推理不能輕易得出無罪結(jié)論。（5）行為人犯數(shù)罪情況下，則需建立數(shù)個相應(yīng)的定罪三段論式，不能用一個三段論式同時推理數(shù)罪的成立與否。本章主要相關(guān)法條《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！菊n后練習(xí)】1.刑事責(zé)任2.刑事責(zé)任的終結(jié)3.刑事責(zé)任的消滅一、名詞解釋二、單項選擇題1.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的時間開始于（）。A.犯罪成立之日B.司法機關(guān)追訴犯罪之日C.有罪判決生效之日D.刑罰執(zhí)行完畢之日2.可能負(fù)刑事責(zé)任的時間開始于（）。A.犯罪成立之日B.司法機關(guān)追訴犯罪之日C.有罪判決生效之日D.刑罰執(zhí)行完畢之日3.確定負(fù)刑事責(zé)任的時間開始于（）。A.犯罪成立之日B.追訴時效屆滿之日C.有罪判決生效之日D.刑罰執(zhí)行完畢之日4.刑法第11條規(guī)定：“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決?！边@屬于刑事責(zé)任承擔(dān)方式中的（）。A.定罪判刑方式B.定罪免刑方式C.特殊處理方式D.非刑罰的處理方式5.刑法第449條規(guī)定：“在戰(zhàn)時，對被判處三年以下有期徒刑沒有現(xiàn)實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處?！边@屬于（）。A.刑事責(zé)任的承擔(dān)B.刑事責(zé)任的終結(jié)C.刑事責(zé)任的消滅D.刑事責(zé)任仍然存在三、多項選擇題1.刑事責(zé)任的特點是（）。A.嚴(yán)厲性B.專屬性C.應(yīng)當(dāng)性D.時效性2.刑事責(zé)任的承擔(dān)方式包括（）。A.定罪免刑方式B.定罪判刑方式C.特殊處理方式D.刑事責(zé)任的消滅3.下列屬于實際沒有承擔(dān)的刑事責(zé)任的終結(jié)的是（）。A.超過追訴時效的公訴案件B.行為人在被追訴之前死亡的C.犯罪人執(zhí)行完被判處的刑罰D.行為人被宣判有罪，但免予刑事處罰4.下列屬于實際承擔(dān)的刑事責(zé)任的終結(jié)的是（）。A.行為人被定罪免刑B.被判處刑罰的人在刑罰執(zhí)行過程中死亡的C.行為人在被追訴之前死亡的D.被單處驅(qū)逐出境的犯罪的外國人被驅(qū)逐出境的5.下列對刑事責(zé)任、刑罰和犯罪的關(guān)系認(rèn)識正確的是（）。A.犯罪與形式責(zé)任是一個事物的兩個方面B.犯罪與刑事責(zé)任之間是因果關(guān)系C.刑事責(zé)任、刑罰和犯罪三者互相依存D.有刑事責(zé)任未必有刑罰四、不定項選擇題1.下列對刑事責(zé)任的認(rèn)識正確的是（）。A.刑事責(zé)任是一種負(fù)擔(dān)B.刑事責(zé)任的本質(zhì)是刑事義務(wù)問題C.有刑事責(zé)任未必有刑罰D.刑事責(zé)任具有一定的時效性2.根據(jù)刑法的規(guī)定，下列刑事責(zé)任的承擔(dān)可以由定罪免刑的方式進(jìn)行的是（）。A.中止犯