網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒_第1頁
網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒_第2頁
網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒_第3頁
網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒_第4頁
網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

網(wǎng)絡(luò)閱讀,雞湯有毒對于現(xiàn)在中國人的閱讀狀況,人們持有悲觀和樂觀兩個意見相反的看法。悲觀的看法是,公眾閱讀量太少,嚴重影響國民素質(zhì)的提高。樂觀的看法是,從廣義的閱讀角度看,所有獲取信息的行為,都是閱讀,我們身處信息泛濫的時代,人們的閱讀量不是太少了,而是太多了。根據(jù)《國民閱讀調(diào)查》顯示,中國18歲至70周歲的國民其圖書閱讀率為54.9%。也就是說,在中國有將近一半人很少閱讀。從數(shù)量上看,人均年閱讀圖書,韓國是11本,法國是20本,日本是40本,以色列是64本。我國國民每年人均閱讀圖書僅4.5本,甚至還落后于泰國的5本。中國人均讀書4.5本,這其中有相當一部分還是學(xué)生讀的課本和教輔資料。從這個角度看,國民閱讀的情況很不理想。如果從廣義的閱讀來說,獲取信息就是閱讀。隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電腦手機的普及,每個人都置身于海量的信息。這些信息量,遠遠要多于幾本書。特別是網(wǎng)絡(luò)、QQ、博客、微博、微信,超越時空限制,加強了人們的溝通聯(lián)系,每天都在推送大量的信息、文章和電子書。從現(xiàn)實生活中來看,人們抓緊每天點點滴滴的時間,不斷地刷手機??梢哉f,凡有人群處,都有忙刷屏。雖然有人將這類現(xiàn)象,貶之為“低頭族”。在把低頭族打入貶義詞的時候,網(wǎng)絡(luò)上甚至流傳這么一個段子:天將降大任于斯人也,必先卸其QQ,刪其微信,封其微博;收其電腦,奪其手機,摔其ipad;斷其wifi,剪其網(wǎng)線,使其百無聊賴。然后靜坐、喝茶、思過、鍛煉、讀書、彈琴、練字、明智、開悟、精進,而后必成大器也。要是按照這個思路去想的話,那北京山頂洞人,應(yīng)該全部都是偉大的哲學(xué)家。否定現(xiàn)代科技,重新回到原始叢林里做猴子,我想再怎么開悟,恐怕也難以精進,更不能成大器。當然,類似的錯誤判斷,也會出現(xiàn)在偉人身上。古希臘的蘇格拉底,就反對書本上的文字記載,他認為人們依賴書本記載,會損害人們的記憶力。蘇格拉底這么聰明這么偉大的哲學(xué)家,也會說出如此愚蠢的話來,我們還是多少能夠找到一些智商上的優(yōu)越感。不否定有部分“低頭族”在玩游戲,但客觀地說,現(xiàn)在的中國人,閱讀量是很大的,用于閱讀的時間是很多的。中國“低頭族”多,國民網(wǎng)絡(luò)閱讀量大,也不是說就沒問題。與閱讀紙質(zhì)書相比,網(wǎng)絡(luò)閱讀多是“淺閱讀”。我們在手機上看一篇幾千字的文章,手指拼命劃,往往幾分種就劃過去了。這種閱讀速度,想要仔細揣摩用心感悟文章的內(nèi)容含義,幾乎不太可能。正是為了順應(yīng)這種浮躁的網(wǎng)絡(luò)閱讀心態(tài),心靈雞湯在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)泛濫之勢。心靈雞湯、勵志成功,雖然是滿滿的正能量,但很多心靈雞湯未必經(jīng)得起邏輯推敲。這樣的心靈雞湯喝多了,恐怕不但不會大補,反而會毒化我們的頭腦,弱化我們的思維。按黑格爾的看法,中國根本沒有哲學(xué)。在黑格爾看來,孔子的思想,也只是道德常識而已,我們認為博大精深的《易經(jīng)》,黑格爾認為也只停留在淺薄的思想層面。黑格爾這個人很瞧不起中國文化的,我們認為中國歷史悠久,可是黑格爾卻在他的歷史哲學(xué)中說:“中國的歷史從本質(zhì)上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重復(fù)而已。任何進步都不可能從中產(chǎn)生?!钡聡?,在萊布尼茲時代,是對中國文化有好感的,評價也比較高。到康德時代,就開始對中國文化進行批評否定。此后,黑格爾、尼采、叔本華等眾多哲學(xué)家,對中國文化基本上持否定態(tài)度。可能,對中國文化批評最激烈,否定最全面的,還是黑格爾。雖然,作為偉大哲學(xué)家的黑格爾,以他對哲學(xué)標準的理解,認為中國沒有哲學(xué)。但是,當下中國,進行哲學(xué)思考的人,似乎是多如牛毛,典型表現(xiàn),就是心靈雞湯泛濫成災(zāi)。我們?yōu)槭裁聪矚g心靈雞湯,我們看到心靈雞湯的第一反應(yīng),就是這雞湯,講得很有道理。但仔細推敲,會發(fā)現(xiàn)心靈雞湯的可怕之處,或是無病呻吟,或是麻醉大腦,或是似是而非,或是顛倒黑白,混淆是非?!倦u湯一】把老婆當公主,你就是王子;把老婆當皇后,你就是皇帝;把老婆當保姆,你就是保安;把老婆當丫鬟,你就是太監(jiān)!這個心靈雞湯,可能不少女同胞會感覺很好。喝了這個雞湯,就可以幻想讓老公把自己當成公主、皇后,感覺不要太好啊。我是我老婆這樣對我說,我是問她是不是頭腦發(fā)燒說胡話了。因為,我即使想把老婆當公主、當皇后供起來,但我既不是王子,也不是皇帝,我傾家蕩產(chǎn)也做不到。這個雞湯的荒唐之處在于,以為想怎么樣就會怎么樣。【雞湯二】:如果你愛她,你應(yīng)該讓她幸福!在眾多的狗血愛情電視劇中,這個雞湯到處濫用,其實是違反邏輯的。如果你愛一個女孩,是為了她幸福,那么你應(yīng)該將她介紹給王思聰,因為王思聰有錢,王思聰更有可能讓她幸福。但是在現(xiàn)實生活中,你不會將你心愛的女孩介紹給王思聰,恰恰相反,哪怕你明明知道你自己的條件不如別人好,你還是要參與競爭,希望這個女孩嫁給你。為什么?因為你不是為了她幸福,你是為了你自己幸福。這說明了什么?這說明了:你愛一個女孩,并不是為了她幸福,而是為了你自己幸?!獝矍榈谋举|(zhì),其實是自私的。假如“如果你愛她,你應(yīng)該讓她幸?!边@條雞湯成立的話,那么世界上所有的男人都會搖身一變,變成了紅娘,每個人都在努力將自己愛上的女孩介紹給更優(yōu)秀的男人。事實上,情況不是這樣??梢?,這個雞湯,是多么的荒唐!可能,大家會對我的話不以為然,會說另一個雞湯式的話:幸福是一種感覺,跟金錢無關(guān)。下面我們再來看一個更經(jīng)典的雞湯:【雞湯三】:富翁對漁夫說:“你應(yīng)該借錢買條船出海,賺了錢雇幾個幫手增加產(chǎn)量,之后再買幾條船,辦一個捕撈公司,然后將公司上市,你就可以成為億萬富翁,然后你就可以像我一樣到海濱度假,曬曬太陽,釣釣魚,享受生活了?!睗O夫不屑地辯駁道:“我現(xiàn)在的生活不就是你說的結(jié)果嗎?”這則雞湯想說的意思是:有錢和沒錢,富裕和貧窮,其實是一樣的,富人不要自鳴得意,窮人也不用愁眉苦臉,其實大家的結(jié)局,都是釣魚,一個樣。用中國古人的說法,那就是:“良田千頃,日食三餐;廣廈萬間,臥榻三尺。”事實真是如此嗎?當你有病有災(zāi),急需用錢時,你就會感覺沒錢錢寸步難行。如果你的孩子上學(xué)需要用錢,而你兩手空空的時候,你就不會說有錢沒錢都一樣。富裕也許不可炫耀,但是貧窮卻絕對不值得謳歌,貧賤之家百事哀,錢不是萬能,但沒有錢是萬萬不能。富裕不是恥辱,貧困不是榮耀。擁有必要財富,是確保人生幸福安康的基礎(chǔ)?!倦u湯四】:“如果你覺得身邊的人都錯了,那么就是你錯了”這一則雞湯也是錯誤的。假如上述雞湯成立的話,那么在清末,第一個解放纏足的女孩子就是錯的,因為身邊的女人都纏足,如果她覺得身邊的女人都錯了,那么就是她錯了。事實上剛好相反,第一解放纏足的女孩是對的。同理,當人們都認為太陽繞著地球轉(zhuǎn)的時候,只有哥白尼第一個站出來發(fā)表異議,他說是地球繞著太陽轉(zhuǎn),你能說因為身邊的人都說太陽繞地球轉(zhuǎn)、所以哥白尼是錯的嗎?“如果你覺得身邊的人都錯了,那么就是你錯了”,這句雞湯不但在邏輯上有誤,而且它更會阻礙人們的創(chuàng)新精神,損害人們的獨立判斷能力。如果我們這個民族都喝這個雞湯,我們這個民族就麻煩了?!倦u湯五】:“追求夢想,永不放棄,只要堅持到底,就一定會成功”這碗雞湯很有激勵意義,也是有毒的。這碗雞湯,把成功簡單地歸因為堅持,否定了成功的其他條件,也否定了“優(yōu)勝劣汰”的規(guī)律。我想成為姚明這樣的的籃球動員,我有夢想,永不放棄,堅持到底,能成功嗎?肯定不能。我的身高擺在這里,跟姚明的差距不是一點點。我想成為歌唱家,我有夢想,永不放棄,堅持到底,能成功嗎?估計也不能。我嗓音不好,五音不全,根本沒有歌唱家的天賦,堅持也沒用。“堅持到底就是勝利”這種雞湯,讀過后,頭腦發(fā)一發(fā)熱,問題不大。但真要永不放棄,堅持到底,麻煩會比較大。走一步,看一步,根據(jù)自身條件不斷調(diào)整自己的人生方向和目標,才是對合理的做法。跟“追求夢想,永不放棄,只要堅持到底,就一定會成功”類似的一則心靈雞湯是這樣的。黃鼠狼在養(yǎng)雞場的山崖邊立了塊碑,上面寫著:“拋棄傳統(tǒng)的禁錮,不勇敢的跳下去,你怎么知道自己不是一只鷹!”

接下來黃鼠狼每天就在崖底吃著摔下來的雞。因為不斷有雞在喝了這個心靈雞湯而“拋棄傳統(tǒng)的禁錮”,而勇敢地從山崖上跳下去,結(jié)果是沒有成為雄鷹,卻使自己成為黃鼠狼的雞湯——這個故事告訴我們,閱讀所謂的“心靈雞湯”需要智慧,需要分析判斷。【雞湯六】:“是金子總會發(fā)光!”首先,從物理學(xué)的角度來看,“是金子總會發(fā)光”這句話就是錯誤的說法。金子不是燈泡,也不是夜明珠,是不會發(fā)光的。在漆黑的夜晚,你看看戒指,再看看項鏈,它們發(fā)光嗎?它們不發(fā)光。再從這個雞湯的比喻意義來說,你再有才華,還得有“發(fā)光”的機會。所以,年輕人要找到表現(xiàn)自己的舞臺,盡量積累人脈資源,尋找展現(xiàn)才華的機會。如果諸葛亮沒有劉備三顧茅廬,說不定終其一生,都是隆中躬耕壟畝。你雖然是金子,但你是不發(fā)光的,只有太陽照在你的身上,你才會發(fā)光。否則,這世上就不會有懷才不遇,生不逢時之人?!倦u湯七】:“上帝給你一張嘴、兩只耳朵,就是叫你多聽少。”邏輯分析:這則雞湯的問題在于將人的“生理結(jié)構(gòu)”和“人際交往”混為一談,邏輯混亂,混淆視聽,誤導(dǎo)公眾。人為什么有一張嘴、兩只耳朵?是人體基因決定的,是生物進化的結(jié)果。在人際交往當中,人應(yīng)該“多聆聽,少說話”,這個也許是對的,但這個只是人際交往的策略,它與你具有多少只耳朵,在邏輯上,并沒有什么關(guān)系。其實,這是中國式思維的常見毛病。因為中國文化中邏輯思維一直是弱項,所以中國人講道理,一直喜歡用類比,也就是打比方。從先秦諸子開始,就是這樣。我們看孔、孟、老、莊等諸子百家講道理,就是能看到他們大量的類比。類比的好處,就是道理講得很生動,但不好的地方,就是為嚴謹,容易在打比方中變形走樣。所以,西方有一句話:比喻是爭論之源。也就是說,比喻容易引發(fā)歧義?!吧系劢o你一張嘴、兩只耳朵,就是叫你多聽少”,這個心靈雞湯,就存在這個問題。更常見的話,則是我們常常用來教育學(xué)生的話:寶劍鋒從磨礪出,梅花香從苦之寒來。其實,人跟寶劍,跟梅花,根本不是一回事。寶劍可以鋒從磨礪出,但人一見得就一定能磨出鋒來,也有可能把人磨殘了。梅花凌寒而開,是其生物的習(xí)性使然,并不表現(xiàn)梅花的毅力,把梅花栽種到赤道熱帶地區(qū),才是對梅花的煎熬。到赤道熱帶地區(qū),梅花可能開不了。NO.1你不能改變別人,只能改變自己適用人群:這句話對有一種人是管用的,那就是一天到晚只會嫌別人做的不好,似乎全天下都欠了他從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉(zhuǎn)的人。只可惜,越是這種人,喊“改變自己”喊得越響,他們是在要求別人改變來適應(yīng)他們的固執(zhí)。奴性潛臺詞:改變有很多種,但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人,強調(diào)的總是讓人變得柔順的那一面。遇到了矛盾,要求你先理解體諒,先改變自己的態(tài)度,而且是“只能”這樣做,他們會反復(fù)地強調(diào)你“只能”這樣做,甚至把某些不該你承擔的責任,推到你的頭上。破解:憑什么不能改變別人,就要改變自己?需要改變的是對付別人的方式,而不是自己的原則。改變有很多種,比如有人天天抽你,你改變不了這個人,但是你可以選擇1.抽他2.離他遠點,他要是繼續(xù)纏著不放,抽他3.調(diào)整心態(tài)繼續(xù)忍耐。如果抽的夠狠,未必不能改變別人。NO.2社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應(yīng)適用人群:只埋怨社會不公平,世界不公平,沒有好機遇而自己完全不努力的人。把自己的loser全部歸于社會的不公平,全部歸于“沒趕上好時候”,成天懷念所謂的“從前人們多么多么有道德”。奴性潛臺詞:這句話聽得最多的是在上學(xué)的時候——“現(xiàn)在中國就是應(yīng)試教育,你又當不了教育部長,不能改變,你就只能適應(yīng)”,畢業(yè)了,他們會用這句話來扼殺夢想,“你想的多好多好,但現(xiàn)實是這樣,你只能適應(yīng)”。用這句話洗腦的用意在于——我們可以承認有些事情是不合理的,但是你們能怎么樣,你們沒有力量挑戰(zhàn)社會大趨勢的權(quán)威,就不要指責社會大趨勢的不合理了,社會讓你干啥,你就干啥。所以這句話經(jīng)常被用來堵嘴,凡是對某些事物有不同的看法,對社會弊端有自己的批評,往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。破解:先不討論人能不能改變社會,這沒啥可論的,就先承認如我等草民是沒有能力移山填海,這句話仍然渾身破綻。社會就是“這樣”,就是哪樣呢?你只能適應(yīng)?適應(yīng)哪種趨勢呢?洗腦者口中的社會現(xiàn)實是否就是真正的社會現(xiàn)狀?例如最常見的“公務(wù)員至上”的擇業(yè)觀,即使是目前這確實是一種趨勢,但也不是唯一的出路。再比如現(xiàn)在的婚戀觀,在某些人那里變成了完全的物質(zhì)交換。這些所謂的趨勢,并非不可改變的洪流,它們看似氣勢洶洶,其實其中包含很多被放大的焦慮。如這類現(xiàn)象,你或無法改變,也不必非要“適應(yīng)”。再退一步,適應(yīng),是否就等于隨波逐流?無奈的事,不合理的事有很多,就像郭嘉的教育,我們不是教育部長,是不是就應(yīng)該對不合理之處避之不談?甚至認為那就是合理的?或者是不是把自己弄成一個只會學(xué)習(xí)的書呆子,這才叫適應(yīng)?即使不能改變社會,我們總有保持清醒的權(quán)利,在這個神奇的年代,茫茫然隨大流,怎么死的可能都不知道。NO.3不要抱怨,抱怨又解決不了問題適用人群:極端消極,除了抱怨什么都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。奴性潛臺詞:與這句話類似的還有“有抱怨的時間不如去做blabla……”“有抱怨的時間你早就巴拉巴拉……”“有本事不要在這里抱怨,去巴拉巴拉……”。事實上,說這些話的人有意無意忽略了一點,抱怨和抱怨是不一樣的,“抱怨”對每個人的意義也是不同的。被他們稱作“抱怨”的情緒,細分起來能夠分成很多種,他們會把對某些事物的攻擊,求責、不滿、批評全部劃分進“抱怨”的行列,然后一棍子打死,這樣能夠化解很多指責和批評,當你批評的時候,說你是抱怨,一下子就可以把責任推到你的心態(tài)上。同時,“解決問題”的說法,完全忽視世上有“心理問題”,只集中于“現(xiàn)實問題”,忽視人是有情感有悲喜的,完全把人看做一種木偶般的存在。破解:抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為,特別是不能感同身受的人,他們會本能地逃避負面情緒,并且阻止他人憤怒情緒的表達。對于統(tǒng)治者來說,被統(tǒng)治者的抱怨,是一種危險的信號,代表內(nèi)心有怨氣,有怨氣就可能會有反抗。甚至很多本意是善良的人,他們會簡單認為,滿臉笑容滿口樂觀語言的人,就一定是比正在抱怨的人快樂,從而站出來阻止抱怨,鼓勵樂觀。事實上,抱怨的積極意義比想象中大得多,通過適當?shù)谋г拱l(fā)泄情緒,直面真實,明確責任,其意義有時甚至大于所謂“解決問題”。至于對付某些圣母,我會直接告訴他——我這可不是在抱怨,我是在罵你。NO.4少抱怨,多感恩適應(yīng)人群:天天在喊這些話的人,最需要這句話。奴性潛臺詞:又是一句生生被毀了的曾經(jīng)有道理的話,毀掉這句話的,就是最推崇它的那一批人。它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求,這使它成為這十句話的奴性之首。對領(lǐng)導(dǎo),少抱怨多感恩。對社會,少抱怨多感恩。對國家,少抱怨多感恩。對老師,少抱怨多感恩。對父母,少抱怨多感恩。上對下的要求,強對弱的要求。對別人提這樣的要求,自己就可以少一點承擔責任,少一點付出。然后,弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著——“咱們要少抱怨多感恩呀,這樣才能活得快樂呀”。甚至,把該怨的事說成恩,讓你去感恩戴德,天朝這樣的事還少嗎?破解:就事論事怨恨該怨恨的,感激該感激的。鍛煉自己區(qū)別這二者的能力子曰過的——以直報怨,以德報德NO.5比起誰誰誰,你已經(jīng)很幸福了適用人群:無,我從不認為幸福不幸福是比出來的奴性潛臺詞:他們總會找到比你更慘的人。來證明你“其實已經(jīng)很幸福了”。目的是讓你知足,知足,就不會提更多的要求,知足,就不會有太多的對他們的指責。甚至,通過找一個比你過的慘的人,讓你感覺產(chǎn)生誤差,以為他們給你吃的苦還都是甜的。這是那些洗腦者的邏輯。有比你慘的人,你就覺得自己幸福了,某種程度上不是一種好的心態(tài)。你嚼著窩頭,回頭一看還有吃不上飯的,你就覺得窩頭啃著挺香,你不去想想怎么能讓自己吃上白面?你買不起鞋,回頭一看還有人沒有腳,你就滿足了?你不去努力掙錢給自己買鞋?這幾年,勸人要知足的越來越多,鼓勵人有追求的卻越來越少。破解:人和人是不一樣的,幸福還是痛苦只有自己知道,不能因為世上斷腿的人多,就不允許崴了腳的人哼哼。謝絕比較誰更慘,謝絕“你這樣已經(jīng)算是很幸?!?。人幸福不幸福的標準是自己的,不是比較出來的。尤其是不要在我郁悶的時候,再跑過來和我說你當年多慘多慘你現(xiàn)在這個算什么。對他人的傷痛表示輕視,是一件殘忍的事情。再有人這樣對你抽他丫的NO.6凡事多從自己身上找原因適用人群:建議那些總是以此要求別人的人試試。奴性潛規(guī)則:用“凡事”取代就事論事,以偏概全,用一個“多”“少”的界定,直接混淆了黑白。要求你凡事對內(nèi)歸因,就象是這十句話的共同特點那樣,是對對方錯誤的有意遷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論