受限空間事故案例(典型事故案例)課件_第1頁(yè)
受限空間事故案例(典型事故案例)課件_第2頁(yè)
受限空間事故案例(典型事故案例)課件_第3頁(yè)
受限空間事故案例(典型事故案例)課件_第4頁(yè)
受限空間事故案例(典型事故案例)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

受限空間事故案例分析

七個(gè)典型案例2016-08受限空間事故案例分析

七個(gè)典型案例1(一)重鋼建設(shè)有限公司“6.26”死亡事故

2014年6月26日下午,重鋼建設(shè)有限公司2名職工在重鋼股份有限公司物運(yùn)部料場(chǎng)西端沉淀池排水井清理污泥時(shí)(受限空間作業(yè)),突然昏厥,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。(一)重鋼建設(shè)有限公司“6.26”死亡事故

2014年6月2

經(jīng)初步分析,事故責(zé)任單位存在對(duì)有限空間作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,作業(yè)前危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)不夠,作業(yè)票管理不規(guī)范,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)管理和安全防護(hù)措施不完善,對(duì)承包單位的安全管理不到位等問(wèn)題。目前,重慶市安監(jiān)局安全生產(chǎn)執(zhí)法總隊(duì)正在對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步分析,事故責(zé)任單位存在對(duì)有限空間作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,3(二)安徽亳州康達(dá)化工“1.9”較大中毒事故

2014年1月9日9時(shí)許,安徽省亳州市康達(dá)化工有限公司發(fā)生一起較大中毒事故,造成4人死亡,2人輕傷。(二)安徽亳州康達(dá)化工“1.9”較大中毒事故

2014年4

2013年9月1日,康達(dá)公司將部分空閑廠房和場(chǎng)地以300萬(wàn)元/年租給山東籍人員王某,王某在未辦理任何審批手續(xù)的情況下,自行購(gòu)買(mǎi)安裝設(shè)備、組織人員生產(chǎn)農(nóng)藥莠滅凈。2013年9月1日,康達(dá)公司將部分空閑廠房和場(chǎng)地以300萬(wàn)51月9日9時(shí)許,王某所聘技術(shù)人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m,寬約1.5m,長(zhǎng)約5m)查看,入池后中毒暈倒,隨后現(xiàn)場(chǎng)另3名工人未佩戴個(gè)體防護(hù)用品下去施救,也倒在池內(nèi)。其他2名工人聽(tīng)到呼救后,在泵池邊用鐵鉤將4人救出,4人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。最后實(shí)施救援的2人在施救過(guò)程中,也輕微中毒。1月9日9時(shí)許,王某所聘技術(shù)人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深6受限空間事故案例(典型事故案例)課件7事故直接原因是:異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi),其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出,聚集在泵池內(nèi),技術(shù)人員未經(jīng)過(guò)進(jìn)入受限空間審批、未做任何氣體檢測(cè)進(jìn)入池內(nèi)造成中毒,其余3人未佩戴防護(hù)用品盲目施救,造成傷亡擴(kuò)大。(非法生產(chǎn)和進(jìn)入受限空間管理問(wèn)題)事故直接原因是:8(三)遼寧燈塔市北方化工有限公司“4·24”中毒事故

2014年4月24日11時(shí)左右,遼寧省遼陽(yáng)市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過(guò)程中發(fā)生中毒事故,造成3人死亡。(三)遼寧燈塔市北方化工有限公司“4·24”中毒事故

2094月24日11:00,北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水處理站進(jìn)行檢維修工作,需在厭氧池(長(zhǎng)4米、寬1米、深4米、水深約1米,厭氧池頂部有蓋板,當(dāng)天早上,工人將蓋板打開(kāi)進(jìn)行自然通風(fēng))底部安裝一臺(tái)污泥泵。1名職工從厭氧池出口進(jìn)入準(zhǔn)備安裝時(shí)跌入?yún)捬醭?,?名職工在實(shí)施搶救過(guò)程中,也跌入?yún)捬醭亍?月24日11:00,北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水10受限空間事故案例(典型事故案例)課件11受限空間事故案例(典型事故案例)課件12事故直接原因是:

厭氧池底污泥中含有硫化氫,致使硫化氫在厭氧池中聚集,在沒(méi)有對(duì)厭氧池進(jìn)行完全置換、未對(duì)厭氧池內(nèi)氣體含量進(jìn)行檢測(cè)、未履行進(jìn)入受限空間審批程序的情況下,員工進(jìn)入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒,其他員工未佩戴任何防護(hù)用品盲目施救,導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。(進(jìn)入受限空間管理和科學(xué)施救問(wèn)題)事故直接原因是:

厭氧池底污泥中含有硫化氫,致使硫化氫在厭氧13(四)四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

2014年5月2日14:50許,四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)天森煤化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天森公司)在污水池進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸,造成3人死亡。(四)四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

14受限空間事故案例(典型事故案例)課件15事故直接原因是:

天森公司污水處理池中污水所含有機(jī)物揮發(fā),可燃?xì)怏w集聚,作業(yè)人員在未經(jīng)動(dòng)火審批,沒(méi)有進(jìn)行可燃?xì)怏w濃度檢測(cè)分析的情況下進(jìn)行焊接作業(yè),引爆可燃?xì)怏w,導(dǎo)致事故發(fā)生事故直接原因是:

天森公司污水處理池中污水所含有機(jī)物揮發(fā),可16(五)勝利油田承包商“7.25”中毒淹溺事故死亡4人

2013年7月25日14時(shí)30分左右,勝利油田承包商于某等5名員工,來(lái)到社區(qū)2號(hào)污水泵房污水沉淀池進(jìn)行清污作業(yè)。質(zhì)檢員王某到現(xiàn)場(chǎng)檢查,因安全措施未到位,要求暫緩施工。質(zhì)檢員離開(kāi)后,施工人員擅自開(kāi)始施工,于某下池清理雜物,還沒(méi)有下到池底就喊“不行,要上去”,隨即墜落池中。另外3人見(jiàn)狀先后下去施救,均中毒昏迷、跌入水中。4人均搶救無(wú)效死亡。(五)勝利油田承包商“7.25”中毒淹溺事故死亡4人

20117事故直接原因是:

作業(yè)人員違章進(jìn)入受限空間作業(yè),吸入高含硫化氫氣體,導(dǎo)致中毒、淹溺死亡。事后模擬當(dāng)時(shí)作業(yè)場(chǎng)景,污水池內(nèi)空氣中的硫化氫濃度達(dá)到147mg/m3(98ppm)。后續(xù)人員盲目冒險(xiǎn)施救,導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大。事故直接原因是:

作業(yè)人員違章進(jìn)入受限空間作業(yè),吸入高含硫化18(六)遼陽(yáng)石化“7.24”職工死亡事故

2000年7月24日15時(shí)40分,遼陽(yáng)石化分公司鞍山廠污水車(chē)間開(kāi)始對(duì)污泥沉淀池進(jìn)行污泥清理作業(yè),用泵往池外抽出污泥。17時(shí)許,因污泥粘稠,該車(chē)間運(yùn)轉(zhuǎn)二班班長(zhǎng)李景春(男,42歲)穿著叉褲踩臨時(shí)搭設(shè)的鐵梯子,下到深約7米的池內(nèi),站在第三蹬上往池內(nèi)注消防水稀釋?zhuān)Y(jié)束后,李轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備從梯子往上爬時(shí),由于梯子上有油污及污泥池中揮發(fā)產(chǎn)生的油氣熏嗆,不慎滑跌入沉淀池污漿內(nèi)(約1.5米深)。站在池上邊的一班班長(zhǎng)孫憲玉馬上下去搶救李景春時(shí),頭部撞到池壁上落入池內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)其他職工急忙將二人從池內(nèi)救出,送醫(yī)院搶救。孫于當(dāng)晚脫離危險(xiǎn),現(xiàn)已恢復(fù)健康。李經(jīng)搶救無(wú)效,于7月27日5時(shí)30分死亡。

(六)遼陽(yáng)石化“7.24”職工死亡事故2000年7月24日19班長(zhǎng)李安全意識(shí)不強(qiáng),思想麻痹,自我保護(hù)意識(shí)差,是這起事故的直接原因。污水車(chē)間對(duì)員工安全教育不夠,特別是在這次清池作業(yè)前沒(méi)有制定具體的安全措施,沒(méi)有辦理進(jìn)入有限空間作業(yè)票,是造成這起事故的主要原因。鞍山煉油廠對(duì)車(chē)間安全管理和安全教育不具體,針對(duì)性不強(qiáng),規(guī)章制度落實(shí)不嚴(yán),是發(fā)生這起事故的重要原因。班長(zhǎng)李安全意識(shí)不強(qiáng),思想麻痹,自我保護(hù)意識(shí)差,是這起事故的20(七)撫順石化“2.9”污水溝著火燃燒事故

1988年2月9日14時(shí)36分,撫順石化公司石油一廠焦化車(chē)間因違章動(dòng)火,在北污水溝明西段發(fā)生一起重大火災(zāi)事故。當(dāng)日9時(shí)30分,該車(chē)間處理加熱爐2英寸備用燃燒油管線凝線問(wèn)題,將該管線連同3/4英寸伴熱線一起用鐵鋸割斷,并用蒸汽吹掃。13時(shí)30分,焊工準(zhǔn)備對(duì)割斷處焊接。用火負(fù)責(zé)人、焊工分別找車(chē)間開(kāi)了二級(jí)火票,在看火人未到、安全措施不落實(shí)情況下即開(kāi)始動(dòng)火。當(dāng)焊工在管架上切割3/4英寸伴熱線時(shí),火星掉到下水井口上,引燃下水井內(nèi)瓦斯,發(fā)生爆燃,并竄入只有20m遠(yuǎn)的北污水明溝,引發(fā)大火。撫順市和有關(guān)企業(yè)先后出動(dòng)47臺(tái)消防車(chē)趕赴火場(chǎng)滅火。經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的撲救,于16時(shí)45分將大火撲滅。這次火災(zāi)事故將焦化車(chē)間儀表室內(nèi)儀表全部燒毀,靠污水溝邊管帶被燒壞203m,12條管線燒壞變形。直接經(jīng)濟(jì)損失21.02萬(wàn)元。(七)撫順石化“2.9”污水溝著火燃燒事故

1988年2月921事故原因:

(1)嚴(yán)重違反用火管理制度規(guī)定。車(chē)間把一級(jí)用火當(dāng)作二級(jí)用火簽發(fā)火票,工作失職。開(kāi)出火票后,沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)檢查落實(shí)安全措施。(2)現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火措施不落實(shí),只把下水井(距動(dòng)火地點(diǎn)1.2m)用破布堵一下。(3)看火人不在場(chǎng)的情況下違章動(dòng)火,以致造成事故發(fā)生。事故原因:

(1)嚴(yán)重違反用火管理制度規(guī)定。車(chē)間把一級(jí)用火當(dāng)22謝謝觀看謝謝觀看23受限空間事故案例分析

七個(gè)典型案例2016-08受限空間事故案例分析

七個(gè)典型案例24(一)重鋼建設(shè)有限公司“6.26”死亡事故

2014年6月26日下午,重鋼建設(shè)有限公司2名職工在重鋼股份有限公司物運(yùn)部料場(chǎng)西端沉淀池排水井清理污泥時(shí)(受限空間作業(yè)),突然昏厥,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。(一)重鋼建設(shè)有限公司“6.26”死亡事故

2014年6月25

經(jīng)初步分析,事故責(zé)任單位存在對(duì)有限空間作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,作業(yè)前危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)不夠,作業(yè)票管理不規(guī)范,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)管理和安全防護(hù)措施不完善,對(duì)承包單位的安全管理不到位等問(wèn)題。目前,重慶市安監(jiān)局安全生產(chǎn)執(zhí)法總隊(duì)正在對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步分析,事故責(zé)任單位存在對(duì)有限空間作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,26(二)安徽亳州康達(dá)化工“1.9”較大中毒事故

2014年1月9日9時(shí)許,安徽省亳州市康達(dá)化工有限公司發(fā)生一起較大中毒事故,造成4人死亡,2人輕傷。(二)安徽亳州康達(dá)化工“1.9”較大中毒事故

2014年27

2013年9月1日,康達(dá)公司將部分空閑廠房和場(chǎng)地以300萬(wàn)元/年租給山東籍人員王某,王某在未辦理任何審批手續(xù)的情況下,自行購(gòu)買(mǎi)安裝設(shè)備、組織人員生產(chǎn)農(nóng)藥莠滅凈。2013年9月1日,康達(dá)公司將部分空閑廠房和場(chǎng)地以300萬(wàn)281月9日9時(shí)許,王某所聘技術(shù)人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m,寬約1.5m,長(zhǎng)約5m)查看,入池后中毒暈倒,隨后現(xiàn)場(chǎng)另3名工人未佩戴個(gè)體防護(hù)用品下去施救,也倒在池內(nèi)。其他2名工人聽(tīng)到呼救后,在泵池邊用鐵鉤將4人救出,4人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。最后實(shí)施救援的2人在施救過(guò)程中,也輕微中毒。1月9日9時(shí)許,王某所聘技術(shù)人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深29受限空間事故案例(典型事故案例)課件30事故直接原因是:異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi),其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出,聚集在泵池內(nèi),技術(shù)人員未經(jīng)過(guò)進(jìn)入受限空間審批、未做任何氣體檢測(cè)進(jìn)入池內(nèi)造成中毒,其余3人未佩戴防護(hù)用品盲目施救,造成傷亡擴(kuò)大。(非法生產(chǎn)和進(jìn)入受限空間管理問(wèn)題)事故直接原因是:31(三)遼寧燈塔市北方化工有限公司“4·24”中毒事故

2014年4月24日11時(shí)左右,遼寧省遼陽(yáng)市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過(guò)程中發(fā)生中毒事故,造成3人死亡。(三)遼寧燈塔市北方化工有限公司“4·24”中毒事故

20324月24日11:00,北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水處理站進(jìn)行檢維修工作,需在厭氧池(長(zhǎng)4米、寬1米、深4米、水深約1米,厭氧池頂部有蓋板,當(dāng)天早上,工人將蓋板打開(kāi)進(jìn)行自然通風(fēng))底部安裝一臺(tái)污泥泵。1名職工從厭氧池出口進(jìn)入準(zhǔn)備安裝時(shí)跌入?yún)捬醭?,?名職工在實(shí)施搶救過(guò)程中,也跌入?yún)捬醭亍?月24日11:00,北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水33受限空間事故案例(典型事故案例)課件34受限空間事故案例(典型事故案例)課件35事故直接原因是:

厭氧池底污泥中含有硫化氫,致使硫化氫在厭氧池中聚集,在沒(méi)有對(duì)厭氧池進(jìn)行完全置換、未對(duì)厭氧池內(nèi)氣體含量進(jìn)行檢測(cè)、未履行進(jìn)入受限空間審批程序的情況下,員工進(jìn)入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒,其他員工未佩戴任何防護(hù)用品盲目施救,導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。(進(jìn)入受限空間管理和科學(xué)施救問(wèn)題)事故直接原因是:

厭氧池底污泥中含有硫化氫,致使硫化氫在厭氧36(四)四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

2014年5月2日14:50許,四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)天森煤化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天森公司)在污水池進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸,造成3人死亡。(四)四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

37受限空間事故案例(典型事故案例)課件38事故直接原因是:

天森公司污水處理池中污水所含有機(jī)物揮發(fā),可燃?xì)怏w集聚,作業(yè)人員在未經(jīng)動(dòng)火審批,沒(méi)有進(jìn)行可燃?xì)怏w濃度檢測(cè)分析的情況下進(jìn)行焊接作業(yè),引爆可燃?xì)怏w,導(dǎo)致事故發(fā)生事故直接原因是:

天森公司污水處理池中污水所含有機(jī)物揮發(fā),可39(五)勝利油田承包商“7.25”中毒淹溺事故死亡4人

2013年7月25日14時(shí)30分左右,勝利油田承包商于某等5名員工,來(lái)到社區(qū)2號(hào)污水泵房污水沉淀池進(jìn)行清污作業(yè)。質(zhì)檢員王某到現(xiàn)場(chǎng)檢查,因安全措施未到位,要求暫緩施工。質(zhì)檢員離開(kāi)后,施工人員擅自開(kāi)始施工,于某下池清理雜物,還沒(méi)有下到池底就喊“不行,要上去”,隨即墜落池中。另外3人見(jiàn)狀先后下去施救,均中毒昏迷、跌入水中。4人均搶救無(wú)效死亡。(五)勝利油田承包商“7.25”中毒淹溺事故死亡4人

20140事故直接原因是:

作業(yè)人員違章進(jìn)入受限空間作業(yè),吸入高含硫化氫氣體,導(dǎo)致中毒、淹溺死亡。事后模擬當(dāng)時(shí)作業(yè)場(chǎng)景,污水池內(nèi)空氣中的硫化氫濃度達(dá)到147mg/m3(98ppm)。后續(xù)人員盲目冒險(xiǎn)施救,導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大。事故直接原因是:

作業(yè)人員違章進(jìn)入受限空間作業(yè),吸入高含硫化41(六)遼陽(yáng)石化“7.24”職工死亡事故

2000年7月24日15時(shí)40分,遼陽(yáng)石化分公司鞍山廠污水車(chē)間開(kāi)始對(duì)污泥沉淀池進(jìn)行污泥清理作業(yè),用泵往池外抽出污泥。17時(shí)許,因污泥粘稠,該車(chē)間運(yùn)轉(zhuǎn)二班班長(zhǎng)李景春(男,42歲)穿著叉褲踩臨時(shí)搭設(shè)的鐵梯子,下到深約7米的池內(nèi),站在第三蹬上往池內(nèi)注消防水稀釋?zhuān)Y(jié)束后,李轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備從梯子往上爬時(shí),由于梯子上有油污及污泥池中揮發(fā)產(chǎn)生的油氣熏嗆,不慎滑跌入沉淀池污漿內(nèi)(約1.5米深)。站在池上邊的一班班長(zhǎng)孫憲玉馬上下去搶救李景春時(shí),頭部撞到池壁上落入池內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)其他職工急忙將二人從池內(nèi)救出,送醫(yī)院搶救。孫于當(dāng)晚脫離危險(xiǎn),現(xiàn)已恢復(fù)健康。李經(jīng)搶救無(wú)效,于7月27日5時(shí)30分死亡。

(六)遼陽(yáng)石化“7.24”職工死亡事故2000年7月24日42班長(zhǎng)李安全意識(shí)不強(qiáng),思想麻痹,自我保護(hù)意識(shí)差,是這起事故的直接原因。污水車(chē)間對(duì)員工安全教育不夠,特別是在這次清池作業(yè)前沒(méi)有制定具體的安全措施,沒(méi)有辦理進(jìn)入有限空間作業(yè)票,是造成這起事故的主要原因。鞍山煉油廠對(duì)車(chē)間安全管理和安全教育不具體,針對(duì)性不強(qiáng),規(guī)章

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論