安全經(jīng)濟學 第二章

安全經(jīng)濟學授課教師：王曄Email：wangye@第二章安全經(jīng)濟學基本理論

在理解了安全的基本屬性之后，為了獲得最大化的安全利益，保證最小化的事故損失，就有必要探討總結(jié)與安全有關(guān)的各種要素之間的數(shù)量關(guān)系。一、安全經(jīng)濟的效益規(guī)律安全效益與安全的投入與產(chǎn)出有關(guān)。這里安全產(chǎn)出用安全功能體現(xiàn)，安全投入用安全成本體現(xiàn)。第一節(jié)安全經(jīng)濟的效益及利益規(guī)律安全效益規(guī)律的類型（1）內(nèi)部經(jīng)濟效益和外部經(jīng)濟效益。企業(yè)自身安全生產(chǎn)的效益和生產(chǎn)的結(jié)果對社會的安全作用，兩者綜合反映了企業(yè)安全生產(chǎn)的總效益。（2）直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益。直接效益：減少生產(chǎn)過程的無益消耗和事故損失、保障和維護生產(chǎn)或價值的形成；間接效益：對勞動者生理、心理能力的保護及其素質(zhì)的提高，資源環(huán)境質(zhì)量的保護、產(chǎn)品的可靠與安全聲譽，以及對社會的貢獻等。（3）社會的經(jīng)濟效益和企業(yè)的經(jīng)濟效益。安全對社會的投入與產(chǎn)出的影響和作用體現(xiàn)社會經(jīng)濟效益；對企業(yè)生產(chǎn)和銷售等經(jīng)濟作用和影響，反映了安全的企業(yè)經(jīng)濟效益二、安全經(jīng)濟的利益規(guī)律經(jīng)濟利益的驅(qū)動不僅是當代社會各種現(xiàn)象產(chǎn)生的重要因素，是事故災害發(fā)生的重要致因之一，而且是未來社會發(fā)展的原動力。對安全功能的分析可以得知，安全具有增益和減損的雙重功能。如何辯證地認識安全的經(jīng)濟利益對人類安全的驅(qū)動以及利益和資源占有對人類安全的驅(qū)動和影響規(guī)律至關(guān)重要。下面對益差驅(qū)動原理、導向驅(qū)動原理和前景原理進行討論介紹。（一）益差驅(qū)動原理一方面，經(jīng)濟利益的大小決定著人類社會的生存與發(fā)展狀況，又決定著人的社會地位和社會聲望。經(jīng)濟利益是人類自身的生存之本和發(fā)展之基，盡可能多的獲取經(jīng)濟收益和盡可能少的付出代價通常是各種經(jīng)濟組織和社會成員考慮問題、實施行動的基本出發(fā)點。另一方面，在認識安全也是一種利益的前提下，顯然事故災害帶給人類的恐懼，對理性追求安全的人們來說也是一種驅(qū)動。（二）價值觀導向驅(qū)動原理

一個國家或一個企業(yè)都不能盲目的追求經(jīng)濟利益而忽視安全，要樹立可持續(xù)發(fā)展等正確的價值觀，要認識到安全的經(jīng)濟利益是人類追求的根本目標的重要構(gòu)成部分，是人類經(jīng)濟生產(chǎn)和安全對接合一的驅(qū)動力。（三）前景原理面對風險，人們是會選擇躲避還是勇往直前？行為經(jīng)濟學的研究發(fā)現(xiàn)：①人在面臨獲得“前景”時，往往小心翼翼，不愿冒風險；（多選題，全選對得2分，對部分每一得0.25分，錯一得0分）②在面對損失“前景”時，人人都成為了冒險家（賭）；③人們對損失和獲得的敏感程度是不同的，損失的痛苦要遠遠大于獲得的快樂。這就是2002年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者卡尼曼帶給人們的新視角——“前景理論”。（四）安全利益規(guī)律的層次關(guān)系和利益周期安全經(jīng)濟利益從空間上分析，有如下三個層次關(guān)系：國家或社會為代表的所有者利益，企業(yè)為代表的經(jīng)營者利益，個人為代表的個體利益。安全經(jīng)濟利益從時間上分析，一般經(jīng)歷負擔期Ⅰ（或稱投資無利期）——微利期Ⅱ——持續(xù)強利期Ⅲ——利益萎縮期Ⅳ——無利期Ⅴ（失效期）的層次循環(huán)。如圖2-5所示。

圖2-5安全經(jīng)濟利益規(guī)律

安全利益時間tⅠⅡⅢⅣⅤ安全全的的目目的的：：避免免和和減減少少人人員員的的傷傷亡亡及及職職業(yè)業(yè)病病設備備、、工工具具、、材材料料等等免免遭遭毀毀損損以以及及保保障障和和提提高高勞勞動動生生產(chǎn)產(chǎn)率率，，維維護護社社會會經(jīng)經(jīng)濟濟的的發(fā)發(fā)展展消除除和和減減小小環(huán)環(huán)境境危危害害和和工工業(yè)業(yè)污污染染，，使使人人的的生生存存條條件件免免遭遭破破壞壞，，促促進進人人類類整整體體利利益益的的增增大大安全全的的功功能能和和作作用用（（從從經(jīng)經(jīng)濟濟的的著著眼眼點點看看））：：避免免與與減減少少事事故故無無益益的的經(jīng)經(jīng)濟濟消消耗耗和和損損失失維護護生生產(chǎn)產(chǎn)力力與與保保障障社社會會經(jīng)經(jīng)濟濟財財富富增增值值第二二節(jié)節(jié)安安全全經(jīng)經(jīng)濟濟學學原原理理（一一））安安全全的的產(chǎn)產(chǎn)出出效效益益分分析析（功功能能分分析析））從理理論論上上講講，，安安全全具具有有兩兩大大經(jīng)經(jīng)濟濟功功能能：：第一一，，拾拾遺遺補補缺缺：：安安全全能能直直接接減減輕輕或或免免除除事事故故或或危危害害事事件件給給人人、、社社會會和和自自然然造造成成的的損損害害，，實實現(xiàn)現(xiàn)保保護護人人類類財財富富，，減減少少無無益益消消耗耗和和損損失失的的功功能能。。第二二，，本本質(zhì)質(zhì)增增益益：：安安全全能能保保障障勞勞動動條條件件和和維維護護經(jīng)經(jīng)濟濟增增值值過過程程，，實實現(xiàn)現(xiàn)其其間間接接為為社社會會增增值值的的功功能能。。（一一））安安全全產(chǎn)產(chǎn)出出效效益益分分析析第一一種種功功能能：：“拾遺遺補補缺缺”，可可利利用用損損失失函函數(shù)數(shù)L（S）來表表達達：：（2-1）第二二種種功功能能：：“本質(zhì)質(zhì)增增益益”，用用增增值值函函數(shù)數(shù)I（S）表示示：：（2-2）上兩兩式式中中，，L、l、I、i、L0均為為統(tǒng)統(tǒng)計計常常數(shù)數(shù)。。其變變量量之之間間的的變變化化關(guān)關(guān)系系具具體體見見圖圖2-1所示示。。0)exp()(LSlLSL+=)0,0,0(0<>>LLl)exp()(SiLSI-=)0,0(>>iIS安全全性性價值或費用

I（S）

L（S）S圖2-1安全全減減損損與與增增值值函函數(shù)數(shù)從圖圖中中的的曲曲線線可可看看出出：：1）增增值值函函數(shù)數(shù)I（S）隨隨安安全全性性S的增增大大而而增增大大，，但但是是有有限限的的，，最最大大值值取取決決于于技技術(shù)術(shù)系系統(tǒng)統(tǒng)本本身身功功能能。。2）損損失失函函數(shù)數(shù)L（S）隨隨安安全全性性S的增大而而減小，，當系統(tǒng)統(tǒng)無任何何安全性性時（S＝0），從理理論上講講損失趨趨于無窮窮大，具具體值取取決于機機會因素素；當S趨于100％時，損損失趨于于零。無無論是是“本質(zhì)質(zhì)增益””即安全全創(chuàng)造正正效益，，還是““拾遺補補缺”即即安全減減少負效效益，都都表明安安全創(chuàng)造造了價值值。后一一種可稱稱謂為““負負得得正”，，或“減減負為正正”。以上兩種種基本功功能，構(gòu)構(gòu)成了安安全的綜綜合（全全部）經(jīng)經(jīng)濟功能能。（在在此功能能的概念念等同于于安全產(chǎn)產(chǎn)出或安安全收益益）可用用安全功功能函數(shù)數(shù)F（S）來表達達：（2-3）如將損失失函數(shù)L（S）乘以““－”號號后，即即可將其其移至第第一象限限表示，，并與增增值函數(shù)數(shù)I（S）疊加后后，得功功能函數(shù)數(shù)曲線，，如圖2-2所示，反反映了安安全功能能函數(shù)的的變量間間關(guān)系。。)()()]([)()(SLSISLSISF-=-+=圖2-2安全功能能函數(shù)

0SLSu

100%SI（S）F（S）L（S）

安全性

價值或費用從圖中可可推論：：1）當安全全性趨于于零，即即技術(shù)系系統(tǒng)毫無無安全保保障，系系統(tǒng)不但但毫無利利益可言言，還將將出現(xiàn)趨趨于無窮窮大的負負利益（（損失））。2）當安全全性到達達SL點，由于于正負功功能抵消消系統(tǒng)功功能為零零，因而而SL是安全性性的基本本下限。。當S大于SL后，系統(tǒng)統(tǒng)出現(xiàn)正正功能，，并隨S增大，功功能遞增增。3）當安全性性S達到某一一接近100％的值后后，如Su點，功能能增加速速率逐漸漸降低，，并最終終局限于于技術(shù)系系統(tǒng)本身身的功能能水平。。由此說說明，安安全不能能改變系系統(tǒng)本身身創(chuàng)值水水平，但但保障和和維護了了系統(tǒng)創(chuàng)創(chuàng)值功能能，從而而體現(xiàn)了了安全自自身價值值。I：安全增增值；F：安全產(chǎn)產(chǎn)出；C：安全投投資（成成本）L：事故損損失（二）安安全成本本分析安全功能能函數(shù)反反映了安安全系統(tǒng)統(tǒng)輸出狀狀況。顯顯然，提提高或改改變安全全性，需需要投入入（輸入入），即即付出代代價或成成本。安安全性要要求越高高，需要要成本越越大。從從理論上上講，要要達到100%的安全，，所需投投入趨于于無窮大大。由此此可推出出安全的的成本函函數(shù)C（S）：（2-4）0)]1(exp[)(CScCSC+-=)0,0,0(0<>>CcC安全成本本曲線見見圖2-31）實現(xiàn)系系統(tǒng)的初初步安全全（較小小的安全全度），，所需要要的成本本是較小小的。隨隨S的提高，，成本隨隨之增大大，并且且遞增率率越來越越大；當當S趨于100%時，成本本呢趨于于無窮大大。2）當S達到接近近100%某一點Su時，會使使安全的的功能與與所耗成成本相抵抵消，使使系統(tǒng)毫毫無效益益。（三）安安全效益益分析F（S）函數(shù)與與C（S）函數(shù)之之差就是是安全效益益，用安全全效益函函數(shù)E（S）來表達達：E（S）曲線見見圖2-4。在S0點E（S）取得最最大值。。SL和Su是安全經(jīng)經(jīng)濟盈虧虧點，他他們決定定了S的理論上上下限。。在S0附近能取取得最佳佳安全效效益。)()()(SCSFSE-=補充1**、安全供供給與需需求的規(guī)規(guī)律（一）安安全的需需求分析析安全的需需求量（（用安全全度描述述）與其其價格之之間的關(guān)關(guān)系可用用安全的需需求函數(shù)數(shù)表示。當當所有其其它影響響安全需需求的因因素不變變時，安安全“產(chǎn)品”需求量與與其價格格之間的的關(guān)系可可用一元元需求函函數(shù)表示示（2-6）式中是是安安全度（（安全“產(chǎn)品”的需求量量）；是是安全全“產(chǎn)品”的價格；；和是是參參數(shù)。安全的需需求曲線線可用圖圖2-6表示。flaq-=)(sdsdsqslaf（二）安安全的供供給分析析安全的供供給量（（用安全全度描述述）與其其價格之之間的關(guān)關(guān)系，也也可用安全的供供給函數(shù)數(shù)表示。安安全產(chǎn)品品的供給給量與其其價格之之間的關(guān)關(guān)系可用用一元供供給函數(shù)數(shù)表示（2-7）式中是是安安全度（（安全產(chǎn)產(chǎn)品的供供給量））；是是安全產(chǎn)產(chǎn)品的價價格；和和是是參參數(shù)。安全的供供給曲線線可用圖圖2-7表示。jlbq)(sss=ssqslbj0θds1圖2-6安全需求求函數(shù)λs0θss1圖2-7安全供給給函數(shù)λs（三）安安全需求求與供給給的彈性性分析對不同的的企業(yè)來來說所面面臨的事事故風險險程度是是不同的的。如石石油、化工工、煤炭炭等行業(yè)業(yè)屬事故故高發(fā)行行業(yè)（高高風險行行業(yè)），，而文教、、衛(wèi)生等等行業(yè)屬屬事故低低發(fā)行業(yè)業(yè)（低風風險行業(yè)業(yè)）。對高風險行行業(yè)而言，高高風險行行業(yè)的安安全需求求缺乏彈彈性。如如圖2-9所示。對低風險行行業(yè)而言，低低風險行行業(yè)的安安全需求求富有彈彈性。如如圖2-10所示。當=時，>，即高風風險行業(yè)業(yè)的安全全度與低低風險行行業(yè)的安安全度相相同時，，高風險險行業(yè)的的均衡價價格比低低風險行行業(yè)的均均衡價格格高，高高風險行行業(yè)比低低風險行行業(yè)所需需的安全全投入大大。*shq*slq*shl*sll0λs1θ*shλ*shθs圖2-9高風險行行業(yè)的安安全平衡衡0λs1θ*slλ*slθs圖2-10低風險行行業(yè)的安安全平衡衡補充2**、事故控控制的博博弈規(guī)律律（一）博博弈論簡簡介博弈論（gametheory）是關(guān)于于利益沖沖突的數(shù)數(shù)學模型型和分析構(gòu)架。?！安┺摹保╣ame）一詞是是指某些些個人或或組織作作出相互有影影響的決決策。（（囚徒困境境）1928年，馮·諾曼首次證明明了博弈弈論的基基本定理理，即“每個矩陣陣博弈都都能通過過引進混混合策略略而被嚴嚴格決決定”，從而宣告了了現(xiàn)代博博弈論的的正式誕誕生。博博弈論是是描述和和分析人人類理性行行為的最最恰當工工具。博弈論的的主要目的的是建議參參與者在在沖突情情況中采采用何種最適宜宜的行為為。博弈弈論已被被用來解解決廣大大領域內(nèi)內(nèi)的各種種問題，如如經(jīng)濟和和商業(yè)中中的一些些問題，，軍事方方面的戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)和后后勤，國際際和國內(nèi)內(nèi)政治，，社會政政策等問問題。用于控制制違章和和安全管管理具有有非凡洞洞察力。（二）事事故預防防：不安安全行為為的成本本—收益數(shù)學學?；址治鰹榱擞行У仡A防防事故，，提高企企業(yè)的安安全水平平，必須須對事故故（即不不安全））進行一一些經(jīng)濟濟分析。。1.違章的收收益違章人可可從違章章中得到到很多“好處”，或稱為為“效用”。2.違章的成成本違章的成成本包括括3個方面。。（1）實施成成本。是是指違章章人員實實施違章章活動所所發(fā)生的的直接成成本。（2）實施違違章的機機會成本本。（3）懲罰成成本。指指違章人人員違章章或產(chǎn)生生事故所所形成的的成本。。3.違章的決決策一般而言言，違章章人員只只在“預期總收收益”大于“預期總成成本”時，才會會“決定”實施違章章。即ENR=ETR-ETC（2-8）式中ENR是預期違違章凈收收益（expectnetrevenue）；ETR是預期總總收益（（expecttotalrevenue）；ETC是預期總總成本（（expecttotalcost）。預期總收收益是違章者者在違章章中所獲獲得的總總效用。。保持安全全、防范范事故的的重點：一是通過過教育、、培訓、、宣傳、、提高收收入等方方式減少少違章的的總收益益；二是加大大違章成成本。(三)煤礦事故故的委托托—代理數(shù)學學模型與與分析：：企業(yè)與與政府*政府與企企業(yè)的關(guān)關(guān)系比作作是一種種典型的的委托人—代理人關(guān)關(guān)系，在數(shù)學模模型化分分析中，，企業(yè)領領導屬于于代理人人，而政政府屬于于委托人。。1．代理人人數(shù)學模模型化分分析首先用一一個靜態(tài)態(tài)的委托托—代理模型型來分析析這一問問題。假定代理理人（企企業(yè)領導導）是風風險中性性的，其其效用函函數(shù)為（2-10）這里，U――效用函數(shù)數(shù)，W――不發(fā)生事事故的報報酬（即即安全報報酬），，θ――安全度，，F(xiàn)(θ)―――安全成本本函數(shù)，，，，且F(0)=0。)(),(qqFWWU-=0>￠F0>￠￠F為簡化起起見，假假定只有有兩個取取值θ=0，發(fā)生事事故；θ=1，安全狀狀態(tài)。通過對企企業(yè)事故故發(fā)生與與否和政政府監(jiān)督督力度的的關(guān)系，，利用效用函函數(shù)分析析可得出出一系列列總效用用模型，，歸納如如下結(jié)論論。結(jié)論一：：如果政府府可以完完全監(jiān)督督企業(yè)、、參與約約束，則則意味著著安全報酬酬等于－－R(0)＋F(1)－F(0)。結(jié)論二：：只要政府府不可能能對企業(yè)業(yè)有完全全的監(jiān)督督（即p＜1）（p為給定定企業(yè)業(yè)發(fā)生生事故故且被被政府府發(fā)現(xiàn)現(xiàn)已發(fā)發(fā)生事事故的的概率率）。。為了促促使企企業(yè)領領導努努力工工作以以提高高安全全水平平，政政府支支付給給企業(yè)領導導的安安全報報酬就就必須須大于于保留留安全全報酬酬加努努力成成本。。特別別地，，監(jiān)督督越困困難（（即p越?。?，政政府需需要支支付的的安全全報酬酬就越高高；如如果監(jiān)監(jiān)督完完全沒沒有可可能（（即p=0），任任何安安全報報酬都不可可能促促使企企業(yè)確確保安安全。。結(jié)論三三：即使政政府完完全不不能監(jiān)監(jiān)督（（p=0），如如果使使事故故賠償償金（（特別別是其其中對對傷亡亡者的的賠償償金部部分））增大大到一一定程程度，，由于于企業(yè)業(yè)領導導的安安全報報酬與與事故故賠償償金負負相關(guān)關(guān)，則則企業(yè)業(yè)有動動力自自覺增增加安安全投投入，，提高高安全全水平平減少少事故故以增增加報報酬。。（可可以看看出，，當事事故賠賠償金金與為為避免免事故故發(fā)生生的主主動安安全投投入相相等時時，企企業(yè)領領導將將選擇擇主動動安全全投入入以避避免發(fā)發(fā)生事事故））。顯然，，可可得△W(p)=(F(1)－F(0))(1－p)/p（2-11）結(jié)論四四：企業(yè)的的安全全報酬酬中包包含的的“激勵金金”，是對對企業(yè)業(yè)保證證安全全水平平提高高安全全投入入的獎獎賞。。結(jié)論五五：監(jiān)督越越困難難，政政府要要支出出的“激勵金金”越高。。也就就是說說，在在政府府完善善安全全監(jiān)督督困難難的情情況下下，為為保證證企業(yè)業(yè)有一一定的的安全全水平平。一要提提高事事故賠賠償金金；二要給給予企企業(yè)管管理者者足夠夠的安安全獎獎金；；三要提提高懲懲處率率。2．委托人人數(shù)學學?；治鑫鑫腥巳艘１ＷC企企業(yè)的的安全全，從從安全全管理理角度度應該該注意意以下下幾點點。一是合合理提提高事事故賠賠嘗金金；二是提提高對對企業(yè)業(yè)違章章的發(fā)發(fā)現(xiàn)率率和懲懲處率率；三是獎獎勵安安全水水平高高的企企業(yè)，，同時時讓弱弱的企企業(yè)看看到安安全遠遠景的的益處處。p值的確確定與委托托人在在監(jiān)督督方面面的投投入有有關(guān)。通過增增加在在監(jiān)督督方面面的投投入，，如建建立更更加完完善的的安全全監(jiān)督制制度、、增加加檢查查次數(shù)數(shù)和跨跨度、、加大大對隱隱瞞事事故不不報的的懲罰力力度等等，政政府（（委托托人））是可可以提提高p值的。。p：懲處率率政府的的代理理成本本包括括兩部部分即即“激勵金金”△W(p)和監(jiān)督督成本本C(p)。提高高p可以節(jié)節(jié)約“激勵金金”△W(p)，但要要增加加監(jiān)督督成本本C(p)。故政政府可可選擇擇p最小化化的代代理成成本MinAC(p)=(F(1)－F(0))(1－p)/p+C(p)（2-12）最優(yōu)化化的一一階條條件為為(2-13)其中第第一項項為為提提高p的邊際際收益益，第第二項項C"(p)為提高高p的邊際際成本本。最最優(yōu)化化意味味著邊邊際收收益等等于邊邊際成成本。。0)()0()1(2=+--pC"pFF2/))0()1((pFF-(四)違章的的博弈弈論數(shù)數(shù)學分分析模模型：：企業(yè)業(yè)管理理者與與員工工*事實上上，任任何事事故預預防都都是人人與自自然（（或人人）之之間的的“博弈”過程。。事故故預防防中充充滿了了博弈弈現(xiàn)象象，企企業(yè)管管理者者與員員工就就存在在著博博弈關(guān)關(guān)系。。根據(jù)五五點假假設基基礎上上，構(gòu)構(gòu)造違違章博博弈樹樹和博博弈分分析矩矩陣見見圖2-14和表2-1。圖2-14給出了了企業(yè)業(yè)員工工在監(jiān)監(jiān)督情情況下下的違違章和和不違違章兩兩種情情況、、以及及不監(jiān)監(jiān)督情情況下下的違違章和和不違違章兩兩種情情況分分別對對應的的支付付。),(PWXPSCX--+-g111監(jiān)督不監(jiān)督違章不違章不違章違章

圖2-14違章博弈樹),(BPWXX+--gg),(BCWSCX+--),(BCWX+-表2-1違章的的博弈弈支付付矩陣陣不監(jiān)督督監(jiān)督不違章章違章管理者企業(yè)業(yè)員員工工),(BCWSCX+--),(PWXPSCX--+-g),(BCWX+-),(BPWXX+--gg經(jīng)過對對博弈弈模型型的分分析，，可以以得出出以下下結(jié)論論：結(jié)論1：隨著著違章章率的的增加加，最最優(yōu)監(jiān)監(jiān)督水水平隨隨之提提高，，監(jiān)督督成本本增加加。結(jié)論2：當維維持安安全狀狀態(tài)的的復雜雜性加加大，，即維維持安安全的的成本本上升升時，，最優(yōu)優(yōu)監(jiān)督督水平平亦提提高。。結(jié)論3：當最最優(yōu)監(jiān)監(jiān)督水水平提提高時時，安安全獎獎勵報報酬下下降。。結(jié)論4：隨著著最優(yōu)優(yōu)監(jiān)督督水平平的提提高，，違章章產(chǎn)生生事故故的概概率降降低。。結(jié)論5：最優(yōu)優(yōu)監(jiān)督督水平平與其其影響響因素素之間間的關(guān)關(guān)系見見圖2-15～圖2-19。qq

圖2-15

監(jiān)督成本與違章概率圖2-16監(jiān)督水平與違章概率的關(guān)系的關(guān)系SC

p

C

B

pp圖2-17監(jiān)督水平與維持安全

圖2-18監(jiān)督水平與安全獎勵成本的關(guān)系報酬的關(guān)系r

P圖2-19監(jiān)督水平與事故發(fā)生率的關(guān)系（五））事故故預防防及違違章控控制的的建議議與措措施事故預預防作作為人人類一一項復復雜的的基本本活動動，其其中涉涉及大大量的的委托托—代理關(guān)系和和博弈現(xiàn)象象。從上述述分析中我我們可以得得到了如下下結(jié)論：（1）要保證企企業(yè)的必要要安全投入入（含安全全知識、人人才等），，提高安全全管理水平平，推行科科學的安全全激勵機制制和方法；；（2）提高安安全監(jiān)督工工作效率，，加強國家家對安全工工作與安全全管理的監(jiān)監(jiān)督；（3）通過提提高立法和和執(zhí)法水平平，加大對對重大惡性性事故責任任者的懲罰罰力度。（4）提高對違違章（“三違”）的懲處率率，加強安安全責任管管理，落實實安全管理理措施。（5）加強對員員工的安全全培訓、教教育，提高高其安全意意識、安全全防護水平平。（6）提高員工工隊伍的文文化水平，，培育其良良好的安全全價值觀，，改善其安安全意識和和安全自律律意識，并并合理提高高其經(jīng)濟收收入水平。。（7）建立并依依靠第三方方權(quán)威評估估認證機構(gòu)構(gòu)，以礦山山安全為例例，可組織織全國范圍圍的礦井整整體性安全全分類評估估，對不符符合安全水水平等級要要求的礦井井，限期令令其整改，，仍不符合合要求者予予以停產(chǎn)關(guān)關(guān)井。第三節(jié)安安全經(jīng)濟濟投入的評評價原理及及方法本節(jié)將探討討介紹：用用于安全投投資合理性性評價的安安全成本的的優(yōu)化分析析，安全經(jīng)經(jīng)濟投入優(yōu)優(yōu)化原理和和安全的效效用原理。。一、安全成成本的優(yōu)化化分析(一)安全成本準準確分析的的意義煤礦安全成成本是煤礦礦安全經(jīng)濟濟分析的基基礎，是理理解和認識識煤礦安全全領域中理理性人行為為、保障安安全的重要要概念。煤礦安全成成本狹義上是指為了了保證或提提高生產(chǎn)（（作業(yè)）的的安全水平平所消耗的的支出；廣義上還應有改改善作業(yè)環(huán)環(huán)境，搶險險救災，人人道賠償?shù)鹊仁鹿蕮p失失。本節(jié)以以煤礦為例例說明了提提高煤礦經(jīng)經(jīng)濟和社會會效益有著著重要的現(xiàn)現(xiàn)實意義。。（二）煤礦礦安全成本本構(gòu)成分析析及投資對對策在煤礦生產(chǎn)產(chǎn)煤炭的同同時，煤礦礦的通風安安全等技術(shù)術(shù)部門與全全體員工一一起還在設設法生產(chǎn)著著另一種無無形“產(chǎn)品”——安全。煤礦礦安全這一一“公共消費品品”從生產(chǎn)到消消費一般經(jīng)經(jīng)過5個階段：（（見圖2-20）。

整改階段

安全產(chǎn)生效益

不安全損失圖2-20煤礦安全形成過程消費階段

檢鑒階段

預防階段

策劃階段1、煤礦安全全成本的定定義煤礦安全成成本主要包包括兩大部部分內(nèi)容。。一是為保證證煤礦安全全水平達到到規(guī)定的標標準而支出出的費用，，具體來說就就是預防安安全成本、、檢鑒安全全成本和危危險源整改改安全成本；；二是因安全全水平未能能達到規(guī)定定的標準而而造成的損損失費用（如事故或或危害事件件造成的各各種事故損損失以及為為恢復生產(chǎn)產(chǎn)而支出的的維修費用用），稱為為損失安全全成本。所謂煤礦安全成成本是指為了保保證或提高高煤礦生產(chǎn)產(chǎn)的安全水水平，改善善安全作業(yè)業(yè)條件，減減災救災等等所支出的的一切費用用（包含人人與物兩方方面的費用用），包括括：預防安全成成本(A)、檢鑒安全全成本(B)、危險源整整改安全成成本(C)和損失安全全成本(D)。安全成本也也稱安全總總成本用M表示。上述前三項項是主動性性、預防性性投入支出出。最后一一項是被動動性支出。。2．煤礦安全全成本構(gòu)成成分析現(xiàn)在來分析析安全成本本的構(gòu)成，，由上述可可知：M＝A＋B＋C＋D（2-14）（1）預防安全全成本占安安全總成本本的比率，，即：（2-15）JA→100％，意味著著A→M，即事故造造成的損失失趨近于零零：D→0。（2）檢鑒安全全成本占安安全總成本本的比率，，即：（2-16）%100=MAJA%100=MBJB（3）整改安安全成本本占安全全總成本本的比率率，即：：（2-17）（4）損失安安全成本本占安全全總成本本的比率率，即：：（2-18）通過比率率JX分析，并并與煤礦礦歷年的的同期投投資水平平、安全全效果相比比較，可可以了解解煤礦在在安全管管理及投投入方面面的薄弱弱環(huán)節(jié)，找出出保障最最低安全全資源配配置，降降低安全全成本，，提高安安全效益的途途徑。同同時，可可有針對對性地加加強某項項安全成成本投入入，以保障或或提高煤煤礦安全全生產(chǎn)水水平從而而實現(xiàn)安安全效益益。%100=MCJC%100=MDJD3．安全成成本構(gòu)成成諸要素素之間的的相互關(guān)關(guān)系及安安全投資資對策*預防安全全成本（（A）、檢鑒鑒安全成成本（B）、危險險源整改改安全成成本（C）和損失失安全成成本（D）四者之之間有著著密切的的聯(lián)系，，其中任任何一個個在量上上的變化化都可能能引起其其它要素素的波動動，引起起安全成成本或安安全水平平的變化化。因此此，探討討四要素素間的相相互關(guān)系系，對于于指導安安全投資資、防止止事故發(fā)發(fā)生、提提高安全全效益有有著重要要的意義義。通過對四四者之間間關(guān)系的的分析，，可以得得出，A、B、C是主動預預防性支支出，D是被動支支出，（A+B+C）越小，，D越大，即即D是主動預預防性支支出的減減函數(shù)；；就A、B、C相比，A、B是主動性性支出，，C是被動性性支出。。注重增加加主動的的預防性性安全投投入，合合理地增增加檢鑒鑒安全投投入和危危險源整整改安全全投入，，進行完完善安全全成本的的合理構(gòu)構(gòu)成，使使之成為為最優(yōu)化化的組合合，對于于防止事事故發(fā)生生，降低低安全總總成本，，提高安安全于經(jīng)經(jīng)濟效益益有著舉舉足輕重重的作用用。二、安全全經(jīng)濟投投入優(yōu)化化原則安全經(jīng)濟濟投入的的優(yōu)化準準則有兩兩種：一是安全經(jīng)濟濟消耗最最低，二是安全經(jīng)濟濟效益最最大。（一）安安全經(jīng)濟濟投入最最低消耗耗原則安全涉及及兩種經(jīng)經(jīng)濟消耗耗：事故損失失和安全全成本（這里僅僅包含安安全上主主動性的的支出））。兩者者之和表表明了人人類的安安全經(jīng)濟濟負擔總總量。用用安全負負擔函數(shù)數(shù)B（S）的規(guī)律見見圖2-21。安全經(jīng)經(jīng)濟最優(yōu)優(yōu)化的一一個目標標是使B（S）取最小小值。由由圖2-21可看出，，在S0處有Bmin，。安全性C(S)B(S)B0價值或費用0S0100%S

圖2-21安全負擔函數(shù)L(S)（二）安安全投資資最大效效益原則則安全效益益函數(shù)E（S）表達了了安全效效益的規(guī)規(guī)律。由由圖2-4可看出，，S0點處有Emax，此時的的S0點可由下下式求得得：dE(S)／dS＝0（2-19）由此可作作如下分分析：（1）在a、b兩個點處處，無安安全效益益，說明明安全性性較低或或較高，，系統(tǒng)總總體效益益均不高高。（2）根據(jù)“最大效益益原理”，可將安安全性取取值劃分分為3個范圍（（見圖2-4）：①S<S1，投入小小，但損損失大，，綜合效效益差，，需要改改善安全全技術(shù)，，提高效效益；②S在S1～S2之間，接接近S0點有較好好的安全全綜合效效益，是是優(yōu)選范范圍；③S>S2，雖然損損失小，，但安全全成本高高，綜合合效益也也較差，，需要在在力求保保持安全全性的前前提下，，降低成成本，改改善綜合合效益。。（三）安安全經(jīng)濟濟投入的的合理評評價1．機會成成本評價價法安全的稀稀缺性決決定了選選擇，選選擇的原原則是最最優(yōu)化，，而衡量量最優(yōu)化化的標準準是機會會成本。。機會成本本是做出一一項決策策時所放放棄地其其它可供供選擇的的最好用用途。為了實現(xiàn)現(xiàn)避免或或減少事事故損失失的目標標，人們們就必須須付出一一定的經(jīng)經(jīng)濟代價價，但這這種代價價是否會會肯定避避免或減減少相應應的事故故損失又又取決于于多種因因素，尤尤其是事事故本身身。在很很多情況況下，我我們亟待待解決的的事情是是要進行行選擇，，因此可可以運用用機會成本本法進行比較較。2．“功能（效效益）——成本”評價法基于價值值工程原原理，安安全投資資項目的的合理性性和有效效性也可可用投資資方案的的“功能——成本”比或“效益——成本”比來評價價。評價模型型如下：：SIRDj=∑PiLiRi/Cj（2-20）式中：SIRDj——第j種方案安安全投資資合理度度；Pi——投資系統(tǒng)統(tǒng)中第i種危險的的發(fā)生概概率；Li——投資系統(tǒng)統(tǒng)中第i種危險的的最大損損失后果果；Ri——投資后對對第i種危險的的消除程程度；Cj——第j種方案的的安全工工程總投投資。式中∑PiLiRi表示安全全投資后后的總效效果，其其中PiLi是系統(tǒng)危險度度；分母母Cj表示安全全投資。。鑒于不同同的投資資方案具具有不同同的安全全效果和和投資量量，從而具有有不同的的投資合合理度。。于是，，依據(jù)SIRD值的大小小可選出出最優(yōu)方方案，實實現(xiàn)方案案優(yōu)選。。1．效用的的基本概概念效用(Utility)原意是指指消費某某種物品品或勞務務時所帶帶來的滿滿足程度度。在現(xiàn)現(xiàn)代效用用理論中中，效用用實質(zhì)上上就是價價值的定定量表述述。2．邊際效效用遞減減規(guī)律效用理論論中的一一個重要要規(guī)律——邊際效用用遞減。即每增增加一個個供給（（消費））單位，，它所能能給人們們（消費費者）帶帶來的滿滿足程度度，會逐逐步遞減減。三、安全全的效用用原理（一）效效用與安安全效用用3．安全效效用安全的價價值或效效用是不不容置疑疑的，因因為安全全是人們們（企業(yè)業(yè)或國家家）的一一種需要要，可以以說安全全本身就就是價值值。安全全是相對對的，所所以安全全的價值值具有比比較特性性；安全全的價值值是客觀觀的，雖雖然，安安全的社社會效用用、精神神效用難難于量化化，但是是安全的經(jīng)經(jīng)濟效用用是可度度量的。。安全領域域的效用用評價是是一個很很復雜的的問題，，效用是安安全決策策的基本本準則，它不但但與決策策者所處處的社會會、經(jīng)濟濟地位及及整個社社會經(jīng)濟濟情況和和需要有有關(guān)，而而且還與與決策者者本人的的品格、、素質(zhì)、、心理狀狀態(tài)等主主觀因素素有關(guān)。。（二）效效用的性性質(zhì)根據(jù)數(shù)學學家馮·諾意曼的的新效用用理論，，認為效效用有如如下性質(zhì)質(zhì)：（1）相對性。效用值值的尺度度是任意意選擇的的，也就就是說效效用值為為零的起起點可任任意選定定，其尺尺度單位位也可任任意選擇擇。（2）傳遞性。如有三三種后果果C1、C2和C3，則有如如下關(guān)系系：如U(C1)=U(C2)，U(C2)=U(C3)，則U(C1)=U(C3)；如U(C1)>U(C2)，U(C2)>U(C3)，則U(C1)>U(C3)。（3）不相容性性。如果決決策者會會獲得兩兩種結(jié)果果C1和C2，這兩種結(jié)結(jié)果對決決策者的的效用只只能是下下列三種種情況之之一，不可可能兩個個以上兼兼而有之之：C1之效用大大于C2，即U(C1)>U(C2)；C1之效用等等于C2，即U(C1)=U(C2)；C1之效用小小于C2，即U(C1)<U(C2)；上述式中中U(Ci)稱為Ci的效用函函數(shù)。（4）等價性。一個隨隨機事件件的效用用可等價價于一個個確定性性事件的的效用。。假設一個個隨機事事件存在在兩種可可能后果果，其效效用分別別為和，，而且。。對于任任一具有有效用的的其他確確定型后后果來說說，只要要，則總總是存在在某個概概率使得得決策者者對于獲獲得下列列兩項結(jié)結(jié)果中的的任一個個結(jié)果感感到無所所謂(即認為兩兩者的效效用是相相等的)；a．確定無無疑獲得得；b．概率獲獲得和以以概率獲獲得，即即(2-40)(2-41)?íì-=21____1______UPUPUc21)1(UPPUUc-+=（三）效效用的度度量效用是一一種內(nèi)在在的、主主觀上的的偏好和和評價，，是一種種無量綱綱尺度、、相對尺尺度。即即根據(jù)效效用來進進行方案案優(yōu)劣的的判斷和和選擇。。1．基數(shù)效用用基數(shù)效用理論論認為，效用用也象其他物物質(zhì)一樣可以以計算出大小小值來，其計計量單位是相相對的和抽象象的并且是可可以比較的。。這里效用可可以用基數(shù)來來衡量，用于于計算效用值值的大小的單單位稱為效用用單位，計算算出來的效用用稱為基數(shù)效用(CardonalUtility)。2．序數(shù)效用序數(shù)效用理論論認為，效用用不能用基數(shù)數(shù)來衡量，只只能用序數(shù)來來衡量，而且且效用在不同同的個人之間間是不能進行行比較的，僅僅僅是根據(jù)偏偏好程度排列列的次序概念念。認為效用用無法直接用用效用單位計計量，只能按按大小給予先先后的排列順順序，稱為序數(shù)效用(OrdinalUtility)分析法。主張張用無差異效用曲曲線作為決策的工工具。安全經(jīng)濟效用用的概念，它是是指企業(yè)安全全投入對于安安全利益相關(guān)關(guān)方的要求和和愿望的滿足足程度。若評評價者或決策策者能忠實代代表安全利益益相關(guān)方的利利益，則其滿滿足的程度越越大，效用越越大；若沒有有獲得滿足，，則效用為零零。本節(jié)將舉舉例進行具體體說明。補充2**、事故控制的的博弈規(guī)律（一）博弈論論簡介博弈論（gametheory）是關(guān)于利益益沖突的數(shù)學學模型和分析構(gòu)架?！安┺摹保╣ame）一詞是指某某些個人或組組織作出相互有影響的的決策。（囚徒困境）1928年，馮·諾曼首次證明了博博弈論的基本本定理，即“每個矩陣博弈弈都能通過引引進混合策略略而被嚴格格決定”，從而宣告了現(xiàn)代代博弈論的正正式誕生。博博弈論是描述述和分析人類理性行為的的最恰當工具具。博弈論的主要目的是建議參與者者在沖突情況況中采用何種最適宜的行行為。博弈論論已被用來解解決廣大領域域內(nèi)的各種問題，如經(jīng)濟濟和商業(yè)中的的一些問題，，軍事方面的的戰(zhàn)術(shù)和后勤，國際和國國內(nèi)政治，社社會政策等問問題。用于控制違章章和安全管理理具有非凡洞洞察力。（二）事故預預防：不安全全行為的成本本—收益數(shù)學?；治鰹榱擞行У仡A預防事故，提提高企業(yè)的安安全水平，必必須對事故（（即不安全））進行一些經(jīng)經(jīng)濟分析。1.違章的收益違章人可從違違章中得到很很多“好處”，或稱為“效用”。2.違章的成本違章的成本包包括3個方面。（1）實施成本。。是指違章人人員實施違章章活動所發(fā)生生的直接成本本。（2）實施違章的的機會成本。。（3）懲罰成本。。指違章人員員違章或產(chǎn)生生事故所形成成的成本。3.違章的決策一般而言，違違章人員只在在“預期總收益”大于“預期總成本”時，才會“決定”實施違章。即即ENR=ETR-ETC（2-8）式中ENR是預期違章凈凈收益（expectnetrevenue）；ETR是預期總收益益（expecttotalrevenue）；ETC是預期總成本本（expecttotalcost）。預期總收益是違章者在違違章中所獲得得的總效用。。保持安全、防防范事故的重重點：一是通過教育育、培訓、宣宣傳、提高收收入等方式減減少違章的總總收益；二是加大違章章成本。第三節(jié)安安全經(jīng)濟投入入的評價原理理及方法本節(jié)將探討介介紹：用于安安全投資合理理性評價的安安全成本的優(yōu)優(yōu)化分析，安安全經(jīng)濟投入入優(yōu)化原理和和安全的效用用原理。一、安全經(jīng)濟濟投入優(yōu)化原原則安全經(jīng)濟投入入的優(yōu)化準則則有兩種：一是安全經(jīng)濟消耗耗最低，二是安全經(jīng)濟效益益最大。（一）安全經(jīng)經(jīng)濟投入最低低消耗原則安全涉及兩種種經(jīng)濟消耗：：事故損失和安安全成本（這里僅包含含安全上主動動性的支出））。兩者之和和表明了人類類的安全經(jīng)濟濟負擔總量。。用安全負擔擔函數(shù)B（S）的規(guī)律見圖2-21。安全經(jīng)濟最最優(yōu)化的一個個目標是使B（S）取最小值。。由圖2-21可看出，在S0處有Bmin，。安全性C(S)B(S)B0價值或費用0S0100%S

圖2-21安全負擔函數(shù)L(S)（二）安全投投資最大效益益原則安全效益函數(shù)數(shù)E（S）表達了安全全效益的規(guī)律律。由圖2-4可看出，S0點處有Emax，此時的S0點可由下式求求得：dE(S)／dS＝0由此可作如下下分析：（1）在a、b兩個點處，無無安全效益，，說明安全性性較低或較高高，系統(tǒng)總體體效益均不高高。（2）根據(jù)“最大效益原理理”，可將安全性性取值劃分為為3個范圍：①S<S1，投入小，但但損失大，綜綜合效益差，，需要改善安安全技術(shù)，提提高效益；②S在S1～S2之間，接近S0點有較好的安安全綜合效益益，是優(yōu)選范范圍；③S>S2，雖然損失小小，但安全成成本高，綜合合效益也較差差，需要在力力求保持安全全性的前提下下，降低成本本，改善綜合合效益。二、安全經(jīng)濟濟投入的合理理評價方法1．機會成本評評價法安全的稀缺性性決定了選擇擇，選擇的原原則是最優(yōu)化化，而衡量最最優(yōu)化的標準準是機會成本本。機會成本是做出一項決決策時所放棄棄地其它可供供選擇的最好好用途。為了實實現(xiàn)避避免或或減少少事故故損失失的目目標，，人們們就必必須付付出一一定的的經(jīng)濟濟代價價，但但這種種代價價是否否會肯肯定避避免或或減少少相應應的事事故損損失又又取決決于多多種因因素，，尤其其是事事故本本身。。在很很多情情況下下，我我們亟亟待解解決的的事情情是要要進行行選擇擇，因因此可可以運運用機會成成本法法進行比比較。。2．“功能（（效益益）——成本”評價法法基于價價值工工程原原理，，安全全投資資項目目的合合理性性和有有效性性也可可用投投資方方案的的“功能——成本”比或“效益——成本”比來評評價。。評價模模型如如下：：SIRDj=∑∑PiLiRi/Cj（2-20）式中：：SIRDj——第j種方案案安全全投資資合理理度；；Pi——投資系系統(tǒng)中中第i種危險險的發(fā)發(fā)生概概率；；Li——投資系系統(tǒng)中中第i種危險險的最最大損損失后后果；；Ri——投資后后對第第i種危險險的消消除程程度；；Cj——第j種方案案的安安全工工程總總投資資。式中∑∑PiLiRi表示安安全投投資后后的總總效果果，其其中PiLi是系統(tǒng)危險險度；；分母母Cj表示安安全投投資。。鑒于不不同的的投資資方案案具有有不同同的安安全效效果和和投資資量，，從而具具有不不同的的投資資合理理度。。于是是，依依據(jù)SIRD值的大大小可可選出出最優(yōu)優(yōu)方案案，實實現(xiàn)方方案優(yōu)優(yōu)選。。1．效用用的基基本概概念效用(Utility)原意是是指消消費某某種物物品或或勞務務時所所帶來來的滿滿足程程度。。在現(xiàn)現(xiàn)代效效用理理論中中，效效用實實質(zhì)上上就是是價值值的定定量表表述。。2．邊際際效用用遞減減規(guī)律律效用理理論中中的一一個重重要規(guī)規(guī)律——邊際效效用遞遞減。即每每增加加一個個供給給（消消費））單位位，它它所能能給人人們（（消費費者））帶來來的滿滿足程程度，，會逐逐步遞遞減。。三、安安全的的效用用原理理（一））效用用與安安全效效用3．安全全效用用（評評價））安全的的價值值或效效用是是不容容置疑疑的，，因為為安全全是人人們（（企業(yè)業(yè)或國國家））的一一種需需要，，可以以說安安全本本身就就是價價值。。安全全是相相對的的，所所以安安全的的價值值具有有比較較特性性；安安全的的價值值是客客觀的的，雖雖然，，安全全的社社會效效用、、精神神效用用難于于量化化，但但是安全的的經(jīng)濟濟效用用是可可度量量的。。安全領領域的的效用用評價價是一一個很很復雜雜的問問題，，效用是是安全全決策策的基基本準準則，它不不但與與決策策者所所處的的社會會、經(jīng)經(jīng)濟地地位及及整個個社會會經(jīng)濟濟情況況和需需要有有關(guān)，，而且且還與與決策策者本本人的的品格格、素素質(zhì)、、心理理狀態(tài)態(tài)等主主觀因因素有有關(guān)。。（二））效用用的性性質(zhì)根據(jù)數(shù)數(shù)學家家馮·諾意曼曼的新新效用用理論論，認認為效效用有有如下下性質(zhì)質(zhì)：（1）相對性性。效用用值的的尺度度是任任意選選擇的的，也也就是是說效效用值值為零零的起起點可可任意意選定定，其其尺度度單位位也可可任意意選擇擇。（2）傳遞性性。如有有三種種后果果C1、C2和C3，則有有如下下關(guān)系系：如U(C1)=U(C2)，U(C2)=U(C3)，則U(C1)=U(C3)；如U(C1)>U(C2)，U(C2)>U(C3)，則U(C1)>U(C3)。（3）不相容容性。如果果決策策者會會獲得得兩種種結(jié)果果C1和C2，這兩種種結(jié)果果對決決策者者的效效用只只能是是下列列三種種情況況之一，不不可能能兩個個以上上兼而而有之之：C1之效用用大于于C2，即U(C1)>U(C2)；C1之效用用等于于C2，即U(C1)=U(C2)；C1之效效用用小小于于C2，即即U(C1)<U(C2)；上述述式式中中U(Ci)稱為為Ci的效效用用函函數(shù)數(shù)。。（4）等價價性性。一一個個隨隨機機事事件件的的效效用用可可等等價價于于一一個個確確定定性性事事件件的的效效用用。。假設設一一個個隨隨機機事事件件存存在在兩兩種種可可能能后后果果，，其其效效用用分分別別為為U1和U2，而而且且。。對對于于任任一一具具有有效效用用的的其其他他確確定定型型后后果果來來說說，，則則總總是是存存在在某某個個概概率率使使得得決決策策者者對對于于獲獲得得兩兩項項結(jié)結(jié)果果中中的的任任一一個個結(jié)結(jié)果果感感到到無無所所謂謂(即認認為為兩兩者者的的效效用用是是相相等等的的)；（三三））效效用用的的度度量量效用用是是一一種種內(nèi)內(nèi)在在的的、、主主觀觀上上的的偏偏好好和和評評價價，，是是一一種種無無量量綱綱尺尺度度、、相相對對尺尺度度。。即即根根據(jù)據(jù)效效用用來來進進行行方方案案優(yōu)優(yōu)劣劣的的判判斷斷和和選選擇擇。。1．基數(shù)數(shù)效效用用基數(shù)數(shù)效效用用理理論論認認為為，，效效用用也也象象其其他他物物質(zhì)質(zhì)一一樣樣可可以以計計算算出出大大小小值值來來，，其其計計量量單單位位是是相相對對的的和和抽抽象象的的并并且且是是可可以以比比較較的的。。這這里里效效用用可可以以用用基基數(shù)數(shù)來來衡衡量量，，用用于于計計算算效效用用值值的的大大小小的的單單位位稱稱為為效效用用單單位位，，計計算算出出來來的的效效用用稱稱為為基數(shù)數(shù)效效用用(CardonalUtility)。2．序序數(shù)數(shù)效效用用序數(shù)數(shù)效效用用理理論論認認為為，，效效用用不不能能用用基基數(shù)數(shù)來來衡衡量量，，只只能能用用序序數(shù)數(shù)來來衡衡量量，，而而且且效效用用在在不不同同的的個個人人之之間間是是不不能能進進行行比比較較的的，，僅僅僅僅是是根根據(jù)據(jù)偏偏好好程程度度排排列列的的次次序序概概念念。。認認為為效效用用無無法法直直接接用用效效用用單單位位計計量量，，只只能能按按大大小小給給予予先先后后的的排排列列順順序序，，稱稱為為序數(shù)數(shù)效效用用(OrdinalUtility)分析析法法。。主主張張用用無差差異異效效用用曲曲線線作為為決決策策的的工工具具。。安全全經(jīng)經(jīng)濟濟效效用用的概概念念，，它它是是指指企企業(yè)業(yè)安安全全投投入入對對于于安安全全利利益益相相關(guān)關(guān)方方的的要要求求和和愿愿望望的的滿滿足足程程度度。。若若評評價價者者或或決決策策者者能能忠忠實實代代表表安安全全利利益益相相關(guān)關(guān)方方的的利利益益，，則則其其滿滿足足的的程程度度越越大大，，效效用用越越大大；；若若沒沒有有獲獲得得滿滿足足，，則則效效用用為為零零。。本本