中青年農(nóng)民工回農(nóng)村對當?shù)乩先损B(yǎng)老的改變,農(nóng)村研究論文

中青年農(nóng)民工回農(nóng)村對當?shù)乩先损B(yǎng)老的改變,農(nóng)村研究論文摘要：從人力資本視角出發(fā),統(tǒng)計中青年農(nóng)民工回流后農(nóng)村老人經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉的變化,并運用有序Logit模型探尋求索中青年回流農(nóng)民工人力資本對農(nóng)村老人養(yǎng)老變化的影響。研究發(fā)現(xiàn):中青年子女回流后,對農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持未出現(xiàn)明顯減少,呈現(xiàn)總體持平,略有增加的特點;對農(nóng)村老人生活照料和精神慰藉呈明顯增加趨勢,但精神慰藉增加幅度相對有限。中青年回流農(nóng)民工的人力資本對農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持變化和精神慰藉變化存在顯著的正向影響。因此采取措施吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng),并增加其人力資本積累對發(fā)揮家庭養(yǎng)老作用、改善農(nóng)村養(yǎng)老狀況具有重要意義。本文關(guān)鍵詞語：中青年;回流農(nóng)民工;人力資本;農(nóng)村養(yǎng)老;一、引言自改革開放以來,大量農(nóng)村勞動力,尤其是年輕勞動力外出務(wù)工,日漸構(gòu)成規(guī)模龐大的流動人口群體。這對一直以來以家庭養(yǎng)老為主要養(yǎng)老方式的農(nóng)村地區(qū)而言,意味著承當主要奉養(yǎng)義務(wù)的青壯年長期在外[1],導(dǎo)致老人在需要幫助時子女缺位,代際間空間距離拉大,相處時間減少,家庭養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)缺乏,對農(nóng)村老人日常照顧、精神慰藉、疾病照料造成影響[2]。在經(jīng)濟供養(yǎng)方面:一些學者以為子女外出后經(jīng)濟狀況改善,為父母提供了更多的經(jīng)濟支持,改善了農(nóng)村老人的經(jīng)濟和福利狀況[3]。而也有一些學者以為子女外出減少甚至阻斷了其與家庭的聯(lián)絡(luò),使其對奉養(yǎng)父母的支付意愿和支付水平降低[4]。在生活照料方面:農(nóng)村子女外出使農(nóng)村家庭構(gòu)造小型化,提供生活照料的人數(shù)減少,且提供生活照料的能力降低、資源減少,農(nóng)村老人生活照料上的需求遭到影響[5,6]。Zimmer等[7]則以為,農(nóng)村老人生活照料問題并不一定特別嚴重。在精神慰藉方面:學者普遍以為子女的外出遷移使父母感到孤單和不幸福,帶給精神慰藉的負面影響是構(gòu)造性的[8]。近年來,在國家經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)改革,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,個人發(fā)展和家庭需要等主客觀因素的共同作用下,農(nóng)民工回流或返鄉(xiāng)的現(xiàn)象逐步顯現(xiàn)[9]。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),從2018年到2021年,外出農(nóng)民工增速從3.4%逐步遞減到0.3%,且2021年本地就業(yè)農(nóng)民工數(shù)較上年增長3.4%,增速提高0.7%。當下學者對農(nóng)民工回流原因進行詳細探尋求索,發(fā)現(xiàn)一些農(nóng)民工出于家庭因素考慮或追求更高層次收入,主動選擇返鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè),而也有一些農(nóng)民工受經(jīng)濟波動、制度限制或城市高成本生活的限制而被迫返鄉(xiāng)[10]。但不管何種原因返鄉(xiāng),相較于農(nóng)村當?shù)貏趧诱?回流農(nóng)民工在外出務(wù)工期間,接受培訓、更換工作等,積累更多的人力資本[11]。這一改變能否提升了中青年回流農(nóng)民工的代際支持能力?能否帶給農(nóng)村老人經(jīng)濟支持、生活照顧和精神慰藉以新的變化?顯然,從人力資本視角出發(fā),探究中青年農(nóng)民工回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響是一個亟待研究的話題。當下學者對農(nóng)民工回流原因、回流影響因素、回流后職業(yè)選擇、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等專題的研究成果已較為豐富。人力資本視角下,學者對回流農(nóng)民工的關(guān)注點多在人力資本對農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿及回流農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)上[12]。在農(nóng)民工的回流決策中,人力資本發(fā)揮顯著作用,謝勇[13]以為人力資本水平與農(nóng)民工返鄉(xiāng)之間存在著顯著的負相關(guān)關(guān)系,雷陽陽[14]從勞動力市場分割視角出發(fā)做進一步分析,發(fā)如今壟斷行業(yè)和競爭性行業(yè)中,受教育程度與農(nóng)民工回流負相關(guān),且在競爭性行業(yè)中,農(nóng)民工能否獲得職業(yè)資格證書與農(nóng)民工回流有顯著的正相關(guān)關(guān)系。在農(nóng)民工回流創(chuàng)業(yè)、就業(yè)方面,一些學者以為外出務(wù)工年限越長,并把握非農(nóng)就業(yè)技能,農(nóng)民工的就業(yè)能力越強,且人力資本投資,如投資教育、培訓等對農(nóng)民工的就業(yè)能力有顯著加強作用[15]。在探究回流農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為中,胡俊波[16]基于人力資本理論,對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的動力機制進行了詳細研究。陳昭玖等[17]也在研究中發(fā)現(xiàn)文化程度及職業(yè)技能狀況等人力資本積累是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)獲取支持的重要因素。從已有研究結(jié)果,我們進一步認識中青年農(nóng)民工外出流動給農(nóng)村老人養(yǎng)老帶來的影響,以及當下學術(shù)界對農(nóng)民工回流問題的關(guān)注?？偨Y(jié)來看,當下仍有下面值得探究的方面:首先,國內(nèi)已有研究仍停留在農(nóng)民工流出視角下的農(nóng)村養(yǎng)老問題,尚未考慮將農(nóng)民工回流的大背景與農(nóng)村養(yǎng)老相結(jié)合。鑒于此,本文選擇中青年農(nóng)民工為研究對象,重點探究其回流后給老人經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉帶來的變化。其二,當下已有的從人力資本視角出發(fā)的研究中,尚缺少對農(nóng)村養(yǎng)老問題的關(guān)注,因而,本文從中青年回流農(nóng)民工人力資本異質(zhì)性出發(fā),分析中青年回流農(nóng)民工人力資本積累對農(nóng)村老人養(yǎng)老變化的影響,并利用有序Logit模型進行計量檢驗。其三,當下已有研究中的數(shù)據(jù)針對性缺乏,缺少農(nóng)民工回流后對農(nóng)村養(yǎng)老影響的專項數(shù)據(jù),進而導(dǎo)致無法了解總體情況。本文采用農(nóng)民工回流視角下的農(nóng)村養(yǎng)老保障專題調(diào)研的調(diào)查數(shù)據(jù),討論中青年農(nóng)民工回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響,在數(shù)據(jù)上更有針對性。二、理論分析與研究框架人力資本理論的奠基人舒爾茨等已對人力資本構(gòu)成、特征、投資等進行了系統(tǒng)的闡述,并論證人力資本相對于其他資本形式而言,具有更高層次的外在經(jīng)濟效應(yīng)和社會效應(yīng)。他以為人力資本包括本身的受教育水平、身體健康狀況、工作經(jīng)歷體驗和參加社會保險狀況等,是勞動者本身各種能力的總和。農(nóng)村人力資本是將人力資本概念詳細化到農(nóng)村地區(qū),主要通過農(nóng)村正規(guī)教育投資、在職培訓、農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)歷體驗積累、農(nóng)村健康投資、農(nóng)村勞動力遷移、干中學等形式積累,不僅能夠給農(nóng)村勞動者本人帶來收益,也能夠給其家庭甚至社會帶來收益。在農(nóng)民工回流的情境下,中青年回流農(nóng)民工帶給農(nóng)村老人的養(yǎng)老變化主要遭到兩方面的影響,一方面來自于老人本身,一方面來自于中青年子女本身。當下已有研究證明,子女質(zhì)量相對于子女數(shù)量而言,對老人養(yǎng)老的影響愈加顯著,這里的子女質(zhì)量,主要指子女的人力資本積累[18]。因而,本文試圖從人力資本視角出發(fā),在控制老人子女數(shù)量、生活自理能力等條件下,討論中青年農(nóng)民工回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響。對中青年回流農(nóng)民工而言,其與農(nóng)村當?shù)氐闹星嗄陝趧诱叩膮^(qū)別在于,外出期間工作經(jīng)歷增加,這使中青年回流農(nóng)民工的人力資本不僅包括接受正規(guī)教育所得的受教育水平和本身身體健康狀況,還包括其在外務(wù)工期間新增的人力資本:工作經(jīng)歷體驗[19,20,21]。由于工作經(jīng)歷體驗本身難以量化,本文參照以往研究,通過外出工作時間長度和外出工作份數(shù)來討論其能否提高子女的照料能力,改善對父母的代際支持?；谌肆Y本理論,并結(jié)合農(nóng)民工回流現(xiàn)實和調(diào)查實況,本文以人力資本作為潛變量,并用農(nóng)民工受教育水平、身體健康狀況、外出務(wù)工時間長度、外出務(wù)工份數(shù)4個可觀測變量來詳細描繪敘述中青年回流農(nóng)民工的人力資本狀況,詳細分析框架如下:三、數(shù)據(jù)來源與描繪敘述性統(tǒng)計(一)數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來源于農(nóng)民工回流視角下的農(nóng)村養(yǎng)老保障專題調(diào)研數(shù)據(jù),該專題選擇安徽、四川、河南三個農(nóng)村勞動力流動大省為調(diào)查地點,聚焦農(nóng)民工回流背景下的農(nóng)村養(yǎng)老保障問題。本文所用數(shù)據(jù)為調(diào)研中針對1859周歲的中青年回流農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查問卷涵蓋了中青年回流農(nóng)民工的性別、年齡、婚姻狀況、家庭年收入、奉養(yǎng)老人數(shù)、寓居布置、老人子女數(shù)、老人生活自理能力等基本特征,中青年農(nóng)民工受教育水平、身體健康狀況、外出務(wù)工時間、外出務(wù)工份數(shù)等人力資本特征,回流后提供應(yīng)父輩經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉的變化信息。根據(jù)本文的研究目的,在剔除信息不完善和不知足父母年齡達60歲條件的無效樣本后,共收回有效問卷523份。在數(shù)理統(tǒng)計方面,本研究使用Stata13對問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,包括描繪敘述性統(tǒng)計、相關(guān)分析和回歸分析等。針對中青年回流農(nóng)民工的基本特征、人力資本特征和中青年農(nóng)民工回流后農(nóng)村老人經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉的變化情況進行詳細描繪敘述;在探究中青年回流農(nóng)民工人力資本積累對農(nóng)村老人養(yǎng)老變化的影響分析中,運用計量經(jīng)濟學的有序Logit模型。(二)中青年回流農(nóng)民工對農(nóng)村老人影響的描繪敘述性統(tǒng)計1.中青年回流農(nóng)民工基本特征(見表1)表1中青年回流農(nóng)民工個人特征(N=523)本次調(diào)查的中青年回流農(nóng)民工中,男性占56.41%,女性占43.59%,男女訪問比例基本平衡;平均年齡為43.23歲;91.78%的回流農(nóng)民工婚姻完好;上一年家庭總收入均值為4.906萬元;回流后的中青年農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險的積極性較高,72.84%的參加養(yǎng)老保險,主要為參加城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險,雖也有部分參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和商業(yè)人壽保險的,但總體來看比例相對較低。平均奉養(yǎng)老人數(shù)近三人,標準差為1.10;在寓居布置上,50.67%的中青年回流農(nóng)民工選擇選擇與父母同住;老人的子女平均為34人,標準差為1.548;所奉養(yǎng)的老人中,68.26%的老人生活完全自理,但也有8.03%的老人生活完全不能自理。2.中青年回流農(nóng)民工的人力資本特征中青年回流農(nóng)民工的人力資本特征包括其固有的人力資本受教育水平,身體健康狀況,也包括其外出務(wù)工期間新增的人力資本:外出務(wù)工時間長度和工作份數(shù)。如表2所示,中青年回流農(nóng)民工的受教育水平普遍偏低,初中及下面學歷占總調(diào)查人數(shù)的78.98%,大專及以上學歷僅占3.44%;身體健康狀況普遍良好,77.11%的自評健康為好或非常好從外出務(wù)工時長來看,中青年回流農(nóng)民工平均外出工作時間為9.82年,最長達35年,最短1年,華而不實34.80%的中青年農(nóng)民工外出5年及下面,28.87%的外出510年,36.33%的外出10年以上;在外出務(wù)工期間平均從事工作2份多,最多20份,最少1份,華而不實60.42%的中青年農(nóng)民工外出工作時從事12份工作,也有7.63%的中青年農(nóng)民工外出期間從事4份及以上工作。總的來看,中青年回流農(nóng)民工的人力資本具有受教育水平低,身體健康,外出時間較長,外出工作較為穩(wěn)定,非農(nóng)務(wù)工經(jīng)歷體驗較為豐富的特點。(三)中青年農(nóng)民工回流后農(nóng)村老人養(yǎng)老的變化1.農(nóng)村老人養(yǎng)老的總體變化情況家庭代際支持關(guān)系中,父母與子女之間分享資源,溝通經(jīng)歷體驗,在經(jīng)濟上互相支持,生活上互相照顧,感情上互相陪伴鼓勵。華而不實,子女承當老年父母的奉養(yǎng)責任,為老人提供經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉,是家庭代際支持,也是家庭養(yǎng)老的重要組成部分。經(jīng)濟支持主要包括金錢、物品等支持;生活照料主要包括洗衣、做飯等生活支持和幫助穿衣、洗澡等照料支持;精神慰藉包括日常通訊、看望和陪伴等情感支持。因而,本文從經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉三個方面來詳細衡量中青年農(nóng)民工回流后農(nóng)村老人養(yǎng)老的變化,并將養(yǎng)老變化分為五個程度:減少很多、減少一點、沒有變化、增加一點、增加很多。表2中青年農(nóng)民工人力資本特征(N=523)如表3-1所示,47.80%的回流農(nóng)民工以為給予父母的經(jīng)濟支持較回流前沒有變化;11.85%的回流農(nóng)民工以為呈減少狀態(tài)。這是由于,在城市化大背景下,農(nóng)村剩余勞動力為追求更多工作時機、更高層次收入預(yù)期選擇外出務(wù)工,而當他們返鄉(xiāng)后,經(jīng)濟收入和工作層次出現(xiàn)倒退,導(dǎo)致其對父母的經(jīng)濟支持隨之下降或保持不變;但我們發(fā)現(xiàn)也有40.34%的中青年農(nóng)民工以為其回流后給予父母的經(jīng)濟支持有一定程度的增加,這可能是由于回流后縮短代際間距離,有利于重建代際聯(lián)絡(luò),且子女對父母的經(jīng)濟支持不僅包括奉養(yǎng)費用等現(xiàn)金支持,也包括購買物品等實物支持,中青年農(nóng)民工回流后看望老人的次數(shù)增加,給予父母物品支持的頻次可能增加,因此對父母的經(jīng)濟支持有所增加。78.39%的中青年農(nóng)民工以為回流后對父母的生活照料明顯增加,華而不實33.46%以為增加的幅度較大,這是由于中青年農(nóng)民工回流后,縮短了代際之間的空間距離,愈加及時了解農(nóng)村老人的生活需要,對父母的生活照料也愈加便利。一半以上的中青年回流農(nóng)民工以為其回流決策帶給老年父母更多精神慰藉,但程度可能有限:44.17%的中青年回流農(nóng)民工以為沒有變化,54.68%以為有所增加,華而不實以為增加幅度較大的缺乏10%,這是由于中青年回流農(nóng)民工返鄉(xiāng)后,與父母見面和陪伴的頻次較外出時明顯增加,對于撫恤安慰農(nóng)村老人的孤單、寂寞情緒有明顯作用,但回流后的中青年農(nóng)民工仍需要務(wù)農(nóng)、務(wù)工或照顧子女等,撫恤安慰父母情緒的時間和精神投入有限。老年人的生活照料主要包括幫做家務(wù)、陪同購物、護理康復(fù)三方面,本文對生活照顧變化的詳細情況做進一步描繪敘述。如表3-2所示,48.18%的中青年回流農(nóng)民工幫助做家務(wù)的次數(shù)增加很多,30.59%的以為增加一點;81.65%的中青年回流農(nóng)民工陪同父母購物的次數(shù)增加;44.55%的中青年回流農(nóng)民工以為對父母生病時的照料護理增加一點,34.80%的以為增加很多,總體呈增加趨勢。精神慰藉主要通過看望父母次數(shù)和與父母關(guān)系兩項指標詳細具體表現(xiàn)出,如表3-3所示,85.08%的以為看望父母的次數(shù)明顯增加,華而不實30.40%的以為看望父母次數(shù)增加很多甚至與父母寓居在一起;而在代際關(guān)系上,68.07%的中青年回流農(nóng)民工以為其回流結(jié)果使他們與父母的感情關(guān)系更近了,但也有30.78%的以為他們與父母的感情關(guān)系并未因而變好或變差。2.中青年回流農(nóng)民工人力資本差異下農(nóng)村老人養(yǎng)老變化為了排除中青年農(nóng)民工外出期間工作不穩(wěn)定性對本研究的影響,本文做外出工作份數(shù)/外出工作時間長度的數(shù)據(jù)處理,以表示年均外出工作份數(shù)。分析發(fā)現(xiàn),91.01%的中青年回流農(nóng)民工外出務(wù)工期間年均工作份數(shù)小于1,對這部分(489位)中青年回流農(nóng)民工,展開人力資本差異下農(nóng)村老人養(yǎng)老變化的詳細分析。如表3-4所示,中青年回流農(nóng)民工人力資本差異下的經(jīng)濟支持變化量均值皆在3.000以上,但多未超過3.500,呈現(xiàn)總體持平,略有增加的特點。生活照料變化量大多在4.000之上,講明相較于外出務(wù)工期間,中青年農(nóng)民工回流后帶給父母的生活照料整體呈增加趨勢,且增加幅度較明顯。中青年農(nóng)民工回流后給予父母的精神慰藉的變化量多處于3.5004.000之間,整體呈增加趨勢。表3-1中青年農(nóng)民工回流后對農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響(N=523)表3-2生活照料變化(N=523)表3-3精神慰藉變化(N=523)中青年回流農(nóng)民工的受教育水平是家庭對子女的教育投入,能夠看出,小學及下面受教育水平的中青年農(nóng)民工,其回流后給予父母的經(jīng)濟支持增加量和生活照料增加量并不是最少的,相對而言,高中大專及以上受教育水平的中青年農(nóng)民工回流后給予父母的生活照料和精神慰藉增加的較多,中青年回流農(nóng)民工受教育水平與其回流后帶給農(nóng)村老人的精神慰藉變化顯著相關(guān),置信水平上為1%。由于只要個別中青年回流農(nóng)民工的身體健康狀況非常差,所以這里詳細分析身體健康狀況差到非常好的中青年回流農(nóng)民工帶給農(nóng)村老人的養(yǎng)老變化。我們發(fā)現(xiàn)中青年回流農(nóng)民工身體健康狀況一般時,其給予父母的經(jīng)濟支持增加得最多,身體健康狀況從一般到非常好,農(nóng)村老人經(jīng)濟支持增加量反而減少。不同身體健康狀況下,中青年農(nóng)民工回流后都較大程度改善對父母的生活照料,相對而言,身體狀況非常好的中青年農(nóng)民工回流后帶給父母的生活照料增加較多。不同身體健康狀況下的中青年回流農(nóng)民工都增加了對農(nóng)村老人的精神慰藉,但增加程度有限。中青年農(nóng)民工回流前人力資本積累差異下,對父母的經(jīng)濟支持均值都在3以上,呈增加趨勢。在外工作時間長度差異下,在外工作510年的中青年農(nóng)民工回流后給予父母的經(jīng)濟支持增加更多,在外工作10年以上的中青年農(nóng)民工回流后給予父母的生活照料和精神慰藉增加更多。我們揣測,一方面,資金積累需要一定周期,當中青年農(nóng)民工外出工作一定時間后,中青年農(nóng)民工的資金積累有所增加,且工作經(jīng)歷體驗積累愈加豐富,在返鄉(xiāng)后給予父母的經(jīng)濟支持增加相對明顯。但并不是外出工作時間越長,資金和工作經(jīng)歷體驗積累的越多,中青年農(nóng)民工回流后給父母的經(jīng)濟支持越多,反而可能由于長時間的距離隔斷,影響中青年農(nóng)民工與父母的聯(lián)絡(luò),進而影響到給父母的奉養(yǎng)費用。另一方面,中青年農(nóng)民工長期務(wù)工在外,除經(jīng)濟支持外,無法盡到身為子女的奉養(yǎng)責任,出于補償心理,中青年農(nóng)民工更愿意主動為父母提供生活照料,幫助父母做家務(wù)、購買物品、陪伴父母等。表3-4人力資本差異下農(nóng)村老人養(yǎng)老變化(N=489)中青年回流農(nóng)民工在外工作份數(shù)與其給予父母的經(jīng)濟支持呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.101,且在10%的置信水平上顯著。在粗略分析工作穩(wěn)定性因素時,工作份數(shù)與工作經(jīng)歷體驗的積累息息相關(guān),中青年回流農(nóng)民工在外期間工作的份數(shù)越多,積累越多工作經(jīng)歷體驗,對回流后就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及資金積累的有利作用越大,回流后對父母經(jīng)濟支持的增加幅度也相應(yīng)較大。中青年農(nóng)民工回流后對父母生活照料的改善情況隨工作份數(shù)的增加而呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢,外出從事1份和3份工作的中青年農(nóng)民工回流后對父母的生活照料增加得更多。外出期間從事12份工作的中青年農(nóng)民工回流后給予父母的精神慰藉增加量略低于外出期間從事3份或以上工作的中青年回流農(nóng)民工,但高于從事4份及以上工作的中青年回流農(nóng)民工,可能存在下面原因:其一,外出工作份數(shù)的增加一定意義上代表著閱歷的積累,對理解照顧責任可能存在有利影響,因而對于其回流后增加對父母的陪伴和聯(lián)絡(luò)具有一定的有利作用;其二,外出務(wù)工期間頻繁更換工作的中青年農(nóng)民工可能生活和工作壓力較大,外出較大程度阻斷其與父母的情感聯(lián)絡(luò),在其回流后給予父母的精神慰藉增加的程度較小。四、中青年農(nóng)民工回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老變化影響的實證研究(一)模型構(gòu)建和變量講明為進一步驗證中青年農(nóng)民工的人力資本特征對農(nóng)村老人養(yǎng)老狀況變化的影響,本文設(shè)立如下有序Logit模型開展因素分析:華而不實,Ym表示被解釋變量:中青年農(nóng)民工回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老的影響,m=1,2,3,分別表示農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化,生活照料影響變化,精神慰藉變化;j=1,,5,表示減少很多、減少一點、沒有變化、增加一點和增加很多五種影響程度,xi為影響因素變量。根據(jù)本文上述的描繪敘述性統(tǒng)計和研究假設(shè),選擇下面中青年回流農(nóng)民工的人力資本特征和基本特征變量進行詳細分析:本文的核心解釋變量為中青年回流農(nóng)民工的人力資本特征,包括受教育水平、身體健康狀況、外出工作時間長度、外出工作份數(shù)。除此之外,在模型中增加控制變量,主要包括中青年回流農(nóng)民工的性別、年齡、婚姻狀況,家庭收入狀況,參加城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險狀況,奉養(yǎng)父母數(shù),寓居布置和父母子女數(shù)、父母生活自理狀況。(二)計量估計結(jié)果表4為有序Logit模型計量分析結(jié)果。Model1、Model2、Model3分別是關(guān)于回流子女對農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化、生活照料變化和精神慰藉變化的計量分析,Model1在5%的置信水平上顯著,Model2和Model3在1%的置信水平上顯著。為避免模型設(shè)定產(chǎn)生的誤差,選用有序probit模型進行穩(wěn)健性分析,估計結(jié)果除系數(shù)大小不同之外,系數(shù)方向完全一樣,且顯著性水平相近,因而以為,本文的估計結(jié)果并不會隨著模型的改變而改變,具有較強的穩(wěn)健性。表4有序Logit模型計量分析結(jié)果Note:***、**、*分別表示在1%、5%和10%水平顯著。計量結(jié)果表示清楚:中青年回流農(nóng)民工人力資本積累對農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持變化和精神慰藉變化存在顯著的影響,但對農(nóng)村老人生活照料變化的影響并不顯著。中青年回流農(nóng)民工的固有人力資本受教育水平對農(nóng)村老人精神慰藉變化存在顯著影響,且呈正相關(guān)關(guān)系。這主要是由于學歷水平越高的中青年回流農(nóng)民工溝通能力、接受能力更強,返鄉(xiāng)后更愿意陪伴和親近老人,帶給老人的精神慰藉增加更多。中青年回流農(nóng)民工身體健康狀況對農(nóng)村老人精神慰藉變化存在顯著影響,身體健康狀況良好的中青年在回流后仍忙于工作,陪伴老人的時間有限,帶給老人的精神慰藉增加反而較少。中青年回流農(nóng)民工外出務(wù)工時間長度對農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化和精神慰藉變化存在顯著影響,且都為正向影響。這是由于中青年農(nóng)民工外出務(wù)工時間越長,可能獲得更多的經(jīng)歷體驗和資本,回流后對農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持越有可能保持既有水平或增加更多。較長時間在外務(wù)工的中青年農(nóng)民工出于補償心理,回流后對農(nóng)村老人的精神慰藉增加更多,對代際間關(guān)系的改善作用越明顯。中青年回流農(nóng)民工外出工作份數(shù)與農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化顯著正相關(guān),這是由于經(jīng)歷體驗的積累具有長期性,在假定工作狀態(tài)較為穩(wěn)定的前提下,中青年農(nóng)民工在外務(wù)工期間,從事的工作份數(shù)越多,經(jīng)歷體驗越豐富,就業(yè)能力越強,回流后對父母的經(jīng)濟供養(yǎng)增加越多?？刂谱兞恐?中青年回流農(nóng)民工家庭收入狀況與農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,中青年農(nóng)民工回流后的家庭收入越高,資金越充足,給予老人的經(jīng)濟支持增加越多。中青年回流農(nóng)民工奉養(yǎng)老人數(shù)對農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化和生活照料變化存在顯著影響,并在10%的水平顯著。中青年農(nóng)民工所需奉養(yǎng)的60歲及以上的老人數(shù)越多,其回流后對老人的生活照料增加越多。中青年農(nóng)民工回流后寓居布置的變化對農(nóng)村老人的生活照料變化具有顯著的正向影響,并分別在1%的水平顯著。這講明中青年農(nóng)民工在回流后與父母同住,縮短了與父母的空間距離,有更多時間照顧老人。農(nóng)村老人的子女數(shù)顯著負向影響回流農(nóng)民工帶來的精神慰藉變化,照顧老人的子女數(shù)越多,則有更多兄弟姐妹分擔照顧責任,中青年農(nóng)民工回流后對農(nóng)村老人精神慰藉增加相對越少。所需奉養(yǎng)老人的生活自理能力與老年人精神慰藉變化顯著相關(guān),講明老年人自我照顧的能力越高,對子女依靠較少,中青年農(nóng)民工回流后帶來的精神慰藉增加越少。六、研究結(jié)論與討論本文在人口老齡化和農(nóng)民工回流的背景下,使用農(nóng)民工回流視角下農(nóng)村養(yǎng)老保障專題研究的調(diào)查數(shù)據(jù),從人力資本視角出發(fā),討論中青年農(nóng)民工回流后對農(nóng)村老人經(jīng)濟支持變化、生活照料變化和精神慰藉變化的影響。研究發(fā)現(xiàn),中青年農(nóng)民工回流的現(xiàn)實,總體上改善農(nóng)村老人的養(yǎng)老現(xiàn)在狀況:中青年農(nóng)民工回流后帶給老人的經(jīng)濟支持穩(wěn)中略增,未出現(xiàn)明顯的減少;對農(nóng)村老人的生活照料起明顯改善作用,回流后幫做家務(wù)、陪同購物、護理康復(fù)方面都有所增加;中青年農(nóng)民工回流后探望父母次數(shù)增加,帶給老人的精神慰藉呈增加趨勢,但增加幅度有限。對中青年回流農(nóng)民工人力資本差異下農(nóng)村老人養(yǎng)老變化的穿插分析和實證分析顯示,中青年回流農(nóng)民工人力資本積累對農(nóng)村老人的養(yǎng)老變化具有顯著影響。經(jīng)濟支持變化方面:中青年農(nóng)民工外出務(wù)工的時長和工作的份數(shù)都與其返鄉(xiāng)后給予農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持變化顯著正相關(guān)。這講明豐富中青年回流農(nóng)民工工作經(jīng)歷體驗,增加其資金積累,鼓勵其回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),在一定程度上能夠有效改善農(nóng)村老人所需的經(jīng)濟供養(yǎng)。精神慰藉方面,中青年回流農(nóng)民工的受教育水平和外出務(wù)工時間長度對農(nóng)村老人的精神慰藉變化存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,講明增加對中青年農(nóng)民工的教育投資、豐富其工作經(jīng)歷體驗對減少農(nóng)村老人孤單感,改善代際間關(guān)系,增加農(nóng)村老人所需精神慰藉有一定的積極作用。除此之外,中青年農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的寓居布置是影響農(nóng)村老人生活照料變化和精神慰藉變化的重要因素,講明縮短農(nóng)民工與父母的空間距離甚至與父母同住有利于改善農(nóng)村老人的生活照料狀況,也在很大程度上減少了老人的孤單感。中青年回流農(nóng)民工家庭年收入越高,給予農(nóng)村老人的經(jīng)濟支持增加更多。生活自理能力較差老人對子女依靠更多,回流后的中青年農(nóng)民工給予他們的精神慰藉更多,講明我們應(yīng)加大對這部分農(nóng)村老人的關(guān)注。通過研究我們發(fā)現(xiàn),吸引中青年農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)有助于補齊農(nóng)村家庭養(yǎng)老中的子女缺位,對農(nóng)村老人的養(yǎng)老狀況具有顯著改善作用。為此,應(yīng)努力營造良好的政策和現(xiàn)實環(huán)境,通過推廣當代化農(nóng)業(yè)技術(shù),激發(fā)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力,創(chuàng)造就業(yè)崗位,加大創(chuàng)業(yè)扶持,吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè),免除其對工作、收入等后顧之憂;其次,提供長效、系統(tǒng)的職業(yè)培訓、實踐等人力資本積累時機和途徑,豐富回流農(nóng)民工的知識和技能,以更快提升其工作能力,適應(yīng)市場環(huán)境,謀定發(fā)展方向,實現(xiàn)就業(yè)、創(chuàng)業(yè),進而提升代際支持能力;除此之外,中青年農(nóng)民工的回流對農(nóng)村老人養(yǎng)老確有改善作用,但僅憑家庭養(yǎng)老一己之力難以保證農(nóng)村老人的養(yǎng)老質(zhì)量,因而,提高城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險的保障水平,促進農(nóng)村養(yǎng)老多元化發(fā)展,一元為主,多元結(jié)合是農(nóng)村養(yǎng)老的出路,尤其要加大對農(nóng)村失能老人的關(guān)注。以下為參考文獻[1]黃俊輝,李放,趙光.農(nóng)村社會養(yǎng)老服務(wù)需求意愿及其影響因素分析:江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2021(2).[2]慈勤英,寧雯雯.多子未必多?；谧优當?shù)量與老年人養(yǎng)老狀況的定量分析[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2020(4).[3]牛楠,王娜.轉(zhuǎn)型期子女數(shù)量與人力資本積累對農(nóng)村養(yǎng)老影響實證研究以安徽和四川為例[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2020(4).[4]MasonKarenOppenheim.FamilyChangeandSupportoftheElderlyinAsia:WhatdoWeknow?[