知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的應(yīng)對(duì)及其策略ppt

各位朋友、各位同行：

1

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對(duì)及其策略

同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院大成律師事務(wù)所上海分所陶鑫良2010年9月16日中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)2

“科學(xué)技術(shù)是一種強(qiáng)有力的工具，怎樣利用它，究竟是給人類(lèi)帶來(lái)幸福，還是帶來(lái)災(zāi)難，全取決于人類(lèi)自己。”

————愛(ài)因斯坦“科學(xué)技術(shù)是不會(huì)有罪過(guò)的，有罪過(guò)的只是那些濫用科學(xué)技術(shù)成就的人們。”

————約翰居里3

★套用愛(ài)因斯坦的上述句式：

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種強(qiáng)有力的工具，怎樣利用它，究竟是給中國(guó)帶來(lái)幸福，還是帶來(lái)災(zāi)難，全取決于中國(guó)自己。”

★套用約翰居里的上述句式：

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不會(huì)有罪過(guò)的，有罪過(guò)的只是那些濫用或者誤用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人們。”

4

過(guò)去，技術(shù)先進(jìn)性的世界自由競(jìng)賽今天，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷性的強(qiáng)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)5

當(dāng)今世界，國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和智慧成果的培育、配置、調(diào)控能力，表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、運(yùn)用能力。”———胡錦濤世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),

———溫家寶6

中國(guó)及其企業(yè)的發(fā)展躲不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)！

中國(guó)及其企業(yè)的發(fā)展

離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)！7

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方針：激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、

（源頭）（目的）

依法保護(hù)、科學(xué)管理。（手段）（基礎(chǔ)）

8

激勵(lì)創(chuàng)造

（源頭）

依法保護(hù)

有效運(yùn)用（手段）（目的）

科學(xué)管理（基礎(chǔ)）

9一、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟二、若干商業(yè)秘密訴訟案例及其訴訟策略三、若干著作權(quán)益訴訟案例及其訴訟策略四、若干商標(biāo)權(quán)益訴訟案例及其訴訟策略五、若干專(zhuān)利權(quán)益訴訟案例及其訴訟策略

10

近年來(lái)跨國(guó)公司等一直在中國(guó)就關(guān)鍵技術(shù)與著名品牌成批量、多層次地申請(qǐng)專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)，埋雷拉網(wǎng)，筑壘布陣。為打壓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和爭(zhēng)奪其市場(chǎng)份額，跨國(guó)公司等現(xiàn)在就很容易憑其手中的強(qiáng)勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控乃至于侵權(quán)訴訟。涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)進(jìn)入爆發(fā)期與高發(fā)期，并可能持續(xù)若干年頭。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的凸顯，也引發(fā)了更多的正當(dāng)與不正當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛與訴訟。

涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與糾紛，已經(jīng)大軍壓境，兵臨城下；本土知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛與訴訟，已經(jīng)風(fēng)起四野，遍地開(kāi)花。

11我國(guó)2002年—2007年知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟情況統(tǒng)計(jì)12

當(dāng)前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)：內(nèi)多侵權(quán)，外遇強(qiáng)權(quán)，既涉濫用，又遇壟斷。我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)：勇反侵權(quán)，公序良俗；奮抗強(qiáng)權(quán)，保企衛(wèi)國(guó)；既反壟斷，競(jìng)爭(zhēng)公平；又反濫用，市場(chǎng)公正。

13

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的雙重任務(wù)：——反侵權(quán)、反盜版、反仿冒；——反壟斷、反濫用、反暴利。

14一、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

1、當(dāng)代國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)特征2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具和刀具3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的“海上冰山”現(xiàn)象15

1、當(dāng)代國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)特征

歷史風(fēng)景線(xiàn)：

科技進(jìn)步超速化；經(jīng)貿(mào)活動(dòng)全球化；知識(shí)信息產(chǎn)權(quán)化；游戲規(guī)則國(guó)際化。

16

時(shí)代高壓線(xiàn)：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平高度化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能工具化。

17發(fā)展生命線(xiàn)：

核心技術(shù)是根；著名品牌是神；無(wú)形資產(chǎn)是本；知識(shí)產(chǎn)權(quán)是魂。

18鑒于各自的利益所在和利益驅(qū)動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)代世界上已經(jīng)成為國(guó)家與國(guó)家、企業(yè)與企業(yè)之間最重要的競(jìng)爭(zhēng)手段和博弈工具。占有科學(xué)技術(shù)高地與擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家及其企業(yè)包括跨國(guó)公司，往往要求更高程度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以鞏固與發(fā)展其既得利益；相對(duì)位于科學(xué)技術(shù)低谷與處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家及其企業(yè)，常常要求較低程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以利其發(fā)展；經(jīng)貿(mào)活動(dòng)全球化形勢(shì)又呼應(yīng)建立強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則。綜合國(guó)力是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判桌上最具影響力的因素，由此產(chǎn)生了當(dāng)前更多地滿(mǎn)足了發(fā)達(dá)國(guó)家及其企業(yè)要求的國(guó)際保護(hù)規(guī)則。

19當(dāng)代世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與政策具有越來(lái)越濃厚的工具主義和功利取向。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，每個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)及其法律制定、政策設(shè)計(jì)，首先立足于本國(guó)的國(guó)家利益，多是在順應(yīng)國(guó)際規(guī)則之剛性架構(gòu)之下，利用其相對(duì)有限空間來(lái)最大限度地積極維護(hù)本國(guó)及本國(guó)企業(yè)的利益。既要遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則，順應(yīng)世界潮流，更要適應(yīng)目前本國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)基本形勢(shì)，最優(yōu)化地維護(hù)和強(qiáng)化本國(guó)及本國(guó)企業(yè)的利益。20近慮遠(yuǎn)憂(yōu)，外壓內(nèi)因，當(dāng)前中國(guó)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)十分復(fù)雜與嚴(yán)峻。建設(shè)與完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不僅是中國(guó)履行入世承諾和優(yōu)化投資環(huán)境的基本方針和重大舉措，更是中國(guó)激勵(lì)自主創(chuàng)新和推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深層需求和長(zhǎng)效機(jī)制。從國(guó)家利益和本國(guó)企業(yè)利益出發(fā)，目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的重點(diǎn)之一就是提升國(guó)家和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)水平。21企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，第一應(yīng)當(dāng)不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)、認(rèn)識(shí)和知識(shí)；第二應(yīng)當(dāng)積極健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)管理之機(jī)制、體制與規(guī)制；第三應(yīng)當(dāng)不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的質(zhì)量與數(shù)量；第四應(yīng)當(dāng)善于借助與運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)資源和社會(huì)資源。第五應(yīng)當(dāng)為政府運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供談判資源與案例素材。國(guó)家及各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)在制度建設(shè)和公共政策設(shè)計(jì)與改進(jìn)方面，在立法與執(zhí)法方面優(yōu)先為本國(guó)及本國(guó)企業(yè)利益運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)化決策機(jī)制和快速反應(yīng)機(jī)制。

22

激勵(lì)創(chuàng)造

（源頭）

依法保護(hù)

有效運(yùn)用（手段）（目的）

科學(xué)管理（基礎(chǔ)）

23知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用：包括政府運(yùn)作和企業(yè)經(jīng)營(yíng)；各國(guó)在制度和執(zhí)法安排層面上為本國(guó)及企業(yè)運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)；企業(yè)在市場(chǎng)及貿(mào)易運(yùn)行層面上為本企業(yè)經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

24把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從神壇上請(qǐng)下來(lái)：打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)的神秘化，打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)的神奇化，打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)的神圣化。25

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用原則：

全面尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，合法規(guī)避相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，努力創(chuàng)造自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有機(jī)整合所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

26

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的最優(yōu)化

=優(yōu)選引進(jìn)必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成就+合法化解遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛+全面利用沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息+奮力創(chuàng)新自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果

=“合理對(duì)價(jià)站上巨人的肩膀”

+“努力打出最好的擦邊球＋講究合理沖撞”+“集聚更多的無(wú)償知識(shí)資源”+“引燃自己最大的爆發(fā)力”

27

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)基本完備，但從與時(shí)俱進(jìn)和拾遺補(bǔ)缺兩方面，仍然需要不斷完善；我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法已經(jīng)持續(xù)強(qiáng)化，但從嚴(yán)厲打擊侵權(quán)和合理遏制濫用兩方面，仍然需要繼續(xù)加強(qiáng)；我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法已經(jīng)廣泛開(kāi)展，但是從提高國(guó)民素質(zhì)和建設(shè)社會(huì)氛圍兩方面，仍然需要深入推進(jìn)。28

當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)薄弱環(huán)節(jié)：一、企事業(yè)單位及其行業(yè)整合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理能力亟待全面提升。二、各級(jí)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)化決策體制和快速反應(yīng)機(jī)制尚待進(jìn)一步加強(qiáng)。三、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益和反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用并舉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化需大力培育營(yíng)造。29

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具和刀具—知識(shí)產(chǎn)權(quán)是工具和刀具，—知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是道具和玩具，—知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不是神具和佛具。

30

———“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是工具”：知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)代世界上已經(jīng)或者正在成為國(guó)家與國(guó)家、企業(yè)與企業(yè)之間最重要的競(jìng)爭(zhēng)手段和博弈武器。各國(guó)或者各個(gè)企業(yè)的“核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和智慧成果的培育、配置、調(diào)控能力，表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有、運(yùn)用能力?！倍抑R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題日益國(guó)家化、政治化、外交化、國(guó)際化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)代已不僅僅是一種普適性的制度規(guī)范，更是世界各國(guó)及各國(guó)企業(yè)最重要乃至最主要的經(jīng)營(yíng)資源和發(fā)展工具31———“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是刀具”：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)披上了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“時(shí)裝”，已經(jīng)進(jìn)一步延伸至談判桌與法庭，關(guān)鍵企業(yè)之間越來(lái)越愛(ài)拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)“說(shuō)事”和舉起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“大刀”興訟，而且醉翁之意不在酒，圖的是商業(yè)利益和市場(chǎng)份額。面對(duì)一場(chǎng)海外或國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛及訴訟，打還是和？進(jìn)還是退？這樣打還是那樣打？要從經(jīng)營(yíng)的角度去整體思考與最優(yōu)化決策。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟的本質(zhì)，也是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)特定經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)、預(yù)測(cè)、評(píng)估、決策、實(shí)施及其調(diào)整過(guò)程。32

———“知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是道具和玩具”：是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能僅僅作為“指標(biāo)工程”和“政績(jī)工程”的泡沫化道具，不要只成為“銀樣蠟槍頭”和“稻草人”似的玩具。我們的企業(yè)乃至于我們國(guó)家，應(yīng)當(dāng)迅速進(jìn)一步從知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量戰(zhàn)略向知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，精心培育和鑄造我國(guó)舉足輕重的核心專(zhuān)利和其他關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立和提升企業(yè)、園區(qū)與國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。33

———“知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不是神具和佛具”：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不要奉若神明，頂禮膜拜，而應(yīng)運(yùn)用自如，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步將知識(shí)產(chǎn)權(quán)從神壇上請(qǐng)下來(lái)，進(jìn)一步打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)的神秘性、神圣性和神奇性。除了對(duì)于那些明顯違反基本商業(yè)道德，故意違背誠(chéng)實(shí)信用“帝王原則”的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，應(yīng)給予嚴(yán)厲的法律制裁和強(qiáng)烈的道德譴責(zé)外，對(duì)于那些在正常運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)中可能發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，除了依法追究其法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任外，恐怕不宜給予過(guò)多的道德審判。應(yīng)當(dāng)允許正常的“擦邊球”行為和正當(dāng)?shù)摹昂侠頉_撞”行為，而打出最好的“擦邊球”和最佳運(yùn)用“合理沖撞”，恰恰就是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)行為的最優(yōu)化表現(xiàn)。343、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的“海上冰山”現(xiàn)象

企業(yè)之間挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛甚至于啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，往往是醉翁之意不在酒，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟的后面隱藏著商業(yè)利益乃至于國(guó)家利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及訴訟一般只是顯露在海平面上的冰山一角，與其聯(lián)體的是隱藏在海平面之下的巨大冰山基礎(chǔ)，即商業(yè)利益和市場(chǎng)份額。

35

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是浮在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)洋面上的冰山一角，與其連接的是海平面之下巨大的市場(chǎng)份額和商業(yè)利益的冰山基礎(chǔ)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法庭往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的延伸，訴訟常常是商業(yè)博弈的別名。36

多位專(zhuān)家指出：當(dāng)我國(guó)企業(yè)同時(shí)具備下列因素時(shí)，就極有可能被相關(guān)跨國(guó)公司或者國(guó)外企業(yè)在中國(guó)本土、或者在其母國(guó)、或者在其他相關(guān)國(guó)家推上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被告席：1、我國(guó)企業(yè)或其產(chǎn)品屬于主流產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。2、我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額及其成長(zhǎng)已經(jīng)或者潛在威脅到相關(guān)跨國(guó)公司或者國(guó)外企業(yè)。3、我國(guó)企業(yè)沒(méi)有起碼的可以據(jù)以對(duì)抗或者達(dá)成交叉許可的專(zhuān)利與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備。

37

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟總體戰(zhàn)略原則：

——商業(yè)利益是最大的利益，訴訟目標(biāo)是最大的設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)損失是最大的損失，資源浪費(fèi)是最大的浪費(fèi)，沉沒(méi)成本忽略不計(jì)。

38

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對(duì)策略：

尋找最合適的代理團(tuán)隊(duì)確定最合理的訴訟目標(biāo)制定最優(yōu)化的應(yīng)對(duì)方案排除最可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取最得當(dāng)?shù)脑V訟技巧推進(jìn)全方位的訴訟策略

39二、若干商業(yè)秘密訴訟案例及其訴訟策略40

1、杰事杰Vs日之升群案所引出的問(wèn)題———侵犯商業(yè)秘密案件中原告起訴的時(shí)機(jī)選擇？———侵犯商業(yè)秘密案件中原告的權(quán)利證據(jù)提存？

———侵犯商業(yè)秘密訴訟案件中證據(jù)保全的作用？

———侵犯商業(yè)秘密行為與合理競(jìng)業(yè)禁止的關(guān)系？———侵犯商業(yè)秘密案與相關(guān)權(quán)屬案的程序銜接？

41

2、MSA公司Vs環(huán)宇廠一案引出的問(wèn)題

———商業(yè)秘密案件審理中的“二次披露”風(fēng)險(xiǎn)？

———

本領(lǐng)域技術(shù)人員“容易取得”與技術(shù)秘密？

———原告舉證責(zé)任中的“權(quán)利、相似、接觸”？

42

3、博達(dá)公司Vs深誼公司案引出的問(wèn)題———侵犯商業(yè)秘密后續(xù)技術(shù)秘密的權(quán)利處分？

———

著作權(quán)侵權(quán)與侵犯商業(yè)秘密的案由選擇？

———商業(yè)秘密案件審理中的證據(jù)變?cè)熘婪叮俊址讣夹g(shù)秘密行為及其證據(jù)的技術(shù)鑒定？

43

4、門(mén)普來(lái)Vs邦捷系列案件引出的問(wèn)題（1）門(mén)普來(lái)公司Vs邦捷公司商業(yè)秘密民事侵權(quán)案（2）門(mén)普來(lái)公司Vs邦捷公司商業(yè)秘密刑事犯罪案（3）門(mén)普來(lái)公司Vs邦捷公司專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬糾紛案

44

———商業(yè)秘密刑案證據(jù)能否轉(zhuǎn)為民事訴訟證據(jù)？

———侵犯商業(yè)秘密損失計(jì)算及其立案量刑適用？

———擅將他人商業(yè)秘密申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)的民事責(zé)任？

———商業(yè)秘密刑案、民事賠償案與專(zhuān)利案關(guān)系？

———企業(yè)接納跳槽而取得商業(yè)秘密的法律責(zé)任？

45三、若干著作權(quán)益訴訟案例及其訴訟策略

46

1、微軟訴上海三菱電梯軟件最終用戶(hù)侵權(quán)案

——如何選拔最需要的代理律師？——如何制定最優(yōu)化的應(yīng)訴方案？——如何制造最適合的和解氣候？——如何確定最合宜的媒體政策？

47

2、“FOXTOWN”著作權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟案

（1）如何開(kāi)拓國(guó)外證據(jù)信息資源？（2）如何開(kāi)發(fā)著作權(quán)登記舉證資源？（3）如何積極運(yùn)用公證取證資源？（4）如何統(tǒng)籌糾紛解決多元路徑？

48

3、迪比特訴摩托羅拉PCB著作權(quán)侵權(quán)案（1）如何制造素材進(jìn)行“訴訟對(duì)沖”？（2）如何開(kāi)發(fā)廣告資源“借船出?！保浚?）如何根據(jù)需要而推延訴訟周期？

49四、若干商業(yè)標(biāo)識(shí)訴訟案例及其訴訟策略

50

1、“蒙牛乳業(yè)”與“蒙牛酒業(yè)”訴訟案

（1）如何尋找最需要的律師組合？（2）如何制定最優(yōu)化的實(shí)施方案？（3）如何排除最可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？（4）如何借助專(zhuān)家資源指導(dǎo)支持？（5）如何委托中介資源調(diào)查取證？

51

2、“娃哈哈”與“達(dá)能”商標(biāo)確權(quán)仲裁案

（1）如何制定最優(yōu)化的總體方案？（2）如何選擇最有利的突破環(huán)節(jié)？（3）如何開(kāi)掘最適合的法律資源？

52

娃哈哈與達(dá)能系列商標(biāo)合同糾紛案：

娃哈哈掌門(mén)人宗慶后達(dá)能“中國(guó)候”范易謀

53

五份娃哈哈系列商標(biāo)合同

1、娃哈哈中外合資企業(yè)合同

2、娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同3、娃哈哈商標(biāo)許可使用合同（全本）4、娃哈哈商標(biāo)許可使用合同（簡(jiǎn)本）

5、娃哈哈商標(biāo)許可使用補(bǔ)充合同

54

——娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律狀態(tài)？

（1）仍然有效并應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行（2）已經(jīng)因解除而終止（3）成立但尚未生效的效力待定（4）已經(jīng)為許可使用合同所替代

55

2、碧純延中訴延中碧純商標(biāo)商號(hào)權(quán)利沖突案（1）法定代表人和公章誰(shuí)代表單位？（2）應(yīng)對(duì)策略基本分析和合理騰挪？（3）尋找最優(yōu)化的和解時(shí)機(jī)和條件？56

3、中外“FOXTOWN”品牌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案（1）如何制定最優(yōu)化的總體方案？（2）如何選擇最有利的突破環(huán)節(jié)？（3）如何開(kāi)掘最適合的法律資源？

57五、若干專(zhuān)利權(quán)益訴訟案例及其訴訟策略

58

1、勝獅與中集的集裝箱漏水器專(zhuān)利之爭(zhēng)取

（1）聚合專(zhuān)利資源進(jìn)行訴訟對(duì)沖？（2）提起無(wú)效宣告延長(zhǎng)訴訟周期？（3）利用循環(huán)訴訟制造和解時(shí)機(jī)？

59瓦工堡、中集VS勝獅“漏水器發(fā)明專(zhuān)利”系列案件主流程

瓦工堡VS勝獅：“漏水器發(fā)明專(zhuān)利”（2003滬二中民五知初字第169號(hào)）中集VS勝獅：“漏水器發(fā)明專(zhuān)利”（2004滬二中民五知初字第254號(hào)）2004年2月勝獅VS中集：“壁板發(fā)明專(zhuān)利”(2004滬二中民五知初字第23號(hào))2006年1月19日，裁定中止審理(2004滬二中民五知初字第254號(hào))勝獅申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效宣告（具體情況見(jiàn)下圖★）2006年9月18日，裁定合并審理(2004滬二中民五知初字第254號(hào))2008年2月14日民事調(diào)解書(shū)(2003滬二中民五知初字第169號(hào))瓦工堡、中集與勝獅達(dá)成三方調(diào)解協(xié)議2005年1月19日，裁定中止審理(2004滬二中民五知初字第23號(hào))2006年6月26日，裁定勝獅撤訴(2004滬二中民五知初字第23號(hào))中集申請(qǐng)專(zhuān)利無(wú)效宣告“集裝箱的壁板連接結(jié)構(gòu)”（ZL96104636.8）專(zhuān)利宣告無(wú)效60。

瓦工堡VS勝獅2004年7月28日，專(zhuān)復(fù)委宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效無(wú)效宣告決定書(shū)(第6301號(hào))2008年2月14日民事調(diào)解書(shū)(2003滬二中民五知初字第169號(hào))2005年6月20日，行政一審維持行政判決書(shū)(2004一中行初字第956號(hào))2005年12月20日，行政二審改判行政判決書(shū)(2005高行終字第386號(hào))2006年3月23日，專(zhuān)復(fù)委重新宣告部分專(zhuān)利權(quán)無(wú)效(第8187號(hào))2006年12月17日，行政一審維持行政判決書(shū)(2006一中行政初字第967號(hào))2007年10月15日，行政二審維判行政判決書(shū)(2007高行終字第352號(hào))2007年1月4日最高人民檢察院提出抗訴2007年初最高人