華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告_第1頁
華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告_第2頁
華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告_第3頁
華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告_第4頁
華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

華電國(guó)際電力股份研究報(bào)告新能源重大資產(chǎn)重組,主營(yíng)業(yè)務(wù)專注傳統(tǒng)能源發(fā)展華電集團(tuán)新能源發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,公司通過資產(chǎn)注入及現(xiàn)金出資方式持有集團(tuán)旗下新確立新能源發(fā)展平臺(tái)31.03%股權(quán)(截至2022年6月底)。公司的新能源發(fā)展模式由控股轉(zhuǎn)換為參股,暫時(shí)專注于傳統(tǒng)能源開發(fā),截至2022年6月底,公司控股火電及水電裝機(jī)容量5341.3萬千瓦,仍系華電集團(tuán)旗下裝機(jī)規(guī)模最大的全國(guó)型A+H電力上市公司。2017-2020年,公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)步提升,2021年公司因煤價(jià)大幅上漲產(chǎn)生歸母凈虧損33.4億元,1H22火電板塊雖仍處于虧損狀態(tài),但總歸母凈利在投資收益加持下已實(shí)現(xiàn)15.8億元。華電國(guó)際:華電集團(tuán)旗下裝機(jī)規(guī)模最大的A+H電力上市公司公司控股股東為華電集團(tuán),參股多家優(yōu)質(zhì)新能源/煤礦公司。華電國(guó)際于1994年6月28日在山東省濟(jì)南市注冊(cè)成立,主要業(yè)務(wù)為建設(shè)、經(jīng)營(yíng)發(fā)電廠和其它與發(fā)電相關(guān)的產(chǎn)業(yè),并先后于1999年6月和2005年1月在香港聯(lián)交所和上交所掛牌上市。公司控股股東為中國(guó)華電集團(tuán)有限公司。截至2022年9月底,華電集團(tuán)合計(jì)持有公司46.81%股權(quán)。同時(shí),公司持有多家公司股權(quán),涉及新能源、煤炭行業(yè),對(duì)公司發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。2021年,公司持股煤礦公司/新能源公司為公司帶來投資收益約19/7億元。1H22,公司參股煤礦及新能源平臺(tái)分別為公司貢獻(xiàn)投資收益11.78/15.89億元。公司系華電集團(tuán)旗下發(fā)電裝機(jī)規(guī)模最大的電力上市公司。截至2022年6月底,華電國(guó)際

合計(jì)控股裝機(jī)容量5341.3萬千瓦(燃煤/燃?xì)?水電4236/858.9/245.9萬千瓦),遠(yuǎn)高于集團(tuán)旗下其他上市公司,亦是集團(tuán)旗下唯一一家A+H上市電力平臺(tái)。華電能源的電廠分布在黑龍江省主要中心城市,全部為火力發(fā)電廠;黔源電力主營(yíng)業(yè)務(wù)為水電,裝機(jī)集中在貴州??;金山股份為綜合能源企業(yè),但整體裝機(jī)規(guī)模不大,主要分布在遼寧??;華電福新于2020年9月29日退市,其新能源資產(chǎn)目前重新整合在公司參股的新能源平臺(tái)。集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)重組,公司新能源發(fā)展模式從控股轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒐赏ㄟ^資產(chǎn)注入和現(xiàn)金出資的方式,公司參股集團(tuán)旗下新能源發(fā)展平臺(tái)。2021年5月24日,公司向集團(tuán)旗下新能源發(fā)展平臺(tái)轉(zhuǎn)讓公司新能源資產(chǎn)(對(duì)價(jià):212.37億元),認(rèn)購(gòu)該平臺(tái)的新增注冊(cè)資本58.97億元,交易完成后公司持有該平臺(tái)37.19%股權(quán)。重大資產(chǎn)重組后,公司還陸續(xù)出售了新能源相關(guān)資產(chǎn)給參股的新能源平臺(tái)。2021年12月7日,該新能源平臺(tái)于北交所引入戰(zhàn)略投資,增資完成后,華電國(guó)際持有其股權(quán)比例被稀釋至31.03%。獲得新能源資產(chǎn)注入后,參股新能源平臺(tái)收入與歸母凈利潤(rùn)均大幅提升。華電集團(tuán)新能源發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整后,陸續(xù)將旗下新能源資產(chǎn)整合至公司參股的新能源平臺(tái)。截至2021年底,該平臺(tái)擁有風(fēng)電裝機(jī)2087萬千瓦,光伏裝機(jī)651萬千瓦,共計(jì)2737萬千瓦?;痣婟堫^之一,在逆境中砥礪前行公司火電裝機(jī)基本保持穩(wěn)定,可再生能源重新布局。2017-2021年,公司火電控股裝機(jī)容量新增2810.05兆瓦,CAGR僅為1.14%;火電售電量CAGR為4.19%。截至1H22,公司火電裝機(jī)50949.05兆瓦,90%以上是300兆瓦及以上的大容量、高效率、環(huán)境友好型機(jī)組,其中600兆瓦及以上的裝機(jī)比例約占60%,遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。因公司將大量

新能源資產(chǎn)注入/出售給集團(tuán)旗下唯一新能源發(fā)展和整合平臺(tái),故2021年公司可再生能源控股裝機(jī)容量及售電量大幅下降。1H22,公司火電售電量因疫情及全國(guó)水電發(fā)電量高增影響而同比下滑7.5%。除2020年小幅下降,2017-2021年公司售電收入整體呈直線上漲。2017-2021年公司售電收入整體穩(wěn)定增長(zhǎng),CAGR為7.1%。2020年,公司售電收入同比下降4.1%,主要系該年售電量/平均上網(wǎng)電價(jià)同比下降3.4%/2.4%。2021年,由于全社會(huì)用電量上漲及煤價(jià)大幅上升,公司售電量及電價(jià)均同比增長(zhǎng),帶動(dòng)公司2021年售電收入同比大幅增長(zhǎng)16.7%至819億元。2021年公司市場(chǎng)化交易電量占比為63.80%,同比提升4.2個(gè)百分點(diǎn),但2021年下半年電價(jià)市場(chǎng)化改革以來市場(chǎng)化電價(jià)較基準(zhǔn)電價(jià)的普遍上浮仍促使公司平均上網(wǎng)電價(jià)同比增長(zhǎng)6.3%。1H22,公司平均上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)一步提升至518.05元/兆瓦時(shí),帶動(dòng)公司售電收入同比增長(zhǎng)7.8%。2017/2021年公司歸母凈利潤(rùn)大幅下降主要系燃煤成本大幅增長(zhǎng),1H22歸母凈利已轉(zhuǎn)正。2017年公司歸母凈利潤(rùn)同比大幅下降86%,主要系當(dāng)年燃料費(fèi)用、煤炭銷售成本大幅增加;2021年公司歸母凈利潤(rùn)-33.4億元,主要系煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲導(dǎo)致公司燃料費(fèi)用同比增長(zhǎng)79.9%。截至2021年底,公司火電裝機(jī)容量為5094.9萬千瓦,占公司總裝機(jī)容量95.49%,因此燃料費(fèi)用對(duì)公司盈利影響較大。1H22,公司歸母凈利潤(rùn)已轉(zhuǎn)正,為15.8億元,主要得益于投資收益貢獻(xiàn)28.9億元。公司資本開支大幅增加,但資產(chǎn)負(fù)債率整體下降。2017-2021年公司資本支出CAGR高達(dá)16.09%,資產(chǎn)負(fù)債率卻從2017年的73.9%下降至2021年的65.7%,財(cái)務(wù)費(fèi)用率也呈現(xiàn)持續(xù)降低趨勢(shì)。1H22,公司資產(chǎn)負(fù)債率較2021年底保持平穩(wěn),財(cái)務(wù)費(fèi)用率較2021年底進(jìn)一步下降至4.1%。2021年公司總資本支出309.75億元,同比增長(zhǎng)49.67%,主要來源于股權(quán)投資的增長(zhǎng)。2021年公司股權(quán)投資165.3億元,主要系用于對(duì)參股新能源平臺(tái)的增資擴(kuò)股。2022年公司安排資本開支預(yù)計(jì)約170億元。2018-2021年,公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流同比增速波動(dòng)較大,每股股利持續(xù)上升。2017年,公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)欠佳,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流和每股股利均同比大幅下降,之后三年逐漸恢復(fù)提升。2021年公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流-107.2億元,較2020年的202.86億元同比下降152.8%,主要系電煤價(jià)格大幅上漲給公司帶來大額虧損。但公司2021年仍派發(fā)每股股利0.25元,與2020年一致。1H22,公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量已經(jīng)較2021年由負(fù)轉(zhuǎn)正。市場(chǎng)表現(xiàn)復(fù)盤,估值有望重塑復(fù)盤公司相對(duì)恒生指數(shù)收益,估值有望重塑。我們采用相對(duì)收益觀察2019年10月電價(jià)改革后的公司收益。2019年10月至2020年12月31日,秦皇島動(dòng)力煤價(jià)平均市場(chǎng)價(jià)較低,僅為573元/噸,但受疫情影響,2020年需求偏弱,公司市場(chǎng)表現(xiàn)總體較為低迷。2021年8-9月,公司股價(jià)大漲,相對(duì)收益可觀。受煤價(jià)高企影響,火電企業(yè)面臨大額虧損,投資者給予漲電價(jià)預(yù)期,認(rèn)為電價(jià)上漲能夠?yàn)榛痣姽編磔^大業(yè)績(jī)彈性,但2022年10月8日國(guó)常會(huì)發(fā)布市場(chǎng)化電價(jià)上漲幅度放寬至20%,高耗能行業(yè)電價(jià)不受該限制的通知后,火電股開始大幅下挫,我們判斷系投資者前期對(duì)電價(jià)上漲預(yù)期過高導(dǎo)致政策落地不及預(yù)期。2021年11月底,公司PB估值再次回到相對(duì)較低位置,而后江蘇省/廣東省陸續(xù)公布各自省份2022年電力市場(chǎng)年度交易結(jié)果,煤電及可再生能源市場(chǎng)化電價(jià)均獲得大比例上浮,綠電也首次被納入市場(chǎng)化年度交易,加強(qiáng)了投資者對(duì)電力市場(chǎng)化交易的信心,同時(shí)煤價(jià)快速下跌,公司在此期間股價(jià)不斷上漲。2022年開年后,由于政策利好消息偏少及估值已偏高,電力公司股價(jià)開始回調(diào),同時(shí)火電公司2021年業(yè)績(jī)預(yù)虧公告頻發(fā)抑制投資熱情,公司估值再次回到布局窗口。2022年4月,公司年報(bào)發(fā)布,2021年虧損落地,隨著國(guó)家發(fā)改委煤價(jià)管控政策的不斷出臺(tái)及趨嚴(yán),投資者對(duì)2022年火電業(yè)績(jī)扭虧的期待帶動(dòng)公司股價(jià)上漲;2022年7月初,公司參股新能源平臺(tái)于上海證券交易所提交IPO募集說明書促使投資者更加關(guān)注到公司參股新能源平臺(tái)的價(jià)值,同時(shí)來水偏枯帶來的局部區(qū)域缺電問題凸顯火電資產(chǎn)重要性,公司股價(jià)大幅上漲。2022年10月,公司A股三季報(bào)發(fā)布,入爐煤價(jià)下降及火電盈利改善不及市場(chǎng)預(yù)期,且市場(chǎng)對(duì)四季度煤價(jià)下降并不樂觀,公司股價(jià)出現(xiàn)回調(diào)。火電盈利有望改善,靈活性改造行穩(wěn)致遠(yuǎn)截至1H22,公司火電裝機(jī)占比超95%。相較可比公司,公司供電煤耗具有明顯優(yōu)勢(shì),單位燃料成本由于火電中燃?xì)鈾C(jī)組占比高于可比公司而略偏高。2021年煤價(jià)高漲導(dǎo)致公司產(chǎn)生大額虧損,A股三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示1-9M22公司火電板塊仍處于虧損狀態(tài),4Q22火電業(yè)績(jī)?cè)诟呙簝r(jià)影響下或較難環(huán)比改善,火電板塊扭虧可能需待2023年煤價(jià)下行?;痣姍C(jī)組參與調(diào)峰會(huì)隨著新型電力系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)程不斷增加,因此對(duì)煤電靈活性改造要求越來越高,我們認(rèn)為中國(guó)目前靈活性調(diào)節(jié)能力較低的原因或?yàn)闆]有良好的輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制,煤電廠改造意愿不足。在我們的模擬測(cè)算情景下,山東省在2021年上調(diào)調(diào)峰補(bǔ)償后,不考慮現(xiàn)貨市場(chǎng),假設(shè)生命周期10年,300MW/600MW機(jī)組在負(fù)荷率40%和30%時(shí)可獲得較好收益,南方地區(qū)調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制仍有提升空間。公司41%火電裝機(jī)在山東,靈活性改造帶來收益增加潛力有較大挖掘空間。虧損或已見底,23年火電業(yè)績(jī)有望迎來扭虧公司火電裝機(jī)分布于全國(guó)十個(gè)省份。截至2022年6月底,公司火電裝機(jī)占比超95%,分布在全國(guó)十個(gè)省份,其中41%/6%的火電裝機(jī)位于全國(guó)用電大省山東/廣東。2020年和2021年,山東和廣東的全社會(huì)用電量一直穩(wěn)居全國(guó)前二。公司水電裝機(jī)則主要集中在四川省,河北省水電裝機(jī)僅占公司水電總裝機(jī)的3%。公司火電機(jī)組供電煤耗較可比公司更低,但單位燃料成本高于可比公司。2017年-1H22,公司供電煤耗呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì),且一直低于可比公司華能國(guó)際及華潤(rùn)電力。1H22,公司供電煤耗為283.32g/kWh,較華能國(guó)際和華潤(rùn)電力分別低2.72g/kWh和10.38g/kWh,且公司95臺(tái)燃煤機(jī)組已全部達(dá)到超低排放要求。單位燃料成本層面,由于各公司將燃煤和燃機(jī)統(tǒng)一核算,而截至1H22公司燃?xì)鈾C(jī)組(燃?xì)鈾C(jī)組單位燃料成本顯著高于燃煤)占火電裝機(jī)的比例接近17%,顯著高于華能國(guó)際(12%)和華潤(rùn)電力(1%),故公司單位燃料成本高于可比公司。2021年煤價(jià)高漲導(dǎo)致公司火電業(yè)績(jī)承壓。2021年秦皇島Q5500動(dòng)力煤市場(chǎng)均價(jià)1028元/噸,同比大幅增長(zhǎng)78%。因而華電2021年單位燃料成本同比增長(zhǎng)60%。3Q21火電企業(yè)開始虧損,由于煤價(jià)長(zhǎng)協(xié)價(jià)格上漲存在滯后性及高煤價(jià)庫存等原因,4Q21火電企業(yè)虧損環(huán)比進(jìn)一步擴(kuò)大,且虧損程度與企業(yè)火電發(fā)電量基本成正比。2022年,煤電市場(chǎng)化電價(jià)大幅提升使得火電對(duì)煤價(jià)的承受能力更強(qiáng),但火電扭虧仍有難度。1H22,秦皇島動(dòng)力末煤Q5500平倉(cāng)均價(jià)為1180元/噸,雖然2022年2月24日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的關(guān)于進(jìn)一步完善煤炭市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制的通知(發(fā)改價(jià)格〔2022〕303號(hào)),明確要求秦皇島港下水煤(5500千卡)中長(zhǎng)期交易價(jià)格較合理區(qū)間為570~770元/噸(含稅),自2022年5月1日起實(shí)施。5月1日后,各發(fā)電企業(yè)煤炭長(zhǎng)協(xié)并未100%在國(guó)家發(fā)改委規(guī)定的價(jià)格區(qū)間執(zhí)行,除煤炭長(zhǎng)協(xié)執(zhí)行率較高的國(guó)電外,華能/華電/大唐火電板塊一二季度均處于虧損狀態(tài)。3Q22秦皇島動(dòng)力末煤Q5500平倉(cāng)均價(jià)1253元/噸,較上半年均價(jià)上漲6.2%,因此各火電企業(yè)入爐煤價(jià)下降及火電盈利改善有限。即使公司3Q22發(fā)電量同比增長(zhǎng)21%帶來除燃料外其他度電成本分?jǐn)傁滦校霠t標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)環(huán)比增長(zhǎng)9.3元/噸至1165元/噸,導(dǎo)致公司火電盈利改善有限,但我們測(cè)算或基本接近盈虧平衡。從整體業(yè)績(jī)看,由于華電來自參股煤礦及新能源公司投資收益較為豐富,2022年前三季度公司整體歸母凈利已轉(zhuǎn)正(A股三季報(bào)口徑)。煤價(jià)高企倒逼市場(chǎng)化電價(jià)改革,燃煤上網(wǎng)電價(jià)4Q21以來上漲可觀,1-9M22持續(xù)位于高位。自2021年10月8日,國(guó)常會(huì)將市場(chǎng)交易電價(jià)上下浮動(dòng)范圍[-10%,+15%]調(diào)整為原則上不超過20%,且高耗能行業(yè)不受上浮20%限制,各省紛紛響應(yīng)落實(shí),近期市場(chǎng)化電價(jià)多數(shù)較基準(zhǔn)電價(jià)頂格上浮,2022年3-5,8-10月,廣東省月度雙邊協(xié)商交易電價(jià)較基準(zhǔn)電價(jià)上浮程度均為22.3%,甚至超過20%上限。公司層面,1-9M22

華電國(guó)際實(shí)現(xiàn)平均上網(wǎng)電價(jià)0.5166元/千瓦時(shí)(含稅),去年同期為0.4171元/千瓦時(shí),同比增速達(dá)到23.9%。4Q22煤價(jià)或?qū)⒗^續(xù)保持強(qiáng)勢(shì),火電扭虧需待2023年煤價(jià)下行。根據(jù)華泰煤炭于2022年10月14日發(fā)布的2023:行業(yè)強(qiáng)α與宏觀弱β的較量:中國(guó)煤炭行業(yè)2023年起供需將有一定幅度寬松化,盡管4Q22煤炭?jī)r(jià)格或?qū)⒗^續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)。北港5500卡動(dòng)力煤均價(jià)有望從2022年的1250元/噸下移至2023年的950元/噸。9月以來,5500卡動(dòng)力煤價(jià)格出現(xiàn)明顯上漲,我們認(rèn)為4Q22在水電或因來水偏枯而發(fā)電減少、產(chǎn)地局部疫情及安全事故帶來煤炭供給擾動(dòng)及傳統(tǒng)冬季取暖強(qiáng)支撐下,動(dòng)力煤價(jià)格或仍將處于較高水平,因此火電4Q22盈利環(huán)比改善希望較小,但4Q22的高煤價(jià)或?qū)痣娖髽I(yè)2023年年度電力市場(chǎng)化交易價(jià)格簽訂有利。2023年煤價(jià)下行判斷主要基于:1)供給側(cè)新增煤炭產(chǎn)能釋放帶來邊際供給增量;2)需求側(cè)在海外經(jīng)濟(jì)衰退背景下或迎來下行。我們認(rèn)為2023年煤電市場(chǎng)化交易電價(jià)或仍將處于較高水平,煤價(jià)下行或帶動(dòng)火電行業(yè)扭虧。煤電靈活性改造空間大,輔助服務(wù)收益有待挖掘中國(guó)火電機(jī)組調(diào)峰能力遠(yuǎn)低于世界領(lǐng)先水平,有較大提升空間。丹麥和德國(guó)是煤電靈活性改造較為領(lǐng)先國(guó)家。丹麥從1995年起開始大力發(fā)展煤電靈活性改造,目前處于世界領(lǐng)先水平,其火電機(jī)組以供熱為主,供熱期最低運(yùn)行負(fù)荷可達(dá)15%-20%。德國(guó)裝備制造協(xié)會(huì)針對(duì)煤電靈活性改造制定了改造專項(xiàng)清單,其供熱機(jī)組/純凝機(jī)組最低運(yùn)行負(fù)荷達(dá)到40%/25%。相比于丹麥和德國(guó),中國(guó)的火電機(jī)組最低運(yùn)行負(fù)荷較高,調(diào)峰能力較弱,說明中國(guó)火電機(jī)組靈活性還有較大提升空間。據(jù)火電機(jī)組靈活性改造形勢(shì)及技術(shù)應(yīng)用(2018年,作者:侯玉亭、李曉博、劉暢等)分析,經(jīng)過靈活性改造,預(yù)計(jì)中國(guó)熱電機(jī)組最低運(yùn)行負(fù)荷可達(dá)到40%-50%,純凝機(jī)組最低運(yùn)行負(fù)荷可達(dá)到30%-35%。全國(guó)煤電靈活性改造進(jìn)程緩慢,嚴(yán)重滯后于國(guó)家“十三五”目標(biāo)。中國(guó)2016年開始煤電靈活性改造試點(diǎn)工作,并在電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃中提出了“三北”地區(qū)煤電靈活性改造2.15億千瓦的目標(biāo)。據(jù)國(guó)家電網(wǎng)服務(wù)新能源發(fā)展報(bào)告2021/2020顯示,截至2020年底,“三北”地區(qū)實(shí)際只完成煤電靈活性改造8241萬千瓦,僅為目標(biāo)的38%,其中內(nèi)蒙古、山西、新疆、甘肅分別僅達(dá)到其目標(biāo)的2.1%、3.3%、2.4%和4.1%;截至2019年底,煤電靈活性改造試點(diǎn)實(shí)際完成約5340萬千瓦,僅達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)的31.4%。我們認(rèn)為煤電靈活性改造落后的主要原因有:調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制仍需要完善、靈活性改造對(duì)燃煤機(jī)組運(yùn)行本身帶來的負(fù)面影響、靈活性改造對(duì)煤電企業(yè)帶來的高成本負(fù)擔(dān)。十四五國(guó)家對(duì)煤電靈活性改造提出新要求,火電調(diào)節(jié)能力挖掘潛力大。2021年11月,國(guó)家發(fā)改委、能源局發(fā)布關(guān)于開展全國(guó)煤電機(jī)組改造升級(jí)的通知,推動(dòng)煤電行業(yè)“三改聯(lián)動(dòng)”:節(jié)能降耗改造、供熱改造和靈活性改造。通知發(fā)布了“十四五”期間改造目標(biāo),其中煤電機(jī)組靈活性改造2億千瓦、增加系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力3000-4000萬千瓦,煤電機(jī)組靈活制造規(guī)模1.5億千瓦。2022年4月24日,國(guó)家能源局提出:今年中國(guó)將大力推動(dòng)煤電節(jié)能降碳改造、靈活性改造、供熱改造“三改聯(lián)動(dòng)”,改造升級(jí)煤電規(guī)模超過2.2億千瓦。國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì),2021年上半年輔助服務(wù)市場(chǎng)交易費(fèi)用共110.1億元,其中調(diào)峰、調(diào)頻費(fèi)用各占比84.3%、15.3%,一定程度緩解了部分煤電企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力。電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院初步測(cè)算,“十四五”末期中國(guó)輔助服務(wù)年補(bǔ)償資金規(guī)模將達(dá)到約800億元,進(jìn)一步釋放火電機(jī)組的調(diào)節(jié)潛力。東北、西北、華北、華東、華中等地區(qū)已建立區(qū)域和省級(jí)兩級(jí)調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)。據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì),2019年上半年,全國(guó)除西藏外31個(gè)省(區(qū)、市、地區(qū))參與電力輔助服務(wù)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)電企業(yè)共4566家,裝機(jī)容量共13.70億千瓦,補(bǔ)償費(fèi)用共130.31億元,占上網(wǎng)電費(fèi)總額的1.47%。南方、東北和西北電力輔助服務(wù)補(bǔ)償總額較高,分別為46.35億、24.93億、24.20億;南方輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用占上網(wǎng)電費(fèi)總額比重最高,為3.37%,華中最低,為0.36%。全國(guó)不同地區(qū)調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制存在一定差異性。大部分地區(qū)調(diào)峰補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照負(fù)荷率進(jìn)行分檔;東北三省、新疆除負(fù)荷率檔位外,還額外考慮火電機(jī)組類型以及是否處于供熱期;江蘇則按照時(shí)間跨度以及時(shí)段進(jìn)行補(bǔ)償,短期調(diào)峰補(bǔ)償高于中長(zhǎng)期,峰段高于谷段。華北區(qū)域(河北南網(wǎng)、京津唐、山西、蒙西和山東)的基準(zhǔn)負(fù)荷率高達(dá)70%,大部分地區(qū)基準(zhǔn)負(fù)荷率為50%左右。除南方區(qū)域(廣東、廣西、貴州、海南、云南)設(shè)定具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),其他區(qū)域均設(shè)定報(bào)價(jià)范圍。整體來看,東北三省、山東等地調(diào)峰補(bǔ)償較高,貴州、甘肅等地調(diào)峰補(bǔ)償較低。山東火電調(diào)峰補(bǔ)償上漲,華電國(guó)際面臨較大機(jī)遇火電機(jī)組參與深度調(diào)峰增加燃煤、運(yùn)維、耗油等營(yíng)業(yè)成本。不同參數(shù)、形式的機(jī)組在實(shí)際運(yùn)行中,負(fù)荷率對(duì)成本的影響有所不同,但整體變化趨勢(shì)相同。參考火電機(jī)組深度調(diào)峰經(jīng)濟(jì)性分析中一臺(tái)300MW亞臨界機(jī)組和一臺(tái)600MW超臨界機(jī)組的測(cè)算數(shù)據(jù),假設(shè)所有機(jī)組參與深度調(diào)峰的頻次系100次,每次深度調(diào)峰時(shí)長(zhǎng)為6小時(shí),則300MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%會(huì)分別增加年度營(yíng)業(yè)成本436/683/1099萬元/年,600MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%會(huì)分別增加年度成本690/1096/1681萬元/年。財(cái)務(wù)成本增加主要系假設(shè)靈活性改造的固定成本30%采用自有資金,70%由融資獲得,融資年利率3.5%(參考公司最新發(fā)布的兩期5年期中期票據(jù)的利率分別為3.39%/3.57%)。因此300MW和600MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%會(huì)分別增加年度成本合計(jì)436/756/1319萬元和690/1243/2122萬元。同一臺(tái)機(jī)組,負(fù)荷率越低,經(jīng)濟(jì)成本越大;同一負(fù)荷率,大機(jī)組經(jīng)濟(jì)成本更高。完善輔助服務(wù)機(jī)制,山東能源監(jiān)管辦大幅提升直調(diào)公用火電機(jī)組調(diào)峰補(bǔ)償。2021年9月3日,山東能源監(jiān)管辦發(fā)布山東電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)則(試行)(2021年修訂版)(征求意見稿),提升了山東省火電機(jī)組調(diào)峰補(bǔ)償上限。我們?cè)谒姓{(diào)峰收入測(cè)算時(shí)不考慮現(xiàn)貨交易。按補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上限、年深度調(diào)峰時(shí)長(zhǎng)600小時(shí)/年進(jìn)行測(cè)算,300MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%分別可獲年度補(bǔ)貼收入319/1274/2230萬元/年,600MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%分別可獲年度補(bǔ)貼收入637/2549/4460萬元/年。同一臺(tái)機(jī)組,深度調(diào)峰負(fù)荷率越低,調(diào)峰補(bǔ)貼收入越高;同一負(fù)荷率,大機(jī)組調(diào)峰補(bǔ)貼收入更高。經(jīng)測(cè)算,公司若對(duì)山東火電機(jī)組進(jìn)行靈活性改造并提供調(diào)峰服務(wù),收益或較好。根據(jù)之前調(diào)峰成本和補(bǔ)貼收入測(cè)算結(jié)果,可得出年度調(diào)峰利潤(rùn)。根據(jù)數(shù)據(jù),煤電靈活性改造單位調(diào)峰容量成本約為500-1500元/千瓦。煤電靈活性改造成本相對(duì)于抽水蓄能、氣電、儲(chǔ)能電站等其他系統(tǒng)調(diào)節(jié)手段更低,具有最高性價(jià)比。假設(shè)煤電機(jī)組原最低運(yùn)行負(fù)荷率為50%,并且增強(qiáng)最低負(fù)荷率至40%/30%的靈活性改造單位調(diào)峰容量成本分別為1000/1500元/千瓦,可得出靈活性改造成本??紤]大多數(shù)煤電機(jī)組已經(jīng)運(yùn)行較長(zhǎng)年份,即使進(jìn)行靈活性改造,也并不能夠增加機(jī)組壽命,同時(shí)不考慮殘值,我們假設(shè)靈活性改造后煤電機(jī)組可使用年限為10年。經(jīng)測(cè)算,300MW和600MW機(jī)組負(fù)荷率40%、30%時(shí)靜態(tài)投資回收期均小于報(bào)廢年限(假設(shè)10年),故可獲利;負(fù)荷率為50%時(shí),即使不產(chǎn)生靈活性改造成本,由于調(diào)峰補(bǔ)助不足以覆蓋調(diào)峰成本,調(diào)峰將虧損。公司41%的火電機(jī)組集中在山東省,若進(jìn)行靈活性改造,將最低運(yùn)行負(fù)荷降低至40%甚至30%,調(diào)峰帶來的輔助服務(wù)盈利或較好。南方區(qū)域提升煤電調(diào)峰補(bǔ)償,仍舊力度不足為進(jìn)一步鼓勵(lì)煤電機(jī)組靈活性改造,南方能源監(jiān)管局提升南方區(qū)域深度調(diào)峰補(bǔ)償。2022年3月22日,南方能源監(jiān)管局發(fā)布南方區(qū)域新型儲(chǔ)能并網(wǎng)運(yùn)行及輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則(征求意見稿),提升廣東、廣西、云南、貴州、海南各省的煤電深度調(diào)峰補(bǔ)償。以其中調(diào)峰補(bǔ)償最高的廣東為例,第一檔由0.066元/千瓦時(shí)提高至0.099元/千瓦時(shí);第二檔由0.132元/千瓦時(shí)提高至0.792元/千瓦時(shí);新增第三檔1.188元/千瓦時(shí)。根據(jù)廣東新補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),按年深度調(diào)峰時(shí)長(zhǎng)600小時(shí)/年進(jìn)行測(cè)算,300MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%分別可獲年度補(bǔ)貼收入0/158/1419萬元/年,600MW機(jī)組負(fù)荷率50%/40%/30%分別可獲年度補(bǔ)貼收入0/315/2839萬元/年,遠(yuǎn)低于山東補(bǔ)貼收入。根據(jù)我們的模擬測(cè)算,南方區(qū)域提升后的調(diào)峰補(bǔ)償仍不足。同樣不考慮現(xiàn)貨市場(chǎng),深度調(diào)峰所增加的成本仍采用火電機(jī)組深度調(diào)峰經(jīng)濟(jì)性分析中的測(cè)算數(shù)據(jù),結(jié)合廣東年度補(bǔ)貼收入,可以計(jì)算出年度調(diào)峰毛利潤(rùn)。300MW和600MW機(jī)組在負(fù)荷率50%、40%的情況下都產(chǎn)生調(diào)峰虧損,調(diào)峰補(bǔ)貼收入不足以彌補(bǔ)調(diào)峰所增加的變動(dòng)成本。雖然300MW和600MW機(jī)組在負(fù)荷率30%的情況下調(diào)峰利潤(rùn)為正,但是靜態(tài)投資回收期均超出了報(bào)廢年限(假設(shè)10年),并不能覆蓋靈活性改造的固定成本。廣東的調(diào)峰補(bǔ)償在南方區(qū)域最高,我們測(cè)算仍舊產(chǎn)生虧損,故推測(cè)南方區(qū)域其他省份(廣西、貴州等)也會(huì)產(chǎn)生虧損。可再生能源重新布局,參股新能源權(quán)益資產(chǎn)價(jià)值未充分體現(xiàn)自集團(tuán)新能源發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,公司新能源發(fā)展模式由控股轉(zhuǎn)換為參股,截至2021年底,公司參股新能源權(quán)益裝機(jī)近849萬千瓦,2021年7-12月參股新能源權(quán)益資產(chǎn)為公司貢獻(xiàn)投資收益約7億元。我們預(yù)計(jì)公司2025年參股新能源權(quán)益裝機(jī)為2323萬千瓦,來自參股新能源平臺(tái)收益貢獻(xiàn)或達(dá)37億元。此外,抽水蓄能為公司未來重要發(fā)展方向,公司已有1002萬千瓦抽蓄項(xiàng)目列入十四五和十五五項(xiàng)目?jī)?chǔ)備和項(xiàng)目規(guī)劃,我們測(cè)算這些項(xiàng)目的資本金整體IRR或高達(dá)11.6%-13.3%,全部投產(chǎn)后或?qū)楣久磕曦暙I(xiàn)凈利潤(rùn)約18億元。抽水蓄能為公司重要新發(fā)展方向,落實(shí)開發(fā)項(xiàng)目容量可觀新型電力系統(tǒng)建設(shè)下,抽水蓄能作為調(diào)峰電源發(fā)展?jié)摿^大。國(guó)家發(fā)改委、能源局印發(fā)的

“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃明確,加快推進(jìn)抽水蓄能電站建設(shè),推動(dòng)已納入規(guī)劃、條件成熟的大型抽水蓄能電站開工建設(shè),完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制。抽蓄能中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)中提到,中國(guó)計(jì)劃到2025年,抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模6200萬千瓦以上;到2030年,投產(chǎn)總規(guī)模1.2億千瓦左右。國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至2021年底,全國(guó)抽水蓄能裝機(jī)36GW,同比增長(zhǎng)13.24%。據(jù)國(guó)際能源網(wǎng)統(tǒng)計(jì),目前省級(jí)續(xù)建和即將投建的抽水蓄能項(xiàng)目加總起來已經(jīng)超過100GW,投資額超6000億。公司已緊密開展抽蓄項(xiàng)目部署,規(guī)劃1002萬千瓦全部投產(chǎn)后或?qū)⒚磕曦暙I(xiàn)18億凈利潤(rùn)。公司管理層于2021年業(yè)績(jī)會(huì)提到公司已有4個(gè)抽水蓄能項(xiàng)目進(jìn)入可研階段,分別位于浙江、湖北、湖南和廣東,裝機(jī)容量合計(jì)約300萬千瓦。列入十四五和十五五項(xiàng)目?jī)?chǔ)備和項(xiàng)目規(guī)劃的抽水蓄能項(xiàng)目,公司落實(shí)開發(fā)權(quán)約1002萬千瓦。按照我們以下對(duì)抽水蓄能電站盈利測(cè)算模型,40年運(yùn)營(yíng)期抽蓄電站平均單位凈利潤(rùn)約為0.18元/W,待公司規(guī)劃容量

(假設(shè)均為控股裝機(jī))全部投產(chǎn),每年凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)為18億元。抽水蓄能執(zhí)行兩部制電價(jià),收益有最低保障。2021年4月30日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布發(fā)改價(jià)格〔2021〕633號(hào)文關(guān)于進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見(2023年開始實(shí)施),指出要“以兩部制電價(jià)政策為主體,進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制,以競(jìng)爭(zhēng)性方式形成電量電價(jià),將容量電價(jià)納入輸配電價(jià)回收,同時(shí)強(qiáng)化與電力市場(chǎng)建設(shè)發(fā)展的銜接,逐步推動(dòng)抽水蓄能電站進(jìn)入市場(chǎng)”。兩部制電價(jià)=容量電價(jià)+電量電價(jià)。容量電費(fèi)回收的是除抽發(fā)運(yùn)行成本外的綜合性成本。電量電價(jià)用于回收抽水、發(fā)電的運(yùn)行成本,以體現(xiàn)抽水蓄能電站提供調(diào)峰服務(wù)的價(jià)值。根據(jù)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行與否,抽水電價(jià)及上網(wǎng)電價(jià)所執(zhí)行的電價(jià)政策不同。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制下,電量電價(jià)盈利主要取決于峰谷價(jià)差大小,峰谷價(jià)差越大,盈利越好。在無現(xiàn)貨市場(chǎng)背景下,由于抽蓄電站存在25%能量轉(zhuǎn)換損耗(抽水電價(jià)=75%燃煤基準(zhǔn)電價(jià),上網(wǎng)電價(jià)=燃煤基準(zhǔn)電價(jià)),容量電價(jià)盈利占抽蓄電站盈利的絕大部分。容量電價(jià)測(cè)算:根據(jù)發(fā)改價(jià)格〔2021〕633號(hào)文所規(guī)定的容量電價(jià)計(jì)算機(jī)制,按6.5%核定經(jīng)營(yíng)期內(nèi)部收益率;年凈現(xiàn)金流=年現(xiàn)金流入-年現(xiàn)金流出(均不含稅),其中年現(xiàn)金流入為實(shí)現(xiàn)累計(jì)凈現(xiàn)金流折現(xiàn)值為零時(shí)的年平均收入水平,包括固定資產(chǎn)殘值(僅經(jīng)營(yíng)期最后一年計(jì)入);年現(xiàn)金流出=資本金投入+償還的貸款本金+利息支出+運(yùn)行維護(hù)費(fèi)+稅金及附加?;谖覀兊暮诵募僭O(shè),使用excel單變量求解得到抽蓄電站容量電價(jià)為0.574元/W。抽水蓄能電站的造價(jià)及貸款利率是影響容量電價(jià)的關(guān)鍵因素。我們進(jìn)行了有關(guān)抽蓄電站造價(jià)與借貸利率的容量電價(jià)敏感性分析,在4.2%-4.8%的借貸利率、5-7元/W的造價(jià)的不同情景下,抽蓄電站的容量電價(jià)約為0.474-0.683元/W。抽蓄電站容量電價(jià)保證生命周期內(nèi)至少6.5%的資本金IRR,整體IRR(算上電量電價(jià)盈利)與利用小時(shí)及電價(jià)正相關(guān)。我們進(jìn)行了關(guān)于基準(zhǔn)電價(jià)及利用小時(shí)數(shù)的抽水蓄能電站調(diào)峰成本敏感性分析,基于公司有項(xiàng)目的四個(gè)省份0.4143-0.453元/千瓦時(shí)的基準(zhǔn)電價(jià),1700-2000的利用小時(shí)情景下,抽蓄電站的資本金整體IRR可高達(dá)11.6%-13.3%。參股新能源權(quán)益項(xiàng)目增長(zhǎng)可期公司持有參股新能源平臺(tái)31.03%股權(quán)。2021年5月24日,華電國(guó)際完成資產(chǎn)注入后持有參股新能源平臺(tái)37.19%股權(quán)。2021年12月7日,該平臺(tái)于北交所引入戰(zhàn)略投資,增資完成后,華電國(guó)際持有其股權(quán)比例被稀釋至31.03%。根據(jù)公司參股新能源平臺(tái)招股說明書申報(bào)稿,待其IPO發(fā)行后,華電國(guó)際對(duì)其持股比例將由31.03%進(jìn)一步稀釋至21.7%-26.4%(由于IPO具體發(fā)行時(shí)間未定,后續(xù)相關(guān)測(cè)算均暫不考慮本次稀釋)。公司參股新能源平臺(tái)為華電集團(tuán)旗下唯一新能源業(yè)務(wù)發(fā)展與整合平臺(tái),以風(fēng)電資產(chǎn)為主。截至2021年底,該平臺(tái)擁有新能源裝機(jī)容量合計(jì)2737萬千瓦,其中風(fēng)電裝機(jī)容量占比76.2%,為其目前主要新能源發(fā)電裝機(jī)類型,剩余容量均為光伏裝機(jī)。該平臺(tái)的風(fēng)電項(xiàng)目絕大多數(shù)位于中國(guó)規(guī)劃的風(fēng)資源條件優(yōu)越的“八大風(fēng)電基地”,包括新疆、甘肅、蒙西、吉林等資源富集區(qū)。截至2021年底,公司參股新能源權(quán)益裝機(jī)預(yù)計(jì)為849萬千瓦,十四五末或增長(zhǎng)至2323萬千瓦。截至2021年底,該平臺(tái)擁有新能源裝機(jī)容量合計(jì)2737萬千瓦,由于公司持有該平臺(tái)31.03%股權(quán),公司截至2021年底的參股新能源權(quán)益裝機(jī)容量接近849萬千瓦。我們預(yù)計(jì)該平臺(tái)十四五末新能源裝機(jī)規(guī)模有望達(dá)到7487萬千瓦,則公司十四五末參股新能源權(quán)益裝機(jī)有望達(dá)到2323萬千瓦。我們預(yù)計(jì)公司參股新能源平臺(tái)2022-2025年新增新能源裝機(jī)15/12.5/10/10GW,風(fēng):光=3:7。我們預(yù)計(jì)該平臺(tái)十四五末將擁有近75GW新能源裝機(jī),由于近兩年,華電集團(tuán)正陸續(xù)整合新能源資產(chǎn)于公司參股新能源平臺(tái),我們假設(shè)其2022-2025年新增新能源裝機(jī)容量為先快后慢的態(tài)勢(shì)。同時(shí),根據(jù)各大發(fā)電公司十四五發(fā)展規(guī)劃普遍風(fēng)電小于光伏,且考慮該平臺(tái)風(fēng)電資產(chǎn)已較多,假設(shè)2022-2025年該平臺(tái)風(fēng):光新增裝機(jī)比例為3:7。利用小時(shí)方面:2021年公司參股新能源平臺(tái)風(fēng)電利用小時(shí)2245小時(shí),同比增長(zhǎng)157小時(shí),主要由于2021年為大風(fēng)年;今年以來,中國(guó)整體來風(fēng)同比偏差,根據(jù)發(fā)布的

2022年1-6月電力工業(yè)運(yùn)行簡(jiǎn)況,1H22中國(guó)風(fēng)電平均利用小時(shí)同比下降58小時(shí)至1154小時(shí),因此我們預(yù)計(jì)該新能源平臺(tái)2022年風(fēng)電利用小時(shí)同比下降40小時(shí)至2205小時(shí),且未來保持平穩(wěn);同時(shí),該平臺(tái)2021年光伏利用小時(shí)數(shù)為1344小時(shí),1H22中國(guó)光伏平均利用小時(shí)同比上升30小時(shí)至690小時(shí),因此我們預(yù)計(jì)該平臺(tái)2022年光伏利用小時(shí)同比增長(zhǎng)20小時(shí)至1364小時(shí),未來保持不變。上網(wǎng)電價(jià)方面:2021年,公司參股新能源平臺(tái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)電/光伏平均不含稅上網(wǎng)電價(jià)0.45/0.67元/千瓦時(shí)。對(duì)于2022-2025年風(fēng)光項(xiàng)目的平均上網(wǎng)電價(jià),我們假設(shè)新增風(fēng)電/光伏項(xiàng)目均為含稅上網(wǎng)電價(jià)0.4元/千瓦時(shí)的平價(jià)項(xiàng)目,存量項(xiàng)目保持已有上網(wǎng)電價(jià)不變,加權(quán)平均得到每年的平均上網(wǎng)電價(jià)。我們測(cè)算公司參股新能源平臺(tái)十四五新能源收入CAGR為24%?;谝陨霞僭O(shè),我們預(yù)計(jì)公司參股新能源平臺(tái)風(fēng)電/光伏2021-2025年?duì)I收CAGR分別為18%/41%,公司總營(yíng)收2021-2025年CAGR為24%。成本方面,2020-2021年,該平臺(tái)風(fēng)電/光伏度電成本均呈現(xiàn)下行趨勢(shì),我們預(yù)計(jì)2022年隨著一批15GW新能源項(xiàng)目投產(chǎn),公司運(yùn)維費(fèi)用等規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),風(fēng)電/光伏度電成本分別同比下降2%/5%至0.199/0.255元/千瓦時(shí),2023-2025年風(fēng)電/光伏度電成本每年分別同比下降0.5%/1%。但2022-2025年,該平臺(tái)風(fēng)電和光伏毛利率仍將隨著平價(jià)項(xiàng)目增加帶來的平均電價(jià)下行而下降,公司整體毛利率將從2021年的56%下降至2025年的46%。我們預(yù)計(jì)公司參股新能源權(quán)益資產(chǎn)貢獻(xiàn)的歸母凈利潤(rùn)將由2021年大約7億元提升至2025年的37億元。我們基于上述核心假設(shè),預(yù)計(jì)2022-2025年公司參股新能源公司歸母凈利潤(rùn)為88/101/110.7/119.5億元,十四五CAGR24%。2021年該平臺(tái)只有7-12月為華電國(guó)際貢獻(xiàn)投資收益(約7億元),至2025年,我們預(yù)計(jì)將貢獻(xiàn)37億元。參股新能源權(quán)益資產(chǎn)可對(duì)標(biāo)綠電龍頭,1-9M22公司整體已扭虧我們預(yù)計(jì)公司2022-2024年歸母凈利潤(rùn)31/57/67億元,其中2022-2024年投資收益分別為54/57/59億元。采用分部估值法,2022年我們預(yù)計(jì)公司參股新能源權(quán)益資產(chǎn)歸母凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)為27億元,參考2022E可比公司W(wǎng)ind一致預(yù)期PE均值為14.7x,考慮公司擁有的為參股新能源資產(chǎn),給予公司參股新能源資產(chǎn)13x2022EPE,公司參股新能源權(quán)益資產(chǎn)市值為355億元;預(yù)計(jì)2022年公司水電/火電歸母凈資產(chǎn)為74/266億元,參考可比公司2022EWind一致預(yù)期PB均值1.9x/0.7x,給予公司水電/火電目標(biāo)PB1.5x/0.4x(水電折價(jià)考慮與可比公司水電資產(chǎn)盈利水平有一定差距,火電折價(jià)考慮可比公司有控股新能源資產(chǎn)),公司水電/火電板塊估值為111/106億元。公司參股新能源權(quán)益資產(chǎn)/火電/水電估值合計(jì)572億元,扣除永續(xù)債持有者權(quán)益233.6億元,公司目標(biāo)市值339億元(368億港元),對(duì)應(yīng)目標(biāo)價(jià)3.73港元。2022/2023/2024年?duì)I收有望同比增長(zhǎng)6.3%/4.7%/1.3%售電業(yè)務(wù)為公司主要收入來源。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)分為售電、售熱、售煤。2019-2021年,售電發(fā)電業(yè)務(wù)年均貢獻(xiàn)公司營(yíng)收的80%左右,為公司主要收入來源,其中火電發(fā)電仍占主導(dǎo)地位。2021年,即使新能源資產(chǎn)于6月底剝離,可再生能源收入同比下降,但由于全社會(huì)用電需求同比大幅增長(zhǎng)10.3%(國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)),公司火電售電量同比增長(zhǎng)14.6%,上網(wǎng)電價(jià)同比增長(zhǎng)6.6%至0.438元/千瓦時(shí),火電量?jī)r(jià)齊升仍帶動(dòng)公司2021年?duì)I業(yè)收入同比增長(zhǎng)13%。對(duì)于售熱業(yè)務(wù),由于2021年其收入同比增速下降4.4個(gè)百分點(diǎn)至12.2%,我們預(yù)計(jì)2022-2024年其同比增速維持在8.2%。由于公司2021年處置了一家煤炭公司山西茂華,公司2021年供煤收入同比下滑7.4%,1H22公司財(cái)務(wù)報(bào)告披露由于煤炭貿(mào)易量大幅下降導(dǎo)致收入和成本均同比下降,其中煤炭銷售成本同比下降87.3%至9.8億元,我們預(yù)計(jì)2H22該業(yè)務(wù)將保持1H22的同比下滑態(tài)勢(shì),對(duì)應(yīng)2022年售煤收入同比下降83%至19.8億元,2023-2024年暫預(yù)計(jì)維持不變。綜上,我們認(rèn)為公司2022-2024年將實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1073/1123/1138億元。預(yù)計(jì)2022-2023年仍有煤電機(jī)組增加。截至2022年6月底,公司在建煤電機(jī)組4,490MW,其中廣東汕頭兩臺(tái)660MW,湖南平江兩臺(tái)1000MW,山東龍口一臺(tái)660MW,天津開發(fā)區(qū)分公司三臺(tái)170MW。我們預(yù)計(jì)廣東汕頭2*660MW及湖南平江2*1000MW煤電機(jī)組于2022年投產(chǎn),山東龍口一臺(tái)機(jī)組于2023年投產(chǎn),天津開發(fā)區(qū)三臺(tái)于2024年投產(chǎn);此外,公司還有青島公司兩臺(tái)505.54MW燃?xì)鈾C(jī)組在建,我們預(yù)計(jì)其于2023年投產(chǎn)。公司1-9M22火電發(fā)電量同比增長(zhǎng)4%,我們假設(shè)公司4Q22火電發(fā)電量同比增長(zhǎng)5%左右,因此預(yù)計(jì)公司2022年燃煤/燃?xì)鈾C(jī)組利用小時(shí)分別同比持平/-4%,2023-2024年預(yù)計(jì)維持2022年水平,因此2022-2024年火電利用小時(shí)分別同比-2.7%/+0.4%/-0.8%。由于2021年水電利用小時(shí)為4215小時(shí),同比下降357小時(shí)。1-9M22公司水電發(fā)電量同比下降4%至71.6億千瓦時(shí),考慮今年汛期來水偏枯,水電站蓄水受到一定負(fù)面影響,預(yù)計(jì)4Q22枯水期水電發(fā)電量仍將同比下滑,預(yù)計(jì)2022年水電利用小時(shí)3900小時(shí),2023-2024年預(yù)計(jì)維持2022年水平。因此,公司2022-2024年售電量預(yù)計(jì)同比-2.1%/+5.0%/1.1%。1-9M22公司綜合上網(wǎng)電價(jià)同比增長(zhǎng)至0.517元/千瓦時(shí),預(yù)計(jì)4Q22將仍處于較高水平。由于2022年燃煤發(fā)電量原則上全部進(jìn)入市場(chǎng)且全國(guó)多數(shù)省份燃煤市場(chǎng)化電價(jià)基本頂格20%上浮,1-9M22公司實(shí)現(xiàn)平均上網(wǎng)電價(jià)0.517元/千瓦時(shí),我們預(yù)計(jì)2022年公司火電含稅平均上網(wǎng)電價(jià)同比上漲19.8%至0.525元/千瓦時(shí),2023-2024年燃煤和燃?xì)鈾C(jī)組上網(wǎng)電量結(jié)構(gòu)較2022年變化導(dǎo)致火電上網(wǎng)電價(jià)變?yōu)?.522/0.52元/千瓦時(shí)。關(guān)于可再生能源電價(jià),由于2022年開始公司可再生能源板塊只有水電,預(yù)計(jì)其含稅上網(wǎng)電價(jià)為0.25元/千瓦時(shí),且2023-2024年保持穩(wěn)定。因此公司2022-2024年平均含稅上網(wǎng)電價(jià)將高達(dá)0.51元/千瓦時(shí)。預(yù)計(jì)2022/2023/2024年?duì)I業(yè)成本將同比-6.3%/+1.1%/持平公司的營(yíng)業(yè)支出主要來自燃料成本和折舊攤銷。煤炭?jī)r(jià)格自2021年初開始上漲。秦皇島動(dòng)力煤(Q5500)2021年的平均市場(chǎng)價(jià)格為1028元/噸,同比上漲78%。2021年公司入爐標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)同比增長(zhǎng)約70.7%至1099元/噸。1Q22/2Q22/3Q22,公司分別實(shí)現(xiàn)入爐標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)1196/1155.75/1165元/噸,前三季度入爐煤價(jià)呈現(xiàn)“V”字型波動(dòng);1-9M22公司入爐標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)為1174元/噸,我們預(yù)計(jì)4Q22煤炭現(xiàn)貨價(jià)格或仍處于高位,關(guān)鍵在于簽署煤價(jià)在國(guó)家發(fā)改委價(jià)格區(qū)間內(nèi)的煤炭長(zhǎng)協(xié)履約率能否進(jìn)一步提升,假設(shè)2022年公司入爐標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)同比增長(zhǎng)6.0%至1165元/噸,2023-2024年預(yù)計(jì)分別同比下降5.4%/2.0%至1103/1081元/噸。我們測(cè)算公司煤電機(jī)組發(fā)電煤耗2021年同比下降8.3%至299克/千瓦時(shí),預(yù)計(jì)2022-2024年分別同比下降2/1/1克/千瓦時(shí)。因此公司2022-2024年燃煤機(jī)組單位燃料成本分別為0.346/0.327/0.319元/千瓦時(shí)。對(duì)于燃?xì)鈾C(jī)組,由于天然氣價(jià)格2022年以來仍同比大幅上漲,我們預(yù)計(jì)其2022年單位燃料成本同比增長(zhǎng)19%至0.579元/千瓦時(shí)。因此,公司2022-2024年燃料費(fèi)預(yù)計(jì)為802/805/797億元,同比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論