趙市中學(xué)構(gòu)造柱

-PAGE45-一、工程概況趙市中學(xué)校安二期工程由常熟市趙市中學(xué)投資興建，由常熟市第八建筑安裝工程有限責(zé)任公司總承包施工，總建筑面積為5183m2，框架三層。工程位于趙市中學(xué)內(nèi)。本工程為框架結(jié)構(gòu)，二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱較多，保證構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量是本工程的重點(diǎn)，確保構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量在提高工程填充墻整體穩(wěn)定性中起到重要的作用。二、QC小組概況1、小組簡(jiǎn)介表1小組簡(jiǎn)介制表人：唐敏東日期：2016年9月18日2、小組成員情況及分工表2小組成員及情況分工續(xù)表2小組成員及情況分工制表人：侯健日期：2016年09月18日3、小組活動(dòng)形式及內(nèi)容表3QC小組活動(dòng)形式和內(nèi)容制表人：唐敏東制表日期：2016年09月18日4、小組活動(dòng)時(shí)間計(jì)劃進(jìn)度表表4QC小組活動(dòng)時(shí)間計(jì)劃進(jìn)度表時(shí)間過(guò)程2016年09月月份2016年10月月份2016年11月月份2016年12月月份15182025283125811141720232631147101317202329135101215選定課題現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)設(shè)定原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查總結(jié)鞏固說(shuō)明：紅色代表為P階段藍(lán)色代表為D階段紫色代表為C階段粉色代表為A階段制表人：唐敏東時(shí)間：2016年09月18日三、選題理由理由一：理由一：本工程框架結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱較多，況且構(gòu)造柱所處位置復(fù)雜，鋼筋的施工合格率不到80%，構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量的好壞關(guān)系到整個(gè)工程的質(zhì)量。（重要性）理由二：本工程公司確定的的質(zhì)量目標(biāo)為揚(yáng)子杯優(yōu)質(zhì)工程，構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量是評(píng)選的重點(diǎn)內(nèi)容，因此必須要保證構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量符合規(guī)定（必要性）理由四：構(gòu)造柱是提高填充墻整體穩(wěn)定性的重要措施之一，如能保證構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量，是提高工程質(zhì)量的關(guān)鍵。（社會(huì)性）理由三：本工程構(gòu)造柱比較多，如能在施工過(guò)程中嚴(yán)格控制好構(gòu)造柱的施工質(zhì)量，不僅能加快工期，而且可減少返工，節(jié)約材料用量，節(jié)約人工消耗。（經(jīng)濟(jì)性）選定課題加強(qiáng)二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量表5公司以往工程構(gòu)造柱施工質(zhì)量調(diào)查表工程名稱檢查情況“怡鑫佳苑”構(gòu)造柱鋼筋“恒基曼城”構(gòu)造柱鋼筋“紫霞花園”構(gòu)造柱鋼筋合計(jì)合格點(diǎn)300325340965不合格點(diǎn)657585225合格率78.33%76.92%75%76.68%平均（965-225）/965==76.688%調(diào)查人：陳云制表人：唐敏東制表日期：2016年09月18日從公司以往施工的框架結(jié)構(gòu)工程中可以看出，構(gòu)造柱鋼筋的平均施工質(zhì)量合格率只達(dá)到77%，由此我項(xiàng)目部迫切需要開(kāi)展QC小組活動(dòng)來(lái)提高構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量。四、現(xiàn)狀調(diào)查小組對(duì)目前已經(jīng)施工的一層構(gòu)造柱施工質(zhì)量中檢查發(fā)現(xiàn)較多的問(wèn)題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)按照規(guī)范要求進(jìn)行驗(yàn)收構(gòu)造柱施工質(zhì)量合格率僅為78%。根據(jù)鋼筋工程的施工工藝，我們對(duì)影響構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量以及驗(yàn)收合格率的幾個(gè)方面主要問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并依此作出了不良問(wèn)題排列圖。表6不良質(zhì)量問(wèn)題調(diào)查表調(diào)查人：陳云制表人：唐敏東制表日期：2016年09月18日由上表做出如下質(zhì)量問(wèn)題排列圖：圖1不良問(wèn)題排列圖制圖：侯健制圖日期：2016年09月18日從以上排列圖可以看出，鋼筋偏位以及鋼筋抗拔力不足是其中的關(guān)鍵少數(shù)項(xiàng)，因此得出影響到構(gòu)造柱鋼筋的主要質(zhì)量問(wèn)題是：1.1.鋼筋偏位&2.鋼筋抗拔力不足五、目標(biāo)值及可行性分析1、設(shè)定目標(biāo)值加強(qiáng)施工質(zhì)量控制，保證構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量合格率達(dá)到90%?！，F(xiàn)狀值現(xiàn)狀值77%目標(biāo)值90%2、設(shè)定依據(jù)根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查做出的不良質(zhì)量問(wèn)題排列圖，我們可以很直觀的看出影響到構(gòu)造柱鋼筋施工的主要質(zhì)量問(wèn)題是鋼筋偏位及鋼筋抗拔力不足。這兩項(xiàng)質(zhì)量問(wèn)題屬于常見(jiàn)的構(gòu)造柱施工中的質(zhì)量通病，針對(duì)這兩項(xiàng)主要問(wèn)題加強(qiáng)在施工過(guò)程中的控制，加強(qiáng)構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量是可行的。從排列圖看出“鋼筋偏位”和“鋼筋抗拔力不足”占質(zhì)量問(wèn)題的94.2%，如果把這兩個(gè)問(wèn)題缺陷率各解決到剩2.5%、1.6%（即檢查120個(gè)點(diǎn)各只有3、2個(gè)質(zhì)量問(wèn)題）；那構(gòu)造柱鋼筋的質(zhì)量合格率為（120-3-2-3-2-2）/120=90%。而且以上兩個(gè)問(wèn)題是本次QC活動(dòng)重點(diǎn)解決的問(wèn)題，其問(wèn)題得到解決的同時(shí)也可以降低其他缺陷的出現(xiàn)頻率。所以我們把目標(biāo)設(shè)定為“構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量合格率提高到90%以上”。3、可行性分析不利條件不利條件（1）工人質(zhì)量意識(shí)差，熟練工較少，工期緊張，往往忽視了施工質(zhì)量，此為不利因素。（2）工人為了減少勞動(dòng)量，偷工減料，導(dǎo)致構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量降低，為不利因素。有利條件有利條件（1）加強(qiáng)在施工前、施工中的過(guò)程控制及跟蹤檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題并提出整改措施，定專人負(fù)責(zé)實(shí)行責(zé)任制，有利于本次小組活動(dòng)的開(kāi)展。（2）公司具有豐富的實(shí)際施工經(jīng)驗(yàn)及完善的質(zhì)量目標(biāo)方針，以過(guò)硬的施工技術(shù)保證施工質(zhì)量，且對(duì)工程創(chuàng)優(yōu)提供極大的資金支持。（3）公司對(duì)于我們項(xiàng)目部開(kāi)展QC小組活動(dòng)一直以來(lái)都給予強(qiáng)有力的支持，由QC小組組長(zhǎng)項(xiàng)目經(jīng)理劉華指導(dǎo)我們小組開(kāi)展工作，在技術(shù)上給我們提供了強(qiáng)有力的保障。（4）建設(shè)單位及監(jiān)理單位對(duì)本工程的質(zhì)量、安全目標(biāo)期望比較大，特別是質(zhì)量施工方面，所以在管理上比較嚴(yán)格。這在客觀上也是在鞭策我們要腳踏實(shí)地的開(kāi)展好工作，確保工程質(zhì)量、安全的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。項(xiàng)目部所有管理人員也比較有信心把本次QC活動(dòng)開(kāi)展好。六、原因分析經(jīng)過(guò)我們QC小組針對(duì)“鋼筋偏位”及“鋼筋抗拔力不足”兩個(gè)主要質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研分析，利用“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益，繪制了原因分析關(guān)聯(lián)圖如下，從而找出了影響本工程構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量的末端原因：鋼筋偏位鋼筋偏位鋼筋抗拔力不足構(gòu)造柱立筋缺少綁扎點(diǎn)框架梁底預(yù)留構(gòu)造柱鋼筋缺少構(gòu)造柱立筋與預(yù)留筋綁扎不牢立筋移動(dòng)構(gòu)造柱預(yù)留筋末端未留彎頭預(yù)留筋與框架結(jié)構(gòu)拉結(jié)不牢工人質(zhì)量意識(shí)差工人砌筑填充墻時(shí)未注意保護(hù),破壞已綁扎好的構(gòu)造柱鋼筋構(gòu)造柱立筋與植筋難以綁扎植筋間距過(guò)小箍筋未加密構(gòu)造柱內(nèi)水電線管埋設(shè)過(guò)多箍筋間距過(guò)大鋼筋與混凝土粘結(jié)面積不足植筋孔鉆孔過(guò)淺植筋孔內(nèi)砼碎渣未清理植筋膠強(qiáng)度不足植筋膠不合格水電線管影響鋼筋布置植筋膠與混凝土粘結(jié)不牢圖2鋼筋偏位、鋼筋抗拔力不足質(zhì)量問(wèn)題形成原因分析關(guān)聯(lián)圖制圖：唐敏東制圖日期：2013年9月28日從“5M1E”的角度即人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面對(duì)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，繪制以上的關(guān)聯(lián)圖。從上面的關(guān)聯(lián)圖可以看出，影響構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量的末端因素有以下10個(gè)。末端因素：因素1.工人質(zhì)量意識(shí)差因素2.箍筋未加密因素3.構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)水電線管埋設(shè)過(guò)多因素4.植筋間距過(guò)小因素5.植筋孔鉆孔過(guò)淺因素6.植筋膠不合格因素7.植筋孔內(nèi)砼碎渣未清理因素8.框架梁底預(yù)留構(gòu)造柱鋼筋缺少因素9.構(gòu)造柱立筋與預(yù)留筋綁扎不牢因素10.構(gòu)造柱預(yù)留筋末端未留彎頭七、要因確認(rèn)表7要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1工人質(zhì)量意識(shí)差工人是否有質(zhì)量意意識(shí)，對(duì)工程程質(zhì)量是否關(guān)關(guān)心對(duì)隨機(jī)八個(gè)施工人人員考核構(gòu)造造柱質(zhì)量知識(shí)識(shí)工人對(duì)施工產(chǎn)品具具備過(guò)程控制制、成品保護(hù)護(hù)的意識(shí)2016.09..20陳云2箍筋未加密構(gòu)造柱箍筋是否加加密對(duì)每一樓層綁扎好好的構(gòu)造柱進(jìn)進(jìn)行檢查構(gòu)造柱加密區(qū)為1100mm，加加密高度為樓樓層凈高的11/3。2016.09..25邵惠良3構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)有水水電線管埋設(shè)設(shè)水電管線應(yīng)避開(kāi)構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋，應(yīng)應(yīng)埋設(shè)于填充充墻內(nèi)對(duì)每一樓層構(gòu)造柱柱內(nèi)管線埋設(shè)設(shè)進(jìn)行檢查構(gòu)造柱內(nèi)未埋設(shè)水水電管線2016.10..05陳惠萍4植筋間距過(guò)小植筋是否按照構(gòu)造造柱截面尺寸寸的大小進(jìn)行行植入質(zhì)量員對(duì)每一樓面面進(jìn)行檢查，植筋按照構(gòu)造柱的的截面尺寸對(duì)對(duì)照植入4根鋼筋2016.10..16陸正康5植筋孔鉆孔過(guò)淺檢查植筋深度是否否達(dá)到設(shè)計(jì)要要求采用鋼針進(jìn)行測(cè)量量深度達(dá)到5cm為為符合要求2016.10..24唐敏東6植筋膠不合格植筋膠、植入的鋼鋼筋進(jìn)行檢測(cè)測(cè)，對(duì)植筋膠進(jìn)行檢測(cè)測(cè)，對(duì)植入的的鋼筋做拉拔拔試驗(yàn)植筋膠符合國(guó)家有有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定，檢測(cè)結(jié)結(jié)果合格?，F(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)拉拔試驗(yàn)驗(yàn)合格。2016.10..30周仁忠7植筋孔內(nèi)砼碎渣未未清理孔內(nèi)是否有碎渣每一樓層隨機(jī)抽取取10處植筋孔孔進(jìn)行檢查孔內(nèi)光滑，且擦拭拭丙酮試液2016.11..05陳云8框架梁底植筋缺少少梁底構(gòu)造柱植筋是是否缺失對(duì)每層樓面進(jìn)行檢檢查每根構(gòu)造柱在梁底底必須植入與與構(gòu)造柱立筋筋相對(duì)應(yīng)的鋼鋼筋數(shù)量2016.11..08陳云9構(gòu)造柱立筋與預(yù)留留筋綁扎不牢牢構(gòu)造柱立筋是否與與預(yù)留筋綁扎扎查看構(gòu)造柱立筋與與預(yù)留筋是否否綁扎牢固四根構(gòu)造柱鋼筋必必須與每根構(gòu)構(gòu)造柱立筋綁綁扎，且要牢牢固2016.11..09陳惠萍10構(gòu)造柱預(yù)留筋末端端未留彎頭構(gòu)造柱預(yù)留筋是否否在末端留設(shè)設(shè)彎頭在梁澆筑前對(duì)每個(gè)個(gè)構(gòu)造柱預(yù)留留筋進(jìn)行檢查查預(yù)留筋末端留設(shè)有有180度彎頭頭2016.11..15陸正康制表人：唐敏東制表日期：2016年11月16日要因確認(rèn)1末端因素：工人質(zhì)量意識(shí)差標(biāo)準(zhǔn)：工人對(duì)施工產(chǎn)品具有過(guò)程控制、成品保護(hù)的意識(shí)。確認(rèn)：質(zhì)量員首先對(duì)八個(gè)工人進(jìn)行構(gòu)造柱鋼筋的問(wèn)卷調(diào)查，QC小組成員對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的內(nèi)容進(jìn)行打分，問(wèn)卷內(nèi)容包含構(gòu)造柱對(duì)二次結(jié)構(gòu)的作用、構(gòu)造柱留設(shè)位置要求、構(gòu)造柱鋼筋綁扎要求等，然后對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)八個(gè)正在施工作業(yè)的工人進(jìn)行觀察，對(duì)是否具備過(guò)程控制、成品保護(hù)的意識(shí)進(jìn)行觀察。檢查結(jié)果見(jiàn)下表7-1：表7-1工人問(wèn)卷得分（1000分滿分，600合格）現(xiàn)場(chǎng)施工檢查情況況工185對(duì)多余的箍筋歸堆堆，避免踩踏踏后彎曲工291對(duì)多余的植筋膠存存放入工具箱箱內(nèi)，避免污污染工387對(duì)預(yù)埋的構(gòu)造柱柱柱底鋼筋，采采用電焊的方方式連接梁鋼鋼筋工492對(duì)綁扎完成的構(gòu)造造柱立筋采用用鋼筋圍護(hù)的的方式進(jìn)行成成品保護(hù)工591對(duì)多余的箍筋歸堆堆，避免踩踏踏后彎曲工690對(duì)預(yù)埋的構(gòu)造柱柱柱底鋼筋，采采用電焊的方方式連接梁鋼鋼筋工789對(duì)被踩踏彎曲的柱柱底鋼筋進(jìn)行行調(diào)直工888對(duì)綁扎完成的構(gòu)造造柱立筋采用用鋼筋圍護(hù)的的方式進(jìn)行成成品保護(hù)制表：唐敏東日期：2016年09月22日由上表可以看出工人不但對(duì)構(gòu)造柱的問(wèn)卷調(diào)查得分合格，而且對(duì)構(gòu)造柱施工過(guò)程的過(guò)程控制、成品保護(hù)的意識(shí)符合規(guī)范，能滿足施工要求。結(jié)論：不是要因要因確認(rèn)2末端因素：箍筋未加密標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)造柱加密區(qū)為100mm，加密高度為樓層凈高的1/3，非加密區(qū)為200mm。確認(rèn)：對(duì)每一樓層綁扎完成的構(gòu)造柱進(jìn)行檢查，查看箍筋的數(shù)量及加密尺寸是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)每一樓層檢查八根綁扎完成的構(gòu)造柱進(jìn)行檢查并記錄，記錄結(jié)果見(jiàn)下表7-2：表7-2構(gòu)造柱檢查情況構(gòu)造柱檢查情況GZZ1構(gòu)造柱全高箍筋都都為200mmmGZZ5構(gòu)造柱全高箍筋都都為150mmmGZZ2構(gòu)造柱全高箍筋都都為200mmmGZZ6部分箍筋間距3000mmGZZ3構(gòu)造柱柱底加密高高度500mmmGZZ7構(gòu)造柱柱頂加密高高度為4000mmGZZ4構(gòu)造柱柱頂加密高高度為4000mmGZZ8構(gòu)造柱柱頂加密高高度為4000mm制表：唐敏東日期：2016年09月26日從上表可以看出，在隨機(jī)抽取的八根構(gòu)造柱鋼筋箍筋間距都不符合，構(gòu)造柱加密區(qū)為100mm，加密高度為樓層凈高的1/3，非加密區(qū)為200mm。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)3末端因素：構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)水電線管埋設(shè)過(guò)多標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)不應(yīng)埋設(shè)水電線管確認(rèn)：隨機(jī)檢查5處構(gòu)造柱見(jiàn)下表7-3：表7-3構(gòu)造柱編號(hào)構(gòu)造柱內(nèi)是否埋設(shè)設(shè)水電埋線是否符合規(guī)范要求求GZZ1埋設(shè)長(zhǎng)度為1.55m不符合GZZ2埋設(shè)長(zhǎng)度為1.22m不符合GZZ3埋設(shè)長(zhǎng)度為1.88m不符合GZZ4埋設(shè)長(zhǎng)度為1.775m不符合GZZ5埋設(shè)長(zhǎng)度為1.66m不符合GZZ6埋設(shè)長(zhǎng)度為1.555m不符合制表：唐敏東日期：2016年10月06日從上表可以看出，隨機(jī)抽取現(xiàn)場(chǎng)6個(gè)構(gòu)造柱進(jìn)行檢查，每個(gè)構(gòu)造柱都不能滿足施工質(zhì)量要求，構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)不應(yīng)埋設(shè)水電管線，影響構(gòu)造柱鋼筋的排布及綁扎。結(jié)論：是要因圖3構(gòu)造柱內(nèi)埋設(shè)水電管線過(guò)多要因確認(rèn)4末端因素：植筋間距過(guò)小。標(biāo)準(zhǔn)：植筋按照構(gòu)造柱的尺寸對(duì)照植入4根鋼筋，每根構(gòu)造柱鋼筋之間互相的間距為16cm。四根構(gòu)造柱鋼筋對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的16cm的尺寸偏差不超過(guò)正負(fù)2cm，就為合格。確認(rèn)：隨機(jī)抽取植好的6處構(gòu)造柱鋼筋，間距如下表7-4。表7-4構(gòu)造柱編號(hào)構(gòu)造柱鋼筋互相之之間的間距是否符合規(guī)范要求求GZZ110cm，14ccm，8cm，4cm不符合GZZ28cm，6cm，8cm，4cm不符合GZZ35cm，8cm，10cm，4cm不符合GZZ46cm，10cmm，8cm，4cm不符合GZZ57cm，7cm，8cm，5cm不符合GZZ66cm，8cm，7cm，9cm不符合制表：唐敏東日期：2016年10月18日?qǐng)D4植入的構(gòu)造柱鋼筋間距過(guò)小從上圖可以看出，構(gòu)造柱鋼筋植筋過(guò)密，間距過(guò)小，對(duì)后續(xù)鋼筋綁扎不利，影響構(gòu)造柱鋼筋成型質(zhì)量。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)5末端因素：植筋孔鉆孔過(guò)淺。標(biāo)準(zhǔn)：植筋孔深度達(dá)到5cm為標(biāo)準(zhǔn)。確認(rèn)：施工人員對(duì)孔洞進(jìn)行深度檢查，檢查結(jié)果如下：表7-5構(gòu)造柱編號(hào)植筋孔深度是否符合規(guī)范要求求GZZ15cm，6cm，5cm，6cm符合GZZ26cm，6cm，5cm，6cm符合GZZ37cm，6cm，5cm，6cm符合GZZ47cm，5cm，5cm，6cm符合GZZ56cm，6cm，5cm，7cm符合GZZ65cm，6cm，6cm，7cm符合制表：唐敏東日期：2016年10月26日從上表可以看出，直筋孔洞深度都已超過(guò)或達(dá)到5cm，滿足鋼筋與主體結(jié)構(gòu)拉結(jié)的要求。結(jié)論：不是要因要因確認(rèn)6末端因素：植筋膠不合格。標(biāo)準(zhǔn)：植筋膠符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，檢測(cè)結(jié)果合格確認(rèn)：施工人員對(duì)采用的植筋膠，進(jìn)行抽樣送檢，檢測(cè)結(jié)果符合要求，并且具有合格證及檢測(cè)報(bào)告。對(duì)植好的構(gòu)造柱鋼筋邀請(qǐng)工程質(zhì)量檢測(cè)中心現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拉拔試驗(yàn)，檢測(cè)合格。結(jié)論：不是要因要因確認(rèn)7末端因素：植筋孔內(nèi)砼碎渣未清理標(biāo)準(zhǔn)：孔內(nèi)光滑，且擦拭丙酮試液。確認(rèn)：對(duì)隨機(jī)開(kāi)好的10處構(gòu)造柱孔進(jìn)行檢查，孔洞內(nèi)都已吹掃干凈，而且擦拭過(guò)丙酮試液。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)8末端因素：框架梁底預(yù)留構(gòu)造柱鋼筋缺少標(biāo)準(zhǔn)：每根構(gòu)造柱在梁底必須植入與構(gòu)造柱立筋相對(duì)應(yīng)的鋼筋數(shù)量確認(rèn)：對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)某層樓面進(jìn)行檢查，隨機(jī)抽取6處構(gòu)造柱查看梁底預(yù)留鋼筋數(shù)量，預(yù)留鋼筋4根為合格，查看預(yù)留鋼筋數(shù)量見(jiàn)下表7-6：7-6構(gòu)造柱編號(hào)構(gòu)造柱鋼筋數(shù)量是否符合規(guī)范要求求GZZ13根不符合GZZ22根不符合GZZ32根不符合GZZ44根符合GZZ52根不符合GZZ64根符合制表：唐敏東日期：2016年11月10日?qǐng)D5框架梁底植植筋數(shù)量不夠夠未植入從上表及上圖可以以看出隨機(jī)抽抽取的6處構(gòu)造柱預(yù)預(yù)留鋼筋有55處預(yù)留鋼筋筋數(shù)量不足44根。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)9末端因素：構(gòu)造柱柱立筋與預(yù)留留筋綁扎不牢牢標(biāo)準(zhǔn)：四根構(gòu)造柱柱鋼筋必須與與每根構(gòu)造柱柱立筋綁扎，且且要牢固確認(rèn)：檢查每根構(gòu)構(gòu)造柱立筋與與預(yù)留筋一一一對(duì)應(yīng)綁扎牢牢固，如下圖圖：圖6構(gòu)造柱立筋筋與預(yù)留鋼筋筋綁扎對(duì)應(yīng)由上圖可知，構(gòu)造造柱立筋與預(yù)預(yù)留鋼筋一一一對(duì)應(yīng)綁扎，綁綁扎牢固可靠靠且搭接長(zhǎng)度度符合設(shè)計(jì)要要求。結(jié)論：不是要因要因確認(rèn)10末端因素：構(gòu)造柱柱預(yù)留筋末端端未留彎頭標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)留筋末端端留有1800度彎頭。確認(rèn)：QC小組安安排鋼筋工預(yù)預(yù)先制作有1180度彎頭頭的預(yù)留筋，在在預(yù)留時(shí)嚴(yán)格格把關(guān)，每個(gè)個(gè)預(yù)留的構(gòu)造造柱鋼筋都有有彎頭。結(jié)論：不是要因要因確認(rèn)要因確認(rèn)我們針對(duì)關(guān)聯(lián)圖分分析中得出110個(gè)影響構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋綁綁扎施工的末端因素逐逐一進(jìn)行了驗(yàn)驗(yàn)證分析，確確定了以下44個(gè)造成質(zhì)量問(wèn)題的主主要原因。1、箍箍筋未加密2、構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)內(nèi)有水電線管管埋設(shè)3、植植筋間距過(guò)小小4、框框架梁底植筋筋缺少八、制定對(duì)策表8相應(yīng)對(duì)策表表制表人：唐敏東日日期：20116年11月15日九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一實(shí)施一箍筋未加密1、實(shí)施過(guò)程：QC小組派專人人對(duì)每根構(gòu)造造柱的箍筋進(jìn)進(jìn)行測(cè)量加密密區(qū)與非加密密區(qū)的尺寸，如如發(fā)現(xiàn)未滿足足要求，立即即進(jìn)行標(biāo)記，要要求鋼筋工拆拆除重新綁扎扎。箍筋加密密區(qū)間距為1100mm，非非加密區(qū)間距距為200，高度度為樓層凈高高的1/3，由記記錄員侯健通通過(guò)CAD軟件畫(huà)畫(huà)出構(gòu)造柱鋼鋼筋的施工詳詳圖，技術(shù)負(fù)負(fù)責(zé)人邵惠良良對(duì)各施工人人員進(jìn)行技術(shù)術(shù)交底，發(fā)給給施工人員每每人一份構(gòu)造造柱箍筋綁扎扎施工詳圖，按按照施工詳圖圖認(rèn)真下料、綁綁扎。對(duì)未按按照施工詳圖圖進(jìn)行綁扎的的施工人員進(jìn)進(jìn)行罰款，每每發(fā)現(xiàn)一個(gè)構(gòu)構(gòu)造柱未按照照施工詳圖進(jìn)進(jìn)行施工的罰罰款50元。2、實(shí)施效果：QC小組采用以上上對(duì)構(gòu)造柱箍箍筋進(jìn)行圖紙紙?jiān)O(shè)計(jì)、技術(shù)術(shù)交底、分發(fā)發(fā)詳圖、獎(jiǎng)懲懲等措施，大大大的提高了了構(gòu)造柱箍筋筋位置綁扎的的正確性，保保證了構(gòu)造柱柱鋼筋的施工工質(zhì)量。圖7對(duì)策實(shí)施后（構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋）拍攝：陳云制作時(shí)時(shí)間：20116年10月06日?qǐng)D8對(duì)策實(shí)施后后（構(gòu)造柱鋼鋼筋）拍攝：陳云制作時(shí)時(shí)間：20116年10月08日?qǐng)D9構(gòu)造柱鋼筋筋施工詳圖總結(jié)：目標(biāo)實(shí)現(xiàn)??！實(shí)施二實(shí)施二構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)有水電管線埋設(shè)1、實(shí)施過(guò)程：1、由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)責(zé)人邵惠良對(duì)對(duì)水電施工人人員進(jìn)行技術(shù)術(shù)交底，施工工員陳惠萍明明確要求構(gòu)造造柱內(nèi)不能埋埋設(shè)水電管線線，木工支設(shè)設(shè)構(gòu)造柱模板板時(shí)，有水電電管線埋設(shè)于于構(gòu)造柱鋼筋筋內(nèi)立即通知知項(xiàng)目部，由由項(xiàng)目要求水水電工進(jìn)行拆拆除。2、項(xiàng)目部在留設(shè)構(gòu)構(gòu)造柱前，先先與水電班組組互相查閱圖圖紙，相互了了解水電管線線及構(gòu)造柱位位置的排布，充充分協(xié)調(diào)好管管線與構(gòu)造柱柱的留設(shè)位置置，互相避讓讓，避免管線線留設(shè)于構(gòu)造造柱鋼筋內(nèi)。2、實(shí)施效果：項(xiàng)目部QC小組通通過(guò)對(duì)構(gòu)造柱柱位置及水電電管線位置的的合理布設(shè)，互互相避讓，以以及木工、水水電工、鋼筋筋工對(duì)施工過(guò)過(guò)程的層層把把關(guān)，施工過(guò)過(guò)程監(jiān)控，保保證了在后續(xù)續(xù)施工過(guò)程中中構(gòu)造柱鋼筋筋內(nèi)無(wú)水電管管線的埋設(shè)，確確保構(gòu)造柱鋼鋼筋不因水電電管線的埋設(shè)設(shè)，影響鋼筋筋之間的綁扎扎，搭接及受受力，提高了了構(gòu)造柱鋼筋筋的施工質(zhì)量量。圖10構(gòu)造柱內(nèi)內(nèi)無(wú)水電管線線埋設(shè)拍攝：陳云拍攝時(shí)時(shí)間：20116年10月15日總結(jié)：目標(biāo)實(shí)現(xiàn)??！實(shí)施三實(shí)施三植筋間距過(guò)小1、實(shí)施過(guò)程：鋼筋植入前，項(xiàng)目目副經(jīng)理陸正正康要求施工工員先按照樓樓層控制軸線線，引測(cè)構(gòu)造造柱軸線，然然后彈出構(gòu)造造柱邊框墨線線，然后按照照墨線四角進(jìn)進(jìn)行植筋，保保證構(gòu)造柱鋼鋼筋分別植入入四個(gè)角上，互互相之間間距距不小于166cm，確保保構(gòu)造柱鋼筋筋的成型位置置正確。植筋完成后施工人人員立即通知知項(xiàng)目部QCC小組成員陸陸正康進(jìn)行現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)檢查植筋筋質(zhì)量以及植植筋位置,確定植筋位位置正確后,,鋼筋工才能能綁扎構(gòu)造柱柱立筋。圖11植筋間距符符合構(gòu)造柱綁綁扎要求拍攝：陳云拍攝時(shí)時(shí)間：20116年10月15日?qǐng)D12植筋與構(gòu)構(gòu)造柱立筋綁綁扎位置正確確拍攝：陳云拍攝時(shí)時(shí)間：20116年10月15日2、實(shí)施效果：項(xiàng)目部施工員采用用樓層軸線引引測(cè)構(gòu)造柱軸軸線的方法，構(gòu)構(gòu)造柱整體位位置得以明確確，彈出構(gòu)造造柱整體位置置后，構(gòu)造柱柱立筋的植筋筋位置更正確確，確保構(gòu)造造柱植筋后立立筋與植筋綁綁扎位置的正正確性。總結(jié)：目標(biāo)實(shí)現(xiàn)??！實(shí)施四實(shí)施四框架梁底植筋缺少1、實(shí)施過(guò)程：項(xiàng)目部召開(kāi)會(huì)議，對(duì)對(duì)于框架梁底底缺少植筋的的現(xiàn)象進(jìn)行討討論，確定QQC小組組員員陳云派專人人定人定崗對(duì)對(duì)植筋工序進(jìn)進(jìn)行過(guò)程旁站站，完成后按按照?qǐng)D紙每一一樓層進(jìn)行檢檢查，如相對(duì)對(duì)圖紙缺少植植筋的立即記記錄于冊(cè)，交交予植筋工立立即進(jìn)行整改改，并且整改改完成后進(jìn)行行教育及對(duì)植植筋工未嚴(yán)格格按照設(shè)計(jì)要要求植入規(guī)定定數(shù)量的鋼筋筋，每發(fā)現(xiàn)一一個(gè)構(gòu)造柱罰罰款50元罰款。2、效果檢查QC小組通過(guò)采取取定人定崗的的管理方法后后，組員陳云云對(duì)每一樓層層的構(gòu)造柱鋼鋼筋進(jìn)行檢查查，植筋數(shù)量量均符合圖紙紙?jiān)O(shè)計(jì)及規(guī)范范要求，避免免了植筋工偷偷工減料，盲盲目施工的現(xiàn)現(xiàn)象發(fā)生。圖16框架梁底底植筋數(shù)量正正確拍攝：陳云拍攝時(shí)時(shí)間：20116年10月15日總結(jié)：目標(biāo)實(shí)現(xiàn)??！十、效果檢查（1）實(shí)施效果1）2016年09月月20日～20166年10月25日我們完完成了二～三三層構(gòu)造柱鋼鋼筋的下料、植植筋、綁扎施施工。我們項(xiàng)項(xiàng)目部將構(gòu)造造柱鋼筋質(zhì)量量驗(yàn)收劃分為為6個(gè)施工段進(jìn)進(jìn)行驗(yàn)收。在在6個(gè)施工段的的構(gòu)造柱鋼筋筋驗(yàn)收中，其其中5個(gè)施工段一一次性通過(guò)驗(yàn)驗(yàn)收，一次驗(yàn)驗(yàn)收合格率為為83%。并且且在6個(gè)施工段構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋的的施工，并未未產(chǎn)生任何重重大的質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題，確保了了構(gòu)造柱鋼筋筋的施工質(zhì)量量的要求。我我們對(duì)其中11個(gè)施工段未未一次驗(yàn)收通通過(guò)的原因進(jìn)進(jìn)行了質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題統(tǒng)計(jì)，并并根據(jù)不合格格項(xiàng)目出現(xiàn)的的頻率進(jìn)行了了統(tǒng)計(jì)，作出出了以下不良良質(zhì)量問(wèn)題調(diào)調(diào)查表在檢查100個(gè)點(diǎn)點(diǎn)中，出現(xiàn)的的質(zhì)量問(wèn)題如如下表表9不良質(zhì)量問(wèn)問(wèn)題調(diào)查表檢查人：侯健制表表人：唐敏東東制表日期：：2016年11月15日我們根據(jù)上面表99中的不良質(zhì)質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)計(jì)表，再次繪繪制了不良質(zhì)質(zhì)量問(wèn)題排列列圖。從排列列圖中可以看看出，鋼筋偏偏位、鋼筋抗抗拔力不足質(zhì)質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)現(xiàn)的頻率明顯顯降低，因此此我們本次活活動(dòng)是比較成成功的。表中中出現(xiàn)的鋼筋筋搭接長(zhǎng)度過(guò)過(guò)短、鋼筋彎彎曲、鋼筋銹銹蝕在后續(xù)66個(gè)施工段的的施工中得到到了有效改進(jìn)進(jìn)，確保了構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量的合合格率。圖17活動(dòng)后不不良質(zhì)量問(wèn)題題排列圖制圖：唐敏東制圖圖時(shí)間：20016年11月20日目標(biāo)值活動(dòng)后活動(dòng)前90%93%77%100%50%2）通過(guò)本次活動(dòng)，從從上表可以看看出，在1000個(gè)點(diǎn)中，構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋二二個(gè)主要質(zhì)量量問(wèn)題出現(xiàn)77次，一次成成型合格率達(dá)達(dá)到了93%%，目標(biāo)值為為90%，超出出了目標(biāo)值33%，不僅在在施工的全過(guò)過(guò)程中確保了了構(gòu)造柱施工工的質(zhì)量，而而且為項(xiàng)目部部帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益和社會(huì)會(huì)效益，提高高工程二次結(jié)結(jié)構(gòu)質(zhì)量奠定定了一定的基基礎(chǔ)，為工程程創(chuàng)優(yōu)提供了了良好的條件件，為公司各各項(xiàng)目部施工工質(zhì)量的提高高起到了指導(dǎo)導(dǎo)作用，是企企業(yè)形成相關(guān)關(guān)企業(yè)工法的目標(biāo)值活動(dòng)后活動(dòng)前90%93%77%100%50%圖19活動(dòng)效果果柱狀對(duì)比圖圖制圖：唐敏東制圖圖日期：20016年11月22日（2）經(jīng)濟(jì)效益通過(guò)開(kāi)展本次QCC小組活動(dòng)，我我們大大的加加強(qiáng)了構(gòu)造柱柱的施工質(zhì)量量，確保了工工程質(zhì)監(jiān)中間間驗(yàn)收的一次次驗(yàn)收完成，而而且節(jié)約了工工程成本。根根據(jù)公司預(yù)算算員測(cè)算，結(jié)結(jié)果如下：構(gòu)造柱鋼筋綁扎不不合格返工費(fèi)費(fèi)（包括箍筋筋未加密、箍箍筋缺少；部部分鋼筋搭接接缺少扎絲；；植筋鋼筋缺缺少等，根據(jù)據(jù)1層的構(gòu)造柱柱質(zhì)量問(wèn)題測(cè)測(cè)算所等）：：人工：155工/層，活動(dòng)開(kāi)開(kāi)展了二層，則則可節(jié)省300工人工，按按照150元/工測(cè)算，可可為工程帶來(lái)來(lái)15*2**150=44500元。植筋施工工序錯(cuò)誤誤導(dǎo)致的返工工費(fèi)（包括植植筋孔內(nèi)未清清理干凈碎渣渣，導(dǎo)致的植植筋抗拔力不不夠；植筋過(guò)過(guò)程中遺漏植植筋數(shù)量導(dǎo)致致的返工費(fèi)）：：人工：100工/層，150元/工；植筋膠膠：0.3元/孔，活動(dòng)開(kāi)開(kāi)展了二層，每每層缺少植筋筋：50孔/層。人工費(fèi)費(fèi)：10*22*150==3000元元；材料費(fèi)00.3*500*2=300元。總計(jì)為工程帶來(lái)44500+3030=7530元經(jīng)濟(jì)效益益。（3）社會(huì)效益本次QC小組活動(dòng)動(dòng)，得到了建建設(shè)單位及監(jiān)監(jiān)理單位的大大力支持，構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量得到到了建設(shè)單位位和監(jiān)理單位位的一致好評(píng)評(píng)，實(shí)現(xiàn)了我我公