聯(lián)創(chuàng)公司223事故分析解剖(311.8)_第1頁
聯(lián)創(chuàng)公司223事故分析解剖(311.8)_第2頁
聯(lián)創(chuàng)公司223事故分析解剖(311.8)_第3頁
聯(lián)創(chuàng)公司223事故分析解剖(311.8)_第4頁
聯(lián)創(chuàng)公司223事故分析解剖(311.8)_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

山東棗莊聯(lián)創(chuàng)有限責(zé)任公司“2·23”事故分析解剖報告一、概況[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]1、事故單位概況(1)

棗莊聯(lián)創(chuàng)實業(yè)有限責(zé)任公司位于棗莊市薛城區(qū)陶莊鎮(zhèn)境內(nèi),其前身是陶莊煤礦,該井田位于陶棗煤田的西北部。陶莊煤礦于1948年接管,礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為60

萬噸/年。棗莊聯(lián)創(chuàng)實業(yè)有限責(zé)任公司成立于2000年10月23日。根據(jù)國家政策,2003年12月29日陶莊煤礦由于煤炭資源枯竭正式進(jìn)入破產(chǎn)法律程序。2004年11月10日依法破產(chǎn)終結(jié),并由聯(lián)創(chuàng)公司收購?,F(xiàn)有員工4548人。

2002年礦井核定生產(chǎn)能力為35萬噸/年。2005年實際產(chǎn)量40.28萬噸,2006年1月實際產(chǎn)量3.2萬噸,2月份

1~23日2.25萬噸。礦井“五證一照”齊全有效。一、概況[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]1、事故單位概況(2)礦井采用斜立井多水平開拓方式。礦井共五個井口,分別是二、三、四斜井、東風(fēng)井及莊頭風(fēng)井。主井為四斜井,副井為二斜井、三斜井,二斜井用作提升矸石、上下物料;三斜井提升人員,上下大型設(shè)備、材料矸石;四斜井提升煤炭;三條斜井都兼作進(jìn)風(fēng)井。東風(fēng)井、莊頭風(fēng)井為回風(fēng)井。礦井現(xiàn)主采煤層為十四、十六層煤。現(xiàn)生產(chǎn)水平兩個(-420水平,-525水平)。-420水平布置二個采區(qū),即十四層煤的144采區(qū)(一個工作面),二層煤殘采區(qū)(三個掘進(jìn)頭),-525水平布置三個采區(qū),即十四層煤的143采區(qū)(一個面,三個掘進(jìn)頭)、十六層煤的161上山采區(qū)(一個面,二個掘進(jìn)頭)和161下山采區(qū)(三個掘進(jìn)頭)。1、事故單位概況(3)

礦井通風(fēng)方式為中央對角抽出式通風(fēng),有三個進(jìn)風(fēng)井(二、三、四斜井),兩個回風(fēng)井(東風(fēng)井、莊頭風(fēng)井),礦井總需風(fēng)量6614m3/min,礦井總進(jìn)風(fēng)量

6815

m3/min,礦井有效風(fēng)量率87.45%,負(fù)壓2423Pa。礦井安設(shè)KJ78A型安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng),井下共有瓦斯傳感器14個,風(fēng)門傳感器3個,風(fēng)速傳感器1個。2005年度礦井瓦斯等級鑒定結(jié)果為低瓦斯礦井,礦井瓦斯絕對涌出量為3.66m3/min,相對瓦斯涌出量2.596m3/t;2005年10月份經(jīng)煤炭科學(xué)研究總院撫順分院鑒定16層煤煤塵爆炸指數(shù)為40.2%,具有強(qiáng)爆炸危險性;煤層具有自燃傾向性,屬于自燃煤層。一、概況[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告][聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]一、概況2、事故發(fā)生地點(diǎn)概況(1)

2月23日,棗莊聯(lián)創(chuàng)公司16108炮采工作面發(fā)生了一起特大煤塵爆炸事故,事故發(fā)生單位采煤六區(qū),其人員為棗莊市中區(qū)粘土礦勞務(wù)輸入人員,當(dāng)班出勤66人,災(zāi)區(qū)范圍27人,其中,當(dāng)場死亡15人,受傷12人(后有3名重傷人員經(jīng)搶救無效死亡)。直接經(jīng)濟(jì)損失459.4萬元。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]一、概況2、事故發(fā)生地點(diǎn)概況(2)

事故發(fā)生地點(diǎn)為-525水平161上山采區(qū)16108炮采工作面上面。該工作面采用對拉式工作面布置,工作面走向長度為621米,工作面傾斜長度210米,其中上面長77米,該面于2005年6月16日開始回采。該面煤層厚度0.55米,煤層傾角6~8度,煤層結(jié)構(gòu)簡單,直接頂為十層灰?guī)r。回采工藝為爆破落煤,刮板輸送機(jī)運(yùn)煤,單體液壓支柱支護(hù),三~四峒控頂,最大控頂距4.2米,最小控頂距3.2米,循環(huán)步距1.0米。作業(yè)方式為“兩采一準(zhǔn)”,即中、夜班生產(chǎn),早班維修。采用全負(fù)壓通風(fēng),軌道巷進(jìn)風(fēng),運(yùn)輸巷回風(fēng),工作面需要風(fēng)量492m3/min,實際進(jìn)風(fēng)量519m3/min,其中上面208m3/min。至事故發(fā)生時,已經(jīng)推采347米。上面距該工作面軌道巷45米處和53米處分別有兩條落差約0.35米和0.30米的斷層。根據(jù)事故調(diào)查組現(xiàn)場勘察認(rèn)為,該工作面通風(fēng)系統(tǒng)和防塵系統(tǒng)及防塵設(shè)施符合規(guī)程有關(guān)規(guī)定。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告][聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]一、概況3、事故發(fā)生經(jīng)過(1)

2006年2日23日11:30分,采煤六工區(qū)中班人員開完班前會后,開始下井接班;12:30分在井下16108工作面進(jìn)行現(xiàn)場交接班,進(jìn)入工作面后,進(jìn)行正常檢查和維修。約14時,工作面的工人撤出,放炮員開始放炮。17:30分左右放炮完畢后,工人開始進(jìn)入工作面進(jìn)行作業(yè)。此時,工作面的溜子有開不動的現(xiàn)象。約18:30分左右,安監(jiān)員在溜子頭上方約8米處聽到溜子尾方向傳來放炮聲,便前去察看放炮原因,在跑到集中材料巷風(fēng)橋外約50米車場處突然聽到一聲爆炸聲,發(fā)現(xiàn)風(fēng)橋被毀。此時事故發(fā)生。

[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]一、概況3、事故發(fā)生經(jīng)過(2)18時50分,棗莊聯(lián)創(chuàng)公司調(diào)度室調(diào)度員發(fā)現(xiàn)調(diào)度室內(nèi)的安全監(jiān)控系統(tǒng)中16108運(yùn)輸巷道瓦斯傳感器傳輸數(shù)據(jù)突然中斷,便立即打電話向井下詢問,皮帶機(jī)司機(jī)接電話后匯報說16108運(yùn)輸順槽內(nèi)出現(xiàn)一股黑煙,風(fēng)很大;調(diào)度員及時將上述情況匯報到聯(lián)創(chuàng)公司董事長、總工程師及其他值班領(lǐng)導(dǎo)。公司領(lǐng)導(dǎo)接電話后,一方面通知立即撤人,并通知公司救護(hù)隊立即下井查明情況,組織營救。20時05分,救護(hù)隊員趕到現(xiàn)場,檢測16108工作面運(yùn)輸順槽CO濃度為248ppm。另一方面,向棗礦集團(tuán)調(diào)度室報告。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]一、概況3、事故發(fā)生經(jīng)過(3)棗礦集團(tuán)董事長和總經(jīng)理等集團(tuán)公司在家領(lǐng)導(dǎo)相繼立即趕赴現(xiàn)場,各安全生產(chǎn)處部室有關(guān)人員親臨現(xiàn)場進(jìn)行指揮,棗礦集團(tuán)、棗莊聯(lián)創(chuàng)公司、棗莊救護(hù)大隊共同展開事故搶救工作,迅速啟動了應(yīng)急預(yù)案:一是由救護(hù)隊搜救人員,恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)(21時30分左右通風(fēng)系統(tǒng)恢復(fù));二是對當(dāng)班出勤人員入井及升井情況進(jìn)行核準(zhǔn);三是組織醫(yī)療救護(hù)的各項準(zhǔn)備工作。經(jīng)過現(xiàn)場奮力搶救,至24日5時47分,搶險工作結(jié)束。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]受傷人員[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]二、事故性質(zhì)及原因分析(一)性質(zhì)

事故調(diào)查組經(jīng)過現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證、查閱資料并參照專家組的技術(shù)報告,確認(rèn)該事故為責(zé)任事故。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]二、事故性質(zhì)及原因分析

根據(jù)安全監(jiān)控顯示,16108炮采工作面在事故發(fā)生前當(dāng)班監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)最高瓦斯?jié)舛葹?.17%(15時~16時),根據(jù)礦井安全監(jiān)測系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測情況分析,該工作面的瓦斯涌出穩(wěn)定,無瓦斯涌出異?,F(xiàn)象。根據(jù)專家技術(shù)組的現(xiàn)場勘察,16108炮采工作面上面上、下兩巷和采面的結(jié)焦規(guī)律,工作面及工作面上、下兩巷破壞程度,確認(rèn)為煤塵爆炸事故。16108炮采工作面上面在第36節(jié)溜子處(距工作面進(jìn)風(fēng)巷45m處)遇到落差約0.35m的斷層,放炮員(已死亡)位于第29節(jié)溜子處,距斷層處8.4m,放炮員附近有放炮器,放炮母線連接放炮器,放炮母線連接有雷管腳線,斷層附近有黃泥炮泥;以斷層為中心兩側(cè)3~4m以外支柱的背面有明顯結(jié)焦現(xiàn)象?,F(xiàn)場勘察認(rèn)為該面在正常放炮后,由于斷層帶的影響,形成臺階,造成工作面煤壁不直、底板不平,影響了溜子的正常運(yùn)行和移溜,故工作面上人員又臨時決定放炮處理。以上證據(jù)說明工作面斷層處是煤塵爆炸的爆炸點(diǎn)。根據(jù)以上分析,事故的原因是:[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告](二)事故原因分析二、事故性質(zhì)及原因分析

放炮員在處理16108工作面上面斷層帶底板巖石時,由于違章放炮以及乳化炸藥在爆炸過程中產(chǎn)生的滯后火焰,引爆煤塵,發(fā)生煤塵爆炸。塵源的產(chǎn)生:一是在中班放炮后,部分工人已進(jìn)入工作面攉煤作業(yè),且工作面放炮后沒有采取灑水清塵措施,工作面浮煤較多;二是在放炮時,轟起附近煤塵飛揚(yáng)。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]1、直接原因二、事故性質(zhì)及原因分析(1)16108采煤工作面綜合防塵措施、井下放炮管理制度落實不到位。該工作面放炮前后,沒有嚴(yán)格按照綜合防塵的措施進(jìn)行防塵,造成煤塵堆積,導(dǎo)致放炮引起火焰造成煤塵爆炸;放炮前沒有撤離工作面作業(yè)人員,沒有堅持“三人連鎖”放炮制度。(2)現(xiàn)場管理不到位。雖然對安全管理工作提出了很多要求,建立了許多制度,但現(xiàn)場落實不到位,疏于嚴(yán)細(xì)管理。

[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]2、間接原因二、事故性質(zhì)及原因分析

(3)安全管理不到位。當(dāng)班安監(jiān)員沒有盡到監(jiān)督職責(zé),沒有起到安全“專盯”作用。(4)對職工安全教育不到位。職工安全教育雖然采取了一系列措施和方式,但部分干部職工沒有牢固樹立安全第一的思想,在作業(yè)過程中,仍存在僥幸心理,違章蠻干。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]2、間接原因三、事故教訓(xùn)(1)認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),礦井立即進(jìn)行停產(chǎn)整頓,并從思想上引起高度重視,查找根源,從管理上查找漏洞,從“四個質(zhì)量”上尋找不足。切實擺正“安全第一”的位置,正確處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系,堅持工作重心下移,預(yù)防關(guān)口前移,及時地、主動地、有效地把安全生產(chǎn)工作作為一項硬任務(wù),抓實、抓牢、抓好。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]三、事故教訓(xùn)(2)強(qiáng)化職工培訓(xùn),加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)的宣傳教育,提高干部職工安全生產(chǎn)法律意識,特別是特種作業(yè)人員的培訓(xùn),促使職工牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想,增強(qiáng)職工的安全意識,提高職工按章作業(yè)的自覺性。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]三、事故教訓(xùn)(3)進(jìn)一步健全各項安全管理制度,并逐級抓好責(zé)任落實,真正形成一級抓一級,一級對一級負(fù)責(zé)。進(jìn)一步細(xì)化、量化考核辦法和細(xì)則,嚴(yán)格考核兌現(xiàn)。加大責(zé)任追究力度,實行安全一票否決和安全事故重罰制。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]三、事故教訓(xùn)(4)爆破作業(yè)必須由依法培訓(xùn)、考核合格,持有合格證件的專職放炮員擔(dān)任。所有放炮員必須持證上崗,并攜帶便攜式瓦斯鑒定器,嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”、“三人聯(lián)鎖放炮”等各項放炮管理制度,嚴(yán)禁明電放炮、放糊炮等違章放炮行為;加強(qiáng)火工品管理。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]三、事故教訓(xùn)

(5)要進(jìn)一步落實和完善極薄煤層采煤工作面安全技術(shù)措施和開采工藝,推廣應(yīng)用綜合防塵新技術(shù)、新工藝,加大安全投入,提高礦井防塵設(shè)施的裝備水平,落實綜合防塵安全措施,健全礦井各采區(qū)及工作面的防塵系統(tǒng)。加強(qiáng)對井下所有通風(fēng)設(shè)施和風(fēng)電閉鎖、瓦斯電閉鎖裝置的使用管理,嚴(yán)格執(zhí)行局部通風(fēng)管理辦法,加強(qiáng)電器設(shè)備管理。加強(qiáng)局部通風(fēng)系統(tǒng)的管理,建立健全監(jiān)督檢查機(jī)制,嚴(yán)格落實崗位責(zé)任制,實現(xiàn)“四杜絕”:杜絕放糊炮或明電放炮,杜絕煤塵積聚,杜絕無計劃停電停風(fēng)現(xiàn)象。[聯(lián)創(chuàng)公司“2·23”事故分析解剖報告]三、事故教訓(xùn)

(6)加大現(xiàn)場監(jiān)督管理力度,健全完善安全監(jiān)察網(wǎng)絡(luò),配齊配好專兼職安監(jiān)員,充分發(fā)揮煤礦安全檢查人員的作用,嚴(yán)厲查處職工的不安全行為和現(xiàn)場不安全隱患,對于現(xiàn)場發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論