離婚訴訟授權(quán)委托書

離婚訴訟授權(quán)委托書離婚訴訟授權(quán)委托書模板離婚訴訟授權(quán)委托書模板委托人： 受托人： 姓名： ，電話： 地址： 姓名： ，電話： 地址： 現(xiàn)委托上列受委托人在我方與糾紛一案中，作為我方訴訟代理人。代理人的代理權(quán)限為：代為提交訴狀、申請(qǐng)保全、回避;參加全部庭審包括陳述案情、庭審調(diào)查、庭審辯論;代為理退訴訟或保全費(fèi)用;特別授權(quán):簽收一般法律文書;簽收裁判文書;承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求;代為進(jìn)行和接受調(diào)解、和解;代為撤訴;提出反訴;提起上訴;代為申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,領(lǐng)取接收財(cái)物和款項(xiàng)。委托人： 年 月 日離婚案件代理權(quán)限淺析離婚案件是基層法院民事案件的重要版塊，其復(fù)雜性也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越強(qiáng)，離婚案件的代理權(quán)問題是基層法院審判實(shí)踐中的難點(diǎn)之一，也是一個(gè)頗有爭議的話題。訴訟代理制度的出現(xiàn)和發(fā)展應(yīng)該是社會(huì)進(jìn)步的產(chǎn)物，指的是代理人以當(dāng)事人的名義，在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授權(quán)的范圍內(nèi)，代理當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟活動(dòng)。訴訟代理制度就其本質(zhì)而言，是當(dāng)事人為了維護(hù)自己的民事權(quán)益，而借助他人幫助獲得司法保護(hù)的一種訴訟制度。訴訟代理制度作為一項(xiàng)完整的法律制度，由訴訟代理的種類，訴訟代理的效力，訴訟代理人的資格和法律地位，訴訟代理權(quán)的范圍，訴訟代理的方法，訴訟代理關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅等諸多內(nèi)容構(gòu)成。在大范圍的訴訟代理中，存在法定訴訟代理、指定訴訟代理和委托訴訟代理幾種分類，其中，指定訴訟代理除指定法定代理人外，實(shí)質(zhì)上也是委托訴訟代理，即指定代理人的代理權(quán)限也需要被代理人授權(quán)委托。委托訴訟代理人的代理權(quán)限取決于委托人的授權(quán)，也就是說，委托訴訟代理人只能在當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟代理活動(dòng)。委托訴訟代理人超越被代理人授權(quán)范圍實(shí)施的訴訟行為，只有得到被代理人的追認(rèn)才有效，否則屬于無效的代理行為，應(yīng)由代理人自己承擔(dān)所引起的法律后果。根據(jù)委托訴訟代理人的訴訟代理行為對(duì)委托人利益影響的程度不同，委托人對(duì)訴訟代理人的授權(quán)在司法實(shí)踐中分為一般授權(quán)和特別授權(quán)兩種。這兩種不同的委托授權(quán)，訴訟代理人實(shí)施的訴訟行為是不一樣的。委托人只作一般授權(quán)的，訴訟代理人只能代為進(jìn)行一般的訴訟行為，也稱為程序性訴訟行為，如起訴、應(yīng)訴，提出證據(jù)，詢問證人，進(jìn)行辯論，申請(qǐng)回避，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全，對(duì)管轄權(quán)提出異議等等，而無權(quán)處分委托人的實(shí)體權(quán)利。凡是訴訟代理人代為實(shí)施對(duì)委托人的實(shí)體權(quán)利有重大影響的訴訟行為，必須有委托人的特別授權(quán)。根據(jù)我國《民事訴訟法》第59條第2款規(guī)定，訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的'特別授權(quán)。也就是說，訴訟代理人要實(shí)施上述幾項(xiàng)代理行為，必須由委托人在授權(quán)委托書中特別寫明。未特別寫明的，只能視為一般授權(quán)，訴訟代理人無權(quán)代為實(shí)施這些訴訟行為。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，授權(quán)委托書僅寫明“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，仍屬于一般授權(quán)，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。如果按照以上分類，婚姻案件的委托代理也應(yīng)該遵循一般授權(quán)代理與特別授權(quán)代理這樣的代理權(quán)限劃分，但由于法律對(duì)離婚問題的特別規(guī)定，導(dǎo)致審判實(shí)踐中出現(xiàn)了如何確認(rèn)婚姻案件代理權(quán)限這一難題。一、離婚案件是否存在特別授權(quán)代理我國民事訴訟法第六十二條規(guī)定：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。這是民事訴訟中的特別規(guī)定，指明了離婚案件當(dāng)事人是必須出庭的當(dāng)事人。本條應(yīng)分為兩個(gè)部分加以理解，一是離婚案件不論是否委托代理人，當(dāng)事人必須出庭參加訴訟，當(dāng)庭表明對(duì)案件的處理意見;如果當(dāng)事人確因特殊情況不能到庭參加訴訟，必須向人民法院提交書面意見，也就是說，當(dāng)事人不能參加訴訟，即使委托代理人，也不能由代理人代其表示離婚與否，也不能由代理人對(duì)有關(guān)實(shí)體權(quán)利處分表態(tài)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條規(guī)定：“離婚案件當(dāng)事人確因特殊情況無法出庭參加調(diào)解的，除本人不能意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見?！钡?57條規(guī)定：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當(dāng)事人的法定代理人不到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出判決。民訴意見對(duì)離婚案件代理權(quán)作出了進(jìn)一步的解釋，即訴訟代理人不能在沒有當(dāng)事人表態(tài)的情況下參加法院調(diào)解。對(duì)于無民事行為能力人的離婚案件，法律作出了特殊規(guī)定，原則上應(yīng)由法定代理人代理訴訟，處分權(quán)利，但如果法定代理人不到庭，卻不必由法定代理人出據(jù)書面意見，而由人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法判決，但值得注意的時(shí)，對(duì)無民事行為能力人，法律仍然沒有規(guī)定可以授予訴訟代理人特別授權(quán)委托的權(quán)利，而是由法院根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。因此，離婚問題從法律的規(guī)定上看，不存在特別授權(quán)代理。從司法實(shí)務(wù)上看，離婚案件法院判斷能否達(dá)到離婚唯一的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已破裂，對(duì)于重婚或有配偶者與他人同居等法律明確規(guī)定的問題是顯而易見的問題，審判中容易根據(jù)證據(jù)作出判斷，而“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”則難以認(rèn)定，而司法實(shí)踐中，出現(xiàn)法律明確規(guī)定的情形卻是少數(shù)，對(duì)于夫妻感情的認(rèn)定，也只有當(dāng)事人最有發(fā)言權(quán)，如果能夠由代理人代理其作出夫妻感情是否破裂的判斷，對(duì)雙方當(dāng)事人均不甚合理，尤其對(duì)對(duì)方當(dāng)事人來說，更容易引起矛盾激化。所以，離婚案件不應(yīng)適用特別授權(quán)代理。二、婚姻案件除離婚問題的其他方面是否存在特別授權(quán)代理的問題離婚案件除離婚問題外，還存在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等一系列問題，如果當(dāng)事人雙方就離婚問題沒有爭議，那么，在其他問題的處理中，代理人是否能夠代理當(dāng)事人處理相關(guān)實(shí)體權(quán)利?對(duì)此，也存在兩種不同的看法。按照民事訴訟法第六十二條的規(guī)定，“離婚案件”應(yīng)該包括整個(gè)案件的處理，而非僅僅是離婚與否的問題，因此按照字面理解，代理人在整個(gè)案件的處理中都只是一般授權(quán)代理。但在司法實(shí)務(wù)中，大多數(shù)人認(rèn)為婚姻案件除離婚與否的問題不能特別授權(quán)代理人處理外，其他問題都可以授權(quán)代理人處理。筆者認(rèn)為，離婚案件全案以不適用特別授權(quán)代理為宜，原因有以下幾點(diǎn)：一是離婚案件中，離婚與否的問題是典型的人身關(guān)系問題，與當(dāng)事人密切相關(guān)，因此由當(dāng)事人親自處理為宜。且如果離婚與否如果能夠由代理人代理處分，代理本身存在的表見代理、惡意代理等問題將對(duì)當(dāng)事人乃至全社會(huì)造成巨大的危險(xiǎn)。其次，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理問題。夫妻共同財(cái)產(chǎn)也是具有人身屬性的，與日常生活密切相關(guān)，也只有當(dāng)事人才最了解財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和意義，法院一般在分配上也做不到絕對(duì)平均，因此在分配中也需要當(dāng)事人自己表達(dá)意志。當(dāng)然，這里還存在夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)分割案件與離婚案件中財(cái)產(chǎn)分割問題的性質(zhì)差異問題，兩者都與人身屬性相牽連，而夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)分割案件沒有疑問的被列為普通的財(cái)產(chǎn)案件，有委托代理人的可以適用一般授權(quán)代理，也可以適用特別授權(quán)代理，這里需要澄清的是離婚案件應(yīng)從全案整體出發(fā)，充分考慮案件中的人身因素。第三，在子女撫養(yǎng)問題上，雖然法律作出了相關(guān)規(guī)定，但仍然不能排除當(dāng)事人自愿協(xié)商和變更撫養(yǎng)權(quán)，不能在當(dāng)事人意志之外，由代理人表態(tài)子女由誰撫養(yǎng)，如何撫養(yǎng)，這樣將造成對(duì)子女權(quán)益的侵害，也不利于撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)等問題的執(zhí)行。在具體案件中，許多當(dāng)事人、代理人乃至法官因?yàn)椴焕斫怆x婚案件代理權(quán)的特殊性，出現(xiàn)了當(dāng)事人缺席又沒有出據(jù)書面意見的情況下的離婚調(diào)解和判決，或者當(dāng)事人缺席法院無法判決，到處尋找當(dāng)事人詢問其關(guān)于離婚意見的情況，浪