![公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理_第1頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c1.gif)
![公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理_第2頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c2.gif)
![公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理_第3頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c3.gif)
![公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理_第4頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c4.gif)
![公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理_第5頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c/9b11a22df189c8ecf1019e3f41102c7c5.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
世新大學(xué)經(jīng)濟(jì)系
公司治理的綜效與風(fēng)險(xiǎn)管理
萬(wàn)泰銀行風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)周大慶95.04.21講題大綱前言:國(guó)際上銀行并購(gòu)的變化簡(jiǎn)述金融控股公司的基本架構(gòu)及效益經(jīng)濟(jì)資本與控股公司的管理
資本分配舉例
前言:國(guó)際上銀行并購(gòu)的變化世界前十大銀行排名數(shù)據(jù)源:DeutscheBank:EUMonitor全球跨國(guó)并購(gòu)超過十億美元之受并產(chǎn)業(yè)
數(shù)據(jù)源:聯(lián)合國(guó)(1997─2002)世界各國(guó)銀行并購(gòu)之趨勢(shì)數(shù)據(jù)源:Chionsiniandd’Italia:“BankMergers,DiversificationandRisk”BISWorkingPaper,March,2003臺(tái)灣企業(yè)并購(gòu)統(tǒng)計(jì)單位:億元臺(tái)幣數(shù)據(jù)源:臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)家數(shù)
NumberofFinancialInstitutionsinTaiwan簡(jiǎn)述金融控股公司的基本架構(gòu)及效益金控公司四種模式完全整合模式(德意志銀行)母銀行、投資銀行與證券并存的整合模式盛行于德國(guó),瑞士,荷蘭等歐洲國(guó)家以控股銀行為管理中樞的整合模式以控股銀行做為管理中樞來(lái)管理子公司(英國(guó),加拿大)控股公司為純管理公司控股公司不經(jīng)營(yíng)實(shí)體業(yè)務(wù),金融、證券、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)由分屬子公司經(jīng)營(yíng)(美國(guó))臺(tái)灣金融控股公司的基本架構(gòu)控股公司銀行保險(xiǎn)公司證券公司其他非財(cái)務(wù)管理性公司一般銀行融資公司.其他財(cái)務(wù)管理公司創(chuàng)投租賃AMC…。金控公司風(fēng)險(xiǎn)的特性金控公司風(fēng)險(xiǎn)與資本綜效相關(guān)性全球銀行
市場(chǎng)信用
保險(xiǎn)
ALM
作業(yè)壽險(xiǎn)公司市場(chǎng)
信用保險(xiǎn)
ALM
作業(yè)產(chǎn)險(xiǎn)公司
市場(chǎng)
信用
保險(xiǎn)
ALM
作業(yè)其他子公司
市場(chǎng)
信用
保險(xiǎn)
ALM
作業(yè)
●極高------------------------------○極低/無(wú)風(fēng)險(xiǎn)控股公司管理上的優(yōu)劣一般來(lái)說,控股公司若一味追求「以大為美」,則往往不能達(dá)到其原本設(shè)定的目的控股公司的優(yōu)點(diǎn):大規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益–降低成本費(fèi)用提供消費(fèi)者「一次購(gòu)足」、「交叉消費(fèi)」的便利性內(nèi)部資金調(diào)度及使用的效益性較大的規(guī)模是否能夠分散營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)?將不同的子公司放進(jìn)同一管理架構(gòu)之后,其相關(guān)性反而可能增加;由于商譽(yù)及危機(jī)管理上的考慮,反而可能加重了整體的風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度降低后,一個(gè)由控股公司主導(dǎo)的寡占市場(chǎng)可能降低市場(chǎng)整體的營(yíng)運(yùn)效率
金融控股公司的效益分析假設(shè):
將控股公司的「綜效」分成三個(gè)階段來(lái)考慮:第一階:同一風(fēng)險(xiǎn)因素內(nèi)的綜效(例如:銀行業(yè)務(wù)單位的風(fēng)險(xiǎn))第二階:同一子公司、但跨風(fēng)險(xiǎn)因素的綜效(例如:保險(xiǎn)子公司內(nèi)的資產(chǎn)、負(fù)債、及營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn))第三階:不同子公司間的風(fēng)險(xiǎn)(例如:銀行與保險(xiǎn)間的風(fēng)險(xiǎn))實(shí)證結(jié)果*:與事前的看法有相當(dāng)大的出入第一階的風(fēng)險(xiǎn)分散的效果可達(dá)25%至50%;其次為業(yè)務(wù)單位間風(fēng)險(xiǎn)分散的效果:約為15%至25%;再其次為跨子公司(第三階;僅為5%至10%)臺(tái)灣實(shí)證研究的結(jié)果可資借鏡*參考數(shù)據(jù):Kuritzkes,Schuermann,Weiner(Wharton,2002):RiskMeasurement,RiskManagement,andCapitalAdequacyinFinancialConglomerates金融控股公司與金融監(jiān)理控股公司的風(fēng)險(xiǎn)分散效益為其「綜效」的反應(yīng)由于第三階綜效的效果不彰,因此分離式的監(jiān)理方式并無(wú)不妥此一結(jié)果亦反映在臺(tái)灣初期的金融合并案件上巴塞爾國(guó)際公約(Basel2)使用分離式的方法計(jì)算控股公司的風(fēng)險(xiǎn)性資本控股公司中的銀行與保險(xiǎn)部門分別計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)性資本此一計(jì)提的方法并未考慮不同子公司間可能產(chǎn)生的綜效比較進(jìn)步的監(jiān)理方式為以風(fēng)險(xiǎn)考慮為基礎(chǔ)(Risk-based),例如英國(guó)金融服務(wù)監(jiān)理機(jī)關(guān)(FSA)
即為一例經(jīng)濟(jì)資本與控股公司的管理最低資本要求三個(gè)基本支柱監(jiān)理復(fù)核程序市場(chǎng)紀(jì)律要求新巴塞爾資本協(xié)定(Basel2)
標(biāo)準(zhǔn)法內(nèi)建評(píng)等信用風(fēng)險(xiǎn)模型信用沖抵市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)其他風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)交易簿銀行簿作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)其他第一支柱:最低資本要求資本的大小與風(fēng)險(xiǎn)的高低成正比何謂最低資本要求?用做非預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的資金準(zhǔn)備巴塞爾國(guó)際公約要求的資本適足率為8%。.最低資本要求=8%of風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資本依信用風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)依市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)依業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)++可用3種不同方法計(jì)算1997年加入后即未做重大修改屬2001年的新條款 對(duì)于不同損失的對(duì)策與管理預(yù)期損失(ExpectedLoss)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn):例如市價(jià)重估(Mark-to-market)時(shí)產(chǎn)生的損失非預(yù)期損失(UnexpectedLoss)信用風(fēng)險(xiǎn):風(fēng)險(xiǎn)性資本(RiskCapital)之目的極端損失(StressLoss)通常銀行以限額的方式加以控管資本Assets總資本=資產(chǎn)─負(fù)債已動(dòng)用營(yíng)運(yùn)所需資本剩余資本總資本負(fù)債Liabilities尚未動(dòng)用「資本」在銀行管理中扮演的角色經(jīng)濟(jì)資本=非預(yù)期性損失之資本準(zhǔn)備金經(jīng)濟(jì)資本的使用額及其相關(guān)性可做為計(jì)算銀行業(yè)務(wù)間資本分配的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)資本資產(chǎn)負(fù)債資本「資本」在銀行管理中扮演的角色資產(chǎn)=負(fù)債+持股者權(quán)益(資本)–損失準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)資本(EconomicCapital)損失收益預(yù)期損失經(jīng)濟(jì)資本(EC)=最大可能損失-預(yù)期損失ECAAECA非預(yù)期損失無(wú)損失時(shí)最大收益平均收益極端損失損失準(zhǔn)備金最大可能損失(AA)損失或然率損失頻率收益1收益2避險(xiǎn)后的損失分配AA(提高信評(píng))AEC1EC2以風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)到節(jié)省經(jīng)濟(jì)資本的目標(biāo)
收益1收益2(增加收入)
EC1EC2(降低風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備)
風(fēng)險(xiǎn)管理的作為可視為風(fēng)險(xiǎn)資本的替代品避險(xiǎn)前的損失分配尾端損失機(jī)率調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)后的收益
RiskAdjustedROC(RAROC)扣除預(yù)期損失后的凈收益經(jīng)濟(jì)資本=收益+/-內(nèi)部息-支出(包括資金成本)-
預(yù)期損失非預(yù)期性損失資金準(zhǔn)備
RAROC:扣除預(yù)期性損失后的非預(yù)期性損失之資金準(zhǔn)備
(亦可稱為每單位經(jīng)濟(jì)資本所賺取的凈收益)經(jīng)濟(jì)資本的整合
企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)交易風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)信用經(jīng)濟(jì)資本ELLossesCreditEconCapitalProbability總經(jīng)濟(jì)資本作業(yè)經(jīng)濟(jì)資本ELOperatingEconCapitalLossesProbability+成功的資本整合有賴于各個(gè)管理單位對(duì)于各種風(fēng)險(xiǎn)深切的了解資產(chǎn)/負(fù)債經(jīng)濟(jì)資本ProbabilityInterestRateVAR交易經(jīng)濟(jì)資本++
%PriceChargeProbabilityValue-at-RiskRAROC的計(jì)算可適用于公司各階層以RAROC為基礎(chǔ)的管理方式可推廣至企業(yè)整體正確的管理架構(gòu)可在企業(yè)管理上發(fā)揮提綱挈領(lǐng)的效果企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的核心概念與層次業(yè)務(wù)單位風(fēng)險(xiǎn)管理子公司風(fēng)險(xiǎn)管理資本分配的極佳化RAROC資本分配舉例資本配置模型舉例
避開承做高風(fēng)險(xiǎn)、低報(bào)酬的業(yè)務(wù)以風(fēng)險(xiǎn)(Risk)與報(bào)酬(Return)關(guān)系:高風(fēng)險(xiǎn)、高報(bào)酬以主動(dòng)的方式分配金融機(jī)構(gòu)合并后的資本Risk/ReturnT
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度醫(yī)院保安服務(wù)信息化升級(jí)改造合同
- 2025年度洗車行業(yè)務(wù)拓展合作合同
- 2025年度土地整治項(xiàng)目土方工程承包合同
- 2025年度智能制造生產(chǎn)線設(shè)備采購(gòu)合同模板
- 2025年度企業(yè)培訓(xùn)顧問培訓(xùn)課程研發(fā)合同
- 2025年度內(nèi)退員工離職手續(xù)辦理與權(quán)益維護(hù)合同范本
- 電子商務(wù)與電子書市場(chǎng)的融合探討
- 現(xiàn)代職業(yè)女性的工作與生活平衡藝術(shù)
- 環(huán)??萍荚谏虡I(yè)領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用
- 2025年度建筑公司環(huán)保設(shè)施及排放權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 全套教學(xué)課件《工程倫理學(xué)》
- 數(shù)學(xué)家祖沖之課件
- 2024年高壓電工操作證考試復(fù)習(xí)題庫(kù)及答案(共三套)
- 2024-2030年山茶油行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及發(fā)展趨勢(shì)與規(guī)劃建議研究報(bào)告
- 2024年廣東汕尾市“奔向海陸豐”事業(yè)單位(綜合崗類)招聘工作人員176人歷年高頻500題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題附帶答案詳解
- 【2024高考萬(wàn)能答題模版】數(shù)學(xué)答題模板1
- DG-TJ 08-2242-2023 民用建筑外窗應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 2024-2025上期學(xué)校心理健康教育工作計(jì)劃(附每周工作安排)
- 【中考真題】2024年河南省普通高中招生考試歷史試卷(含答案)
- YYT 0653-2017 血液分析儀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
- JT-T-445-2021汽車底盤測(cè)功機(jī)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論