經(jīng)濟(jì)法 第五章合同法

第五章合同法第一節(jié)合同及合同法第二節(jié)合同的訂立第三節(jié)合同條款第四節(jié)合同的效力第五節(jié)合同的履行第六節(jié)合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第七節(jié)違約責(zé)任第一節(jié)合同及合同法一、合同的定義和特征二、合同法的定義和特征案例

8月15日，王某向某酒店去函稱(chēng)自己有100公斤甲魚(yú)出售，價(jià)格為60元/公斤，讓酒店在5日內(nèi)答復(fù)。酒店收函后認(rèn)為價(jià)格還可以，但不需要那么多甲魚(yú)，便建議將數(shù)量減為50公斤，于8月16日發(fā)出信函，要求自該函發(fā)出之日起，7日內(nèi)做出答復(fù)。王某于18日收到該信函之前，便接到酒店打來(lái)的電話(huà)，稱(chēng)不要這批甲魚(yú)了,這時(shí)王某己經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)貨，以為這一電話(huà)是開(kāi)玩笑，仍然向酒店發(fā)貨。當(dāng)貨運(yùn)到時(shí)，酒店拒絕收貨，王某多次要求協(xié)商未果，不得不拿著酒店的信函告到法院，要求酒店賠償其損失。問(wèn)：王某的要求能否得到滿(mǎn)足？分析本案的焦點(diǎn)在于雙方的買(mǎi)賣(mài)合同是否成立。本案中，酒店8月16日發(fā)出的信函，首先不是對(duì)王某8月15月要約的承諾，因?yàn)榫频曛煌饧佐~(yú)的價(jià)格，而對(duì)數(shù)量做了實(shí)質(zhì)性的更改，因而是對(duì)王某發(fā)出的一項(xiàng)新要約。王某在收到該要約之前，酒店己經(jīng)通過(guò)電話(huà)撤回了該要約，因而本案不因?yàn)橥跄车乃拓浶袨槎购贤闪ⅰ＜热缓贤怀闪?，自然不?huì)導(dǎo)致違約責(zé)任的產(chǎn)生，因而王某的要求得不到滿(mǎn)足。合同的定義合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議以及勞動(dòng)合同，適用其他法律的規(guī)定。合同的特征1、合同在本質(zhì)上是一種協(xié)議。它具有兩個(gè)以上的主體并且是主體間關(guān)于債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的合意。它包括以下要素：第一，合同的成立必須要有兩個(gè)以上的當(dāng)事人。第二，各方當(dāng)事人須互相作出意思表示。這就是說(shuō)，當(dāng)事人各自從追求自身的利益出發(fā)而作出意思表示，雙方的意思表示是交互的才能成立合同。第三，各個(gè)意思表示是一致的，也就是說(shuō)當(dāng)事人達(dá)成了一致的協(xié)議。2、合同的主體是平等主體，包括自然人、法人和其他組織。3、合同的內(nèi)容或目的是設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人訂立合同旨在形成某種法律關(guān)系（如買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、租賃關(guān)系），從而具體地享受民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同使原有的合同關(guān)系在內(nèi)容上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同，旨在消滅原合同關(guān)系。二、合同的分類(lèi):有名合同與無(wú)名合同

以合同名稱(chēng)是否由法律專(zhuān)門(mén)確定為標(biāo)準(zhǔn)，合同可分為有名合同和無(wú)名合同有名合同，又稱(chēng)為典型合同，是指法律上已經(jīng)確定了一定的名稱(chēng)及規(guī)則的合同。如我國(guó)合同法所規(guī)定的15類(lèi)合同，都屬于有名合同。無(wú)名合同，又稱(chēng)非典型合同，是指法律上尚未確定一定的名稱(chēng)與規(guī)則的合同。根據(jù)合同自由原則，合同當(dāng)事人可以自由決定合同的內(nèi)容，因此即使當(dāng)事人訂立的合同不屬于有名合同的范圍，只要不違背法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益，也仍然是有效的。學(xué)者一般將其歸為三類(lèi)：（1）純無(wú)名合同，即以大量純無(wú)規(guī)定的事項(xiàng)為內(nèi)容的合同，或者說(shuō)，合同的內(nèi)容不屬于任何有名合同的事項(xiàng)。（2）混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他有名合同事項(xiàng)的合同，如在租賃房屋時(shí)承租人以提供勞務(wù)代替交付租金的合同。（3）準(zhǔn)混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他無(wú)名合同事項(xiàng)的合同。

二、合同的分類(lèi):要式合同與不要式合同以合同的成立是否須采用法律要求的形式為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為要式合同與不要式合同。要式合同，是指根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采取特定方式訂立的合同。對(duì)于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取特定的方式訂立合同。例如，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，屬于應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書(shū)面形式。根據(jù)合同自由原則當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，但對(duì)于法律有特別的形式要件規(guī)定的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定。要式與不要式合同的區(qū)別在于某些法律和行政法規(guī)對(duì)合同的形式要求會(huì)影響合同的生效。

二、合同的分類(lèi):諾成合同與實(shí)踐合同以合同的成立是否需要交付標(biāo)的物或完成其他給付行為為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為諾成合同和實(shí)踐合同。諾成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。此種合同的特點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方意思表示一致，合同即告成立。實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中，僅憑雙方當(dāng)事人的意思表示一致，還不能產(chǎn)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生法律效果。例如小件寄存合同，必須要寄存人將寄存的物品交保管人，合同才能成立并生效。

諾成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別，并不在于一方是否應(yīng)交付標(biāo)的物。實(shí)際上，諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別在于，二者成立與生效的時(shí)間不同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致（即達(dá)成合意）時(shí)起即告成立；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立二、合同的分類(lèi):雙務(wù)合同和單務(wù)合同

以合同雙方當(dāng)事人是否互負(fù)給付義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)，旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對(duì)待給付的義務(wù)。或者說(shuō)，一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，即為他方當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)，例如買(mǎi)賣(mài)、互易、租賃合同等均為雙務(wù)合同。單務(wù)合同，是指合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。換言之，是指合同當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和義務(wù)，而主要有一方負(fù)擔(dān)義務(wù)，另一方并不負(fù)有相對(duì)義務(wù)的合同。雙務(wù)合同和單務(wù)合同的主要區(qū)別在于:1．在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)上不同。2.在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)上是不同的。3．因一方的過(guò)錯(cuò)所致合同不履行的后果不同。二、合同的分類(lèi):有償合同與無(wú)償合同

以當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)是否存在對(duì)待給付關(guān)系進(jìn)行分類(lèi)，可以將合同分為有償合同和無(wú)償合同。有償合同，是指一方通過(guò)履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。在實(shí)踐中，絕大多數(shù)反映交易關(guān)系的合同都是有償?shù)?。無(wú)償合同，是指一方給付某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付任何報(bào)酬的合同。無(wú)償合同并不是反映交易關(guān)系的典型形式，但由于一方無(wú)償?shù)貫榱硪环铰男心撤N義務(wù)，或者另一方取得某種財(cái)產(chǎn)利益都是根據(jù)雙方的合意而產(chǎn)生的，因此，無(wú)償合同也是一種合同類(lèi)型，并應(yīng)受到合同法調(diào)整。當(dāng)然，無(wú)償合同是等價(jià)有償原則在適用中所具有的例外現(xiàn)象，在實(shí)踐中很少被采用。有償合同與無(wú)償合同的區(qū)分意義，首先在于確定某些合同的性質(zhì);其次,義務(wù)的內(nèi)容不同;再次,主體要求不同。二、合同的分類(lèi):主合同與從合同

根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨(dú)立存在的合同。例如，對(duì)于保證合同而言，設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。所謂從合同，就是以其他合同的存在而為存在前提的合同，例如，保證合同相對(duì)于主債務(wù)合同而言為從合同。由于從合同要依賴(lài)主合同的存在而存在，所以從合同又被稱(chēng)為“附屬合同”。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥暮贤膊荒軉为?dú)存在；主合同被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)，從合同也將失去效力；主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對(duì)而言的，沒(méi)有主合同就沒(méi)有從合同，沒(méi)有從合同，也就無(wú)所謂從合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但因?yàn)橹骱贤⒉灰栏接趶暮贤?，相反它是可以?dú)立存在的，因此從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。合同法的定義和特征

合同法是調(diào)整平等主體之間基于合同而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是規(guī)制交易行為的基本法。1999年3月15日，九屆人大二次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)合同法》共23章，428條。合同法的特征:1、合同法是一種交易法，它直接調(diào)整平等主體之間發(fā)生的轉(zhuǎn)讓物品或權(quán)利、完成工作和提供勞務(wù)的交易關(guān)系。如：甲單位與乙飯店訂立“包租”10個(gè)房間的合同中，乙負(fù)有提供房間、午餐、清掃房間的義務(wù)，甲負(fù)有支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的義務(wù)。其中：提供房間是一種租賃關(guān)系，提供午餐是一種買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，清掃房間是一種提供勞務(wù)的雇傭關(guān)系。2、合同法是一種財(cái)產(chǎn)法。合同主體之間發(fā)生的交易關(guān)系都是可以用貨幣來(lái)衡量和評(píng)價(jià)的，有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的屬性。3、合同法是一種任意法。合同交易關(guān)系由當(dāng)事人自主、自愿設(shè)立、變更或終止，是當(dāng)事人之間達(dá)成的合意。4、合同法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律，它直接界定市場(chǎng)要素，全面規(guī)劃市場(chǎng)交易活動(dòng)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心交易規(guī)則。第二節(jié)合同的訂立一、合同的形式

二、合同訂立的程序:

要約+承諾=合同三、合同的成立四、締約過(guò)失責(zé)任合同的形式合同的形式，又稱(chēng)合同的方式，是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體。1.口頭形式:是指當(dāng)事人只用語(yǔ)言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的不同形式?？陬^形式簡(jiǎn)便易行，在日常生活中經(jīng)常被采用。集市的現(xiàn)貨交易、商店里的零售等一般都采用口頭形式?？陬^形式的缺點(diǎn)是發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證，不易分清責(zé)任。所以，對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合同和標(biāo)的數(shù)額較大的合同，不宜采用這種形式。2.書(shū)面形式:是指以文字表現(xiàn)當(dāng)事人所訂合同的形式。包括:①合同書(shū)②合同確認(rèn)書(shū)③車(chē)船票、保險(xiǎn)單④數(shù)據(jù)電文形式⑤格式合同⑥示范文本⑦特殊形式書(shū)面形式的最大優(yōu)點(diǎn)是合同有據(jù)可查，發(fā)生糾紛時(shí)容易舉證，便于分清責(zé)任。因此，對(duì)于關(guān)系復(fù)雜的合同、重要的合同，最好采取書(shū)面形式。3.推定形式:當(dāng)事人未用語(yǔ)言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對(duì)方接受該要約，以作出一定或指定的行為作承諾，合同成立。例如商店安裝自動(dòng)售貨機(jī)，顧客將規(guī)定的貨幣投入機(jī)器內(nèi)，買(mǎi)賣(mài)合同即成立。

二、合同訂立的程序:要約

要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約又稱(chēng)發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)、報(bào)價(jià)等,發(fā)生要約的人稱(chēng)要約人,接受要約的人稱(chēng)為受要約人或者承諾人。要約是一種法律行為，應(yīng)具備以下條件：（l）要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。（2）要約必須具有訂立合同的意圖。要約必須表明受要約人一旦承諾，要約人即受該要約約束。例如甲對(duì)乙聲稱(chēng)“我正在考慮賣(mài)掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准揖撸瑑r(jià)值10萬(wàn)元”，顯然甲并沒(méi)有決定訂立合同，但是如甲向乙提出“我愿意賣(mài)掉家中祖?zhèn)鞯囊惶准揖撸瑑r(jià)值10萬(wàn)元”，則表明甲已經(jīng)決定訂立合同，且在該意思表示中已表明如果乙同意購(gòu)買(mǎi)，則甲要受到此承諾的拘束

(3).要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。要約原則上應(yīng)向一個(gè)或數(shù)個(gè)特定人發(fā)出，即受要約人原則上應(yīng)當(dāng)特定。

(4).要約的內(nèi)容必須具體確定。所謂“具體”，是指要約的內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款，如標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行期限、地點(diǎn)和方式。合同的性質(zhì)不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂“確定”，是指要約的內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清.要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示,又稱(chēng)要約引誘。

（1）要約的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確，如果缺少某一主要條款（如數(shù)量、價(jià)款），則屬于要約邀請(qǐng)。（2）要約具有法律約束力，而要約邀請(qǐng)沒(méi)有法律約束力。例：有人發(fā)布這樣的廣告：“我現(xiàn)在銷(xiāo)售由美國(guó)技術(shù)生產(chǎn)的A牌夜視鏡，每臺(tái)售價(jià)500元，三個(gè)月之內(nèi)，款到即發(fā)貨，帶上我的夜視鏡，可以在黑夜看到50米之遙”，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)廣告是要約還是要約邀請(qǐng)？分析：第一個(gè)條件是內(nèi)容具體明確，作為買(mǎi)賣(mài)合同的要約來(lái)說(shuō)，它至少要包括三個(gè)條款：第一個(gè)是標(biāo)的；第二個(gè)條款是價(jià)金；第三個(gè)條款是數(shù)量。此廣告的標(biāo)的是A牌夜視鏡，價(jià)金是500元，而缺少了數(shù)量條款，參照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第14條的規(guī)定：如果沒(méi)有價(jià)金和數(shù)量條款，但是有確定價(jià)金和數(shù)量的方法也是可以的。在此廣告中有一個(gè)確定數(shù)量的方法，就是“三個(gè)月之內(nèi)，款到即發(fā)貨”，把確定數(shù)量的權(quán)益交給了消費(fèi)者，如果消費(fèi)者寄500元，就買(mǎi)一臺(tái)；如果寄1000元，就是說(shuō)明買(mǎi)兩臺(tái)，因此，這個(gè)廣告的必要條款是具備的。第二個(gè)條件是要約人表示受拘束，這個(gè)廣告中說(shuō)三個(gè)月之內(nèi)，款到即發(fā)貨，給了受要約人決定成立合同的權(quán)利，也就是給了受要約人一個(gè)承諾權(quán)。這說(shuō)明此廣告是一個(gè)徹頭徹尾的要約?；蛘甙凑铡逗贤ā返?5條第2款的規(guī)定，這個(gè)商業(yè)廣告視為要約。幾種典型的要約邀請(qǐng)行為根據(jù)《合同法》第15條的規(guī)定，下列行為屬于要約邀請(qǐng)：1.寄送的價(jià)目表。2.拍賣(mài)公告。3.招標(biāo)公告。

4.招股說(shuō)明書(shū)。

5.商業(yè)廣告。分析育紅學(xué)校欲組建電腦教室，分別向幾個(gè)電腦商發(fā)函，稱(chēng)“我學(xué)校急需電腦50臺(tái)，如你公司有貨，請(qǐng)速告知?！比A夏公司第二日即派人將電腦50臺(tái)送到學(xué)校，而育紅學(xué)校此時(shí)已決定購(gòu)買(mǎi)另一電腦商的電腦，故拒絕接受華夏公司的電腦，由此發(fā)生糾紛。關(guān)于本案的下列表述中，正確的有（）。A.育紅學(xué)校的發(fā)函屬于要約邀請(qǐng)B.育紅學(xué)校的發(fā)函屬于要約C.育紅學(xué)校拒絕接受華夏公司電腦屬于違約行為D.育紅學(xué)校拒絕接受華夏公司電腦不屬于違約行為

要約生效的時(shí)間例：甲方在3月10日上午10點(diǎn)10分用E-mail向乙方發(fā)出了要約，此E-mail是3月10日上午10點(diǎn)10分發(fā)送成功的，但是受要約人乙方在3月12日上午10點(diǎn)10分才打開(kāi)電腦發(fā)現(xiàn)了此要約。分析：根據(jù)合同法第16條的規(guī)定:“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效”，不管受要約人是否看到要約，此要約在進(jìn)入對(duì)方的系統(tǒng)(即在送達(dá)的時(shí)候3月10日上午10點(diǎn)10分)，盡管是兩天以后看到的，也是生效的。但對(duì)于要約的生效時(shí)間應(yīng)注意如下三個(gè)問(wèn)題：1）送達(dá)并不一定實(shí)際送達(dá)到受要約人及其代理人手中，只要要約送達(dá)到受要約人所能夠控制的地方（如受要約人的信箱等）即為到達(dá)。2）在要約人發(fā)出要約但未到達(dá)受要約人之前，要約人可以撤回或修改要約的內(nèi)容。3）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。要約的存續(xù)期限要約的存續(xù)期限，是指要約可以在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)生法律效力。要約的期限問(wèn)題完全由要約人決定，如果要約沒(méi)有明確規(guī)定該要約的存續(xù)期限，則應(yīng)區(qū)分如下兩種情況：1）以口頭形式發(fā)出的要約，如果要約中沒(méi)規(guī)定承諾期限，那么在受要約人立即作出承諾的時(shí)候，才能對(duì)要約人產(chǎn)生拘束力，如果受要約人沒(méi)有立即作出承諾，則要約就失去了效力.2）以書(shū)面形式發(fā)出的要約，如果要約人在要約中具體規(guī)定了存續(xù)期限（如規(guī)定本要約有效期限為10天，或規(guī)定本要約于某年某日前答復(fù)有效），則該期限為要約的有效存續(xù)期限。如果要約中沒(méi)有規(guī)定存續(xù)期限，則應(yīng)當(dāng)確定一段合理時(shí)間作為要約存續(xù)的期限。合理期限包括三項(xiàng)內(nèi)容：即要約到達(dá)受要約人的時(shí)間；作出承諾所必要的時(shí)間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時(shí)間。當(dāng)然，在實(shí)踐中考慮要約的合理時(shí)間要根據(jù)每個(gè)要約的具體情況來(lái)定。例如要考慮要約的傳遞方式、行業(yè)習(xí)慣等多種因素來(lái)確定合理時(shí)間。

要約法律效力的內(nèi)容

要約在發(fā)出以后即對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生一定的拘束力。要約拘束力的內(nèi)容具體表現(xiàn)如下：

首先，要約對(duì)要約人的拘束力。此種拘束力又稱(chēng)為要約的形式拘束力。是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷(xiāo)或?qū)κ芤s人隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。其次，要約對(duì)受要約人的拘束力。此種拘束力又稱(chēng)為要約的實(shí)質(zhì)拘束力，具體表現(xiàn)在：1）要約生效以后，只有受要約人才享有對(duì)要約人作出承諾的權(quán)利，因?yàn)槭芗s人是要約人選擇的，要約人才是要約的主人，要約人確定了受約人以后，受約人才是有資格對(duì)要約人作出承諾的人。如果第三人代替受約人作出承諾，此種承諾只能視為對(duì)要約人發(fā)出的要約，而不具有承諾的效力。2）承諾的權(quán)利也是一種資格，它不能作為承諾的標(biāo)的，也不能由受約人隨意轉(zhuǎn)讓?zhuān)駝t承諾對(duì)要約人不產(chǎn)生效力。當(dāng)然，如果要約人在要約中明確允許受約人具有轉(zhuǎn)讓的資格，或者受要約人在轉(zhuǎn)讓承諾時(shí)征得了要約人的同意，則此種轉(zhuǎn)讓是有效的。3）承諾權(quán)是受約人享有的權(quán)利，但是否行使這項(xiàng)權(quán)利應(yīng)由受約人自己決定。這就是說(shuō)受約人可以行使也可以放棄該項(xiàng)權(quán)利。他在收到要約以后并不負(fù)有必須承諾的義務(wù)，即使要約人在要約中明確規(guī)定承諾人不作出承諾通知即為承諾，此種規(guī)定對(duì)受要約人也不產(chǎn)生效力。

要約的撤回所謂要約的撤回是指要約人在發(fā)出要約以后，未達(dá)到受要約人之前，有權(quán)宣告取消要約。如甲于某日給乙去函要求購(gòu)買(mǎi)某種機(jī)器，但甲于此日與丙達(dá)成了購(gòu)買(mǎi)該機(jī)器的協(xié)議，即立即給乙發(fā)去傳真要求撤回要約，這種撤回應(yīng)是有效的。根據(jù)要約的形式拘束力，任何一項(xiàng)要約都是可以撤回的，只要撤回的通知先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人，便能產(chǎn)生撤回的效力。允許要約人撤回要約，是尊重要約人的意志和利益的體現(xiàn)。由于撤回是在要約到達(dá)受要約人之前作出的，因此在撤回時(shí)要約并沒(méi)有生效，撤回要約也不會(huì)影響到受要約人的利益?；谶@一點(diǎn)，我國(guó)《合同法》第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人”。要約的撤銷(xiāo)所謂要約的撤銷(xiāo)，是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。撤銷(xiāo)與撤回都旨在使要約作廢，或取消要約，并且都只能在承諾作出之前實(shí)施。但兩者存在一定的區(qū)別，即：撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人并生效之前，而撤銷(xiāo)則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。由于撤銷(xiāo)要約時(shí)要約已經(jīng)生效，因此對(duì)要約的撤銷(xiāo)必須有嚴(yán)格的限定，如因撤銷(xiāo)要約而給受要約人造成損害的，要約人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而對(duì)要約的撤回并沒(méi)有這些限制。我國(guó)《合同法》第18條規(guī)定：“要約可以撤銷(xiāo)。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！痹试S要約人有權(quán)撤銷(xiāo)已經(jīng)生效的要約，必須有嚴(yán)格的條件限制。下列情形要約不得撤銷(xiāo)：①要約人確定了承諾期限；②要約人以其他形式明示要約不得撤銷(xiāo)；③受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。

要約失效所謂要約失效，是指要約喪失了法律拘束力，即不再對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。要約失效以后，受要約人也喪失了其承諾的能力，即使其向要約人表示了承諾，也不能導(dǎo)致合同的成立。根據(jù)《合同法》第20條，要約失效的原因主要有以下幾種：第一，拒絕要約的通知到達(dá)要約人。拒絕要約是指受要約人沒(méi)有接受要約所規(guī)定的條件。拒絕的方式有多種，既可以是明確表示拒絕要約的條件，也可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不作答復(fù)而拒絕。一旦拒絕，則要約失效。第二，要約人依法撤銷(xiāo)要約。要約在受要約人發(fā)出承諾通知之前，可由要約人撤銷(xiāo)要約，一旦撤銷(xiāo)，要約將失效。第三，承諾期限屆滿(mǎn)，受要約人未作出承諾。凡是在要約中明確規(guī)定了承諾期限的，則承諾必須在該期限內(nèi)作出，超過(guò)了該期限，則要約自動(dòng)失效。第四，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。受要約人對(duì)要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容作出限制、更改或擴(kuò)張從而形成反要約，既表明受要約人已拒絕了要約，同時(shí)也向要約人提出了一項(xiàng)反要約。二、合同訂立的程序:承諾1.承諾的概念和要件

根據(jù)《合同法》第21條規(guī)定，所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。換言之，承諾是指受要約人同意接受要約的條件以締結(jié)合同的意思表示。承諾的法律效力在于一經(jīng)承諾并送達(dá)于要約人，合同便告成立。承諾必須具備如下條件，才能產(chǎn)生法律效力。(1).承諾必須由受要約人向要約人作出，(2).承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。(3).承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。(4).承諾的方式符合要約的要求。承諾必須由受要約人向要約人作出由于要約原則上是向特定人發(fā)出的，因此只有接受要約的特定人即受要約人才有權(quán)作出承諾，第三人因不是受要約人，當(dāng)然無(wú)資格向要約人作出承諾，否則視為發(fā)出要約。承諾之所以必須由受要約人作出，是因?yàn)槭芤s人是要約人選擇的，要約人選定受要約人意味著要約人只是想與受要約人訂立合同，而并不愿意與其他人訂約，因此只有受要約人才有資格作出承諾。如果允許第三人作出承諾，則完全違背了要約人的意思。當(dāng)然，在某些意外情況下，基于法律規(guī)定和要約人發(fā)出的要約規(guī)定，任何第三人可以對(duì)要約人作出承諾，則要約人應(yīng)當(dāng)受到承諾的拘束。承諾必須向要約人作出。既然承諾是對(duì)要約人發(fā)出的要約所作的答復(fù)，因此只有向要約人作出承諾，才能導(dǎo)致合同成立。如果向要約人以外的其他人作出承諾，則只能視為對(duì)他人發(fā)出要約，不能產(chǎn)生承諾效力。承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人我國(guó)《合同法》第23條規(guī)定：“承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。”只有在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)的承諾才是有效的。承諾的期限通常都是在要約人發(fā)出的要約中規(guī)定的，如果要約規(guī)定了承諾期限，則應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的承諾期限內(nèi)到達(dá)；在沒(méi)有規(guī)定期限時(shí)，如果要約是以對(duì)話(huà)方式作出的，承諾人應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾；如果要約是以非對(duì)話(huà)方式作出的，應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)作出并到達(dá)要約人。合理的期限的長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來(lái)確定，一般應(yīng)當(dāng)包括，根據(jù)一般的交易慣例，受要約人在收到要約以后需要考慮和作出決定的時(shí)間，以及發(fā)出承諾并到達(dá)要約人的時(shí)間。未能在合理期限內(nèi)作出承諾并到達(dá)要約人，不能成為有效承諾。（1）要約以信件作出的，承諾期限自信件載明的日期開(kāi)始計(jì)算；信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話(huà)、傳真作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。（2）受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的（除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效），為新要約。（3）承諾遲延:受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情況能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因致使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致是指受要約人必須同意要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，而不得對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性更改，否則，不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕并作出一項(xiàng)新的要約，或稱(chēng)為反要約。所謂實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容實(shí)際上是指未來(lái)合同的重要條款，按照《合同法》第30條規(guī)定，有關(guān)合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議的方法等條款屬于實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。承諾不能更改要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，并非不能對(duì)要約的非實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容作出更改。對(duì)非實(shí)質(zhì)內(nèi)容作出更改，不應(yīng)影響合同成立。例：A向B以信件的形式發(fā)出要約，要約到達(dá)B時(shí)，B認(rèn)為此處用“，”號(hào)應(yīng)改為“?！碧?hào)，這種改變不會(huì)影響到合同的履行，此承諾有效，但是合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以“?！碧?hào)為準(zhǔn)。承諾無(wú)效情況：

1).如果A在發(fā)信時(shí)，事先明確表示，對(duì)方不得對(duì)信件作任何改動(dòng)，所以事先有明示的即使改一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也是無(wú)效的；

2).事先沒(méi)有注明，事后發(fā)現(xiàn)B改了一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，因此而表示反對(duì)，承諾也無(wú)效。因此,受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，視為新要約。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的（除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更外），該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

例題例1：甲方向乙方發(fā)出要約，乙方表示接受，但在回信中說(shuō)：雙方需簽訂確認(rèn)書(shū)，問(wèn)：乙方加的這句話(huà)是實(shí)質(zhì)性變更，還是非實(shí)質(zhì)性變更？例2：甲方向乙方發(fā)出要約，要求乙方用10輛加長(zhǎng)的卡車(chē)將西瓜從南站運(yùn)到北站，乙方回信說(shuō)：完全接受甲方的條件，但是用20輛普通的卡車(chē)運(yùn)輸。注：加長(zhǎng)卡車(chē)運(yùn)輸?shù)钠茡p率比普通卡車(chē)高。承諾的方式符合要約的要求根據(jù)我國(guó)《合同法》第22條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。這就是說(shuō)，受要約人必須將承諾的內(nèi)容通知要約人，但受要約人應(yīng)采取何種通知方式，應(yīng)根據(jù)要約的要求確定。如果要約規(guī)定承諾必須以一定的方式作出，否則承諾無(wú)效，那么承諾人作出承諾時(shí)，必須符合要約人規(guī)定的承諾方式，在此情況下，承諾的方式成為承諾生效的特殊要件。例如要約要求承諾應(yīng)以發(fā)電報(bào)的方式作出，則不應(yīng)采取郵寄的方式。如果要約沒(méi)有特別規(guī)定承諾的方式，則不能將承諾的方式作為有效承諾的特殊要求。根據(jù)《合同法》第22條規(guī)定，承諾原則上應(yīng)采取通知方式，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。這就是說(shuō)，如果根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的內(nèi)容并不禁止以行為承諾，則受要約人可通過(guò)一定的行為作出承諾。例如某體委向某自行車(chē)廠(chǎng)去函，要求訂購(gòu)50輛某種型號(hào)的跑車(chē)，信中要求在一個(gè)月內(nèi)給予明確答復(fù)。自行車(chē)廠(chǎng)沒(méi)有回函，但卻于10天后向某體委發(fā)送了該型號(hào)的自行車(chē)。體委認(rèn)為“明確答復(fù)”是指回函，而發(fā)送車(chē)輛不是明確答復(fù)。我們認(rèn)為，如果交易慣例可以以發(fā)送車(chē)輛作出答復(fù)，或者從要約中不能看出要約禁止以行為作出承諾，則自行車(chē)廠(chǎng)通過(guò)發(fā)貨的方式作出承諾，應(yīng)該是有效的。這種承諾就是一種以行為方式作出的承諾。又如甲向乙、丙同時(shí)兜售某塊手表，價(jià)值100元，甲問(wèn)乙、丙是否愿意購(gòu)買(mǎi)，乙沉默不語(yǔ)，未作任何表示，而丙則點(diǎn)頭表示同意。乙的行為屬于緘默或不行動(dòng)，而丙的行為則屬于以行為作出承諾。所以，乙的行為不屬于承諾。

2.承諾撤回要約可以依法撤銷(xiāo)和撤回，但是承諾只能撤回不能撤銷(xiāo)，因?yàn)槌兄Z生效合同即告成立，所謂承諾撤回，是指受要約人在發(fā)出承諾通知以后，在承諾正式生效之前撤回其承諾?！逗贤ā返?7條規(guī)定，“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人?！币虼顺坊氐耐ㄖ仨氃诔兄Z生效之前到達(dá)要約人，或與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人，撤回才能生效。如果承諾通知已經(jīng)生效，合同已經(jīng)成立，則受要約人當(dāng)然不能再撤回承諾。

三、合同的成立

所謂合同的成立，是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。合同應(yīng)具備何種要件才能成立？具體來(lái)說(shuō)，合同的成立必須具備如下條件：

第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。所謂訂約當(dāng)事人是指實(shí)際訂約合同的人，在合同成立以后，這些主體將成為合同的主體。訂約當(dāng)事人既可以是公民，也可以是法人和其他組織（如合伙等）。無(wú)論訂約當(dāng)事人的形態(tài)如何，合同必須存在著兩個(gè)利益不同的訂約主體。也就是說(shuō)，合同必須具有雙方當(dāng)事人，只有一方當(dāng)事人則根本不能成立合同。

第二，訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志在于，合同當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。

第三，合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。例如，甲向某編輯部乙去函，詢(xún)問(wèn)該編輯部是否出版了有關(guān)律師考試的教材和參考資料，乙立即向甲郵寄了律師考試資料5本，共120元，甲認(rèn)為該書(shū)不符合其需要，拒絕接受，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。從本案來(lái)看，甲向乙去函詢(xún)問(wèn)情況并表示愿意購(gòu)買(mǎi)律師考試資料和書(shū)籍，屬于一種要約邀請(qǐng)行為，而乙向甲郵寄書(shū)本行為屬于現(xiàn)貨要約行為。假如該書(shū)不符合甲的需要，甲拒絕收貨實(shí)際上是未作出承諾，因此本案中合同并未成立，因?yàn)殡p方并未完成要約和承諾階段。合同的成立應(yīng)經(jīng)過(guò)要約、承諾階段，同時(shí)也意味著當(dāng)事人應(yīng)具有明確的訂立合同的目的。因?yàn)橐s和承諾是就訂立合同問(wèn)題提出建議和接受建議，如果沒(méi)有明確的訂約目的就不可能形成要約和承諾。以上只是合同的一般成立要件。實(shí)際上由于合同的性質(zhì)和內(nèi)容不同，因此許多合同還可能具有其特定的成立要件。例如，對(duì)實(shí)踐合同來(lái)說(shuō)，應(yīng)以實(shí)際交付物作為其成立要件；而對(duì)于要式合同來(lái)說(shuō)，則應(yīng)履行一定的方式才能成立。

2.合同的實(shí)際成立對(duì)于要式合同，必須履行特定的形式，合同才能成立。然而，在實(shí)踐中，當(dāng)事人雖未履行特定的形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了合同，那么可以從當(dāng)事人實(shí)際履行合同義務(wù)的行為中，推定當(dāng)事人已經(jīng)形成了合意和合同關(guān)系。例：甲和乙有一個(gè)定金合同，根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定：定金合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。這是法定的要式，但是甲乙雙方?jīng)]有采用書(shū)面形式，乙方交了8萬(wàn)元的定金，此時(shí)雙方就成立了一個(gè)8萬(wàn)元定金的合同。因此，我國(guó)合同法規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方不得以未采取書(shū)面形式或未簽字蓋章為由，否認(rèn)合同關(guān)系的實(shí)際存在。

合同成立的時(shí)間合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō)，承諾何時(shí)生效，當(dāng)事人就應(yīng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束，享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù)，因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義，因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn)，即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人，則承諾便在何時(shí)生效。然而，在確定承諾生效時(shí)間時(shí)，有如下幾點(diǎn)情況值得注意：第一，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾，但因其他原因?qū)е鲁兄Z到達(dá)遲延?！逗贤ā返?9條規(guī)定，“受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效?！边@就是說(shuō)，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾，但因其他原因（如因?yàn)猷]政部門(mén)傳遞信件遲延）而導(dǎo)致承諾不能在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人，在此情況下，如果要約人沒(méi)有及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限而不接受該承諾，則承諾應(yīng)視為有效，承諾生效時(shí)間以承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間來(lái)確定。如何確定承諾是在要約規(guī)定的期限內(nèi)發(fā)出的呢？這就要根據(jù)要約的方式來(lái)確定承諾發(fā)出的時(shí)間。如果要約是以信件或者電報(bào)發(fā)出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算。要約以電話(huà)、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算。

接下頁(yè)

第二，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)工程，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。

第三，以直接方式作出承諾，應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間，如果承諾不需要通知的，則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾，一旦實(shí)施承諾的行為，則應(yīng)為承諾的生效時(shí)間。如果合同必須以書(shū)面形式訂立，則應(yīng)以雙方在合同書(shū)上簽字或蓋章的時(shí)間為承諾生效時(shí)間。如果合同必須經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能成立，則應(yīng)以批準(zhǔn)或登記的時(shí)間為承諾生效的時(shí)間。

合同成立的地點(diǎn)

例：甲方(在天津)在3月10日用E-mail向在貴州的乙方發(fā)出了要約，在3月10日上午10點(diǎn)10分發(fā)送成功，乙方在3月12日打開(kāi)電子郵箱發(fā)現(xiàn)了此要約，并在3月14日上午10點(diǎn)10分回了一個(gè)完全接受甲方要約的承諾信，3月16日甲方董事長(zhǎng)在倫敦打開(kāi)郵箱收到了這封信。問(wèn)：甲乙雙方的合同在何時(shí)何地成立？分析：甲方在3月10日上午10點(diǎn)10分送達(dá)要約時(shí)，要約生效。乙方在3月14日上午10點(diǎn)10分承諾送達(dá)成功，雙方的合同在3月14日上午10點(diǎn)10分成立。此合同如果在倫敦成立的話(huà)，則要向英國(guó)交交易稅，為了規(guī)避這種情況，合同法明確規(guī)定：在收件人所在地成立，因而合同在天津成立?？梢?jiàn)，合同成立的地點(diǎn)和時(shí)間常常是密切聯(lián)系在一起的。根據(jù)《合同法》第34條“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)”，可見(jiàn)，承諾生效地就是合同成立地，由于合同的成立地有可能成為確定法院管轄權(quán)及選擇法律的適用等問(wèn)題的重要因素，因此明確合同成立的地點(diǎn)十分重要。從原則上說(shuō)，承諾生效的地點(diǎn)就是合同成立的地點(diǎn)，但也要根據(jù)合同為不要式或要式而有所區(qū)別。不要式合同應(yīng)以承諾發(fā)生效力的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)，而要式合同則應(yīng)以完成法定或約定形式的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第35、34條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。合同成立的效力

合同成立與合同生效或有效根本不同。合同有效是己成立的合同符合法律規(guī)定的有效條件，能夠發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果，是對(duì)合同的價(jià)值評(píng)價(jià)。即：沒(méi)有合同成立的事實(shí)，就沒(méi)有合同的法律后果。合同生效是有效合同發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。合同成立不一定有效，合同有效不一定同時(shí)就生效。合同的成立與合同生效的區(qū)別在于兩者的要件不同:合同法上合同的成立要件極其簡(jiǎn)單：第一，要有二個(gè)或二個(gè)以上的當(dāng)事人；第二，當(dāng)事人的意思表示一致（通過(guò)要約和承諾的過(guò)程）。合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，非合同當(dāng)事人意志所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護(hù)。合同成立的效力表現(xiàn)在：第一，當(dāng)事人單方不得隨意撤或變更合同；第二，當(dāng)事人應(yīng)依約定采取相應(yīng)行為，使合同生效；第三，因一方過(guò)錯(cuò)致使合同不能生效的，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

四、締約過(guò)失責(zé)任

締約過(guò)失責(zé)任是一種合同前的責(zé)任，即締約人由于過(guò)錯(cuò)違反先合同義務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任.“所謂先合同義務(wù)，是指締約人雙方為簽訂合同而相互磋商，依誠(chéng)實(shí)信用原則逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)，而非合同有效成立后所產(chǎn)生的給付義務(wù)，它包括互相協(xié)助、互相照顧、互相保護(hù)、互相通知、互相忠誠(chéng)等義務(wù)?！本喖s過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件:1)、締約人一方違反先合同義務(wù)2)、相對(duì)方受到損失3)、違反先合同義務(wù)與損失之間有因果關(guān)系4)、違反先合同義務(wù)者有過(guò)錯(cuò).

締約過(guò)失責(zé)任的表現(xiàn)形式

1)、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商當(dāng)事人為了謀取不正當(dāng)?shù)睦?，以訂立合同為名，進(jìn)行磋商，或者拖延時(shí)間的方式使對(duì)方失去訂約機(jī)會(huì)，損害了對(duì)方的利益，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。至于損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以對(duì)方當(dāng)事人因此所遭受的損失為限。例如：有甲、乙、丙公司，乙公司欲將其公司出售給丙公司，甲公司得知該情況后，認(rèn)為丙公司是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故為阻止乙公司與丙公司達(dá)成協(xié)議，即馬上與乙公司取得聯(lián)系，欲購(gòu)買(mǎi)乙公司，談判過(guò)程中又故意拖延時(shí)間，丙公司得知甲與乙公司簽訂合同，就另作了其他投資，這時(shí)甲公司得知丙公司的近況后，終止了與乙公司的談判，而乙公司只好以最低的價(jià)格出售了該公司。接下頁(yè)案例分析：甲與乙是鄰居，甲從事飯店經(jīng)營(yíng)，而且經(jīng)營(yíng)狀況十分好.丙也知道這一情況，欲購(gòu)買(mǎi)丙的房屋從事飯店經(jīng)營(yíng)，乙得知這一情況后，便假意與甲磋商欲購(gòu)買(mǎi)甲的房屋，但是在合同談判過(guò)程中，卻遲遲不肯簽約，直至乙聽(tīng)說(shuō)丙已經(jīng)在別處買(mǎi)了房屋，才表示不愿意購(gòu)買(mǎi)該房屋。在這種情況下，甲可以起訴乙要求承擔(dān)自己在該締約過(guò)程中所遭受的損失，如簽約的差旅費(fèi)、餐飲費(fèi)等一些不必要的支出。即是說(shuō)一方因信賴(lài)另一方將與自己簽約而做出的不必要的支出。這只是締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)情況，締約過(guò)失責(zé)任的本質(zhì)是要求在締約過(guò)程中，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方因信賴(lài)另一方所講的是真實(shí)的，而進(jìn)行的不必要的支出損失。2)、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)者提供虛假情況雙方當(dāng)事人在訂立合同階段應(yīng)當(dāng)如實(shí)地向?qū)Ψ疆?dāng)事人陳述商品的性能、質(zhì)量，不隱瞞商品的瑕疵，并對(duì)有關(guān)重要事項(xiàng)作出必要的提醒，以便締約另一方免遭不必要的經(jīng)濟(jì)損失。換言之，在締約過(guò)程中要誠(chéng)信、誠(chéng)實(shí)地履行締約過(guò)程中的每一個(gè)階段，使其減少、避免不必要的損失。3)、違反保密義務(wù)，泄露或不正當(dāng)使用訂立合同中知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密。在未征得對(duì)方同意的前提下不得擅自泄露，否則亦將承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。4)、有其他違背誠(chéng)信原則的行為（如違背誠(chéng)實(shí)信用原則終止談判的行為）。雙方當(dāng)事人在訂立合同期間，應(yīng)以誠(chéng)相待，以善意的方式履行其義務(wù)，不得違背誠(chéng)實(shí)信用的原則。如果一方當(dāng)事人不履行誠(chéng)信原則，存在欺詐行為，將承擔(dān)由此而產(chǎn)生的一切責(zé)任，并賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。違背誠(chéng)實(shí)信用原則，造成對(duì)方當(dāng)事人損失的，則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。案例1998年被告新元公司派其業(yè)務(wù)員和原告飛龍公司進(jìn)行磋商，被告有意購(gòu)進(jìn)一套原告剛剛研制出來(lái)的商品包裝設(shè)備。在洽談過(guò)程中，被告業(yè)務(wù)員認(rèn)為該設(shè)備不可能達(dá)到其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上所列的性能指標(biāo)。為了證明其設(shè)備的功能完全符合該種設(shè)備說(shuō)明的要求，原告向企業(yè)物員出具了該種設(shè)備的圖紙。業(yè)務(wù)員將圖紙帶回進(jìn)行研究，研究后認(rèn)為該設(shè)備不符合新元公司對(duì)于設(shè)備的技術(shù)要求，所以雙方最終沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。但是新元公司并未將設(shè)計(jì)圖紙返還給飛龍公司。半年以后，飛龍公司發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)上另一家公司A正在銷(xiāo)售同類(lèi)設(shè)備，其功能設(shè)備和自己公司的設(shè)計(jì)完全相同。經(jīng)調(diào)查，這家公司正是從新元公司的業(yè)務(wù)員那里得到的圖紙，該公司的負(fù)責(zé)人是新元公司業(yè)務(wù)員的朋友。飛龍公司一紙?jiān)V狀將新元公司和公司A，請(qǐng)求公司A停止生產(chǎn)該種產(chǎn)品，并由兩被告賠償飛龍公司的經(jīng)濟(jì)損失。在本案的審理過(guò)程中，出現(xiàn)了兩種觀(guān)點(diǎn)，一種認(rèn)為新元公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，只由公司A承擔(dān)侵犯原告商業(yè)秘密的責(zé)任。另外一種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為，新元公司應(yīng)該作為共同侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

接下頁(yè)分析分析:本案兩被告均應(yīng)承擔(dān)對(duì)于原告的賠償責(zé)任，公司A承擔(dān)的是商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任，新元公司承擔(dān)的是締約過(guò)失責(zé)任。理由如下：第一，新元公司知悉了飛龍公司的商業(yè)秘密。在雙方就簽約進(jìn)行洽談之時(shí)新元公司看到了對(duì)方設(shè)備的設(shè)計(jì)圖紙。盡管雙方并沒(méi)有約定新元公司應(yīng)該對(duì)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行保密，但是毫無(wú)疑問(wèn)圖紙是屬于商業(yè)秘密，新元公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù)。在合同沒(méi)有簽訂成功之后，新元公司并沒(méi)有將圖紙交還給對(duì)方。第二，新元公司泄露了飛龍公司的商業(yè)秘密。新元公司業(yè)務(wù)員是接受圖紙和轉(zhuǎn)讓圖紙的行為人，由于他具有新元公司業(yè)務(wù)員的身份，所以其行為應(yīng)該被視為是公司行為。業(yè)務(wù)員泄露商業(yè)秘密的行為應(yīng)當(dāng)被視為新元公司泄露商業(yè)秘密的行為。第三，新元公司泄露商業(yè)秘密給飛龍公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。公司A得到圖紙后生產(chǎn)出和新元公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品相同的產(chǎn)品，并且搶先推出從而占領(lǐng)了本來(lái)應(yīng)該屬于新元公司的市場(chǎng)。新元公司的損失是實(shí)際存在的?；谝陨戏治觯覀兛梢钥吹?，新元公司應(yīng)當(dāng)對(duì)于飛龍公司的損失承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。第三節(jié)合同條款

合同的條款是合同中經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，規(guī)定雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的具體條文。合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，除法律規(guī)定的以外，主要由合同的條款確定。合同的條款是否齊備、準(zhǔn)確，決定了合同能否成立、生效以及能否順利地履行、實(shí)現(xiàn)。由于合同的類(lèi)型和性質(zhì)不同，合同的主要條款可能有所不同。根據(jù)《合同法》規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般應(yīng)當(dāng)包括以下條款:1、當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所

當(dāng)事人是合同權(quán)利和合同義務(wù)的承受者，沒(méi)有當(dāng)事人，合同權(quán)利義務(wù)就失去存在的意義，給付和受領(lǐng)給付也無(wú)從談起。因此，訂立合同必須有當(dāng)事人這一條款。當(dāng)事人由其名稱(chēng)或姓名及住所加以特定化、固定化，所以，具體合同條款的草擬必須寫(xiě)清當(dāng)事人的名稱(chēng)或姓名和住所。

2、標(biāo)的

標(biāo)的是合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。標(biāo)的是一切合同的主要條款。標(biāo)的條款必須清楚地寫(xiě)明標(biāo)的名稱(chēng)，以使標(biāo)的特定化，能夠界定權(quán)利義務(wù)的量。

接下頁(yè)3、質(zhì)量和數(shù)量

標(biāo)的質(zhì)量和數(shù)量是確定合同標(biāo)的的具體條件，是這一標(biāo)的區(qū)別于同類(lèi)另一標(biāo)的的具體特征。標(biāo)的質(zhì)量需訂得詳細(xì)具體，如標(biāo)的技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量要求、規(guī)格等都要明確。標(biāo)的數(shù)量要確切。首先應(yīng)選擇雙方共同接受的計(jì)量單位，其次要確定雙方認(rèn)可的計(jì)量方法，再次應(yīng)允許規(guī)定合理的磅差或尾差。4、價(jià)款或酬金

價(jià)款或酬金是有償合同的條款。價(jià)款是取得標(biāo)的物所支付的代價(jià)，酬金是獲得服務(wù)所應(yīng)支付的代價(jià)。價(jià)款，通常指標(biāo)的物本身的價(jià)款，但因商業(yè)上的大宗買(mǎi)賣(mài)一般是異地交貨，便產(chǎn)生了運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、保管費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)等一系列額外費(fèi)用。它們由哪一方支付，需在價(jià)款條款中寫(xiě)明。5、履行的期限

履行期限直接關(guān)系到合同義務(wù)完成的時(shí)間，涉及到當(dāng)事人的期限利益，也是確定違約與否的因素之一，因而是重要的條款。履行期限可以規(guī)定為即時(shí)履行，也可以規(guī)定為定時(shí)履行，還可以規(guī)定為在一定期限內(nèi)履行。如果是分期履行，還應(yīng)寫(xiě)明每期的準(zhǔn)確時(shí)間。履行期限若能通過(guò)有關(guān)規(guī)則及方式推定出來(lái)，則合同欠缺它，也不影響成立。

接下頁(yè)

6、履行地點(diǎn)和方式

履行地點(diǎn)是確定驗(yàn)收地點(diǎn)的依據(jù)，是確定運(yùn)輸費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承受的依據(jù)，有時(shí)是確定標(biāo)的物所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)、何時(shí)轉(zhuǎn)移的依據(jù)，是確定訴訟管轄的依據(jù)之一，對(duì)于涉外合同糾紛它是確定法律適用的一項(xiàng)依據(jù)，十分重要。履行方式事關(guān)當(dāng)事人的物質(zhì)利益，合同應(yīng)寫(xiě)明，但對(duì)于大多數(shù)合同來(lái)說(shuō)，它不是主要條款。履行的地點(diǎn)、方式若能通過(guò)有關(guān)方式推定，合同即使欠缺它們，也不影響成立。7、違約責(zé)任

違約責(zé)任是促使當(dāng)事人履行債務(wù)，使守約方免受或少受損失的法律措施，對(duì)當(dāng)事人的利益關(guān)系重大，合同對(duì)此應(yīng)予明確。當(dāng)然，違約責(zé)任是法律責(zé)任，即使合同中沒(méi)有違約責(zé)任條款，只要未依法免除違約責(zé)任，違約方仍應(yīng)負(fù)責(zé)。8、解決爭(zhēng)議的方法

解決爭(zhēng)議的方法，是指有關(guān)解決爭(zhēng)議運(yùn)用什么程序、適用何種法律、選擇哪家檢驗(yàn)或鑒定機(jī)構(gòu)等內(nèi)容。

第四節(jié)合同的效力

合同效力是指依法成立的合同所具有的法律賦予的拘束力。1、合同的生效要件(1).合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，即主體合法（如違背該條件，一般為效力待定合同）；(2)．意思表示真實(shí)（如違背該條件，一般為可撤銷(xiāo)合同）；(3)、不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定及社會(huì)公共利益（如違背該條件，一般為無(wú)效合同）。

表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理人,以被代理人名義進(jìn)行的民事行為在客觀(guān)上使第三人相信其有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。例如：被代理人向代理人授權(quán)時(shí)以口頭方式規(guī)定了代理權(quán)的有效期限，但是該有效期限在書(shū)面的授權(quán)文件中卻未予以記載。從而當(dāng)該有效期限屆滿(mǎn)后，第三人并不能從書(shū)面授權(quán)文件中得知代理權(quán)已終止而與其進(jìn)行的民事行為，就屬于表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理合同表見(jiàn)代理合同是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的。表見(jiàn)代理合同是有效合同,對(duì)被代理人有法律約束力,由被代理人承擔(dān)合同的法律后果。

表見(jiàn)代理合同應(yīng)具備以下構(gòu)成條件：(1)、行為人無(wú)代理權(quán)(含超越代理權(quán))。(2)、第三人在客觀(guān)上有理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。(3)、第三人主觀(guān)上是善意的且無(wú)過(guò)失，即第三人不知道，也不可能知道行為人無(wú)代理權(quán)。(4)、代理合同除行為人無(wú)代理權(quán)外，符合合同和代理的有效條件。

表見(jiàn)代表合同表見(jiàn)代表合同是指相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越訂立合同的權(quán)限而與之訂立的合同。表見(jiàn)代表合同的構(gòu)成條件是：(1)、行為人是法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人并以法人或其他組織的名義行為；(2)、行為人超越了訂立合同的權(quán)限；(3)、相對(duì)人善意且無(wú)過(guò)失；(4)、該合同除行為人超越權(quán)限外，符合合同的有效條件。法律規(guī)定，表見(jiàn)代表合同是有效合同，由法人或其他組織承擔(dān)合同的法律后果。合同生效的時(shí)間（1）依法成立的合同，自成立時(shí)生效；（2）需要登記或?qū)徟暮贤?，自登記審批后生效；?）當(dāng)事人可以約定合同的附期限，附期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)生效；附期限的合同是指附有將來(lái)確定到來(lái)的期限作為合同的條款，并在該期限到來(lái)時(shí)合同的效力發(fā)生或終止。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。該期限可以是一個(gè)具體的期日，如某年某月某日;也可以是一個(gè)期間，如“合同成立之日起5個(gè)月”。需要特別注意的是，合同中所附的期限與合同的履行期限是兩個(gè)完全不同的概念。

接下頁(yè)（4）附條件合同，自條件成就時(shí)生效；所謂附條件的合同，指合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí)狀態(tài)，并以其將來(lái)發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。所附的條件必須是由雙方當(dāng)事人約定的，并且作為合同的一個(gè)條款列人合同中。條件應(yīng)當(dāng)是將來(lái)可能發(fā)生的事實(shí)。過(guò)去的、現(xiàn)存的、將來(lái)必定發(fā)生的或必定不能發(fā)生的事實(shí)都不能作為所附條件，法律規(guī)定的事實(shí)也不能作為所附條件;所附條件是當(dāng)事人用來(lái)限制合同法律效力的附屬意思表示，是合同的附屬內(nèi)容;所附條件必須是合法的事實(shí)。

二.效力待定合同

效力待定合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，一般需經(jīng)有權(quán)人承認(rèn)才能生效。有以下三類(lèi):(1)限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。但如果是純獲利益的合同或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。相對(duì)人(即合同另一方當(dāng)事人)也可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。(2)行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

(3)無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。三.無(wú)效合同

無(wú)效合同是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的合同無(wú)效:

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。所謂欺詐就是故意隱瞞真實(shí)情況或故意告知對(duì)方虛假的情況，欺騙對(duì)方，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。脅迫是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。

(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利而共同訂立的損害國(guó)家、集體、或者第三人利益的合同。

(3)以合法形式掩蓋非法目的。即行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開(kāi)了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱(chēng)偽裝合同。(4)損害社會(huì)公共利益。

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效合同的法律后果:（l）合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；（2）不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；（3）有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（4）當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。四.可撤銷(xiāo)合同

可撤銷(xiāo)合同是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，經(jīng)有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同。可撤銷(xiāo)合同一般具有如下特征:可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前是有效的合同;可撤銷(xiāo)合同一般是意思表示不真實(shí)的合同;可撤銷(xiāo)合同的變更或撤銷(xiāo)要由有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn);可撤銷(xiāo)合同的變更或撤銷(xiāo)須由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)做出。《合同法》規(guī)定了三種可撤銷(xiāo)的合同:(1)因重大誤解訂立的合同。

重大誤解"是指誤解者做出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。重大誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，所以經(jīng)一方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以變更或撤銷(xiāo)。(2)顯失公平的合同。顯失公平的合同，是指一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的便當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。這種合同便當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則。接下頁(yè)

(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同的受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。與上述因欺詐、脅迫訂立的無(wú)效合同相比較，二者的區(qū)別在于是否損害了國(guó)家利益。損害國(guó)家利益的為無(wú)效合同;末損害國(guó)家利益的，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或撤銷(xiāo)。即只有受損害方當(dāng)事人才可以行使請(qǐng)求權(quán)。

被撤銷(xiāo)的合同，同無(wú)效合同一樣，自始沒(méi)有法律約束力。合同被撤銷(xiāo)的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

對(duì)因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

需要注意的是，撤銷(xiāo)權(quán)的行使是有時(shí)效和限制的。有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅:1、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);2、具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。第五節(jié)合同的履行

一.合同履行的概念二.合同履行的規(guī)則三.抗辯權(quán)的行使

一.合同履行的概念

合同的履行是指合同生效后，雙方當(dāng)事人按照合同規(guī)定的各項(xiàng)條款，完成各自承擔(dān)的義務(wù)和實(shí)現(xiàn)各自享受的權(quán)利，使雙方當(dāng)事人的合同目的得以實(shí)現(xiàn)的行為。

正確履行合同的結(jié)果，是使雙方的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，合同關(guān)系歸于消滅。合同的履行具有以下法律特征:(1)履行是當(dāng)事人的履約行為。履約行為可以是作為，也可以是不作為。合同的內(nèi)容不同，履行的表現(xiàn)形式也不同，但任何合同的履行都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的條件。(2)履行是當(dāng)事人全面、正確完成合同義務(wù)的行為。只有當(dāng)事人雙方按照合同的約定或法律的規(guī)定，全面正確地完成各自承擔(dān)的義務(wù)，才能使合同權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，也才能使合同法律關(guān)系歸于消滅。(3)履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的行為過(guò)程。包括當(dāng)事人的最終履行行為以及為完成最終履行行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。

二.合同履行的規(guī)則合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。仍不能確定的，適用下列規(guī)定:

(1)質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

(2)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。

(3)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。

(4)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

(5)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。(6)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。

執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的合同的履行規(guī)則。執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。

涉及第三人的合同履行

(1)向第三人履行的合同。又稱(chēng)利他合同，指雙方當(dāng)事人約定，由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，第三人直接取得請(qǐng)求權(quán)的合同。債權(quán)人與債務(wù)人訂立向第三人履行的合同，債權(quán)人可以事先征得第三人的同意，也可以不告知第三人，但債務(wù)人按照合同向第三人履行時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知第三人。當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人末向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

(2)由第三人履行的合同。又稱(chēng)第三人負(fù)擔(dān)的合同，指雙方當(dāng)事人約定債務(wù)由第三人履行的合同。該合同以債權(quán)人、債務(wù)人為合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同的當(dāng)事人。第三人只負(fù)擔(dān)向債權(quán)人履行，不承擔(dān)合同責(zé)任。第三人同意履行后又反悔的，或者債務(wù)人事后征詢(xún)第三人意見(jiàn)，第三人不同意向債權(quán)人履行的，或者第三人向債權(quán)人鞍疵履行的，違約責(zé)任均由債務(wù)人承擔(dān);第三人不履行的，債務(wù)人可以代第三人履行，債務(wù)人不代為履行，應(yīng)當(dāng)賠償損失;第三人暇疵履行的，暇疵責(zé)任由債務(wù)人承擔(dān)。

三.抗辯權(quán)的行使抗辯權(quán)就是指在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人在對(duì)方不履行或履行不符合約定時(shí)，依法對(duì)抗對(duì)方要求或否認(rèn)對(duì)方權(quán)利主張的權(quán)利。《合同法》規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安(先履行)抗辯權(quán)三種。

同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或不能適當(dāng)履行，到履行期對(duì)其享有不履行或部分履行的權(quán)利。例如合同約定在什么時(shí)間同時(shí)交貨和支付價(jià)款。如果一方?jīng)]有在這個(gè)時(shí)間交貨，相對(duì)方有權(quán)拒絕對(duì)方要其支付價(jià)款的要求。這樣可以防止付款后收不到貨。同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使，需具備以下條件:1、需基于同一雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對(duì)價(jià)關(guān)系。這是同時(shí)履行抗辯權(quán)成立的前提條件。單務(wù)合同因只有一方在履行義務(wù)，無(wú)法發(fā)生抗辯權(quán)。2、根據(jù)合同約定或合同性質(zhì)要求當(dāng)事人同時(shí)履行合同義務(wù)。3、雙方債務(wù)已屆清償期。當(dāng)事人行使抗辯權(quán)必須雙方債務(wù)都已到清償期，否則不存在同時(shí)履行抗辯的問(wèn)題。4、一方當(dāng)事人有證據(jù)證明應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的對(duì)方當(dāng)事人未履行或末適當(dāng)履行合同。5、對(duì)方有履行的可能性。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用:同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用情形有以下兩種:1、當(dāng)一方不能履行或拒絕履行時(shí)。即應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行合同的一方當(dāng)事人不履行時(shí)，另一方當(dāng)事人就享有也不履行合同的權(quán)利。2、當(dāng)一方部分履行或履行不符合約定時(shí)。當(dāng)事人一方部分履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)就未履行部分提出抗辯，拒絕相應(yīng)的給付，只履行對(duì)應(yīng)的部分;當(dāng)事人一方履行合同不符合約定時(shí)，另一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力:

同時(shí)履行抗辯權(quán)只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，而不是永久地終止合同。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)，同時(shí)履行抗辯權(quán)即告消滅，主張抗辯權(quán)的當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人因行使同時(shí)履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)后履行抗辯權(quán)

后履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)是指合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方末履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。后履行抗辯權(quán)的行使有四個(gè)條件:1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同，互負(fù)債務(wù)。2、當(dāng)事人的履行有先后順序。3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或不適當(dāng)履行合同。4、后履行抗辯權(quán)的行使人是履行義務(wù)順序花后的一方當(dāng)事人。后履行抗辯權(quán)的適用:

1)當(dāng)應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人不履行到期債務(wù)時(shí)。先履行的一方當(dāng)事人如果不履行已到期債務(wù)，那么后履行的當(dāng)事人有權(quán)不履行義務(wù)。

2)當(dāng)應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人履行債務(wù)不符合約定時(shí)。如果先履行的一方當(dāng)事人履行有暇疵或部分履行的，后履行當(dāng)事人有權(quán)不履行相應(yīng)的合同義務(wù)。后履行抗辯權(quán)的效力:后履行抗辯權(quán)不是永久性的，它的行使只是暫時(shí)阻止了當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使。先履行一方的當(dāng)事人如果完全履行了合同義務(wù)，則后履行抗辯權(quán)消滅，后履行當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。

不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)又稱(chēng)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)?！逗贤ā芬?guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行:1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);3、喪失商業(yè)信譽(yù);4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。不安抗辯權(quán)的適用:

a.當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同，由應(yīng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人行使。

b.后履行合同的一方當(dāng)事人有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對(duì)方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。行使不安抗辯權(quán)造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。不安抗辯權(quán)的效力:

a.中止合同，即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以免給對(duì)方造成損害，也便于對(duì)方在接到通知后，提供相應(yīng)的擔(dān)保，使合同得以履行。如果對(duì)方當(dāng)事人恢復(fù)了履行能力或提供了相應(yīng)的擔(dān)保后，先履行一方當(dāng)事人"不安"的原因消除，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)合同的履行。

b.解除合同，中止履行合同后，如果對(duì)方在合理期限內(nèi)末恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行合同的一方可以解除合同。

案例分析甲乙雙方簽訂書(shū)面合同,規(guī)定于2004年11月22日甲向乙供應(yīng)B商品價(jià)值300萬(wàn)元,乙于當(dāng)日收貨時(shí)全部付款.乙于11月22日開(kāi)好轉(zhuǎn)帳支票找甲提貨時(shí),發(fā)現(xiàn)甲無(wú)貨可供.乙決定暫不將己開(kāi)好的轉(zhuǎn)帳支票交甲.乙的行為屬于行使()

A．同時(shí)履行抗辯權(quán)B．不安抗辯權(quán)

C．撤銷(xiāo)權(quán)D．后履行抗辯權(quán)

合同的保全

為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，法律允許債權(quán)人為保全其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的法律措施。這些允許采取的措施，稱(chēng)作合同的保全措施。保全措施包括代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)兩種。

代位權(quán)《合同法》規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。例如，甲、乙雙方訂立了貨物買(mǎi)賣(mài)合同，甲交付了貨物，乙應(yīng)當(dāng)履行向甲支付貨款的義務(wù)。另一方面，丙向乙借款，丙應(yīng)向乙返還本金和利息。此時(shí)，乙應(yīng)積極向丙追索到期借款，以便向甲支付貨款。如果，甲怠于追索到期債權(quán)，就會(huì)給乙造成損害，乙有權(quán)代位追索。

代位權(quán)的行使有4個(gè)條件:(1)債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)，并且是非專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的權(quán)利.(2)債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，如果債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán);(3)因債務(wù)人怠于行使權(quán)利已危害及債權(quán)人的債權(quán);(4)債務(wù)人與債權(quán)人的合同關(guān)系已到期，債務(wù)人已陷于遲延履行。債權(quán)人行使代位權(quán)且通知債務(wù)人后，債務(wù)人的權(quán)利并未喪失，只是債務(wù)人處分權(quán)的行使應(yīng)受到限制，債務(wù)人只能在不損害債權(quán)人利益的情況下可以行使其權(quán)利。債權(quán)人有數(shù)人，一人行使代位權(quán)能夠保全其他債權(quán)人的債權(quán)的，其他債權(quán)人不能再就同一債權(quán)重復(fù)行使代位權(quán)。但行使代位權(quán)的債權(quán)人不能因此獲得優(yōu)先受償債權(quán)，應(yīng)與其他債權(quán)人處于同等地位受償。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

案例分析甲與乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同，合同到期，甲按約定交付了貨物，但乙以資金緊張為由遲遲不支付貨款。之后，甲了解到，乙借給丙的一筆款項(xiàng)已到期，但乙一直不向丙催討欠款，于是，甲向人民法院請(qǐng)求以甲的名義向丙催討欠款。甲請(qǐng)求人民法院以自己的名義向丙催討欠款的權(quán)利在法律上稱(chēng)為（）。

A．代位權(quán)B．不安抗辯權(quán)

C．撤銷(xiāo)權(quán)D．后履行抗辯權(quán)

撤銷(xiāo)權(quán)《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。引起撤銷(xiāo)權(quán)發(fā)生的要件是債務(wù)人有損害債權(quán)人債權(quán)的行為發(fā)生，主要指?jìng)鶆?wù)人以贈(zèng)與;免除等無(wú)償行為處分債權(quán)，包括放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。無(wú)償行為不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷(xiāo);有償轉(zhuǎn)讓行為，以第三人的惡意取得為要件，若第三人主觀(guān)上無(wú)惡意，則不能撤銷(xiāo)其善意取得的行為。債務(wù)人、第三人的行為被撤銷(xiāo)的，其行為自始無(wú)效。撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。案例分析甲與乙串通,將甲所有可以用于償債的有效資產(chǎn)全部提前無(wú)償贈(zèng)送給乙,致使甲欠丙的債務(wù)到期不能償還,丙可以請(qǐng)求法院().

A,讓乙代位清償甲所欠丙的債務(wù)B,讓甲,乙共同清償甲所欠丙的債務(wù)

C,撤銷(xiāo)甲向乙低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為D,撤銷(xiāo)甲所欠丙的債務(wù)

第六節(jié)

合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止

一.合同的變更二.合同的轉(zhuǎn)讓三、合同的權(quán)利義務(wù)終止合同變更合同變更是指有效成立的合同在尚未履行或尚未履行完畢之前，當(dāng)事人協(xié)商一致而使合同內(nèi)容發(fā)生改變。約定變更合同變更法定變更合同變更的條件:1、原合同關(guān)系的有效存在

2、當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，不損害國(guó)家及社會(huì)公共利益

3、合同非要素內(nèi)容發(fā)生變更

4、須遵循法定形式要素變更:指構(gòu)成合同內(nèi)容的標(biāo)的改變，既包括合同標(biāo)的種類(lèi)的改變，又包括合同性質(zhì)的改變。若發(fā)生要素變更，則使合同關(guān)系喪失同一性，稱(chēng)之為——合同的更改合同變更的效力:1、就合同變更的部分發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的后果

2、僅對(duì)合同未