第三單元 近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展（含解析）-2023屆高考歷史二輪復習專題突破之政治史

第三單元近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展——2023屆高考歷史二輪復習專題突破之政治史1.1641年，英國議會通過法令廢除皇室法庭及主教的審查權力（出版）。當年，英國的期刊種類不足五種，1642年30余種，1643年45種，至1644年60余種，其中不少是政治和諷刺性的小冊子。英國期刊的變化()A.得益于造紙與印刷技術進步 B.與當時社會發(fā)展變化密切相關C.順應了議會反國王斗爭需要 D.極大地豐富了信息傳播的內(nèi)涵2.英國政府曾經(jīng)通過立法，規(guī)定被趕出農(nóng)村無家可歸的流浪漢和乞丐，都要在肩上打烙印，被迫從事強制勞動，如果他們膽敢拋棄勞動再度行乞，就要處以死刑。該立法()A.促進了英國社會經(jīng)濟的發(fā)展 B.鞏固了自然經(jīng)濟的地位C.推動了社會保障體系的建立 D.阻礙了圈地運動的推行3.1649年1月，英國有史以來最重大的審判即將舉行。面對這一名垂千古的機會，英國首屈一指的律師們卻紛紛逃離倫敦。他們逃離的原因是因為審判的對象是國王，而“國王就是法律”，那么“國王如何審判國王”？這一現(xiàn)象表明（）A．對國王的審判不了了之B．議會雖贏得戰(zhàn)爭但未贏得人心C．審判國王存在法理難題 D．光榮革命后君權神授觀念依舊4.“光榮革命”附帶有幾項法律文件，如1689年《兵變法》規(guī)定國王若征召一支常備軍，只可以維持半年時間；1694年《三年法》規(guī)定每三年應該改選一次議會；1696年《叛國法》不讓國王以“叛國罪”為借口清除反對派，為被指控“叛國罪”的人提供法律保護。這些法律()A.限制了王權，國王“統(tǒng)而不治” B.議會取得對行政權的監(jiān)督控制C.促進英國現(xiàn)代政治體制的形成 D.有利于工業(yè)資產(chǎn)階級參與政權5.如圖反映的是英國代議制確立及發(fā)展的知識結構圖。這說明了()A.英國代議制程序化進程比較緩慢 B.英國代議制的確立及發(fā)展的漸進性C.英國近代議會與中世紀的議會趨同 D.代議制的確立彰顯了革命的徹底性6.有學者認為，由于英國兩大政黨政紀嚴明、組織嚴密有序，而且在議會內(nèi)又存在著執(zhí)政黨（即多數(shù)黨），行政權與立法權早已與多數(shù)黨的存在骨肉相連，分立與制衡的狀態(tài)也就斷然不會發(fā)生，政黨這部馬達共同帶動了內(nèi)閣和議會這兩部政治機器。這說明在英國()A.分權制衡機制已不復存在 B.政黨在政治運行中發(fā)揮關鍵作用C.政黨是君主立憲制的核心 D.政黨制度已不再適應君主立憲制7.斯塔夫里?阿諾斯在《全球通史》中說：“從世界史的觀點來看，美國革命之所以重要并不是因為它創(chuàng)造了一個獨立的國家，而是因為它創(chuàng)造了一個新的、不同類型的國家”?！靶碌摹⒉煌愋偷膰摇敝傅氖?)A.擺脫殖民統(tǒng)治，建立了民族獨立國家 B.實現(xiàn)主權在民，確立了議會至上原則C.實踐啟蒙思想，建立了民主共和政體 D.兩黨輪流執(zhí)政，確立了典型的兩黨制8.1800年美國大選，民主共和黨人杰斐遜當選第三任總統(tǒng)。而即將卸任的總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當斯在下臺前把許多本黨人士緊急塞進了政府和法院。杰斐遜上臺后，立即按“政治上可接受性”的標準撤換了大批聯(lián)邦黨官員，代之以新執(zhí)政黨的人士。這表明，當時美國()A.兩黨選舉存在著嚴重問題 B.民主政治制度式微C.“政黨分肥制”的弊端顯現(xiàn) D.政治和管理相分離9.比較英美兩國政體，表中序號所代表的內(nèi)容應是()項目美國總統(tǒng)共和制英國君主立憲制國家元首①英王元首的產(chǎn)生方式選舉②國家元首任期③終身制政府首腦總統(tǒng)④國家權力中心⑤議會A.①總統(tǒng)②選舉③任期制④首相⑤總統(tǒng) B.①總統(tǒng)②世襲③任期制④首相⑤總統(tǒng)C.①首相②世襲③任期制④首相⑤議會 D.①總統(tǒng)②世襲③終身制④首相⑤議會10.法國大革命中，各黨派由于政治立場和政治理想等方面的分歧，動輒訴諸體制外的街頭政治和暴力手段。1875年憲法頒布后，法國各種政治派別只要在立法兩院有一定比例的議員，均可制定對本派有利的法律，在互相妥協(xié)中最大限度地保護本派利益，議會內(nèi)的合法斗爭取代了街壘戰(zhàn)和街頭政治。這一變化體現(xiàn)了()A.議會成為法國政治權力中心 B.法國政治走向民主化成熟化C.1875年憲法是各派妥協(xié)的結果 D.各種政治派別利益趨于一致11.英國《權利法案》、美國1787憲法和法國1875年憲法的共同之處是()①促進代議制建立②規(guī)定了資產(chǎn)階級的國家體制③是資產(chǎn)階級革命成果的法律總結④賦予全體公民以充分選舉權A.②③④ B.①④ C.①②③ D.①②④12.1877年5月，發(fā)生了法國共和派西蒙內(nèi)閣打擊教權主義的活動。總統(tǒng)寫信對西蒙進行指責，西蒙內(nèi)閣被迫辭職，王政派的布羅伊便被任為內(nèi)閣總理，眾議院就此提出抗議，總統(tǒng)又將眾議院解散。材料反映出當時法國()A.政治力量對峙嚴重危及共和制 B.憲法賦予了總統(tǒng)較大實權C.?；逝扇〉谜紊系木薮髢?yōu)勢 D.具有強烈的專制主義色彩13.以下四項表述可以從史實直接推斷出結論的是()選項史實結論A《大憲章》規(guī)定：一旦發(fā)現(xiàn)國王有違反該憲章的行為，便要求國王立即改正。如果40天內(nèi)不見有改正的表現(xiàn)，委員會便有權采取一切手段，奪取國外的城堡，沒收其土地、財產(chǎn)等。英國議會權力高于國王B制憲會議的程序充滿爭論，整個過程持續(xù)了四個月，辯論一度陷入僵局。最終決定眾議院議員由公眾直接選舉產(chǎn)生，人數(shù)由各州人口分布決定；參議院議員將由各州立法機構產(chǎn)生，每州兩名?！堵?lián)邦憲法》是各方利益適度妥協(xié)的產(chǎn)物C19世紀80年代初，德國規(guī)定：實行6天工作制，按時給工人支付貨幣工資；禁止工礦企業(yè)使用童工，被雇童工必須讀完小學等。福利國家制度首先在德意志建立D1885年12月（日本）效仿西方資產(chǎn)階級內(nèi)閣制，建立責任內(nèi)閣；1887年制定并發(fā)布《文官任用令》。亞洲國家普遍實行代議制A.A B.B C.C D.D14.有學者指出：“普魯士完成了德意志帝國重新統(tǒng)一的歷史任務，又收服了德國的資產(chǎn)階級，從而改變了他們對美國式憲政的偏好和追求，甘心接受普魯士式的憲政安排。”對此解讀合理的是()A.現(xiàn)實國情決定德國政治形態(tài)B.普魯士式憲政比美國式憲政更完善C.美國民主憲政模式日趨落后D.德國的政治變革完全背離世界潮流15.有學者指出，19世紀70年代初德意志帝國這只強大的“夾子”，不僅把帝國內(nèi)部緊緊地擠在一起，讓內(nèi)部經(jīng)濟濃縮交融，而且被德國人當成“民族國家”而倍加重視。這反映出()A.經(jīng)濟的發(fā)展加速了德國統(tǒng)一進程B.德意志帝國建立改善了德國經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境C.工業(yè)化推動德國國內(nèi)市場的擴展D.德意志帝國“民主立憲是虛，君主專制是實”16.從專制到民主，從人治到法治是人類政治文明發(fā)展的基本趨勢。閱讀材料，回答問題。材料一英國的“光榮革命”是一個具有里程碑意義的事件，它締造了一種新的體制。在這個制度下，王位是被保留的，但國家的權力中心轉(zhuǎn)移了?！幾藻X乘旦《西方“民主”的歷史與現(xiàn)實》材料二凡未經(jīng)議會同意，以國王權威擅自廢除法律或停止法律實施，為非法權力。幾未經(jīng)議會準許，借口國王特權，為國王征稅，超出議會準許之時限或方式者，皆為非法。凡未經(jīng)議會同意，國王不能在和平時期招募或維持常備軍。——摘編自1689年《權利法案》材料三聯(lián)邦政府擁有立法、征稅等一系列國家主權權力，聯(lián)邦政府只擁有在憲法中列舉的有限權力，其余憲法未列明的權力都屬于各州或者人民?？偨y(tǒng)和議會議員都由選舉產(chǎn)生，均實行任期制?！幾悦绹?787年憲法材料四近代的民主制度，是在反對封建君主專制制度的斗爭中孕育、發(fā)展起來的。英國通過7世紀革命，成功建立起合當時本國國情的、具有本國特色的制度。美國人民在獨立戰(zhàn)爭后，不僅擺脫了對英國的依附關系，而且確立起符合新生的美利堅合眾國利益的民主共和制度，新的聯(lián)邦制共和政體創(chuàng)立了，為美國在此后兩百年間由小變大、由弱變強提供了制度上的保證。雖然英、美兩國實行了不同形式的政治體制，但是，它們都屬于資產(chǎn)階級代議制的民主政治?！幾匀私贪孢x修2《近代社會的民主思想與實踐》（1）結合所學知識指出材料一中英國締造的“新的體制”是什么？依據(jù)材料二回答“國家的權力中心”發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)移？（2）依據(jù)材料三并結合所學知識，概括1787年憲法體現(xiàn)的主要原則，并指出美國的政體。（3）依據(jù)材料四并結合所學知識，談談你對近代西方民主制度的認識。17.資產(chǎn)階級代議制度的逐步確立是對人類政治文明發(fā)展的重大貢獻。材料一英國通過“光榮革命”克服了專制王權，議會成為最高權威。在君主立憲制的政治框架內(nèi)，英國又用和平、漸進方式實現(xiàn)政治權力的轉(zhuǎn)移，從而完成了政治民主化歷程。材料二長期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國家現(xiàn)代化，因此遠遠落在英、法等國后面。1870年后，舊的容克地主貴族通過對外戰(zhàn)爭實現(xiàn)國家統(tǒng)一，并掌握了現(xiàn)代化領導權，在隨后短短30年間，德國完成了經(jīng)濟起飛，在工業(yè)生產(chǎn)方面甚至超過英、法。不過，現(xiàn)代化領導力量的“錯位”給德意志民族帶來無窮災難?！陨蟽蓜t材料均摘自錢乘旦《各國現(xiàn)代化模式的比較》材料三路威在《文明和野蠻》一書中提出人類政治文明的兩難：“人類老是在兩個交替辦法之間翻來覆去。有時候他想建立秩序，有時候他渴望自由……”而政治文明建設就是試圖實現(xiàn)秩序和自由兩者的契合?！莩鐒佟墩撜挝拿鞯膬?nèi)在靈魂》請回答：（1）結合所學知識，指出材料一中的“光榮革命”后至19世紀中期，英國是怎樣用和平漸進方式實現(xiàn)政治權力轉(zhuǎn)移，推動政治民主化進程的?（2）材料二中“現(xiàn)代化領導力量的‘錯位’”指什么?這種“錯位”給德國的社會發(fā)展帶來怎樣的影響?（3）據(jù)材料三并結合所學知識，闡述美國是如何做到“政治文明建設就是試圖實現(xiàn)秩序和自由兩者的契合”的。（4）綜合上述材料，談談你對現(xiàn)代化模式的看法18.民主是人類政治文明發(fā)展的成果。閱讀下列材料，回答問題。材料一……沖突中的融合是社會發(fā)展的一種模式。在這種模式中，相互制約的歷史傳統(tǒng)通過沖突而達到融合，在融合中超越傳統(tǒng)，從而完成變革，產(chǎn)生新的政治制度。“光榮革命”就是這種模式極好的先例……“光榮革命”即是傳統(tǒng)的沿襲，又是變革的手段……——錢乘旦《英國—在傳統(tǒng)與變革之間》材料二光榮革命以后的300多年，英國極少有大起大落、波瀾壯闊的歷史場面。人們看到的只是逐步的變革、前進，實現(xiàn)了政治民主化歷程……它是英國文化模式的一個重要組成部分；無論外人對這種方式評價如何，其優(yōu)劣得失如何，它確是地地道道的英國的?！X乘旦《英國—在傳統(tǒng)與變革之間》材料三美國創(chuàng)建之初，以華盛頓為代表的開國元勛們并沒有照抄當時英國的民主模式，是經(jīng)過費城制憲奠定了美國的新體制。新中國的第二代領導集體的核心鄧小平說“西方的民主就是三權分立、多黨競選等等。我們并不反對西方國家這樣搞。但是，我們中國大陸不搞多黨競選，不搞兩院制。”（1）根據(jù)材料一和所學知識，分析“光榮革命”為什么“既是傳統(tǒng)的沿襲，又是變革的手段”？（2）根據(jù)材料二指出英國模式發(fā)展的特點．并結合所學知識回答，到19世紀上半期為止，英國完成政治民主化有哪些主要歷程？（3）根據(jù)材料三和所學知識，概括指出美國在建國之初設計了什么民主制度？新中國初期確立了哪三大民主政治制度？19.閱讀材料，回答問題。材料在1800年的美國大選中，聯(lián)邦黨人約翰·亞當斯落選，為了今后聯(lián)邦黨的政治發(fā)展和影響，趁著共和黨人杰斐遜未就任和新國會未開始正式運作，聯(lián)邦黨人提名數(shù)位聯(lián)邦黨人來就任法官一職。而由于時間倉促和交通不便，在新總統(tǒng)上任之后，仍有馬伯里等人的法官的委任狀未能發(fā)出。繼任的國務卿麥迪遜在總統(tǒng)的默許下拒發(fā)這些任命狀，于是馬伯里等人在1802年向最高法院提起訴訟，請求最高法院依據(jù)有關的法律條文要求麥迪遜將扣留的委任狀發(fā)出。麥迪遜寫了一份書面辯護送交最高法院，稱馬伯里訴麥迪遜案只是一個涉及黨派權力斗爭的政治問題，與法律無關，與最高法院無涉。在這樣的背景下，最高法院大法官馬歇爾在他的判決書中體現(xiàn)出充分的政治智慧。馬歇爾將整個案件的爭議分解為了邏輯上層層遞進的三個核心問題并分別予以解釋，如表。案件的爭議馬歇爾對爭議的法律解釋馬伯里是否具有得到他所要求委任狀的權利？馬伯里完全有擔任聯(lián)邦法官的權利。因為委任狀已經(jīng)由總統(tǒng)簽暑，并且由國務卿加蓋了合眾國國印，即馬伯里已經(jīng)被任命了，而且此項任命不可撤銷。所以，拒絕發(fā)給他委任狀，就是侵犯了他的合法權利。如果他有權利，并且這項權利受到侵.犯，國家的法律是.否應為他提供救濟？每一個人的權利受到侵害時，他都有權要求法律的保護。政府的首要責任就是提供這種保護。馬伯里的合法權利被侵害無疑是可以獲得法律救濟的。如果法律確實應該為他提供救濟，是否應由本法院下達強制執(zhí)行令？馬伯里之所以將此案向最高法院起訴是依據(jù)國會1789年9月通過的《1789年司法條例》，在這個條例中，又規(guī)定了最高法院的初審權包括對聯(lián)邦官員發(fā)出強制令?！?789年司法條例》的規(guī)定實際，上是擴大了憲法所規(guī)定的最高法院的管轄權限。如果最高法院按照《1789年司法條例》的規(guī)定來判決，也就等于承認了國會可以任意擴大憲法所規(guī)定的權限。這就從根本上違背了憲法至高無上的地位。因此，《1789年司法條例》對最高法院初審管轄權的規(guī)定是無效的，必須被撤銷。美國最高法院借此次的裁決，不僅巧妙地避開了與行政部門的正面交鋒，而且以對憲法的解釋權和對法律的審查權確立了司法部門在三權分立體系中的位置，真正地成為了與立法、行政部門相互制衡和發(fā)展的機構。——摘編自師喆《另一種視角下的馬伯里訴麥迪遜案》（1）概括馬歇爾在“馬伯里訴麥迪遜案”判決中體現(xiàn)的政治理念。（2）有學者談及“馬伯里訴麥迪遜案”時認為，“如果說華盛頓創(chuàng)建了美國，那么馬歇爾就確立了美國的制度?！苯Y合材料談談該觀點的合理性。（3）從“馬伯里訴麥迪遜案”中，你能看到美國政黨政治存什么弊端？并作出合理解釋。

答案以及解析1.答案：C解析：根據(jù)材料并結合所學可知，1640年新議會要求限制王權，英國資產(chǎn)階級革命爆發(fā)。資產(chǎn)階級通過議會與封建王權進行斗爭，1641年，英國議會通過法令廢除皇室法庭及主教的審査權力；且配合議會反國王斗爭的政治和諷刺性的小冊子不斷增多。期刊主要起輿論宣傳的作用，當時英國期刊的變化順應了議會反國王斗爭需要，C項正確；

造紙與印刷技術進步不是英國期刊的變化的主要原因，排除A項；

社會發(fā)展變化表現(xiàn)在各個領域，材料突出強調(diào)的是政治領域，“與當時社會發(fā)展變化密切相關”與材料的主旨不符，排除B項；

材料未體現(xiàn)英國期刊的變化“極大地豐富了信息傳播的內(nèi)涵”，排除D項。

故選：C。2.答案：A解析：圈地運動迫使失地農(nóng)民轉(zhuǎn)化為資本主義經(jīng)濟需要的雇傭勞動力，故選A項；圈地運動為資本主義的發(fā)展提供了自由勞動力，有利于資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，排除B項；英國社會保障制度的建立是在二戰(zhàn)后，且跟題中強制勞動無關，排除C項；材料體現(xiàn)議會用立法手段保障圈地運動進行，排除D項。3.答案：C解析：根據(jù)“國王就是法律”可得知，在革命前英國是君權神授，國王就是法律，因此用法律審理國王，存在著不合理的地方，存在法理難題，C項正確；不了了之的說法錯誤，排除A項；材料與人心無關，排除B項；光榮革命是1688年，排除D項。故選：C。4.答案：C解析：依據(jù)材料可知，材料反映的是英國在光榮革命后，相繼通過《兵變法》、《三年法》及《叛國法》對國王的權力進行限制，這有利于促進了英國向現(xiàn)代政治體制轉(zhuǎn)變，故C正確；英國國王處于“統(tǒng)而不治”的地位是在責任內(nèi)閣制形成之后，時間是1721年，故A錯誤；材料未涉及議會對行政權的監(jiān)督，故B錯誤；D是1832年議會改革的意義，故D錯誤。故選：C。5.答案：B解析：據(jù)材料“英國代議制確立及發(fā)展的知識結構圖”可知，英國議會形成的特點是在傳統(tǒng)中生長，在革命中壯大，在代議制的發(fā)展中不斷完善，這體現(xiàn)了其漸進性、和平發(fā)展的特點，B正確；材料未涉及“程序化進程”，A錯誤；材料未涉及“中世紀”議會的特點，C錯誤；據(jù)所學可知，英國代議制確立的過程中新舊勢力既有斗爭又有妥協(xié)，故D說法錯誤。6.答案：B解析：根據(jù)材料信息可知，英國兩黨輪流執(zhí)政，各自黨紀嚴明、組織嚴密，對英國內(nèi)閣和議會都產(chǎn)生重要影響，這表明政黨在政治運行中發(fā)揮關鍵作用，B項正確；題干所給材料信息說明分權制衡作用被削弱，“不復存在”表述過于絕對，排除A項；結合所學知識可知，議會至上是英國君主立憲制的核心，排除C項；題干所給材料信息強調(diào)的是政黨在政治運行中的作用，“政黨政治已不再適應君主立憲制”與材料主旨不符，排除D項。故選B項。7.答案：C8.答案：C解析：解題關鍵是分析材料，美國1800年總統(tǒng)大選造成了兩黨政治亂象，由于現(xiàn)任和新當選總統(tǒng)所屬政黨的不同，開啟了美國“政黨分肥制”的先河，使之在相當長時期內(nèi)成為美國政治錄用的基本方式，其他西方國家歷史也曾有類似的情況，故C項正確。材料反映的是美國大選后總統(tǒng)采取的措施，材料并未體現(xiàn)兩黨選舉過程，故A項錯誤；B項與材料主旨不符，排除；“政黨分肥制”是西方文官制度出現(xiàn)的背景，而文官制度實現(xiàn)了政治和管理的分離，故D項錯誤。9.答案：B解析：美國國家元首是總統(tǒng)，而不是首相，故排除C選項。英國元首是英王，是通過世襲產(chǎn)生，故排除A。美國總統(tǒng)實行任期制，四年一屆，故排除D。美國權力中心是總統(tǒng)，故B入選。10.答案：B解析：A.題干體現(xiàn)的是1875年憲法頒布對法國政治斗爭的影響，沒有涉及權力中心；B.根據(jù)題干可知，1875年憲法頒布后法國議會內(nèi)的合法斗爭取代了街壘戰(zhàn)和街頭政治，這體現(xiàn)了法國政治的成熟，故選此項；C.題干沒有涉及憲法的產(chǎn)生，排除；D.不符合主旨，題干體現(xiàn)的是1875年憲法頒布對法國政治斗爭的影響，排除。故選：B。11.答案：C12.答案：B解析：法國總統(tǒng)指責內(nèi)閣，最終逼迫內(nèi)閣辭職，而且總統(tǒng)因眾議院不滿意王政派的人事任命而解散眾議院，說明當時法國總統(tǒng)的權力較大，B正確。通過題干可以看出法國共和派力量相對較弱，并未形成對峙，而且也無法判斷當時這種政治斗爭是否直接威脅到了共和體制，排除A；題干顯示的是總統(tǒng)的權力相對較大，但是不能由此說明保皇派取得政治優(yōu)勢，排除C；法國當時確立的是共和政體，總統(tǒng)本身是這一政體的產(chǎn)物，總統(tǒng)權力較大是因為法國共和派勢力相對弱小，這不是專制主義色彩，排除D。13.答案：B14.答案：A15.答案：B解析：由題干把帝國內(nèi)部緊緊地擠在一起，讓內(nèi)部經(jīng)濟濃縮交融，而且被德國人當成“民族國家"而倍加重視可知材料強調(diào)的德意志帝國建立及統(tǒng)一，有利于形成交融一體的民族國家，有利于形成全國性市場，從而改善了德國經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境，故B項正確;A項與材料因果先后倒置，排除;材料體現(xiàn)的國內(nèi)市場擴大的原因不是工業(yè)化，與材料不符，故C項錯誤;材料強調(diào)的是強大夾子的積極的整合作用，而非局限，排除D項。故選：B。16.答案：（1）體制：君主立憲制。轉(zhuǎn)移：由國王轉(zhuǎn)移到議會。（2）原則：聯(lián)邦制，分權制衡、人民主權政體：民主共和。（3）認識：西方民主制度符合本國國情；為資本主義的發(fā)展提供了政治保障：順應了資本主義的發(fā)展潮流；但也有一定的局限性。17.答案：（1）通過《權利法案》確立君主立憲制，限制君主權力；18世紀中期形成責任內(nèi)閣制，“國王統(tǒng)而不治”；1832年議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級分享政治權利。（2）錯位：容克地主貴族掌握了德意志現(xiàn)代化的領導權。德國帶有濃厚的專制主義色彩；走上了軍國主義道路。（3）美國1787年憲法規(guī)定了聯(lián)邦制原則、三權分立原則和民主原則；既建立了強有力的中央政府，又制約了中央各政府機構的權力和保障了地方一定的民主權利。（4）各國的國情不同決定了現(xiàn)代化道路的多樣性；政治制度建設是一個漸進的過程；政治制度具有多樣性；18.答案：（1）“沿襲傳統(tǒng)”是指英國保留了君主制和議會傳統(tǒng)：“變革”的含義是光榮革命為英國君主立憲政體的形成奠定基礎，逐步實現(xiàn)民主法治（議會權利凌駕于君主權利之上）。（2）特點：漸進改革。歷程：通過《權利法案》奠定了君主立憲制的基礎，限制君主權利；18世紀中期形成責任內(nèi)閣制，國王統(tǒng)而不治；1832年議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級分享政治權利。（3）美國：以聯(lián)邦制為框架，以三權分立為核心的總統(tǒng)制民主共和制；新中國：人民表大會制度；中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度；民族區(qū)域自治制度。解析：（1）原因，依據(jù)材料一，結合英國君主立憲制的特點可知，英國保留了君主制和議會傳統(tǒng)；光榮革命又為英國君主立憲政體的形成奠定基礎，逐步實現(xiàn)民主法治。（2）特點，依據(jù)材料二“只是逐步的變革、前進，實現(xiàn)了政治民主化歷程”可以得出特點是漸進改革。過程，結合英國君主立憲制確立和發(fā)展的過程解答即可。（3）模式，結合所學可知，美國的模式是以聯(lián)邦制為框架，以三權分立為核心的總統(tǒng)制民主共和制。第二小問的制度，結合新中國初期民主政治建設成就解答即可。19.答案：（1）理念：人民主權、三權分立和權力制衡；行政機構在法律規(guī)定的框架內(nèi)行使行政權，法院根據(jù)法律獨立掌握司法權；憲法高于國會普遍立法；注重保護個人權利。（2）合理性：馬歇爾的判決使最高法院獲得了憲法終極解釋權和對法律的審查權，使美國憲法的至上權威效力獲得切實保障，完善了美國三權分立與制衡制度。（3）弊端：黨派之間存在權力之爭。解釋：美國的民主黨和共和黨為了各自的利益，借總統(tǒng)換屆之際，在政府機構中安插自己的親信，擴充本黨勢力，已成為常態(tài)。解析：（1）理念：根據(jù)材料“即馬伯里已經(jīng)被任命了，而且此項任命不可撤銷。所以，拒絕發(fā)給他委任狀，就是侵犯了他的合法權利”“每一個人的權利受到侵害時，他都有權要求法律的保護。政府的首要責任就是提供這種保護。馬伯里的合法權利被侵害無疑是可以獲得法律救濟的”“如果最高法院按照《1789年司法條例》的規(guī)定來判決，也就等于承認了國會可以任意擴大憲法所規(guī)定的權限。這就從根本上違