第8章 競爭動力學

第八章競爭動力學8.1競爭：爭勝和選擇編輯ppt

8.1.1競爭是一個發(fā)現(xiàn)過程產(chǎn)權(quán)的運用過程存在信息問題和理性不及問題；需要通過競爭機制來解決如下問題：A構(gòu)造性無知；B有用知識的傳播；C糾錯機制。競爭機制使財產(chǎn)使用的成本和收益內(nèi)部化。8.1.1.1構(gòu)造性問題的解決（1）競爭使人們通功易事－－人們在交往中發(fā)現(xiàn)并試驗新的知識：市場中產(chǎn)品和服務(wù)具有很強的可替代性，從而使提供產(chǎn)品和服務(wù)的銷售者存在競爭。編輯ppt購買者為了獲取更為優(yōu)惠的交易，也會投入交易成本搜尋知識。競爭的過程導(dǎo)致了新知識的產(chǎn)生。（2）交易成本：A競爭過程，雙方都投入了交易成本，但份額不同；B交易成本的投入大小取決于：企業(yè)家精神；制度環(huán)境。C買方的知識搜尋對市場創(chuàng)新的重要性：思考男女服裝市場產(chǎn)品的差別？（3）為什么反對壟斷——壟斷打擊了知識搜尋行動的動力。盡管如此，受到實際競爭和潛在競爭的挑戰(zhàn)。壟斷者不得不按照競爭規(guī)則行事。編輯ppt8.1.1.2信息的傳播——價格信號：（1）價格信號傳遞的信息足以使人們作出有限理性的決策；（2）試圖了解價格信號背后的知識將提高交易成本。3、糾錯機制：（1）信息悖論：信息成本的投入之前不可能被理性評估，這就必然使得競爭（投入信息成本）的過程存在錯誤。（2）成本的內(nèi)在性使得錯誤的競爭者受到懲罰，從而使得錯誤被及時糾正。因此，競爭過程中的錯誤將被減少到市場參與者能夠控制的程度。（3）競爭過程就是一個搜尋、驗證和證實有用知識的過程。競爭博弈中買賣雙方利益是對立的。編輯ppt8.1.2競爭的功能8.1.2.1競爭的功能（1）減少無知；在產(chǎn)權(quán)得到保護的基礎(chǔ)上，人們會投入信息搜尋成本進行競爭，以獲取產(chǎn)權(quán)運用的收益。這種搜尋產(chǎn)生新的知識。私人競爭引發(fā)的知識搜尋活動范圍廣，方法多樣，優(yōu)于專家搜尋活動，從而產(chǎn)生更為廣泛的知識。（2）擴散知識：通過價格信號迅速傳播有用信息。案例：價格機制在解決石油危機中的作用。編輯ppt（3）抑制錯誤：錯誤者將承受虧損，產(chǎn)權(quán)的排他性要求錯誤者自己承受這種虧損，從而使錯誤得以及時糾正。哈耶克；競爭是發(fā)現(xiàn)一類事實的過程，即只要不借助于競爭，這類事實就不會被任何人知曉，也絕不會得到利用。8.1.2.1非競爭原則－達摩（1）達摩：不加思索的服從習俗、責任，養(yǎng)成宿命的接受現(xiàn)實的品德。（2）達摩主義導(dǎo)致知識創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的停滯，從而影響了經(jīng)濟增長。宗教和神學領(lǐng)域依賴其達摩主義原則，保持其統(tǒng)治。然而，在世俗理性主義的沖擊下，達摩主義不斷受到了沖擊。編輯ppt8.1.2.3交易成本的分配：查驗品－體驗品（1）查驗品的質(zhì)量——信息成本低－買方承擔：例如，日常品、食品、服裝等產(chǎn)品質(zhì)量可以從外部確認產(chǎn)品的質(zhì)量。（2）體驗品的質(zhì)量——信息成本高——賣方承擔：瘦身藥品的廣告；（3）降低體驗品交易成本的方式：A獲取聲譽；B提供目錄；免費樣品；其他試驗性嘗試（4）交易成本的承擔有時依賴于交易內(nèi)部競爭的程度：賣方市場還是買方市場：思考98前后廈門酒店業(yè)和機票折扣率的不同。（5)新古典經(jīng)濟學對廣告的批評態(tài)度顯然是以完備知識和無交易成本為假設(shè)前提的，因此無法解釋廣告的存在。編輯ppt8.1.2.4中介——降低信息成本的方式（1）中介人：擁有信息；由其承擔信息成本能產(chǎn)生規(guī)模優(yōu)勢；受到聲譽機制的約束。（2）授予特許權(quán)和創(chuàng)立品牌（3）企業(yè)家：減少信息成本案例：小額貸款金融－轉(zhuǎn)移交易成本（風險評估成本、監(jiān)督成本和強制執(zhí)行成本）（4）分工日益復(fù)雜要求出現(xiàn)新的中介和中間人：信用卡；國際金融中介。編輯ppt8.2從賣方的角度看競爭8.2.1制度經(jīng)濟學語境下的競爭——進一步的解讀8.2.1.1競爭手段（1）價格變化（2）產(chǎn)品創(chuàng)新（3）廣告和品牌策略（4）建立銷售系統(tǒng)（5）對購買者給予融資（6）售后服務(wù)（7）尋求對競爭的政治性限制反對政治競爭的理由：經(jīng)濟競爭符合買方的利益，政治競爭通過減少買方的選擇和有用知識的傳播。編輯ppt8.2.1.2競爭市場的常態(tài)考慮到交易成本和競爭成本的問題，競爭市場的常態(tài)不是完全競爭而是：寡頭競爭；體驗品；關(guān)系性契約——長期供求關(guān)系。8.2.1.3考慮到競爭成本的問題，競爭市場存在市場小生境：價格相對無彈性，從而使賣方得以相對減少競爭的風險；（1）非價格競爭機制和政治干預(yù)手段都可以培養(yǎng)市場小生境。政治限制常常是賣方勾結(jié)政府對競爭通過外在制度施加限制，消費者（買方）的利益往往受損。（2）爭勝者的競爭會擠壓市場小生境；供應(yīng)者對市場小生境的不安全感會誘發(fā)創(chuàng)新行為。編輯ppt8.2.2競爭的成果——產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新8.2.2.1創(chuàng)新和企業(yè)家：創(chuàng)新是關(guān)于產(chǎn)權(quán)新組合之新知識的實際運用。冒險從事創(chuàng)新并將創(chuàng)新所需的資源和創(chuàng)意組合起來的個人和團隊，是企業(yè)家。8.2.2.2供應(yīng)者的產(chǎn)品創(chuàng)新：Ａ突破性改進和適應(yīng)性改進；Ｂ創(chuàng)新的激勵：先驅(qū)利潤的獲??；Ｃ創(chuàng)新有賴于供應(yīng)者的判斷和標價，也有賴于購買者的選擇。8.2.2.3工藝創(chuàng)新：A嘗試新的生產(chǎn)工藝或找到更加便宜的投入要素；B控制組織成本。過去二百年的歷史表明：競爭極大推進了知識的演變和經(jīng)濟進步。編輯ppt8.2.3競爭過程中的知識發(fā)現(xiàn)A分解觀察：科學發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新線性創(chuàng)新模型：技術(shù)性知識的科學發(fā)現(xiàn)——經(jīng)應(yīng)用性研究和開發(fā)形成發(fā)明－－經(jīng)商業(yè)可行性研究——形成技術(shù)創(chuàng)新反向工程也屬于創(chuàng)新，其主要表現(xiàn)為原有技術(shù)的擴散技術(shù)創(chuàng)新包括突破性創(chuàng)新和適應(yīng)性創(chuàng)新；影響知識創(chuàng)新的因素：制度；競爭和潛在買方（企業(yè)家）的反映案例：發(fā)展中國家人才外流。B全景觀察：技術(shù)進步和組織進步競爭性經(jīng)營者的存在及其互動會為其他供應(yīng)者的成功競爭創(chuàng)造機會；例如，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。競爭的經(jīng)濟效應(yīng)取決于市場系統(tǒng)中所有要素的競爭性互動。編輯ppt8.3對經(jīng)濟競爭的各種限制8.3.1對競爭的各種私人限制：8.3.1.1卡特爾：按照市場份額決定是否予以禁止。8.3.1.2合并——橫向和縱向合并；（1）合并的調(diào)查——是否限制競爭？（2）合并的效率抗辯——合并雖然限制了競爭，但卻是有效率的。（就業(yè)問題；競爭力問題；合并的成本問題）8.3.1.3共謀行為8.3.1.4價格歧視行為：傾銷編輯ppt8.3.1.5反競爭問題的解決：（1）全面禁止限制競爭行為－競爭法和競爭執(zhí)行機構(gòu)的建立；A容易產(chǎn)生廠商利益導(dǎo)向；B面臨知識問題；C政策（尤其是產(chǎn)業(yè)政策）問題。（2）只禁止私人競爭行為（3）開放市場8.3.1.6自然壟斷編輯ppt波音公司與麥道公司的并購案

波音公司和麥道公司分別是美國航空制造業(yè)的老大和老二，并分別位居世界航空制造業(yè)的第1位和第3位。1996年底，波音公司用166億美元兼并了麥道公司。在干線客機市場上，并購后的波音不僅成為全球最大的制造商，而且是美國市場唯一的供應(yīng)商，占美國國內(nèi)市場的份額幾乎達百分之百。編輯ppt美國政府不僅沒有阻止波音公司兼并麥道公司，而且利用政府采購等措施促成了這一兼并活動。其主要原因是：首先，民用干線飛機制造業(yè)是全球性寡占壟斷行業(yè)，雖然波音公司在美國國內(nèi)市場保持壟斷，但在全球市場上受到來自歐洲空中客車公司越來越強勁的挑戰(zhàn)。面對空中客車公司的激烈競爭，波音公司與麥道公司的并購有利于維護美國的航空工業(yè)大國地位。其次，盡管美國只有波音公司一家干線民用飛機制造企業(yè)，但由于存在來自勢均力敵的歐洲空中客車的競爭，波音公司不可能在開放的美國和世界市場上形成絕對壟斷地位。如果波音公司濫用市場地位提高價格，就相當于把市場拱手讓給空中客車。編輯ppt8.3.2、對競爭的各種政治限制管制可以保護供應(yīng)商的市場小生境；管制的兩種傾向：A強化競爭中的知識創(chuàng)造能力：度量衡B限制市場準入和締約自由，防礙知識的創(chuàng)新。尋租問題：管制的政治家獲取了管制的利潤；被損害的消費者由于抵制的政治交易成本太高，而沒有采取必要的行動。3、關(guān)稅的案例的說明：初衷：保護幼稚產(chǎn)業(yè)和民族產(chǎn)業(yè)；保護就業(yè)崗位。結(jié)果：產(chǎn)生卡特爾。4、結(jié)論：必須通過憲政制度將維護競爭規(guī)則提高更高的層面編輯ppt案例分析

美國的硅鐵合金工業(yè)僅僅由六個企業(yè)組成，市場結(jié)構(gòu)十分集中。但是，美國國際貿(mào)易委會員卻認為，美國硅鐵合金市場是競爭性的，并且其價格對市場的反映是敏感的。1993年，基于這一錯誤的認識，美國國際貿(mào)易委員會裁定，來自巴西、中國、哈薩克斯坦、俄羅斯、烏克蘭和委內(nèi)瑞拉的硅鐵合金的出口對美國產(chǎn)業(yè)造成了損害。商務(wù)部為此對來自這些國家的傾銷出口征收了反傾銷稅。然而，正是這一反傾銷措施，導(dǎo)致這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的限制競爭行為的發(fā)生。1996年，美國生產(chǎn)該金屬的最大生產(chǎn)商被裁定企圖在國內(nèi)從事固定價格的行為。1999年8月，美國國際貿(mào)易委員會最終認識到自身的錯誤，并撤銷了上述的反傾銷措施。編輯ppt8.4競爭系統(tǒng)8.4.1競爭經(jīng)濟的創(chuàng)益（1）靈活性：對變化了的環(huán)境作出適應(yīng)性調(diào)整，維護經(jīng)濟安全，促進經(jīng)濟增長。（2）抑制經(jīng)濟權(quán)勢：競爭的創(chuàng)造性破壞功能（3）促進收入分配的平等（4）避免有意識的政治歧視，促進民主政治。（5）競爭帶來的市場退出機制促進經(jīng)濟自由；（6）沖突的分散化和匿名化使和平和安全得以維護；（7）更好的吸收外部沖突，使商業(yè)周期變得平穩(wěn)，維護經(jīng)濟安全8.4.2自主地、競爭地運用產(chǎn)權(quán)：憲法原則憲政必須確保維護產(chǎn)權(quán)和自由競爭的不容侵犯。編輯ppt

羅斯福和美國最高法院20世紀30年代美國遇到了前所未有的經(jīng)濟大蕭條，市場機制失靈，資本主義搖搖欲墜。一看這情形，新當選的民主黨總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福（FranklinD.Roosevelt）拋棄了政府作為市場經(jīng)濟守夜人的角色，銳意改革，推動國會通過眾多政府調(diào)控經(jīng)濟（干預(yù)競爭）的立法，號稱“新政”，開了美國政府干預(yù)國民經(jīng)濟的先河。資本家們不服，告到最高法院，大法官