data:image/s3,"s3://crabby-images/de808/de808f5ade22751e206778ea259b662829e54be5" alt="蔡佳泓政大選舉研究中心_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26426/26426574a9b693e367f9c13ad16f0e59a795a977" alt="蔡佳泓政大選舉研究中心_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1029/e1029fc7fc69ce99b30737060e44a3de55397a79" alt="蔡佳泓政大選舉研究中心_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47c09/47c099c0046d741a533dab875e3eedb49a89b28e" alt="蔡佳泓政大選舉研究中心_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed55/2ed55fac5033655aaa1698f256923d9d4e433f4b" alt="蔡佳泓政大選舉研究中心_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
蔡佳泓政大選舉研究中心世新大學(xué)行管二甲1指數(shù)與量表何謂量表
一個量表所代表的概念,其特質(zhì)表現(xiàn)在每個問題上面。也就是說,個別問題是這個概念的「果」而不是「因」
一個量表代表一個概念或特質(zhì),我們期望透過個別的問題,能夠發(fā)現(xiàn)問題背後所共通的意涵。
量表的結(jié)構(gòu)建立量表的步驟決定要測量的概念擬一個題庫讓專家檢視所有題目實施測量評估題目信度效度需避免的題目過長的題目不容易讀—最好是國中程度多重否定—例:“我不支持削減補助反體罰團體的政府”多重涵義—例:“與大陸制度性的協(xié)商對臺灣有利因為可以維護主權(quán)”帶有個人色彩—例:“民進(jìn)黨政府時常不尊重民意”ThurstoneScaling 假設(shè)在沒有任何尺度的情況下,以相對判斷的方法了解受訪者的偏好Thurstonescaling假設(shè)受訪者只會對符合其態(tài)度的題目產(chǎn)生反應(yīng),如果那個題目不到個人態(tài)度的強度或是誤解了個人態(tài)度,就不會回答同意例:(1)成功是兒童惟一回報父母的方式(2)上好大學(xué)跟獲得好工作並非幸福的要件(3)幸福跟教育或物質(zhì)不一定有關(guān)(4)人為塑造的成功是真正幸福的阻礙ThurstoneScaling
我相信教會是美國最偉大的機構(gòu)我相信宗教,但我很少去教會
我想教會有礙信仰因為它依賴各種迷信及神話
ThurstoneScaling選擇題目條件一:高低中位數(shù)分布於各題,表示有代表性選擇題目條件二:離散程度小GuttmanScaling GuttmanScaling希望從回答中得到更多資訊,除了受訪者同意個別問題的數(shù)目之外,還可以看出同意的形態(tài)是否符合預(yù)期。
GuttmanScaling
(RosenbergSelf-EsteemScale)1.
我覺得我有一些好的人格特質(zhì)2.
我希望我能夠得到更多人的尊敬3.
我覺得我是一個有價值的人,至少跟 別人比起來我不輸人4.
我覺得我並沒有太多可以值得驕傲的5.我對自己採取正面積極的態(tài)度
Guttmanscaling測量的形式一系列的題目,受訪者會一直回答同意直到在某個點超出其同意的界限跟Thurstonescaling的題目很類似例:政治容忍GuttmanScaling12345ScoreA111115B111104C111003D110002E100001GuttmanScaling除非有很好的理論,否則設(shè)計困難度高必須應(yīng)用其他分析工具做為指標(biāo):CR=1.0-(#oferrors)/totalresponses=1.0-(#oferrors)/[(#ofitems)*(#ofrespondents)]LikertScaling通常我們最常見的是LikertScaling,分析方法是給每個問題的回答一個分?jǐn)?shù),累計之後便是受訪者的態(tài)度。
非常同意、同意、有點同意、有點不同意、不同意、非常不同意
LikertScaling
好的法律與制度比好的領(lǐng)袖更重要。
無論一個人的政治觀點為何,都可以公開發(fā)表。
政府自然會為人民解決困難,我們?nèi)嗣癫灰l(fā)表太多的意見。
一個社會如果有許多不同的團體,就會影響我們社會的安定與和諧。
LikertScaling相關(guān)係數(shù)—計算每個回答者分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)性以去掉不相關(guān)的問題應(yīng)用信度的測量:折半信度,將問題分為兩部份,然後分別計算問題之間的相關(guān)性,最後再計算全部的相關(guān)性,並考量兩半相關(guān)性之間的相關(guān)性.Cronbach’sAlpha=N(rho)/[1+(rho)(N-1)]特別的形式單一面向的態(tài)度或感覺例:對於汽車銷售員的感覺:誠實,_,_,_,_,_,_,_,不誠實安靜,_,_,_,_,_,_,_,吵雜視覺化尺度一點也不痛-----------------從沒經(jīng)歷這麼痛選項的數(shù)目考慮題目數(shù):題目越多,選項有限,也會產(chǎn)生夠大的反應(yīng)的變異數(shù)考慮受訪者能否分辨眾多的選項“有一點幫助”,“不太有幫助”難以分別受訪者是否會想知道0到100每個分?jǐn)?shù)的意義?須考慮是否需要中間選項(都一樣?)實施測量樣本大小—太小則產(chǎn)生的信度可能太低樣本的代表性—可能影響平均值但是不一定影響其內(nèi)在信度。不過變數(shù)之間的關(guān)係在不同樣本有可能不同。評估題目計算題目之間的相關(guān)度計算題目與其它題目之間的相關(guān)度把選項順序顛倒,或是把題目的語氣改成正面或反面評估每一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 出兌攤位合同范本
- 別墅設(shè)計合同范例
- 個人門窗施工合同范本
- 鄉(xiāng)村空房轉(zhuǎn)讓合同范本
- 第7課《敬業(yè)與樂業(yè)》教學(xué)設(shè)計 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文九年級上冊
- 加盟金額寫入合同范例
- 保本合同范本
- 切割加工項目合同范本
- 企業(yè)贊助活動合同范本
- 交技術(shù)合同范本
- MOC3061驅(qū)動BT134雙向可控硅
- 騙提個人住房公積金檢討書
- 監(jiān)控系統(tǒng)維保方案計劃及報價
- 無線通信與網(wǎng)絡(luò)復(fù)習(xí)資料
- ABCD2評分量表(TIA早期卒中風(fēng)險預(yù)測工具)
- E-learning平臺使用手冊(培訓(xùn)管理員版)
- 自動化物料編碼規(guī)則
- 人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級下冊教材分析
- 小學(xué)音樂教材分析
- 委托收款三方協(xié)議
- 黃岡市2021-2022高一上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試題及答案
評論
0/150
提交評論