2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修25答韋中立論師道書(shū)隨堂練習(xí)_第1頁(yè)
2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修25答韋中立論師道書(shū)隨堂練習(xí)_第2頁(yè)
2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修25答韋中立論師道書(shū)隨堂練習(xí)_第3頁(yè)
2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修25答韋中立論師道書(shū)隨堂練習(xí)_第4頁(yè)
2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修25答韋中立論師道書(shū)隨堂練習(xí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)第5課答韋中立論師道書(shū)一、基礎(chǔ)知識(shí)1、下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)的字,注音有誤的一項(xiàng)就是()A、薦笏(h立) 熾熱(chi)好言論(h初仆道不等(3)B、憮然(w立)嗔怪(chEn)呶呶者(nWo)邑犬群吠(足i)C、佞譽(yù)(ning)砧板(zhdn)哪吾耳(f①吠唾狂走(shi)D、誣諛(y①毗鄰(pi)恢恢然(hU)炳炳烺烺(lWng)答案C解析 “砧板”的“砧”應(yīng)讀zheno2、對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)e(cuò)誤的一項(xiàng)就是()A、獨(dú)韓愈奮不顧流俗 獨(dú):孤獨(dú).B、度今天下不吠者幾人度:揣度,推想*C、則固僵仆煩憒憒:糊涂,昏亂*D、京兆尹鄭叔則怫然曳笏卻立卻:退后*2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)答案A解析獨(dú)廠惟獨(dú),只有。3、與下列兩句中加點(diǎn)實(shí)詞的用法全都相同的一組就是()①群怪聚罵②指目牽引? ?A、①素善留侯張良②非能水也??B、①且夫天下非小弱也②天下云集響應(yīng)???C、①辱書(shū)云欲相師②卻匈奴七百余里??D、①不恥相師②履至尊而制六合??答案A解析例①就是“責(zé)怪”,形容詞活用作一般動(dòng)詞,例②“使眼色”,名詞作動(dòng)詞。A項(xiàng)①形容詞活用為一般動(dòng)詞,②名詞活用作動(dòng)詞。B項(xiàng)①形容詞用作動(dòng)詞,②名詞作狀語(yǔ)。C項(xiàng)①“相”表示動(dòng)作偏指一方,單指作者,無(wú)活用,②動(dòng)詞的使動(dòng)用法。D項(xiàng)①形容詞的意動(dòng)用法,②名詞作動(dòng)詞。4、下列各組句子中,加點(diǎn)詞語(yǔ)的意義與用法都相同的一項(xiàng)就是()A、錯(cuò)誤!B、錯(cuò)誤!C、錯(cuò)誤!D、錯(cuò)誤!答案A解析A項(xiàng)全都就是表修飾關(guān)系-B項(xiàng)介還因此,后面省略了賓語(yǔ)/連詞,來(lái)。C項(xiàng)雖然/即使。D項(xiàng)一方對(duì)另一方的動(dòng)作關(guān)系,有指代作用,這里代指柳宗元自己/彼此對(duì)待的關(guān)系,即“互相”5、柳宗元不愿意“為師”的原因主要就是( )①仆道不篤,業(yè)甚淺近②人之患在好為人師③誰(shuí)敢衒怪于群目,以召鬧取怒乎④增腳氣病,漸不喜鬧⑤今之世,不聞?dòng)袔煝拮灾嗊^(guò)以來(lái),益少志慮A、①②③B、②③④C、③④⑤D、④⑤⑥答案A2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)6、下面對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的理解與分析,錯(cuò)誤的一項(xiàng)就是()A、孟子“人之患在好為人師”這句訓(xùn)誡就是作者不敢輕易為人師的一個(gè)重要原因。B、作者把作《師說(shuō)》的韓愈比作“蜀之日”,把嘲笑韓愈的眾人比作吠日的蜀犬,表現(xiàn)了她對(duì)世俗的鄙視與憤慨。C、作者在這篇文章中提出了她散文創(chuàng)作的主張,認(rèn)為文章的重要作用就就是“明道”,而不能單純追求文采與音律。D、在文章最后,作者為了避免招致“越、蜀吠怪”與外廷的嘲笑,婉言推卻了韋中立“相師”的請(qǐng)求。答案D解析文章最后提出“取其實(shí)而去其名”,即實(shí)際上做人師,但不要老師之名,因此并非就是推卻。二、文本閱讀閱讀課文選段,完成7?10題。二十一日,宗元白:辱書(shū)云欲相師。仆道不篤,業(yè)甚淺近,環(huán)顧其中,未見(jiàn)可師者。雖常好言論,為文章,甚不自就是也。不意吾子自京師來(lái)蠻夷間,乃幸見(jiàn)取。仆自卜固無(wú)取;假令有取,亦不敢為人師。為眾人師且不敢,況敢為吾子師乎?孟子稱(chēng)“人之患在好為人師”。由魏、晉氏以下,人益不事師。今之世,不聞?dòng)袔?有輒嘩笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說(shuō)》,因抗顏而為師;世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以就是得狂名,居長(zhǎng)安,炊不暇熟,又挈挈而東。如就是者數(shù)矣。屈子賦曰:“邑犬群吠,吠所怪也?!逼屯?dòng)埂⑹裰?恒雨少日,日出則犬吠,余以為過(guò)言。前六七年,仆來(lái)南。二年冬,幸大雪逾嶺,被南越中數(shù)州,數(shù)州之犬,皆蒼黃吠噬狂走者累日,至無(wú)雪乃已。然后始信前所聞?wù)?。今韓愈既自以為蜀之日,而吾子又欲使吾為越之雪,不以病乎?非獨(dú)見(jiàn)病,亦以病吾子。然雪與日豈有過(guò)哉?顧吠者犬耳。度今天下不吠者幾人,而誰(shuí)敢衒怪于群目,以召鬧取怒乎?7、對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋,錯(cuò)誤的一項(xiàng)就是()A、犯笑侮 犯:觸犯,這里就是冒著、頂著的意思.2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)B、因抗顏而為師抗顏:指態(tài)度嚴(yán)正不屈??C、被南越中數(shù)州被:覆蓋*D、余以為過(guò)言過(guò):過(guò)失、錯(cuò)過(guò)*答案D解析過(guò):過(guò)分、太甚。8、下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義相同的一項(xiàng)就是()A、錯(cuò)誤!B、錯(cuò)誤!C、錯(cuò)誤!D、錯(cuò)誤!答案C解析C項(xiàng)中“而”,都表示修飾關(guān)系。A項(xiàng)中第一句的“之”,代詞,代當(dāng)老師的人;第二句的“之”,助詞,用于主謂之間,取消句子獨(dú)立性。B項(xiàng)中第一句的“其”,代詞,“自己的‘道’”;第二句的“其”,副詞,有揣測(cè)作用,相當(dāng)于“大概”。D項(xiàng)中第一句的“以”,連詞,“因此”第二句中的“以”,連詞,表示順承,“來(lái)”9、對(duì)文中“蜀犬吠日”“越犬吠雪”的比喻,理解正確的一項(xiàng)就是()A、歌頌韓愈如蜀日一般永放光輝,并自喻自己的高潔品德。B、抨擊詆毀韓愈如蜀日一般永放光輝的行為,并自喻自己的高潔品德。C、表露作者完全贊同與支持韓愈有關(guān)師道的主張與實(shí)踐。D、說(shuō)明自己被貶永州的處境,表達(dá)對(duì)世風(fēng)日下的不滿之情。答案C解析A項(xiàng)“自喻”不正確。B項(xiàng)不含“自己”。D項(xiàng)沒(méi)有表明處境的意思。10、把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。譯文:—(2)然雪與日豈有過(guò)哉?顧吠者犬耳。2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)譯文:—答案(1)世上果然有不少人聚在一起責(zé)怪辱罵她,手指目視牽強(qiáng)附會(huì)地攻擊她,而且增添了不少毀謗的言辭。(2)然而雪與太陽(yáng)哪里有過(guò)錯(cuò)呢?狂吠的不過(guò)就是狗罷了。三、課堂延伸閱讀下面的文言文,完成11?14題。答嚴(yán)厚輿秀才論為師道書(shū)柳宗兀嚴(yán)生足下:得生書(shū),言為師之說(shuō),怪仆所作《師友箴》與《答韋中立書(shū)》,欲變仆不為師之志,而屈己為弟子。凡仆所為二文,其卒果不異。仆之所避者名也,所憂者其實(shí)也,實(shí)不可一日忘。仆聊歌以為箴,行且求中以益己,栗栗不敢暇,又不敢自謂有? ?可師乎人者耳。若乃名者,方為薄世笑罵,仆脆怯,尤不足當(dāng)也。內(nèi)不足為,外不足當(dāng),眾口雖懇懇見(jiàn)迫,其若吾子何?實(shí)之要,二文中皆就是也,吾子其詳讀之,仆見(jiàn)解不*出此。吾子所云仲尼之說(shuō),豈易耶?仲尼可學(xué)不可為也。學(xué)之至,斯則仲尼矣;未至而欲行仲尼之事,若宋襄公好霸而敗國(guó),卒中矢而死。仲尼豈易言耶?馬融、鄭玄者二子獨(dú)章句師耳。今世固不少章句師,仆幸非其人。吾子欲之,其有樂(lè)而望吾子者*矣。言道、講古、窮文辭以為師,則固吾屬事。仆才能勇敢不如韓退之,故又不為人師。人之所見(jiàn)有同異,吾子無(wú)以韓責(zé)我。若曰仆拒千百人,又非也。仆之所拒,*拒為師弟子名,而不敢當(dāng)其禮者也。若言道、講古、窮文辭,有來(lái)問(wèn)我者,吾豈嘗瞋*目閉口耶?吾子文甚暢遠(yuǎn),恢恢乎其辟大路將疾馳也。攻其車(chē),肥其馬,長(zhǎng)其策,調(diào)其六轡,*中道之行大都,舍就是又奚師歟?亟謀于知道者而考諸古,師不乏矣。幸而亟來(lái),終日與吾子言,不敢倦,不敢愛(ài),不敢肆。茍去其名,全其實(shí),以其余易其不足,亦可交*以為師矣。如此無(wú)世俗累而有益乎己,古今未有好道而避就是者。宗元白。(選自《柳宗元集》,有刪節(jié))11、對(duì)下列加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)就是()A、行且求中以益己 益:充實(shí)*B、吾子無(wú)以韓責(zé)我責(zé):指責(zé)*2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)C、攻其車(chē),肥其馬,長(zhǎng)其策攻:加固.D、不敢倦,不敢愛(ài),不敢肆愛(ài):吝嗇*答案B解析本題考查文言實(shí)詞。A項(xiàng)“益”在這里就是形容詞用作動(dòng)詞,充實(shí)。B項(xiàng)“以韓責(zé)我”中的“韓”指韓愈,只能翻譯成“用韓愈來(lái)要求我",不能譯為“用韓愈來(lái)指責(zé)我”。C項(xiàng)“攻其車(chē)”中的“攻”,根據(jù)上下文,不能翻譯成“進(jìn)攻、攻打”;聯(lián)系“她山之石,可以攻玉”一句,再結(jié)合下文可以理解為“加工、加固”。D項(xiàng)可以聯(lián)想到《齊桓晉文之事》中“百姓皆以王為愛(ài)也”中的“愛(ài)”,意思為“吝嗇”。12、下列“其”字的用法與其她三項(xiàng)不同的一項(xiàng)就是()A、仆之所避者名也,所憂者其實(shí)也*B、吾子其詳讀之,仆見(jiàn)解不出此*C、今世固不少章句師,仆幸非其人*D、仆之所拒,拒為師弟子名,而不敢當(dāng)其禮者也*答案B解析本題考查文言虛詞“其”的用法。A、C、D三項(xiàng)中的“其”都就是代詞。B項(xiàng)中的“其”就是副詞,表期望語(yǔ)氣??陕?lián)系《伶官傳序》中的“爾其無(wú)忘乃父之志”來(lái)理解。13、把文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)若乃名者,方為薄世笑罵,仆脆怯,尤不足當(dāng)也。譯文:—(2)亟謀于知道者而考諸古,師不乏矣。譯文:—答案(1)至于老師的名稱(chēng),正為浮薄的世人所嘲笑謾罵,我懦弱膽怯,更就是不足以承擔(dān)了。(2)盡快跟精通學(xué)問(wèn)之道的人商量并且到古代典籍中驗(yàn)證,老師就不缺乏了。解析本題考查理解并翻譯文中的句子。(1)“若”,至于;“薄世”,浮薄的世2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)人;“當(dāng)”,承擔(dān)。(2)“謀于知道者”,介詞結(jié)構(gòu)后置,翻譯時(shí)要調(diào)整語(yǔ)序,其中的“知道”就是古今異義詞,精通學(xué)問(wèn)之道;“諸”,兼詞,相當(dāng)于“之于”。14、請(qǐng)簡(jiǎn)要概括作者拒絕做嚴(yán)生老師的原因。答:—答案不愿承擔(dān)老師之名,實(shí)際才能不足以做老師,可以互相學(xué)習(xí)。解析本題考查歸納內(nèi)容要點(diǎn)概括中心意思。文章共三個(gè)段落。第一段主要分析了兩個(gè)方面的原因:外來(lái)的笑罵不能夠承受,內(nèi)在的實(shí)際不足以為師。實(shí)際上表達(dá)了自己不愿承擔(dān)老師之名的意思。第二段以孔子、馬融、鄭玄與韓愈為例,表現(xiàn)了自己的實(shí)際才能不足以做老師的意思。最后一段主要表達(dá)了可以相互學(xué)習(xí)的意思。參考譯文尊敬的嚴(yán)秀才:我收到了您的來(lái)信闡述為師的主張,還批評(píng)我寫(xiě)的《師友箴》與《答韋中立書(shū)》兩篇文章,想改變我不為人師的心志,準(zhǔn)備委屈自己做我的弟子。凡我所寫(xiě)的那兩篇文章,那最終主旨沒(méi)有不同。我避開(kāi)的就是老師的名頭,擔(dān)憂的就是老師內(nèi)在的實(shí)際,老師內(nèi)在的實(shí)際一天也不能忘記。我聊且作歌來(lái)規(guī)勸自己,做事遵循自己的內(nèi)心來(lái)充實(shí)自己,小心翼翼地不敢閑散,還不敢自以為有可以在她人面前為師的資質(zhì)。至于老師的名稱(chēng),正為浮薄的世人所嘲笑謾罵,我懦弱膽怯,更就是不足以承擔(dān)了。內(nèi)在的實(shí)際不足以為師,外來(lái)的笑罵不能夠承受,眾人即使真誠(chéng)地逼迫我為師,我能對(duì)您怎么樣呢?說(shuō)內(nèi)在實(shí)際的重要性,我的兩篇文章中都就是,希望您詳細(xì)地閱讀它們,我的認(rèn)識(shí)與瞧法都在其中。您所說(shuō)的仲尼的說(shuō)法,難道容易不?仲尼就是可以學(xué)習(xí),但就是不能跟著做的。為學(xué)到了極高的境界,這就是仲尼;沒(méi)有到達(dá)極高的境界,卻要像仲尼那樣去為師,就如同宋襄公酷愛(ài)稱(chēng)霸而使得國(guó)家敗亡,最終中箭死去。仲尼哪里就是那么容2016語(yǔ)文版語(yǔ)文選修2.5《答韋中立論師道書(shū)》word隨堂練習(xí)易說(shuō)的呢?馬融、鄭玄,這兩個(gè)人僅僅就是辨析章句的老師。當(dāng)今世間本有不少這樣的老師,我幸而不就是那樣的人。您想成為那樣的人,那就高興地寄??漳恕H绻褪窃谘哉f(shuō)道理、講解古事、窮究文辭上來(lái)做老師的話,本來(lái)就就是我們所做的事。我的才能與膽量比不上韓退之,所以不愿意為人師。人的認(rèn)識(shí)就是有相同與不同之別的,您不要用韓愈來(lái)要求我。如果說(shuō)我拒絕了千百個(gè)人,實(shí)際上又不就是這樣的。我所拒絕的就是老師弟子的名頭,不敢接受那師生的禮儀。如果就是在言說(shuō)道理、講解古事、窮究文辭上有人來(lái)請(qǐng)教我,我難道曾經(jīng)怒目閉口過(guò)不?您的文章非常流暢曠遠(yuǎn),那氣勢(shì)有如開(kāi)了二條大道將要快

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論