《石鐘山記》設(shè)計 市賽一等獎_第1頁
《石鐘山記》設(shè)計 市賽一等獎_第2頁
《石鐘山記》設(shè)計 市賽一等獎_第3頁
《石鐘山記》設(shè)計 市賽一等獎_第4頁
《石鐘山記》設(shè)計 市賽一等獎_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《石鐘山記》教學(xué)設(shè)計03教學(xué)目的:1、掌握重點詞語的意義及用法。2、辨析特殊句式的現(xiàn)象并掌握其規(guī)律。3、學(xué)習(xí)蘇軾大膽質(zhì)疑,重視實踐的做法。教學(xué)重點:1、了解課文大意,辨析詞類活用現(xiàn)象及一些特殊句式。2、學(xué)習(xí)古人反對主觀臆斷、存疑必察的求實精神。教學(xué)設(shè)想:運用朗讀、提問及討論等方式讓學(xué)正確理解課文內(nèi)容,利用所學(xué)的文言知識解決詞類活用現(xiàn)象及特殊句式,培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力、善學(xué)善問的能力,力爭達到師生互動。教學(xué)步驟:一、復(fù)習(xí)鞏固上節(jié)課所學(xué)內(nèi)容:通過同學(xué)們的分析得出文章結(jié)構(gòu):質(zhì)疑—————探疑—————結(jié)論(針對此結(jié)構(gòu)對文章內(nèi)容進行分析)論證了一個道理:事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?(中心句)二、分析第一段(學(xué)生朗讀并提出問題)可能出現(xiàn)的問題:1、至唐李渤始訪其遺蹤,得雙石于潭上,扣而聆之。(狀語后置;承接連詞)2、石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨以鐘名,何哉?(定語后置;名詞活用為動詞,命名)3、文章一開始講“《水經(jīng)》云:‘彭蠡之口有石鐘出焉’”。為什么作者不直接講出來,而要引用《水經(jīng)》中的話?是不是多余?(討論后回答)明確:作者引用書中的話比自己的話有力,同時說明石鐘出確有其山;通過《水經(jīng)》提出酈道元的觀點,后面提出李渤的觀點,兩種觀點提出來,有了比較,就為作者的質(zhì)疑提供了基礎(chǔ),也為下文作者實地去考察提供了依據(jù)。(大家各抒已見,從各個方面回答了這個問題,思維很活躍,討論也很熱烈,很好!下面,我們就跟隨作者一起去探疑)三、分析第二、三段(指名朗讀)學(xué)生可能提出的問題:1、大石側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼。(名詞活用作狀語,從旁邊)2、而大聲發(fā)于水上,噌宏如鐘鼓不絕。(狀語后置)3、有大石當(dāng)中流,可坐百人,空中而多竅。(當(dāng):在某處,中流:河流的中央;古今詞義辨析,中間是空的)4、士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知。(像李渤那樣不肯實地考察的人,養(yǎng)尊處優(yōu))5、因笑謂邁曰:“汝識之乎?噌宏者,周景王之無射也,款坎鏜溻者,魏莊子之歌鐘也。古之人不余欺也!”(通志,知道;否定句中代詞作賓語,賓語前置句)問:“噌宏”和“款坎鏜溻”是什么聲音?明確:“水石相搏”的聲音,兩個象聲詞。問:這些聲音曾經(jīng)給作者什么樣的感覺?試從書上找出有關(guān)句子來。明確:“舟人大恐”、“余方心動欲還”,這聲音曾經(jīng)讓作者十分恐懼,問:無射和歌鐘是古代帝王用的十分有名的樂器,聲音美妙動聽,為什么作者把這些讓他嚇得魂不附體的聲音比成仙樂一般美妙的聲音呢?(討論)明確:①聲音相似(為什么不干脆說像“鐘”而非比成那么有名的樂器呢?)②這與作者的心情有關(guān),因為作者經(jīng)歷了那么艱險的探索,終于找出了石鐘山命名的真正原因,所以心里高興,聽這個水石相搏的聲音就像樂器奏出的音樂一樣美妙了③這種高興的心情表現(xiàn)在這一句的哪一個字上?明確:笑問:(大家前后翻翻,本文共有幾處“笑”?)明確:四處“笑”①余固笑而不信也。(懷疑、否定的笑,笑“寺僧和小童”的行為,還笑他們和李渤的觀點一樣)②又有若老人咳且笑于山谷中者。(擬人)③因笑謂邁曰。(高興、欣慰、開心的笑,作者經(jīng)過艱辛探索,終于找出了石鐘山命名的原因)④而笑李渤之陋也。(嘲諷的笑)問:蘇軾為什么要嘲笑李渤?明確:笑李渤沒有深入實地去考察,“事不目見耳聞而臆斷其無”。對,蘇軾在這篇文章中告訴我們的就是這樣一種重視實踐的思想。伸發(fā)問:李渤真的可笑嗎?(學(xué)生討論)明確:我認(rèn)為李渤不應(yīng)該被嘲笑,因為他能夠?qū)︶B道元的觀點提出質(zhì)疑,并且考證它,得出新的結(jié)論,這和蘇軾同樣可貴,而且蘇軾笑李渤也是不對的,如果這樣,后人也同樣可以笑蘇軾,因為在后人看來,蘇軾的觀點也是錯誤的(運用辨證的觀點去思考)??偨Y(jié):學(xué)習(xí)《學(xué)習(xí)石鐘山記》的目的并不在于評判誰是誰非,而在于學(xué)習(xí)蘇軾這種不迷信舊說,大膽質(zhì)疑,而且敢于探索,通過實踐得出結(jié)論的精神。世界上萬事萬物都是千變?nèi)f化的,所以,對于書本上的東西,對于名人的觀點,我們都不能看成一成不變的真理,要敢于質(zhì)疑,并且去小心地求證,這就是《石鐘山記》帶給我們的啟示。問:大師質(zhì)疑的精神在現(xiàn)實生活中難能可貴,大愛能不能舉出一些敢于質(zhì)疑的例子?舉例:哥白尼提出“日心說”,布魯諾誓死捍衛(wèi)“日心說”;鄧小平反對“兩個凡是”,提出改革開放。無論是科學(xué)家和革命家,他們這些思想都是一種很可貴的科學(xué)精神,我們在學(xué)習(xí)中同樣要培養(yǎng)這種質(zhì)疑精神,用胡適先生的話說就是要“大膽假設(shè),小心求證”,并且運用辯證的方法去作出盡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論