生活中必備法律知識(shí)專題課件

憲法憲法的特征和原則我國(guó)的國(guó)家制度我國(guó)公民的基本權(quán)利和義務(wù)我國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)1h憲法憲法的特征和原則我國(guó)的國(guó)家制度我國(guó)公民的基本權(quán)利和義務(wù)我（一）憲法的特征：

1．在內(nèi)容上，憲法規(guī)定國(guó)家生活中最根本最重要的方面。

2．在效力上，憲法的法律效力最高。3．在制訂和修改的程序上，憲法比其他法律更為嚴(yán)格。

一、憲法的特征和原則

2h（一）憲法的特征：1．在內(nèi)容上，憲法規(guī)定國(guó)家生活中最二、我國(guó)的國(guó)家制度（一）人民民主專政制度（二）人民代表大會(huì)制度（三）中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度（四）國(guó)家結(jié)構(gòu)形式（五）經(jīng)濟(jì)制度3h二、我國(guó)的國(guó)家制度（一）人民民主專政制度3h我國(guó)單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式中央省直轄市自治區(qū)特別行政區(qū)自治州設(shè)區(qū)市鄉(xiāng)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)4h我國(guó)單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式中央省直轄市自治區(qū)特別行政區(qū)自治州我國(guó)公民的基本權(quán)利我國(guó)公民的基本權(quán)利平等權(quán)政治權(quán)利和自由宗教信仰自由人身自由權(quán)批評(píng)、建議、申訴、控告、檢舉權(quán)和取得國(guó)家賠償權(quán)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)文化教育權(quán)特定主體權(quán)利5h我國(guó)公民的基本權(quán)利我國(guó)公民的平等權(quán)政治權(quán)利和自由宗教信仰自由憲法司法化第一案：1990年，齊玉苓與陳曉琪都是山東省滕州市第八中學(xué)的初中學(xué)生，都參加了中等?？茖W(xué)校的預(yù)選考試。陳曉琪在預(yù)選考試中成績(jī)不合格，失去繼續(xù)參加統(tǒng)一招生考試的資格。而齊玉苓通過(guò)預(yù)選考試后，又在當(dāng)年的統(tǒng)一招生考試中取得了超過(guò)委培生錄取分?jǐn)?shù)線的成績(jī)。山東省濟(jì)寧商業(yè)學(xué)校給齊玉苓發(fā)出錄取通知書，由滕州八中轉(zhuǎn)交。陳曉琪從滕州八中領(lǐng)取齊玉苓的錄取通知書，并在其父親陳克政的策劃下，運(yùn)用各種手段，以齊玉苓的名義到濟(jì)寧商校就讀直至畢業(yè)。畢業(yè)后，陳曉琪仍然使用齊玉苓的姓名，在中國(guó)銀行滕州支行工作。6h6h

山東省高級(jí)人民法院依照憲法第46條[5]和最高人民法院的批復(fù)，判決：（1）被上訴人陳曉琪、陳克政賠償齊玉苓因受教育的權(quán)利被侵犯造成的直接經(jīng)濟(jì)損失7,000元，被上訴人濟(jì)寧商校、滕州八中、滕州教委承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；（2）被上訴人陳曉琪、陳克政賠償齊玉苓因受教育的權(quán)利被侵犯造成的間接經(jīng)濟(jì)損失（按陳曉琪以齊玉苓名義領(lǐng)取的工資扣除最低生活保障費(fèi)后計(jì)算）41,045元，被上訴人濟(jì)寧商校、滕州八中、滕州教委承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；（3）被上訴人陳曉琪、陳克政、濟(jì)寧商校、滕州八中、滕州教委賠償齊玉苓精神損害費(fèi)50,000元。7h山東省高級(jí)人民法院依照憲法第46條[5]和

私權(quán)入憲

2004年憲法修正案規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。”8h私權(quán)入憲8h

《物權(quán)法》：2007年3月16日，歷經(jīng)八次審議，十屆全國(guó)人大五次會(huì)議高票通過(guò)。2007年10月1日開(kāi)始實(shí)施。規(guī)定：國(guó)家、集體、私有物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。這是第一次以國(guó)家法律的形式，規(guī)定公有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)。9h《物權(quán)法》：2007年3月16日，歷經(jīng)八次審議，十屆全史上最牛的釘子戶10h史上最牛的釘子戶10h《物權(quán)法》同時(shí)規(guī)定：為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)。11h《物權(quán)法》同時(shí)規(guī)定：11h人權(quán)入憲2004年憲法修正案規(guī)定：國(guó)家尊重和保障人權(quán)。12h人權(quán)入憲12h案例：“孫志剛案”——公民權(quán)利覺(jué)醒的代價(jià)

2003年3月17日傍晚，就職于廣州某服裝公司的武漢籍青年孫志剛（27歲，大學(xué)畢業(yè)）在走向網(wǎng)吧的路上，被廣州市黃村街派出所以沒(méi)有暫住證為由，強(qiáng)制收容。執(zhí)法依據(jù)為1982年5月國(guó)務(wù)院頒布生效的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。3月18日晚，孫自稱有心臟病被送至廣州市收容人員救治站診治。3月19日晚，因?qū)O大聲叫喊求助，引起救治站護(hù)工的不滿，遂指使救治站病友對(duì)孫群毆。3月20日，救治站宣布孫不治身亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊，造成大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。孫志剛家人面對(duì)遺像和骨灰痛哭13h案例：“孫志剛案”——公民權(quán)利覺(jué)醒的代價(jià)“孫志剛案”的結(jié)局當(dāng)事人的命運(yùn)孫志剛獻(xiàn)出了年輕的生命

12名加害人中，1人被判死刑立即執(zhí)行；1人被判死刑緩期執(zhí)行；1人被判無(wú)期徒刑；其他人被判3到15年不等有期徒刑。6名瀆職的國(guó)家工作人員被判玩忽職守罪，分別獲刑2至3年。孫志剛家屬：獲國(guó)家賠償

法制的命運(yùn)２００３年６月２０日，國(guó)務(wù)院頒布《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》８月１日起施行，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢止。

公民權(quán)利得到了進(jìn)一步尊重，憲法和法律的尊嚴(yán)得到了維護(hù)14h“孫志剛案”的結(jié)局當(dāng)事人的命運(yùn)法制的命運(yùn)14h我國(guó)公民的基本義務(wù)1維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和各民族團(tuán)結(jié)；2遵守憲法和法律，保守國(guó)家秘密，愛(ài)護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，遵守勞動(dòng)紀(jì)律，遵守公共秩序，尊重社會(huì)公德；3維護(hù)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益；4保衛(wèi)祖國(guó)、依法服兵役和參加民兵組織；5依法納稅。15h我國(guó)公民的基本義務(wù)1維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和各民族團(tuán)結(jié)；15h現(xiàn)行憲法規(guī)定的中央國(guó)家機(jī)構(gòu)組織系統(tǒng)簡(jiǎn)表全國(guó)人民代表大會(huì)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)國(guó)家主席中央軍事委員會(huì)國(guó)務(wù)院最高人民法院最高人民檢察院16h現(xiàn)行憲法規(guī)定的中央國(guó)家機(jī)構(gòu)組織系統(tǒng)簡(jiǎn)表全國(guó)人民代表大會(huì)全國(guó)人

根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，我國(guó)行使國(guó)家立法權(quán)的機(jī)關(guān)是（）A.中華人民共和國(guó)主席B.國(guó)務(wù)院C.全國(guó)人大及其常委會(huì)D.中央委員會(huì)17h根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定，我國(guó)行使國(guó)家立法權(quán)的機(jī)關(guān)是（

如果全國(guó)人大常委會(huì)認(rèn)為必要，或由以下哪一比例以上的全國(guó)人大常委會(huì)代表提議，可臨時(shí)召集全國(guó)人大代表會(huì)議。（）A.1/2B.1/3C.1/4D.1/5D18h如果全國(guó)人大常委會(huì)認(rèn)為必要，或由以下哪一比例以上的全全國(guó)人大代表每屆任期為（）。A.3年B.4年C.5年D.6年C19h全國(guó)人大代表每屆任期為（）。C19h下列國(guó)家機(jī)關(guān)中連續(xù)任職不得超過(guò)兩屆的有（）。A.中華人民共和國(guó)主席B.全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)C.中央軍委主席D.國(guó)務(wù)委員ABD20h下列國(guó)家機(jī)關(guān)中連續(xù)任職不得超過(guò)兩屆的有（）民法

我國(guó)目前尚無(wú)一部較完整的民法典，而是以《民法通則》為基本法律，輔之以其他單行民事法律?！睹穹ㄍ▌t》，1986年4月12日六屆人大四次會(huì)議通過(guò)，1987年1月1日起施行。

21h民法我國(guó)目前尚無(wú)一部較完整的民法典，而是以

2002年12月23日，民法草案首次提請(qǐng)九屆全國(guó)人大常委會(huì)審議。草案共１２００多條、１０余萬(wàn)字，分為總則、物權(quán)法、合同法、人格權(quán)法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法、涉外民事關(guān)系的法律適用法九編。其中，物權(quán)法是整個(gè)民法典的基礎(chǔ)。由于民法典的編纂工作極其復(fù)雜，我國(guó)決定先完成主要支撐法的起草，再編纂民法典。2007年物權(quán)法出臺(tái)，目前僅剩侵權(quán)責(zé)任法、人格權(quán)法、涉外民事關(guān)系的法律適用法三部分。22h2002年12月23日，民法草案首次提請(qǐng)九屆（一）民法的概念和原則（二）民事主體制度（三）民事行為制度（四）民事權(quán)利制度（五）民事責(zé)任制度（六）民事訴訟時(shí)效制度民法23h（一）民法的概念和原則（二）民事主體制度（三）民事行為制度（民法的基本原則（1）平等原則（2）自愿原則（3）公平原則（4）誠(chéng)實(shí)信用原則（5）禁止濫用權(quán)利原則民法的核心原則24h民法的基本原則（1）平等原則民法的核心原則24h自然人的民事權(quán)利能力是指法律確認(rèn)的自然人享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。

自然人的民事權(quán)利能力一律平等。貫穿人的一生，始于出生，終于死亡。自然死亡宣告死亡25h自然人的民事權(quán)利能力是指法律確認(rèn)的自然人享有民事

自然人的民事行為能力三種情況自然人的民事行為能力A.完全民事行為能力人B.限制民事行為能力人C.無(wú)民事行為能力人26h自然人的民事行為能力三種情況自然人的民事行為能力A.完全民A.完全民事行為能力人

①18周歲以上的自然人②16周歲以上不滿18周歲、以自己的勞動(dòng)為主要的生活來(lái)源的自然人精神正常、智力健全、能完全辨認(rèn)和控制自己的行為及其后果。27hA.完全民事行為能力人①18周歲以上的自然人精神正常、B.限制民事行為能力人

①

10周歲以上的未成年人②不能完全辨認(rèn)自己的行為的精神病人28hB.限制民事行為能力人①10周歲以上的未成年人②不能完C.無(wú)民事行為能力人

①不滿10周歲的未成年人②不能辨認(rèn)自己的行為的精神病人29hC.無(wú)民事行為能力人①不滿10周歲的未成年人②不能辨認(rèn)

案例：北京市一位15歲的初三女生用積攢下來(lái)的“壓歲錢”給自己購(gòu)買了一部手機(jī)。其家長(zhǎng)知道后，認(rèn)為孩子還未成年，購(gòu)買手機(jī)的行為沒(méi)有經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)同意，因此這位女生的母親將銷售商北京靜超時(shí)代通訊設(shè)備銷售有限公司告上法庭，要求雙倍返還貨款2400元并賠償經(jīng)濟(jì)損失。問(wèn)：法院如何判？30h30h

某甲現(xiàn)年17歲，父母早逝，主要靠自己外出做工維持生活，應(yīng)視其為（）A.無(wú)民事行為能力人B.限制民事行為能力人C.完全民事行為能力人D.相對(duì)民事行為能力人C31h某甲現(xiàn)年17歲，父母早逝，主要靠自己外出做

中學(xué)生亞武，13歲，不慎將12歲的學(xué)生亞平致傷，花去醫(yī)療、交通等費(fèi)用1200元，亞武本人有稿費(fèi)600元，對(duì)亞平的損失（）A.由亞武的監(jiān)護(hù)人完全賠償B.先用亞武的600百元稿費(fèi)賠償，剩余的待亞武以后有收入時(shí)賠償C.由亞武所在的學(xué)校賠償D.先用亞武的600百元稿費(fèi)賠償，剩余的由亞武的監(jiān)護(hù)人賠償D32h中學(xué)生亞武，13歲，不慎將12歲的學(xué)生亞平民事法律行為有效的條件（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（2）意思表示真實(shí)；（3）不違反法律或者社會(huì)公共利益。A具有法律效力B受到法律保護(hù)外在的表達(dá)與內(nèi)心的想法一致，言行一致才能產(chǎn)生法律后果33h民事法律行為有效的條件（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；A何某因業(yè)務(wù)需要經(jīng)常去珠海，2003年在珠海買了一套房子。在珠海，何某與歌廳小姐張某往來(lái)密切，后發(fā)展在一起姘居。為達(dá)到長(zhǎng)期姘居的目的，何某于2005年年初背著妻子趙某將在珠海的房子贈(zèng)給了張某，并辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。請(qǐng)問(wèn)：趙某可否通過(guò)法律途徑要回這所房子。案例34h何某因業(yè)務(wù)需要經(jīng)常去珠海，2003年在珠海買了一

該贈(zèng)予行為不合法，屬無(wú)效民事行為。

我國(guó)《婚姻法》第13條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，丈夫何某將夫妻共同所有的房產(chǎn)私自贈(zèng)給張某的行為，屬于無(wú)權(quán)處分趙某應(yīng)享有的財(cái)產(chǎn)份額，該贈(zèng)與未得到妻子趙某同意而事后又沒(méi)有得到趙某的追認(rèn)。KEY35h該贈(zèng)予行為不合法，屬無(wú)效民事行為。KEY35h該贈(zèng)與行為違反了社會(huì)公德與善良風(fēng)俗。

我國(guó)《民法通則》第7條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。即民事行為不得違反社會(huì)公序良俗原則。何某為達(dá)到與張某長(zhǎng)期姘居的目的而將房子贈(zèng)給張某，應(yīng)為無(wú)效的民事行為。

所以，趙某可訴至法院，要求法院確認(rèn)該房屋贈(zèng)與行為無(wú)效，將房屋收回。KEY36h該贈(zèng)與行為違反了社會(huì)公德與善良風(fēng)俗。KEY36h民事權(quán)利制度民事權(quán)利4.繼承權(quán)5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.物權(quán)2.債權(quán)3.人身權(quán)37h民事權(quán)利制度民事權(quán)利4.繼承權(quán)5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)1.物權(quán)2商標(biāo)保護(hù)意識(shí)亟待提高海外追回金字招牌“王致和”:中華老字號(hào),創(chuàng)建于清朝康熙八年。2006年7月，當(dāng)王致和公司準(zhǔn)備在30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“王致和”商標(biāo)被德國(guó)的經(jīng)銷商歐凱公司搶注。其目的在于換取10倍乃至百倍的暴利。由于絕大部分國(guó)家采取的是申請(qǐng)?jiān)谙群妥栽缸?cè)的原則，而且費(fèi)用較低，因此搶注容易但追回卻很困難。王致和公司決定采用法律方式維權(quán)。2007年11月，一審?fù)踔潞凸緞僭V。然而歐凱公司卻利用德國(guó)法律程序的有關(guān)規(guī)定，拖了兩年多的時(shí)間。直到2009年4月23日，德國(guó)慕尼黑高等法院終審宣判，維持一審判決。這起歷經(jīng)820天的海外商標(biāo)侵權(quán)案最終以王致和公司勝訴告終。這成為中國(guó)商標(biāo)海外維權(quán)第一案。王致和的勝訴起到了示范效應(yīng)，其他遭遇同樣命運(yùn)的中國(guó)企業(yè)，如白家、洽洽、今麥郎、老干媽等也紛紛拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)。38h商標(biāo)保護(hù)意識(shí)亟待提高海外追回金字招牌38h抽查783篇論文中，涉嫌抄襲者過(guò)半，全文剽竊的論文有161篇，占20.4%，段落剽竊256篇，占33.2%。學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)軟件，目前國(guó)內(nèi)各高校使用兩套：一套是由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子雜志社與清華同方知網(wǎng)共同研制的學(xué)術(shù)測(cè)謊儀，另一套是武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)自主研發(fā)的反剽竊系統(tǒng)軟件。2009年3月15日，借著打假日的由頭，教育部長(zhǎng)周濟(jì)在加強(qiáng)高等學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會(huì)上高調(diào)地提出，對(duì)學(xué)術(shù)不端的行為，就要像體育界反興奮劑一樣，要像對(duì)待假冒偽劣產(chǎn)品一樣零容忍，實(shí)行一票否決，一旦發(fā)現(xiàn)，徹查到底。雖然教育部的表態(tài)十分堅(jiān)決，然而擺在學(xué)術(shù)界面前的最大問(wèn)題是，我國(guó)對(duì)于抄襲剽竊目前沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)的法律法規(guī)也未對(duì)此方面做出過(guò)明確示意，究竟怎樣算抄襲，抄多少算抄襲，目前都是依靠小部分業(yè)內(nèi)人士的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷，以及依靠偶然的機(jī)會(huì)來(lái)發(fā)現(xiàn)。39h抽查783篇論文中，涉嫌抄襲者過(guò)半，全文剽竊的論文有1

侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件

1.有損害事實(shí)2.民事行為違法3.行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系4.侵害人主觀上有過(guò)錯(cuò)財(cái)產(chǎn)的或精神的故意的或過(guò)失的40h侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件1.有損害事實(shí)財(cái)產(chǎn)的故意的4

賈國(guó)宇：我國(guó)首例精神損害賠償案件的原告。1995年的3月8號(hào)，北京女孩賈國(guó)宇和家人在離家不遠(yuǎn)的一家餐廳吃火鍋，正當(dāng)大家舉杯慶祝的時(shí)候，火鍋下面燃燒著的卡式爐在沒(méi)有任何征兆的情況下突然發(fā)生了爆炸，賈國(guó)宇的臉和手嚴(yán)重?zé)齻?，花季少女慘遭毀容。

事故發(fā)生后，經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，正是因?yàn)榭ㄊ綘t質(zhì)量不合格導(dǎo)致了爆炸的發(fā)生。為了能給女兒討一個(gè)說(shuō)法，1995年年底，賈國(guó)宇的父親將餐廳和卡式爐的生產(chǎn)廠家告上了海淀區(qū)人民法院，要求被告賠償160余萬(wàn)元，其中精神損害賠償要求高達(dá)100萬(wàn)元。根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定，精神賠償不在產(chǎn)品責(zé)任案件的賠償范圍之列，該案的精神損害賠償請(qǐng)求能否得到法院的支持成為此案的焦點(diǎn)。最終法院支持了賈國(guó)宇父親的訴訟請(qǐng)求，賈國(guó)宇一家獲得了10萬(wàn)元的精神損害賠償金。41h賈國(guó)宇：我國(guó)首例精神損害賠償案件的原告。41h

甲、乙二人是鄰居，某日甲房失火，甲在情急之下將乙晾在外邊的被單浸濕，披在身上救火。火撲滅后，乙要求甲賠償被子，甲以緊急避險(xiǎn)為由拒絕，對(duì)被子的損失（）A.甲應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任B.乙應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任C.甲和乙共同承擔(dān)民事責(zé)任D.國(guó)家應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任A42h甲、乙二人是鄰居，某日甲房失火，甲在情急之下將乙

因緊急避險(xiǎn)給他人造成的損失，一般由（）A.受益人承擔(dān)民事賠償責(zé)任B.緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任C.引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)民事責(zé)任D.受害人自認(rèn)倒霉C43h因緊急避險(xiǎn)給他人造成的損失，一般由（）

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)責(zé)任的情況是（）A.飼養(yǎng)動(dòng)物掙脫繩索脫逃B.飼養(yǎng)人或管理人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)C.飼養(yǎng)動(dòng)物走失D.損害是由受害人自己的過(guò)錯(cuò)造成的D44h飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)責(zé)任訴訟時(shí)效種類（1）普通訴訟時(shí)效——2年（2）特殊訴訟時(shí)效——1年

A.身體受到傷害要求賠償?shù)腂.出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的

C.拒付或者延付租金的D.寄存財(cái)物丟失或毀損的（3）最長(zhǎng)訴訟時(shí)效——20年45h訴訟時(shí)效種類（1）普通訴訟時(shí)效——2年45h案例

2003年5月1日黃某向葉某借錢5000元，說(shuō)好半年后歸還，但黃某逾期不還，葉某多次催討未果，葉某在2005年6月1日向人民法院起訴。問(wèn)如何計(jì)算該案的訴訟時(shí)效？

借款到期之日的次日起，兩年內(nèi)。46h案例2003年5月1日黃某向葉某借錢5000刑法

1979年《刑法》頒布，到1997年大修，從1997年《刑法》全面修訂到現(xiàn)在，《刑法》共經(jīng)過(guò)七次修訂：1999年一次，2001年兩次、2002年一次，2005年一次、2006年一次，2008年第七次修訂。

08年刑法修訂亮點(diǎn)之一：反腐利劍高懸47h刑法1979年《刑法》頒布，到1997年大

巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪

1997年修訂后的《刑法》對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪做出明確規(guī)定：國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，本人不能說(shuō)明其來(lái)源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役。案例分析：2001年，安徽省阜陽(yáng)市原市長(zhǎng)肖作新、胡繼美夫婦非法所得折合人民幣2000多萬(wàn)元，其中社會(huì)金200多萬(wàn)元，而來(lái)源不明的財(cái)產(chǎn)達(dá)到1800多萬(wàn)元，最終，肖、胡二人一個(gè)死緩，一個(gè)無(wú)期。2003年，山西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局原局長(zhǎng)由于300萬(wàn)元來(lái)路不明犯了巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，太原市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)一年多的審理，判其有期徒刑三年。08年修訂：巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的最高刑期從五年提高到了十年。48h

中國(guó)銀行開(kāi)平支行特大貪污、欺詐和洗錢案

2001年10月，中國(guó)銀行在一次全行數(shù)據(jù)信息整合時(shí)發(fā)現(xiàn)，高達(dá)數(shù)億美元的款項(xiàng)不翼而飛，中行開(kāi)平案案發(fā)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，曾經(jīng)擔(dān)任中行廣東開(kāi)平支行行長(zhǎng)的許超凡、余振東、許國(guó)俊，先后把4.8億多美元的銀行資金轉(zhuǎn)移到海外，案發(fā)后，三人逃至美國(guó)。我國(guó)司法機(jī)關(guān)于2001年11月15日立案后，即要求國(guó)際刑警組織發(fā)布紅色通緝令，并向美方提出刑事司法協(xié)助請(qǐng)求。2002年12月，主犯之一余振東在洛杉磯被警方抓獲。在美國(guó)接受審判后，經(jīng)中美協(xié)商，2004年被遣返回中國(guó)，后被判刑12年。2004年，許國(guó)俊被和許超凡先后被捕。05年，中國(guó)公安部、司法部與美方協(xié)商對(duì)二許的遣返工作，并與兩名犯罪嫌疑人當(dāng)面溝通，但遭到兩人的拒絕。2006年1月31日，美國(guó)司法部宣布，以簽證、欺詐、洗錢、非法入境等15項(xiàng)罪名，對(duì)二許及其親屬共5人提起訴訟，08年8月，美國(guó)地區(qū)法院裁定，二許以及兩人的妻子合謀詐騙、合謀洗錢，以及合謀轉(zhuǎn)運(yùn)盜竊欠款等罪名成立，分別被判處25年和22年的重刑，開(kāi)創(chuàng)了外逃貪官在國(guó)外當(dāng)?shù)乇粚徖硇械南壤?9h中國(guó)銀行開(kāi)平支行特大貪污、欺詐和洗錢案49h填補(bǔ)“老鼠倉(cāng)”行為的刑法監(jiān)管空白

2008年4月，兩起"老鼠倉(cāng)"案終于水落石出。上投摩根基金公司研究員唐建兩年前利用職務(wù)之便，以父親和他人的賬戶名義違規(guī)操作股票，于基金建倉(cāng)前買入，又在基金賣出之前先期拋售，非法獲利約153萬(wàn)元。與之異曲同工的是，南方基金公司的基金經(jīng)理王黎敏以類似的手段從自己所管理的基金股份中非法獲利約150萬(wàn)元。

像唐建和王黎敏這樣，利用職務(wù)便利獲得未公開(kāi)的經(jīng)營(yíng)信息進(jìn)行內(nèi)幕交易，暗渡陳倉(cāng)，謀取非法利益和巨額利潤(rùn)的行為被稱為"老鼠倉(cāng)"行為。

08刑法修正案規(guī)定：基金管理公司、證券公司、商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開(kāi)的經(jīng)營(yíng)信息，違反規(guī)定從事與該信息相關(guān)的交易活動(dòng)，或者建議他人從事相關(guān)交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的依照刑法相關(guān)規(guī)定處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，當(dāng)事人將被處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。

50h填補(bǔ)“老鼠倉(cāng)”行為的刑法監(jiān)管空白50h刑法：一、刑法的基本原則二、犯罪三、刑罰51h刑法：51h犯罪犯罪犯罪犯罪

客體客觀方面主體主觀方面犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件52h犯罪犯罪犯罪犯罪客客觀方面主體主觀方面犯罪犯罪構(gòu)成四個(gè)要件，缺一不可什么人犯罪主體主觀方面在怎樣的心理狀態(tài)下客觀方面實(shí)施了什么行為犯罪客體造成什么危害53h犯罪構(gòu)成四個(gè)要件，缺一不可什么人犯罪主體主觀方面在怎樣的心理犯罪主體之刑事責(zé)任年齡我國(guó)刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定：不滿14周歲已滿14不滿16周歲已滿16周歲未滿18周歲不負(fù)刑事責(zé)任犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任負(fù)刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰54h犯罪主體之刑事責(zé)任年齡我國(guó)刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定：不滿1排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀要件，但實(shí)際上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性，不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的事由。我國(guó)《刑法》明文規(guī)定了兩種排除犯罪的事由，即正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。55h排除犯罪的事由排除犯罪的事由，是指雖然行為人的行是否正當(dāng)防衛(wèi)？2005年1月29日晚8時(shí)許，遼中鎮(zhèn)居民謝某在自家屋內(nèi)看電視時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)后院停放的三輪車處有動(dòng)靜，遂順手從院內(nèi)拿起一根2尺多長(zhǎng)的鐵管繞到房后，看到有人偷了他三輪車的電瓶正從車底下往出鉆，舉起鐵管朝此人頭部、腰部等處連打數(shù)下，見(jiàn)小偷趴在地上起不來(lái)后，打110報(bào)了警。

小偷李某立即被送往醫(yī)院，診斷為頭挫裂傷、顱骨骨折、外傷性脾破裂，損害程度經(jīng)鑒定為重傷。

56h是否正當(dāng)防衛(wèi)？56h

武某駕車行使時(shí)突見(jiàn)前方五米處一人挑擔(dān)向右橫穿馬路，武某一面緊急剎車，一面向右急打方向盤，車身將路邊一電線桿撞斷，將路邊一行人砸成重傷。武某導(dǎo)致他人受傷的行為屬于（）A.過(guò)失重傷罪B.緊急避險(xiǎn)C.不可抗力D.意外事件57h武某駕車行使時(shí)突見(jiàn)前方五米處一人挑擔(dān)向右橫穿馬路，武某

是否屬于緊急避險(xiǎn)？黑某，男，45歲，某客輪船長(zhǎng)。1994年10月1日，某客輪正在新加坡駛回廣州的途中，突然遇到臺(tái)風(fēng)，船長(zhǎng)憑自己多年航海經(jīng)驗(yàn)決定拋棄旅客攜帶的大量貴重貨物(達(dá)2百萬(wàn)元人民幣)，以減輕重量，保護(hù)廣