第三章 國際服務(wù)貿(mào)易理論

第三章國際服務(wù)貿(mào)易理論國際服務(wù)貿(mào)易理論研究綜述比較優(yōu)勢理論與國際服務(wù)貿(mào)易國際服務(wù)貿(mào)易純理論的發(fā)展傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論體系是建立在商品貿(mào)易的基礎(chǔ)上，服務(wù)貿(mào)易理論研究一直處于空白狀態(tài)。隨著服務(wù)業(yè)日益成為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的標(biāo)志，國際服務(wù)貿(mào)易理論研究越來越受到國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍重視。服務(wù)貿(mào)易理論體系，存在著兩種選擇：一是根據(jù)國際服務(wù)貿(mào)易的實(shí)踐和特點(diǎn)，借鑒相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究成果，發(fā)展出相對獨(dú)立的服務(wù)貿(mào)易理論；二是將傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論加以延伸，擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，用相應(yīng)的邏輯和概念來闡述服務(wù)貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)商品貿(mào)易理論與服務(wù)貿(mào)易理論的銜接。3.1

國際服務(wù)貿(mào)易理論研究綜述（1）服務(wù)貿(mào)易理論研究的邏輯線索始終未脫離主流國際貿(mào)易理論的分析框架（2）服務(wù)貿(mào)易理論研究始終帶有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的色彩（3）服務(wù)貿(mào)易理論研究假設(shè)前提的放松更符合服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐（4）服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的形成更具復(fù)雜性（5）將技術(shù)變動、國際競爭力與國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)合起來研究1.國際服務(wù)貿(mào)易理論研究的特點(diǎn)（1）服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論研究的步履維艱影響到服務(wù)貿(mào)易理論研究的發(fā)展（2）服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分類的不統(tǒng)一導(dǎo)致理論研究難以進(jìn)行精確的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)（3）服務(wù)業(yè)的長期價(jià)值歧視使服務(wù)貿(mào)易理論研究滯后于實(shí)踐2.國際服務(wù)貿(mào)易理論研究存在的問題1.比較優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易的適用性

（1）不適用的觀點(diǎn)

R.DickandH.Dick(1979)等；國際服務(wù)貿(mào)易的自身特性

（2）適用的觀點(diǎn)

SapirandLutz(1981),Lall(1986)等學(xué)者

（3）不完全適用的觀點(diǎn)

Deardorff(1984),TucherandSundberg(1988),Burgers(1990)3.2比較優(yōu)勢理論與國際服務(wù)貿(mào)易（1）人力資本（2）資本和技術(shù)因素（3）自然條件與信息技術(shù)（4）產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)（5）非經(jīng)濟(jì)因素2.國際服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的影響因素國際貿(mào)易理論的回顧國際貿(mào)易理論的回顧國際貿(mào)易理論傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論現(xiàn)代國際貿(mào)易理論絕對成本論比較成本論H-O理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢論價(jià)值鏈理論1.絕對成本論亞當(dāng).斯密（1723-1790）英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，代表作〖國富論〗將其分工理論推廣到國際領(lǐng)域。優(yōu)越的自然稟賦和生產(chǎn)條件可降低生產(chǎn)成本，各國都應(yīng)該生產(chǎn)成本較低的那些產(chǎn)品，然后在各國之間交換。通過參與國際分工使自然條件得到充分利用，提高生產(chǎn)效率，增加社會財(cái)富。2.比較成本論大衛(wèi).李嘉圖（1772-1823）英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家〖政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理〗若甲國生產(chǎn)AB兩種產(chǎn)品均居劣勢，只要生產(chǎn)其中劣勢較小的那個(gè)產(chǎn)品，也可以通過參與國際分工節(jié)約勞動。比較成本理論成為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。3.生產(chǎn)要素稟賦理論赫克歇爾—俄林（H-O）的要素稟賦理論

赫克歇爾（1879-1952）。俄林（1899-1979）瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1969-1975年擔(dān)任諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)委員會主席。1977年獲諾獎(jiǎng)。他提出的生產(chǎn)要素稟賦論奠定了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)，被認(rèn)為是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始人。生產(chǎn)要素：主要指勞動、資本和土地（自然資源）產(chǎn)品要素的密集度(FactorIntensity)

某種產(chǎn)品生產(chǎn)中各種要素的比例。不是指要素的絕對數(shù)量，而是指要素的相對數(shù)量。

要素密集程度和技術(shù)以及要素的價(jià)格有較大的關(guān)系。要素的豐裕程度

某個(gè)國家擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量及比重。不是絕對量，而是和另外的國家相比的相對數(shù)量。H-O定理：同種商品在不同國家的相對價(jià)格差異是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，商品價(jià)格差異則是由各國生產(chǎn)要素稟賦不同，從而要素相對價(jià)格不同決定的。要素稟賦差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因。H-O理論的三個(gè)主要結(jié)論1．每個(gè)國家或區(qū)域在國際分工和國際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出本國豐裕要素密集的商品，輸入本國稀缺要素密集的商品。2．區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國家間商品價(jià)格不同。3．商品貿(mào)易趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。

里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）

按照H-0理論，一國應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口密集使用其相對稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。里昂惕夫利用他的投入—產(chǎn)出分析法對美國的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，來驗(yàn)證H-O理論。采用從美國的數(shù)據(jù)中計(jì)算進(jìn)口替代品的要素密集度的方法來估計(jì)進(jìn)口品的要素密集程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的是勞動密集型產(chǎn)品。4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的差異產(chǎn)品的交換及其中間產(chǎn)品的交換。即一國同時(shí)出口和進(jìn)口同一產(chǎn)品?？山忉尞a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同、消費(fèi)結(jié)構(gòu)相同的工業(yè)國家之間的貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易在很大程度上是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如兩國同時(shí)可作為旅游服務(wù)貿(mào)易的出口國和進(jìn)口國。

50年代后國際貿(mào)易格局的變化，這些變化無法用傳統(tǒng)的理論作出合理的解釋發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量增加產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的簡稱，是指一個(gè)國家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。比如日本向美國出口轎車，同時(shí)又從美國進(jìn)口轎車的現(xiàn)象；中國向韓國出口某種品牌的襯衣，同時(shí)又從韓國進(jìn)口某種T恤衫的這種貿(mào)易活動。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易，即是某項(xiàng)產(chǎn)品的半制成品、零部件在兩國間的貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的主要內(nèi)容產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的基礎(chǔ)如果不同國家相同產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品要進(jìn)行相互貿(mào)易和交換，那么這些被相互交換的產(chǎn)品肯定不是同質(zhì)產(chǎn)品，而是存在著廣泛的產(chǎn)品差別，完全同質(zhì)的產(chǎn)品沒有必要去相互交換和貿(mào)易。產(chǎn)品差別具體表現(xiàn)在同類產(chǎn)品的質(zhì)量性能差別、規(guī)格型號差別、使用材料的差別、色彩及商標(biāo)牌號的差別、包裝裝潢的差別、廣告、售前、售后服務(wù)的差別、企業(yè)形象與企業(yè)信譽(yù)的差別等等，這種差別正是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。需求偏好的相似性和多樣性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的保證人均收入水平是決定購買力水平和購買商品結(jié)構(gòu)的重要因素。國家之間人均收入水平差別越大，社會需求結(jié)構(gòu)差別就越大，國家之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差別也就越大，此時(shí)，國家之間發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的可能性越大而發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越小。反之，國家之間人均收入水平越相近，社會消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)也越相似，國家之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也越相似，發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性越大而發(fā)生產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的可能性越小。規(guī)模收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要利益來源生產(chǎn)廠家之間的國際專業(yè)化分工越細(xì)，越有利于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，擴(kuò)大市場規(guī)模，充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因?yàn)樯a(chǎn)和市場的細(xì)分化雖然減少了國內(nèi)消費(fèi)者數(shù)量，但企業(yè)可以面對同類型的更大規(guī)模的國際消費(fèi)群體進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，從而使從事國際生產(chǎn)和國際貿(mào)易的微觀企業(yè)具有經(jīng)濟(jì)上的合理性和可行性。這說明企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要經(jīng)濟(jì)利益來源，但是，為了充分利用企業(yè)內(nèi)部規(guī)模收益遞增效應(yīng)，國際市場的開放和一體化是必要的基礎(chǔ)條件。5.國家競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特(MichelPorter，1947～)，美國著名管理學(xué)家，哈佛大學(xué)商學(xué)院教授。兼任世界上許多大公司和政府機(jī)構(gòu)的咨詢顧問，是當(dāng)今世界有關(guān)競爭策略與國際競爭力方面的權(quán)威之一。1983年，波特在里根總統(tǒng)設(shè)立的產(chǎn)業(yè)競爭力委員會任職，在美國挑起了有關(guān)競爭力問題的大辯論。他在80年代發(fā)表了著名的三部曲《競爭戰(zhàn)略》(1980年)、《競爭優(yōu)勢》(1985年)、《國家競爭優(yōu)勢》(1990年)，系統(tǒng)地提出自己的競爭優(yōu)勢理論。波特在《競爭戰(zhàn)略》中提出了企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的三種戰(zhàn)略，即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略（overallcostleadership）；差別化戰(zhàn)略(differentiation)；目標(biāo)集聚戰(zhàn)略（focus）。在《競爭優(yōu)勢》中，波特創(chuàng)立了價(jià)值鏈理論，認(rèn)為企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵來源是價(jià)值鏈的不同。在《國家競爭優(yōu)勢》中，波特把他的國內(nèi)競爭優(yōu)勢理論運(yùn)用到國際競爭領(lǐng)域提出了著名的“鉆石理論”，即我們通常所說的國家競爭優(yōu)勢理論。從《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》到《國家競爭優(yōu)勢》，波特研究的邏輯線索是：國家競爭優(yōu)勢取決于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢又決定了企業(yè)競爭戰(zhàn)略。作者是站在產(chǎn)業(yè)（中觀）層次，從下而上，即從企業(yè)（微觀）層面向上擴(kuò)展到國家（宏觀）層面上。這是對國際貿(mào)易研究方法的一種拓展，因?yàn)橐酝鶉H貿(mào)易理論的立足點(diǎn)大多側(cè)重于貿(mào)易活動，即從貿(mào)易研究入手，把產(chǎn)業(yè)研究僅作為一個(gè)附屬領(lǐng)域，而波特的研究視角則是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)入手，再去探討它對企業(yè)乃至國家對外貿(mào)易的決定作用。國家競爭優(yōu)勢的決定因素A.生產(chǎn)要素：分為基礎(chǔ)要素及高等要素。基礎(chǔ)要素如自然資源、地理位置、氣候、初級勞工等。高等要素包括現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高精技術(shù)人才、研究中心及領(lǐng)先學(xué)科等?；疽氐闹匾栽谙陆怠?/p>

最有利的情況是把競爭策略建立在高等要素B需求情況對該產(chǎn)品的本國需求情況。最初銷售都是在本國的的。能否打入國際市場，則取決于這種產(chǎn)品各國需求狀況的時(shí)間差、各國的需求結(jié)構(gòu)、需求偏好的國際流傳。C.相關(guān)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)必須是領(lǐng)先的或是一流的。如果相關(guān)行業(yè)比較發(fā)達(dá)，則有緊密合作的可能、互補(bǔ)產(chǎn)品的需求拉動、企業(yè)優(yōu)良的信息環(huán)境等。產(chǎn)業(yè)集群理論。下圖是意大利的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，與鞋業(yè)都有關(guān)系。意大利與制鞋有關(guān)的處于國際先進(jìn)地位的行業(yè)D企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭程度企業(yè)管理、價(jià)值觀念、發(fā)展戰(zhàn)略等。一個(gè)國家最有希望稱雄世界的行業(yè)是其國內(nèi)最受崇敬的行業(yè)，那些出英雄、出百萬富翁的行業(yè)。這種行業(yè)在意大利是時(shí)裝；瑞士是銀行；以色列是國防和農(nóng)業(yè)；美國是金融和娛樂業(yè)。國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展階段要素驅(qū)動（Factor-driven)階段此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于一國在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢，即是否擁有廉價(jià)的勞動力和豐富的資源。在這一階段，企業(yè)參與國際競爭的方式，只能依靠較低的價(jià)格取勝，所以，參與國際競爭的產(chǎn)業(yè)對世界經(jīng)濟(jì)周期和匯率十分敏感，因?yàn)檫@會直接影響產(chǎn)品的需求和相對價(jià)格。雖然擁有豐富的自然資源可以在一段時(shí)間內(nèi)維持較高的人均收入，但要素推動的經(jīng)濟(jì)缺乏生產(chǎn)力持續(xù)增長的基礎(chǔ)。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有的發(fā)展中國家都處于這一階段，某些資源特別豐富的發(fā)達(dá)國家，如加拿大、澳大利亞，也處于這一階段。投資驅(qū)動(Investment-driven)階段

此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于資本要素，大量投資可更新設(shè)備、擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭能力。在這一階段，企業(yè)仍然在相對標(biāo)準(zhǔn)化的、價(jià)格敏感的市場中進(jìn)行競爭。但隨著就業(yè)的大量增加，工資及要素成本的大幅度提高，一些價(jià)格敏感的產(chǎn)業(yè)開始失去競爭優(yōu)勢。因此，政府能否實(shí)施適當(dāng)?shù)恼呤呛苤匾模梢砸龑?dǎo)稀缺的資本投入特定的產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，提供短期的保護(hù)以鼓勵(lì)本國企業(yè)的進(jìn)入，建設(shè)有效規(guī)模的公用設(shè)施，刺激和鼓勵(lì)獲取外國技術(shù)，以鼓勵(lì)出口等。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，只有少數(shù)發(fā)展中國家進(jìn)入這一階段?！岸?zhàn)”后，只有日本和韓國獲得成功。創(chuàng)新驅(qū)動(Innovation-driven)階段此階段的競爭優(yōu)勢主要來源于產(chǎn)業(yè)中整個(gè)價(jià)值鏈的創(chuàng)新，特別要注重和投資高新技術(shù)產(chǎn)品的研究和開發(fā)，并把科技成果轉(zhuǎn)化為商品作為努力的目標(biāo)。一國進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動階段的顯著特點(diǎn)之一是，高水平的服務(wù)業(yè)占據(jù)越來越高的國際地位，這是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不斷增強(qiáng)的反映。高級服務(wù)業(yè)所需的人力資源及其他要素也發(fā)展起來，不僅服務(wù)的國內(nèi)需求隨著收入和生活水平的提高而大大增強(qiáng)，而且本國服務(wù)業(yè)進(jìn)入國際市場，該國的國際競爭力也大大增強(qiáng)。政府的直接干預(yù)越來越降低，而是鼓勵(lì)創(chuàng)造更多的高級要素，改善國內(nèi)需求質(zhì)量刺激新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的形成，保持國內(nèi)競爭等等。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，英國在19世紀(jì)上半葉就進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動階段。美國、德國、瑞典在20世紀(jì)上半葉也進(jìn)入這一階段。日本，意大利到20世紀(jì)70年代進(jìn)入這一階段。財(cái)富驅(qū)動(Wealth-driven)階段在這一階段產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、競爭意識和競爭能力都會出現(xiàn)明顯下降的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的推動，企業(yè)開始失去國際競爭優(yōu)勢。企業(yè)更注重保持地位而不是進(jìn)一步增強(qiáng)競爭力，實(shí)力投資的動機(jī)下降，投資者的目標(biāo)從資本積累轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本保值，有實(shí)力的企業(yè)試圖通過對政府施加影響，以達(dá)到保護(hù)企業(yè)的目的。長期的產(chǎn)業(yè)投資不足是財(cái)富驅(qū)動階段的突出表現(xiàn)。進(jìn)入財(cái)富階段的國家，一方面是“富裕的”，一些資金雄厚的企業(yè)和富人享受著成功產(chǎn)業(yè)和過去的投資所積累的成果；另一方面又是“衰落的”，許多企業(yè)受到各種困擾，失業(yè)和潛在失業(yè)嚴(yán)重，平均生活水平下降。這就提醒人們要居安思危，通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級來提高價(jià)值鏈的增值水平，防止被淘汰的厄運(yùn)。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，英國已經(jīng)進(jìn)入這一階段。還有其他一些國家如美德國等在20世紀(jì)80年代也開始進(jìn)入這一階段。6.價(jià)值鏈理論—知識擴(kuò)展原來的分工標(biāo)志是最終產(chǎn)品，現(xiàn)在則是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況非常多見。企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過程可以分解為一系列互相關(guān)聯(lián)的勞動過程，或者說“增值活動”，其總和構(gòu)成了企業(yè)的“價(jià)值鏈”。每一項(xiàng)活動都是這個(gè)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)。服務(wù)貿(mào)易競爭力評價(jià)方法20世紀(jì)90年代中期以后，服務(wù)貿(mào)易競爭力問題轉(zhuǎn)向應(yīng)用型研究，國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始關(guān)注某些增長較快的服務(wù)行業(yè)在貿(mào)易領(lǐng)域中的競爭力問題。近年又轉(zhuǎn)向服務(wù)競爭力的國際比較研究、服務(wù)與競爭力的關(guān)系研究以及文化對經(jīng)濟(jì)交換的影響研究，等等。顯性比較優(yōu)勢分析方法是常用的測評方法。這種方法用一國實(shí)際貿(mào)易狀況來間接地表現(xiàn)比較優(yōu)勢所在，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是衡量一國比較優(yōu)勢最常用的方法。它通過將某些易得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（如國際貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)）編制成某種指標(biāo)來估算一國的比較優(yōu)勢，其中包括基于巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競爭指數(shù)（TC）等指標(biāo)。顯性比較優(yōu)勢指數(shù)顯性比較優(yōu)勢（RevealedComparativeAdvantage，RCA）指數(shù)由巴拉薩首先提出，又稱為相對出口績效指數(shù)，用來描述一個(gè)國家或地區(qū)服務(wù)出口與該國總出口的比值相對世界該指標(biāo)的狀況。計(jì)算公式：RCA=(本國某服務(wù)部門出口/服務(wù)貿(mào)易總出口）/(世界某服務(wù)部門出口/世界服務(wù)貿(mào)易總出口)該指數(shù)大于1表明i國j服務(wù)部門產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢；小于1表明i國j服務(wù)部門不具有比較優(yōu)勢；等于1表明處于國際平均水平。具體來講，如果該指數(shù)大于2.5，表明i國j服務(wù)部門具有極強(qiáng)的國際競爭力；該指數(shù)介于1.25～2.5之間，表明i國j服務(wù)部門具有很強(qiáng)的國際競爭力；該指數(shù)介于0.8～1.25之間，表明i國j服務(wù)部門具有較強(qiáng)的國際競爭力；該指數(shù)小于0.8，表明i國j服務(wù)部門國際競爭力較弱。用RCA指數(shù)作為判斷一國某生產(chǎn)部門是否具有比較優(yōu)勢的理論依據(jù)是：一國的比較優(yōu)勢決定了其專業(yè)化分工和貿(mào)易模式，各國總是較多出口其具有優(yōu)勢的產(chǎn)品而較多進(jìn)口其具有比較劣勢的產(chǎn)品。貿(mào)易競爭力指數(shù)TC指數(shù)是一國服務(wù)凈出口與其進(jìn)出口總額的比值（凈出口份額），所以TC指數(shù)又稱比較優(yōu)勢指數(shù)或凈出口比率，是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計(jì)算對象的比較優(yōu)勢狀況。TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)TC指數(shù)取值范圍為［-1，1］，當(dāng)其值接近0時(shí)，說明比較優(yōu)勢接近平均水平；大于0時(shí)，說明比較優(yōu)勢大，且越接近1越大，競爭力也越強(qiáng)。反之，則說明比較優(yōu)勢小，競爭力也小。當(dāng)比值為1時(shí)，表明該國完全出口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易有很強(qiáng)的競爭力；當(dāng)比值為-1時(shí)，表示完全進(jìn)口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易競爭力很弱。戰(zhàn)略管理人事管理技術(shù)開發(fā)后勤管理企業(yè)毛利價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)價(jià)值鏈的下游環(huán)節(jié)材料供應(yīng)產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)儲運(yùn)市場營銷售后服務(wù)輔助性增值環(huán)節(jié)基礎(chǔ)性增值環(huán)節(jié)UStradebalanceiniPhoneswith:CHNTWNDEUKORROWWorldGross-1,6460000-1,646Valueadded-65-207-161-800-413-1,646USACHNFinalgood1,875Components229TWNDEUKORROW207161800413Assembly65Upstreaminputsuppliers?Source:Xing

and

Detert(2010)中國不是在勞動密集型產(chǎn)品上有優(yōu)勢，而僅僅是在勞動密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上有優(yōu)勢。運(yùn)動鞋：上下左右都在國外，只有中間的一個(gè)生產(chǎn)在中國。一部售價(jià)199美元的iphone手機(jī)，中國工廠加工后只能拿到5美元。關(guān)鍵環(huán)節(jié)：壟斷優(yōu)勢產(chǎn)生于對某些特定環(huán)節(jié)的壟斷，這些環(huán)節(jié)就是企業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。7.國際貿(mào)易理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域

的適用性問題生產(chǎn)要素稟賦在服務(wù)貿(mào)易中仍扮演重要的角色

生產(chǎn)要素優(yōu)勢為提供服務(wù)貿(mào)易提供了必要的前提，如天然良港對于國際運(yùn)輸；自然風(fēng)光對于國際旅游；豐富的勞動力資源對于勞務(wù)輸出；歷史形成的金融中心對于國際金融服務(wù)…擁有這些優(yōu)勢，或者是提供服務(wù)的必要條件，或者提供相同的服務(wù)成本較低。但服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢不再依賴于自然資源、資本等要素，而是更多依賴于人本身的特征及相關(guān)的文化因素。因?yàn)閺纳a(chǎn)到消費(fèi)的距離更短。如果承認(rèn)比較優(yōu)勢原理適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，必然要承認(rèn)服務(wù)貿(mào)易的自由化是必然的選擇。很顯然，不同類型的國家對服務(wù)貿(mào)易自由化有不同的主張。發(fā)達(dá)國家傾向于承認(rèn)比較成本理論在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的適用性。服務(wù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，最能從國際服務(wù)貿(mào)易中獲得比較利益。發(fā)展中國家否定其適用性，因?yàn)樗麄儾辉冈谛碌姆止そY(jié)構(gòu)下仍然處于從屬地位。基于比較成本理論的服務(wù)貿(mào)易自由化政策往往并不是對等的：發(fā)達(dá)國家一方面極力擴(kuò)大高科技產(chǎn)品和服務(wù)的出口，另方面又阻止發(fā)展中國家有優(yōu)勢的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)入本國市場。1.生產(chǎn)要素稟賦服務(wù)貿(mào)易需要一些特定的生產(chǎn)要素，當(dāng)一國這些要素更加充裕時(shí)，其提供這類服務(wù)成本較低；或者只有當(dāng)具有這類要素時(shí)，提供服務(wù)才是可能的。生產(chǎn)要素稟賦還表現(xiàn)在服務(wù)提供者的文化屬性，如教育背景、語言、歷史等。服務(wù)業(yè)可以分為勞動密集型服務(wù)和技術(shù)、知識密集型服務(wù)。一國資源稟賦將會影響其所提供的服務(wù)的特征。但是，由于服務(wù)生產(chǎn)要素流動性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)品生產(chǎn)中的要素的流動性，因而資源稟賦并不會長期使一國保持優(yōu)勢。北京烤鴨如果只能在北京提供服務(wù)，則其價(jià)格會很高。實(shí)際上，北京烤鴨師傅可以到全國、全球傳授技藝，從而使不同地方的人都可以享受到其美味，并使服務(wù)的價(jià)格降低。就是說，H-0理論也只是部分適用于國際服務(wù)貿(mào)易2.服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施

物質(zhì)設(shè)施和服務(wù)關(guān)系密切，如交通工具是否舒適、設(shè)施的網(wǎng)點(diǎn)分布是否合理、設(shè)備是否先進(jìn)。像電信服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、旅館服務(wù)、零售服務(wù)等等都與設(shè)施有極大關(guān)系3.文化、歷史因素

只有那些能夠?qū)Ψ?wù)地文化有透徹了解的公司才能獲得成功。各種服務(wù)必須本土化。知識擴(kuò)展：服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模收益遞增原理服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模收益遞增原理物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)必然會出現(xiàn)規(guī)模收益降低的階段，但是服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)決定了服務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大并不會出現(xiàn)這些問題，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的收益有遞增的特點(diǎn)?？梢詮碾娫捑W(wǎng)絡(luò)的收益遞增情況中理解服務(wù)貿(mào)易收益遞增原理。電話網(wǎng)絡(luò)用戶越多，平均成本越低，用戶越容易從中享受正的外部效應(yīng)。服務(wù)銷售的一個(gè)重要策略就是犧牲眼前的利潤來吸引客戶。規(guī)模收益遞減的原因都不存在服務(wù)產(chǎn)品規(guī)模收益遞增的原因邊際生產(chǎn)成本接近于零。大部分服務(wù)，客戶增加后成本并不增加。軟件是數(shù)字化產(chǎn)品，增加產(chǎn)量所增加的成本僅僅是軟件存貯介質(zhì)方面的成本。由于互聯(lián)網(wǎng)存貯空間的無限可擴(kuò)展性，使存貯費(fèi)用幾乎等于零。對有一定產(chǎn)量的軟件來說，存貯介質(zhì)的成本只占軟件價(jià)格的萬分之幾，而產(chǎn)品質(zhì)量不會受到任何影響。服務(wù)的壟斷性和強(qiáng)制性。附屬于產(chǎn)品的服務(wù)帶有明顯的強(qiáng)制性。很多服務(wù)產(chǎn)品帶有高度的壟斷性，不可替代。而一旦獲得這種壟斷地位，則可以在長期內(nèi)獲得壟斷收益。服務(wù)的正的外部效應(yīng)。用戶越多，其他用戶越能夠從規(guī)模中獲得好處。某種品牌的汽車銷量越大，各地的維修點(diǎn)也就越多，汽車發(fā)生故障后就越容易維修，潛在的用戶也就越多。換制成本（switchingcost）與客戶對服務(wù)的依賴。也叫做學(xué)習(xí)成本。服務(wù)的消費(fèi)過程也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，長期的消費(fèi)會獲得相關(guān)的知識，形成特定的消費(fèi)習(xí)慣。用戶對某種服務(wù)的習(xí)慣一旦形成，就會產(chǎn)生惰性或依賴感，一般情況下不愿意改變這種習(xí)慣。用戶如果改變原來的習(xí)慣必須付出重新學(xué)習(xí)的代價(jià)。

大部分服務(wù)可以通過建立完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)使服務(wù)可以隨處可得，通過擴(kuò)大服務(wù)規(guī)模降低服務(wù)成本，從而占領(lǐng)市場和獲得利潤。

傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品正更多地從服務(wù)中獲得增值。產(chǎn)品=核心產(chǎn)品＋服務(wù)。技術(shù)進(jìn)步以及全球化生產(chǎn)方式使物質(zhì)產(chǎn)品出現(xiàn)趨同化。產(chǎn)品之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在服務(wù)上的區(qū)別。案例：外資零售業(yè)如何進(jìn)入中國服務(wù)貿(mào)易減讓表中規(guī)定的中國零售業(yè)開放承諾外資零售業(yè)的業(yè)態(tài)和經(jīng)營方式外資零售業(yè)的經(jīng)營策略外資零售業(yè)的違規(guī)行為沃爾瑪，全球第一大零售公司，2011年世界500強(qiáng)排名第一，沃爾瑪1996年進(jìn)入中國，在深圳開設(shè)了第一家沃爾瑪購物廣場和山姆會員商店，經(jīng)過十多年的發(fā)展，截至2010年8月5日，已經(jīng)在全國20個(gè)省的101個(gè)城市開設(shè)了189家商場，包括沃爾瑪購物廣場、山姆會員商店、沃爾瑪社區(qū)店三種業(yè)態(tài)，其中沃爾瑪購物廣場224家、山姆會員商店6家，社區(qū)店4家，惠選超市1家，同時(shí)擁有好又多35%的股權(quán)和好又多104家門店，在華創(chuàng)造了超過100,000個(gè)就業(yè)機(jī)會。

家樂福，是大賣場業(yè)態(tài)的首創(chuàng)者，是歐洲第一大零售商，世界第二大國際化零售連鎖集團(tuán)。如今，家樂福已成功地進(jìn)入了中國的25個(gè)城市，在北至哈爾濱、南至?？?、西至烏魯木齊、東至上海的中國廣袤土地上開設(shè)了109家大型超市，聘請3萬多名員工。在華外資零售企業(yè)中處于領(lǐng)先地位。在《中華人民共和國加入WTO議定書》附件九——服務(wù)貿(mào)易具體減讓表規(guī)定了零售服務(wù)商業(yè)企業(yè)股權(quán)比例，即“不遲于2002年12月11日允許外資比例可達(dá)50%；不遲于2003年12月11日允許外方控股；不遲于2004年12月11日允許外方獨(dú)資”。實(shí)際遠(yuǎn)早于這些承諾期限，跨國零售巨頭已搶灘中國市場。提前享受了國民待遇。盡管有上述承諾的制約，但由于部分地方政府片面追求地方利益，也由于中資企業(yè)實(shí)力不夠，個(gè)別外資零售企業(yè)在中國加入WTO前就已有所突破。