上海自由貿(mào)易區(qū)課件

小組成員：趙麗彬張曉晨吉美榮屈婷婷王栓劉想自貿(mào)區(qū)介紹2013年8月22日,國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)(上海)貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。試驗(yàn)區(qū)范圍涵蓋上海市外高橋保稅區(qū)、外高橋保稅物流園區(qū)、洋山保稅港區(qū)和上海浦東機(jī)場(chǎng)綜合保稅區(qū)等4個(gè)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，總面積為28.78平方公里。該項(xiàng)目立項(xiàng)的過(guò)程中曾遭遇阻力，但國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)“力排眾議”努力促成該項(xiàng)目通過(guò)。2013年9月29日，上海自由貿(mào)易區(qū)正式掛牌成立自由貿(mào)易區(qū)的背景（一）全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

（二）中國(guó)自身的改革需求（三）人民幣國(guó)際化

希臘總理帕帕季莫斯“ABC”世貿(mào)，可怕的政策！

中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是中國(guó)大陸政府批準(zhǔn)設(shè)立的首個(gè)自由貿(mào)易園區(qū)。自由貿(mào)易區(qū)，不同于實(shí)行普通貿(mào)易優(yōu)惠政策的“加工出口區(qū)”，而是貿(mào)易伙伴之間通過(guò)簽署協(xié)定，互相之間開(kāi)放市場(chǎng)，逐步取消絕大部分貨物的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，并允許船舶自由進(jìn)出，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域改善市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和投資的自由化。自由貿(mào)易區(qū)有貨物進(jìn)出自由、投資自由、金融自由和成員經(jīng)濟(jì)體之間無(wú)共同對(duì)外關(guān)稅等四個(gè)特點(diǎn)。設(shè)立自貿(mào)區(qū)可以促進(jìn)地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易和增加外匯，提高該地區(qū)在國(guó)際貿(mào)易中的地位，并增加就業(yè)促進(jìn)地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。上海自由貿(mào)易區(qū)的地位自貿(mào)區(qū)先行先試涵蓋領(lǐng)域自貿(mào)區(qū)先行先試涵蓋領(lǐng)域自貿(mào)區(qū)先行先試涵蓋領(lǐng)域自貿(mào)區(qū)先行先試涵蓋領(lǐng)域經(jīng)過(guò)3－5年努力，把中國(guó)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成為：具有國(guó)際水平的功能創(chuàng)新領(lǐng)先、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展充分、貿(mào)易投資便利、貨幣兌換自由、離岸業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)、監(jiān)管高效便捷、營(yíng)運(yùn)總部集聚、法制環(huán)境規(guī)范、行政效率和透明度良好的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。成為我國(guó)深耕亞太，融入經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要載體，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)起示范作用?？傮w目標(biāo)對(duì)國(guó)家1.中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)是國(guó)家戰(zhàn)略，是先行先試、深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放的重大舉措，意義深遠(yuǎn)。2.建設(shè)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，是順應(yīng)全球經(jīng)貿(mào)發(fā)展新趨勢(shì)，實(shí)行更加積極主動(dòng)開(kāi)放戰(zhàn)略的一項(xiàng)重大舉措。主要任務(wù)是要探索中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的新路徑和新模式，推動(dòng)加快轉(zhuǎn)變政府職能和行政體制改革，促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)以開(kāi)放促發(fā)展、促改革、促創(chuàng)新，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)全國(guó)的發(fā)展。3.建設(shè)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)有利于培育中國(guó)面向全球的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建與各國(guó)合作發(fā)展的新平臺(tái)，拓展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新空間，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”。4.建設(shè)中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)有利于培育我國(guó)面向全球的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)上海自由貿(mào)易區(qū)的意義對(duì)老百姓而言：第一，利率市場(chǎng)化。

利率市場(chǎng)化一旦完全實(shí)現(xiàn)，普通百姓選擇銀行存錢的思維和行為必將發(fā)生較大的改變。

對(duì)于大眾客戶，會(huì)更關(guān)注銀行基礎(chǔ)儲(chǔ)蓄產(chǎn)品的穩(wěn)定性和收益性，以及銀行金融服務(wù)的便利性和快捷性；對(duì)于有一定資金實(shí)力的客戶，會(huì)在確保存款安全性、金融便捷性的同時(shí)，更加關(guān)注銀行投資類產(chǎn)品的服務(wù)；對(duì)于富裕階層的客戶，會(huì)更關(guān)注資產(chǎn)的保值增值以及個(gè)性化的金融服務(wù)體驗(yàn)。

第二，人民幣資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)行先行先試（風(fēng)險(xiǎn)可靠前提下）

這個(gè)個(gè)其實(shí)很顯而易見(jiàn)嘛，貨幣的自由兌換首先方便出行，其次，老百姓有那么多的錢，國(guó)內(nèi)投資渠道很少，老百姓把錢放在銀行呢，銀行利率又低，因此中國(guó)老百姓有權(quán)利到海外投資，分散投資。第三，保稅區(qū)的建立

這個(gè)意味著老百姓可以買到一些在中國(guó)生產(chǎn)，外國(guó)設(shè)計(jì)的便宜貨，購(gòu)物方面是最直觀的影響。比如大家都很關(guān)心的進(jìn)口汽車和電子產(chǎn)品，以及原版引進(jìn)的一些出版制品。保稅區(qū)的配套還可能涉及諸如國(guó)際學(xué)校一類的教育類產(chǎn)品。以及更為廉價(jià)和高效的國(guó)際物流服務(wù)。

第四，允許設(shè)立外資銀行以及民資與外資合辦中外合資銀行，以及外資資信公司，并且放開(kāi)了一些交易以及融資系列的權(quán)限（諸如融資租賃與期貨交易）。

首先，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，自貿(mào)區(qū)提供了更為全面的金融服務(wù)，無(wú)論對(duì)于境外個(gè)股還是期貨，實(shí)際上便利程度要高很多。其次，外資銀行的參與，那么在柜臺(tái)服務(wù)方面能夠和民資和國(guó)資有一些競(jìng)爭(zhēng)，那么自然老百姓選擇余地變多，其服務(wù)由于競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)變得改善。同時(shí)在一些服務(wù)產(chǎn)品，比如大家都很關(guān)注的住房?jī)?chǔ)備基金方面，更多的競(jìng)爭(zhēng)者必然誕生更為多元的交易方案。但是，考慮到外資的主要業(yè)務(wù)和客戶群，實(shí)際上對(duì)老百姓的影響也僅限于這些，還是比較有限的。第五，允許部分中資銀行從事離岸業(yè)務(wù)；

這個(gè)其實(shí)直接影響比較有限，主要是可以提供新開(kāi)發(fā)的人民幣產(chǎn)品的投資選擇。比如概念股已經(jīng)有了。不好的方面嘛，就是印鈔機(jī)又得開(kāi)了。

第六，自貿(mào)區(qū)建設(shè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。

對(duì)于主流房產(chǎn)意味不明，高端房產(chǎn)和商業(yè)地產(chǎn)卻起伏明顯的上海來(lái)說(shuō)，自貿(mào)區(qū)無(wú)疑會(huì)讓房地產(chǎn)市場(chǎng)趨穩(wěn)且向上，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)明顯的投資機(jī)會(huì)。其次，自貿(mào)區(qū)建設(shè)會(huì)帶動(dòng)好幾個(gè)區(qū)域的配套建設(shè)和商業(yè)開(kāi)發(fā)，那么相關(guān)方面無(wú)論從居住條件還是生活便利都會(huì)有明顯提升，對(duì)于沒(méi)有買房的人來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)很好地區(qū)域選擇。最后，魔都房產(chǎn)（住宅）一直處于一種貴而不豪的情況，這次全球房地產(chǎn)商都會(huì)參與到自貿(mào)區(qū)的配套住宅的開(kāi)發(fā)，對(duì)于住宅檔次的提升還是明顯的。不好的方面嘛，房?jī)r(jià)恐怕又要漲咯。挑戰(zhàn)二：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡

從宏觀層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，財(cái)稅體制亦廣受詬病。如果不能大規(guī)模扶持民營(yíng)企業(yè)，改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的產(chǎn)業(yè)格局，那么雖有自由貿(mào)易區(qū)亦無(wú)用武之地。當(dāng)下中國(guó)，大批實(shí)業(yè)家轉(zhuǎn)投地產(chǎn)或索性移民，廣東、浙江等地的民營(yíng)企業(yè)也出現(xiàn)了倒閉潮。很早的時(shí)候我就有一個(gè)設(shè)想，神木、鄂爾多斯的財(cái)富倘若去控股江浙粵閩眾多的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，甚至走出國(guó)外去控股國(guó)際企業(yè)，無(wú)疑可以緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金短缺困局。但現(xiàn)實(shí)卻是，做投機(jī)上癮的資本、做權(quán)錢勾結(jié)行業(yè)成癮的資本是看不起實(shí)業(yè)的。實(shí)業(yè)的凋敝，才是一個(gè)國(guó)家最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。未來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整重點(diǎn)即在于此。若中國(guó)不能調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，則恐金融改革，成果盡歸地產(chǎn)；如不能啟動(dòng)社會(huì)改革之則金融必為斂財(cái)利器，財(cái)富流向的結(jié)果是貧富更為分化。由此，上海的自由貿(mào)易區(qū)，需配備中央層面的全面改革方可奏效。挑戰(zhàn)三：獨(dú)占優(yōu)勢(shì)哪里來(lái)

中央政府特別強(qiáng)調(diào)上海自由貿(mào)易區(qū)是“試驗(yàn)田”，要形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。言下之意，一旦證明人民幣真的安全、一旦匯率改革在國(guó)內(nèi)形成聲勢(shì)，上海的自由貿(mào)易區(qū)模式將在全國(guó)推廣。此前，與上海競(jìng)爭(zhēng)自由貿(mào)易區(qū)的有重慶、天津、舟山、深圳等城市，一旦時(shí)機(jī)成熟，不僅這些城市，國(guó)內(nèi)眾多大城市都將有建立自由貿(mào)易區(qū)的訴求，上海也將難以獨(dú)美。中國(guó)以10年為一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)周期，上海的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)估計(jì)難超10年。此外，在融資渠道上，上海的優(yōu)勢(shì)亦被分流。雖然國(guó)家定位上海為金融中心，并建立了自由貿(mào)易區(qū)，但創(chuàng)業(yè)板在深圳，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在北京，上海從來(lái)沒(méi)有一統(tǒng)天下。

挑戰(zhàn)四：本地經(jīng)濟(jì)缺乏活力

本地經(jīng)濟(jì)缺乏活力是上海最大的內(nèi)傷。2012年，上海民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP的比重為50.5%，不足全國(guó)平均水平。在2011年之前，數(shù)十年間上海的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比都不足50%。在上海占主導(dǎo)地位的是國(guó)企和外資企業(yè)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)乏善可陳，尤其是缺少本土性巨頭。中國(guó)的城市發(fā)展歷來(lái)是行政主導(dǎo)，其利弊均非常明顯