歷史的地理樞紐

會(huì)計(jì)學(xué)1歷史的地理樞紐1234目錄作者簡(jiǎn)介理論概要影響評(píng)價(jià)小結(jié)第1頁/共12頁哈爾福德.約翰.麥金德（1861-1947)是l9世紀(jì)末20世紀(jì)初英國(guó)杰出的地理學(xué)家和戰(zhàn)略思想家，是20世紀(jì)西方地理政治學(xué)思想最重要的先驅(qū)者和理論闡述者之一。麥金德對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)略思想的首要貢獻(xiàn)在于提出了著名的“心臟地帶理論”

，這一理論后來對(duì)德國(guó)地緣政治學(xué)的興起及美國(guó)冷戰(zhàn)政策的形成都產(chǎn)生了極為深刻的影響，首次以全球戰(zhàn)略觀念分析世界政治力量，對(duì)英國(guó)大學(xué)地理教育的發(fā)展起了重要作用，著有《歷史的地理樞紐》、《地理學(xué)的范圍和方法》、《不列顛與不列顛的海洋》和《民主的理想和現(xiàn)實(shí)》，其中第一本與《物種起源》《人口論》《相對(duì)論》等并稱為“十六本改變世界的巨著”。一、作者簡(jiǎn)介第2頁/共12頁第3頁/共12頁

二、理論概要20世紀(jì)初，隨著工業(yè)的迅速發(fā)展和陸地機(jī)械運(yùn)輸革命的產(chǎn)生，海權(quán)逐步讓位于陸權(quán)，德國(guó)能像以前的英國(guó)一樣便捷的進(jìn)入中東，而且此時(shí)英國(guó)的海上霸權(quán)逐步衰落，麥金德注意觀察了這種狀況并萌發(fā)了深入思考，發(fā)現(xiàn)地緣中心與外圍的重要性有所不同，并預(yù)見到20世紀(jì)上半葉的國(guó)際政治主要是德蘇之間為控制大陸心臟及歐亞大陸邊緣而展開的爭(zhēng)奪。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)提出了著名的“心臟地帶”理論。理論背景第4頁/共12頁

世界的歷史可以從地緣政治理論的角度解釋為海權(quán)和陸權(quán)的對(duì)抗,同時(shí)他對(duì)這種對(duì)抗進(jìn)行了歷史的回顧。他認(rèn)為

兩個(gè)對(duì)抗的主角始終存在力量的此消彼長(zhǎng),但兩者之間又總是存在一種固有的均勢(shì),因此任何一方都無法獲得對(duì)另一方的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，各自都具有某種優(yōu)勢(shì),藉此他們可以重建均勢(shì)?；镜鼐壵沃鲝埖?頁/共12頁

理論的三次論證——?dú)v史進(jìn)程的規(guī)律性總結(jié)1.1904年發(fā)表題為《歷史的地理樞紐》的演講，提出著名的“心臟地帶”理論；2.1919年一戰(zhàn)后，根據(jù)在心臟地帶的俄國(guó)發(fā)生的巨大社會(huì)變革，擴(kuò)展為《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》一書，進(jìn)一步擴(kuò)大“樞紐地帶”的范圍，提出“世界島”的概念,包括亞歐非三洲的大陸塊，提出三條著名論斷，正式闡述心臟地帶理論，之后通過1936年希特勒納粹德國(guó)進(jìn)占萊茵非軍事區(qū)、德國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)波蘭的肢解等事件被付諸實(shí)踐；3.1943年《全世界與贏得和平》中，認(rèn)為形成全球勢(shì)力的力量是世界島之外的美國(guó)，對(duì)世界構(gòu)成威脅的不是東歐,而是心臟地帶本身,據(jù)此提出由蘇聯(lián)發(fā)起的美蘇共同進(jìn)行的世界分割論，成功預(yù)測(cè)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)將成為最強(qiáng)大的陸地國(guó)家,北大西洋兩岸的國(guó)家將會(huì)形成與之抗衡的力量。第6頁/共12頁第7頁/共12頁1234

三、影響評(píng)價(jià)首次以全球戰(zhàn)略觀點(diǎn)分析世界政治力量,建立了一個(gè)囊括其后絕大多數(shù)地理政治視角的理論框架在一種廣闊的背景下,將所處的地理環(huán)境同世界歷史的發(fā)展進(jìn)程結(jié)合在一起，對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略思想產(chǎn)生深刻影響，成為分析問題、制定政策的重要依據(jù)之一推動(dòng)西方地緣政治學(xué)的發(fā)展進(jìn)入成熟階段，其中最具代表的是斯皮克曼的“邊緣地帶”學(xué)說5理論包括對(duì)心臟地帶重要性看法及為防止心臟地帶被一國(guó)獨(dú)占而提出的地理戰(zhàn)略構(gòu)想,塑造了一種對(duì)英國(guó)乃至整個(gè)西方文明的力量平衡，對(duì)德國(guó)地緣政治學(xué)興起產(chǎn)生深刻影響深刻影響美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，使其主要地緣戰(zhàn)略目標(biāo)始終指向歐亞大陸中心進(jìn)步性

第8頁/共12頁特定歷史時(shí)期的國(guó)際權(quán)勢(shì)分布圖景，維多利亞時(shí)代變化趨勢(shì)的反映，隨著科技發(fā)展和世界政治格局的重大變化，冷戰(zhàn)后的世界中不再具有類似19世紀(jì)那樣重要的戰(zhàn)略價(jià)值，所體現(xiàn)的海權(quán)和陸權(quán)的對(duì)抗模式并不適用于所有的時(shí)代，而這正是麥金德理論的根本缺憾特定歷史時(shí)期的國(guó)際權(quán)勢(shì)分布圖景，維多利亞時(shí)代變化趨勢(shì)的反映，隨著科技發(fā)展和世界政治格局的重大變化，冷戰(zhàn)后的世界中不再具有類似19世紀(jì)那樣重要的戰(zhàn)略價(jià)值，所體現(xiàn)的海權(quán)和陸權(quán)的對(duì)抗模式并不適用于所有的時(shí)代，而這正是麥金德理論的根本缺憾時(shí)代局限性強(qiáng)冷戰(zhàn)時(shí)由于蘇聯(lián)崛起理論備受青睞，蘇聯(lián)從工業(yè)、科技和軍事上完成了對(duì)心臟地帶的控制,然而冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)解體使麥金德的理論再次受到質(zhì)疑理論受重視階段不一一定程度上高估心臟地帶的實(shí)力，只重視陸權(quán)，且陸權(quán)和海權(quán)國(guó)家的矛盾沖突并不像麥金德說的那么嚴(yán)重過高的實(shí)力估計(jì)麥金德理論只是對(duì)英國(guó)在此前幾百年推行的均勢(shì)政策提供了一種更為恢宏的解釋，而并沒有向這個(gè)世界揭示任何全新的東西實(shí)質(zhì)上缺乏新意局限性

第9頁/共12頁四、小結(jié)缺陷和不足的存在并不意味麥金德的理論在當(dāng)今世界可以被人們徹底拋棄或置之不理,盡管理論家闡述的各種概念通常只能告訴人們他們已知的東西,但這些概念能夠幫助人們對(duì)雜亂無章的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行組織和整理,而這很大程度上能夠幫助決策者明確認(rèn)識(shí)他們所處的各種可能的行動(dòng)途徑,從而不至于因大眾情緒的膨脹而倉(cāng)卒采取某些魯莽的行動(dòng)；

其次,作為一種對(duì)現(xiàn)代世界歷史產(chǎn)生過重大影響的學(xué)說,麥金德理論體現(xiàn)的那種基于特定的地理環(huán)境產(chǎn)生的民族精神并沒有發(fā)生多少實(shí)質(zhì)