2022年行業(yè)分析互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展前景分析:傳統(tǒng)金融行業(yè)將被管道化_第1頁
2022年行業(yè)分析互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展前景分析:傳統(tǒng)金融行業(yè)將被管道化_第2頁
2022年行業(yè)分析互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展前景分析:傳統(tǒng)金融行業(yè)將被管道化_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余4頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展前景分析:傳統(tǒng)金融行業(yè)將被管道化互聯(lián)網(wǎng)金融放到現(xiàn)在來看,的確算不得什么新奇詞匯,甚至其在過去的幾年當(dāng)中還扮演著并不是很光榮的角色,例如大打互聯(lián)網(wǎng)金融牌的網(wǎng)絡(luò)P2P平臺。

但是,前幾年的互聯(lián)網(wǎng)金融在筆者看來僅屬偽互聯(lián)網(wǎng)金融:傳統(tǒng)實業(yè)掛羊頭賣狗肉,將互聯(lián)網(wǎng)金融作為融資平臺的有之;以超高收益為噱頭,非法集資者有之;總之經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的包裝之后,金融行業(yè)好像成為“聰慧者”們斂財?shù)母咝侄巍;ヂ?lián)網(wǎng)金融概念即便早早被宣揚開來,卻并未消失太多實質(zhì)性的推動,直到今年科技巨頭的大規(guī)模涌入,互聯(lián)網(wǎng)金融才算正式起步之年。

最近關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融有三個重磅消息,小米聯(lián)手新盼望集團(tuán)發(fā)起成立的四川盼望銀行獲批,小米科技認(rèn)購29.5%的總股本;富士康推出網(wǎng)貸平臺“富中富”,稱五年內(nèi)IPO;百度公司宣布,前陸金所執(zhí)委黃爽加盟百度,任副總裁一職,負(fù)責(zé)百度金融服務(wù)事業(yè)群組(FSG)的消費金融業(yè)務(wù)。

至此,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭都紛紛在互聯(lián)網(wǎng)金融下得重注。不過,互聯(lián)網(wǎng)巨頭看似一窩蜂似得布局互聯(lián)網(wǎng)金融,但是相比起去年的網(wǎng)絡(luò)P2P公司而言卻更為從容理智,同樣也各有側(cè)重,呈現(xiàn)的是互聯(lián)網(wǎng)金融區(qū)分于傳統(tǒng)金融行業(yè)的真正創(chuàng)新之處。

互聯(lián)網(wǎng)金融垂直化:產(chǎn)業(yè)鏈金融

筆者認(rèn)為,垂直化經(jīng)營是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)邁入精耕細(xì)作階段的標(biāo)志,相比較傳統(tǒng)金融行業(yè)所強(qiáng)調(diào)的逐利性,互聯(lián)網(wǎng)給予了金融更多的可能性,例如垂直化。

而垂直化的標(biāo)志就是產(chǎn)業(yè)鏈金融的誕生,雖然前有光大銀行、民生銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也推出過一些針對某一特定產(chǎn)業(yè)的鏈?zhǔn)浇鹑冢遣⒉痪邆淦毡樾?。而互?lián)網(wǎng)金融垂直化所擔(dān)當(dāng)?shù)恼钱a(chǎn)業(yè)鏈金融的全面普及重任。

金融是服務(wù)于實業(yè)的,而垂直化的互聯(lián)網(wǎng)金融明顯具備更多的行業(yè)化思索,能夠進(jìn)行針對性的扶持產(chǎn)業(yè)進(jìn)展,形成互惠互利,從而避開陷入傳統(tǒng)金融行業(yè)的“唯利是圖、嫌貧愛富”的逆境。

這方面,例如像“農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融”,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到農(nóng)業(yè)加工,以及農(nóng)產(chǎn)品銷售一條龍的金融服務(wù);而“文化金融”,則是萬達(dá)影視、阿里影業(yè)等巨頭,將院線建設(shè)、IP投資、影視制作發(fā)行等集一體的投資模式便是很好的例證。

而筆者上文提及的富士康更是將互聯(lián)網(wǎng)金融垂直化推動至供應(yīng)鏈金融,作為一家高度依靠蘋果公司的代工廠商,富士康一半營收都依靠于蘋果,而蘋果今年iPhone滯銷,導(dǎo)致富士康業(yè)績一度下滑。所以,富士康收購夏普,并且依托旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺向上下游元器件供應(yīng)鏈供應(yīng)金融服務(wù)成為富士康治療蘋果依靠癥的探究途徑之一。

這樣看來金融服務(wù)垂直化的好處頗多,更多考量維度、更客觀、更加符合產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的運作模式等等,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的魅力就是如此。簡潔來看,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈金融其實就是互聯(lián)網(wǎng)思維:專注、極致、快的集中呈現(xiàn)。

“支付金融”泛化為消費金融

所謂“支付金融”,就是依靠最初的網(wǎng)購支付帶動,筆者認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)源地,主要以電商平臺,阿里支付寶、京東支付等為首;而后來的百度錢包、微信支付也可以算作是支付金融范疇。

而現(xiàn)在,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速進(jìn)展,其所涵蓋的范圍也是與日俱增,出行、餐飲、住宿、旅游等等行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)化,這也讓“支付金融”開頭泛化為消費金融。

尤其是面對ToC端的互聯(lián)網(wǎng)公司而言,消費金融和其C端業(yè)務(wù)有著自然?的協(xié)同性和互補(bǔ)性,而且在初期的獲客成本有著很大的優(yōu)勢。百度作為一家面對全體網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)公司,其消費金融和百度外賣以及基于百度地圖的O2O等業(yè)務(wù)之間形成了一個交易的閉環(huán),而百度挖來黃爽明顯也是在整合、擴(kuò)展消費金融業(yè)務(wù)。

正由于消費金融涉及到了生活的方方面面,所以其具備更強(qiáng)的用戶粘性,并且能夠依靠金融服務(wù)拓展更多的業(yè)務(wù),就像支付寶在2022年推出的余額寶業(yè)務(wù)一樣,最終依靠8%年化收益率的示范效應(yīng),勝利逆襲銀行。阿里以支付寶為核心整合余額寶、芝麻信用、螞蟻花唄、招財寶等等業(yè)務(wù)板塊,從掩蓋類似保險、理財這樣的金融消費,淘寶網(wǎng)購這樣的消費品消費,以及螞蟻花唄這種信用消費等等的泛支付金融概念,即消費金融。

以“支付”為核心的消費金融在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中占據(jù)了最大的一塊蛋糕,目前,將消費金融作為主營業(yè)務(wù)的螞蟻金服高達(dá)600以美元的估值,即便是體量相對很小的京東金融估值也有610億人民幣的估值。

互聯(lián)網(wǎng)金融的投融屬性被規(guī)范

2022年,成為網(wǎng)絡(luò)P2P平臺的災(zāi)難之年,據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)中心“零壹數(shù)據(jù)”的統(tǒng)計顯示,2022年前11個月,共新增了963家問題平臺,平均每天近3家。這其中不乏e租寶、大大集團(tuán)這種涉及數(shù)百億資金的大型P2P平臺,甚至上演了一幕幕網(wǎng)絡(luò)龐氏騙局。

作為全新的社會化投資渠道,P2P網(wǎng)貸平臺以高收益、高效率、低門檻受到了許多中小投資者的歡迎。而公開在P2P網(wǎng)貸平臺高收益誘餌之中的高風(fēng)險魚鉤卻被缺乏理財學(xué)問的網(wǎng)民投資者選擇性忽視,以至于消失了許多血本無歸的案例。

相比于互聯(lián)網(wǎng)消費金融以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈金融,互聯(lián)網(wǎng)P2P平臺的產(chǎn)業(yè)布局屬性已經(jīng)被無限減弱,而是將投資的直接收益放在第一位。那基于P2P網(wǎng)貸平臺的這種投融特性,筆者認(rèn)為將來P2P將會有以下幾個方面的進(jìn)展。

首先,鑒于P2P平臺的高風(fēng)險特性,其定會針對投資者設(shè)定一個像私募這樣有準(zhǔn)入門檻的機(jī)制(當(dāng)然不能太高)。肯定的投資門檻既能夠?qū)⒖癸L(fēng)險力量低的“小散”篩除,同時又能最大限度的滿意社會資金的多元化投資要求。

其二,網(wǎng)貸平臺應(yīng)當(dāng)設(shè)置肯定的存貸比、存款預(yù)備金率等類似傳統(tǒng)商業(yè)銀行的制度,使得平臺遇到擠兌等緊急問題時,有肯定的風(fēng)險反抗力量,不至于由于恐慌導(dǎo)致資金鏈斷裂而再現(xiàn)去年的P2P平臺倒閉潮。

第三,互聯(lián)網(wǎng)金融的投融屬性將會激發(fā)資本“賭性”,因此規(guī)范、量化投資將成重點。網(wǎng)貸平臺往往會由于高收益的壓力,而選擇一些高風(fēng)險的投資標(biāo)的,但是網(wǎng)貸平臺究竟不是VC,即便一味追求高收益,其也需要進(jìn)行嚴(yán)格的風(fēng)控。例如,P2P網(wǎng)貸平臺若喜愛創(chuàng)投行業(yè)的高收益,其模式更應(yīng)當(dāng)像PE,而不是VC。

互聯(lián)網(wǎng)金融成為技術(shù)革新的前沿陣地

技術(shù)創(chuàng)新是功能創(chuàng)新的基礎(chǔ),傳統(tǒng)金融行業(yè)往往將技術(shù)的穩(wěn)定性、牢靠性放在首位。而互聯(lián)網(wǎng)金融由于處于不斷變革的創(chuàng)新期,具備更多的應(yīng)變基因,所以對于新技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)金融并不像傳統(tǒng)金融行業(yè)那樣排斥。

新技術(shù)一:大數(shù)據(jù)

互聯(lián)網(wǎng)金融目前已經(jīng)開頭不斷融合大數(shù)據(jù),運用大數(shù)據(jù)可以較為精確?????的猜測資金的流入流出,以及用戶的消費行為。目前許多經(jīng)濟(jì)猜測模型都以“理性人假設(shè)”作為基礎(chǔ),但恰恰在日常的生活中,人的決策布滿了感性因素。而大數(shù)據(jù)通過決策主體的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行抽象化分析,從而能夠得出更加精準(zhǔn)的行為猜測結(jié)果,詳細(xì)反應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)金融上,就是更聰慧:服務(wù)體驗好,風(fēng)險更低。

譬如,各種“P2P網(wǎng)貸”可以利用大數(shù)據(jù)來做風(fēng)控建模,以此了解貸款方的還款力量、意愿以及投資者的連續(xù)投資的傾向等等,實現(xiàn)風(fēng)險的預(yù)先性識別。

而大數(shù)據(jù)在消費金融方面更是一把利器,例如支付寶關(guān)閉手勢密碼就是由于其通過大數(shù)據(jù)可以識別用戶平常使用的“指壓感應(yīng)”、“接觸面積”、“時間間隔”習(xí)慣等等,從而辨別出支付寶是否被盜用。

新技術(shù)二:區(qū)塊鏈

前段時間有人高喊“比特幣已死,但區(qū)塊鏈永存”,而區(qū)塊鏈技術(shù)的價值也正在被國際社會接受,去年9月份開頭,包括高盛、摩根大通、瑞士聯(lián)合銀行在內(nèi)的42家銀行加入R3CEV區(qū)塊鏈聯(lián)盟讓始終游離在主流金融行業(yè)邊緣的區(qū)塊鏈的位置正在被扶正。

但是傳統(tǒng)銀行雖然如此主動卻并不算樂觀,筆者認(rèn)為這正是行業(yè)進(jìn)展倒逼傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一次當(dāng)心摸索,由于區(qū)塊鏈的去中心化就是消退傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的第三方信用中介功能。區(qū)塊鏈作為虛擬貨幣的生產(chǎn)機(jī)制,其實更加適合互聯(lián)網(wǎng)金融,其分布式記賬,即去中心化以自證信用、開放性以及信息較難篡改特性讓其在互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用層技術(shù)上極具進(jìn)展前景。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融的關(guān)系,始終都備受爭辯。有人將互聯(lián)網(wǎng)顛覆實業(yè)的案例翻來開對比,以求證互聯(lián)網(wǎng)金融取代傳統(tǒng)金融結(jié)論;而有人則表示傳統(tǒng)金融行業(yè)樹大根深,互聯(lián)網(wǎng)金融難以觸其根本。

在公婆各有理的狀況下,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論