關(guān)于中日關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題

一.關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題：（一）中國(guó)寶島——釣魚(yú)島釣魚(yú)島的地理位置關(guān)于中日關(guān)系的幾個(gè)問(wèn)題釣魚(yú)島全貌北小島面積0.30平方公里南小島面積0.36平方公里全島唯一的登陸口岸釣魚(yú)臺(tái)群島，近處為釣魚(yú)島釣魚(yú)島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。它位于中國(guó)東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上是附屬于臺(tái)灣的大陸性島嶼。釣魚(yú)島列島位于臺(tái)灣東北120海里處，西東分別距中國(guó)大陸和日本沖繩各約200海里，附近水深100至150米，與沖繩群島之間隔有一條2000多米深的海溝。釣魚(yú)島列島由釣魚(yú)島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等島嶼組成，總面積約7平方公里。自古以來(lái)，中國(guó)臺(tái)灣、福建等省漁民一直到島上從事捕魚(yú)、采藥等生產(chǎn)活動(dòng)。（二）釣魚(yú)島簡(jiǎn)史：在古老的歷史上，中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚(yú)島鄰近有一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì)，明太祖威震四方，琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷，成為藩邦屬?lài)?guó)。

1372年，中國(guó)人楊載首先駐足釣魚(yú)島。明永樂(lè)年間出版的《順風(fēng)相送》對(duì)釣魚(yú)島有詳細(xì)記載，這比日本聲稱(chēng)的琉球人古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島要早400多年。明朝以后中國(guó)許多歷史文獻(xiàn)對(duì)這些島嶼都有記載。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚(yú)島采珠集藥、捕魚(yú)開(kāi)發(fā)從未間斷過(guò)，這些在明嘉慶11年陳侃所著的《使琉球錄》中也有清楚記載。明朝中葉，戚繼光等民族英雄抗擊倭寇時(shí)，就以釣魚(yú)島為戰(zhàn)略防線。

1654年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王，定兩年進(jìn)貢一次，稱(chēng)中國(guó)為父國(guó)，用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚(yú)島為中國(guó)的一部分。在日本1783年和1785年出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚(yú)島列島屬于中國(guó)。

1873年日本出兵侵占我屬?lài)?guó)琉球，并入日本改為“沖繩縣”。由于此時(shí)清王朝已腐敗無(wú)能，面對(duì)琉球王派到京城哭訴求援的使臣，只向日本提出“強(qiáng)烈抗議”后就不了了之，琉球從此被日本掠奪。但其間釣魚(yú)島始終歸大清國(guó)的臺(tái)灣管轄。光緒19年（1893）10月，慈禧太后還把釣魚(yú)島列嶼賞賜給清廷內(nèi)務(wù)官盛宣懷供其采藥之用。

1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，此條約只明文規(guī)定割臺(tái)灣和澎湖列島，沒(méi)有提及此一海域的釣魚(yú)島群島。

1900年，日本政府把襲用了幾百年的釣魚(yú)島等島嶼的名稱(chēng)改為“尖閣群島”。

1940年，同屬于日本“轄屬”的臺(tái)灣和琉球爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的歸屬權(quán)，日本東京法庭作出判決：釣魚(yú)島仍舊歸屬臺(tái)灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國(guó)投降，聲明無(wú)條件地廢除兩國(guó)之間簽訂的一切不平等條約，《馬關(guān)條約》隨即廢除。按照此約，臺(tái)灣和它所屬各個(gè)群島包括釣魚(yú)島，全部回歸中國(guó)。

1945年，日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣島重新回到祖國(guó)懷抱，各種國(guó)際文件均明確指出，臺(tái)灣及其周?chē)鷯u嶼歸中國(guó)所有。日本政府將附屬于臺(tái)灣島的釣魚(yú)島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍占領(lǐng)。由于琉球群島（沖繩）被美國(guó)托管，因此釣魚(yú)島也成了美軍“靶場(chǎng)”，由美軍代管。

1970年，美國(guó)把琉球群島的管轄權(quán)交給日本，同時(shí)把釣魚(yú)島“送”給日本，日本遂派出軍隊(duì)赴釣魚(yú)島巡邏。而沖繩議會(huì)亦在這一年首次提出有關(guān)釣魚(yú)島的“領(lǐng)土防衛(wèi)”問(wèn)題，中國(guó)聲明，表示抗議。臺(tái)灣愛(ài)國(guó)青年及海外華人還發(fā)動(dòng)了轟轟烈烈的“保釣運(yùn)動(dòng)”。迫于輿論，美國(guó)宣布，只向日本移交釣魚(yú)島之行政管轄權(quán)，與主權(quán)無(wú)關(guān)。釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題，由各有關(guān)方面談判解決。但日本政府拒絕談判。

1972年，中日建交。周恩來(lái)提出把釣魚(yú)島等島嶼的歸屬問(wèn)題掛起來(lái)，留待將來(lái)?xiàng)l件成熟時(shí)再解決。當(dāng)時(shí)雙方就此達(dá)成了協(xié)議。1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚(yú)島問(wèn)題可留日后慢慢解決。中國(guó)政府明確宣布，擱置（釣魚(yú)島）主權(quán)爭(zhēng)議，留待子孫后代解決。

1979年，日本在釣魚(yú)島上修建了直升飛機(jī)場(chǎng)，海峽兩岸都向日本提出了交涉和抗議。

1990年10月，日本的一些右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚(yú)島列島的一個(gè)島嶼上修建了燈塔，日方還出動(dòng)12艘船只和兩架直升機(jī)阻擾臺(tái)灣漁船接近釣魚(yú)島列島。這再次引發(fā)“保釣”風(fēng)潮。

1992年，中國(guó)通過(guò)《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，寫(xiě)明釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)領(lǐng)土后，日本提出了“抗議”，我外交部重申：釣魚(yú)島屬于中國(guó)。

1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚(yú)島列島的北小島設(shè)置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土。中國(guó)外交部表示對(duì)這一事件“嚴(yán)重關(guān)切”。海峽兩岸都強(qiáng)烈抗議。

8月18日，日本右翼分子又在釣魚(yú)島上豎起繪有“太陽(yáng)旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在釣魚(yú)島上進(jìn)行的這些活動(dòng)都得到了日本政府的縱容和支持，而且政府要人與此相配合，稱(chēng)釣魚(yú)島就是日本領(lǐng)土，并要日本海上保安廳隨時(shí)準(zhǔn)備用武力排除“干擾”。圖中島上的白色建筑就是日方設(shè)立的燈塔日本東京都知事石原慎太郎稱(chēng)為了釣魚(yú)島不惜對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)日本軍內(nèi)右翼分子稱(chēng)兩小時(shí)消滅中國(guó)海軍

（三）無(wú)可爭(zhēng)辯，主權(quán)屬于中國(guó)無(wú)論從發(fā)現(xiàn)占有權(quán)、還是從《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》以及20世紀(jì)60年代以來(lái)生效的《大陸架公約》、《海洋法公約》來(lái)看，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)都是公認(rèn)的和無(wú)可爭(zhēng)辯的。

1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)?！?945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào)：“《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)?！蓖?月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。由于戰(zhàn)后出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，美國(guó)為實(shí)現(xiàn)其遏制戰(zhàn)略，將釣魚(yú)島置于美國(guó)的行政管理之下。1971年6月，美國(guó)又將釣魚(yú)島隨同沖繩一起“歸還”給日本。而日本正是依據(jù)這個(gè)明目張膽違反國(guó)際條約的所謂“協(xié)定”，于次年“接管”了釣魚(yú)島。中國(guó)政府立即發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)“日美勾結(jié)”將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島列入“歸還區(qū)域”，指出這是完全非法的。

1972年中日兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明，其中第三條規(guī)定，“……日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)?！睆?964年生效的《大陸架公約》和1982年通過(guò)的《海洋法公約》的有關(guān)條款看，釣魚(yú)島等島嶼與中國(guó)臺(tái)灣省屬于同一地質(zhì)構(gòu)造。釣魚(yú)島與中國(guó)臺(tái)灣、澎湖、舟山群島同在一個(gè)大陸架的自然延伸面上，而與日本轄下的琉球群島相隔著2000公尺深的海溝。按照國(guó)際公認(rèn)的《大陸架公約》：“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有”的原則，我國(guó)對(duì)全部東海大陸架享有主權(quán)，自然也對(duì)坐落在大陸架上的釣魚(yú)島等島嶼享有領(lǐng)土主權(quán)。（四）釣魚(yú)島在地圖上是一個(gè)難以標(biāo)出的小點(diǎn)，為什么日本非要對(duì)這塊遠(yuǎn)離其本島、本屬于中國(guó)的小島垂涎三尺呢？

1.這是因?yàn)榘凑?992年聯(lián)合國(guó)公布的《國(guó)際海洋法公約》關(guān)于“主權(quán)國(guó)家以200海里內(nèi)的海域?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)”的條款，釣魚(yú)島的實(shí)際價(jià)值是以此島嶼為依托，半徑為200海里的龐大海域以及此海域內(nèi)包括海底石油、礦產(chǎn)、海洋漁業(yè)等海洋資源和領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運(yùn)輸權(quán)以及未來(lái)潛在的資源等等。如果日本侵占釣魚(yú)島的陰謀得逞，就意味著中國(guó)東海海域?qū)G失74萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土，這個(gè)數(shù)字幾乎是中國(guó)與南沙群島周邊國(guó)家領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)執(zhí)面積的總和。

1967年聯(lián)合國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，釣魚(yú)島海域蘊(yùn)藏著800億桶的海底石油和油氣。如果中國(guó)在此海域爭(zhēng)執(zhí)中失利，那失去的不僅是幾個(gè)小島以及大片海域，而是失去了后代子孫賴(lài)以生存的龐大海洋資源和空間。

2.釣魚(yú)島所處的地理位置極具戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，它距日本本土達(dá)1000余海里，距琉球群島80多海里，距臺(tái)灣基隆僅70多海里，距中國(guó)大陸90海里。日本一旦占有了釣魚(yú)島，就可以跨過(guò)數(shù)千尺深的海溝而登上東海大陸架，再加上其所宣示的200海里經(jīng)濟(jì)海域，這樣不僅形成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)海域發(fā)生重疊的現(xiàn)象，而且對(duì)于我國(guó)正在積極從事的東海大陸架油氣勘探等海洋資源開(kāi)發(fā)，亦可坐享其成并分一杯羹。而釣魚(yú)島屬于我國(guó)所有，從日本現(xiàn)在所管轄的琉球群島最西方的島嶼畫(huà)一個(gè)200海里的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)海，就離我國(guó)在東海大陸架具有經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值的海域仍然有相當(dāng)?shù)木嚯x，充其量只不過(guò)和我國(guó)所屬的釣魚(yú)島附近漁場(chǎng)有部分重疊，對(duì)我國(guó)在東海大陸架的海洋經(jīng)濟(jì)利益就無(wú)從染指了。

3.就軍事戰(zhàn)略?xún)r(jià)值而言，如果日本占領(lǐng)了釣魚(yú)島，日本軍隊(duì)可以在島上設(shè)立其?？毡O(jiān)控偵察設(shè)備以及岸基反艦及對(duì)空導(dǎo)彈，很容易可將臺(tái)灣北部重要港口及空中航道加以封鎖。如果在釣魚(yú)島設(shè)置雷達(dá)，可以監(jiān)視方圓400千米～600千米的海域和空域，其范圍可達(dá)到臺(tái)灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區(qū)。果真如此，我軍事上的一舉一動(dòng)都可能被對(duì)方及時(shí)掌握。日本海權(quán)擴(kuò)張的戰(zhàn)略中以保障1000海里航線為其首要任務(wù)，占領(lǐng)釣魚(yú)島可以使其勢(shì)力范圍向西南方延伸，并可對(duì)臺(tái)灣海峽附近海域的主要航道實(shí)行軍事監(jiān)控。這樣，釣魚(yú)島海域就成了日本進(jìn)入臺(tái)灣海峽，南下東南亞、南太平洋必經(jīng)的戰(zhàn)略之路，也是日本賴(lài)以生存的中東石油能源補(bǔ)給線上最西南端的一點(diǎn)。如果日本在此建立軍事基地或部署重型武器，則無(wú)異于在中國(guó)的家門(mén)口設(shè)下了定時(shí)炸彈。（五）“保釣”，海內(nèi)外華人共同的意志

1947年4月2日，聯(lián)合國(guó)《關(guān)于托管前日本委任統(tǒng)治島嶼的協(xié)定》，委任美國(guó)托管“主權(quán)未定”的沖繩群島。但當(dāng)時(shí)臺(tái)灣所屬的釣魚(yú)島群島由于狹小荒涼、沒(méi)人居住，似乎被人遺忘了。于是，該島被美軍作為投彈靶場(chǎng)。

1970年，美軍把沖繩群島的“施政權(quán)轉(zhuǎn)交”日本，竟然有意或無(wú)意地把中國(guó)釣魚(yú)島的“施政權(quán)”也交給日本。這一無(wú)視中國(guó)主權(quán)的行為激起全球華人的極大憤慨，從1971年元月起，首先是美國(guó)華人留學(xué)生集合2500多人，在聯(lián)合國(guó)總部前舉行“保釣”示威，迅速波及全球各地華人和臺(tái)灣、香港、大陸，形成了波瀾壯闊的全球華人“保釣運(yùn)動(dòng)”。這迫使美國(guó)不敢承認(rèn)釣魚(yú)島主權(quán)歸屬日本，而只是說(shuō)交給日本“管轄權(quán)”。面對(duì)海內(nèi)外華人的強(qiáng)烈義憤，當(dāng)時(shí)作為代表中國(guó)擔(dān)任聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的臺(tái)灣當(dāng)局，雖然對(duì)美國(guó)的行為“表示了不滿”，但并沒(méi)有采取任何實(shí)際行動(dòng)。而此時(shí)中國(guó)大陸又正處在“文化大革命”的內(nèi)亂之中。由于上述特殊的歷史原因，中國(guó)既沒(méi)有以實(shí)際行動(dòng)接管該島，也沒(méi)提交聯(lián)合國(guó)審議或告到國(guó)際法庭，這給了日本以可乘之機(jī)。

1979年5月8日至6月8日，日本在釣魚(yú)島上修建了臨時(shí)直升機(jī)機(jī)場(chǎng)，并派出調(diào)查團(tuán)和測(cè)量船在該島進(jìn)行活動(dòng)。1989年，日本出動(dòng)炮艇驅(qū)逐臺(tái)灣漁民，遭到全球華人抗議。1990年日本“海上保安廳”宣布承認(rèn)“日本青年社”設(shè)置的燈塔為“正式航標(biāo)”，結(jié)果引發(fā)全球華人掀起“保釣”高潮，中國(guó)政府正式向日本提出抗議，燈塔申請(qǐng)案再次遭擱置。

1996年9月，針對(duì)日本右翼分子在我釣魚(yú)島上修建燈塔等非法行為，香港各界群眾掀起了一場(chǎng)“保釣運(yùn)動(dòng)”。9月26日，香港青年陳毓祥率一艘租來(lái)的“保釣號(hào)”輪船前往釣魚(yú)島宣示中國(guó)的主權(quán)?！氨ａ炋?hào)”在釣魚(yú)島海域遭到日方阻撓，陳毓祥率眾跳入海中抗議，其他人被救起，陳毓祥不幸遇難。參考：在保釣問(wèn)題上我們?yōu)楹翁幱谙嘛L(fēng)？/20050818/n240269576.shtml（六）增強(qiáng)國(guó)防力量是中國(guó)時(shí)代命題日美將于明年1月舉行“山櫻”演習(xí)，公然以中國(guó)為假想敵模擬搶奪“西南孤島”。這一對(duì)釣魚(yú)島的慣常模糊稱(chēng)謂做地點(diǎn)，表明日本的目光已不安于內(nèi)視，再度蠢蠢欲動(dòng)向外窺探。日本去年制定的新防衛(wèi)計(jì)劃大綱中已明確提出把防衛(wèi)的重點(diǎn)從被入侵的本土轉(zhuǎn)為被入侵的孤島。日本去年8月還以建立從事國(guó)際反恐的特種部隊(duì)為名，計(jì)劃于2006年內(nèi)正式組成“中央機(jī)動(dòng)集團(tuán)”，該部隊(duì)真正目的是為了提高其島嶼作戰(zhàn)能力。日本還加大了對(duì)基西南軍區(qū)的投入，使其成為日本五大軍區(qū)之首。日本的軍事戰(zhàn)略重點(diǎn)昭然若揭。

現(xiàn)實(shí)告訴我們，全球化時(shí)代和經(jīng)濟(jì)利益共享可以對(duì)避免軍事沖突起一些作用，但并不能完全保證和平。和平不會(huì)自愿到來(lái)，還需以強(qiáng)大的國(guó)防力量做保證。因此，雖然中國(guó)現(xiàn)在處于發(fā)展的平靜期，但仍不能忘掉增強(qiáng)國(guó)防力量這一時(shí)代命題，在確保和平的同時(shí)，確保中國(guó)戰(zhàn)勝種種挑戰(zhàn)。二.關(guān)于東海油氣資源問(wèn)題：（一）中日東海石油爭(zhēng)論

中國(guó)勘測(cè)東海石油，從70年代開(kāi)始。隨后，在浙江以東海域的東海大陸架盆地中部發(fā)現(xiàn)了被命名為“西湖凹陷”的大型儲(chǔ)油地帶。

自1980年在東海首次鉆探龍井一號(hào)井成功以來(lái)，中國(guó)已在“西湖凹陷”鉆井30口，其中20口獲高產(chǎn)工業(yè)油氣流。

經(jīng)過(guò)這20多年的勘探，中國(guó)目前已在“西湖凹陷”，開(kāi)發(fā)出了平湖、春曉、天外天、斷橋、殘雪、寶云亭、武云亭、和孔雀亭等8個(gè)油氣田。此外，還有玉泉、龍井、孤山等若干大型含油氣構(gòu)造。中日兩國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的簽約國(guó)，按理來(lái)說(shuō)，按照聯(lián)合國(guó)海洋法規(guī)定的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)”（海洋法第五部分）以及“大陸架”（海洋法第六部分）的相關(guān)條款，就該可以劃分東海了。但問(wèn)題是，東海的最大寬度只有330海里，而聯(lián)合國(guó)海洋法規(guī)定的每個(gè)國(guó)家可以最大享有的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)EEZ）可以達(dá)到200海里；這樣一來(lái)，中日兩國(guó)在東海的EEZ肯定會(huì)有互相重疊的現(xiàn)象發(fā)生。

日本方面提出了“重疊部分的EEZ，按照日中兩國(guó)中線來(lái)劃分，誰(shuí)也不吃虧”的原則。（如下圖）我們可以看到，已經(jīng)建成的平湖油氣田明顯在這條中間線中國(guó)一端；而這次導(dǎo)致日本方面抓狂的春曉油氣田，也在這條線中國(guó)一端（距離中間線5km）；這樣的話，按理來(lái)說(shuō)日本方面就沒(méi)有資格說(shuō)三道四的，因?yàn)橹袊?guó)方面的做法沒(méi)有任何出界的地方。中日主張示意圖

日方認(rèn)為，儲(chǔ)藏在東海海底的油氣資源，按照他們所定的“中間線”方案，大部分石油都儲(chǔ)藏在中間線日本一側(cè)的海底；而中國(guó)方面搶先進(jìn)行開(kāi)采，會(huì)像吸管一樣，不僅吸干中間線中國(guó)一側(cè)儲(chǔ)藏的石油，還會(huì)順勢(shì)把日本一側(cè)儲(chǔ)藏的資源也一并吸走，從而造成日本國(guó)家利益的損失……因此要與中國(guó)爭(zhēng)搶這塊“海底石油蛋糕”。（如下圖所示）中國(guó)的立場(chǎng)：不存在“中間線原則”

東海海底石油資源的劃分，要依據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法第六部分“大陸架”所規(guī)定的條款來(lái)進(jìn)行，全是中國(guó)的。

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》里第五部分講述的是“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)EEZ的劃分及其主權(quán)權(quán)利”；而與此同時(shí)，第六部分定義的則是“大陸架的劃分及其主權(quán)權(quán)利”。日方再三強(qiáng)調(diào)的都是專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEZ)。但專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ）的劃分，管不到大陸架里面資源的事情（只負(fù)責(zé)所在區(qū)域海床上方的覆蓋水域及其資源的利益確定）。關(guān)于“蘊(yùn)藏在大陸架里的資源”的所屬界定，則要看第六部分（大陸架部分）的規(guī)定。

《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第六部分76條第五款規(guī)定：①大陸架最大可以延伸到距岸350海里處；②如果中間超過(guò)2500米深，就不算是大陸架的延伸了。從日本沖繩出發(fā)向西的海底，客觀存在一個(gè)深度超過(guò)2900米的沖繩海槽，那海槽的存在，從而就成為了日本無(wú)法延伸其大陸架向西，以達(dá)到“大陸架350公里”上限的致命限制。中國(guó)方面主張的大陸架主權(quán)，可以一直延伸到?jīng)_繩海槽（未到350海里的上限），并在這里與日本分界。海洋法公約77條繼而規(guī)定，“沿海國(guó)為勘探大陸架和開(kāi)發(fā)其自然資源為目的，對(duì)大陸架行使主權(quán)權(quán)利”。這兩條正好能夠把日本對(duì)東海油氣資源的要求完全扼殺，并且能夠從法理上保證中國(guó)開(kāi)采東海石油的合法性。中國(guó)對(duì)東海海底石油，可證在聯(lián)合國(guó)海洋公約條款約束下，擁有無(wú)可辯駁的所有權(quán)和開(kāi)采權(quán)。所以，日方提到的“春曉油田”，距西面的浙江寧波只有188海里（距中國(guó)國(guó)土直線距離150海里），而距離中國(guó)主張的與日本相對(duì)的大陸架主權(quán)邊界——沖繩海槽——還有175海里。居于中國(guó)所應(yīng)該領(lǐng)有的合理合法的區(qū)域。日本觀點(diǎn)，A歸中國(guó)，B+C歸日本；中國(guó)觀點(diǎn)，A+B+C都是中國(guó)的。毋庸置疑的是春曉油田都在中國(guó)的控制范圍內(nèi)。（二）東海不僅僅意味著能源第一，日本投棋布子，構(gòu)筑阻礙中國(guó)海軍突破第一島鏈的“封鎖線”。日本的外交如同下圍棋，在幾個(gè)看似不相聯(lián)系的動(dòng)作的背后，實(shí)際上往往潛藏著重要的目的。近幾年，日本加強(qiáng)了對(duì)釣魚(yú)島的控制，通過(guò)美日“2+2”安保聲明暴露其干涉臺(tái)灣問(wèn)題的野心，在東海挑起事端，都是為了構(gòu)筑一道自臺(tái)灣至其本島的封鎖線，“困龍于淺灘”，謀求遏制中國(guó)影響力突破近海。第二，以“合作”求劃界，謀求在東海的利益最大化?？梢哉f(shuō)，日本一開(kāi)始并沒(méi)有把能源放在第一位，而是將戰(zhàn)略利益放在了最重要的位置。在東海劃界問(wèn)題上，除了雙方堅(jiān)持的“大陸架”原則和“中間線原則”之間的差異，釣魚(yú)島問(wèn)題更是矛盾的焦點(diǎn)。日本幻想著能通過(guò)東海劃界，一并將釣魚(yú)島占為己有，這顯然比區(qū)區(qū)幾個(gè)油田的利益要大得多了。在東海問(wèn)題上，中國(guó)于上世紀(jì)60年代就首先提出過(guò)共同開(kāi)發(fā)的建議。2004年，中國(guó)曾在“10＋3”能源部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議以及第三屆亞洲對(duì)話會(huì)議等多種場(chǎng)合向日本提出過(guò)共同開(kāi)發(fā)問(wèn)題。但是，日本都予以拒絕，并要求中國(guó)提供春曉等7個(gè)相關(guān)油氣田的開(kāi)采數(shù)據(jù)。今年5月，在中日第二輪磋商中，中國(guó)又一次提出了共同開(kāi)發(fā)方案，日仍未接受。（三）日本方面的動(dòng)向1.日本政府對(duì)國(guó)內(nèi)的宣傳上，極力避免提到中國(guó)的主張，因?yàn)槟峭耆撬麄兯鶡o(wú)法反駁的。2.日本知識(shí)界對(duì)于中國(guó)提出的大陸架歸屬主張，不得不正面面對(duì)。他們的對(duì)策則是：無(wú)視沖繩海槽的存在，盡量把中國(guó)和沖繩說(shuō)成是處于同一大陸架，因此要“共享東海海底這同一塊大陸架”。而沖繩海槽，只不過(guò)是偶然的凹陷而已，不能作為大陸架延伸中止的標(biāo)志。（四）日本所謂“共同開(kāi)發(fā)”的意義何在？1.中國(guó)一直不承認(rèn)日本主張的所謂中間線理論。日本絞盡腦汁提出的共同開(kāi)發(fā)，甚至跨越了它所主張的中間線，向完全屬于中國(guó)大陸架的區(qū)域伸出了黑手。很顯然，日本方案的真實(shí)用意是間接制約中國(guó)，逼迫中國(guó)承認(rèn)中間線，并希望在能源以及主權(quán)上取得更大突破。2.日本打著共同開(kāi)發(fā)的幌子，要求中國(guó)提供春曉等7個(gè)相關(guān)油氣田的開(kāi)采數(shù)據(jù)以及東海地區(qū)的地質(zhì)、地貌等相關(guān)資料，背后隱藏著一個(gè)野心：即憑借這些資料，日本可以到2009年時(shí)實(shí)現(xiàn)向聯(lián)合國(guó)申請(qǐng)海域主權(quán)。3.日本想把注意力引到油氣田上來(lái)，以此來(lái)掩蓋兩國(guó)主權(quán)上的爭(zhēng)議。中日之間在釣魚(yú)島主權(quán)等問(wèn)題上一直存有爭(zhēng)議。日本此番借助中間線大做文章，甚至將手伸到所謂中間線以西完全屬于中國(guó)的區(qū)域，這是“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的伎倆。日本實(shí)際上正在步步為營(yíng)，在東海問(wèn)題上為中國(guó)設(shè)置陷阱。我們須將眼界放至整個(gè)東海，面對(duì)國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，堅(jiān)持原則就是最大的原則。三.關(guān)于參拜靖國(guó)神社問(wèn)題：（一）日本軍國(guó)主義的招魂社——靖國(guó)神社靖國(guó)神社(YasukuniShrine)是日本近代史上軍國(guó)主義對(duì)外侵略擴(kuò)張的精神支柱。它建于1869年（明治維新第二年），最初叫“東京招魂社”，1879年改稱(chēng)為“靖國(guó)神社”。它把在明治維新以來(lái)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)、其中多為對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的亡靈作為神來(lái)祭祀。靖國(guó)神社坐落在日本東京九段北，占地10萬(wàn)多平方米。神社大門(mén)外兩側(cè)各豎一座高約十米的石塔。石塔建于1935年，塔身上有16塊浮雕，反映的都是為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)樹(shù)碑立傳的內(nèi)容，從1895年日本侵占臺(tái)灣，1931年“九·一八”事變占領(lǐng)我國(guó)東北，翌年進(jìn)攻上海等侵略行徑都作為“追慕”的“光榮史跡”而雕在那里。在神社一側(cè)的陳列館里，陳列著當(dāng)年侵華日軍的武器、戰(zhàn)利品、遺物、遺書(shū)和照片。神社大殿里供奉著日本明治維新以來(lái)歷次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中246萬(wàn)多名戰(zhàn)死者的牌位，其中大多是死于對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人和戰(zhàn)犯。1978年10月，東條英機(jī)等１４名甲級(jí)戰(zhàn)犯和兩千余名乙級(jí)、丙級(jí)戰(zhàn)犯的牌位也被移進(jìn)這個(gè)神社。無(wú)論什么時(shí)候，無(wú)論什么人物，參拜靖國(guó)神社都是對(duì)遭受日本軍國(guó)主義鐵蹄蹂躪過(guò)的亞洲人民感情的極大侮辱和褻瀆。自1975年起，日本歷屆在任首相均以“私人身份”到這個(gè)神社參拜。1985年8月15日，以中曾根康弘為首的日本內(nèi)閣大多數(shù)成員以公職身份正式參拜靖國(guó)神社。1996年7月29日，當(dāng)時(shí)的首相橋本龍?zhí)梢惨浴皟?nèi)閣總理大臣”身份參拜過(guò)靖國(guó)神社。日本現(xiàn)任首相小泉純一郎分別于2001年8月13日、2002年4月21日、2003年1月14日、2004年1月1日和2005年10月17日五次參拜靖國(guó)神社。

戰(zhàn)前，靖國(guó)神社既是國(guó)家宗教設(shè)施，也是軍事設(shè)施，它從一開(kāi)始就與軍國(guó)主義有著密不可分的關(guān)系。在日本對(duì)外侵略中，軍國(guó)主義勢(shì)力利用靖國(guó)神社煽動(dòng)崇拜天皇、為天皇陛下赴死的軍國(guó)主義情緒，為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。戰(zhàn)后，靖國(guó)神社改為獨(dú)立的宗教法人，但其作為軍國(guó)主義精神支柱的影響依然存在。（二）靖國(guó)神社內(nèi)供奉的是什么？靖國(guó)神社外貌靖國(guó)神社正殿靖國(guó)神社側(cè)貌靖國(guó)神社門(mén)前紀(jì)念碑明治天皇供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯“王道樂(lè)土”戰(zhàn)犯的照片和牌位戰(zhàn)犯靈位士兵雕像士兵隨身物品明治維新前的軍服九國(guó)條約太陽(yáng)旗投降書(shū)戰(zhàn)機(jī)士兵武器軍刀旅順戰(zhàn)役的布局圖招魂碑邊一個(gè)老兵邊哭邊拜右翼勢(shì)力招搖過(guò)市（三）小泉純一郎一再參拜靖國(guó)神社為哪般？1.日本政治右傾化的必然產(chǎn)物。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，隨著外部威脅的消失及國(guó)內(nèi)革新勢(shì)力的消弱，日本國(guó)內(nèi)政治急劇向右傾化方向發(fā)展，表現(xiàn)之一便是在歷史問(wèn)題上開(kāi)倒車(chē)，在日本國(guó)內(nèi)否認(rèn)、美化、淡化侵略