數(shù)字賬本技術(shù)非同質(zhì)化代幣的特征與安全挑戰(zhàn)

數(shù)字賬本技術(shù)非同質(zhì)化代幣的特征與平安挑戰(zhàn)持續(xù)的熱度與顯性"機遇"背后，NFT自身的開展難點與平安挑戰(zhàn)，同樣值得關(guān)注。隨著元宇宙概念持續(xù)走熱，一些與其相關(guān)的概念或技術(shù)，如區(qū)塊鏈、人工智能、虛擬現(xiàn)實等，也得到極大普及與關(guān)注。其中，一些概念在過去幾年經(jīng)歷了誕生、開展、鼎盛的快速成長階段，并成為元宇宙開展的"關(guān)鍵因素"與"標(biāo)志風(fēng)向"。非同質(zhì)化代幣(Non-FungibleToken,NFT)是其中的典型代表。因為NFT投資價值屬性凸顯且與其相關(guān)的事件頻發(fā)，其獲得的熱度更甚于元宇宙，在一系列概念發(fā)酵與炒作中發(fā)揮了"頭雁效應(yīng)"。持續(xù)的熱度與顯性"機遇"背后，NFT自身的開展難點與平安挑戰(zhàn)，同樣值得關(guān)注。一、NFT的基本概念與歷史演進(jìn)NFT是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個條目，是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括圖片和視頻剪輯形式)的唯一加密貨幣令牌，其本質(zhì)上是一種去中心化的數(shù)字賬本技術(shù)。簡單而言，NFT就是將文檔、圖片、視頻、音樂數(shù)字藝術(shù)品等產(chǎn)品進(jìn)行數(shù)字確權(quán)，并使其以加密貨幣的形式流通、交易。(-)NFT的四個顯著特征如果將NFT和與其名字高度相似、普及度更高的同質(zhì)化代幣(如比特幣、以太坊等加密貨幣)做比擬,那么NFT那么表現(xiàn)出四個顯著特征。一是獨一無二。傳統(tǒng)藝術(shù)作品的數(shù)字文件可以被隨意復(fù)制，NFT那么以區(qū)塊鏈確權(quán)的方式讓這些藝術(shù)品獲得具有獨特標(biāo)識的"數(shù)字身份證"。其創(chuàng)作者可以自行決定某一作品的發(fā)行數(shù)量并進(jìn)行編號，流通、交易的每一個環(huán)節(jié)都通過區(qū)塊鏈被完整記錄，因而每份NFT自身都是獨特的。區(qū)別于比特幣等同質(zhì)化代幣具有相同的形態(tài)、價值特征，每一個NFT都可以被看作互不相同的個體，其所具有的交易價值由交易者裁定且各不相同。二是不可分割。每一個NFT的最小單位都是以一個整體存在，無法像比特幣等其他加密貨幣一樣以"1"以下的計量單位流通。三是延續(xù)收益。按照不同平臺的交易協(xié)議規(guī)定，NFT商品的每一次交易都可以使其之前的歷任所有者獲得一定比例的分成。!1!是強調(diào)社交。NFT具有很強的文化屬性和互動屬性，參與者購買后就獲得了其不可更改的所有權(quán)與使用權(quán)，而這種購買行為背后具有較強的社交意義，購買者可以借以彰顯其在數(shù)字領(lǐng)域獨一無二的購買能力、意趣品味甚至社交地位。因而，在技術(shù)層面的區(qū)塊鏈確權(quán)問題基礎(chǔ)上，NFT的價值與所有權(quán)的成認(rèn)需要豐富的社交活動與一定數(shù)量參與者的共識共同支持。!1!(-)NFT的三個開展階段NFT以各種娛樂性產(chǎn)品或社交活動為載體不斷開展，其歷程可分為模糊醞釀、建設(shè)發(fā)展、集中爆發(fā)三個階段。1993年至2017年，業(yè)界對NFT的認(rèn)識停留在概念的模糊醞釀階段。NFT的概念設(shè)計可追溯至1993年比特幣先驅(qū)哈爾?芬尼(HalFinney)提出的加密交易卡(CryptoTradingCards)o哈爾?芬尼在介紹加密交易卡時稱，"想到了一個展示購買和銷售的數(shù)字現(xiàn)金的方法一加密交易卡。密碼學(xué)愛好者會喜歡這些迷人的密碼藝術(shù)的例子。請注意，它完美的組合呈現(xiàn)形式是——單向函數(shù)和數(shù)字簽名的混合，以及隨機盲法。這是一件多么值得珍藏和展示給你的朋友和家人的完美作品。"哈爾?芬尼的這段話提出依托加密學(xué)和數(shù)學(xué)呈現(xiàn)形式隨機排列組成一個系列的套卡，而這種卡可以兼具藝術(shù)品與數(shù)字貨幣的雙重屬性。2012年出現(xiàn)的彩色幣(ColoredCoin)實現(xiàn)了現(xiàn)實資產(chǎn)上鏈，而2014年創(chuàng)立的合約幣(Counterparty)實現(xiàn)了點對點開放式交易平臺的搭建?？梢哉f，構(gòu)建NFT的基本概念與底層技術(shù)在這一階段逐漸成形。2017年至2020年，NFT正式出現(xiàn)并借加密貨幣與電子游戲的“東風(fēng)"茁壯成長。2017年，同質(zhì)化代幣交易額與參與人數(shù)屢創(chuàng)新高，世界上第一個NFT工程加密朋克(CryptoPunks)也作為一款像素角色生成器出現(xiàn)。其產(chǎn)生的像素頭像被開發(fā)者通過區(qū)塊鏈傳播，以當(dāng)時還不具備足夠針對性的ERC20通證標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)協(xié)議，以以太坊進(jìn)行結(jié)算，并以其獨特性被虛擬貨幣從業(yè)者關(guān)注。ERC20通證標(biāo)準(zhǔn)是在通過以太坊創(chuàng)立通證時建立的一種規(guī)范，可以為編寫一個智能合約以創(chuàng)立"可互換通證"并實現(xiàn)與眾多交易所、錢包的交互提供依據(jù)，現(xiàn)在已被行業(yè)普遍接受。此后，DapperLabs團隊受加密朋克啟發(fā)推出了專門面向構(gòu)建非同質(zhì)化通證的ERC721通證標(biāo)準(zhǔn)(專門用于非同質(zhì)化代幣的標(biāo)準(zhǔn)接口),并基于此推出了一款名為加密貓(CryptoKitties)的產(chǎn)品。其推出的每一只數(shù)字貓都獨一無二且不可復(fù)制，這種"以稀缺謀求價值最大化”的思路讓加密貓迅速成為市場主流。NFT開始以文娛特別是游戲產(chǎn)業(yè)為主賽道蓬勃開展。在此期間，OpenSea、SuperRare等交易平臺逐步成型，蒸汽(Steam)平臺等游戲平臺不斷提出新的玩家需求。因此，NFT也得以進(jìn)一步規(guī)范交易、擴張用戶、豐富產(chǎn)品、捂熱市場。2020年以來，NFT借助此前積累下的用戶群體與資本實現(xiàn)集中爆發(fā)，市場熱度與社會影響力雙線走高。新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，英美等國政府借助發(fā)放貨幣刺激經(jīng)濟。傳統(tǒng)的投資方案失去吸引力，更多人的風(fēng)險投資行為變得大膽，進(jìn)而將目光投向NFT等藍(lán)海領(lǐng)域。據(jù)NFT數(shù)據(jù)網(wǎng)站CryptoSlam統(tǒng)計，借助"疫情經(jīng)濟"的東風(fēng)，幻想生物(AxieInfinity)等現(xiàn)象級產(chǎn)品累計交易量破10億美元，游戲金融(Gamefi)性質(zhì)產(chǎn)品層出不窮且獲利頗豐。除了資本積累外，NFT的社會影響力與知名度也不斷提升。據(jù)谷歌官方搜索趨勢數(shù)據(jù)顯示，NFT相關(guān)關(guān)鍵詞的搜索量自2021年初起呈爆炸式增長，而斯諾登、特斯拉總裁馬斯克、NBA球星史蒂芬?庫里等人的積極參與，也帶來了名人效應(yīng)。2021年11月24日，《柯林斯詞典》將NFT評為2021年度詞匯；12月20日，《柯林斯詞典》又評出了2021年12大科技熱詞，NFT以第一名入圍。二、NFT主要應(yīng)用的“一體兩面”根據(jù)美國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣{(diào)查機構(gòu)Chainalysis于2021年12月發(fā)布的報告，當(dāng)前全球NFT市場規(guī)模到達(dá)269億美元，其在文化、虛擬資產(chǎn)、身份認(rèn)證、元宇宙概念等方面已有廣泛落地應(yīng)用。但是，在NFT市場應(yīng)用逐步泛化的同時，其平安問題亦值得注意。首先，NFT可有效解決打通虛擬資產(chǎn)交易壁壘，但交易過程難被監(jiān)管。NFT可以實現(xiàn)原本較難以商品化的虛擬資產(chǎn)的可靠認(rèn)證與流通，以統(tǒng)一的技術(shù)協(xié)議與"貨幣標(biāo)準(zhǔn)"進(jìn)行流通、轉(zhuǎn)讓、確權(quán)。電子游戲資產(chǎn)是最為典型的代表。電子游戲近年來成為醞釀元宇宙世界觀的重要領(lǐng)域，傳統(tǒng)的游戲平臺難以實現(xiàn)可靠、兼容的打通，單個游戲只能基于自身固化較小的用戶群體，無法實現(xiàn)真正意義上的社交活動與商業(yè)交易。而NFT在游戲領(lǐng)域有得天獨厚的適配性，可以讓不同游戲商品在同一公開市場流通。玩家參與游戲需要消耗代幣，但同時也可以通過交易獲得代幣甚至變現(xiàn)，虛擬經(jīng)濟與現(xiàn)實世界被打通。在交易繁榮的同時，NFT作為一種加密貨幣具有較強的私密性，流通時產(chǎn)生的商品內(nèi)容、議價權(quán)、參與者等要素僅由交易雙方掌握決定。NFT本身高度去中心化的特點令而現(xiàn)在的各類平臺更多充當(dāng)搭臺者而非監(jiān)管者，因而難以引入第三方干預(yù)監(jiān)管。監(jiān)管的空白將為違法違禁商品流通、變相資金輸送、腐敗及洗錢等違法犯罪行為提供空間。其次，NFT被視為可能帶來新的“文藝復(fù)興”，但對文化繁榮的實際作用有待檢驗。數(shù)字藝術(shù)的NFT市場未來可能趕上甚至超過傳統(tǒng)藝術(shù)品市場。一方面，NFT去中心化的特點激發(fā)了群眾的創(chuàng)造力，區(qū)塊鏈認(rèn)證的本質(zhì)雙向保障了創(chuàng)作者的版權(quán)與買方的權(quán)益。另一方面，NFT文化產(chǎn)品市場基本實現(xiàn)了從無到有、從有到優(yōu)的演進(jìn)，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)也實現(xiàn)了從線下到線上的遷移，并以其新穎性吸引了更年輕、廣泛的參與者。以文藝藏品拍賣行業(yè)為例，根據(jù)佳士得、蘇富比先后發(fā)布的2021年年度報告，NFT成交額均在1億美元以上，且參與NFT競拍買家的七成以上為首次參與拍賣，平均年齡均在40歲左右。這說明加密藝術(shù)品吸引了大量用戶進(jìn)入文化藝術(shù)領(lǐng)域，特別是對新一代年輕用戶有較強吸引力。但是，當(dāng)前NFT市場存在較為嚴(yán)重的良莠不齊現(xiàn)象，"萬物皆可NFT"極大拉低了文化作品的門檻與標(biāo)準(zhǔn)，在促進(jìn)文化繁榮、多元的同時也產(chǎn)生了諸多濫竽充數(shù)者。同時，許多亮眼數(shù)據(jù)一定程度只是資本狂歡與頭部效應(yīng)的片面表達(dá)，在真正的推廣與應(yīng)用上仍然面臨用戶基數(shù)缺乏、群聚效應(yīng)明顯、正確導(dǎo)向迷失、操作門檻較高等多重問題。這種有待檢驗的“文化繁榮”必然對文化的多樣性、延續(xù)性等平安維度造成影響。最后，NFT與元宇宙雙向融合已是大勢所趨，但兩個概念風(fēng)險疊加也是“一加一大于二”。元宇宙與NFT"入場玩家"高度重合，構(gòu)建邏輯高度相似，開展路徑相互補充。二者均以去中心化、強社交性、虛實結(jié)合為重要特征，NFT被視作元宇宙的重要底層技術(shù)，在元宇宙構(gòu)建的身份標(biāo)識、資產(chǎn)確權(quán)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供支持，也保障了NFT的市場活力與社會關(guān)注。近年來，改名為元的臉書等科技公司紛紛布局元宇宙，NFT等新興概念市場，以求獲得標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)。面對環(huán)境惡化、資源短缺、貧富分化、階層固化等問題，人們希望元宇宙能推動社會關(guān)系形態(tài)演進(jìn)并建立真正的“地球村"，也希望NFT可以為普通民眾提供提供數(shù)字創(chuàng)意紅利的新機遇。但是，在發(fā)生風(fēng)險時也可能同頻共振甚至一損俱損。NFT本質(zhì)仍是虛擬貨幣，作為元宇宙的重要組成概念，其與元宇宙的經(jīng)濟體系高度掛鉤。一旦NFT開展失序，將直接對元宇宙這個"下一代互聯(lián)網(wǎng)"的構(gòu)建造成沖擊。同時，元宇宙概念也對NFT市場的平安穩(wěn)定有極大影響。例如，借助元宇宙熱度，NFT市場涌現(xiàn)了大量的"虛擬地塊"，而"虛擬房市"一度繁榮。當(dāng)元宇宙概念波動，NFT地產(chǎn)價格亦呈現(xiàn)指數(shù)式增長與斷崖式下跌，為虛擬經(jīng)濟的有序開展增加了諸多不可控因素，甚至引發(fā)較為嚴(yán)重的社會影響。三、NFT帶來新的國家平安挑戰(zhàn)總體而言，當(dāng)前NFT的市場熱度較高，配套"降溫”與管控機制較少，并發(fā)風(fēng)險與問題同樣存在。從國家平安角度看，這種開展與平安間的錯位可能帶來政治、經(jīng)濟、社會等多個層面的挑戰(zhàn)。(-)政治層面內(nèi)外差異大帶來博弈新戰(zhàn)場一是開展路徑內(nèi)外有別。我國對NFT相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開展思路是統(tǒng)籌"平安"與"發(fā)展"，注重"規(guī)"與"制"，基于聯(lián)盟鏈開展，且更注重與實體經(jīng)濟結(jié)合，防止了過度的脫實向虛，在虛擬支付上的考慮更佳求穩(wěn)致遠(yuǎn)。國外的NFT開展那么以公鏈為底層網(wǎng)絡(luò)，市場自由度較高，產(chǎn)品種類開展過于超前多元，市場規(guī)模增速過快，投機情況也更加嚴(yán)重。這種截然不同道路之爭屆時將呈現(xiàn)不同的開展效果，也可能引發(fā)新一輪政治論戰(zhàn)。二是意識形態(tài)色彩突出。NFT具有較強的文化屬性與意識形態(tài)色彩，可能成為美國等西方國家所謂"民主國家"對我國展開反宣行動特別是顏色革命的新疆域、新戰(zhàn)場。三是霸權(quán)威脅長期復(fù)雜。NFT兼具數(shù)據(jù)、經(jīng)濟、文化等多重屬性，也必然會在全球競爭格局中帶來多重的霸權(quán)威脅。一些國家的現(xiàn)有技術(shù)水平、國內(nèi)市場、用戶群體、數(shù)字生態(tài)、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新環(huán)境較為適宜NFT的開展，而另一些國家可能由于主觀因素或客觀限制，NFT的開展相對滯后。屆時，掌握NFT核心市場、主要用戶、頭部企業(yè)以及更多數(shù)據(jù)的國家或地區(qū)，將在規(guī)那么標(biāo)準(zhǔn)的制定與管轄管制上有更大的發(fā)言權(quán)，而其他國家將面臨歧視性門檻與開展瓶頸。（二）經(jīng)濟層面底層建設(shè)弱制約長期開展一是規(guī)那么標(biāo)準(zhǔn)尚在摸索建立階段。作為數(shù)字交易類產(chǎn)品，NFT在各國的政策尚處在空白或起步階段。特別是在美國等西方國家，NFT與"幣圈”的價值表達(dá)高度相似，底層邏輯吸引了大量的入場玩家與資本，市場波動幅度極大。規(guī)那么與標(biāo)準(zhǔn)的模糊使其真實價值與市場表現(xiàn)易表現(xiàn)出脫節(jié)傾向，而炒作、資金盤、洗錢等問題均可能使正在成形的市場遭受沖擊甚至破壞。二是頭部效應(yīng)明顯，遠(yuǎn)未到達(dá)全產(chǎn)業(yè)的蓬勃開展。美國職業(yè)籃球聯(lián)盟官方電子藏品發(fā)售平臺NBATopShot、加密朋克等工程占據(jù)了絕大局部的NFT交易量，而OpenSea和NiftyGateway在各自市場領(lǐng)域處于絕對領(lǐng)先。這種情況在數(shù)字藝術(shù)作品NFT中更為明顯，頭部藝術(shù)品和藝術(shù)家占據(jù)了絕大局部的成交額，更多的作品NFT那么是低價售賣甚至無人問津。在其產(chǎn)業(yè)還未成熟的階段，實際上已經(jīng)產(chǎn)生了壟斷性企業(yè)，并對規(guī)那么與標(biāo)準(zhǔn)的制定有極大的裁決權(quán)與導(dǎo)向作用，而這種幾家獨大的開展現(xiàn)狀與其"去中心化”的核心特征背道而馳，也不利于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與開展。三是缺少實體經(jīng)濟的堅實支持易使其淪為無根之木。虛擬資產(chǎn)本質(zhì)上依托于它所在的虛擬平臺和經(jīng)濟基礎(chǔ)而存在,如果未來其所依托的平臺、產(chǎn)業(yè)因為某種原因而遭受打擊或消失，其價值也就不復(fù)存在。當(dāng)前，主要的NFT產(chǎn)品還停留在就虛擬談虛擬的階段，與實體經(jīng)濟的融合極其有限，根基薄弱使其還不具有長期穩(wěn)定性。（三）社會層面蝴蝶效應(yīng)強帶來管控新議題一是帶來就業(yè)替代、產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)而深刻影響社會結(jié)構(gòu)。NFT將催生新的數(shù)字創(chuàng)意崗位，尤其是推動數(shù)字創(chuàng)意者成為自由職業(yè)者，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟小微企業(yè)特別是文創(chuàng)個體從業(yè)者的開展，并醞釀各種非傳統(tǒng)社會潮流。與現(xiàn)實世界的階級分化一樣，NFT也會帶來新的階級分化與身份認(rèn)同，并可能在元宇宙等新興產(chǎn)業(yè)中有集中明顯表現(xiàn)。二是將對社會治理提出各種新問題。N