VV-確認(rèn)和驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書

編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書V1.6.0cStyle1.01alpha&CMMi3

軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV編號(hào)章節(jié)修訂內(nèi)容簡(jiǎn)述修訂日期版本號(hào)修訂人1全部初稿2004-07-051.0.0買志玉21增加了同級(jí)互查的描述2005-9-191.0.0孫海穎33增加了個(gè)體檢查表的更新的描述。2005-11-71.2.0吳焱4附錄B評(píng)審計(jì)劃中考慮并行項(xiàng)目的評(píng)審2005-12-91.2.1孫海穎5附錄B評(píng)審分類除了代碼采用同級(jí)互查，其他為專家評(píng)審2006-2-241.3.0熊烈6全部增加除評(píng)審以外其他的確認(rèn)與驗(yàn)證活動(dòng)。2007-10-231.5.0李卓1中將采用審查進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)的缺陷改為問(wèn)題記錄在相應(yīng)評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中。1.2中評(píng)審的角色在評(píng)審方式下統(tǒng)一介紹。附錄A附錄B按照修改后的評(píng)審方式，修改《評(píng)審計(jì)劃》2007-10-24三增加1.3.5對(duì)代碼的評(píng)審發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題的處理方法。2007-11-7cStyk31.01alpha?&CMMi3 第2頁(yè)?共30頁(yè)

軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV第3頁(yè)共30頁(yè)第3頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV目錄TOC\o"1-5"\h\z一、 概述 7二、確認(rèn) 71需求確認(rèn) 7概述 7\o"CurrentDocument"開(kāi)始基準(zhǔn) 7\o"CurrentDocument"實(shí)施過(guò)程 8\o"CurrentDocument"輸出工作產(chǎn)品 8\o"CurrentDocument"結(jié)束基準(zhǔn) 92驗(yàn)收測(cè)試和Beta測(cè)試 9概述 9\o"CurrentDocument"開(kāi)始基準(zhǔn) 9\o"CurrentDocument"實(shí)施過(guò)程 10實(shí)施測(cè)試 10缺陷的記錄、分析、解決和跟蹤 10\o"CurrentDocument"輸出工作產(chǎn)品 10\o"CurrentDocument"結(jié)束基準(zhǔn) 11三、驗(yàn)證 11評(píng)審 11\o"CurrentDocument"評(píng)審分類 11專家評(píng)審 11第4頁(yè)共30頁(yè)第4頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VVTOC\o"1-5"\h\z同級(jí)互查 12\o"CurrentDocument"角色 12\o"CurrentDocument"評(píng)審方式 14審查 14概述 14開(kāi)始基準(zhǔn) 14實(shí)施過(guò)程 15評(píng)審準(zhǔn)備 15召開(kāi)評(píng)審會(huì)議 16評(píng)審結(jié)果 16消除問(wèn)題 17問(wèn)題跟蹤 17評(píng)審結(jié)束 18輸出工作產(chǎn)品 18結(jié)束基準(zhǔn) 18小組評(píng)審 19概述 19開(kāi)始基準(zhǔn) 19實(shí)施過(guò)程 19輸出工作產(chǎn)品 20結(jié)束基準(zhǔn) 20個(gè)體檢查 20第5頁(yè)共30頁(yè)第5頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VVTOC\o"1-5"\h\z概述 20開(kāi)始基準(zhǔn) 21實(shí)施過(guò)程 21輸出工作產(chǎn)品 21結(jié)束基準(zhǔn) 21評(píng)審檢查表 22對(duì)代碼的評(píng)審 222測(cè)試 22概述 22\o"CurrentDocument"開(kāi)始基準(zhǔn) 23\o"CurrentDocument"實(shí)施過(guò)程 23實(shí)施測(cè)試 23缺陷的記錄、分析、解決和跟蹤 23\o"CurrentDocument"輸出工作產(chǎn)品 24\o"CurrentDocument"結(jié)束基準(zhǔn) 24\o"CurrentDocument"四、附錄A瀑布模型生命周期中的評(píng)審計(jì)劃 24\o"CurrentDocument"五、附錄B其它生命周期中的評(píng)審計(jì)劃 29第6頁(yè)共30頁(yè)第6頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV軟件“確認(rèn)”與“驗(yàn)證”是貫穿于軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中十分細(xì)致的軟件檢驗(yàn)活動(dòng)?！按_認(rèn)”是從用戶的角度，檢驗(yàn)當(dāng)前的開(kāi)發(fā)成果符合用戶的真正需求，即''做了正確的事〃?！膀?yàn)證”是在軟件開(kāi)發(fā)的各個(gè)階段，從軟件技術(shù)人員的角度，測(cè)試當(dāng)前的開(kāi)發(fā)成果（文檔，代碼等）符合設(shè)計(jì)的規(guī)范，保證按照設(shè)計(jì)流程和要求進(jìn)行開(kāi)發(fā)，即、'正確地做了事〃。1需求確認(rèn)概述從根本上說(shuō)，需求來(lái)源于用戶的''需要〃和''要求〃，這些''需要〃和''要求〃被分析、整理、確認(rèn)后形成完整的文檔，該文檔詳細(xì)地說(shuō)明了產(chǎn)品''應(yīng)當(dāng)〃實(shí)現(xiàn)的功能。需求確認(rèn)是指項(xiàng)目經(jīng)理和客戶經(jīng)過(guò)充分的溝通和交流，對(duì)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)要求達(dá)成共識(shí)并做出承諾。開(kāi)始基準(zhǔn)1、對(duì)需求的必要性和可行性進(jìn)行分析，確定需求文檔。2、已識(shí)別了被確認(rèn)的工作的產(chǎn)品和產(chǎn)品組件。第7頁(yè)共30頁(yè)第7頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV實(shí)施過(guò)程1、將客戶的''需要〃和''要求〃記錄在《要求記錄表》中，內(nèi)容主要包括：功能性要求、非功能性要求、關(guān)于組件的重用和開(kāi)發(fā)的要求以及業(yè)務(wù)流程圖?？蛻粜枰凇兑笥涗洷怼飞虾炞?。2、項(xiàng)目經(jīng)理與客戶代表雙方經(jīng)過(guò)充分的溝通和交流，對(duì)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)需求已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，將已確認(rèn)的需求記錄在《要求記錄表》中，作為進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的依據(jù)?？蛻粜枰凇缎枨笥涗洷怼飞虾炞?。3、如果要對(duì)《要求記錄表》或《需求記錄表》中的內(nèi)容進(jìn)行變更，必須由雙方協(xié)商確認(rèn)。4、在項(xiàng)目過(guò)程中，客戶無(wú)法簽字的情況，可采用Q&A的方式確認(rèn)。當(dāng)對(duì)業(yè)務(wù)的理解有疑問(wèn)，需要就需求文檔，設(shè)計(jì)文檔等工作產(chǎn)品與客戶進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，可使用《Q&A》和客戶進(jìn)行溝通，在《Q&A》中項(xiàng)目經(jīng)理向客戶提供主要的確認(rèn)點(diǎn)（可從技術(shù)評(píng)審檢查表中提出主要的檢查項(xiàng)），請(qǐng)客戶確認(rèn)；對(duì)技術(shù)有疑問(wèn)而內(nèi)部不能達(dá)成一致的或得到解決時(shí)，通過(guò)《Q&A》和客戶溝通，在《Q&A》中記錄疑問(wèn)，請(qǐng)客戶回答。輸出工作產(chǎn)品1、《要求記錄表》。2、《需求記錄表》。3、《Q&A》或客戶返回的確認(rèn)郵件。第8頁(yè)共30頁(yè)第8頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV結(jié)束基準(zhǔn)1、客戶在《要求記錄表》和《需求記錄表》上簽字。2、客戶針對(duì)《Q&A》確認(rèn)點(diǎn)或疑問(wèn)，進(jìn)行了確認(rèn)或回答。3、項(xiàng)目經(jīng)理記錄了《Q&A》的問(wèn)題數(shù)和確認(rèn)工作的工作量。2驗(yàn)收測(cè)試和Beta測(cè)試概述驗(yàn)收測(cè)試和Beta測(cè)試是檢驗(yàn)軟件的功能和性能及其它特性是否與用戶的要求一致。對(duì)軟件的品質(zhì)從功能、性能、可靠性、易用性等方面作全面的質(zhì)量檢測(cè)，幫助項(xiàng)目組找出產(chǎn)品存在的問(wèn)題。驗(yàn)收測(cè)試主要針對(duì)項(xiàng)目來(lái)實(shí)施，Beta測(cè)試主要針對(duì)產(chǎn)品實(shí)施，可以把Beta測(cè)試看作是對(duì)產(chǎn)品的驗(yàn)收測(cè)試。開(kāi)始基準(zhǔn)1、制定了《驗(yàn)收測(cè)試計(jì)劃》和《Beta測(cè)試計(jì)劃》。2、準(zhǔn)備了相關(guān)的《測(cè)試式樣書》、測(cè)試腳本、測(cè)試工具和測(cè)試所用數(shù)據(jù)。3、搭建好了測(cè)試環(huán)境。第9頁(yè)共30頁(yè)第9頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV實(shí)施過(guò)程實(shí)施測(cè)試1、需要測(cè)試的所有測(cè)試項(xiàng)均已準(zhǔn)備就緒，測(cè)試經(jīng)理會(huì)按照《項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度表》中的測(cè)試進(jìn)度來(lái)安排測(cè)試人員進(jìn)行測(cè)試。2、測(cè)試人員將裝載所有軟件和測(cè)試數(shù)據(jù)文件，并利用《測(cè)試式樣書》中的測(cè)試用例、測(cè)試腳本和預(yù)期測(cè)試結(jié)果來(lái)進(jìn)行測(cè)試。缺陷的記錄、分析、解決和跟蹤1、在測(cè)試過(guò)程中，記錄測(cè)試結(jié)果，對(duì)于預(yù)期結(jié)果和實(shí)際結(jié)果不符的，需要將預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果之間的差異一起記錄下來(lái)?？梢杂涗浽凇度毕萘斜怼坊駼ugzilla或客戶的不具合一覽表中。所有的缺陷都要進(jìn)行記錄。2、項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)缺陷進(jìn)行分析，確定是客戶原因的缺陷還是己方原因的缺陷，對(duì)于己方原因的缺陷，需要分析缺陷產(chǎn)生的原因。缺陷原因分類：設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，代碼錯(cuò)誤，功能遺漏，式樣理解錯(cuò)誤，共通錯(cuò)誤，其他等。3、確定了缺陷改正的措施，并解決了缺陷。4、解決了的缺陷得到了驗(yàn)證，并通過(guò)了測(cè)試。輸出工作產(chǎn)品1、《缺陷列表》或客戶的不具合一覽表。第10頁(yè)共30頁(yè)第10頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV結(jié)束基準(zhǔn)1、《缺陷列表》或客戶的不具合一覽表中己方原因的缺陷均得到了解決、驗(yàn)證并通過(guò)了測(cè)試。2、項(xiàng)目經(jīng)理記錄了缺陷數(shù)和解決缺陷的工作量。驗(yàn)證1評(píng)審評(píng)審分為：專家評(píng)審、同級(jí)互查兩種類型，每種類型都可以采用三種評(píng)審方式（審查，小組評(píng)審，個(gè)體檢查）之一進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審目的有兩個(gè)：工作產(chǎn)品評(píng)審和階段評(píng)審。一般來(lái)講，階段評(píng)審在每個(gè)階段結(jié)束前進(jìn)行，工作產(chǎn)品評(píng)審一般安排在階段評(píng)審之前或同時(shí)進(jìn)行。在制定計(jì)劃的時(shí)候，項(xiàng)目經(jīng)理識(shí)別出哪些工作產(chǎn)品將要進(jìn)行同級(jí)互查，哪些工作產(chǎn)品將要進(jìn)行專家評(píng)審，計(jì)劃采用哪種評(píng)審方式，評(píng)審的目的是什么等。并將評(píng)審的進(jìn)度安排在項(xiàng)目進(jìn)度表中并明確評(píng)審者。評(píng)審分類專家評(píng)審專家的定義：與另一個(gè)人或其他人在等級(jí)、階級(jí)上不一定具有同等地位，但在某些領(lǐng)域具有足夠的經(jīng)驗(yàn)和技能，能夠在此領(lǐng)域?qū)δ承﹩?wèn)題提出有見(jiàn)地的意見(jiàn)第11頁(yè)共30頁(yè)第11頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV和建議。專家評(píng)審的目的：在項(xiàng)目組成員內(nèi)或外對(duì)工作產(chǎn)品進(jìn)行專家級(jí)的檢查，盡可能在生命周期的早期發(fā)現(xiàn)并除去問(wèn)題。同級(jí)互查同級(jí)的定義：與其他人處于相同等級(jí)、階級(jí)地位的人。同級(jí)互查的概念：由作者的同級(jí)按照預(yù)定的規(guī)程對(duì)軟件工作產(chǎn)品進(jìn)行的評(píng)審，不得由作者本人對(duì)自己的工作產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)審。同級(jí)互查的目的：在項(xiàng)目組成員內(nèi)對(duì)工作產(chǎn)品進(jìn)行相互檢查，盡可能在生命周期的早期發(fā)現(xiàn)并除去問(wèn)題。角色下表列出了在評(píng)審過(guò)程中所有可能涉及的角色及其責(zé)任。每個(gè)參與者可以擔(dān)任多個(gè)角色。所有參與者除了自身?yè)?dān)任的特定角色外，也都是評(píng)審參與人員。一次評(píng)審需要至少三個(gè)參與者，包括作者。作者一般不作講解員或記錄員。角色責(zé)任作者?被評(píng)審的工作產(chǎn)品的創(chuàng)建者或維護(hù)者，與項(xiàng)目經(jīng)理一起發(fā)起評(píng)審過(guò)程。?陳述評(píng)審目標(biāo)?提交工作產(chǎn)品及相關(guān)文檔給項(xiàng)目經(jīng)理。cStyle1.01alpha&CMMi3第12頁(yè)共30頁(yè)

■與項(xiàng)目經(jīng)理一起選擇評(píng)審參與人員，并分配角色。?對(duì)應(yīng)階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中的問(wèn)題?！鱿蝽?xiàng)目經(jīng)理報(bào)告問(wèn)題數(shù)和消除問(wèn)題所用的時(shí)間。項(xiàng)目經(jīng)理?計(jì)劃，安排，組織評(píng)審活動(dòng)?！雠c作者一起選擇評(píng)審參與人員，并分配角色。■提前評(píng)審會(huì)議至少三天，將待評(píng)審的工作產(chǎn)品及相關(guān)文檔發(fā)送給評(píng)審參與人員?！龃_定會(huì)議準(zhǔn)備是否充分。如果不充分，重新安排會(huì)議時(shí)間。.保證評(píng)審會(huì)議進(jìn)行。糾正任何不適當(dāng)?shù)男袨椤ｋS著講解員展現(xiàn)工作產(chǎn)品的各部分，引導(dǎo)評(píng)審參與人員提出問(wèn)題?！鲱I(lǐng)導(dǎo)評(píng)審小組確定工作產(chǎn)品的評(píng)審結(jié)果。記錄員?記錄并分類評(píng)審會(huì)議中提出的問(wèn)題。講解員■講解工作產(chǎn)品，幫助評(píng)審參與人員理解工作產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。評(píng)審參與人員■在評(píng)審會(huì)議之前瀏覽工作產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)缺陷，為參加評(píng)審會(huì)議做準(zhǔn)備。?參加評(píng)審，識(shí)別問(wèn)題，給出改進(jìn)建議。軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV第13頁(yè)共30頁(yè)第13頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV評(píng)審方式下面主要描述了三種評(píng)審方式的實(shí)施過(guò)程。審查1.3.1.1概述審查是正式評(píng)審方式，一般有3-5人參與評(píng)審，以評(píng)審會(huì)議或email的形式進(jìn)行。以email方式進(jìn)行審查時(shí)，評(píng)審參與人員需使用檢查表，對(duì)待評(píng)審的工作產(chǎn)品及相關(guān)資料進(jìn)行審閱，將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題記錄在階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中，以email方式告知項(xiàng)目經(jīng)理。如果沒(méi)有問(wèn)題，也需回復(fù)email說(shuō)明。在進(jìn)行立項(xiàng)、計(jì)劃、需求、設(shè)計(jì)的階段評(píng)審時(shí)間建議采用審查方式。另外，評(píng)審下列工作產(chǎn)品時(shí)一般也采用審查方式。1、關(guān)鍵的工作產(chǎn)品。2、復(fù)雜或關(guān)鍵的代碼。3、問(wèn)題較多的工作產(chǎn)品。4、關(guān)鍵工作產(chǎn)品的最終評(píng)審。開(kāi)始基準(zhǔn)1、項(xiàng)目經(jīng)理為待評(píng)審的工作產(chǎn)品選擇了審查的評(píng)審方式。2、作者準(zhǔn)備好待評(píng)審的工作產(chǎn)品及相關(guān)文檔。第14頁(yè)共30頁(yè)第14頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV3、作者陳述了評(píng)審目標(biāo)。4、配置經(jīng)理為待評(píng)審的文檔分配了版本號(hào)。所有頁(yè)面都標(biāo)明了頁(yè)碼。文檔經(jīng)過(guò)了拼寫錯(cuò)誤檢查。5、配置經(jīng)理為待評(píng)審的源代碼分配了版本號(hào)。代碼清單標(biāo)明了行號(hào)和頁(yè)碼。代碼通過(guò)了基本檢查。6、對(duì)于二次評(píng)審，前一次評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的所有問(wèn)題都已經(jīng)解決。實(shí)施過(guò)程評(píng)審準(zhǔn)備1、作者將待評(píng)審的工作產(chǎn)品和相關(guān)資料提交給項(xiàng)目經(jīng)理。2、項(xiàng)目經(jīng)理確定工作產(chǎn)品是否滿足評(píng)審入口準(zhǔn)則。3、項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)工作產(chǎn)品的規(guī)模和復(fù)雜度確定需要多少次評(píng)審會(huì)議（評(píng)審工作產(chǎn)品的工作量最長(zhǎng)不超過(guò)2-3小時(shí)，若工作量過(guò)大，要分成多次評(píng)審會(huì)議）。4、項(xiàng)目經(jīng)理和作者共同選擇評(píng)審參與人員，為其分配角色。5、在評(píng)審會(huì)議前，項(xiàng)目經(jīng)理至少提前三個(gè)工作日向評(píng)審參與人員發(fā)布評(píng)審會(huì)議通知，待評(píng)審的工作產(chǎn)品、相關(guān)資料和檢查表。6、作者向評(píng)審參與人員陳述評(píng)審目標(biāo)，描述工作產(chǎn)品的重要特征。（可召開(kāi)評(píng)審說(shuō)明會(huì)議，或通過(guò)郵件說(shuō)明）。7、項(xiàng)目經(jīng)理要求評(píng)審參與人員以特定的角度準(zhǔn)備評(píng)審。例如，檢查交叉引用的一致性，檢查接口錯(cuò)誤，檢查對(duì)以往的規(guī)范的可追溯性和一致性，cStyle1.01alpha&CMMi3 第15頁(yè)共30頁(yè)

軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV檢查對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的符合性。8、評(píng)審參與人員預(yù)評(píng)審工作產(chǎn)品，將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題在階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中，在評(píng)審會(huì)議之前交給項(xiàng)目經(jīng)理，由項(xiàng)目經(jīng)理轉(zhuǎn)交給作者。9、項(xiàng)目經(jīng)理確認(rèn)準(zhǔn)備情況：了解每個(gè)評(píng)審參與人員的準(zhǔn)備時(shí)間，如果準(zhǔn)備不充分，重新安排會(huì)議時(shí)間。召開(kāi)評(píng)審會(huì)議1、召開(kāi)會(huì)議：項(xiàng)目經(jīng)理介紹評(píng)審會(huì)議參加者（可選），說(shuō)明其角色（可選）,陳述評(píng)審目標(biāo)。指導(dǎo)評(píng)審參與人員將精力集中于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而不是解決方法。提醒參與人員要針對(duì)正在評(píng)審的工作產(chǎn)品，而不是作者。2、展示工作產(chǎn)品：講解員向評(píng)審參與人員描述工作產(chǎn)品的各個(gè)部分。3、提出問(wèn)題：每展示完工作產(chǎn)品的一部分，評(píng)審參與人員提出關(guān)心的問(wèn)題，潛在的缺陷，疑問(wèn)或改進(jìn)建議。4、解答問(wèn)題：作者簡(jiǎn)短回答提出的問(wèn)題，使評(píng)審參與人員進(jìn)一步了解工作產(chǎn)品，從而幫助確認(rèn)是否真的是問(wèn)題。5、記錄問(wèn)題：對(duì)確認(rèn)存在的問(wèn)題，記錄員記錄到階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中。大聲讀出記錄，以確認(rèn)問(wèn)題被正確地記錄。1.3.1.3.3評(píng)審結(jié)果1、確定產(chǎn)品評(píng)審結(jié)果：所有評(píng)審會(huì)議結(jié)束以后，評(píng)審小組確定工作產(chǎn)品的第16頁(yè)共30頁(yè)第16頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV評(píng)審結(jié)果。如果意見(jiàn)不一致，由項(xiàng)目經(jīng)理協(xié)調(diào)，評(píng)審結(jié)果應(yīng)確定為所有評(píng)審參與人員給出的評(píng)審結(jié)果中最保守的一個(gè)。評(píng)審結(jié)果如下表所示：評(píng)審結(jié)果含義完全接受可能需要做某些修改，但修改不需要審核。有條件的接受必須修改缺陷，所做的修改必須由指定的人審核。需進(jìn)行二次評(píng)審工作產(chǎn)品的很大部分都需要修改或需要做很多變更。作者完成修改工作后需要二次評(píng)審。項(xiàng)目停止由于項(xiàng)目存在重大缺陷或其它的原因，項(xiàng)目停止。評(píng)審未完成評(píng)審內(nèi)容的重要部分沒(méi)有評(píng)審或評(píng)審因某些原因中斷。2、簽署評(píng)審結(jié)果：所有評(píng)審參與者都要在階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要上簽字，說(shuō)明他們同意評(píng)審結(jié)果。1.3.1.3.4消除問(wèn)題1、作者改正問(wèn)題和小錯(cuò)誤，解決提出的問(wèn)題，并相應(yīng)地修改工作產(chǎn)品。在階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中標(biāo)注已經(jīng)處理過(guò)的問(wèn)題。2、作者基于工作產(chǎn)品評(píng)審發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，修改其他相關(guān)文檔。3、作者向項(xiàng)目經(jīng)理報(bào)告消除的問(wèn)題數(shù)量，以及工作量。1.3.1.3.5問(wèn)題跟蹤1、由項(xiàng)目經(jīng)理或指定的人員來(lái)確認(rèn)作者已經(jīng)對(duì)應(yīng)了相應(yīng)階段/工作產(chǎn)品評(píng)第17頁(yè)共30頁(yè)第17頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV審會(huì)議紀(jì)要中的問(wèn)題。確定作者是否正確的判斷了哪些問(wèn)題不必改正，那些改進(jìn)建議不必實(shí)現(xiàn)。2、項(xiàng)目經(jīng)理檢查修改后的工作產(chǎn)品，對(duì)問(wèn)題的修正工作進(jìn)行確認(rèn)，將結(jié)果告之作者。3、項(xiàng)目經(jīng)理統(tǒng)計(jì)問(wèn)題數(shù)及相關(guān)工作量。4、項(xiàng)目經(jīng)理檢查是否滿足評(píng)審的結(jié)束基準(zhǔn)。如果滿足，則評(píng)審結(jié)束。5、配置經(jīng)理將工作產(chǎn)品基線化到項(xiàng)目配置管理系統(tǒng)中。1.3.1.3.6評(píng)審結(jié)束1、項(xiàng)目經(jīng)理簡(jiǎn)單總結(jié)此次評(píng)審活動(dòng)，將問(wèn)題記錄在相應(yīng)階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中，提出建議和解決的方法。2、評(píng)審活動(dòng)結(jié)束。輸出工作產(chǎn)品1、基線化的工作產(chǎn)品。2、完成的階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要（包括階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表）。結(jié)束基準(zhǔn)1、所有評(píng)審目標(biāo)都已達(dá)成。2、評(píng)審中提出的確定必須消除的問(wèn)題被跟蹤直至關(guān)閉。第18頁(yè)共30頁(yè)第18頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV3、修改的工作產(chǎn)品已基線化到項(xiàng)目配置管理系統(tǒng)中。4、如果修改了以前的工作產(chǎn)品，則已經(jīng)正確地修改了這些工作產(chǎn)品，保存到了項(xiàng)目配置管理系統(tǒng)中。5、項(xiàng)目經(jīng)理記錄了問(wèn)題數(shù)和消除問(wèn)題的工作量。1.3.2小組評(píng)審概述小組評(píng)審是非正式評(píng)審的方式，通常采用會(huì)議形式，有3-5人參與評(píng)審。在進(jìn)行實(shí)現(xiàn)、測(cè)試的階段評(píng)審建議采用小組評(píng)審方式。另外在下列情況下也使用小組評(píng)審的方式：1、工作產(chǎn)品的初期評(píng)審。2、非關(guān)鍵工作產(chǎn)品的最終評(píng)審。3、當(dāng)非關(guān)鍵工作產(chǎn)品發(fā)生大變更時(shí)。開(kāi)始基準(zhǔn)1、項(xiàng)目經(jīng)理為需要評(píng)審的工作產(chǎn)品選擇了小組評(píng)審的評(píng)審方式。2、作者陳述了評(píng)審目標(biāo)。實(shí)施過(guò)程1、作者在會(huì)議之前分發(fā)工作產(chǎn)品給評(píng)審參與人員。2、在會(huì)議期間，作者以適當(dāng)?shù)姆绞较蛟u(píng)審參與人員描述工作產(chǎn)品。針對(duì)評(píng)第19頁(yè)共30頁(yè)第19頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV審參與人員關(guān)心的議題組織討論。3、評(píng)審參與人員提出可能的問(wèn)題和改進(jìn)建議，記錄在階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要及階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中。4、作者根據(jù)評(píng)審參與人員的評(píng)論，對(duì)工作產(chǎn)品執(zhí)行必要的修改。輸出工作產(chǎn)品1、修改的工作產(chǎn)品。2、完成的階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要（包括階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表）。結(jié)束基準(zhǔn)作者已經(jīng)對(duì)工作產(chǎn)品做了恰當(dāng)?shù)男薷?。個(gè)體檢查概述個(gè)體檢查是非正式評(píng)審的形式，有2-n人參與評(píng)審。通常由作者將工作產(chǎn)品及相關(guān)資料分發(fā)給評(píng)審參與人員，作者和評(píng)審參與人員之間進(jìn)行討論交流。在下列情況下使用個(gè)體檢查評(píng)審方式：1、工作產(chǎn)品最初的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)時(shí)。2、非關(guān)鍵工作產(chǎn)品的最終評(píng)審。3、當(dāng)非關(guān)鍵工作產(chǎn)品發(fā)生小變更時(shí)。第20頁(yè)共30頁(yè)第20頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV開(kāi)始基準(zhǔn)1、項(xiàng)目經(jīng)理選擇了個(gè)體檢查的評(píng)審方式。2、作者對(duì)文檔進(jìn)行了拼寫錯(cuò)誤檢查。3、作者對(duì)代碼進(jìn)行了基本的檢查。實(shí)施過(guò)程1、作者將工作產(chǎn)品及相關(guān)文檔發(fā)送或共享給每個(gè)評(píng)審參與人員。2、作者通知評(píng)審參與人員工作產(chǎn)品已經(jīng)準(zhǔn)備好，指定評(píng)審的結(jié)束日期。3、評(píng)審參與人員將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題記入階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中，交給作者。4、作者在評(píng)審結(jié)束后，從共享目錄中移走工作產(chǎn)品。5、作者根據(jù)評(píng)審參與人員填寫的階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表，對(duì)工作產(chǎn)品進(jìn)行必要的修改。輸出工作產(chǎn)品1、修改后的工作產(chǎn)品。2、完成的階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要（包括階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表）。結(jié)束基準(zhǔn)作者已經(jīng)對(duì)應(yīng)了階段/工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的問(wèn)題列表中的所有問(wèn)題。第21頁(yè)共30頁(yè)第21頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV評(píng)審檢查表評(píng)審檢查表分為工作產(chǎn)品評(píng)審檢查表（包含在《工作產(chǎn)品評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》中）和階段評(píng)審檢查表（包含在《階段評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》中）。開(kāi)始時(shí)，檢查表可以基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是不可以與組織的標(biāo)準(zhǔn)有沖突。在個(gè)體檢查中，評(píng)審人員在執(zhí)行評(píng)審時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)當(dāng)前項(xiàng)目所使用的檢查表進(jìn)行更新，對(duì)本項(xiàng)目的檢查對(duì)象不適用的項(xiàng)目可以刪除，而未被計(jì)入的可以作為新項(xiàng)目添加到當(dāng)前項(xiàng)目所使用的檢查表模板中，但在對(duì)檢查表進(jìn)行修改時(shí)必須得到項(xiàng)目經(jīng)理的認(rèn)可。組織將定期對(duì)檢查表進(jìn)行更新，確保其支持組織最新的開(kāi)發(fā)模式，有些從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)問(wèn)題的檢查項(xiàng)也可以逐漸從檢查表中被刪除。對(duì)代碼的評(píng)審仔細(xì)的分析代碼發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題對(duì)于減少后期測(cè)試的工作量有很大的幫助，便于項(xiàng)目經(jīng)理掌控整個(gè)項(xiàng)目的缺陷信息，我們將代碼評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，當(dāng)作缺陷處理，記錄在《缺陷列表》中。其處理流程參見(jiàn)2.3.2缺陷的記錄、分析、解決和跟蹤。2測(cè)試概述軟件測(cè)試是一個(gè)在可控的環(huán)境中執(zhí)行軟件的過(guò)程，其目的是為了驗(yàn)證軟件是第22頁(yè)共30頁(yè)第22頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV否按照預(yù)期運(yùn)行。這里所說(shuō)的測(cè)試包括單體測(cè)試、結(jié)合測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試。開(kāi)始基準(zhǔn)1、制定了《測(cè)試計(jì)劃》，并在其中說(shuō)明了測(cè)試策略。2、準(zhǔn)備了相關(guān)的《測(cè)試式樣書》、測(cè)試腳本、測(cè)試工具和測(cè)試所用數(shù)據(jù)。3、搭建好了測(cè)試環(huán)境。實(shí)施過(guò)程實(shí)施測(cè)試1、需要測(cè)試的所有測(cè)試項(xiàng)均已準(zhǔn)備就緒，測(cè)試經(jīng)理會(huì)按照《項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度表》中的測(cè)試進(jìn)度來(lái)安排測(cè)試人員進(jìn)行測(cè)試。單體測(cè)試一般由開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行。2、測(cè)試人員將裝載所有軟件和測(cè)試數(shù)據(jù)文件，并利用《測(cè)試式樣書》中的測(cè)試用例、測(cè)試腳本和預(yù)期測(cè)試結(jié)果來(lái)進(jìn)行測(cè)試。缺陷的記錄、分析、解決和跟蹤1、在測(cè)試過(guò)程中，記錄測(cè)試結(jié)果，對(duì)于預(yù)期結(jié)果和實(shí)際結(jié)果不符的，需要將預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果之間的差異一起記錄下來(lái)?？梢杂涗浽凇度毕萘斜怼坊駼ugzilla中。2、項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)缺陷進(jìn)行原因分析，缺陷原因等信息詳見(jiàn)《缺陷列表》。3、確定了缺陷改正的措施，并解決了缺陷。4、解決了的缺陷得到了驗(yàn)證，并通過(guò)了測(cè)試。第23頁(yè)共30第23頁(yè)共30頁(yè)軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV5、測(cè)試結(jié)束后，要對(duì)前一階段的測(cè)試進(jìn)行分析，將分析結(jié)果記錄在《測(cè)試分析報(bào)告》中。2.4輸出工作產(chǎn)品1、《缺陷列表》。2、《測(cè)試分析報(bào)告》。2.5結(jié)束基準(zhǔn)1、《缺陷列表》中的缺陷均得到了解決、驗(yàn)證并通過(guò)了測(cè)試。2、項(xiàng)目經(jīng)理記錄了缺陷數(shù)和解決缺陷的工作量。附錄A瀑布模型生命周期中的評(píng)審計(jì)劃時(shí)機(jī)評(píng)審分類評(píng)審方式評(píng)審目的評(píng)審工作產(chǎn)品評(píng)審后的產(chǎn)物評(píng)審檢查表參加評(píng)審人員立項(xiàng)專家審查工作《項(xiàng)目啟動(dòng)協(xié)已簽字《項(xiàng)目PMO、項(xiàng)目階段評(píng)審產(chǎn)品議書》的《項(xiàng)立項(xiàng)協(xié)經(jīng)理、項(xiàng)目評(píng)審目啟動(dòng)議書檢支持人員、協(xié)議查表》項(xiàng)目啟動(dòng)書》支持人員、QAcStyle1.01alpha&CMMi3第24頁(yè)共30頁(yè)計(jì)劃專家審查階段《執(zhí)行計(jì)劃書》《計(jì)劃U《項(xiàng)目PMO、項(xiàng)目階段評(píng)審評(píng)審《項(xiàng)目開(kāi)發(fā)計(jì)劃》《裁減過(guò)程記錄》《項(xiàng)目估計(jì)表》《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)列表》《項(xiàng)目進(jìn)度表》《測(cè)試計(jì)劃》《項(xiàng)目度量數(shù)據(jù)》評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》（含簽字）開(kāi)發(fā)計(jì)劃評(píng)審檢查表》經(jīng)理、QA需求專家小組工作《要求列表》《需求《需求領(lǐng)域?qū)＜?、開(kāi)發(fā)評(píng)審評(píng)審產(chǎn)品《需求列表》評(píng)審會(huì)文檔評(píng)客戶代表、階段/個(gè)體走查評(píng)審（需求規(guī)格式樣書）議紀(jì)要》審檢查表》項(xiàng)目經(jīng)理、QA專家評(píng)審審查階段評(píng)審《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)列表》《問(wèn)題列表》《項(xiàng)目度量數(shù)據(jù)》《項(xiàng)目進(jìn)度表》《需求評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》《需求階段評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》《階段評(píng)審檢查表》PMO、項(xiàng)目經(jīng)理、QA軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司編號(hào)：cStyleCN-PG18-VV第25頁(yè)共30頁(yè)第25頁(yè)共30頁(yè)設(shè)計(jì)專家小組工作《概要設(shè)計(jì)式《設(shè)計(jì)《設(shè)計(jì)架構(gòu)師、設(shè)階段評(píng)審評(píng)審產(chǎn)品樣書》評(píng)審會(huì)文檔評(píng)計(jì)師、項(xiàng)目/個(gè)評(píng)審《詳細(xì)設(shè)計(jì)式議紀(jì)審檢查經(jīng)理、體走樣書》要》表》查Mockup《軟件設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)表》《畫面設(shè)計(jì)書》《畫面遷移圖》《表定義書》《消息定義書》《系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)書》《采購(gòu)需求定義書》《軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)書》《帳票設(shè)計(jì)書》《文件設(shè)計(jì)書》《外部接口說(shuō)明書》專家審查階段《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)列《設(shè)計(jì)《階段PMO、項(xiàng)目評(píng)審評(píng)審表》階段評(píng)評(píng)審檢經(jīng)理、QA《問(wèn)題列表》審會(huì)議查表》《項(xiàng)目度量數(shù)據(jù)》《項(xiàng)目進(jìn)度表》《設(shè)計(jì)評(píng)審會(huì)議紀(jì)要》紀(jì)要》實(shí)現(xiàn)同級(jí)個(gè)體工作代碼《代碼程序員互查檢查產(chǎn)品走查檢評(píng)審查表》軟件過(guò)程改進(jìn)之確認(rèn)與驗(yàn)證過(guò)程指導(dǎo)書1.5.0北京利眾得應(yīng)用技術(shù)有限公司編號(hào)：cStyleCN-PG18-VVcStyle1.01alpha&CMMi3第26頁(yè)共30頁(yè)

專家評(píng)審個(gè)體檢查工作產(chǎn)品評(píng)審《單體測(cè)試式樣書》《單體測(cè)試式樣書評(píng)審紀(jì)要》《單體測(cè)試式樣書評(píng)審檢查表》程序員專家評(píng)審小組評(píng)審階段評(píng)審《單體測(cè)試報(bào)告》《缺陷列表》《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)列表》《問(wèn)題列表》《項(xiàng)目