第一章國際經(jīng)貿(mào)合同法

精品文檔精心整理精品文檔可編輯的精品文檔第一章國際經(jīng)貿(mào)合同法目錄：1、第一章國際經(jīng)貿(mào)合同法2、第二章國際商事合同法第一章國際經(jīng)貿(mào)合同法我國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作和對(duì)外貿(mào)易中的各種商務(wù)活動(dòng)，都是經(jīng)過當(dāng)事人協(xié)商一致之后，依法簽訂合同，作為雙方或各方當(dāng)事人享受權(quán)利和履行義務(wù)的依據(jù)。涉外經(jīng)貿(mào)合同是外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)最常用最基本的商務(wù)工具。改革開放以來，我國企業(yè)或個(gè)人對(duì)外簽訂了大量的外經(jīng)貿(mào)合同。其中成功的不少．但有問題的合同也不少．特別是由于外向型經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展迅速而新手較多．致使對(duì)外簽約中存在這樣或那樣的問題。使我方的合法權(quán)益或正當(dāng)?shù)暮贤瑱?quán)益受到了不同程度的損害。對(duì)此。必須通過全面了解和掌握國際經(jīng)貿(mào)合同法律常識(shí)和技巧，以及在自身實(shí)踐中善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)等途徑迅速提高對(duì)外簽約人員的素質(zhì)。否則，就無法確保合同預(yù)期目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。第一節(jié)國際經(jīng)貿(mào)合同的范圍、概念和法律一、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的定義和范圍及相應(yīng)的法律。(一)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的范圍我國的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》，就其該法的實(shí)際內(nèi)容而言，實(shí)際上既包括了涉外經(jīng)濟(jì)合同法．又包括了涉外貿(mào)易合同法。因?yàn)椋T如外商來華投資辦企業(yè)合同、境外貸款合同均屬于對(duì)外經(jīng)濟(jì)合同，而外貿(mào)合同則主要是買賣合同以及“三來一補(bǔ)”等合同。我國的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》是關(guān)于這兩大類合同的法律。那些單純的文化交流、藝術(shù)合作而無贏利性質(zhì)的涉外活動(dòng)中的合同，自然不是《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的調(diào)整對(duì)象。同理，無息貸款合同或無償援助等一類非贏利的涉外合同也不在該法的調(diào)整范圍中。(二)涉外經(jīng)貿(mào)合同的定義·223·中國的經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)人同外國的經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)人墜曼型塑旦塑所訂立的協(xié)議就是涉外經(jīng)貿(mào)合同。值得注意的是涉外運(yùn)輸合同不受我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的調(diào)整(見該法第二條)。因?yàn)楹Ｉ谭▽?duì)這種合同做了十分詳盡的專門規(guī)定(見本書海商法部分)．故此種合同不受《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的調(diào)整。二、國際經(jīng)貿(mào)合同及相應(yīng)的法律(一)國際經(jīng)貿(mào)合同的范圍和概念1．國際經(jīng)貿(mào)合同比涉外經(jīng)貿(mào)合同的范圍更為廣泛。前者指的是各國之間發(fā)生的商事合同。后者指的是某同對(duì)外經(jīng)貿(mào)介同。用圖表示如下涉外經(jīng)貿(mào)貿(mào)合同2．國際經(jīng)貿(mào)合同的慨念。由上圖可知。各國私人之間的綸貿(mào)合同即國際經(jīng)貿(mào)合同。這種合同的簽訂也是以贏利為目標(biāo)的。(二)國際經(jīng)貿(mào)合同法的范圍正如上文所述，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同法規(guī)。包括該國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的國內(nèi)立法、最高立法、司法和執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)這些法律的具有法律效力的解釋．以及該國正式締結(jié)或參加的雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約或多邊國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公約中有關(guān)合同的條款。而國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同法的規(guī)范則包括各國的涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的國內(nèi)法規(guī)及有法律效力的解釋、國際立法和各國參加或簽訂的雙邊、多邊國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定、公約和慣例。為便于解釋，可參看以下圖解：·224·涉外經(jīng)貿(mào)合同法貿(mào)合同法I．／J水按時(shí)、按質(zhì)、按量做好進(jìn)u工作；2．及時(shí)『旬}r貨郜¨通報(bào)行情和業(yè)務(wù)進(jìn)展情況．不得自行更改訂貨要求。3．負(fù)責(zé)對(duì)外談判的商務(wù)部分；4．及時(shí)將合f叫副本轉(zhuǎn)給訂貨單位，以便及時(shí)開證等；5．及時(shí)對(duì)外索賠；6．外貿(mào)公司未及時(shí)完成任務(wù)時(shí)，要賠償訂貨部門的損失并自行承擔(dān)一切費(fèi)用。(三)既向委托人又向外商收費(fèi)，是不合理的在我國的技術(shù)引進(jìn)的業(yè)務(wù)中．有的外貿(mào)公司，一方面從國內(nèi)引進(jìn)單位收取手續(xù)費(fèi)．同時(shí)又向外商收取代理費(fèi)．致使外商將其支付給我國外貿(mào)公司的代理費(fèi)加進(jìn)合同總價(jià)之中，這就既增加了引進(jìn)單位的負(fù)擔(dān)，又有背于各國民法關(guān)于代理的原則(即代理人不能既是委托人的管理人又是第三人的代理人)。對(duì)此種方式我國經(jīng)貿(mào)部予以禁止。我國經(jīng)貿(mào)部明確規(guī)定，凡屬收了國外廠商代理費(fèi)的就不應(yīng)再向國內(nèi)引進(jìn)單位收手續(xù)費(fèi)。第二節(jié)國際經(jīng)貿(mào)合同的種類一、國際經(jīng)貿(mào)合同的種類國際經(jīng)貿(mào)合同要比《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》所包容的合同種類更廣．大致包括8個(gè)方面，30多種合同。1．商品交易方面：有國際貨物買賣合同、成套設(shè)備進(jìn)出口合同、包銷合同、委托代理合同、寄售合同、易貨貿(mào)易合同、倉儲(chǔ)保管合同、補(bǔ)償貿(mào)易合同等。·225·國際工程合作方面：有國際工程承包合同(包括勘探、設(shè)計(jì)、施工、安裝等)、工程合作合同。2．國際勞務(wù)合作合同、來料來樣加工合同、承攬合同、加工裝配合同、船舶修理合同等。3．國際科技合作方面：有技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)合作合同、技術(shù)引進(jìn)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)服務(wù)合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)使用許可合同、專利許可實(shí)施合同、商標(biāo)專利轉(zhuǎn)讓合同等。4．外國投資方面：有中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同(包括石油、礦產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、作業(yè)承包合同等)、合作生產(chǎn)合同、專利、商標(biāo)、技術(shù)訣竅轉(zhuǎn)讓合同等。5．金融方面：政策調(diào)整貸款合同、行業(yè)貸款合同、商業(yè)信用貸款合同、出口信用貸款合同、補(bǔ)償貿(mào)易貸款合同、引進(jìn)技術(shù)貸款合同、進(jìn)口設(shè)備貸款合同、基建工程項(xiàng)目貸款合同、開發(fā)基金貸款合同、專項(xiàng)貸款合同?！?．租賃和保險(xiǎn)方面：有國際租賃合同、涉外擔(dān)保合同、涉外保險(xiǎn)合同(各種保險(xiǎn)類別)。7．運(yùn)輸方面：有國際海上貨物運(yùn)輸合同、鐵路貨物運(yùn)輸合同、公路運(yùn)輸合同、航空運(yùn)輸合同、貨物各式聯(lián)運(yùn)合同、郵政運(yùn)輸合同、管道運(yùn)輸合同、集裝箱運(yùn)輸合同等。8．其他方面：有保證合同、外企勞動(dòng)合同、涉外培訓(xùn)合同、國際廣告合同、仲裁合同、經(jīng)營管理合同等。二、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第二條明確規(guī)定了其調(diào)整適用的經(jīng)濟(jì)合同種類，有以下18種。中外合資經(jīng)營企業(yè)合同。中外合作經(jīng)營企業(yè)合同。中外合作勘探開發(fā)自然資源合同。對(duì)外加工裝配合同。·226·國際貨物買賣合同。補(bǔ)償貿(mào)易合同。國際信貸合同。國際租賃合同。國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。國際工程建設(shè)承包合同。國際工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)合同。國際間成套設(shè)備供應(yīng)合同。國際勞務(wù)合同。國際科技咨詢服務(wù)合同。涉外擔(dān)保合同。涉外保險(xiǎn)合同。涉外倉儲(chǔ)保管合同。涉外委托代理合同。三、幾種特殊涉外經(jīng)貿(mào)合同的適用法律有關(guān)國際運(yùn)輸方面的合同，沒有列入《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的調(diào)整范圍之內(nèi)。原因是這些合同必然要涉及到海上、海事共同理算等問題。因而，國際上對(duì)此也有一些專門的規(guī)定和公約。我國于1952年參加由原蘇聯(lián)東歐11國組成的“鐵路合作組織”所締結(jié)的《國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》．我國同這些國家之間的鐵路貨物運(yùn)輸合同中的法律問題．完全由該協(xié)定調(diào)整。我國還先后加入了1929年的《統(tǒng)一國際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》(即華沙公約)，和1955年的《修改1929年統(tǒng)一航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約的協(xié)定書》(即海牙議定書)。我國和其他締約國之間的航空運(yùn)輸合同中的法律問題．即須根據(jù)這兩個(gè)條約來處理?！?27·第二章合同法的基本原則我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》始終體現(xiàn)了簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同必須遵循的獨(dú)立自主、互利平等、參照國際慣例這三項(xiàng)基本原則。第一節(jié)獨(dú)立自主原則我國的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的總原則規(guī)定．訂立經(jīng)濟(jì)合同必須遵守中華人民共和國法律，不得損害中國的社會(huì)公共利益。西方國家也有類似的規(guī)定．只不過在提法上與我國略有區(qū)別。他們的術(shù)語是公共秩序。我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第九章進(jìn)一步規(guī)定·違反中國法律或社會(huì)公共利益的條款。須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商予以取消或者改正后．合同方可有效，同時(shí)．第七條規(guī)定．凡中國法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，獲得批準(zhǔn)時(shí)方為合同成立。以上這些規(guī)定都體現(xiàn)了簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)．必須維護(hù)國家主權(quán)和社會(huì)公共利益，堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則。我國當(dāng)事人在同外商簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合l司時(shí)，要考慮到作為中國的法人。在合同中不能訂立違背國家利益和法律的條款。從客觀上講．違背獨(dú)立自主原則的涉外經(jīng)濟(jì)合同，在法律上也是不成立的。例如。有的涉外合作經(jīng)營合同明文規(guī)定：每個(gè)工作日為12個(gè)小時(shí)．這就違反了我國勞動(dòng)法的8小時(shí)工作制，這些做法違反了我國的法規(guī)，因而。是不尊重我國主權(quán)的表現(xiàn)。第二節(jié)平等互利、協(xié)商一致的原則我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第三條規(guī)定：“訂立合同·應(yīng)當(dāng)依據(jù)平等互利、協(xié)商一致的原則?！钡谑畻l又規(guī)定：“采取欺詐或者脅迫手段訂立的合同尤效?！薄?28·以上條款為當(dāng)事人公平合理地訂立和履行合同提供了法律保障。平等互利是基本原則之一。對(duì)初次接觸的外商首先應(yīng)進(jìn)行資信調(diào)查，以便了解其經(jīng)營能力。由于我方通常不大好意思與外商談條件．所以，必要時(shí)可請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的律師參與談判。這樣．既可不傷和氣，又可實(shí)現(xiàn)互利。第三節(jié)參照國際慣例的原則國際慣例按其約束力不同可分為“強(qiáng)制性”的和“任意性”的。前者指世界各國普遍承認(rèn)和遵守的。后者指經(jīng)過當(dāng)事人選擇才有約束力的。我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第五條規(guī)定：“中華人民共和國法律未做規(guī)定的?？梢赃m用國際慣例。”為使合同具有雙方均可接受的準(zhǔn)據(jù)法。合同中的部分條款就要適用國際慣例。這樣做不僅可以說服對(duì)方放棄某些不公平的條款，而且使雙方盡可能地達(dá)成一致的協(xié)議?！?29·第三章合同的成立、履行和違約救濟(jì)第一節(jié)要約與承諾要約亦稱發(fā)盤或發(fā)價(jià)，是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同的建議。提出訂約的一方稱為要約人，另一方稱為受要約人。有關(guān)的法律對(duì)要約的規(guī)定通常有三方面的內(nèi)容：(1)訂約的意圖和訂約的條件；(2)要約人能否撤回要約或更改要約的內(nèi)容；(3)要約的失效。承諾亦稱為接受，是指受要約人完全同意了要約的意思表示。要約一經(jīng)有效的承諾即達(dá)成一項(xiàng)合同。法律對(duì)承諾的規(guī)定通常包括：(1)承諾的要件，即構(gòu)成一項(xiàng)有效的承諾必須具備的一定的條件；(2)承諾的形成與傳遞方式；(3)承諾的生效；(4)承諾的撤回。相關(guān)的國際公約和各國的法律對(duì)要約與承諾的規(guī)定是不盡相同的。1．《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對(duì)要約與承諾的規(guī)定。向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明要約人在得到受要約人接受時(shí)受其約束的意思，即構(gòu)成要約。要約于送達(dá)受要約人時(shí)生效。在未訂立合同之前。要約得予撤銷。但在下列情況下，要約不得撤銷Id．要約寫明接受要約的期限而期限尚未屆滿或以其它方．230·式表示要約是不可撤銷的Ib．受要約人有理由信賴該項(xiàng)要約是不可撤銷的，而且受要約人已本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴行事。受要約人聲明或做出其它行為表示同意一項(xiàng)要約，即是承諾。接受要約的通知送達(dá)要約人時(shí)生效。如果表示同意的通知在要約人所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未曾送達(dá)要約人，承諾就無效。對(duì)要約表示承諾但載有添加、限制或其它更改的答復(fù)，即為拒絕該型々羞煎盛廈要約i逐險(xiǎn))。但是，對(duì)要約表示承諾但載有添加或不同條件的答復(fù)，在實(shí)質(zhì)上并不變更該項(xiàng)要約的條件，除要約人在不過分遲延的期間內(nèi)以口頭或書面通知反對(duì)其間的差異外，仍構(gòu)成承諾。如果要約人不做出這種反對(duì)，合同的條件就以該項(xiàng)要約條件以及承諾通知內(nèi)所載的更改為準(zhǔn)。如果要約人同意，逾期承諾仍有承諾的效力。如果撤回通知于原承諾應(yīng)生效前送達(dá)要約人。承諾可撤回。2．英美法及大陸法對(duì)要約與承諾的規(guī)定。各國法律一般都認(rèn)為，要約的目的在于訂立合同，要約人的這種意思表示必須清楚確定并傳達(dá)給受要約人，一旦受要約人承諾·合同即告成立。北歐國家的法律要求要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出。但是，英美法允許要約也可向不確定的任何人提出。明確表示訂約的主要條件，其目的在于確定要約人訂約的真實(shí)意圖并據(jù)此確定合同的內(nèi)容。但美國統(tǒng)一商法典規(guī)定只要當(dāng)事人有訂約的意圖，某些主要條件雖然在要約中沒有明確。但只要有合理的確定依據(jù)、方法或在法律上可以加以確定的，要約仍屬有效。要約人能否撤回要約或更改其內(nèi)容，各國法律對(duì)此有不同規(guī)定。德國民法典規(guī)定：除非要約人在要約中注明有不受約束的詞句．要約人必須受其要約的約束。如果在要約中規(guī)定了有效期，則在有效期內(nèi)不得撤回或更改其要約。如果在要約中沒有規(guī)定有效·231·期，則依通?？赏玫酱饛?fù)以前。不得撤回或更改其要約。英美普通法則認(rèn)為．要約原則上對(duì)要約人無約束力，要約可以在它被承諾以前隨時(shí)撤回或更改其內(nèi)容，只有當(dāng)要約有時(shí)價(jià)或在要約的許諾文件上簽字臘封。對(duì)要約人才具有約束力。關(guān)于要約的失效．一些國家的法律都有一些具體規(guī)定：a．由于要約人撤回要約而失效．b．要約中規(guī)定的承諾期限已到，如未規(guī)定承諾期限．則在超過合理時(shí)間(英美法的規(guī)定)或超過依通常情形可期待承諾達(dá)到的期間(大陸法的規(guī)定)要約失效Ic．要約因遇到受要約人的拒絕或提出反要約而失效；d．要約因遇到要約人或受要約人死亡的情況下失效。對(duì)承諾要件的規(guī)定：a．承諾必須由受要約人向要約人做出．b·承諾必須在要約指定的有效期限內(nèi)做出Ic．承諾必須與要約內(nèi)容一致。如果承諾的內(nèi)容與要約內(nèi)容不同，這就不是一個(gè)有效承諾·而是反要約。但是．在美國《統(tǒng)一商法典》中規(guī)定：如果雙方都是商人．此附加條件即成為合同的一部分。但以下三種情況例外：(1)要約中明確規(guī)定承諾該要約的生效條件；(2)新增加的條件對(duì)要約做了實(shí)質(zhì)性的更改；(3)要約人在接到承諾后已在合理時(shí)間內(nèi)向受要約人作出拒絕新增加條件的通知。承諾生效的時(shí)間，有兩種差別較大的規(guī)定。一種是英美法采取的發(fā)信原則．即以信件、電報(bào)做出承諾時(shí)．只要受要約人把信件投郵或把電報(bào)送交電報(bào)局時(shí)，承諾即告生效，因而合同自受要約人發(fā)出承諾時(shí)起成立，即使信件、電報(bào)在傳遞過程中丟失，合同仍可成立。另一種是大多數(shù)大陸法國家尤其是德國法采取的受信原則，即必須在要約人收到承諾時(shí)。承諾才生效。因而合同自要約人收到承諾時(shí)起成立，如承諾信件或電報(bào)在傳遞過程中丟失·合同不能成立。根據(jù)各國的法律，承諾一旦生效即不可撤回。但采取受信原則的各國。規(guī)定承諾可以撤回．但撤回通知需與承諾通知同時(shí)或提前·232·送到要約人。3．我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》中，對(duì)要約與承諾未做出具體的規(guī)定．相應(yīng)的條款有，第七條：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字·即為合同成立。通過信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議。一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)，方為合同成立?！绷碓诘谖鍡l中規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例?！庇捎谖覈恰堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國之一。我國的當(dāng)事人在訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同，特別是外貿(mào)合同時(shí)．應(yīng)盡量參照該公約的規(guī)定。第二節(jié)合同成立方式及效力合同的成立．一般有三種方式：一、自動(dòng)成立當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字。即為合同成立。這種方式適用于雙方當(dāng)事人在同一地點(diǎn)簽訂，又無需有關(guān)政府批準(zhǔn)的合同。例如．以函電達(dá)成協(xié)議，受約人的承諾送達(dá)要約人時(shí)，合同即為成立。我國涉外當(dāng)事人之間簽訂的經(jīng)濟(jì)合同大部分為自動(dòng)成立。二、合同經(jīng)確認(rèn)成立當(dāng)事人通過信件、電報(bào)、電傳等達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的情況下。簽訂確認(rèn)書時(shí)。方為合同成立。確認(rèn)書為一種內(nèi)容簡單的書面合同。要約方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書．應(yīng)與其要約同時(shí)提出．或在其有權(quán)撤回要約的期限內(nèi)送達(dá)受要約人。受要約方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書要求的。也應(yīng)在答復(fù)原要約的同時(shí)，或在其有權(quán)撤回該答復(fù)的期限內(nèi)送達(dá)原要約人。附有簽訂確認(rèn)書要求的答復(fù)。構(gòu)成反要約。除要求簽訂確認(rèn)書的一方明確表示以其一方確認(rèn)和簽字為準(zhǔn)的以外，確認(rèn)書應(yīng)由雙方簽字。雙方隔地簽訂確認(rèn)書·233·的，經(jīng)簽字的確認(rèn)書相互送達(dá)后，合同方為成立。一般的國際商務(wù)合同確認(rèn)成立的情形并不少見。三、批準(zhǔn)成立根據(jù)有關(guān)國家的法律和政府的法規(guī)等規(guī)定，應(yīng)由政府批準(zhǔn)的合同，獲得國家規(guī)定的審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)時(shí)?；蛘咴搶徟鷻C(jī)構(gòu)在規(guī)定的期限內(nèi)沒有作出決定．因而依法視為批準(zhǔn)時(shí)，方為合同成立。中國須經(jīng)國家主管機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)的合同包括：根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》，《專利法》和國務(wù)院頒發(fā)的《對(duì)外合作開采海洋石油資源條例》、《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》以及國務(wù)院關(guān)于對(duì)外借款問題等規(guī)定，所簽訂的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同、海外設(shè)立合資企業(yè)合同、補(bǔ)償貿(mào)易合同、技術(shù)引進(jìn)合同、中國單位或個(gè)人向國外轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或涉外專利申請(qǐng)權(quán)合同、技術(shù)服務(wù)合同、涉外轉(zhuǎn)讓合同和對(duì)外借款合同等。西方國家批準(zhǔn)成立的合同主要包括涉及到軍事、國防等的高技術(shù)、新技術(shù)及其產(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓、出口等合同。如《巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)》對(duì)向共產(chǎn)黨國家出口的限制范圍內(nèi)的有關(guān)合同等。無論上述哪一種方式成立的合同，都須符合以下形式條件：(1)合同必須采用書面形式。包括信件、電報(bào)、電傳、確認(rèn)書等，由當(dāng)事人或其正式授權(quán)的代理人簽字。我國涉外經(jīng)濟(jì)合同法要求，合同必須以書面形式訂立。(2)口頭，書面和行為均可使合同成立。由于各國法律對(duì)于合同成立的形式要求不同，對(duì)某些合同的成立，即可以是書面的，也可以是口頭的，甚至可以是某種行為表示的。第三節(jié)合同(成立)的效力合同的效力即為合同的有效性。或合同的有效成立。一般說來，合同的效力有以下幾個(gè)條件：(1)當(dāng)事人必須具有合法的資格，即具有簽訂該合同的權(quán)力能力和行為能力；(2)雙方當(dāng)事人就合同·234·內(nèi)容意思表示一致，達(dá)成協(xié)議；(3)合同的形式、內(nèi)容和成立程序要符合有關(guān)當(dāng)事人國家的法律或國際慣例。一、有關(guān)當(dāng)事人的資格和能力1．合同的當(dāng)事人不具備合法主體資格的，則合同無效。如一方或雙方當(dāng)事人尚未注冊(cè)成立而以企業(yè)的名義簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同的；我國一方當(dāng)事人未經(jīng)政府批準(zhǔn)授權(quán)經(jīng)營對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易業(yè)務(wù)．或者超越我國工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍而訂立的涉外經(jīng)濟(jì)合同。2．各國法律對(duì)合同當(dāng)事人的訂約能力都有所規(guī)定。一般規(guī)定為：一個(gè)成年的自然人原則上都有訂立合同的能力。但是，以下幾種人為無訂約能力的人或其行為能力受限制的人，即：未成年人、精神病患者、酗酒者。二、有關(guān)當(dāng)事人的意思表示各國合同法一般都要求合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)而無瑕疵。如果意思表示不真實(shí)．可依法申請(qǐng)撤消合同或主張合同無效：1．欺詐。指一方為了從另一方那里圖謀利益，故意使另一方產(chǎn)生錯(cuò)誤的一種手段。2．錯(cuò)誤。指當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)與客觀存在的事實(shí)不一致，訂約的意思表示有錯(cuò)誤。3．脅迫。指一方使用暴力或恐嚇手段并由于這種故意行為使締約另一方產(chǎn)生恐懼而行不由己。三、合同適用的法律可判斷合同是否有效各國涉及合同的法律既有相近之處。又有很大的差異。因此·合同中若有法律適用的條款，可依據(jù)所適用的法律來判定合同是否有效。例如，如果適用我國法，口頭的外貿(mào)合同無效；如果適用香港法．則認(rèn)為該合同為有效。而我國某外貿(mào)公司在口頭與港商達(dá)成協(xié)議后，還自認(rèn)為是無效的時(shí)候。港商在港起訴+經(jīng)審理，香港最高·235·法院判定該合同有效。并判定我方賠償對(duì)方85萬美元。我國的涉外經(jīng)濟(jì)合同法還規(guī)定：涉外經(jīng)濟(jì)合同部分條款被確認(rèn)無效，如果不影響其他部分效力的。其它部分仍然有效。無效條款經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意，予以取消或改正后·合同其它條款一般仍從合同訂立時(shí)具有法律約束力。第四節(jié)合同的履行和違約的救濟(jì)對(duì)本節(jié)標(biāo)題的題解：合同的履行，是合同各方履行合同義務(wù)。各國合同法的基本目的都是要求合同當(dāng)事人遵照履行合同各項(xiàng)條款。違約(Breachofthecontract)是指合同的一方部分地或全部地沒有履行合同義務(wù)的行為。違約救濟(jì)也叫違約補(bǔ)救(remedy)，是指一方因另一方違約而受到損害時(shí)從法律上進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞?、方法。一一———————————J_———————————一●———一一一、各國法律對(duì)合同履約的一般規(guī)定(一)大陸法的規(guī)定我國的涉外經(jīng)濟(jì)合同法第16條規(guī)定，“合同依法成立，即具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同約定的義務(wù)·任何一方不得擅自變更或者解除合同?！▏穹ǖ湟?guī)定，“依法成立的合同·在訂立合同的當(dāng)事人間具有相當(dāng)于法律的效力?！钡聡穹ǖ湟惨?guī)定，“債務(wù)人須依據(jù)誠實(shí)與信用，并按照交易慣例，履行其給付?！?這里的“給付”指的是合同當(dāng)事人的合同義務(wù)，不僅僅是指貨幣的支付”。)(二)英美法的規(guī)定英美法也與上述規(guī)定基本一致，認(rèn)為當(dāng)事人在合同生效后·必須嚴(yán)格遵守合同的條款。例如，美國《統(tǒng)一商法典))(UniformCorn—mercialCode)就規(guī)定了合同履行的提供(Tender)，對(duì)于“提供”的作用．可理解為合同當(dāng)事人一方旨在履行其合同義務(wù)的準(zhǔn)備業(yè)已就緒。如果債權(quán)人不拒絕，他愿意和能夠履行合同的必務(wù)。在美國商法看來，合同履行的提供與實(shí)際履行了合同義務(wù)具有相同的法律效力。1966年美國的斯蒂爾訴諾思拉普一案就體現(xiàn)·236·了這一原則－－－1962年2月4日，原告為贖買地產(chǎn)而向被告查詢有關(guān)欠款的數(shù)目，被告卻避而不應(yīng)。2月21日，原告籌足資金，通知被告，但被告仍不應(yīng)，原告被迫于2月23日起訴，法院經(jīng)核實(shí)·原告尚欠被告3453美元。并將贖買期延至1965年3月1日。1964年10月28日·原告將款如數(shù)交法院。法院認(rèn)為，原告曾幾次做出履行贖買義務(wù)的提供，被告均拒絕。故判令原告有權(quán)收回地產(chǎn)。國際經(jīng)貿(mào)合同訂立后，雙方都有違約的可能。各國法律都規(guī)定·一方違約而使對(duì)方的權(quán)益受損．受損方有權(quán)以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施進(jìn)行救濟(jì)。違約情況下的救濟(jì)措施，除要求違約方實(shí)際履行外．或賠償損失，或行使中止權(quán)，或解約，或交付違約金等等。二、合同的實(shí)際履行原則(一)實(shí)際履行的含義實(shí)際履行原則，如果從廣義上說．是與前面講的合同履行的慨念一樣．就是都必須遵守。如時(shí)間、地點(diǎn)、標(biāo)的物、數(shù)量、品種、價(jià)格、質(zhì)量等項(xiàng)條款，都要在實(shí)際上履行。合同的實(shí)際履行原則和前文所述的“重合同守信用原則”是完全一致的。以上是從廣義上解釋合同的實(shí)際履行原則。但是從狹義上說，實(shí)際履行是在當(dāng)事人違約時(shí)，另一方有權(quán)要求其按合同的全部規(guī)定來履行合同。換言之。違約方用傾向等方式來進(jìn)行補(bǔ)救，是不合乎實(shí)際履行的原則的。例如．假設(shè)合同規(guī)定．如未按合同數(shù)量交貨．其賠償額為未交貨貨款的25％。而賣方果然交貨數(shù)量不足，買方按實(shí)際履行的原則，要求對(duì)方補(bǔ)交未交的貨物，并賠償遲延交貨所造成的損失，這就比僅僅得到25％的未交貨貨款的賠償金更為經(jīng)濟(jì)。(二)大陸法的規(guī)定實(shí)際履行是大陸法的主要救濟(jì)措施之一。如果一方提出了實(shí)·237·際履行的請(qǐng)求，法院大多支持。因?yàn)?，大陸法認(rèn)為·一方不履行合同時(shí)．只要這種履行尚屬可能。另一方就可以要求其按合同履行義務(wù)，(三)英美法的規(guī)定英美法中的實(shí)質(zhì)性(Substaitially)履約的概念，與大陸法的實(shí)際履行的原則基本一致，但又略有區(qū)別。它指的是誠意地實(shí)際履行了其義務(wù)．卻又在履行上有某種小的瑕疵(Defectively)的一方有權(quán)得到另一方依據(jù)合同的補(bǔ)償。例如，在買賣行為中賣方按期交付了合同項(xiàng)下的大米100袋，但因疏忽而使這１00袋大米中混入了兩袋次級(jí)的大米。在這種情況下。就是實(shí)質(zhì)性履約。因此賣方有權(quán)獲得減去不合格的兩袋大米之后剩余的98袋大米的合同價(jià)款(這兩袋大米亦可減價(jià)計(jì)入賣方的總賣價(jià)中)。但是·英美法并不把實(shí)質(zhì)性履約當(dāng)作合同救濟(jì)措施。這就是實(shí)質(zhì)性履行與實(shí)際履行原則的主要區(qū)別之一。在英美法看來．實(shí)際履行作為救濟(jì)方法有兩種：第一種是依約履行(Specificperformance)之訴，法院會(huì)強(qiáng)制被告履行其合同義務(wù)而不允許以損害賠償金的方式代替之；第二種是價(jià)金之訴(Actionforprice)．即賣方在買方無理拒收貨物時(shí)，法院可應(yīng)其請(qǐng)求而判令買方給付價(jià)款。盡管英美法與大陸法都有實(shí)際履行的規(guī)定·但二者的主要區(qū)別是前者把這一原則作為主要的救濟(jì)手段之一。后者則、把此原則當(dāng)作一種特殊情況下補(bǔ)充性的救濟(jì)方法。一般在買賣的標(biāo)的物是市場(chǎng)上不易買到的特定物或稀有名貴物時(shí)·法院就會(huì)考慮作出實(shí)際履行的判決。(四)公約的規(guī)定《公約》既規(guī)定了“買方可以要求賣方履行義務(wù)”(46條)，又規(guī)定了。賣方可以要求買方支付價(jià)款．收取貨物或履行他的其他義務(wù)。并且《公約》第28條還規(guī)定了：“一方當(dāng)事人有權(quán)要求另一方當(dāng)事人履行某一義務(wù)．法院沒有義務(wù)作出判決，要求具體履行這一義務(wù)。除非法院依照其本身的法律對(duì)不屬本公約范圍的類似銷售合同愿意這樣做?！薄豆s》的上述規(guī)定，既肯定了實(shí)際履行的原則．又綜合大陸法和英美法在具體規(guī)定上的優(yōu)點(diǎn)。還給法院在實(shí)施實(shí)際履行原則時(shí)以較大的自由裁量權(quán)。因此，當(dāng)我們把《公約》作為合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意到《公約》的這一類特點(diǎn)。三、賠償損失各國都有這方面的規(guī)定。(一)我國對(duì)賠償損失的規(guī)定《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件即違反合同時(shí)，另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補(bǔ)救措施。采取其他補(bǔ)救措施后，尚不能完全彌補(bǔ)另一方受到的損失的。另一方仍然有權(quán)要求賠償損失。”這規(guī)定了受損方享有的一項(xiàng)重要的補(bǔ)救權(quán)利。一旦出現(xiàn)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的糾紛。在明確了違約責(zé)任的前提下．如何確定賠償損失的范圍就成了問題的焦點(diǎn)。對(duì)于行使補(bǔ)救權(quán)利的范圍，該法第19條規(guī)定，“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任．應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。但是不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！皩?duì)于賠償損失的范圍．最高人民法院進(jìn)行了司法解釋：“一方當(dāng)事人不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，除采取其他補(bǔ)救措施或者合同另有規(guī)定外，違約一方當(dāng)事人賠償男一方當(dāng)事人因此所受到的損失．一般應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)的損毀、減少、滅失和為減少或者消除損失所支出的費(fèi)用。以及合同如能履行可以獲得的利益(在國際貨物買賣合同中，就是指利潤)．但不得超過違約一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。“所謂應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的，就得按照比較通行的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)正常智力的商務(wù)人員通常情況下應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的該合同的利潤收益。這一規(guī)定還隱藏這樣一個(gè)原則：當(dāng)一方已經(jīng)違約并造成了損失的時(shí)候，而另一方(即受害方)明知損失在不·239·斷擴(kuò)大，卻不立即采取補(bǔ)救措施。那么對(duì)于擴(kuò)大的這一部分損失，受損方?jīng)]有權(quán)利要求賠償(見《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第22條)。(二)大陸法和英美法對(duì)賠償損失的范圍規(guī)定損害賠償(damages)這一術(shù)語的含義就是賠償損失的意思。大陸法系的德國法和法國法都規(guī)定了賠償損失的范圍。兩國都確認(rèn)，賠償?shù)姆秶劝ìF(xiàn)實(shí)損失也包括所失利益。例如·建筑商交工時(shí)．房屋的質(zhì)量或數(shù)量不合乎合同的約定，就是現(xiàn)實(shí)損失，而建筑商未按時(shí)交工給房主造成(利用此房預(yù)期得到)的營業(yè)損失則是所失利益。(三)英美法對(duì)賠償損失的計(jì)算規(guī)定更為詳細(xì)美國統(tǒng)一商法典規(guī)定，在賠償損失中既包括直接損失，也包括附帶的損失和間接的損失(incidentalandconsequentialdamage)。但具體說來，在間接損失方面，法典只允許買方在交貨的質(zhì)量和規(guī)格不符合約定時(shí)有權(quán)索取賠償，不允許賣方享有這種對(duì)等的權(quán)利。Quattlebaumv．Schuff一案的判詞便是一個(gè)有力的佐證：由于賣方不能及時(shí)從買方取得貨款去支付自己的債權(quán)人·并因此而遭受了其他經(jīng)濟(jì)損失，但這與賣方有權(quán)從買方那里得到的賠償損失無關(guān)。該法典確認(rèn)了直接損失的賠償范圍：賠償損失原則上要使受損方達(dá)到合同已經(jīng)正確履行時(shí)的那種狀況，即受損方得到預(yù)期的合理利潤。假設(shè)一級(jí)葵花籽油數(shù)量為1000噸·按照1989年10月5日的世界主要商品價(jià)格表的每噸價(jià)為500美元，雙方成交了。但交貨時(shí)。賣方交的是三級(jí)葵花籽油，在買方接受該貨物時(shí)，當(dāng)?shù)孛繃嵢?jí)葵花籽油的價(jià)格是480美元，每噸一級(jí)葵花籽油的價(jià)格是530美元，按法典2—714條，買方可得的賠償金額為(530—480)×1000＝5萬(美元)，相當(dāng)于買方預(yù)期得到的利潤。如果不是按上述方法計(jì)算，而是以合同價(jià)格為準(zhǔn)，則(500—480)×1000＝2萬(美元)。賠償額度顯然不足以抵償買方合理的預(yù)期利潤。反之·賣方直接損失的受償額的計(jì)算也是相應(yīng)的：賣方作出供貨表示的時(shí)·240·間和地域的市場(chǎng)價(jià)格，與未付款的合同價(jià)金之間的差額總和就是賣方的合理預(yù)期的利潤收入。美國商法典對(duì)于買賣合同雙方違約造成對(duì)方的附帶損失，也要求違約方給予賠償。法典2—710條規(guī)定了賣方遭受的附帶損失及其計(jì)算方法。賣方的附帶損失為：賣方在買方違約后為了制止交貨而產(chǎn)生的費(fèi)用，合同項(xiàng)下貨物的運(yùn)送、照料、保管而產(chǎn)生的合理費(fèi)用或傭金，與貨物追回、再售相關(guān)的或其他因買方違約而發(fā)生的費(fèi)用等諸項(xiàng)費(fèi)用之和。法典2—715條(1)款規(guī)定了買方的附帶損失的范圍：包括合理拒絕的貨物在檢驗(yàn)、接收、運(yùn)輸、照料和保管等項(xiàng)業(yè)務(wù)中合理的費(fèi)用、補(bǔ)進(jìn)貨物而合理費(fèi)用或傭金，因賣方遲延交貨或其他違約行為附帶產(chǎn)生的任何其他合理費(fèi)用。法典還規(guī)定了減輕損失的原則。即買方在知道賣方違約后，應(yīng)當(dāng)立即合理地到市場(chǎng)上另外采購，不能消極觀望，坐等合同項(xiàng)下的貨物價(jià)格上升而擴(kuò)大了損失的范圍并企圖通過索賠得到商業(yè)利潤。在計(jì)算賠償?shù)臄?shù)額上，通常是，直接損失加上附帶損失．再加上間接損失(如果合理合法的話)，減去因違約方違約而節(jié)省的費(fèi)用(見2—708條(1)款)。英國法律中的哈德里訴巴辛達(dá)爾的判例，對(duì)合理預(yù)見到(teasonablyforeseeable)作了解釋：磨坊主把機(jī)器上的一個(gè)壞機(jī)軸交給承造人，委托其找工廠重做新的．但承造人未能在合理的時(shí)間內(nèi)交付新的機(jī)軸。增加了磨坊的停工時(shí)間．磨坊主因此要承造人賠償因遲延交付新軸而造成的利潤損失．但因?yàn)槟シ恢鳑]有預(yù)先告知承造人如不按時(shí)交付新軸所造成的利潤損失．承造人認(rèn)為磨坊有備用機(jī)軸因而不急于履行合同，是完全可能的。所以法院判令承造人對(duì)遲延交付期間造成的利潤損失不負(fù)賠償責(zé)任。(四)《公約》的74條至77條是關(guān)于賠償損失的范圍與方法的規(guī)定。主要有以下三點(diǎn)：·241·1．公約對(duì)損害賠償?shù)姆秶诠s的第74條作了規(guī)定，“一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而造成的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。但這種損害不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！边@與我國的司法解釋是一致的。2．減輕損失的原則在公約中也同樣重要。公約第77條規(guī)定，聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施·減輕由另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原應(yīng)可以減輕的損失數(shù)額?！@項(xiàng)規(guī)定也是與我國的司法解釋相一致的。3．公約的75條和76條專門規(guī)定了損害賠償?shù)挠?jì)算方法。這種計(jì)算與英美法的規(guī)定大致相同。四、中止權(quán)的行使合同在履行過程中，一方當(dāng)事人暫停止履行其合同義務(wù)即中止合同。那么。哪些情況下可以行使中止權(quán)?對(duì)此各國都有不同的規(guī)定。1．我國的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第17條有規(guī)定：“當(dāng)事人一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)時(shí)?？梢詴褐兄孤男泻贤菓?yīng)當(dāng)立即通知另一方；當(dāng)另一方對(duì)履行合同提供了充分的保證時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行合同。當(dāng)事人一方?jīng)]有另一方不能履行合同的確切證據(jù)·中止履行合同的，應(yīng)當(dāng)負(fù)違反合同的責(zé)任。”2．英美法也有關(guān)于合同中止權(quán)的類似規(guī)定，但用詞有所不同。美國《統(tǒng)一商法典》的術(shù)語是“履行的不牢靠(Insecurity)，指的是在合同履行過程中，例如在賣買行為中，買方發(fā)現(xiàn)賣方已經(jīng)提交給其他買方的貨物有瑕疵，而這種貨物正是賣方將要提交給自己的，這樣買方就有了中止合同的證據(jù)。他可以按照合同履行不牢靠的法定依據(jù)，中止合同。該法典規(guī)定，履行合同過程中的一方有履·242·行不牢靠的情況，另一方就可以要求其提供正確履行合同的充分擔(dān)保(Adequattassurance0fdueperformance)。此規(guī)定有四項(xiàng)內(nèi)容：(1)合同對(duì)任何一方當(dāng)事人都規(guī)定了義務(wù)：一方不能損害另一方要求正確履行合同的利益和欲望。當(dāng)對(duì)方合同履行不牢靠的合理根據(jù)產(chǎn)生時(shí)，另一方可以書面方式要求對(duì)方提供正確履行合同的充分擔(dān)保；如果此要求在商業(yè)方面合乎情理，他有權(quán)在得到上述保證之前，對(duì)尚未收到約定償付的事宜中止履行合同。(2)在商人之間，怎樣才構(gòu)成合同履行不牢靠，對(duì)合同履行的保證怎洋才算達(dá)成充分，應(yīng)按商事標(biāo)準(zhǔn)來決定。(3)接受了任何不適當(dāng)?shù)慕回浕蚋犊?，并不妨礙受損害方要求對(duì)以后的合同履行提供充分擔(dān)保的權(quán)利。(4)得知正當(dāng)?shù)囊笾?。在不超過30天的一段合理時(shí)間內(nèi)。未能提供正確履行合同的保證，即視為違約。3．公約。暫時(shí)中止對(duì)合同的履行而行使中止權(quán)，也被《公約》所肯定，只不過公約是將這種情況作為預(yù)期違約來處理。預(yù)期違約(Anticipatorybreach)，是公約的一個(gè)獨(dú)特的概念。公約第71條對(duì)此規(guī)定了三款：“(1)如果訂立合同后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，一方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)：(a)他履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重缺陷。(b)他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同中的行動(dòng)。(2)如果賣方在上一款所述的理由明顯化以前已將貨物發(fā)運(yùn)，他可以阻止將貨物交給買方，即使買方持有其有權(quán)獲得貨物的單據(jù)。本款規(guī)定只與買方和賣方間對(duì)貨物的權(quán)利有關(guān)。(3)中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)提供充分保證。則他必須繼續(xù)履行義務(wù)?！?．行使中止權(quán)的注意事項(xiàng)，·243·(1)中止權(quán)行使的條件，亦即一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)。例如：1．對(duì)方資不抵債，臨瀕破產(chǎn)。履行合同已不可能；2．法令的變動(dòng)。對(duì)方所在國家的外匯法律或政策發(fā)生了變動(dòng)．使其不能支付該合同項(xiàng)下的貨款；貿(mào)易雙方的所屬國變?yōu)閿硨?duì)國或發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)；3．特定的標(biāo)的物丟失。例如合同項(xiàng)下的標(biāo)的物是著名的匠人制造的一套精美的家俱．但該制造者已故．這種家俱已經(jīng)不可能再生產(chǎn)了。可是這套家俱都被焚毀了；4．發(fā)生不可抗力的情況。例如：地震使供貨方暫時(shí)不能生產(chǎn)出合同項(xiàng)下的貨物。具有類似以上四種不能履行合同的確切證據(jù)，當(dāng)事人就能行使中止權(quán)。5．一方?jīng)]有向行使中止權(quán)的另一方按時(shí)提供有效的充分的擔(dān)保。在以上五種情況下，可以行使中止權(quán)但必須有證據(jù)。(2)應(yīng)當(dāng)在行使中止權(quán)之前或同時(shí)．立即通知對(duì)方，以便對(duì)方能夠及時(shí)采取補(bǔ)救措施?；蛘卟扇?dān)保措施。通知對(duì)方時(shí)可能會(huì)有兩種情況：一種是合同完全中止；另一種是被通知方對(duì)合同擔(dān)保或補(bǔ)救，使合同繼續(xù)履行?！渡嫱饨?jīng)濟(jì)合同法》第18條和第29條都規(guī)定了通知義務(wù)。除非通知義務(wù)因?yàn)椴豢煽沽Φ仍蚨荒苈男?，從而單方面地在未通知的情況下就中止了合同的履行，都要承擔(dān)違約責(zé)任。(3)對(duì)方原來就有擔(dān)保，這種情況下不能行使中止權(quán)。除非能證明其擔(dān)保不能抵償該合同繼續(xù)履行所遭受的損失，方能行使中止權(quán)。例如：在合同中，當(dāng)買方要求賣方對(duì)交貨無瑕疵作出擔(dān)保時(shí)，有良好的履行能力和商業(yè)信譽(yù)的賣方只是以書面允諾：他將注意使設(shè)備完全合乎合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在這種情況下·有了這項(xiàng)書而允諾也就夠了。但是．如果買方發(fā)現(xiàn)賣方現(xiàn)有的生產(chǎn)條件制造臺(tái)·244·同項(xiàng)下的成套設(shè)備有一定的困難而且聲譽(yù)不佳，則作出上述允諾．顯然是不充分的保證，而必須讓其提供更充分的擔(dān)保，并且要同時(shí)輔之以調(diào)換、修理、價(jià)格減讓或其它的補(bǔ)救措施。(4)如果因?yàn)橹兄购贤男卸V訟，行使中止權(quán)的一方負(fù)有舉證責(zé)任。綜上所述，中止權(quán)的行使必須十分審慎。首先應(yīng)當(dāng)了解這方面的法規(guī)和司法上的解釋，避免雙方對(duì)合同中止權(quán)的行使和相應(yīng)的擔(dān)保措施的提供等一類問題上理解不同。并由此妨礙商事活動(dòng)的進(jìn)行。其次．行使中止權(quán)并不是目的．目的應(yīng)當(dāng)是爭(zhēng)取合同履行中出現(xiàn)的各種問題合理地妥善地解決。最后。中止合同與終止合同不是一回事。所以．行使合同履行中的中止權(quán)的那些法定條件一旦改變，就應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)對(duì)合同的履行。五、其它合理救措施根據(jù)合同性質(zhì)和合同的規(guī)定。有關(guān)情況可采取下列措施：(1)請(qǐng)求法院對(duì)合同項(xiàng)下的貨物保全；(2)請(qǐng)法院拍賣債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)．凍結(jié)責(zé)任方的銀行存款；(3)直接要求對(duì)方進(jìn)行修理、排除產(chǎn)品缺陷和換貨；(4)如數(shù)量不足，要求對(duì)方補(bǔ)足數(shù)量；(5)要求對(duì)方對(duì)其不合乎合同要求的商品降價(jià)或重新加工改進(jìn)等等。應(yīng)注意的是合同履行不能以強(qiáng)制履行作為主要措施，雖然要主張實(shí)際履行的原則。但應(yīng)與對(duì)方協(xié)商。要求對(duì)方盡可能自愿地來實(shí)際履行。因?yàn)閺?qiáng)制履行并不容易做到，除非被執(zhí)行方的貨物或款項(xiàng)就在所訴法院的管轄范圍之內(nèi)。在大多數(shù)情況之下，經(jīng)過雙方磋商之后，形成一個(gè)方案。這個(gè)方案既可以是實(shí)際履行的方案，也可以是用某種補(bǔ)救措施之一所形成的方案。還可以是幾種補(bǔ)救措施并用的方案。例如，我國山東省造紙廠引進(jìn)法國某公司的不合格的卷煙生產(chǎn)線的實(shí)例，就是我方按合同以574萬美元買回的本應(yīng)是一條全新的，未使用的先進(jìn)的一流造紙生產(chǎn)線。而實(shí)際到貨卻是主要零件屬舊貨翻新，部分零件設(shè)計(jì)、規(guī)格與合同不符的不合格設(shè)備，直接損失達(dá)200萬美元，而賠償金額為120萬美元。這個(gè)120萬美元的索賠協(xié)·245·議，就是經(jīng)過了雙方多次協(xié)商之后達(dá)成的。這里選用的就是賠償損失這一補(bǔ)救措施。假如上述實(shí)例中的法方公司既賠償損失又將設(shè)備的主要部件進(jìn)行退換，這屬于二種補(bǔ)救措施同時(shí)并用的情形。雙方交叉違約時(shí)，也應(yīng)按照各自違約情況承擔(dān)違約責(zé)任·選用相應(yīng)的補(bǔ)救措施。案例：我國機(jī)械廠(甲方)與香港有限公司(乙方)在1982年5月訂立的加工合同，經(jīng)過批準(zhǔn)后執(zhí)行。合同規(guī)定當(dāng)年年底以前，甲為乙加工出松木條25萬英尺(這里的標(biāo)準(zhǔn)物條款規(guī)定得不明確)。每英尺的加工費(fèi)為15美分。加工費(fèi)總計(jì)3．75萬美元。甲方負(fù)責(zé)將加工好的松木條運(yùn)到廣州的一個(gè)油畫廠。1982年5月一8月·甲方加工了7．98萬英尺，加工費(fèi)1．09萬美元，于同年分兩批運(yùn)到廣州油畫廠，結(jié)算時(shí)，乙方拒付。故訴至法院。法院認(rèn)為這個(gè)案件中合同規(guī)定不明確。合同對(duì)加工物的規(guī)格、用什么料、質(zhì)量條款、驗(yàn)收條款和支付上的保證措施等等內(nèi)容都沒有作出規(guī)定。因此，雙方都馬馬虎虎，都不大負(fù)責(zé)任。對(duì)合同糾紛的發(fā)生都應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。在此基礎(chǔ)上。主持調(diào)解雙方重新達(dá)成協(xié)議，補(bǔ)上缺漏的條款·重新履行合同。與違約救濟(jì)相關(guān)聯(lián)的是保證人的責(zé)任。實(shí)際上違約救濟(jì)也可以通過保證人履行義務(wù)而實(shí)現(xiàn)。但保證人的擔(dān)保是有一定范圍的。超出這一范圍，保證人就不負(fù)責(zé)任了。一般在合同擔(dān)保期內(nèi)，擔(dān)保人擔(dān)保合同的全部義務(wù)。若是合同擔(dān)保范圍不明確，就推定其負(fù)全部擔(dān)保義務(wù)。所以擔(dān)保范圍應(yīng)當(dāng)在合同中寫明確。六、不可抗力與免責(zé)情形(一)．不可抗力與免責(zé)情形當(dāng)事人在訂立合同時(shí)。不能預(yù)見其發(fā)生和后果不能避免，并不能克服的事件．稱之為不可抗力(ForceMajeureorAct?！瓽od)。第24條l、《公約》中的不可抗力概念《公約》采用“非所能控制的障礙”的術(shù)語．與我國的“不可抗46·力”的法律用語不同，也與大陸法中的“情勢(shì)變遷”和英美法的“合同落空”的詞語形成區(qū)別．以防止人們對(duì)這一概念產(chǎn)生理解上的分歧．從而使各國都比較容易地接受這一概念?！豆s》第179條第(1)款規(guī)定了這一慨念：“當(dāng)事人對(duì)不履行義務(wù)不負(fù)責(zé)任，如果他能證明此種不履行義務(wù)是由于某種非他所能控制的障礙，而且對(duì)于這種障礙，沒有理由預(yù)期他在訂立合同時(shí)能考慮到或能避免或克服它或它的后果?！庇捎凇豆s》和我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》都沒有規(guī)定“障礙”或“不可抗力”的范圍和種類，因而我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第24條第四款就將此項(xiàng)工作交給合同的當(dāng)事人了。這樣一來，不可抗力事件的范圍可以由當(dāng)事人在合同中具體約定。國際上通行的是將不可抗力事件區(qū)分為兩類：社會(huì)事件和自然事件。前者諸如戰(zhàn)爭(zhēng)、禁運(yùn)、武裝叛亂、政府禁令等等·后者包括地震、水災(zāi)、旱災(zāi)等等。罷工算不算不可抗力事件?這要由當(dāng)事人來約定。資本主義國家經(jīng)常發(fā)生罷工，外商一般都堅(jiān)持把罷工寫進(jìn)不可抗力條款。而我方人員則可以提出：全國性罷工可以作為不可抗力事件來處理，而局部的車間或分廠或分公司、子公司的罷工，不能作為不可抗力來對(duì)待。因?yàn)椋@樣可以預(yù)防對(duì)方當(dāng)事人輕易地以罷工為理由拒絕履約。2．《公約》中的免責(zé)情形《公約》79條實(shí)際上規(guī)定了三個(gè)條件同時(shí)具備才能免責(zé)的條件：(1)出現(xiàn)了非當(dāng)事人所能控制的障礙。這是構(gòu)成免責(zé)的客觀要件?！稓W洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)交貨共同條件》(GeneralCondition(ECE)No．188(1)對(duì)該客觀要件的種類作了規(guī)定：“戰(zhàn)爭(zhēng)、禁運(yùn)和其他政府禁令，運(yùn)輸設(shè)施毀損，罷工、合同供貨單位倒閉或破產(chǎn)，以及火災(zāi)·政府征收，外匯管制．暴動(dòng)等等。”客觀要件也列舉在標(biāo)準(zhǔn)合同中。例·247·如《歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)出口成套設(shè)備、機(jī)器交貨共同條件》規(guī)定：“下列情況如果在合同訂立后阻礙合同的履行，應(yīng)予以免責(zé)：工業(yè)糾紛和非當(dāng)事人所能控制的任何其它情況，例如，火災(zāi)、征收、禁運(yùn)、外匯管制、暴動(dòng)、運(yùn)輸設(shè)旌短缺、原材料普遍短缺，以及對(duì)動(dòng)力供應(yīng)的限制?！庇捎谏鲜鋈魏吻闆r而希望請(qǐng)求免責(zé)的一方當(dāng)事人，必須將障礙無遲延地書面通知另一方當(dāng)事人……如果由于出現(xiàn)上述任何情況，致使合同已不能在合理的時(shí)間內(nèi)得到履行．則任何一方當(dāng)事人都有權(quán)書面通知對(duì)方當(dāng)事人，終止合同，而無需要求任何法院的同意?！薄稓W洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)糧食買賣合同》中也有類似的規(guī)定，“如果合同訂立后．出現(xiàn)了非當(dāng)事人所能控制的特殊情況，致使合同的全部或部分履行成為絕對(duì)并永久地不可能時(shí)，合同或其未履行的部分可以解除．任何一方都不承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。”在我國的一些外貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)合同中也有類似的規(guī)定。例如：機(jī)械購買標(biāo)準(zhǔn)合同中寫明：“賣方不對(duì)由于生產(chǎn)過程中，裝貨或運(yùn)輸過程中可能出現(xiàn)的不可抗力所導(dǎo)致的遲延交貨或不交貨承擔(dān)責(zé)任。在上述情況發(fā)生時(shí)·賣方應(yīng)當(dāng)立即將事件的發(fā)生通知買方，并在此后14天內(nèi)，以掛號(hào)信方式，將事件發(fā)生地有管轄權(quán)的單位簽發(fā)的事件證明寄給買方，……如果事件持續(xù)日期超過10周．則買方有權(quán)解除合同。”(2)免責(zé)的主觀要件免責(zé)的主觀要件的構(gòu)成，指的是當(dāng)事人在主觀上沒有故意和過失。即被免責(zé)的當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見障礙的出現(xiàn)，訂立合同后也不能避免或克服的這種障礙。對(duì)上述這種主觀狀態(tài)，免責(zé)方都要履行舉證義務(wù)。這么嚴(yán)格的要求。其立法目的在于迫使當(dāng)事人千方百計(jì)地履行合同的義務(wù)，使其有能審慎對(duì)待“事件”的發(fā)生，避免輕易地憑借“事件”的出現(xiàn)和發(fā)展而獲得免責(zé)。(3)有第二方參與履約合同義務(wù)時(shí)的免責(zé)條件·248·往往有這樣的情形：合同的履行要依靠當(dāng)事人一方雇用的第三方來履行義務(wù)。當(dāng)這個(gè)第三方不能履行義務(wù)時(shí)。導(dǎo)致合同一方無法履約。如果要使此種環(huán)境中的無法履約的一方免責(zé)，則該當(dāng)事人須具備下述條件：該當(dāng)事人和他所雇用的第三方不盡義務(wù)須具備上述l、2兩項(xiàng)主觀和客觀要件。例如，買賣雙方訂立一個(gè)成套設(shè)備供應(yīng)合同。賣方如履行該合同而與一生產(chǎn)廠家訂立了一個(gè)生產(chǎn)該成套設(shè)備中的一部分設(shè)備的協(xié)議。但該廠家因管理不善未能按期交貨，導(dǎo)致賣方不能如期將合同項(xiàng)下的成套設(shè)備交給買方。在這個(gè)例子中，賣方雖然具備了免責(zé)的主觀要件和客觀要件，但賣方所雇用的生產(chǎn)廠家卻不具備上述兩個(gè)要件。因?yàn)檫@個(gè)廠家作為第三方是由于管理不善即主觀上的原因而未能履行其義務(wù)的。這樣，廠家不能免責(zé)，賣方也不能免責(zé)。如果廠家是因地震或暴動(dòng)而被迫停產(chǎn)，則廠家的免責(zé)也會(huì)使賣方免責(zé)。(二)免責(zé)的限制和免責(zé)準(zhǔn)據(jù)法的重要性不承擔(dān)違約責(zé)任的前提是不可抗力事件的發(fā)生。根據(jù)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第24條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因不可抗力事件不能履行合同的全部或部分義務(wù)的。免除其全部或部分責(zé)任?！焙贤?dāng)事人一方因不可抗力事件不能按合同約定的期限履行的，在事件后果影響持續(xù)的期間內(nèi)，免除其遲延履約的責(zé)任。“這實(shí)際上規(guī)定了三種免責(zé)情形。一種是不可抗力持續(xù)時(shí)間內(nèi)免責(zé)，另一種是不可抗力事件造成合同部分地?zé)o法履行。因此對(duì)負(fù)有義務(wù)方部分免責(zé)·再一種是不可抗力合同全部條款都無法履行，由此全部免除責(zé)任?！豆s》也有相似的規(guī)定。第79條(3)款規(guī)定·免責(zé)只“對(duì)障礙存在的期間有效?！睂?duì)于《公約》和我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的免責(zé)方面的規(guī)定·都不能理解為無條件地全部免責(zé)。實(shí)質(zhì)上，免責(zé)只限于損失賠償，當(dāng)具備免責(zé)要件時(shí)，免責(zé)療雖然可以免除賠償損失的責(zé)任，但男一方·24９·仍可以根據(jù)法律，采取諸如交付替代物、減價(jià)、中止或解約等補(bǔ)救措施。2、準(zhǔn)據(jù)法對(duì)免責(zé)的影響除了合同中約定不可抗力事件的范圍和種類之外，當(dāng)事人在合同中規(guī)定不可抗力事件的范圍，或者當(dāng)事人適用法律有了對(duì)不可抗力事件的解釋，不可抗力概念內(nèi)涵與外延自然也就由此確定了。合同中無此規(guī)定而合同所適用法律有不可抗力情形，就依該準(zhǔn)據(jù)法規(guī)定負(fù)責(zé)。波蘭與英國商人之間曾因不可抗力條款而仲裁。案例：波蘭方依約向英國出口糖，波蘭政府突然以法令禁止。政府法律算不算不可抗力事件?當(dāng)時(shí)合同中沒有明確約定，但合同的關(guān)于適用法律條款和仲裁條款中卻有規(guī)定，即該合同適用倫敦精制糖協(xié)會(huì)的規(guī)定，而根據(jù)倫敦精制糖協(xié)會(huì)的規(guī)則，不可抗力事件包括政府法令變動(dòng)，所以最后波蘭方免責(zé)。應(yīng)注意的是，如果合同不規(guī)定不可抗力事件的范圍，最好了解一下所適用法律對(duì)不可抗力事件的規(guī)定，或者在出現(xiàn)不可抗力事件發(fā)生糾紛之后。也要趕緊查一查合同準(zhǔn)據(jù)法對(duì)此有何規(guī)定，否則同人家訴訟或仲裁，敗訴就要花訴訟費(fèi)，仲裁失利也要付仲裁費(fèi)用。而且還有聲譽(yù)上的損失。(三)免責(zé)方的通知義務(wù)免責(zé)一方在合理期間內(nèi)及時(shí)通知對(duì)方，否則要對(duì)由此造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。同時(shí)免責(zé)方還要有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的不可抗力事件證明。／我國某市陶瓷廠(甲方)與荷蘭某公司(乙方)于1981年簽訂了為期5年的訂貨合同。甲方每年向乙方出口各類細(xì)瓷器件2萬件，貨款3．5萬元，分兩批運(yùn)到澳門口岸，貨到付款。執(zhí)行2年后。甲方所在地發(fā)生了地震，瓷器廠遭到嚴(yán)重破壞，甲方將地震情況及時(shí)通知了乙方。并取得了有關(guān)國家機(jī)關(guān)出具的證明文件，免除全部責(zé)任?！?50·反之，如果當(dāng)事人一方在不可抗力事件發(fā)生后不履行其通知義務(wù)，則合同的全部義務(wù)雖然也能全部免除，但要承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，《公約》也做了明確規(guī)定：“必須及時(shí)將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已經(jīng)知道或理應(yīng)知道此障礙后一段合理時(shí)間內(nèi)仍未為另一方收到，則他對(duì)于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?！?97條<4>款)·251·第四章合同的轉(zhuǎn)讓、變更、終止和解除第一節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓的概念由于在履行合同當(dāng)中，雙方主客體、主客觀要件出現(xiàn)了變化，合同當(dāng)事人一方或雙方就要求將合同的權(quán)利和義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三方。我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》允許合同轉(zhuǎn)讓．但必須取得另一方同意．若不通知另一方或被通知的另一方不同意．則都不能轉(zhuǎn)讓。一方在對(duì)方不同意的情況下擅自轉(zhuǎn)讓合同是無效的。二、合同轉(zhuǎn)讓的種類在合同中．享有權(quán)利的一方也稱為債權(quán)人，履行義務(wù)的一方相應(yīng)地稱為債務(wù)人。合同關(guān)系也就是債權(quán)與債務(wù)的關(guān)系。因此·合同的轉(zhuǎn)讓，勢(shì)必引起債權(quán)與債務(wù)關(guān)系的變化。對(duì)此·各國民商法都有規(guī)定。歸納起來，大致有三種．一種是自由轉(zhuǎn)讓·一方欲轉(zhuǎn)讓時(shí)無須另一方的同意。例如，只要不是禁止轉(zhuǎn)讓的票據(jù)通過經(jīng)背書，無須發(fā)票人或前手或付款人的同意就可以轉(zhuǎn)讓。第二種是通知轉(zhuǎn)讓，即轉(zhuǎn)讓的有效性以通知為前提。第三種是合同雙方協(xié)商一致方可轉(zhuǎn)讓。我國《民法通則》91條規(guī)定：“合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意……”這一規(guī)定與《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第26條的規(guī)定是一致的：“當(dāng)事人一方將合同權(quán)利和義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三者的·應(yīng)當(dāng)取得另一方的同意。”從我國的有關(guān)規(guī)定來看，我們的涉外合同的轉(zhuǎn)讓·２５２·應(yīng)當(dāng)是雙方協(xié)商一致的轉(zhuǎn)讓。三、合同轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題實(shí)際上這種轉(zhuǎn)讓主要是合同主體的更改。例如．中國技術(shù)進(jìn)出口總公司于1984年底與美國旭日開發(fā)公司簽訂購買鋼材9000噸的合同之后，旭日開發(fā)公司因無力履約，經(jīng)請(qǐng)求中方同意變更由瑞士工業(yè)資源公司作為新的主體即賣方(見1988年文匯報(bào))．就是主體變更的實(shí)例。上述轉(zhuǎn)讓是美國的當(dāng)事人把合同的權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人一一瑞士的公司，這就是全部權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。假如美國公司已經(jīng)交貨4000噸鋼材之后，又將合同余下的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給瑞士公司，則這種轉(zhuǎn)讓就屬于部分的權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓之前，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)準(zhǔn)備受讓合同的一方進(jìn)行資信調(diào)查。以免上當(dāng)受騙。因?yàn)椋贤D(zhuǎn)讓之后。合同受讓方的資信情況不明。極容易出問題，這方面的實(shí)例委實(shí)不少。合同是以當(dāng)事人之間的信用為基礎(chǔ)的，國際經(jīng)貿(mào)的基石就是信用。轉(zhuǎn)讓時(shí)主體一旦變化，出現(xiàn)了一個(gè)新的主體。這就與原合同的信用基礎(chǔ)不一樣了。合同中應(yīng)當(dāng)約定是否允許轉(zhuǎn)讓。如果允許轉(zhuǎn)讓。應(yīng)訂明轉(zhuǎn)讓的方式。例如，按前面的實(shí)例，中技總公司應(yīng)當(dāng)與美國旭日開發(fā)公司在原合同(如果把轉(zhuǎn)讓后的合同看成是一個(gè)新的合同的話)中約定，美方在合同轉(zhuǎn)讓后承擔(dān)保證義務(wù)。或者規(guī)定，只有特定的幾家公司才能成為本合同的受讓方。當(dāng)然也可以在原合同中寫明自由轉(zhuǎn)讓。當(dāng)合同進(jìn)行自由轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)當(dāng)十分審慎。如果合同的一方在對(duì)方不知道或不同意的情況下．擅自轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利與義務(wù)，就會(huì)構(gòu)成毀約行為。請(qǐng)看下面的例子：有一家日商出資金和技術(shù)與中國一家工廠合立一個(gè)生產(chǎn)絲綢服裝的工廠．產(chǎn)品由合作的日方包銷到日本。開始合同執(zhí)行得比較順利，后來由于這種服裝在日本暢銷，別的日本公司出高價(jià)到中國這家工廠來買。中國這家工廠就將產(chǎn)品全部賣給了高價(jià)購買的日·253·商。對(duì)于合作的日方公司則不再執(zhí)行原來的合同(見1988年lO月6號(hào)《國際經(jīng)貿(mào)消息》)。這個(gè)例子可以說明，任意轉(zhuǎn)讓合同是既違約又違反《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》。最后．批準(zhǔn)成立的合同，轉(zhuǎn)讓時(shí)仍需批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓無效。第二節(jié)合同的變更一、變更合同的必要性和應(yīng)注意的問題合同的變更，也就是合同的更改、修改。涉外經(jīng)濟(jì)合同經(jīng)雙方磋商簽署后，由于發(fā)生諸如不可抗力事件等情況，使原來訂立的合同條款的正常履行受到某種程度的影響或阻礙。因此，合同雙方可以通過磋商，對(duì)合同進(jìn)行局部或全部的修改。以達(dá)到對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行補(bǔ)救的目的。變更合同，從實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)弄清以下幾個(gè)問題：變更合同的主體資格是否合法；變更合同的含義及程序；合同變更通知單的內(nèi)容。更改合同必須有合法的主體資格。一般情況下，更改合同的主體自然是合同當(dāng)事人。合同主體之外的其他機(jī)構(gòu)或法人或自然人并無這種資格。我們可以通過下述案例來證實(shí)這一點(diǎn)。案例：原告是我方某市化工進(jìn)出口公司，被告為香港貿(mào)易行。雙方1985年1月4日在原告所在地簽訂一份購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同·合同規(guī)定由被告向原告提供型號(hào)5—6冷暖風(fēng)機(jī)5000臺(tái)，每臺(tái)28美元，總價(jià)14萬美元。1985年1月9日，被告法定代表人與原告經(jīng)辦人王某商量。要求刪去商檢條款。王某沒有經(jīng)過合同原告的法定代表人授權(quán)就擅自同意刪去了上列條款。這樣，原告合同保持原樣，而被告的則改動(dòng)了。1月19日原告開出14萬美元信用證，被告在2月17日25日兩次交貨3800臺(tái)，價(jià)款為lO-64萬美元，對(duì)剩余的1200臺(tái)雙方達(dá)成協(xié)議不再履行。但交貨的那部分貨物沒有際牌，安裝后無法運(yùn)行，又不符合安全要求，成了一堆廢物。5月10．254·日原告據(jù)我國商檢局檢驗(yàn)證書，要求被告理賠，被告拒賠。于是訴至法院，人民法院的判決是，更改無效。因原告經(jīng)辦人王某沒經(jīng)過授權(quán)并沒有在形式要件上對(duì)雙方所持合同做出一致的修改；被告只憑原告經(jīng)辦人口頭的表示而單方更改合同，作為更改合同的主體是不合格的，單方更改的合同是無效的。二、合同變更的含義及程序《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第28條規(guī)定：“經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商同意后，合同可以變更?！昂贤兏瑢?shí)際上就是對(duì)合同的條款加以訂正、補(bǔ)充或修改，以便部分地或全部地更改合同。變更合同的通知或協(xié)議，應(yīng)當(dāng)采用書面形式(第32條)。經(jīng)批準(zhǔn)而成立的合同，更改時(shí)仍須經(jīng)過批準(zhǔn)方為有效(第33條)合同變更是經(jīng)常發(fā)生的。合同的微小變更對(duì)合同的主要內(nèi)容影響不大，無需由原合同報(bào)批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但合同的重大變更，則應(yīng)向原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)報(bào)批。如果我們把合同主體變更看作是合同的轉(zhuǎn)讓的話，那么合同的變更大致有以下幾種：1．對(duì)合同類型或標(biāo)的物進(jìn)行變更。例如中外合作經(jīng)營合同改為中外合資經(jīng)營合同，或者合資修理汽車的合同改為合資生產(chǎn)汽車配件的合同等。2．對(duì)合同的履行地點(diǎn)和方式進(jìn)行更改。例如：中外合作勘探開發(fā)海洋石油的合同．原合同中規(guī)定開采的區(qū)域油已采盡，需要轉(zhuǎn)移到新的區(qū)域去勘探開發(fā)。3．合同的有效期發(fā)生變更。這包括兩種情形：延長或縮短。例如原訂的中外合作經(jīng)營合同。在履行中我方已完全掌握涉外經(jīng)營的全部業(yè)務(wù)，對(duì)方也想抽走資金或調(diào)回人員以圖在其他的領(lǐng)域獲取更高的利潤。雙方都想將原來的10年合同期縮短為5年；或者，由于我國法律新近作出規(guī)定，允許中外合資經(jīng)營企業(yè)的期限可以處長至50年，中外雙方將其合資經(jīng)營的合同由原來的lO年延長為30年?！?55·三、合同變更通知單合同變更必須告之對(duì)方，目前常用的方式是制作變更合同的通知單(AmendmentAdvice)其內(nèi)容為，變更日期(Date)；商品名稱(Commodity)；更改項(xiàng)目(Itemstobeamended)；原文(OriginalWord—ing)；現(xiàn)改為(AmendedToread)。此通知單應(yīng)一式兩份或多份．雙方各執(zhí)一份，以備查考。第三節(jié)合同的終止一、什么是合同的終止依《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第3l條的規(guī)定：1．合同約定的條件已經(jīng)得到履行，合同因而自然終止；2．仲裁機(jī)構(gòu)裁決或法院判決終止合同。對(duì)自然終止合同和仲裁或訴訟終止合同，自然容易理解。但是，協(xié)議終止合同是否有效?如何判定其效力?這往往是實(shí)踐中比較困惑的問題。案例：香港一茶樓(原告)與我國某縣文化宮(被告)為經(jīng)營一個(gè)快餐部而訂立協(xié)議，時(shí)間是1986年3月10日。合同規(guī)定被告提供600平方米場(chǎng)地和40名工人。并組織旌工。原告提供無息資金50萬港幣，其中15萬用于購買設(shè)備工具，35萬用于基建。另提供20萬港幣用于流動(dòng)資金(無息)，協(xié)議有效期為5年。3月20日經(jīng)縣外經(jīng)委根據(jù)省人民政府文件，禁止機(jī)關(guān)團(tuán)體經(jīng)營商事，而決定終止合同。原告不同意，繼續(xù)向被告匯款3萬元港幣，被告在國內(nèi)準(zhǔn)備經(jīng)營事宜，由于資金不夠用，也墊付一部分錢。因雙方合同無法履行，原告起訴，要求賠償。評(píng)析：雙方合同一經(jīng)訂立并經(jīng)批準(zhǔn)即發(fā)生法律效力，本著重合同，守信用的總原則．中央、省級(jí)等地方政府頒布于后的法律，一般情況·256·下，不應(yīng)當(dāng)對(duì)此前已訂立的合同具有追溯力。亦即新法不適用于此前已生效的合同。這應(yīng)當(dāng)是而且已經(jīng)是我國涉外立法、司法工作中的一項(xiàng)原則了。比較切實(shí)可行的做法應(yīng)當(dāng)是，由我合作方與對(duì)方協(xié)商更換合同的主體或協(xié)商終止合同。若行不通，則應(yīng)繼續(xù)履行合同．其它機(jī)關(guān)無權(quán)終止合同。合同的終止與合同的變更不同．合同經(jīng)過變更，權(quán)利義務(wù)還存在．合同還需要繼續(xù)履行。而合同的終止就是合同雙方的權(quán)利與義務(wù)的結(jié)束。二、大陸法中的合同終止清償(Payment)也就是合同規(guī)定的全部義務(wù)(雙方的義務(wù))均得到了履行．因此可以終止合同，自然無疑義。抵銷(Set—off)也可以終止合同也不難理解。因?yàn)樵诘咒N的情況下．往往是雙方互相負(fù)有債務(wù)。而且這種債務(wù)因其種類相同．清償期也都屆滿了．于是二者相互抵銷，就等于履行了合同。抵銷的方式一般可分為兩種：_種是法定抵銷．互有債務(wù)的雙方“雖均無所知，依法仍然可以發(fā)生抵銷’’(法國民法典1290條)。另一種是約定抵銷．即合同雙方依合同約定將債務(wù)抵銷。然而?；焱?merger)卻是一個(gè)稍為復(fù)雜的問題。如果一個(gè)人既是債權(quán)人，又是債務(wù)人。那么這就是債的混同。例如：公司合并時(shí)，兩個(gè)公司的債權(quán)債務(wù)就成為內(nèi)部核算的問題r。又如，匯票經(jīng)出票人簽發(fā)，幾經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，竟然又由出票人作為付款人時(shí)，匯票又到期了．該匯票的權(quán)利義務(wù)就混為一體而歸于終結(jié)。三、英美法關(guān)于合同的終止與大陸法一樣，英美法也把合同的履行看作是合同終止的主要原因之一。因此，對(duì)此不必重述。合同中終止合同的條款或餌除合同的條款一旦成立，合同也會(huì)因此而終止。另外，英美法還承認(rèn)協(xié)商終止合同的效力。如果當(dāng)事人在履行其合同(或在此之前)時(shí)．出現(xiàn)了某種不能繼續(xù)履行臺(tái)·257·同的情況，雙方因此而協(xié)商一致，制定了終止合同的文件，合同也就由此終止了。四、涉外經(jīng)濟(jì)合同終止后的賠償責(zé)任合同終止固然意味著雙方權(quán)利義務(wù)的結(jié)束。但由此而產(chǎn)生的損失賠償問題可能會(huì)依然存在。因此，我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第34、35、36條都對(duì)此作了明確的規(guī)定：合同的終止不影響當(dāng)事人的賠償請(qǐng)求或賠償責(zé)任的追究。換言之，合同的終止并不等于合同中原有的有關(guān)爭(zhēng)議解決、結(jié)算、清理等條款的效力也終止了。第四節(jié)合同的解除合同的解除，指合同在其有效期限屆滿和按和約約定的條件得到履行以前，經(jīng)當(dāng)事人一方向另一方發(fā)出通知，提前結(jié)束合同的效力，從而解除合同規(guī)定的雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對(duì)合同解除權(quán)的行使。各國分別采取的辦法有兩種：(1)規(guī)定當(dāng)事人須向法院起訴，申請(qǐng)仲裁或雙方一致同意解除。(2)一方當(dāng)事人在法律或合同規(guī)定的情形發(fā)生后，向另一方發(fā)出解除合同的通知，合同即可解除，無須法院判決、仲裁裁決或雙方協(xié)商；另一方當(dāng)事人對(duì)解除合同有異議的，可以起訴或申請(qǐng)仲裁。我國《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定，有下列情形之一的。當(dāng)事人有權(quán)解除合同：1．另一方違反合同，以致嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益；2．另一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行；3．發(fā)生不可抗力事件，致使合同的義務(wù)不能履行；4．合同約定的解除合同的條件已經(jīng)出現(xiàn)。該法還規(guī)定：對(duì)于包含幾個(gè)相互獨(dú)立部分的合同，可以依據(jù)前條的規(guī)定，解除其中的一部分而保留其余部分的效力?！?58·解除合同的通知或協(xié)議。應(yīng)當(dāng)采用書面形式。合同的解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同約定的解決爭(zhēng)議的條款、結(jié)。算和清理?xiàng)l款，不因合同的解除而失去效力。一方解除合同不符合法律規(guī)定的條件和程序的，合同不失去其效力。另一方當(dāng)事人可以要求非法解除合同的一方承擔(dān)違反合同的責(zé)任?！?59·政府援助項(xiàng)目工程承包合同目錄第1條定義第2條本合同的條件第3條工程的范圍第4條工程期限第5條合同金額第6條付款條件第7條聯(lián)絡(luò)員第8條規(guī)范及認(rèn)可第9條竣工資料第10條發(fā)包者的義務(wù)第11條工程承包者的義務(wù)第12條材料、設(shè)備及勞務(wù)第13條通知、指示及要求第14條通訊第15條賦稅及港口收費(fèi)第16條合同的生效及用語第17條合同的解除第18條人力不可抗拒的事故第19條仲裁第20條其他事項(xiàng)第2l條聯(lián)絡(luò)地址附件一：付款條件·260·政府援助項(xiàng)目工程承包合同A國政府指定的執(zhí)行單位代表××地方政府(以下簡稱“發(fā)包者”)與依據(jù)B國法律設(shè)立的法人××株式會(huì)社(以下簡稱“工程承包者”)根據(jù)下列條款．于××年×月×日締結(jié)本合同。前言B國政府根據(jù)××年×月×日B國政府和A國政府之間簽訂的換文中規(guī)定的項(xiàng)目，向A國政府提供有關(guān)建設(shè)工程(以下簡稱“本項(xiàng)目”)的無償資金援助。發(fā)包者愿意接受工程承包者為本工程提供的業(yè)務(wù)。工程承包者愿意在本合同所規(guī)定的條件下．向發(fā)包者提供工程方面的業(yè)務(wù)，因此，上述當(dāng)事人雙方同意締結(jié)本合同條款如下：第1條本合同用語的定義為適用于本合同書，下列用語除其在上下文中有不同意思者外，所述定義如下；1、0l·。換文，，是指A國政府與B國政府間于××年x月×日所交換的有關(guān)B國政府向本建設(shè)項(xiàng)目提供無償資金援助的公文。1、02“本項(xiàng)目”是指根據(jù)換文在A國實(shí)施的項(xiàng)目。1、03“發(fā)包者”是指A國××地方政府。l、04··咨詢團(tuán)”是指c，由該單位實(shí)施本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)·監(jiān)理業(yè)務(wù)，另外，包括由c任命的有關(guān)人員。1、05t·工程承包者”是指同發(fā)包者定好合同的B國籍的個(gè)人或法人·包括其代表者，接替者和代理人。1、06“工程承包合同”是指發(fā)包者與工程承包者之間簽訂的合同。1、07“合同文件，，是指在工程承包合同履行前由咨詢團(tuán)所發(fā)的發(fā)包者和工程承包者之間的合同書，合同條款．圖紙規(guī)格書、補(bǔ)充事項(xiàng)和咨詢團(tuán)提出的修改事項(xiàng)，同時(shí)還包括招標(biāo)書、投標(biāo)重要事項(xiàng)書和投標(biāo)書。1、08·。工程，，是指按照合同文件圓滿完成本項(xiàng)目所需要的全部勞務(wù)、材料、設(shè)備和其他雜項(xiàng)及履行合同文件所規(guī)定之一切義務(wù)和職責(zé)?！?61·第2條本合同的條件本合同根據(jù)換文所規(guī)定的條件為項(xiàng)目實(shí)施而編制，并以A國和B國兩國政府確實(shí)履行換文的規(guī)定為前提。第3條工程范圍3、01本工程根據(jù)咨詢團(tuán)提供的設(shè)計(jì)項(xiàng)目規(guī)定，承擔(dān)如下項(xiàng)目：(A)教學(xué)樓(B)禮堂兼室內(nèi)體育館(c)兒童福利院(D)其它附屬設(shè)施3、02工程包括如下項(xiàng)目(A)建筑工程(B)給排水、衛(wèi)生工程(c)電氣工程(D)通風(fēng)暖氣工程第4條工程期限4、01工程承包者應(yīng)在接到咨詢團(tuán)開工命令書后三十天(日歷)內(nèi)開始旌工。4、02工程承包者應(yīng)于××年×月×日以前完成本合同第3條中所規(guī)定的工程。工程完成是指全部工程已經(jīng)完畢，咨詢團(tuán)頒發(fā)了經(jīng)發(fā)包者承認(rèn)的完工證明書．并已辦理完畢交接手續(xù)。第5條合同金額發(fā)包者向工程承包者支付總額為捌億肆拾萬日元(800，400，000)的工程承包費(fèi)用。第6條付款條件付款條件見附件一第7條聯(lián)絡(luò)員為使工程承包者能根據(jù)本合同迅速而順利地履行工作，發(fā)包者應(yīng)在合同執(zhí)行期間內(nèi)指定聯(lián)絡(luò)員。工程承包者應(yīng)協(xié)助發(fā)包者的聯(lián)絡(luò)員了解工程承包者的工程進(jìn)展情況和執(zhí)行聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)。第8條規(guī)范及認(rèn)可8、01發(fā)包者和工程承包者同意在城市規(guī)劃上遵照中華人民共和國政·262·府以及有關(guān)機(jī)關(guān)制定的法律、法規(guī)和法令；同時(shí)在安全、衛(wèi)生、抗震、防火及其．他建筑標(biāo)準(zhǔn)和要求上，參照本合同締結(jié)時(shí)日本國的有關(guān)法律和法規(guī)。同時(shí)要遵重中華人民共和國的實(shí)際情況，開展與本計(jì)劃有關(guān)的業(yè)務(wù)?！?、02工程承包者向咨詢團(tuán)提出的旋工圖書的用語、度量衡制按下列規(guī)定辦理：(A)用語‘施工圖書的原文，原則上用日文制成，但施工圖用中文制成，其它施工圖書根據(jù)需要用日文或中文制成。需要時(shí)譯成中文供發(fā)包者參考，但在制作上述施工圖時(shí)，如情況允許，可以使用日本國通用的外來語。(B)度量衡制施工圖書的度量衡制，原則上均采用公制。8、03工程承包者應(yīng)在施工前向咨詢團(tuán)提交施工圖各三份，以便取得咨詢團(tuán)的認(rèn)可，為了使咨詢團(tuán)全面了解圖紙，通常需進(jìn)行必要的說明，在雙方取得一致意見的基礎(chǔ)上，咨詢團(tuán)應(yīng)立即在其提供的圖紙上簽字，以此作為認(rèn)可、的依據(jù)，同時(shí)向工程承包者頒發(fā)施工圖得到認(rèn)可的證明書。第9條竣工圖書在工程竣工交接時(shí)，工程承包者應(yīng)制做為該工程所建的設(shè)施，在保養(yǎng)維修上所需的竣工圖和其他必要的資料文件，并經(jīng)發(fā)包者及咨詢團(tuán)認(rèn)可后向發(fā)包者提供復(fù)印本各三份。第lO第發(fā)包者的義務(wù)枯甸．者應(yīng)為工程承包者提供下列各種方便：10、01發(fā)包者應(yīng)確保施工所需的道路，在開工前進(jìn)行整備，使之不妨礙施工。此外，應(yīng)協(xié)助工程承包者解決貯放施工所需的建筑物資的場(chǎng)地等。10、02發(fā)包者應(yīng)提供引至建筑用地的電力、工程用水以及鋪設(shè)上下水道附屬設(shè)施等一切必要的方便。10．03發(fā)包者應(yīng)協(xié)助從日本(及第三國)運(yùn)進(jìn)使用于本工程的所有物資，并在港口迅速卸貨、入關(guān)以及陸地運(yùn)輸?shù)确矫娼o予方便。．．。．10、04發(fā)包者應(yīng)對(duì)為執(zhí)行施工到中華人民共和國的工程承包者及與本工程有關(guān)的工作人員給予入境和逗留的一切必要的方便，并使業(yè)務(wù)不致發(fā)生障礙和不便，費(fèi)用自理。l0、05發(fā)包者應(yīng)在工程承包者因本工程而需要從中華人民共和國和國獲得建筑材料、設(shè)備和勞務(wù)時(shí)，給予必要的方便。10、06發(fā)包者在工程承包者提出要求，并認(rèn)為必要情況下，可從有關(guān)部門取得與本工程有關(guān)的情報(bào)·并在工程承包者認(rèn)為對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)展需要時(shí)向其提供。10、07發(fā)包者在工程承包者提出要求時(shí)．對(duì)其提供與發(fā)包者或其他有關(guān)單位進(jìn)行商談的方便，以及訪問建筑場(chǎng)地及其他必要場(chǎng)所的方便。10、08發(fā)包者應(yīng)協(xié)助工程承包者為執(zhí)行本合同的有關(guān)業(yè)務(wù)．從中華人