![等級資料分析_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/2c93e518177812a432dd3eb3c88d8660/2c93e518177812a432dd3eb3c88d86601.gif)
![等級資料分析_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/2c93e518177812a432dd3eb3c88d8660/2c93e518177812a432dd3eb3c88d86602.gif)
![等級資料分析_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/2c93e518177812a432dd3eb3c88d8660/2c93e518177812a432dd3eb3c88d86603.gif)
![等級資料分析_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/2c93e518177812a432dd3eb3c88d8660/2c93e518177812a432dd3eb3c88d86604.gif)
![等級資料分析_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/2c93e518177812a432dd3eb3c88d8660/2c93e518177812a432dd3eb3c88d86605.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
會(huì)計(jì)學(xué)1等級資料分析2等級資料的特點(diǎn)既非呈連續(xù)分布的定量資料,也非僅按性質(zhì)歸屬于獨(dú)立的若干類的定性資料;比“定量”粗,而比一般的“定性”細(xì);等級間既非等距,亦不能度量。第1頁/共45頁3內(nèi)容秩次與秩和兩樣本比較的秩和檢驗(yàn)多組比較的秩和檢驗(yàn)配對符號秩和檢驗(yàn)配伍設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn)多重比較秩和檢驗(yàn)的正確應(yīng)用第2頁/共45頁48.1秩次與秩和秩次(rank),秩統(tǒng)計(jì)量是指全部觀察值按某種順序排列的位序秩和(ranksum)
同組秩次之和。第3頁/共45頁5例8.1編秩
A組:-、、+、+、+、++B組:+、++、++、++、+++、+++A組:-±+++++B組:
+++++++++++++
12345768910111212
4.54.54.5
8.54.5
8.58.58.5
11.511.5第4頁/共45頁6
秩和A組:-、、+、+、+、++
秩和:124.54.54.58.5
TA=25
B組:+、++、++、++、+++、+++
秩和:
4.58.58.58.511.511.5
TB=53
TA+TB=N(N+1)/2=78第5頁/共45頁7秩次:在一定程度上反映了等級的高低秩和:在一定程度上反映了等級的分布位置對等級的分析,轉(zhuǎn)化為對秩次的分析。秩和檢驗(yàn)就是通過秩次的排列求出秩和,進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)
秩變換:將等級變成秩次的方法ranktransformation第6頁/共45頁88.2兩樣本比較的秩和檢驗(yàn)檢驗(yàn)假設(shè)
H0
:A、B兩組等級分布相同;
H1
:A、B兩組等級分布不同(相互偏離)。
=0.05。第7頁/共45頁9基本思想如果H0
成立,即兩組分布位置相同,則A組的實(shí)際秩和應(yīng)接近理論秩和n1(N+1)/2;
(B組的實(shí)際秩和應(yīng)接近理論秩和n2(N+1)/2)?;蛳嗖畈淮?。如果相差較大,超出了預(yù)定的界值,則可認(rèn)為H0不成立。第8頁/共45頁A組B組和實(shí)際秩和255378理論秩和n1(N+1)/2n2(N+1)/2N(N+1)/2
393978差值-1414
0
抽樣誤差?如果H0成立,則理論秩和與實(shí)際秩和之差純粹由抽樣誤差造成。
第9頁/共45頁11
檢驗(yàn)結(jié)果如果H0成立,則按0.05水準(zhǔn),
A組秩和之界值為26~52?,F(xiàn)A組的實(shí)際秩和為25,在界值之外,故拒絕H0,接受H1,認(rèn)為兩組的分布位置不同。第10頁/共45頁12
秩和檢驗(yàn)的結(jié)論判斷A組的實(shí)際秩在界值之外,則拒絕H0,接受H1。(小于或等于下界,大于或等于上界)A組的實(shí)際秩在界值之內(nèi),則不拒絕H0。(大于下界且小于上界)第11頁/共45頁13某藥對兩種病情的慢性支氣管炎病人的療效比較第12頁/共45頁14檢驗(yàn)步驟(一)H0
:兩型老慢支療效分布相同;H1
:兩型老慢支療效分布不同。
=0.05。編秩第13頁/共45頁15求秩和T1、T2確定檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量T
n1<n2:規(guī)定n1組的秩和為T;
n1=n2:則任取一組的秩和為T
本例n1=182,n2=221,則檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量T=T1=40682.5。
檢驗(yàn)步驟(二)第14頁/共45頁16確定P值,作出推斷結(jié)論若n110,且n2-n110:查表法當(dāng)n1>10或n2-n1>10時(shí),正態(tài)近似法檢驗(yàn)步驟(三)第15頁/共45頁17正態(tài)近似法第16頁/共45頁P(yáng)<0.01,按
=0.05水準(zhǔn),拒絕H0
,接受H1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??烧J(rèn)為復(fù)方豬膽膠囊治療老年性慢性支氣管炎喘息型與單純型的療效有差別。第17頁/共45頁198.3多組比較的秩和檢驗(yàn)Kruskal-Wallis法先對所有數(shù)據(jù)編秩;求秩和T計(jì)算H統(tǒng)計(jì)量;查H界值表,或2界值表,界定P值;作出結(jié)論。第18頁/共45頁20多組等級比較的檢驗(yàn)假設(shè)H0
:各組總體的等級分布相同;H1
:各組總體的等級分布不同或不全相同。
=0.05。第19頁/共45頁21H的校正與2近似當(dāng)有相同秩次時(shí),H需校正:
當(dāng)n
較大時(shí),
H近似服從=k–1的2分布。故可按2分布獲得概率P,作出統(tǒng)計(jì)推斷。第20頁/共45頁22三種方劑的療效比較第21頁/共45頁23三種方劑的療效比較H0
:三藥療效總體分布相同H1
:三藥療效總體分布不同或不全相同
=0.05。第22頁/共45頁24=(41341)+(1423142)+(2533253)+(863
86)=19762020C=119762020/(5223522)=0.8611
=k1=31=2
20.005,2=10.60,Hc>20.005,2,P<0.005
按
=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,認(rèn)為三藥療效有差別。第23頁/共45頁258.4配對符號秩和檢驗(yàn)Wilcoxon符號秩和檢驗(yàn)計(jì)算等級之差值,對差值絕對值進(jìn)行編秩,并冠以差值的符號。查T界值表,或用近似u
檢驗(yàn),計(jì)算P值;界定P值,作出結(jié)論。第24頁/共45頁26符號秩和檢驗(yàn)的假設(shè)H0:差值的總體中位數(shù)為0;H1:差值的總體中位數(shù)不為0。
=0.05。當(dāng)n≤50時(shí),查界值表(附表10)當(dāng)n>50時(shí),用u近似第25頁/共45頁27扁平足療效例
用配對設(shè)計(jì)觀察兩種方法治療扁平足效果記錄如下,問那種方法好。病例號12345678910111213141516A法好好好好差中好好中差好差好中好中
B法差好差中中差中差中差好差中差中差第26頁/共45頁第27頁/共45頁29檢驗(yàn)步驟(一)建立假設(shè)H0:兩法療效差值的總體中位數(shù)為0;H1:差值的總體中位數(shù)不為0。建立檢驗(yàn)水準(zhǔn)
=0.05第28頁/共45頁30計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量編秩:求秩和:T+=61.5,T-=4.5確定檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量T
:T+或T-作為統(tǒng)計(jì)量T
檢驗(yàn)步驟(二)第29頁/共45頁31界定P值本例T+=61.5,T-=4.5,已超出附表10中雙側(cè)P0.01相對應(yīng)的界值5~61,故得P0.01。結(jié)論按
=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,認(rèn)為兩種方法療效的總體分布不同。結(jié)合資料可認(rèn)為A法優(yōu)于B法。檢驗(yàn)步驟(三)第30頁/共45頁32符號秩和檢驗(yàn)的基本思想總秩和為T=N(N+1)/2如H0成立,則正負(fù)各半,T+與T-均接近N(N+1)/4。如果相差太大,超出了事先規(guī)定的界值,則H0不成立。第31頁/共45頁33符號秩和檢驗(yàn)T界值表N=11雙側(cè)單側(cè)
13~530.100.0510~560.050.0257~590.020.015~610.010.005
間距
4046525611(11+1)/4=33(理論值)
第32頁/共45頁34u的校正當(dāng)重復(fù)的秩次較多時(shí),u需要校正:第33頁/共45頁35配伍設(shè)計(jì)的秩和檢驗(yàn)配伍設(shè)計(jì)使用范圍第34頁/共45頁36評委白蘭地W白蘭地X白蘭地Y白蘭地ZA四(4)二(2)一(1)三(3)B四(4)一(1)二(2)三(3)C三(3)一(1)二(2)四(4)D四(4)二(2)三(3)一(1)E三(3)一(1)二(2)四(4)Ri1871015
五位評委對4種葡萄酒作等級評定(一至四級)第35頁/共45頁37將每一配伍組的數(shù)據(jù)由小到大編秩,相同值取平均;分別求出各處理組的秩和;將有關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式。確定P值(p.347)b=5,k=4,查表13,當(dāng)b或k超出表的范圍,M近似服從第36頁/共45頁38當(dāng)有相同秩次,且M按近似分布進(jìn)行推斷時(shí)需校正:第37頁/共45頁39兩兩比較(q檢驗(yàn))1、建立檢驗(yàn)假設(shè)
H0:對任兩種葡萄酒評判結(jié)果的總體分布相同
H1:對任兩種葡萄酒評判結(jié)果的總體分布不同或不全同2、計(jì)算統(tǒng)計(jì)量
將各處理組的秩和從大到小排列:
1815107
組次1234
原組WZYX第38頁/共45頁40
對四種酒評價(jià)結(jié)果的兩兩比較對比組組數(shù)兩秩和之差PA與Ba1與4418-73.8105P<0.051與3318-102.7713P>0.051與2218-151.0392P>0.052與4315-72.7713P>0.052與3215-101.7321P>0.053與4210-71.0392P>0.05第39頁/共45頁413、確定P值以查q值表(P.342)4、統(tǒng)計(jì)推斷按水準(zhǔn),……第40頁/共
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨街旺鋪出租合同模板
- 與孩子成長合同之一:教育規(guī)劃
- 個(gè)人住宅抵押借款合同模板
- 臨街店面租房合同模板
- 中外農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易合同
- 中學(xué)食堂用品采購合同
- 個(gè)人與物業(yè)承包合同細(xì)則
- 個(gè)人貸款合同升級:抵押房屋保險(xiǎn)新變化解析
- 個(gè)人就業(yè)合同樣本
- 個(gè)人向企業(yè)借款正式合同
- 全過程造價(jià)咨詢服務(wù)的質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施
- 縣城屠宰場建設(shè)可行性研究報(bào)告
- 25學(xué)年六年級數(shù)學(xué)寒假作業(yè)《每日一練》
- 2025高考數(shù)學(xué)一輪復(fù)習(xí)-第8章-第3節(jié) 圓的方程【課件】
- 人文關(guān)懷在護(hù)理工作中的體現(xiàn)
- 2025年1月八省聯(lián)考高考綜合改革適應(yīng)性測試-高三生物(陜西、山西、寧夏、青海卷) 含解析
- 環(huán)保行業(yè)深度研究報(bào)告
- 開工第一課安全培訓(xùn)內(nèi)容
- 社會(huì)主義核心價(jià)值觀課件
- 《公路養(yǎng)護(hù)安全培訓(xùn)》課件
- 公益捐助活動(dòng)影響力評估方法
評論
0/150
提交評論