第七章不完全競爭的市場最終_第1頁
第七章不完全競爭的市場最終_第2頁
第七章不完全競爭的市場最終_第3頁
第七章不完全競爭的市場最終_第4頁
第七章不完全競爭的市場最終_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第七章不完全競爭的市場7.1本章框架結(jié)構(gòu)圖

7.2重點(diǎn)與難點(diǎn)導(dǎo)學(xué)一、壟斷1.壟斷市場的條件

壟斷市場是指整個(gè)行業(yè)中只有惟一的一個(gè)廠商的市場組織。具體地說,壟斷市場的條件主要有以下三個(gè):(1)市場上只有惟一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品;(2)該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品;(3)其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能。在壟斷市場,壟斷廠商可以控制和操縱市場價(jià)格,以實(shí)現(xiàn)自己的利潤最大化。壟斷廠商為實(shí)現(xiàn)利潤最大化,可在不同的銷售條件下對產(chǎn)品制定不同的價(jià)格,即實(shí)行差別定價(jià)。

2.壟斷廠商的需求曲線和收益曲線

(1)壟斷廠商的需求曲線

壟斷廠商所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線,它是一條向右下方傾斜的曲線,即壟斷廠商的銷售量和市場價(jià)格成反方向變動。這條向右下方傾斜的需求曲線表示壟斷廠商可以通過改變銷售量來控制市場價(jià)格:以減少銷售量來抬高價(jià)格,以增加銷售量來降低價(jià)格。

(2)壟斷廠商的收益曲線壟斷廠商的平均收益曲線、邊際收益曲線和總收益曲線的一般特征如圖7-1所示:第一,廠商的平均收益曲線()與需求曲線重疊,它們是同一條向右下方傾斜的曲線,這表示在每一個(gè)銷售量上廠商的平均收益都等于商品的價(jià)格。第二,廠商的邊際收益曲線也是向右下方傾斜的,且位于平均收益曲線的下方,這表示在每一個(gè)銷售量上廠商的邊際收益都小于平均收益。第三,廠商的總收益曲線是先上升,達(dá)到最高點(diǎn)以后再下降。當(dāng)值為正時(shí),曲線的斜率為正,即曲線上升;當(dāng)為負(fù)時(shí),曲線的斜率為負(fù),即曲線是下降的;當(dāng)時(shí),曲線的斜率為零,即曲線達(dá)到極大值。圖7-1壟斷廠商的需求曲線和收益曲線當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為直線型時(shí),曲線和曲線的縱截距是相等的,且曲線的橫截距是曲線橫截距的一半。即有:

(3)邊際收益、價(jià)格和需求價(jià)格彈性當(dāng)廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜時(shí),廠商的邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間的關(guān)系可以證明如下:假定反需求函數(shù)為則有:

式中,為曲線的價(jià)格彈性,即。因此,可得以下三種情況:

當(dāng)時(shí),有。此時(shí),曲線斜率為正,表示廠商總收益隨銷售量的增加而增加。當(dāng)時(shí),有。此時(shí),曲線斜率為負(fù),表示廠商總收益隨銷售量的增加而減少。當(dāng)時(shí),有。此時(shí),曲線斜率為零,表示廠商的總收益達(dá)極大值點(diǎn)。由上述公式還可以得出壟斷市場的幾個(gè)基本結(jié)論:第一,由于,因此壟斷廠商從來不會選擇在需求價(jià)格彈性小于1的區(qū)域內(nèi)從事生產(chǎn),壟斷往往是在需求富有彈性的區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)的。第二,邊際收益總會小于價(jià)格。第三,消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格(保留價(jià)格)大于邊際成本,這可能使壟斷者獲得壟斷利潤。第四,壟斷者的供給與價(jià)格之間不再存在對應(yīng)關(guān)系,從而壟斷市場上不存在通常意義的供給曲線。

3.壟斷廠商的短期均衡

(1)短期均衡的條件壟斷廠商為了獲得最大的利潤,也必須遵循的原則。在短期內(nèi),壟斷廠商無法改變固定要素投入量,壟斷廠商是在既定的生產(chǎn)規(guī)模下通過對產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào)整,來實(shí)現(xiàn)的利潤最大化的原則。即壟斷廠商短期均衡的條件為:

(2)短期均衡的兩種情況第一種情況:盈利如圖7-2所示,壟斷廠商根據(jù)的利潤最大化的均衡條件,將產(chǎn)量和價(jià)格分別調(diào)整到和的水平。在短期均衡點(diǎn)上,壟斷廠商的平均收益為,平均成本為,壟斷廠商獲得利潤,總利潤量相當(dāng)于圖7-2中的矩形的面積。圖7-2盈利情況

第二種情況:虧損

壟斷廠商在短期內(nèi)由于不能調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模,并非總能獲得利潤。如圖7-3所示,壟斷廠商根據(jù)的利潤最大化的均衡條件,將產(chǎn)量和價(jià)格分別調(diào)整到和的水平。在短期均衡點(diǎn)上,壟斷廠商是虧損的,虧損額相當(dāng)于圖7-3中的矩形的面積。圖7-3虧損情況因此,廠商在短期均衡點(diǎn)上可以獲得最大利潤,也可以利潤為零,或受到最小虧損。

4.壟斷廠商的供給曲線

供給曲線表示在每一個(gè)價(jià)格水平生產(chǎn)者愿意而且能夠提供的產(chǎn)品的數(shù)量,體現(xiàn)了產(chǎn)量和價(jià)格之間的一一對應(yīng)關(guān)系。但是壟斷廠商可以通過產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)利潤最大化,所以壟斷廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在一一對應(yīng)的關(guān)系。因此有這樣的結(jié)論:凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中,或者說,凡是在單個(gè)廠商對市場價(jià)格有一定的控制力量,相應(yīng)地,單個(gè)廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中,是不存在具有規(guī)律性廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線的。

5.壟斷廠商的長期均衡不同于完全競爭廠商,壟斷廠商長期均衡的條件為:壟斷廠商在長期內(nèi)可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模來實(shí)現(xiàn)利潤最大化。而且壟斷廠商獲得的利潤留成不用擔(dān)心新廠商的加入而消失,即壟斷廠商在長期內(nèi)可以保持利潤(至少獲得正常利潤)。壟斷廠商之所以在長期內(nèi)能獲得更大的利潤,其原因在于長期內(nèi)廠商的生產(chǎn)規(guī)模是可變的,以及市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的,或者說壟斷市場上不存在競爭。6.價(jià)格格歧視(1)價(jià)價(jià)格歧視視的含義義由于在壟壟斷市場場上,一一個(gè)賣者者面對的的是無數(shù)數(shù)個(gè)買者者,因此此,在某某些情況況下,壟壟斷廠商商以不同價(jià)價(jià)格銷售售同一種種產(chǎn)品,,被稱為為價(jià)格歧歧視。由于于壟斷斷廠商商具有有壟斷斷勢力力,它它有能能力以以不同同的價(jià)價(jià)格銷銷售同同種產(chǎn)產(chǎn)品以以獲取取最大大化的的利潤潤。由于消消費(fèi)者者的偏偏好不不同,,不同同的消消費(fèi)者者對于于同一一商品品的主主觀評評價(jià),,即保保留價(jià)價(jià)格((reservationprice)是不不一樣樣的。。這就就使壟壟斷廠廠商有有可能能實(shí)行行差別別的價(jià)價(jià)格政政策,,來實(shí)實(shí)現(xiàn)其其最大大的利利潤。。(2))實(shí)行行價(jià)格格歧視視的基基本條條件壟斷廠廠商實(shí)實(shí)行價(jià)價(jià)格歧歧視,,必須須具備備以下下兩個(gè)個(gè)基本本條件件:第一,,市場場的消消費(fèi)者者具有有不同同的偏偏好,,且這這些不不同的的偏好好可以以被區(qū)區(qū)分開開。第二,,不同同的消消費(fèi)者者群體體或不不同的的銷售售市場場是相相互隔隔離的的。(3))一級級價(jià)格格歧視視一級價(jià)價(jià)格歧歧視也也被稱稱作完完全價(jià)價(jià)格歧歧視,,是指指廠商對對每一一單位位產(chǎn)品品都按按消費(fèi)費(fèi)者所所愿意意支付付的最最高價(jià)價(jià)格出出售。采用用這種種定價(jià)價(jià)方法法可以以把消消費(fèi)者者剩余余全部部轉(zhuǎn)化化為壟壟斷超超額利利潤。。一級級價(jià)格格歧視視圖示示如圖圖7-4所所示。。圖7-4一一級價(jià)價(jià)格歧歧視圖7-4中中,在在一級級價(jià)格格歧視視下,,壟斷斷廠商商將一一直進(jìn)進(jìn)行生生產(chǎn),,將產(chǎn)產(chǎn)量增增加到到水水平平為止止??煽梢钥纯闯觯?,一級價(jià)價(jià)格歧歧視下下的資資源配配置是是有效效率的的。由于于壟斷斷廠商商可以以對不不同的的需求求量索索取不不同的的價(jià)格格,因因而能能夠獲獲得全全部的的消費(fèi)費(fèi)者剩剩余。。實(shí)行一一級價(jià)價(jià)格歧歧視,,壟斷斷廠商商必須須擁有有關(guān)于于消費(fèi)費(fèi)者的的偏好好的充充分信信息,,而這這事實(shí)實(shí)上是是做不不到的的。因因此,,在日日常生生活中中普遍遍存在在的價(jià)價(jià)格歧歧視是是不完完全的的價(jià)格格歧視視,不不完全全的價(jià)價(jià)格歧歧視是是以不不完全全的信信息為為前提提的。。(4))二級級價(jià)格格歧視視二級價(jià)價(jià)格歧歧視是是指廠廠商把把需求求曲線線分成成不同同的幾幾段,,然后后根據(jù)據(jù)不同同的購購買量量來確確定不不同的的價(jià)格格,這這樣可可以把把一部部分消消費(fèi)者者剩余余轉(zhuǎn)變變?yōu)槌~利利潤。。二級級價(jià)格格歧視視圖示示如圖圖7-5所所示。。圖7-5二二級價(jià)價(jià)格歧歧視圖7-5中中,購購買數(shù)數(shù)量為為,,則價(jià)價(jià)格為為;;購購買數(shù)數(shù)量為為,,則價(jià)價(jià)格為為;;購購買數(shù)數(shù)量為為,,則價(jià)價(jià)格為為。。通通過這這樣一一種定定價(jià)方方法,,壟斷斷廠商商能獲獲得更更多的的利潤潤。可可以發(fā)發(fā)現(xiàn),,二級價(jià)價(jià)格歧歧視的的特點(diǎn)點(diǎn)是不不直接接對人人,而而是通通過設(shè)設(shè)置一一個(gè)““自我我選擇擇”的的機(jī)制制,讓讓消費(fèi)費(fèi)者愿愿者上上鉤。。通常常的““自我我選擇擇”機(jī)機(jī)制是是:對對同一一貨物物的不不同數(shù)數(shù)量或或不同同“段段”定定不同同的價(jià)價(jià)格。(5)三級級價(jià)格歧視視三級價(jià)格歧歧視是指壟壟斷廠商對對同一種產(chǎn)產(chǎn)品在不同同的市場上上(或?qū)Σ徊煌南M(fèi)費(fèi)群)收取取不同的價(jià)價(jià)格。三級價(jià)格歧歧視仍是對對人,不過過不像一級級價(jià)格歧視視那樣對消消費(fèi)者分得得那么細(xì),,而只是大大略。圖7-6三三級價(jià)價(jià)格歧視從圖7-6可以看出出,三級價(jià)格歧歧視下的價(jià)價(jià)格差別反反映了需求求價(jià)格彈性性額差別。一家壟斷斷廠商的邊邊際成本線線只有一條條。。設(shè)其面臨臨兩類需求求與,,的的需求求價(jià)格彈性性為,,的的需求價(jià)格格彈性為。。若若壟斷廠商商要追求利利潤最大化化,必須滿滿足:彈性差異與與價(jià)格差異異之間的關(guān)關(guān)系的數(shù)學(xué)學(xué)表達(dá)式可可以推導(dǎo)如如下:,因此有:整理得:可見:三級價(jià)格歧歧視要求廠廠商在需求求價(jià)格彈性性小的市場場上制定較較高的產(chǎn)品品價(jià)格,在在需求價(jià)格格彈性大的的市場上制制定較低的的產(chǎn)品價(jià)格格。7.自然壟壟斷和政府府管制自然壟斷的的一個(gè)主要要特征是廠商的平均均成本在很很高的產(chǎn)量量水平上仍仍隨著產(chǎn)量量的增加而而遞減,也也就是存在在規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)。因?yàn)椋@這些行業(yè)的的生產(chǎn)技術(shù)術(shù)需要大量量的固定設(shè)設(shè)備,使得得固定成本本非常大,,而可變成成本相對小小,所以平平均成本曲曲線在很高高產(chǎn)量的水水平上仍然然是下降的的。例如,,供電、供供水和電信信中的線路路建設(shè)。(1)邊際際成本定價(jià)價(jià)法及其他他定價(jià)法由于壟斷廠廠商在的的時(shí)時(shí)候,定價(jià)價(jià)的價(jià)格一一般都高于于邊際成本本。簡單進(jìn)進(jìn)行價(jià)格控控制的方法法為邊際成成本定價(jià),,即。。但是此時(shí)時(shí)價(jià)格小于于平均成本本,廠商虧虧損,肯定定會退出市市場。于是是為了避免免這種情況況的發(fā)生,,可以采取取平均成本本定價(jià)法和和雙重成本本定價(jià)法。。平均成本本定價(jià)法即即,,由由于價(jià)格等等于,,廠商不不再虧損,,可以進(jìn)行行生產(chǎn)。雙雙重定價(jià)法法類似于價(jià)價(jià)格歧視,,允許廠商商對一部分分購買欲望望較強(qiáng)的消消費(fèi)者收取取較高的價(jià)價(jià)格,且,,從而而廠商獲得得經(jīng)濟(jì)利潤潤;對另外外一部分購購買欲望較較弱的消費(fèi)費(fèi)者仍按邊邊際成本定定價(jià),由于于,,從從而廠商是是虧損的。。具體分析析如圖7-7所示。。圖7-7自自然壟壟斷和管制制價(jià)格(2)資本本回報(bào)率管管制資本回報(bào)率率管制即為為壟斷廠商商規(guī)定一個(gè)個(gè)接近于““競爭的””或“公正正的”資本本回報(bào)率,,它相當(dāng)于于等量的資資本在相似似技術(shù)、相相似風(fēng)險(xiǎn)條條件下所能能得到的平平均市場報(bào)報(bào)酬。這種做法理理論上可行行,但實(shí)際際操作過程程中會遇到到一些問題題和麻煩。。因此,這這種做法在在實(shí)際工作作中較難實(shí)實(shí)施。二、壟斷斷競爭1.壟斷斷競爭市市場的條條件壟斷競爭爭市場是是這樣一一種市場場組織,,一個(gè)市市場中有有許多廠廠商生產(chǎn)產(chǎn)和銷售售有差別的同種產(chǎn)產(chǎn)品。具具體地說說,壟斷斷競爭市市場的條條件主要要有以下下三點(diǎn)::(1)在在生產(chǎn)集集團(tuán)中有有大量的的企業(yè)生生產(chǎn)有差差別的同同種產(chǎn)品品,這些些產(chǎn)品彼彼此之間間都是非非常接近近的替代代品。(2)一一個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)集團(tuán)中中的企業(yè)業(yè)數(shù)量非非常多,,以至于于每個(gè)廠廠商都認(rèn)認(rèn)為自己己的行為為的影響響很小,,不會引引起競爭爭對手的的注意和和反應(yīng),,因而自自己也不不會受到到競爭對對手的任任何報(bào)復(fù)復(fù)措施的的影響。。(3)廠廠商的生生產(chǎn)規(guī)模模比較小小,因此此,進(jìn)入入和退出出一個(gè)生生產(chǎn)集團(tuán)團(tuán)比較容容易。2.壟斷斷競爭廠廠商的需需求曲線線(1)需需求曲線線的形狀狀由于壟斷斷競爭廠廠商可以以在一定定程度上上控制自自己產(chǎn)品品的價(jià)格格,壟斷斷競爭廠廠商所面面臨的需需求曲線線也是向向右下方方傾斜的的。市場場中的競競爭因素素又使得得壟斷競競爭廠商商面臨的的需求曲曲線具有有較大的的彈性。。因此,,壟斷競爭爭廠商向向右下方方傾斜的的需求曲曲線是比比較平坦坦的,相相對地比比較接近近完全競競爭廠商商的水平平形狀需需求曲線線。(2)需需求曲線線的種類類需求曲線線表示:在在壟斷競競爭生產(chǎn)產(chǎn)集團(tuán)中中的某個(gè)個(gè)廠商改改變產(chǎn)品品價(jià)格,,而其他他廠商的的產(chǎn)品價(jià)價(jià)格都保保持不變變時(shí),該該廠商的的產(chǎn)品價(jià)價(jià)格和銷銷售量之之間的關(guān)關(guān)系。需求曲線表示:在壟斷斷競爭生產(chǎn)集集團(tuán)的某個(gè)廠廠商改變產(chǎn)品品價(jià)格,而且且集團(tuán)內(nèi)的其其他所有廠商商也使產(chǎn)品價(jià)價(jià)格發(fā)生相同同變化時(shí),該該廠商的產(chǎn)品品價(jià)格和銷售售量之間的關(guān)關(guān)系。需求曲線表示示壟斷競爭生生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的的單個(gè)廠商在在每一市場價(jià)價(jià)格水平的實(shí)實(shí)際銷售份額額。壟斷競爭廠廠商的需求曲曲線如圖7-8所示。圖7-8壟斷競爭廠商商的需求曲線線需求曲線和需需求曲線線的一般關(guān)系系是:第一,當(dāng)壟斷斷競爭生產(chǎn)集集團(tuán)內(nèi)的所有有廠商都以相相同方式改變變產(chǎn)品價(jià)格時(shí)時(shí),整個(gè)市場場價(jià)格的變化化會使得單個(gè)個(gè)壟斷競爭廠廠商的需需求曲線的位位置沿著需需求曲線上上下平移。如如果市場價(jià)格格下跌,則需需求曲線線沿著需需求曲線向下下平移,如果果市場價(jià)格上上升,則曲曲線沿著曲曲線向上上平移。第二,需求求曲線和需需求曲線相相交意味著壟壟斷競爭市場場的供求相等等狀態(tài)。第三,需求求曲線的彈性性大于需需求曲線,即即前者較之后后者更平坦一一些。這是因因?yàn)榍€線反映了單個(gè)個(gè)廠商的需求求和價(jià)格的變變動,而曲曲線反映了了整個(gè)市場的的需求和價(jià)格格的變動。3.壟斷競爭爭廠商的短期期均衡在短期期內(nèi),,壟斷斷競爭爭廠商商是在在現(xiàn)有有的生生產(chǎn)規(guī)規(guī)模下下通過過對產(chǎn)產(chǎn)量和和價(jià)格格的調(diào)調(diào)整,,來實(shí)實(shí)現(xiàn)的的均衡衡條件件,這這一調(diào)調(diào)整不不同于于完全全競爭爭廠商商(完完全競競爭廠廠商僅僅僅能能調(diào)整整產(chǎn)量量)。。在短短期均均衡的的產(chǎn)量量上,,一定定存在在著一一個(gè)曲曲線和和曲線的的交點(diǎn)點(diǎn),這這意味味著市市場上上的供供求是是相等等的。。同樣樣在短短期均均衡時(shí)時(shí),壟壟斷競競爭性性廠商商可能能獲得得最大大的利利潤,,也可可能利利潤為為零,,也可可能蒙蒙受最最小損損失。。壟斷斷競爭爭市場場代表表性企企業(yè)的的短期期均衡衡如圖圖7-9所所示。。圖7-9壟壟斷競競爭市市場代代表性性企業(yè)業(yè)的短短期均均衡圖7-9中中,需需求求曲線線和需需求曲曲線相相交點(diǎn)點(diǎn)對應(yīng)應(yīng)的產(chǎn)產(chǎn)量和和價(jià)格格恰好好是時(shí)時(shí)的的均衡衡點(diǎn)所所要求求的產(chǎn)產(chǎn)量和和價(jià)格格。此此時(shí),,企業(yè)業(yè)便實(shí)實(shí)現(xiàn)了了短期期均衡衡。4.壟壟斷競競爭廠廠商的的長期期均衡衡壟斷競競爭廠廠商的的長期期均衡衡條件件為::,,,,即邊邊際收收益等等于邊邊際成成本,,平均均收益益等于于平均均成本本。這這一條條件表表明::壟斷競競爭廠廠商在在長期期均衡衡時(shí)的的利潤潤必定定為零零,即在在壟斷斷競爭爭廠商商的長長期均均衡點(diǎn)點(diǎn)上,,需求曲曲線必必定與與曲曲線線相切切。因因?yàn)樵谠趬艛鄶喔偁帬幨袌鰣錾?,,存在在著相相互競競爭的的廠商商,其其他廠廠商的的進(jìn)入入將使使得廠廠商的的超額額利潤潤為零零。壟壟斷競競爭廠廠商的的長期期均衡衡的形形成過過程可可以用用圖7-10來來說明明。圖7-10壟壟斷斷競爭爭市場場代表表性企企業(yè)的的長期期均衡衡5.壟壟斷競競爭的的效率率損失失:過過剩的的生產(chǎn)產(chǎn)力壟斷競競爭的的效率率損失失主要要體現(xiàn)現(xiàn)在壟壟斷競競爭廠廠商存存在過過剩的的生產(chǎn)產(chǎn)力。。壟斷斷競爭爭理論論的創(chuàng)創(chuàng)始人人之一一張伯伯倫認(rèn)認(rèn)為::如果果經(jīng)濟(jì)濟(jì)中存存在著著以產(chǎn)產(chǎn)品差差別為為基礎(chǔ)礎(chǔ)的價(jià)價(jià)格競競爭,,也就就是說說企業(yè)業(yè)的需需求曲曲線是是向右右下方方傾斜斜的,,則企企業(yè)在在長期期均衡衡點(diǎn)上上必然然存在在著多多余生生產(chǎn)能能力。。圖7-11壟壟斷斷競爭爭和多多余的的生產(chǎn)產(chǎn)能力力圖7-11中,,曲曲線線代表表壟斷斷競爭爭廠商商所面面臨的的需需求求曲線線,曲曲線代代表完完全競競爭廠廠商所所面臨臨的需需求曲曲線。。由圖圖7-11中可可見,,壟斷斷競爭爭廠商商的長長期均均衡產(chǎn)產(chǎn)量小小于于理想想的產(chǎn)產(chǎn)量,,多多余的的生產(chǎn)產(chǎn)能力力為。。三、、寡寡頭頭1..寡寡頭頭市市場場的的特特征征寡頭頭市市場場又又稱稱為為寡寡頭頭壟壟斷斷市市場場,,是是指指少數(shù)數(shù)幾幾家家廠廠商商控制制整整個(gè)個(gè)市市場場的的產(chǎn)產(chǎn)品品的的生生產(chǎn)產(chǎn)和和銷銷售售的的這這樣樣一一種種市市場場組組織織。。它它既既具具有有完完全全競競爭爭市市場場的的特特點(diǎn)點(diǎn),,又又兼兼壟壟斷斷市市場場的的特特點(diǎn)點(diǎn),,但但更更接接近近于于完完全全壟壟斷斷市市場場。。這這幾幾家家廠廠商商的的產(chǎn)產(chǎn)量量在在該該行行業(yè)業(yè)中中各各占占較較大大的的份份額額,,市市場場上上每每個(gè)個(gè)廠廠商商都都有有舉舉足足輕輕重重的的作作用用。。2..古古諾諾模模型型古諾諾模模型型是是由由法法國國經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)學(xué)家家奧奧古古斯斯汀汀··古古諾諾((AugustinCournot)在在1838年年發(fā)發(fā)表表的的《《對對財(cái)財(cái)富富理理論論的的數(shù)數(shù)學(xué)學(xué)原原理理的的研研究究》》中中提提出出。。它它是是最最早早的的寡寡頭頭模模型型,,常常被被作作為為寡寡頭頭理理論論分分析析的的出出發(fā)發(fā)點(diǎn)點(diǎn)。。(1))市市場場結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)古諾諾模模型型設(shè)設(shè)市市場場上上只只有有兩兩家家企企業(yè)業(yè),,且且生生產(chǎn)產(chǎn)完完全全相相同同的的產(chǎn)產(chǎn)品品。。企業(yè)業(yè)的的決決策策變變量量是是產(chǎn)產(chǎn)量量。假假定定兩兩個(gè)個(gè)企企業(yè)業(yè)是是同同時(shí)時(shí)生生產(chǎn)產(chǎn)的的,,這這時(shí)時(shí)市市場場上上的的價(jià)價(jià)格格是是兩兩個(gè)個(gè)企企業(yè)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)量量之之和和的的函函數(shù)數(shù),,即即需需求求函函數(shù)數(shù)為為::其中中,,為第第一一家家企企業(yè)業(yè)的的產(chǎn)產(chǎn)量量,,是是第第二二家家企企業(yè)業(yè)的的產(chǎn)產(chǎn)量量。。從企企業(yè)業(yè)1出出發(fā)發(fā)進(jìn)進(jìn)行行分分析析,,它它估估計(jì)計(jì)第二二家家企企業(yè)業(yè)的的產(chǎn)產(chǎn)量量為為,,如如果果企業(yè)業(yè)1決決定定生生產(chǎn)產(chǎn),則市場場上供給給的產(chǎn)量量就為,相應(yīng)地地,市場場價(jià)格為為:從而,企企業(yè)1的的利潤最最大化問問題可寫寫成:(2)反反應(yīng)函數(shù)數(shù)結(jié)合企業(yè)業(yè)1的利利潤函數(shù)數(shù)可看出出,企業(yè)業(yè)1的最最佳產(chǎn)出出量是其對于于企業(yè)2的產(chǎn)產(chǎn)量的信信念(belief)的函數(shù)數(shù),即::上式就是是企業(yè)1對企業(yè)2產(chǎn)量量的“反反應(yīng)函數(shù)數(shù)”(reactionfunction)。同理理,企業(yè)2也要要對企業(yè)業(yè)1的產(chǎn)產(chǎn)量進(jìn)行估計(jì)計(jì),在給給定的關(guān)關(guān)于企業(yè)業(yè)1的產(chǎn)量量的信念念(belief)的前提下下,能得得出企業(yè)2的反反應(yīng)函數(shù)數(shù),即::(3)古古諾均衡衡用數(shù)學(xué)語語言來表表示,古古諾均衡衡是指產(chǎn)產(chǎn)量組合合())滿滿足:從上式可可以看出出,古諾諾均衡包包含:第一,給給定對于于另一個(gè)個(gè)企業(yè)的的產(chǎn)量信信念,每每一個(gè)企企業(yè)都做做出了自自己最優(yōu)優(yōu)的產(chǎn)量量選擇,,使自己己的利潤潤最大化化。第二,每每一個(gè)企企業(yè)對于于另一個(gè)個(gè)企業(yè)的的產(chǎn)量信信念(預(yù)預(yù)期)被被實(shí)踐證證明是正正確的,,即,。。這被稱稱之為理理性預(yù)期期??梢?,古諾均衡衡是博弈弈論中的的均衡::除滿足足供求相相等這一一要求之之外,在均衡時(shí)時(shí),參與與博弈的的每一方方都達(dá)到到了最大大的滿足足;在均均衡時(shí),,當(dāng)事人人對自己己的對手手的策略略的信念念被事實(shí)實(shí)證明是是正確的的。2.斯塔塔克伯格格模型斯塔克伯伯格模型型是德國國經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家斯塔塔克伯格格(Stackelberg)在1934年年一篇論論文中提提出的分分析范式式。斯塔塔克伯格格模型通通常用于于描述這這樣一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)::在該產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中存存在著一一個(gè)支配配企業(yè),,除此之之外,該該產(chǎn)業(yè)中中還有若若干小企企業(yè),那那些小企企業(yè)經(jīng)常常是等待待支配企企業(yè)宣布布其產(chǎn)量量計(jì)劃,,然后再再相應(yīng)調(diào)調(diào)整自己己的產(chǎn)量量。因此此,斯塔塔克伯格格模型也也被稱之之為“領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)者――追隨者者”模型型。與古諾模模型不同同的是,,在斯塔塔克伯格格模型中中起支配配作用的的是領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)型企業(yè)業(yè)的產(chǎn)量量決策。。為了獲獲得利潤潤最大化化,領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)型企業(yè)業(yè)是在估估計(jì)到追追隨型企企業(yè)的反反應(yīng)函數(shù)數(shù)的基礎(chǔ)礎(chǔ)上來做做出有利利于自身身利益最最大化的的產(chǎn)量決決策。因因此,關(guān)關(guān)于產(chǎn)量量決策的的序列博博弈模型型,分析析(解題題)思路路是:先分析追追隨型企企業(yè)的反反應(yīng)函數(shù)數(shù),然后后將這個(gè)個(gè)反應(yīng)函函數(shù)納入入領(lǐng)導(dǎo)型型企業(yè)的的決策過過程,才才能得出出領(lǐng)導(dǎo)型型企業(yè)的的最優(yōu)產(chǎn)產(chǎn)量決策策。(1)追隨者者的利潤最大大化領(lǐng)導(dǎo)者的利潤潤最大化問題題取決于它認(rèn)認(rèn)為追隨者將將對它的選擇擇作出怎樣的的反應(yīng),因此此必須首先考考慮追隨者的的利潤最大化化問題。追隨者的利潤潤取決于領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者的產(chǎn)量選選擇,并視之之為常量。追追隨者選擇的的產(chǎn)量水平必必須滿足邊際際收益等于邊邊際成本,即即:從中可得追隨隨者的反應(yīng)函函數(shù):對于作作為領(lǐng)導(dǎo)者的的廠商1的每每一個(gè)產(chǎn)量選選擇,作為追追隨者的廠商商2的利潤最最大化產(chǎn)量,,。。(2)領(lǐng)導(dǎo)者者的利潤最大大化領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)追追隨者的反應(yīng)應(yīng)函數(shù),,最大化自自己的利潤::將廠商2的反反應(yīng)函數(shù)代入入領(lǐng)導(dǎo)者利潤潤函數(shù),有利利潤,,求求一階導(dǎo)數(shù),,得領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者最大化利利潤的產(chǎn)量選選擇,再再代入追隨者者的反應(yīng)函數(shù)數(shù)可得追隨者者的產(chǎn)量選擇擇,此時(shí)時(shí)市場價(jià)格為為,,即即最后的市場場均衡為。。3.價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)模型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型型與古諾模型型和斯塔克伯伯格模型關(guān)鍵鍵不同的是,,它選擇價(jià)格格作為競爭的的變量。假設(shè):領(lǐng)導(dǎo)者者確定的價(jià)格格是,追追隨者把作作為既定價(jià)價(jià)格接受,然然后選擇它的的利潤最大化化產(chǎn)量,領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者根據(jù)追隨隨者的選擇再再做出產(chǎn)量選選擇。均衡的的計(jì)算如下::(1)追隨者者利潤最大化化,,,這個(gè)條件決決定了追隨者者的供給曲線線。。(2)領(lǐng)導(dǎo)者者利潤最大化化領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)識到到在其定價(jià)時(shí)時(shí),追隨隨者會供給,,則則它可以出售售的產(chǎn)量是,,即整個(gè)需需求在除去追追隨者供給產(chǎn)產(chǎn)量之后的數(shù)數(shù)量。為使利利潤最大化,,領(lǐng)導(dǎo)者要選選擇滿足的的價(jià)格格和產(chǎn)量組合合。4.斯威齊模模型斯威齊模型也也被稱為彎折折的需求曲線線模型,由美美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家家斯威齊于1939年提提出來,被用用來解釋一些些寡頭市場上上的價(jià)格格剛剛性性現(xiàn)象象。。該模模型型的的基基本本假假設(shè)設(shè)條條件件是是::如如果果一一個(gè)個(gè)寡寡頭頭廠廠商商提提高高價(jià)價(jià)格格,,行行業(yè)業(yè)中中的的其其他他寡寡頭頭廠廠商商都都不不會會跟跟著著改改變變自自己己的的價(jià)價(jià)格格,,因因而而提提價(jià)價(jià)的的寡寡頭頭廠廠商商的的銷銷售售量量的的減減少少是是很很多多的的;;如如果果一一個(gè)個(gè)寡寡頭頭廠廠商商降降低低價(jià)價(jià)格格,,行行業(yè)業(yè)中中的的其其他他寡寡頭頭廠廠商商會會將將價(jià)價(jià)格格下下降降到到相相同同的的水水平平,,以以避避免免銷銷售售份份額額的的減減少少,,因因而而該該寡寡頭頭廠廠商商的的銷銷售售量量的的增增加加是是很很有有限限的的。。圖7-12彎彎折折的的需需求求曲曲線線模模型型如圖圖7-12所所示示,,根根據(jù)據(jù)斯斯威威齊齊模模型型的的基基本本假假設(shè)設(shè)條條件件,,該該壟壟斷斷廠廠商商由由點(diǎn)點(diǎn)出出發(fā)發(fā),,提提價(jià)價(jià)所所面面臨臨的的需需求求曲曲線線是是需需求求曲曲線線上上左左上上方方的的段段,,降降價(jià)價(jià)所所面面臨臨的的需需求求曲曲線線是是需需求求曲曲線線上上右右下下方方的的段段,,于于是是,,這這兩兩段段共共同同構(gòu)構(gòu)成成的的該該寡寡頭頭廠廠商商的的需需求求曲曲線線為為。。顯顯然然,,這這是是一一條條彎彎折折的的需需求求曲曲線線,,折折點(diǎn)點(diǎn)是是點(diǎn)點(diǎn)。。這這條條彎彎折折的的需需求求曲曲線線表表示示該該寡寡頭頭廠廠商商從從點(diǎn)點(diǎn)出出發(fā)發(fā),,在在各各個(gè)個(gè)價(jià)價(jià)格格水水平平所所面面臨臨的的市市場場需需求求量量。。五、、不不同同市市場場的的比比較較不同同市市場場結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)的的經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效效率率是是不不同同的的。。市市場場結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)直直接接影影響響經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效效率率的的高高低低。。經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)學(xué)家家通通過過對對不不同同市市場場結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)廠廠商商的的長長期期均均衡衡分分析析得得出出結(jié)結(jié)論論::完全全競競爭爭市市場場效效率率最最高高,,壟壟斷斷競競爭爭市市場場較較高高,,寡寡頭頭市市場場較較低低,,完完全全壟壟斷斷市市場場最最低低??梢姡袌鰣龅母偁幊潭榷仍礁?,則經(jīng)經(jīng)濟(jì)效率越高高。完全競爭市場場是經(jīng)濟(jì)效率率最高的市場場。因?yàn)楫?dāng)完完全競爭場達(dá)達(dá)到長期均衡衡時(shí)該廠商不不僅在長期平平均成本最低低點(diǎn)生產(chǎn),而而且在短期也也是在平均成成本最低點(diǎn)生生產(chǎn)。這說明明,在完全競競爭情況下的的生產(chǎn)規(guī)模和和產(chǎn)量都是適適度的,短期期平均成本也也是最小的。。廠商在這種種狀態(tài)下從事事生產(chǎn)活動,,壟斷利潤為為零。因而社社會資源能夠夠得到最佳配配置和獲得最最充分的利用用。另外,由由于完全競爭爭的作用,可可以使均衡價(jià)價(jià)格降低到最最低點(diǎn),從而而消費(fèi)者也可可以從中獲得得福利,所以以完全競爭市市場模型被認(rèn)認(rèn)為是一種理理想的經(jīng)濟(jì)模模型。在不完全競爭爭市場條件下下,廠商的需需求曲線是向向左下方傾斜斜的,廠商的的壟斷程度越越高,需求曲曲線越陡峭。。壟斷程度越越低,需求曲曲線越平坦。。在壟斷競爭爭市場上,廠廠商長期利潤潤為零,所以以在壟斷競爭爭廠商的長期期均衡時(shí),廠廠商需求曲線線是向右下方方傾斜的,相相對比較平坦坦的需求曲線線相切于長期期平均成本曲曲線的最低點(diǎn)點(diǎn)左邊,產(chǎn)品品的均衡價(jià)格格比較低,但但廠商仍存在在剩余的生產(chǎn)產(chǎn)力。在壟斷市場上上,廠商長期期內(nèi)獲得利潤潤,所以在壟壟斷廠商的長長期均衡時(shí),,廠商需求曲曲線向右下方方傾斜的。相相對比較陡峭峭的需求曲線線與長期平均均成本相交,,產(chǎn)品的均衡衡價(jià)格最高,,且大于生產(chǎn)產(chǎn)的平均成本本;產(chǎn)品的均均衡數(shù)量低,,壟斷廠商若若肯放棄一些些利潤,價(jià)格格就可以下降降一些,產(chǎn)量量就可以增加加一些。在寡頭市場上上,廠商的需需求曲線不太太確定,一般般認(rèn)為,寡頭頭市場是與壟壟斷市場是比比較相似的市市場組織。在在長期均衡時(shí)時(shí),均衡價(jià)格格比較高,均均衡產(chǎn)量比較較低。7.3名名校歷年考研研真題回顧一、名詞解釋釋1.價(jià)格歧視視[對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)貿(mào)易大學(xué)2002研;財(cái)財(cái)政部財(cái)政科科學(xué)研究所2003研;;山東大學(xué)2004研;;東北大學(xué)2004研;;華南師范大大學(xué)2004研;電子科科技大學(xué)2004、2005、2006、2007、2008研;南南開大學(xué)2006研;中中南財(cái)經(jīng)政法法大學(xué)2007研;中央央財(cái)經(jīng)大學(xué)2008研]答:價(jià)格歧視是指指由于壟斷者者具有某種壟壟斷力量,因因此,壟斷者者可以對自己己所出售的同同類產(chǎn)品,索索取不同的價(jià)價(jià)格,以使自自己所獲利潤潤達(dá)到最大值值。壟斷廠商商實(shí)行價(jià)格歧歧視,必須具具備以下兩點(diǎn)點(diǎn)基本條件::(1)市場的的消費(fèi)者具有有不同的偏好好,且這些不不同的偏好可可以被區(qū)分開開。(2)不同的的消費(fèi)者群體體或不同的銷銷售市場是相相互隔離的。。價(jià)格歧視可分分為一級價(jià)格格歧視、二級級價(jià)格歧視和和三級價(jià)格歧歧視。其中,,一級價(jià)格歧歧視也被稱作作完全價(jià)格歧歧視,是指廠廠商對每一單單位產(chǎn)品都按按消費(fèi)者所愿愿意支付的最最高價(jià)格出售售;二級價(jià)格格歧視是指廠廠商把需求曲曲線分成不同同的幾段,然然后根據(jù)不同同的購買量來來確定不同的的價(jià)格;三級級價(jià)格歧視是是指壟斷廠商商對同一種產(chǎn)產(chǎn)品在不同的的市場上(或或?qū)Σ煌南M(fèi)群)收取取不同的價(jià)格格。2.壟斷競爭爭[中國人民大大學(xué)2003研;廈門大大學(xué)2004研]答:壟斷競爭市場場是這樣一種種市場組織,,一個(gè)市場中中有許多廠商商生產(chǎn)和銷售售有差別的同同種產(chǎn)品。具具體地說,壟壟斷競爭市場場的條件主要要有以下三點(diǎn)點(diǎn):(1)在生產(chǎn)產(chǎn)集團(tuán)中有大大量的企業(yè)生生產(chǎn)有差別的的同種產(chǎn)品,,這些產(chǎn)品彼彼此之間都是是非常接近的的替代品。(2)一個(gè)生生產(chǎn)集團(tuán)中的的企業(yè)數(shù)量非非常多,以至至于每個(gè)廠商商都認(rèn)為自己己的行為的影影響很小,不不會引起競爭爭對手的注意意和反應(yīng),因因而自己也不不會受到競爭爭對手的任何何報(bào)復(fù)措施的的影響。(3)廠商的的生產(chǎn)規(guī)模比比較小,因此此,進(jìn)入和退退出一個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)集團(tuán)比較容容易。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家家認(rèn)為,壟斷斷競爭的存在在從總體上說說是利大于弊弊,現(xiàn)實(shí)中壟壟斷競爭也是是一種普遍存存在的市場結(jié)結(jié)構(gòu),如輕工工業(yè)品市場等等。二、簡答題1.上海一家家電力公司開開始實(shí)行晚上上用電0.3元每度,比比白天便宜。。問電力公司司這種做法是是價(jià)格歧視嗎嗎?是哪種價(jià)價(jià)格歧視?這這樣做可以增增大消費(fèi)者福福利和廠商的的效益嗎?為為什么?[復(fù)旦大學(xué)2009研]答:(1)電力公公司這種做法法是價(jià)格歧視視。理由是::在中國,電電力公司是壟壟斷行業(yè);同同時(shí),價(jià)格歧歧視是指壟斷斷者對于同樣樣的產(chǎn)品收取取不同的價(jià)格格。結(jié)合以上上這兩點(diǎn)就能能肯定電力公公司這種做法法是價(jià)格歧視視。(2)價(jià)格歧歧視可分為一一級、二級和和三級價(jià)格歧歧視。其中,,三級價(jià)格歧歧視是指壟斷斷廠商對同一一種產(chǎn)品在不不同的市場上上(或?qū)Σ煌南M(fèi)群))收取不同的的價(jià)格。本題題中,從市場場的地理緯度度來看,都是是在上海電力力市場這一市市場內(nèi),但是是從時(shí)間維度度來看,則分分為白天和晚晚上兩個(gè)市場場,而對于這這兩個(gè)不同的的市場,電力力公司收取了了不同的價(jià)格格,因此電力力公司這種做做法屬于三級級價(jià)格歧視。。(3)根據(jù)壟壟斷廠商的行行為理論,實(shí)實(shí)行價(jià)格歧視視肯定是能夠夠增大廠商的的效益的。與與純粹的壟斷斷廠商理論分分析不同的是是,本題中這這種價(jià)格歧視視可以增大消消費(fèi)者福利。。分析如下::在現(xiàn)實(shí)世界界中,市場供供給往往是有有限制的,比比如電力公司司不可能在同同一時(shí)間供應(yīng)應(yīng)出所有需求求量的電力來來,如果所有有的消費(fèi)者同同時(shí)使用電力力,就會導(dǎo)致致電壓不足等等問題。這樣樣通過實(shí)施價(jià)價(jià)格歧視,把把一部分消費(fèi)費(fèi)者隔離出不不同的消費(fèi)時(shí)時(shí)段,而使那那些在特定時(shí)時(shí)段真正對電電力有極度需需求的消費(fèi)者者能用上滿意意的電,而在在不同的時(shí)間間又能讓另一一部分消費(fèi)者者用上他們認(rèn)認(rèn)為滿意的電電,從整體上上改善了消費(fèi)費(fèi)者的福利,,還能起到節(jié)節(jié)約能源的作作用。2.為什么壟斷競競爭廠商之間間一般不愿意意進(jìn)行價(jià)格競競爭而寧肯進(jìn)進(jìn)行非價(jià)格競競爭?[北京理工大大學(xué)2008研]答:在壟斷斷競爭爭市場場上,,壟斷斷競爭爭廠商商之間間既存存在價(jià)價(jià)格競競爭,,也存存在非非價(jià)格格競爭爭。就就價(jià)格格競爭爭而言言,它它雖然然能使使一部部分廠廠商得得到好好處,,但從從長期期看,,價(jià)格格競爭爭會導(dǎo)導(dǎo)致產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)價(jià)格持持續(xù)下下降,,最終終使廠廠商的的利潤潤消失失。因因此,,非價(jià)價(jià)格競競爭便便成為為壟斷斷競爭爭廠商商普遍遍采取取的另另一種種競爭爭方式式。非價(jià)格格競爭爭是指指在壟壟斷競競爭市市場上上,由由于每每一個(gè)個(gè)廠商商生產(chǎn)產(chǎn)的產(chǎn)產(chǎn)品都都是有有差別別的,,所以以壟斷斷競爭爭廠商商往往往通過過改進(jìn)進(jìn)產(chǎn)品品品質(zhì)質(zhì)、精精心設(shè)設(shè)計(jì)商商標(biāo)和和包裝裝、改改善售售后服服務(wù)以以及廣廣告宣宣傳等等手段段來擴(kuò)擴(kuò)大自自己產(chǎn)產(chǎn)品的的市場場銷售售份額額。非價(jià)格格競爭爭作為為廠商商之間間相互互競爭爭的一一種形形式,,強(qiáng)化化了市市場的的競爭爭程度度,并并且,,非價(jià)價(jià)格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論