癌癥患者家屬關(guān)于終末期治療與搶救決策的態(tài)度調(diào)查,護(hù)理論文

癌癥患者家屬關(guān)于終末期治療與搶救決策的態(tài)度調(diào)查,護(hù)理論文據(jù)衛(wèi)生部抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2006年癌癥已躍居我們國家城鄉(xiāng)居民死因首位。我們國家對臨終時(shí)限定義為:當(dāng)患者處于疾病末期，死亡在2～3個(gè)月內(nèi)不可避免時(shí)為臨終階段。由于癌癥病情的特殊性，癌癥終末期在某種程度上仍意味著極度痛苦、衰竭和死亡。此時(shí)，很多先進(jìn)的治療手段并不能對病情產(chǎn)生本質(zhì)性扭轉(zhuǎn)。家屬假如能理性地認(rèn)識和對待癌癥晚期患者臨終期的治療與搶救，在患者臨終前這段時(shí)間里，對患者的治療做出恰當(dāng)?shù)臎Q策，對我們國家臨終關(guān)心事業(yè)將有積極的促進(jìn)作用。恰當(dāng)?shù)氖婢彲熥o(hù)不僅能改善癌癥患者的生活質(zhì)量，維持癌癥患者的尊嚴(yán)，而且也有利于醫(yī)療和社會資源合理分配，發(fā)揮更大作用。為此，本研究對癌癥患者家屬關(guān)于終末期治療與搶救決策的相關(guān)問題進(jìn)行了深切進(jìn)入訪談，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1、對象與方式方法1.1研究對象2020年49月，采用立意取樣法選取本社區(qū)服務(wù)確實(shí)診為癌癥晚期患者的家屬為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)受訪者為直系親屬且主要照顧者，介入患者的治療護(hù)理決策;(2)患者癌癥已屬Ⅳ期，腫瘤出現(xiàn)較大范圍轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)的;(3)年齡均18周歲，思維清楚明晰，精神正常，具有良好的溝通和語言表示出能力;(4)遵循自愿介入的原則。共納入患者家屬12例。患者家屬照顧患者年限為1～5年。1.2研究方式方法1.2.1資料收集方式方法采用質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學(xué)研究方式方法，以面對面的開放式深切進(jìn)入訪談形式收集資料。會談前向訪談對象告知研究目的，獲得同意并簽署知情書。以訪談對象方便為原則，訪談環(huán)境選擇中心的悄悄話室，每次訪談時(shí)間不限，以家屬談完不覺疲憊為準(zhǔn)。牽涉終末期治療與搶救決策的問題包括:(1)在患者臨終期，您們主要選擇了什么樣的治療方式方法?這些治療方式方法的意見是怎樣構(gòu)成的?(2)在患者的最后時(shí)刻，您們采取了(或愿意采取)什么樣的救治處理?有沒有預(yù)先跟患者溝通商量過?原因是什么?(3)患者的臨終時(shí)刻，您們愿意選擇在什么地方度過(的)?出于何考慮?訪談內(nèi)容尊重被訪談?wù)邤⑹鲎栽傅脑瓌t，訪談?wù)弑３种辛B(tài)度，肯定被訪談?wù)哂^點(diǎn)的合理性，鼓勵充分表示出，直至沒有新信息出現(xiàn)，即以為資料到達(dá)飽和，資料收集結(jié)束。對訪談內(nèi)容逐個(gè)錄音，并注意觀察非語言性表示出，語氣、語調(diào)、表情和肢體語言等信息。牽涉患者和家屬隱私隱匿保衛(wèi)，承諾資料收集僅限本研究使用。轉(zhuǎn)錄后的文字稿請被訪談?wù)吆藢δ芊衽c其原意相符，以提高結(jié)果的可信度。1.2.2資料分析方式方法訪談結(jié)束后及時(shí)將12例家屬訪談錄音逐個(gè)、逐字、逐句地轉(zhuǎn)錄，12位患者家屬按訪談時(shí)間順序編碼為N1～N12。對訪談資料進(jìn)行分析，根據(jù)研究者考慮的結(jié)果和訪談稿的詳細(xì)內(nèi)容根據(jù)一定的順序和主題對被訪者的真實(shí)感受進(jìn)行理解、提煉、分類，使最終構(gòu)成的主題概念與次要概念間具有一定的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。訪談資料的分析經(jīng)過中采用Co-laizzi的關(guān)于現(xiàn)象學(xué)資料的7步分析法，包括:(1)仔細(xì)閱讀所有的訪談記錄;(2)析取有重要意義的陳述;(3)對反復(fù)出現(xiàn)的有意義的觀點(diǎn)進(jìn)行編碼;(4)將編碼后的觀點(diǎn)聚集;(5)寫出具體無遺漏的描繪敘述;(6)識別出類似的觀點(diǎn)升華出主題概念;(7)返回受訪者處求證。1.3質(zhì)量控制考慮到本次課題組成員研究經(jīng)歷體驗(yàn)缺乏，為避免訪談?wù)咴谛畔⒌耐诰蛏铣霈F(xiàn)深度與廣度的盲區(qū)與偏倚，訪談前課題組針對訪談提綱，屢次外請專家提指導(dǎo)意見，組織小組討論、培訓(xùn)，不斷完善指引提綱，制定了具體的施行方案與應(yīng)對措施;本次的12例患者家屬訪談均由具備副主任護(hù)師資格的總護(hù)士長主持訪談，課題組成員共同介入的形式，訪談前科室護(hù)士長及責(zé)任護(hù)士與家屬(主要照顧者)充分溝通講明目的，建立信任關(guān)系;盡可能地選擇有不同代表性的樣本為被訪談對象，以便更多意見與觀點(diǎn)的暴露。2、結(jié)果2.1臨終期治療與搶救方式方法選擇2.1.1積極治療，無創(chuàng)搶救被訪者N6:積極治療，還是對治療抱有希望，希望他生命能得到最長的延伸，希望有特效藥治療。先去醫(yī)院做化療，后來又做了肝細(xì)胞移植，再后來口服化療藥，也去中醫(yī)院吃過湯藥，想盡了一切辦法治療。最后必要的搶救還是做了，但未做有創(chuàng)的搶救，他之前講過我不要太痛苦，你們不要太受累。2.1.2姑息治療，積極搶救被訪者N2:我爸爸確診肺癌晚期，沒有手術(shù)，也沒有放化療，只是對于咳痰喘憋進(jìn)行對癥治療，下了胃管，用鼻飼喂?fàn)I養(yǎng)液，最后呼吸不好時(shí)做了插管上呼吸機(jī)，除了氣管切開、胸外按壓不做外，還是希望盡一切努力維持著，只要能天天看著我爸也好。被訪者N7:我愛人血癌，后期也就是定期到醫(yī)院輸血，臨終救治我也跟他溝通過，他爸爸也同意，最后不搶救了，但由于他太年輕并且也很忽然，還是搶救了四十多分鐘，胸外按壓心肺復(fù)蘇、除顫之類的也都做了。2.1.3姑息治療，無創(chuàng)搶救被訪者N4:我岳父的病發(fā)現(xiàn)就轉(zhuǎn)移了，醫(yī)生講手術(shù)意義不大，為了老爺子能減少疼痛，少受罪，我們選擇了社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行姑息治療。最后階段不使用像氣管插管、氣管切開、胸外按壓等這些有創(chuàng)措施，只進(jìn)行維持治療像輸液、吸氧什么的還是要做的。被訪者N5:確診時(shí)老爺子年紀(jì)就大了，保守治療住在社區(qū)醫(yī)院定期去做放療。后來回家一段時(shí)間在家請保姆照顧就長了褥瘡。臨終搶救提早跟你們醫(yī)院商量過，呼吸機(jī)不上了，呼吸困難也吸氧了，最后心猝死，輸液問我拔不拔管?我講拔，我見過別的情況，沒有意義了。被訪者N9:姑息治療，最后不做有創(chuàng)治療及胸外按壓，覺得沒必要也增加痛苦。2.1.4支持治療，放棄搶救被訪者N12:支持治療，主要是吸氧、輸血、輸營養(yǎng)液，延長生命。臨終不再做任何搶救，要求自然死亡，已經(jīng)和醫(yī)院簽了協(xié)議。2.2臨終期治療與搶救地點(diǎn)選擇2.2.1大醫(yī)院被訪者N12:在醫(yī)院度過，主要是想把生命最長延續(xù)，減少痛苦，能夠無憾的離世，醫(yī)院能夠?qū)ΠY處理，最最少不會長褥瘡。被訪者N6:去醫(yī)院定期化療，最后也是在你們醫(yī)院逝世的，你們給了我們很多的安心撫慰，覺得社會還是有人關(guān)心我們的，希望得到這樣的幫助，但治病在社區(qū)還是怕耽擱他的病情。被訪者N10:患者本人想在社區(qū)醫(yī)院，我的想法也是，十分希望有平靜、溫馨的環(huán)境，家里人可以以多陪伴他，由于用藥限制，家里人不同意，最后還是住在大醫(yī)院逝世的。2.2.2社區(qū)醫(yī)院被訪者N1:我選擇讓我爸在社區(qū)進(jìn)行臨終關(guān)心。有什么事都能夠立即救治，而且后期出現(xiàn)疼痛可以以隨即止痛，在社區(qū)醫(yī)院既方便又經(jīng)濟(jì)，我們家屬也更放心。被訪者N4:衡量后，我還是把我岳父送到了社區(qū)醫(yī)院。你們社區(qū)關(guān)心病房的方式，幫助我們解決了我爸疼痛這個(gè)大難題，每周除了對癥治療外，天天定時(shí)都會和老爺子聊天談心，隔日還有專業(yè)的心理治療師進(jìn)行心理輔導(dǎo)，這種形式我覺得很合適我岳父。被訪者N6:我父親半年前發(fā)現(xiàn)癌癥多處轉(zhuǎn)移在大醫(yī)院做了盆腔動脈參與化療，如今病情再次惡化，就選擇到社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行維持治療了，最后也是在社區(qū)醫(yī)院走的。2.2.3居家被訪者N9:我們選擇的是居家，照顧方便。被訪者N4:我愿意選擇居家，我們在家住了一段時(shí)間，吃的止痛藥完全起不到作用，麻藥也無法在家注射，真是束手無策，最后不得不去醫(yī)院。被訪者N8:根據(jù)患者病情，假如沒痛苦還是希望在家里，等患者到后期能夠上門輸液，給予生命支持。假如有什么并發(fā)癥發(fā)生，我還是希望在醫(yī)院，醫(yī)生、護(hù)士就會及時(shí)處理的。被訪者N7:想留他住院，提供化療方案，他講想回家，最后還是知足他本人意愿在家走的。2.3臨終期治療與搶救決策意見的構(gòu)成2.3.1尊重患者愿意，患者自個(gè)做決定，家屬遵從被訪者N7:要把他留住院，提供化療方案，他講想回家跟家人在一起，最后還是在家，尊重了他的意思。被訪者N8:主要還是尊重患者的意愿，我們遵照他的意愿。被訪者N12:主要是聽患者本人的意見，他自個(gè)是大夫也很有主意。被訪者N10:商量過，由于畢竟是父親的身體，主要的事情還是他做主。2.3.2醫(yī)務(wù)人員建議后，家屬和患者共同商量決定被訪者N4:征求患者本人意見，聽取醫(yī)生建議，家人商量后決定的。關(guān)于后期搶救也側(cè)面和岳父暗示過，老人家也希望能無痛苦地度過最后的日子。我們做兒女的也是這么想的。被訪者N6:治療主要是聽大夫的，家里人也在一起商量，每次化療都是征求他本人意見。關(guān)于最后搶救沒有跟患者商量過，沒想過這么快，后來他就沒力氣講話了，也是忌諱講死亡的。他之前有講過我不要太痛苦，你們不要太受累，按他的意思提早給醫(yī)院商量過不做有創(chuàng)搶救。被訪者N10:沒敢和他明講，只是暗示了幾次，但我爸都沒做任何表示，最后還是我們跟醫(yī)生商量還是不做有創(chuàng)搶救好。2.3.3醫(yī)務(wù)人員建議后，家屬商量最后家里選一個(gè)代表決定，未征求患者本人意見被訪者N2:由于我爸有老年癡呆，一直意識不清，沒辦法征求他的意見，咨詢了多家醫(yī)院專家，最后也是家里人共同商量決定的。因我是學(xué)醫(yī)的，所以就由我來作為家里的代言人。被訪者N3:由于我爸一直是家里的頂梁柱，他不想死，不太適宜跟他商量，聽醫(yī)生的，最后由家里人共同商量，我決定簽字。被訪者N11:由于我媽年齡大了再加上病情加重，所以不打算和我媽商量了，怕影響老人情緒，就是我們家屬做主。被訪者N5:沒有跟老爺子商量過，我們家屬提早跟醫(yī)院醫(yī)生商量過，最后我決定呼吸機(jī)不上了，呼吸困難也吸氧了。3、討論3.1家屬對社區(qū)癌癥晚期患者臨終期治療選擇中以姑息治療為主，終末搶救以無創(chuàng)搶救為主，只要個(gè)別家屬能做到放棄無效搶救，距臨終關(guān)心的目的提高臨終患者的生存質(zhì)量，使臨終患者及家屬身心健康得以維護(hù)，優(yōu)化醫(yī)療與社會資源的合理配置仍有較大差距。患者一旦確定為臨終狀態(tài)，醫(yī)護(hù)人員在臨床上應(yīng)把握下面原則:(1)以治愈為主的治療(cure)轉(zhuǎn)為以對癥為主的照顧(care);(2)以延長患者生存時(shí)間轉(zhuǎn)為提高患者生命質(zhì)量;(3)尊重臨終患者尊嚴(yán)和權(quán)利;(4)注重臨終患者和家屬的心理支持。維護(hù)和尊重生命，把瀕死認(rèn)作是一個(gè)正常的經(jīng)過，既不刻意加速死亡，也不刻意拖延死亡。在癌癥晚期患者臨終治療中，在盡可能地維護(hù)生命的同時(shí)，要對治療可能的受益與潛在的危險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)進(jìn)行比擬，當(dāng)維持生命的負(fù)擔(dān)超過可能的受益時(shí)，就應(yīng)該撤除或減少如此的治療并且對瀕死者提供舒適的關(guān)心，使家屬得到及時(shí)的心理幫助，渡過心理難關(guān)，解決心理矛盾。幫助家屬及患者對終末期治療做出恰當(dāng)?shù)臎Q策，是我們臨終關(guān)心團(tuán)隊(duì)不可回避的責(zé)任。因而，我們國家的臨終關(guān)心事業(yè)需要社會層面廣泛的死亡教育宣傳、普及和國家出臺相關(guān)政策支持、引導(dǎo)。3.2家屬對癌癥晚期患者臨終期治療與搶救地點(diǎn)選擇中以醫(yī)院為主，較少能夠居家關(guān)心。選擇醫(yī)院的家屬以為醫(yī)院能提供良好的醫(yī)療服務(wù)，能減輕患者疾病和死亡時(shí)的相關(guān)痛苦，能讓家屬心安。這仍與我們國家公民傳統(tǒng)的死亡觀念落后，普遍死亡教育缺乏，害怕死亡、恐懼死亡、回避死亡有關(guān)。朱雅萍等研究顯示，老年臨終患者選擇居家臨終的原因是:(1)環(huán)境自由合適休息;(2)家屬照顧方便省力;(3)心理支持互相依靠。居家臨終能夠使患者在安全熟悉的環(huán)境中和親人的關(guān)注下離世。而家屬不愿意選擇在家照顧臨終者是由于家屬要在患者臨終經(jīng)過中長期承當(dāng)主導(dǎo)性照顧任務(wù)，且不會做最后的死亡判定，心中沒底，心身壓力宏大。居家臨終面臨的首要問題是家屬及護(hù)工生活護(hù)理技能缺乏，致癌癥晚期患者的生活質(zhì)量不能保證。因而，我們在社區(qū)居家臨終關(guān)心服務(wù)中，護(hù)士要更多關(guān)注居家照顧者相關(guān)生活護(hù)理、家庭照顧技能的培訓(xùn)與指導(dǎo)。臨終關(guān)心事業(yè)也需要呼吁大量的社會義工和志愿者廣泛介入，盡可能地知足人們居家關(guān)心的需求，鼓勵、引導(dǎo)癌癥晚期患者施行居家臨終關(guān)心。3.3家屬對癌癥晚期患者臨終期治療與搶救決策占主導(dǎo)作用不符合優(yōu)逝原則。我們國家臨終關(guān)心起步較晚，且傳統(tǒng)文化中家本位思想嚴(yán)重，家屬的態(tài)度和意見在癌癥的醫(yī)療行為決策中仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。在知情同意和保衛(wèi)性醫(yī)療相矛盾的中國，怎樣進(jìn)行臨終治療以及這些治療能否會給患者帶來宏大的痛苦，甚至于創(chuàng)傷，很大程度上也取決于家屬的決策。朱鳴雷等調(diào)查顯示:38.3%的人表示愿意自個(gè)做醫(yī)療決定;58.4%的人希望同家屬商量，一起做出決定;只要3.4%的人不想自個(gè)做決定，要求由家屬來代為決定。可見家屬自主替代患者做醫(yī)療決定很大程度地違犯了患者的真實(shí)意愿。但同時(shí)幾乎所有的家屬都是要廣泛地聽取多家醫(yī)院不同專家的意見后才做決定的。生前預(yù)囑理念，尊重患者的醫(yī)療自主權(quán)，強(qiáng)調(diào)醫(yī)務(wù)人員和患者及家屬之間在醫(yī)療工作中的合作關(guān)系，是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中必要的創(chuàng)新，能幫助患者有尊嚴(yán)地離開，具體表現(xiàn)出優(yōu)逝原則，可供推薦。使癌癥患者在臨終前這段人生中最痛苦的時(shí)間里，改善異常感覺和狀態(tài)、得到恰當(dāng)?shù)闹委?、提高生活質(zhì)量是醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該關(guān)注的問題，正確引導(dǎo)家屬理智地選擇適宜的治療方案也是我們醫(yī)務(wù)人員義不容辭的責(zé)任。3.4缺乏之處與瞻望因本次課題組成員臨終關(guān)心服務(wù)溝通技巧欠缺，質(zhì)性研究經(jīng)歷體驗(yàn)缺乏，可能存在信息挖掘上深度與廣度的盲區(qū)與偏倚現(xiàn)象;受接受訪談意愿與研究時(shí)間所限，樣本量不太飽和，可能存在不能充分暴露所有癌癥晚期患者家屬意見與觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)。課題組將通過本次與12例所服務(wù)的癌癥晚期患者家屬的深度訪談，了解了更多家屬對患者終末期治療與搶救決策的意見、想法、原因及需求，找到了下一步更好地服務(wù)終末期患者的思路;同時(shí)通過本次訪談，使臨床護(hù)理人員很快提升了與患者家屬有效溝通的技巧與方式方法，進(jìn)一步密切了護(hù)患關(guān)系，增進(jìn)了護(hù)士做好臨終關(guān)心的自信心，增加了針對此方面問題深切進(jìn)入研究與探尋求索的意愿。以下為參考文獻(xiàn):1衛(wèi)生部.2006年中國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展情況統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］．2鐘寧，孫偉，王海琴．社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心施行臨終關(guān)心的SWOT分析及策略研究［J］．中國全科醫(yī)學(xué)，2020，15(11):3589.3劉靜，牛愛敏，王錦萍.患者知情同意權(quán)施行中的問題［J］．中華醫(yī)院管理，2007，23(11):762－765.4梁立智，趙學(xué)智，王曉燕，等.醫(yī)患關(guān)系調(diào)查中知情同意與隱私保衛(wèi)問題的倫理探究［J］．中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2008，21(6):47－49.5WalkerW.The