于會計誠信缺失的案例_第1頁
于會計誠信缺失的案例_第2頁
于會計誠信缺失的案例_第3頁
于會計誠信缺失的案例_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

于會計誠信缺失的案例會計誠信缺失的案例案例一:陳某今年35歲,從2000至2007年擔(dān)任南方五交化公司出納兼任九龍坡分公司會計的職務(wù)。陳某非常喜歡買衣服,但由于收入不高,便打起了歪主意。之后,“她兩三天就換一套名牌。”同事很艷羨。陳某的異常引起了公司懷疑,公司悄悄安排人查賬,發(fā)現(xiàn)她挪用了公款44萬元。江北區(qū)檢察院指控,其中19萬余元,是她用作廢的支票存根記賬的手段非法侵占,另外20余萬是她直接挪用的。案例二:33歲的劉冬輝是北京通州人,曾先后在蔡某(另案處理)控制的北京都誠易田科技有限公司、北京金圣誠科貿(mào)有限公司、北京報捷文匯科技發(fā)展有限公司做兼職會計。2005年2月至2006年6月期間,她在明知這三家公司沒有實際經(jīng)營活動的情況下,受蔡某的指使,以上述三家公司的名義先后從北京市門頭溝區(qū)國稅局、北京市宣武區(qū)國稅局領(lǐng)購增值稅專用發(fā)票共計175份,并辦理增值稅納稅申報。蔡某單獨或伙同王某(另案處理)等人將劉冬輝領(lǐng)購的增值稅專用發(fā)票共計145份為多家單位虛開,虛開稅款共計人民幣209萬余元,已抵扣稅款共計人民幣191萬余元。案發(fā)后,追繳稅款共計人民幣56萬余元。案例三:劉金紅是河南省新鄉(xiāng)縣人,30出頭,先后在該縣某農(nóng)村信用社任出納、會計等職務(wù)。2007年,她利用職務(wù)便利將本單位公款轉(zhuǎn)到幾個熟人的存折上,共計50萬元,并將這些公款用于購房、購車和其他費用。2008年,為了盡快還清挪用的公款,劉金紅又以家人辦的某印刷有限公司需要驗資為理由,找到縣某公司的出納張某,用過期的銀行承兌發(fā)票騙取現(xiàn)金80萬元。不久案發(fā),劉金紅主動投案自首,并退出贓款46萬元。會計誠信缺失的原因會計誠信缺失的原因,可從內(nèi)外兩個方面進(jìn)行探究。一、外部原因主要有以下三個方面(一)外部原因之一——首先是會計法規(guī)、會計制度的非唯一性。現(xiàn)行的會計法規(guī)、會計制度已難以適從社會主義初級階段下多種經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)主體,投資主體多元化出現(xiàn)的種種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)事項,企業(yè)在選擇所適從的會計制度時空間彈性很大。比如現(xiàn)行《小企業(yè)會計制度》的頒布及執(zhí)行,又有企業(yè)可以選擇遵從原來的《企業(yè)會計制度》,或《小企業(yè)會計制度》等。換言之,就是會計主體與會計制度的不相對稱性,一邊是較籠統(tǒng)的、大范圍的法規(guī)、制度,一邊是層出不斷的新的經(jīng)濟(jì)實體和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)事項。這種不對稱性就給會計人員具體的'操作帶來了誠信缺失的可能性和滋生會計虛假信息的土壤。(二) 外因之二——會計信息的提供者(企業(yè))與會計信息的使用者(投資者、債權(quán)人)對信息的了解和掌握的程度、需求層次不同,由此引起的會計誠信缺失,虛假信息產(chǎn)生。即所謂對稅務(wù)“報憂不報喜”,多列支出不列或少列收入,多鉆國家稅法的空子;而對銀行或上級部門則“報喜不報憂”,上市公司則欺騙社會公眾和投資者。即當(dāng)這種信息的使用者和提供者分屬于不同的個體時,提供者占據(jù)了更大的主動性,因為只有企業(yè)才是真正制造會計信息的第一提供者,為了自身的目的往往“趨利避害”,繞走彎道。而企業(yè)的會計人員雖或堅持原則,但因受工作職責(zé)、權(quán)限的限制,不得不按領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)營意圖進(jìn)行相關(guān)的會計處理和調(diào)整。會計誠信缺失也就有了存在的“合理”理由。(三) 外因之三——具體會計原則、會計政策、會計準(zhǔn)則的不完全客觀性和滯后性引起了會計誠信缺失。①在會計原則上,如在我們以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)時,就產(chǎn)生了確認(rèn)和計量的人為操作性,可以人為地暫估、預(yù)計、預(yù)提或待攤。單位領(lǐng)導(dǎo)往往授意、指使會計人員操縱這些費用或債權(quán)債務(wù)的確認(rèn)時間,人為地調(diào)整利潤。②會計政策上,諸如許多的信息質(zhì)量要求原則常常是依會計人員主觀職業(yè)判斷來確定并執(zhí)行的。如穩(wěn)健性原則、重要性原則,對或有事項的估計或確認(rèn)上可操作的空間較大,信息造假有了機會,會計誠信也就危在旦夕。③會計準(zhǔn)則的滯后性,引起了誠信自然缺失。當(dāng)今世界科技一日千里,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度新事務(wù)的出現(xiàn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過會計準(zhǔn)則所能預(yù)測或控制的范圍。這無疑是會計誠信缺失的必然原因。二、會計誠信缺失的主要內(nèi)因(一) 內(nèi)因之一——追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化是會計誠信缺失的根本內(nèi)因?!疤煜挛跷?,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,許多的企業(yè)就為自身的目的而出具虛假會計報告,騙取政府的貸款、稅收優(yōu)惠、套取社會資金,而許多的會計師事務(wù)所因行業(yè)競爭和國家乃至整個社會環(huán)境因素,只能是賣方市場等顧客上門,也往往應(yīng)上市公司的要求,違心出具虛假審計或驗資等報告。制造和提供虛假的會計信息能產(chǎn)生諸多的利益,因此,也就構(gòu)成了誠信缺失第一根本內(nèi)因。(二) 會計誠信缺失的內(nèi)因之二——國家對會計造假的懲罰力度不夠,形成造假成本大大低于造假收益,因此許多企業(yè)趨之若鶩。因為只有當(dāng)造假的成本大于造假所得利益時,造假才失去意義。所以國家除了對法人代表等主體進(jìn)行民事賠償?shù)膽土P時,是否加大對各個具體的民事主體因違規(guī)連帶的賠償。如強化上市公司信息披露的法律責(zé)任,增加甄別可靠性相關(guān)性強的信息成本,以制止造假的行為驅(qū)動,確保會計誠信有法可依。(三) 會計誠信缺失的內(nèi)因之三——會計工作及會計人員的主觀判斷性。從會計學(xué)科的表面上看,會計是一門極精確的學(xué)科,但實際上這種精確只限于理論上,許多具體會計核算方法、核算程序等,都依賴會計人員的主觀判斷。而這種判斷是否客觀公正,就涉及到會計人員整體綜合素質(zhì)問題。這時內(nèi)因就起了決定性的作用,若判斷或評估缺少客觀、公正,會計誠信也就無從談起。會計誠信缺失的對策(一)加大國家會計政策、會計制度的修訂步伐,設(shè)置經(jīng)常性的會計政策研究機構(gòu)并利用現(xiàn)代電子技術(shù)進(jìn)行及時的反饋、監(jiān)督。一旦經(jīng)濟(jì)事項呈現(xiàn)復(fù)雜性,現(xiàn)行政策難以駕馭時就要啟運應(yīng)急方案在盡短的時間出臺相應(yīng)的政策。(二)建立健全的社會監(jiān)督機制。國家的財政、審計、稅務(wù)機關(guān)應(yīng)加大執(zhí)法檢查力度,發(fā)現(xiàn)問題即以嚴(yán)厲的懲處。監(jiān)督企業(yè)在執(zhí)行國家相關(guān)財經(jīng)方針政策上的自覺性,防止“上有政策,下有對策”現(xiàn)象發(fā)生,消除不規(guī)范或違法經(jīng)濟(jì)行為于萌芽狀態(tài)。當(dāng)一項新的稅法細(xì)則或征管辦法出臺后,稅務(wù)部門要及時做好宣傳,甚至上門服務(wù)。具體方式上可通過客觀公正的評選出年度“納稅先進(jìn)企業(yè)”、“重合同、守信用”企業(yè)等形式,加強社會輿論監(jiān)督和約束。(三)發(fā)揮和擴(kuò)大會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)的積極作用,完善會計信息披露的監(jiān)督制度。在會計信息披露上,我國目前是執(zhí)行法律管制與行業(yè)管制同時,兼以制度管制和準(zhǔn)則管制,會計師事務(wù)所等機構(gòu)的行業(yè)管制獨立性不強,風(fēng)險責(zé)任意識弱化。因此我們?nèi)员仨殘猿址晒苤婆c行政管制的主導(dǎo)地位,并在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷的完善中,逐步完善各項會計規(guī)范,國家是否考慮以立法的形式賦予會計師事務(wù)所等中介團(tuán)體相應(yīng)的行業(yè)管制權(quán),并通過立法的形式增強其民事責(zé)任,以使權(quán)責(zé)相對應(yīng),從而真正發(fā)揮注冊會計師事務(wù)所中介群體的“經(jīng)濟(jì)警察”作用。(四)增加“造假成本”,制止會計誠信缺失。政府部門要加大對違規(guī)操縱財務(wù),制造虛假會計信息的懲處力度和立法,以增加“造假成本”?!霸旒俪杀尽碧鬅o利可圖,企業(yè)不愿再去造假,從而制止會計誠信缺失。要學(xué)習(xí)和引進(jìn)外國先進(jìn)的經(jīng)驗和做法,如2002年美國出臺并由國會通過的薩班斯法案,旨在通過強化政府監(jiān)督職能,強調(diào)審計師執(zhí)業(yè)的獨立性和加大對財務(wù)欺詐、舞弊造假行為的懲罰力度等方面的措施,以實現(xiàn)遏制困擾美國資本市場頻頻發(fā)生的財務(wù)報表欺詐現(xiàn)象。(五)強調(diào)“以人為本”,堅持會計從業(yè)人員的可持續(xù)發(fā)展觀和科學(xué)發(fā)展觀,提高會計人員的整體綜合素質(zhì),制止會計誠信缺失。1、加強會計職業(yè)道德教育,進(jìn)一步提高誠信意識。行業(yè)主管部門或企業(yè)財務(wù)主管部門應(yīng)經(jīng)常性地開展“依法理財,以德理財”的宣傳、教育,或以網(wǎng)絡(luò)論壇的形式、主題征文的形式進(jìn)行財務(wù)會計系統(tǒng)的誠信宣傳教育和交流。同時結(jié)合企業(yè)文化建設(shè)進(jìn)行全范圍、全員的財經(jīng)法規(guī)宣貫,以正反兩方面案例進(jìn)行教育、警示,具體形式上可以板報、簡報的形式,定期出刊宣傳。以在企業(yè)內(nèi)部形成良好的守法氛圍,提高誠信的自覺性。2、加大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的法制教育力度,促使單位領(lǐng)導(dǎo)人帶頭學(xué)習(xí)《會計法》等財經(jīng)法規(guī),增強其責(zé)任意識。同時對單位的財務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行嚴(yán)格的資格評審和任命,要做到權(quán)、責(zé)、利、效相統(tǒng)一,企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)者要有長遠(yuǎn)的眼光,要避免財務(wù)負(fù)責(zé)人有責(zé)無權(quán)或流于形式無切實的授權(quán)與委任。否則將造成誠信會計、堅持原則的會計遭打擊、報復(fù)排擠而沒有任何保護(hù)。3、建立完善的職業(yè)培訓(xùn)教育體制。有計劃地組織好會計人員的后續(xù)教育,并納入企業(yè)的職工培訓(xùn)計劃中,會計人員要養(yǎng)成終身學(xué)習(xí)、不斷自學(xué)的習(xí)慣,財務(wù)主管(財務(wù)負(fù)責(zé)人)要帶頭學(xué)習(xí)新準(zhǔn)則,熟悉掌握新舊準(zhǔn)則的差異和銜接,在新形勢下要認(rèn)真學(xué)習(xí)國家關(guān)于審計與會計準(zhǔn)則的國際趨同,只有與時俱進(jìn)才能保證永久誠信。(六)誠信教育要從源頭抓起,并建立會計誠信檔案。相關(guān)會計專業(yè)的高等院校要結(jié)合實際增設(shè)誠信方面的教育課程,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)資訊進(jìn)行適時的案例分析和探討,從一開始就樹立起會計專業(yè)人員必備的基本職業(yè)道德觀,扎下堅實的誠信根基。而誠信檔案的建立也應(yīng)從學(xué)生在校時開始,做到誠信檔案的建立能全面、真實、系統(tǒng)、連續(xù)地反映每一個財經(jīng)專業(yè)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論