加強(qiáng)工程審計(jì)崗位存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與防控

加強(qiáng)工程審計(jì)崗位存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與防控加強(qiáng)工程審計(jì)崗位存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與防控的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加以爭(zhēng)論，在實(shí)際工作中進(jìn)展有效的防控。一、工程造價(jià)審計(jì)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：1、招投標(biāo)掌握階段對(duì)工程審計(jì)中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加以爭(zhēng)論，在實(shí)際工作中進(jìn)展有效的防控。一、工程造價(jià)審計(jì)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：1、招投標(biāo)掌握階段對(duì)工程審計(jì)中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)量清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的原則，不合理性。2、主要局部工程材料、選購(gòu)的設(shè)備材料價(jià)格不確定量難以進(jìn)展準(zhǔn)確的認(rèn)定帶來(lái)的肯定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)帶來(lái)的肯定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)大多數(shù)工程材料價(jià)格通過江西省工程造價(jià)治理部門頌布的各市地區(qū)價(jià)格進(jìn)大多數(shù)工程材料價(jià)格通過江西省工程造價(jià)治理部門頌布的各市地區(qū)價(jià)格進(jìn)甲方或有關(guān)部門的認(rèn)同時(shí)，由此就會(huì)產(chǎn)生肯定的沖突和沖突。甲方或有關(guān)部門的認(rèn)同時(shí)，由此就會(huì)產(chǎn)生肯定的沖突和沖突。3、簽訂施工合同時(shí)不標(biāo)準(zhǔn)性、不完整性給工程結(jié)算時(shí)帶來(lái)肯定的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)取費(fèi)，違反了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的不合理性；合同的目的物、時(shí)間、地點(diǎn)、工程施工相關(guān)文件等，以上產(chǎn)生的因素給工程審計(jì)時(shí)會(huì)帶來(lái)肯定的風(fēng)險(xiǎn)。4、送審資料的不真實(shí)性、不完整性、不合法性給工程結(jié)算時(shí)帶來(lái)肯定的風(fēng)4、送審資料的不真實(shí)性、不完整性、不合法性給工程結(jié)算時(shí)帶來(lái)肯定的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)險(xiǎn)點(diǎn)〔1〕、前期審計(jì)過程中對(duì)建設(shè)單位送審資料的不完整性常常消滅，送審時(shí)〔1〕、前期審計(jì)過程中對(duì)建設(shè)單位送審資料的不完整性常常消滅，送審時(shí)等；等；場(chǎng)繪制的草圖〕、簽訂的合同、竣工驗(yàn)收資料、設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證單等資料是例如工程現(xiàn)場(chǎng)簽證單資料方面：、應(yīng)當(dāng)簽證的未簽證。有一些簽證，如零星工程、零星用工等，發(fā)生的時(shí)候既無(wú)設(shè)計(jì)變更，也不辦現(xiàn)場(chǎng)簽證，到結(jié)算時(shí)往往發(fā)生補(bǔ)簽證困難，引起糾紛。還有一些施工單位不清楚哪些費(fèi)用需要簽證，缺乏簽證的意識(shí)；、不標(biāo)準(zhǔn)的簽證。現(xiàn)場(chǎng)簽證一般狀況下需要業(yè)主、監(jiān)理、施工單位三方的依據(jù)；5、審計(jì)質(zhì)量掌握存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、違反規(guī)定的簽證。有些業(yè)主沒有配備專業(yè)工程投資掌握人員，不了解5、審計(jì)質(zhì)量掌握存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)目前審計(jì)質(zhì)量還是主要依靠于審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)和閱歷，不同的審計(jì)方目前審計(jì)質(zhì)量還是主要依靠于審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)和閱歷，不同的審計(jì)方法、審計(jì)思路、審計(jì)閱歷都會(huì)使審計(jì)結(jié)論不同，假設(shè)沒做好嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查取證工法、審計(jì)思路、審計(jì)閱歷都會(huì)使審計(jì)結(jié)論不同，假設(shè)沒做好嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查取證工作，就可能被外表現(xiàn)象所迷惑，查不出實(shí)際隱蔽問題；假設(shè)沒有執(zhí)行嚴(yán)格的復(fù)作，就可能被外表現(xiàn)象所迷惑，查不出實(shí)際隱蔽問題；假設(shè)沒有執(zhí)行嚴(yán)格的復(fù)核和復(fù)審制度，審計(jì)人員在業(yè)務(wù)技術(shù)水平上的缺陷和操作上的疏忽有可能導(dǎo)致核和復(fù)審制度，審計(jì)人員在業(yè)務(wù)技術(shù)水平上的缺陷和操作上的疏忽有可能導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論的重大偏差。審計(jì)人員私自與被審計(jì)單位接觸，承受宴請(qǐng)、禮品、紅審計(jì)結(jié)論的重大偏差。審計(jì)人員私自與被審計(jì)單位接觸，承受宴請(qǐng)、禮品、紅包、泄露技術(shù)和商業(yè)隱秘等行為，在審計(jì)時(shí)徇私舞弊給審計(jì)質(zhì)量不把關(guān)，造成包、泄露技術(shù)和商業(yè)隱秘等行為，在審計(jì)時(shí)徇私舞弊給審計(jì)質(zhì)量不把關(guān)，造成資金嚴(yán)峻流失。資金嚴(yán)峻流失。6、法律法規(guī)對(duì)工程審計(jì)存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)目前政府審計(jì)主要以《審計(jì)法》為準(zhǔn)，而工程建設(shè)領(lǐng)域還存在《合同法》等大，并且不行避開的造成了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。7、工程工程建設(shè)的治理存在漏洞給工程審計(jì)帶來(lái)肯定的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)工程工程建設(shè)在工程工程治理的本錢上一般比較重視，千方百計(jì)掌握本錢，然而對(duì)工程工程建設(shè)的內(nèi)部掌握往往不重視，導(dǎo)致治理上存在漏洞。有些工程工程建設(shè)甚至都沒有內(nèi)掌握度，甚至負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)治理人對(duì)建設(shè)治理學(xué)問完全不懂也來(lái)治理，有的單位即使有內(nèi)掌握度也純粹就是為了應(yīng)付外部檢查，根本未執(zhí)行等?；蛞蛑卫砣藛T敷衍了事，治理責(zé)任沒有落實(shí)到位而