國(guó)際技術(shù)貿(mào)易二

第四章

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性日益凸現(xiàn)，已經(jīng)成為國(guó)際科技、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。資料1:

2012年以來(lái)，以美國(guó)為首的貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。除中國(guó)對(duì)外出口的化學(xué)增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質(zhì)車輪、晶體硅光伏電池組件等被征收雙反稅外，更有知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益凸顯。中國(guó)涉外經(jīng)商的企業(yè)中有約63%會(huì)因遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而被迫應(yīng)訴并遭受損失，另一方面，中國(guó)知名企業(yè)的專利、商標(biāo)在國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)情況也相當(dāng)不樂(lè)觀。資料2繼2012年10月遭遇美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)以“國(guó)家安全”、12月遭歐盟以“觸底價(jià)格”名義的多番調(diào)查后，華為、中興再次在美國(guó)市場(chǎng)受挫。2013年2月1日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)宣布，針對(duì)中興、華為、三星、諾基亞4家公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，可能侵犯到美國(guó)本土公司專利權(quán)，開始發(fā)起聯(lián)合“337調(diào)查”。

美國(guó)“337調(diào)查”最早得名于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條款，后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。根據(jù)該條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴，此外也開展涉及盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假?gòu)V告等內(nèi)容的調(diào)查。知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty，簡(jiǎn)稱IP)是指一切與人類的智力活動(dòng)相聯(lián)系的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是法律授予權(quán)利人對(duì)其智力成果所享有的一種獨(dú)占權(quán)利(占有、使用、收益、處分的權(quán)利)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品

演出、錄音、錄像、廣播作品

制圖、技術(shù)繪圖

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及鄰接權(quán)發(fā)明

實(shí)用新型

外觀設(shè)計(jì)商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志原產(chǎn)國(guó)名稱

廠商名稱專利權(quán)商標(biāo)權(quán)名稱標(biāo)記權(quán)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)植物新品種權(quán)集成電路布圖設(shè)計(jì)商業(yè)秘密從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種特征：（1）地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)；（2）獨(dú)占性或?qū)Ｓ行裕粗挥袡?quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利；（3）時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。

是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱。即：一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)，經(jīng)審查合格后，授予發(fā)明者專利權(quán)（專有權(quán)利）。一概念二類型發(fā)明專利實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)三特征獨(dú)占性地域性時(shí)間性公開性第一節(jié)專利與專利權(quán)發(fā)明：

發(fā)明是人腦的一種思維活動(dòng)，是利用自然規(guī)律解決生產(chǎn)、科研、實(shí)驗(yàn)中各種問(wèn)題所創(chuàng)造出來(lái)的新技術(shù)方案。

一是產(chǎn)品發(fā)明，是指人工制造的各種制品或產(chǎn)品；

二是方法發(fā)明，是指把一個(gè)對(duì)象或某一物質(zhì)改變?yōu)榱硪环N對(duì)象或物質(zhì)所利用的手段過(guò)程；

三是用途發(fā)明，是指對(duì)已知物品、方法或物質(zhì)新的利用。實(shí)用新型實(shí)用新型是指指對(duì)產(chǎn)品的形形狀、構(gòu)造或或者形狀和構(gòu)構(gòu)造的結(jié)合所所提出的適于于實(shí)用的新的的技術(shù)方案。。與發(fā)明的區(qū)別別：第一，保護(hù)范范圍不同。第二，實(shí)用新新型專利的創(chuàng)創(chuàng)造性要求比比發(fā)明專利低低。第三，實(shí)用新新型專利的審審查程序比發(fā)發(fā)明專利簡(jiǎn)便便、快捷。第四，保護(hù)期期限不同。外觀設(shè)計(jì)專利法所稱的的外觀設(shè)計(jì)，，是指對(duì)產(chǎn)品品的形狀、圖圖案或者其結(jié)結(jié)合以及色彩彩與形狀、圖圖案的結(jié)合所所做出的富有有美感并適于于工業(yè)應(yīng)用的的新設(shè)計(jì)。案例一小王憑借多多年的機(jī)車車修理經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)，在工作作之余改善善了機(jī)車化化油器的出出油效率，為此提供給給客戶更加加便捷的服服務(wù)。最近近從朋友那那里獲知有有專利這樣樣的制度，，可以保護(hù)護(hù)他辛苦改改進(jìn)的化油油器技術(shù)。。小王的技技術(shù)究竟可可以申請(qǐng)到到何種專利利呢？發(fā)明專利如果小王改改進(jìn)的化油油器若是牽牽涉到可以以提升化油油器功能的的新方法，，或是一種種材料的組組成成分，，如以鋁鎳鎳合金所制制成的化油油器，那么么這些關(guān)于于方法、材材料成分或或是組成配配方等技術(shù)術(shù)，都?xì)w在在發(fā)明專利利的受理范范疇。實(shí)用新型專專利如果小王改改進(jìn)的技術(shù)術(shù)內(nèi)容是將將原本化油油器的霧化化口形狀改改為喇叭狀狀，再調(diào)整整其角度。。針對(duì)這種種只將既有有技術(shù)的其其中一部分分加以改良良，使其較較原來(lái)更實(shí)實(shí)用，但其其改進(jìn)技術(shù)術(shù)不涉及方方法、制成成、材料及及配方者，，可以在新新型專利這這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)內(nèi)提出申請(qǐng)請(qǐng)。外觀設(shè)計(jì)專專利如果小王當(dāng)當(dāng)初創(chuàng)造的的化油器，，純粹只是是要改變傳傳統(tǒng)化油器器的外形，，使其看起起來(lái)不那么么呆板，但但該化油器器的整個(gè)內(nèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及及所產(chǎn)生的的功能都和和傳統(tǒng)化油器相同。類似這種種只限于外外觀的改變變或新的外外型設(shè)計(jì)，，而無(wú)任何何新功能產(chǎn)產(chǎn)生的專利利申請(qǐng)，都都被歸在外外觀設(shè)計(jì)專專利來(lái)保護(hù)護(hù)。不能獲得專專利權(quán)的情情形①科學(xué)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)；如發(fā)現(xiàn)現(xiàn)新星、牛牛頓萬(wàn)有引引力定律②智力活動(dòng)動(dòng)的規(guī)則和和方法；如如新棋種的的玩法③疾病的診診斷和治療療方法；④動(dòng)物和植植物品種，，但產(chǎn)品的的生產(chǎn)方法法可以授予予專利權(quán)；；⑤用原子核核變換方法法獲得的物物質(zhì)。另外對(duì)違反反國(guó)家法律律、社會(huì)公公德、妨害害公共利益益或者違背背科學(xué)規(guī)律律的發(fā)明創(chuàng)創(chuàng)造，如永永動(dòng)機(jī)、吸吸毒工具等等也不能獲獲得專利權(quán)權(quán)。四授予專專利的實(shí)質(zhì)質(zhì)條件(1)新穎性沒(méi)有、沒(méi)公公開的技術(shù)術(shù)（包括書書面、使用用、口頭））。(2)創(chuàng)造性與已有技術(shù)術(shù)比，有（（突出的））實(shí)質(zhì)性特特點(diǎn)和（顯著的的）進(jìn)步。。工業(yè)實(shí)用性性---能制造或使使用，產(chǎn)生生積極的效效果；已經(jīng)經(jīng)完成，按按說(shuō)明書即即能制造或或使用。(3)實(shí)用性案例二2009年11月10日,香山電話公公司向中國(guó)國(guó)專利局提提出了HA735-50型電話機(jī)的的外觀設(shè)計(jì)計(jì)專利,獲得批準(zhǔn)。。2011年8月,香山公司發(fā)發(fā)現(xiàn)先鋒有有線電廠生生產(chǎn)、銷售售的HA868-90型電話機(jī)的的外觀設(shè)計(jì)計(jì)與本公司司生產(chǎn)、銷銷售的電話話機(jī)的外觀觀設(shè)計(jì)十分分近似,于是，致函函先鋒有線線電廠,要求其停止止侵權(quán)行為為,并賠償損失失。先鋒廠廠復(fù)信,承認(rèn)其電話話外型與香香山公司相相似,但對(duì)賠償一一事只字未未提。為此此，香山公公司向人民民法院提起起訴訟,要求先鋒廠廠承擔(dān)侵犯犯專利權(quán)的的法律責(zé)任任,先鋒廠被起起訴后,聘請(qǐng)了律師師,該律師經(jīng)過(guò)過(guò)大量艱苦苦的工作,發(fā)現(xiàn)2009年7月9日的《神州電子》雜志上，香香山公司發(fā)發(fā)表的HA735－50型電話機(jī)的的圖片。于于是，2011年10月13日,先鋒廠攜帶帶2009年7月份的《神州電子》雜志趕到中中國(guó)專利局局，向?qū)＠麖?fù)審委員員會(huì)提交了了請(qǐng)求宣告告香山公司司HA735－50型電話外觀觀設(shè)計(jì)專利利權(quán)無(wú)效的的請(qǐng)求書。。[問(wèn)題]：香山公司HA735-50型電話機(jī)的的外觀設(shè)計(jì)計(jì)專利權(quán)是是否有效？？先鋒廠的的行為是否否侵犯了其其專利權(quán)？？[解析]香山公司HA735—50型電話機(jī)機(jī)外觀設(shè)計(jì)計(jì)專利權(quán)應(yīng)應(yīng)依法宣告告無(wú)效，先先鋒廠的行行為不能認(rèn)認(rèn)定為侵權(quán)權(quán)行為?！丁秾＠ā贰芬?guī)定：授授予專利權(quán)權(quán)的外觀設(shè)設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)同申請(qǐng)日日以前在國(guó)國(guó)內(nèi)外出版版物上公開開發(fā)表過(guò)或或者國(guó)內(nèi)公公開使用過(guò)過(guò)的外觀設(shè)設(shè)計(jì)不相同同或者不相相近似。本案中，香香山公司在在向?qū)＠志痔岢鰧＠暾?qǐng)之前前，已在公公開出版的的《神州電電子》雜志志上以圖片片的形式發(fā)發(fā)表過(guò)，則則失去了其其新穎性，，雖然是自自己發(fā)表的的，但并不不屬于專利利法規(guī)定的的例外情況況?！秾＠ā芬?guī)定的例外外情況是：：申請(qǐng)專利利的發(fā)明創(chuàng)創(chuàng)造在申請(qǐng)請(qǐng)日以前六六個(gè)月內(nèi)，，有下列情情形之一的的，不喪失失新穎性：：一是在中國(guó)國(guó)政府主辦辦或者承認(rèn)認(rèn)的國(guó)際展展覽會(huì)上首首次展出的的；二是在規(guī)定定的學(xué)術(shù)會(huì)會(huì)議或者技技術(shù)會(huì)議上上首次發(fā)表表的；三是他人未未經(jīng)申請(qǐng)人人同意而泄泄露其內(nèi)容容的。據(jù)以上規(guī)定定可看出香香山公司在在《神州電子》雜志上公開開其圖片的的行為，不不屬于上述述三種行為為中的任何何一種。因因此專利復(fù)復(fù)審委員會(huì)會(huì)可據(jù)此宣宣告讀外觀觀設(shè)計(jì)專利利權(quán)無(wú)效。。五先發(fā)明原則則與先申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)瓌t先發(fā)明原則則，是指兩個(gè)個(gè)或兩個(gè)以以上發(fā)明人人就同一內(nèi)內(nèi)容分別提提出專利申申請(qǐng)時(shí)，專專利權(quán)將授授予能夠證證明其發(fā)明明的完成先先于他人的的發(fā)明人。。目前，只只有美國(guó)等等少數(shù)國(guó)家家采用這一一原則。先申請(qǐng)?jiān)瓌t則，是指兩個(gè)或或兩個(gè)以上上發(fā)明人就就同一內(nèi)容容分別提出出專利申請(qǐng)請(qǐng)時(shí)，專利利權(quán)將授予予最先提出出專利申請(qǐng)請(qǐng)的人。世世界上大多多數(shù)國(guó)家都都實(shí)行這一一原則，我我國(guó)也采用用這一原則則。專利權(quán)人的的權(quán)利獨(dú)占權(quán)（排排他權(quán)）轉(zhuǎn)讓權(quán)（不不再享有））許可權(quán)標(biāo)記權(quán)放棄權(quán)維護(hù)專利權(quán)權(quán)的權(quán)利署名權(quán)專利權(quán)人的的義務(wù)實(shí)施施專專利利發(fā)發(fā)明明創(chuàng)創(chuàng)造造———強(qiáng)制制許許可可繳納納年年費(fèi)費(fèi)1）發(fā)發(fā)明明專專利利：：1-3年，，900元；；4-6年，，1200元；；7-9年，，2000元；；10-12年，，4000元；；13-15年，，6000元；；16-20年，，8000元。。2）實(shí)實(shí)用用新新型型/外觀觀設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)：：1-3年，，600元；；4-5年，，900元；；6-8年，，1200元；；9-10年，，2000元。。WIPO公布布《2012年世世界界知知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)指指標(biāo)標(biāo)》2009年至至2011年，，全全世世界界專專利利申申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)鲈黾蛹恿肆?9.3900萬(wàn)件件，，中國(guó)國(guó)國(guó)國(guó)家家知知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)局局在在其其中中占占比比第第一一，，達(dá)72%。2011年全全球球累累計(jì)計(jì)提提交交發(fā)發(fā)明明專專利利申申請(qǐng)請(qǐng)量量增增長(zhǎng)長(zhǎng)了了7.8%，連連續(xù)續(xù)第第二二年年高高于于7%。同時(shí)，實(shí)用用新型專利、、外觀設(shè)計(jì)專專利申請(qǐng)分別別增長(zhǎng)35%和16%,這些增長(zhǎng)皆主主要來(lái)源于中中國(guó)。在2009至2011年的外觀設(shè)計(jì)計(jì)中，中國(guó)的的受理量占增增長(zhǎng)總量的90%。2011年，中國(guó)國(guó)家家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局受理來(lái)自國(guó)國(guó)內(nèi)外發(fā)明專專利申請(qǐng)超過(guò)過(guò)美國(guó)成為世世界第一。這這一位置在此此前100年里一直為德德、日、美三三國(guó)占據(jù)。在2011年通過(guò)《專利合作條約約》（PCT）途徑提交的的國(guó)際專利申申請(qǐng)中，來(lái)自自中國(guó)的國(guó)際專專利申請(qǐng)量較2010年同比增長(zhǎng)33.4%，是全球增長(zhǎng)長(zhǎng)最快的國(guó)家家。中國(guó)的中興通訊股份份有限公司以2826件位居世界第第一；華為技術(shù)有限限公司以1831件排名第三位位。中國(guó)專利結(jié)構(gòu)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化化，企業(yè)作為為創(chuàng)新的主體體地位日益凸凸顯。數(shù)據(jù)顯顯示，2012年1－10月，國(guó)內(nèi)發(fā)明明專利授權(quán)中中，企業(yè)授權(quán)權(quán)6.4萬(wàn)件，占53.3％。中國(guó)有效效發(fā)明專利中中，國(guó)內(nèi)所占占比例達(dá)到53.5％，較去年同同期提升3.9個(gè)百分點(diǎn)，表表明中國(guó)的創(chuàng)創(chuàng)新能力與國(guó)國(guó)外的差距逐逐步縮小。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)組織的報(bào)告告同時(shí)顯示，，2011年，中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)申請(qǐng)的增長(zhǎng)率為31.2%，在全球增長(zhǎng)長(zhǎng)總量中占比比為61.8%。深圳唯冠和蘋蘋果的iPad商標(biāo)戰(zhàn)初步取取得勝利而洋洋洋得意之時(shí)時(shí),蘋果正在為自自己的超微型型SIM卡是否能成為為下一代超輕輕薄手機(jī)中的的“nano-SIM卡”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，而與摩托托羅拉移動(dòng)、、黑莓手機(jī)制制造商RIM以及諾基亞陷陷入斗爭(zhēng)。2012年6月,蘋果與諾基亞亞關(guān)于nano-SIM爭(zhēng)奪戰(zhàn)最終以以蘋果獲勝而而告終，并且且敗下陣來(lái)的的還有RIM以及摩托羅拉拉，最終蘋果果的nano-SIM卡設(shè)計(jì)方案被被歐洲電信標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)認(rèn)可可與采納，并并且蘋果設(shè)計(jì)計(jì)的nano-Sim卡設(shè)計(jì)方案將將成為行業(yè)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。華為在巴塞羅羅那移動(dòng)世界界大會(huì)上展出出了自己最新新研發(fā)的Ascend系列，聲稱是是當(dāng)今最快、、最薄的手機(jī)機(jī)，該手機(jī)中中的四核處理理器由華為旗旗下的海思半半導(dǎo)體設(shè)計(jì)，，而不是使用用英偉達(dá)或高高通的產(chǎn)品。。與此同時(shí)，微微軟則宣布推推出新的軟件件，把Windows智能手機(jī)的價(jià)價(jià)格降到1000元人民幣，進(jìn)進(jìn)入中國(guó)低端端智能手機(jī)市市場(chǎng)。施樂(lè)Xerox佳能復(fù)印機(jī)競(jìng)爭(zhēng)六企業(yè)專利利戰(zhàn)略施樂(lè)當(dāng)時(shí)推出出的最著名的的復(fù)印機(jī)，因因?yàn)槭褂玫募埣垙埑叽鐬?×14英寸，所以命命名為914復(fù)印機(jī)。施樂(lè)對(duì)研究機(jī)機(jī)構(gòu)內(nèi)的科學(xué)學(xué)家不布置任任何任務(wù)，他他們可以任意意研究自己感感興趣的項(xiàng)目目，施樂(lè)只是是付賬而已。。當(dāng)今計(jì)算機(jī)時(shí)時(shí)代的眾多核核心技術(shù)都是是由這個(gè)機(jī)構(gòu)構(gòu)發(fā)明的，比比如圖形界面和下拉菜單。蘋果的喬喬布斯就是從從這里學(xué)到了了這項(xiàng)技術(shù),然后微軟的比比爾·蓋茨又把這項(xiàng)項(xiàng)技術(shù)變成更更大的市場(chǎng)成成功。施樂(lè)是怎樣維維持復(fù)印機(jī)市市場(chǎng)的壟斷地地位呢？用大量的專利利和越來(lái)越復(fù)復(fù)雜的技術(shù)。。為了讓專利利壁壘盡可能能無(wú)法逾越，，施樂(lè)先后為為其研發(fā)的復(fù)復(fù)印機(jī)申請(qǐng)了了500多項(xiàng)專利，幾幾乎囊括了復(fù)復(fù)印機(jī)的全部部部件和所有有關(guān)鍵技術(shù)環(huán)環(huán)節(jié)。在不斷豐富復(fù)復(fù)印機(jī)技術(shù)的的同時(shí)，施樂(lè)樂(lè)也在不斷提提高產(chǎn)品的價(jià)價(jià)格。并且，，它采取了最大利潤(rùn)率定定價(jià)原則，也就是說(shuō)，，施樂(lè)不斷給給復(fù)印機(jī)增加加一個(gè)又一個(gè)個(gè)功能，每一一種功能都以以實(shí)現(xiàn)最大利利潤(rùn)為原則來(lái)來(lái)定價(jià)，于是是，每加一種種功能便抬高高一次復(fù)印機(jī)機(jī)的價(jià)格。佳能面臨著施施樂(lè)的專利壁壁壘。但是，，美國(guó)這類產(chǎn)產(chǎn)品的專利有有效期為10年。佳能首先遍讀讀施樂(lè)公司擁?yè)碛械乃袑＠?，參考其其專利資源，，力求在已有有的技術(shù)基礎(chǔ)礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新新和突破；同同時(shí)，佳能對(duì)對(duì)復(fù)印機(jī)市場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)行了深入入細(xì)致的研究究。在研究中，佳佳能走訪了施施樂(lè)的用戶，，了解他們對(duì)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品不不滿意的地方方；重要的是是，佳能還走走訪了沒(méi)有買買過(guò)施樂(lè)復(fù)印印機(jī)的企業(yè)，，詢問(wèn)他們沒(méi)沒(méi)有購(gòu)買的原原因。結(jié)果，，佳能發(fā)現(xiàn)了了巨大的市場(chǎng)場(chǎng)機(jī)會(huì)。市場(chǎng)分析：施樂(lè)的復(fù)印機(jī)機(jī)可不是普通通的辦公設(shè)備備，而是重要要的固定資產(chǎn)產(chǎn)投資，就好好像今日的中中央空調(diào)。這些復(fù)印機(jī)都都是大型的，，只能放在公公司的某個(gè)固固定地點(diǎn)，工工作方式被稱稱為“集中復(fù)復(fù)印”。佳能去找其他他的日本廠商商：東芝、美美能達(dá)、理光光等等。佳能能把自己造出出來(lái)的產(chǎn)品拿拿給這些企業(yè)業(yè)看，提出聯(lián)聯(lián)合生產(chǎn)這種種復(fù)印機(jī)。佳佳能設(shè)計(jì)了一一個(gè)其他人難難以拒絕的合合作方案。如如果其他企業(yè)業(yè)從佳能這里里購(gòu)買生產(chǎn)許許可，相比于于他們自己從從頭研究開發(fā)發(fā)，投產(chǎn)時(shí)間間要快一年多多，而開發(fā)費(fèi)費(fèi)用只需十分分之一。經(jīng)過(guò)佳能的努努力，十來(lái)家家日本企業(yè)結(jié)結(jié)成了一個(gè)聯(lián)聯(lián)盟。這些企企業(yè)都從佳能能那里購(gòu)買生生產(chǎn)許可證，，同時(shí)針對(duì)施施樂(lè)的“集中中復(fù)印”，推推廣“分散復(fù)復(fù)印”概念，，大舉向小型型化復(fù)印機(jī)市市場(chǎng)發(fā)動(dòng)集體體進(jìn)攻。于是是，施樂(lè)的對(duì)對(duì)手從佳能一一家一下子變變成了十幾家家。專利提供的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以使對(duì)方停停止生產(chǎn)銷售售、展覽或者者客戶停止使使用侵權(quán)產(chǎn)品品;可以吸引中方方或者外方投投資;產(chǎn)品宣傳;可以用來(lái)與對(duì)對(duì)方互相進(jìn)行行專利許可,以平息專利糾糾紛及減低專專利許可費(fèi)用用;如果你的公司司因侵權(quán)被訴訴訟,可以用來(lái)反擊擊對(duì)方;賺取專利費(fèi)用用;可以提高研發(fā)發(fā)投資的回報(bào)報(bào)率;可以作為并購(gòu)購(gòu)或者合資時(shí)時(shí)的投資忽視或者不了了解專利的不不良后果產(chǎn)品可能會(huì)因因侵權(quán)被外國(guó)國(guó)海關(guān)扣押;在許多國(guó)家,專利所有人可可以在幾個(gè)星星期內(nèi)很容易易就使對(duì)方產(chǎn)產(chǎn)品扣押,不需要經(jīng)過(guò)訴訴訟,威脅更大;企業(yè)可能會(huì)因因出口侵權(quán)產(chǎn)產(chǎn)品在外國(guó)法法院被訴訟,需賠償損失并并停止出口(與海關(guān)扣押不不同);即使產(chǎn)品先在在中國(guó)銷售而而后由客戶銷銷售到國(guó)外,如客戶因侵權(quán)權(quán)被訴訟,中國(guó)公司仍可可能會(huì)有義務(wù)務(wù)對(duì)客戶賠償償;其他公司會(huì)仿仿制產(chǎn)品或者者獨(dú)立開發(fā)類類似產(chǎn)品;其他公司會(huì)利利用你的技術(shù)術(shù)申請(qǐng)專利并并且不讓你繼繼續(xù)使用該項(xiàng)項(xiàng)技術(shù);企業(yè)專利戰(zhàn)略略模式進(jìn)攻性專利防御性專利混合型專利進(jìn)攻型專利戰(zhàn)戰(zhàn)略1）基本專利戰(zhàn)戰(zhàn)略指企業(yè)將研發(fā)發(fā)成功的某項(xiàng)項(xiàng)基礎(chǔ)性的技技術(shù)或某些關(guān)關(guān)鍵性的核心心技術(shù)申請(qǐng)為為專利，獲得得該技術(shù)的專專利權(quán)。2）外圍專利戰(zhàn)戰(zhàn)略（1）企業(yè)圍繞自自己的基礎(chǔ)專專利構(gòu)建專利利網(wǎng)，把與基基礎(chǔ)專利相關(guān)關(guān)的外延技術(shù)術(shù)申請(qǐng)為專利利，防止競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手利用與與基礎(chǔ)專利相相似的技術(shù)。。例如，德國(guó)拜拜爾公司在阿阿斯匹林專利利到期時(shí)：1971年，拜爾阿斯斯匹林加維C的泡騰片問(wèn)世世；1993年，拜爾阿斯斯匹林溶腸片片問(wèn)世；2003年，拜爾阿斯斯匹林粒狀產(chǎn)產(chǎn)品（無(wú)需飲飲水）問(wèn)世（2）企業(yè)圍繞他他人的基礎(chǔ)專專利構(gòu)建自己己的專利網(wǎng)，，從而形成對(duì)對(duì)其他企業(yè)的的專利包圍。。例如，日本在在六神丸的基基礎(chǔ)上開發(fā)救救心丸，韓國(guó)國(guó)的牛黃清心心丸源自我國(guó)國(guó)的牛黃清心心液３）地域選擇擇戰(zhàn)略（1）市場(chǎng)導(dǎo)向地地域申請(qǐng)，即即以市場(chǎng)為導(dǎo)導(dǎo)向，優(yōu)先選選擇在市場(chǎng)最最大或者人口口最多的國(guó)家家或者地域申申請(qǐng)專利。（2）生產(chǎn)導(dǎo)向地地域申請(qǐng)，如如果企業(yè)的發(fā)發(fā)明創(chuàng)造屬于于尖端、先進(jìn)進(jìn)技術(shù)范疇，，只有極少數(shù)數(shù)企業(yè)能夠生生產(chǎn)這種產(chǎn)品品，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)優(yōu)先以生產(chǎn)地地域?yàn)閷?dǎo)向，，即在競(jìng)爭(zhēng)企企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的國(guó)家家或地域申請(qǐng)請(qǐng)專利，以此此遏制同類生生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力。４）專利有償償轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略企業(yè)轉(zhuǎn)讓專利利有兩種途徑徑，一種是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓專利的所所有權(quán)，這種種方式會(huì)喪失失企業(yè)對(duì)專利利的控制，實(shí)實(shí)踐中較少采采用。另一種種轉(zhuǎn)讓方式是是保留專利的的所有權(quán)，只只許可他人在在一定區(qū)域或或一定時(shí)間內(nèi)內(nèi)有償使用該該專利。根據(jù)被許可者者的權(quán)限不同同，許可使用用又分為獨(dú)占占使用許可、、排他使用許許可和普通使使用許可等方方式，其中獨(dú)獨(dú)占使用許可可中被許可人人的權(quán)限最大大。專利權(quán)貿(mào)易成成為一種新的的盈利模式2012年6月，柯達(dá)公公司宣布將用用專利轉(zhuǎn)讓收收入償還公司司債務(wù)，使得得該公司能夠夠從破產(chǎn)保護(hù)護(hù)中成功解套套。專利的估估值超過(guò)了26億美元。5）專利與產(chǎn)品品、商標(biāo)相結(jié)結(jié)合戰(zhàn)略專利與產(chǎn)品相相結(jié)合是指企企業(yè)在許可他他人使用專利利時(shí)，要求被被許可人必須須購(gòu)買企業(yè)的的產(chǎn)品，以擴(kuò)擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品品的銷售數(shù)量量和知名度。。專利與商標(biāo)相相結(jié)合是當(dāng)企企業(yè)在許可他他人使用本企企業(yè)的專利時(shí)時(shí)，如果對(duì)方方企業(yè)知名度度比自己高就就可以要求被被許可人同時(shí)時(shí)使用本企業(yè)業(yè)的商標(biāo)，借借助他人的優(yōu)優(yōu)勢(shì)提高自己己的地位和聲聲譽(yù)。反之，，企業(yè)在引進(jìn)進(jìn)購(gòu)買他人的的專利或獲得得專利的實(shí)施施許可權(quán)時(shí)，，也可以要求求同時(shí)獲得對(duì)對(duì)方商標(biāo)的許許可使用權(quán)。。例如，可口可可樂(lè)玻璃瓶，，可口可樂(lè)樂(lè)公司以600萬(wàn)美元買下專專利。６）專利回回輸戰(zhàn)略指企業(yè)在引進(jìn)進(jìn)輸出企業(yè)專專利技術(shù)后，，對(duì)其進(jìn)行研研究、消化、、吸收和創(chuàng)新新，再將創(chuàng)新新了的技術(shù)以以專利的形式式賣給原輸出出企業(yè)。７）專利訴訴訟戰(zhàn)略指企業(yè)業(yè)利用用現(xiàn)行行專利利法律律制度度，積積極調(diào)調(diào)查、、收集集相關(guān)關(guān)證據(jù)據(jù)，進(jìn)進(jìn)行專專利維維權(quán)訴訴訟或或?qū)＠智謾?quán)訴訴訟進(jìn)進(jìn)行合合理抗抗辯的的一種種戰(zhàn)略略。國(guó)際商商用機(jī)機(jī)械公公司（（IBM）、霍霍尼韋韋爾（（Honeywell）、惠惠普（（HP）和美美國(guó)電電報(bào)電電話公公司（（AT＆T）等大大公司司就經(jīng)經(jīng)常發(fā)發(fā)起專專利訴訴訟，，為的的是逼逼迫對(duì)對(duì)方付付許可可費(fèi)。。企業(yè)向向競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手提起起專利利侵權(quán)權(quán)訴訟訟攻擊擊本身身不是是企業(yè)業(yè)的目目的，，其真真正的的目的的只能能是經(jīng)經(jīng)濟(jì)利利益，，尋求企企業(yè)利利潤(rùn)的的最大大化。專利利侵權(quán)權(quán)訴訟訟攻擊擊的目目的主主要包包括：：通過(guò)向向競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手收取取高額額的侵侵權(quán)賠賠償金金，迫迫使競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手退退出相相關(guān)市市場(chǎng)；；有些企企業(yè)在在知名名度不不夠的的情況況下，，往往往會(huì)選選擇對(duì)對(duì)該地地區(qū)比比較大大的企企業(yè)提提起專專利侵侵權(quán)訴訴訟，，從而而通過(guò)過(guò)媒體體的報(bào)報(bào)道效效應(yīng)迅迅速擴(kuò)擴(kuò)大自自身的的市場(chǎng)場(chǎng)知名名度；；企業(yè)在在與其其他企企業(yè)談?wù)勁袑＠技夹g(shù)合合作事事宜時(shí)時(shí)，可可以通通過(guò)向向競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手提起起專利利侵權(quán)權(quán)訴訟訟攻擊擊，降降低競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手談?wù)勁袟l條件的的價(jià)值值。防御型型專利利戰(zhàn)略略1）技技術(shù)公公開戰(zhàn)戰(zhàn)略技術(shù)公公開戰(zhàn)戰(zhàn)略是是一種種以公公開發(fā)發(fā)明來(lái)來(lái)阻止止部分分對(duì)手手申請(qǐng)請(qǐng)專利利獲得得專利利的戰(zhàn)戰(zhàn)略。。當(dāng)企企業(yè)擁?yè)碛心衬稠?xiàng)技技術(shù)，，如果果不打打算申申請(qǐng)專專利又又不希希望競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手開開發(fā)出出該專專利技技術(shù)，，就可可以采采取搶搶先公公開技技術(shù)內(nèi)內(nèi)容的的方式式，使使之喪喪失專專利申申請(qǐng)必必備條條件之之一的的“新新穎性性”，，從而而阻止止競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手獲得得專利利權(quán)。。２）撤撤銷銷對(duì)方方專利利權(quán)戰(zhàn)戰(zhàn)略利用競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手專專利上上的漏漏洞、、缺陷陷或不不符合合專利利條件件的情情況，，運(yùn)用用專利利法賦賦予的的權(quán)限限，啟啟動(dòng)專專利權(quán)權(quán)撤銷銷程序序或無(wú)無(wú)效程程序，，部分分或全全部取取消對(duì)對(duì)方的的專利利權(quán)。。３）交交叉許許可戰(zhàn)戰(zhàn)略指企業(yè)業(yè)用自自己的的專利利技術(shù)術(shù)與對(duì)對(duì)方的的專利利技術(shù)術(shù)進(jìn)行行交換換，以以獲得得許可可使用用對(duì)方方專利利的一一種戰(zhàn)戰(zhàn)略。。該戰(zhàn)戰(zhàn)略是是以專專利為為交易易對(duì)象象的““以物物易物物”的的技術(shù)術(shù)交易易，其其有效效實(shí)施施可以以使交交叉許許可的的雙方方實(shí)現(xiàn)現(xiàn)共贏贏。歐美曾曾在日日本申申請(qǐng)了了一種種新型型自行行車的的技術(shù)術(shù)方案案，日日本企企業(yè)馬馬上申申請(qǐng)了了各種種腳踏踏板專專利、、各種種背包包架專專利、、各種種車把把手專專利等等等眾眾多外外圍小小專利利（包包括外外觀設(shè)設(shè)計(jì)專專利））。如如果脫脫離了了這些些小專專利，，新型型自行行車的的技術(shù)術(shù)方案案則不不可能能得到到實(shí)施施。從從而迫迫使歐歐美競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手同同意““交叉叉許可可”使使用，，即歐歐美可可以無(wú)無(wú)償使使用日日本企企業(yè)的的小專專利，，而日日本企企業(yè)也也可以以無(wú)償償使用用歐美美的基基礎(chǔ)性性關(guān)鍵鍵技術(shù)術(shù)專利利。４）利利用失失效專專利戰(zhàn)戰(zhàn)略專利權(quán)權(quán)有一一定的的保護(hù)護(hù)期限限，保保護(hù)期期屆滿滿，該該專利利技術(shù)術(shù)就進(jìn)進(jìn)入公公有領(lǐng)領(lǐng)域，，任何何人都都可以以自由由利用用。企企業(yè)可可以利利用失失效專專利免免費(fèi)進(jìn)進(jìn)行制制造、、使用用和銷銷售產(chǎn)產(chǎn)品。。截止到到2010年底,全球5000余萬(wàn)件件專利利中,失效專專利比比例高高達(dá)85%.農(nóng)藥技技術(shù)主主要由由國(guó)外外幾個(gè)個(gè)大企企業(yè)壟壟斷:拜爾,巴斯夫夫,先正達(dá)達(dá),住友,陶氏,杜邦占占2011年申請(qǐng)請(qǐng)農(nóng)藥藥專利利總數(shù)數(shù)的75.5%。在全球球農(nóng)藥藥市場(chǎng)場(chǎng),未來(lái)3年內(nèi)將將有40個(gè)國(guó)外外農(nóng)藥藥品種種專利利過(guò)期期.2023年,預(yù)計(jì)將將有166個(gè)農(nóng)藥藥相關(guān)關(guān)的專專利過(guò)過(guò)期,新增市市場(chǎng)價(jià)價(jià)值110億美元元。５）繞繞過(guò)過(guò)專利利障礙礙戰(zhàn)略略繞過(guò)對(duì)對(duì)方權(quán)權(quán)利要要求書書記載載的保保護(hù)內(nèi)內(nèi)容，，研究究、開開發(fā)不不相抵抵觸的的創(chuàng)新新技術(shù)術(shù)和產(chǎn)產(chǎn)品，，使本本企業(yè)業(yè)研究究、開開發(fā)的的技術(shù)術(shù)或產(chǎn)產(chǎn)品不不侵犯犯其專專利權(quán)權(quán)；使用替替代技技術(shù)；；利用對(duì)對(duì)專利利技術(shù)術(shù)的二二次開開發(fā)、、技術(shù)術(shù)引進(jìn)進(jìn)、專專利對(duì)對(duì)抗、、專利利訴訟訟等方方式抵抵御競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)者者的專專利攻攻勢(shì)，，打破破競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者的的技術(shù)術(shù)壟斷斷，捍捍衛(wèi)和和開拓拓自己己的市市場(chǎng)。。例如，，蘋果果的圖圖片滾滾動(dòng)和和圖像像跳動(dòng)動(dòng)的技技術(shù)專專利——在手機(jī)機(jī)翻看看圖片片或網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)時(shí)時(shí)出現(xiàn)現(xiàn)臨界界點(diǎn)時(shí)時(shí)反彈彈到原原位置置的技技術(shù)，，三星星電子子推出出的替替代技技術(shù)是是“如如果堅(jiān)堅(jiān)持翻翻看照照片的的話會(huì)會(huì)出出現(xiàn)藍(lán)藍(lán)色光光點(diǎn)””。這這項(xiàng)替替代技技術(shù)瓦瓦解了了蘋果果禁止止三星星手機(jī)機(jī)銷售售的攻攻勢(shì)。。該種戰(zhàn)略集集合了各種種專利戰(zhàn)略略方案的綜綜合專利戰(zhàn)戰(zhàn)略，在實(shí)實(shí)施專利戰(zhàn)戰(zhàn)略過(guò)程中中，根據(jù)不不斷變化的的市場(chǎng)信息息、不同競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的的不同情況況以及同一一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手情況的變變化及時(shí)調(diào)調(diào)整，形成成“攻中有有守，守中中有攻”的的靈活戰(zhàn)略略?；旌闲蛯＠麘?zhàn)略主動(dòng)和解戰(zhàn)戰(zhàn)略如確屬侵犯犯他人專利利權(quán)，在權(quán)權(quán)衡利弊后后，如認(rèn)為為即使向?qū)?duì)方支付一一筆使用費(fèi)費(fèi)，自己仍仍有利可圖圖，便可主主動(dòng)求和。。和解方式式，庭外和和解可簽和和解協(xié)議，，或補(bǔ)簽實(shí)實(shí)施許可合合同。在法法院開庭調(diào)調(diào)解達(dá)成協(xié)協(xié)議的，法法院將制作作民事調(diào)解解書。2012年11月11日，HTC證實(shí)，已經(jīng)經(jīng)與蘋果就就所有專利利糾紛取得得和解，并并達(dá)成一項(xiàng)項(xiàng)為期10年的許可協(xié)協(xié)議。蘋果果最初是在在2010年3月2日向ITC和美國(guó)區(qū)法法院起訴HTC，指控其侵侵犯20項(xiàng)專利。蘋果與HTC達(dá)成的專利利和解令人人出乎意料料，特別是是在蘋果取取得對(duì)三星星訴訟大勝勝之后。但但相比繼續(xù)續(xù)對(duì)抗，和和解對(duì)于雙雙方的利處處更大，有有時(shí)錢更容容易解決問(wèn)問(wèn)題。“三流企業(yè)賣賣力氣，二二流企業(yè)賣賣產(chǎn)品，一一流企業(yè)賣賣技術(shù)，超超一流企業(yè)業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)””。發(fā)達(dá)國(guó)家及及其跨國(guó)公公司都力求求將專利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，以獲取取最大的經(jīng)經(jīng)濟(jì)利益。。因此，標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化成了了專利技術(shù)術(shù)追求的最最高體現(xiàn)形形式。美國(guó)國(guó)高通公司司通過(guò)擁有有1400多項(xiàng)CDMA專利，成為為坐擁標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、日進(jìn)斗斗金的跨國(guó)國(guó)企業(yè)。案例:科技界專利利紛爭(zhēng)白熱熱化蘋果公司先先后用iTunes,iPhone和iPad給消費(fèi)者帶帶來(lái)前所未未有的用戶戶體驗(yàn)，而而且在盈利利模式和成成本控制等等方面也創(chuàng)創(chuàng)造了新的的游戲規(guī)則則。但是，，安卓陣營(yíng)營(yíng)的快速崛崛起卻讓蘋蘋果感受到到了壓力，，這個(gè)由谷歌、三星星、HTC、MOTO、LG等公司組成的聯(lián)盟盟，正憑借借相似的操操作體驗(yàn)和和明顯的價(jià)價(jià)格優(yōu)勢(shì)與與蘋果爭(zhēng)奪奪市場(chǎng)空間間。歷史總是驚驚人的相似似，十幾年年前在爭(zhēng)奪奪PC市場(chǎng)時(shí)，微微軟就是靠靠拉攏各大大硬件廠商商、以及在在部分國(guó)家家的“免費(fèi)費(fèi)”策略來(lái)來(lái)抓住消費(fèi)費(fèi)者，最終終Windows戰(zhàn)勝了蘋果果的MacOS，成為主流流操作系統(tǒng)統(tǒng)。面對(duì)相對(duì)弱弱小的安卓卓陣營(yíng)，蘋蘋果祭出大大規(guī)模殺傷傷性武器：：專利訴訟。首先將矛矛頭指向銷銷量較高的的三星和HTC。2011年以來(lái)，這這兩場(chǎng)官司司的激烈程程度日益升升級(jí),蘋果在全球球多個(gè)國(guó)家家要求禁售售三星和HTC的產(chǎn)品，而而后兩者也也提起了反反訴，利用用自己持有有的專利要要求禁售蘋蘋果的產(chǎn)品品。為了達(dá)到目目的，蘋果果甚至與曾曾經(jīng)的對(duì)手手微軟達(dá)成默契，，從不同的的角度對(duì)安安卓陣營(yíng)提提起專利訴訴訟，從而而起到前后后夾擊的效效果。與此同時(shí)，，他們還聯(lián)聯(lián)手高價(jià)搶搶奪谷歌的收購(gòu)對(duì)象象，從而阻阻止安卓陣陣營(yíng)擁有更更多的專利利后反訴它它們。2011年7月，谷歌正正準(zhǔn)備以9億美元收購(gòu)購(gòu)北電網(wǎng)絡(luò)絡(luò)的6000項(xiàng)專利，突突然被一家家由微軟、、蘋果等公公司組成的的臨時(shí)聯(lián)盟盟，以創(chuàng)紀(jì)紀(jì)錄的45億美元搶走走。目前，微軟軟已經(jīng)在部部分戰(zhàn)場(chǎng)取取得了勝利利：HTC每售出一部部安卓手機(jī)機(jī)，需要向向微軟繳納納5美元的專利利授權(quán)費(fèi)。。2011年微軟在這這方面的收收入將達(dá)到到10.4億美元。盡盡管微軟自自家的移動(dòng)動(dòng)設(shè)備銷量量不佳，但但它依然是是移動(dòng)互聯(lián)聯(lián)市場(chǎng)的贏贏家?？吹綄＠V訴訟這么賺賺錢，那些些曾經(jīng)的科科技界霸主主也坐不住住了，比如如諾基亞、、柯達(dá)，它它們像微軟軟一樣四面面出擊，甚甚至連蘋果果也不放過(guò)過(guò)。哪怕只只是軟件底底層編寫語(yǔ)語(yǔ)言的一段段代碼，只只要它們?cè)?jīng)為其申申請(qǐng)了專利利，今天都都會(huì)以此來(lái)來(lái)要求其它它公司繳納納授權(quán)費(fèi)。。對(duì)谷歌而而言，不不但盟友友們遇到到強(qiáng)敵，，它自己己同樣深深陷訴訟訟泥潭。。2010年，Oracle（甲骨文文）公司司將谷歌歌告上法法庭，由由于安卓卓部分程程序以Java編寫，而而SUN是Java技術(shù)的領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)廠商商，手握握大量Java相關(guān)的專專利，在在甲骨文文對(duì)SUN的收購(gòu)后后，這些些專利歸歸于甲骨骨文名下下。因此此甲骨文文稱安卓卓侵犯了了與甲骨骨文Java軟件有關(guān)關(guān)的知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)，，并索賠賠數(shù)十億億美元。。其實(shí)，早早在2009年甲骨文文并購(gòu)SUN前，SUN曾找到谷谷歌，希希望以1億美元出出售SUN所持有的的Java專利，但但谷歌拒拒絕了。。谷歌很很快為自自己的漠漠視付出出了代價(jià)價(jià)。這場(chǎng)場(chǎng)官司至至今仍未未和解，，甲骨文文也被谷谷歌列為為與微軟軟、蘋果果并列的的邪惡對(duì)對(duì)手。忽視SUN、競(jìng)購(gòu)北北電失利利，谷歌歌越來(lái)越越深刻的的感到專專利的重重要性，，即使溢溢價(jià)數(shù)倍倍也要將將有價(jià)值值的專利利收入囊囊中，否否則就會(huì)會(huì)被那些些老牌巨巨頭肆意意宰割。。正是在在這樣的的背景下下，谷歌歌決定直直接鯨吞吞摩托羅羅拉移動(dòng)動(dòng)。在移動(dòng)設(shè)設(shè)備領(lǐng)域域，摩托托羅拉移移動(dòng)的已已授權(quán)專專利為210項(xiàng)，申請(qǐng)請(qǐng)專利為為496項(xiàng)，而谷谷歌這個(gè)個(gè)移動(dòng)通通信領(lǐng)域域的后來(lái)來(lái)者，已已授權(quán)專專利僅有有60項(xiàng)，申請(qǐng)請(qǐng)專利為為257項(xiàng)。二者者結(jié)合后后的總專專利數(shù)將將達(dá)到1023項(xiàng)，今后后在面對(duì)對(duì)蘋果和和微軟等等攔路虎虎時(shí)，就就有了更更多可談?wù)勁械幕I籌碼。另外，摩摩托羅拉拉還有勝勝訴蘋果果的先例例：2010年，摩托托羅拉起起訴蘋果果侵犯其其18項(xiàng)專利，，包括無(wú)無(wú)線通信信（WCDMA、GPRS、802.11）、天線線設(shè)計(jì)、、無(wú)線電電郵、近近距離感感知、軟軟件應(yīng)用用管理、、位置服服務(wù)和多多設(shè)備同同步等方方面。反反觀蘋果果對(duì)摩托托羅拉的的指控，，則是圍圍繞著觸觸摸屏和和外觀設(shè)設(shè)計(jì)。有摩托羅羅拉移動(dòng)動(dòng)的專利利在手，，谷歌就就有可能能與蘋果果等公司司通過(guò)交交叉授權(quán)權(quán)方式，，打破安安卓的專專利困境境。到目前為為止，專專利戰(zhàn)不不但沒(méi)有有降溫，，反而愈愈演愈烈烈。三星星聲明要要阻止蘋蘋果iPhone5在多個(gè)國(guó)國(guó)家的銷銷售，而而HTC也拿起谷谷歌和威威盛給它它的專利利武器，，對(duì)蘋果果提起更更有力的的反訴。。至此，移移動(dòng)互聯(lián)聯(lián)市場(chǎng)的的三足鼎鼎立格局局已基本本成型，，除了蘋果和安卓陣營(yíng)之外外，還有有微軟-諾基亞聯(lián)盟。諾諾基亞宣宣布將放放棄堅(jiān)持持十年之之久的Symbian系統(tǒng)，與與微軟展展開廣泛泛的戰(zhàn)略略合作，，打造新新的移動(dòng)動(dòng)生態(tài)系系統(tǒng)，并并在未來(lái)來(lái)出售的的諾基亞亞手機(jī)中中安裝微微軟WindowsPhone操作系統(tǒng)統(tǒng)。接下下來(lái)，這這三大集集團(tuán)將會(huì)會(huì)把剩下下的可收收購(gòu)專利利瓜分殆殆盡，比比如InterDigital、RIM、Kodak、Web

OS、Meego等。面對(duì)總額逾10萬(wàn)億美元的3C產(chǎn)業(yè)，“專利利戰(zhàn)”取代““價(jià)格戰(zhàn)”已已經(jīng)成為未來(lái)來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的的主導(dǎo)趨勢(shì)。。2012十大IT新聞評(píng)選：三三星蘋果世紀(jì)紀(jì)大戰(zhàn)蘋果公司和三三星連續(xù)在9個(gè)國(guó)家圍繞30多項(xiàng)專利展開開的專利大戰(zhàn)戰(zhàn)。在2012年8月23日韓國(guó)首爾中中央地方法院院對(duì)雙方“各各打五十大板板”后，8月24日，美國(guó)加州州聯(lián)邦北部地地方法院的陪陪審團(tuán)作出判判決，認(rèn)定三三星侵害了蘋蘋果智能手機(jī)機(jī)和平板電腦腦的相關(guān)專利利。9名陪審員裁決決三星需賠償償蘋果10.5185億美元。蘋果與三星專專利紛爭(zhēng)，LG奪下訂單從中中得利。第二節(jié)商標(biāo)標(biāo)權(quán)與商標(biāo)戰(zhàn)戰(zhàn)略一、商標(biāo)標(biāo)1、定義商標(biāo)是任何能能夠?qū)⒆匀蝗巳?、法人或者者其他組織的的商品或服務(wù)務(wù)與他人的商商品或服務(wù)區(qū)區(qū)別開的可視視性標(biāo)志。2、商標(biāo)的構(gòu)構(gòu)成要素文字、圖形、、字母、數(shù)字字、三維標(biāo)志志和顏色組合合，以及上述述要素的組合合，均可以作作為商標(biāo)申請(qǐng)請(qǐng)注冊(cè)寶馬公司的標(biāo)標(biāo)志是一個(gè)以以藍(lán)白兩色相相間的螺旋槳槳圖案,象征該公司過(guò)過(guò)去在航空發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)方方面的領(lǐng)先地地位。奧迪公司的商商標(biāo)是四個(gè)相相聯(lián)的環(huán),由于奧迪原是是四家公司合合并而成,因此每一環(huán)都都是其中一個(gè)個(gè)公司的代表表費(fèi)列羅立體商標(biāo)由一塊包在金金黃色紙里的的球形三維形形狀組成，在在該圖形的上上半部分里，，有一個(gè)白底底橢圓形小標(biāo)標(biāo)記，帶有一一條金邊和一一條白色細(xì)邊邊，該三維圖圖形放置在一一個(gè)栗色和金金黃色的底座座上。申請(qǐng)商商標(biāo)指定使用用色彩為金黃黃色、紅色、、白色、栗色色?！渡虡?biāo)法》規(guī)定禁止用作作商標(biāo)的文字字、圖形：1、同中華人民民共和國(guó)的國(guó)國(guó)家名稱、國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽、、軍旗、勛章章相同或者近近似的文字、、圖形；2、同外國(guó)的國(guó)國(guó)家名稱、國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽、、軍旗相同或或者近似的文文字、圖形；；3、同政府間國(guó)國(guó)際組織的旗旗幟、徽記、、名稱相同或或者近似的文文字、圖形；；4、同“紅十字字”、“紅新新月”的標(biāo)志志、名稱相同同或者近似的的文字、圖形形；5、本商品的通通用名稱和圖圖形；6、直接表示商商品的質(zhì)量、、主要原料、、功能、用途途、重量、數(shù)數(shù)量及其他特特點(diǎn)的文字和和圖形；7、帶有民族歧歧視性的文字字、圖形；8、夸大宣傳并并帶有欺騙的的文字、圖形形；9、有害于社會(huì)會(huì)主義道德風(fēng)風(fēng)尚或者有其其他不良影響響的文字、圖圖形；10、縣級(jí)以上行行政區(qū)劃的地地名或公眾知知曉的外國(guó)地地名。二、商標(biāo)權(quán)權(quán)1、定義商標(biāo)權(quán)：是指指商標(biāo)所有人人對(duì)法律確認(rèn)認(rèn)并給予保護(hù)護(hù)的商標(biāo)所享享有的權(quán)利。。2、商標(biāo)權(quán)（1）專用權(quán)（（2）許可使用權(quán)權(quán)

（3）標(biāo)示權(quán)（4）續(xù)展權(quán)三、企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略略1、企業(yè)商標(biāo)選擇擇戰(zhàn)略合法、符合民民俗和習(xí)慣、、和使用的商商品和服務(wù)的的特點(diǎn)相符、、獨(dú)創(chuàng)性?！敖鹄麃?lái)”商商標(biāo)，原來(lái)叫叫“金獅”，，由于廣東話話及港澳地區(qū)區(qū)發(fā)音，“獅獅”和“輸””相同，“金金獅”兩字念念起來(lái)像“盡盡輸”，這對(duì)對(duì)以經(jīng)商和賭賭馬為主業(yè)的的香港人來(lái)說(shuō)說(shuō)，是十分不不吉利的。因因此，后來(lái)將將“金獅”按按英文音譯為為“金利來(lái)””。2、企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)戰(zhàn)略（1）先申請(qǐng)后使使用戰(zhàn)略我國(guó)商標(biāo)““大寶”在美美國(guó)、英國(guó)、、荷蘭、比利利時(shí)、盧森堡堡被搶注，““全聚德”、、“三鞭酒””在韓國(guó)被搶搶注，“紅星星”在英國(guó)被被搶注，“大大白兔”在日日本、美國(guó)被被搶注，“英英雄”和“同同仁堂”在日日本被搶注。。此外，諸如如“紅塔山””、“安踏””、“海爾””、“長(zhǎng)虹””、“女兒紅紅”、“杏花花村”、“王王致和”等著著名品牌都遭遭遇國(guó)外搶注注。（2）注冊(cè)聯(lián)合商商標(biāo)和防御商商標(biāo)戰(zhàn)略海爾為防止他他人商標(biāo)侵權(quán)權(quán)，除注冊(cè)““海爾”主商商標(biāo)外，還注注冊(cè)了“海兒兒”、“海耳耳”、“河爾爾”等外圍商商標(biāo)。佳能生產(chǎn)的數(shù)數(shù)字多功能復(fù)復(fù)印機(jī)、全彩彩色復(fù)印機(jī)、、打印機(jī)、傳傳真機(jī)、照相相機(jī)、半導(dǎo)體體生產(chǎn)設(shè)備等等，都以“佳佳能”商標(biāo)進(jìn)進(jìn)行注冊(cè)。（3）商標(biāo)國(guó)際注注冊(cè)戰(zhàn)略逐國(guó)注冊(cè);在《商標(biāo)注冊(cè)馬德德里協(xié)定》體系下的商標(biāo)標(biāo)注冊(cè)3、企業(yè)商標(biāo)運(yùn)用用戰(zhàn)略（1）商標(biāo)出資戰(zhàn)戰(zhàn)略（2）商標(biāo)并購(gòu)戰(zhàn)戰(zhàn)略發(fā)展僅10年的帝亞吉?dú)W歐能夠在以歷歷史見長(zhǎng)的世世界頂級(jí)洋酒酒市場(chǎng)成為老老大，占據(jù)全全球洋酒30%多的市場(chǎng)份額額，成為世界界上唯一一家家同時(shí)經(jīng)營(yíng)烈烈酒、葡萄酒酒以及啤酒的的集團(tuán)公司。。通過(guò)一系列列并購(gòu)，其旗旗下已經(jīng)擁有有眾多世界頂頂級(jí)烈酒品牌牌，其中世界界排名前100位酒類品牌的的就多達(dá)17種，包括世界界第一伏特加加Smirnoff（皇冠）、世世界第一蘇格格蘭威士忌JohnnieWalker（尊尼獲加））、世界第一一利口酒Baileys（百利甜酒））、世界第一一黑啤Guinness（健力士）等等。（3）商標(biāo)許可使使用戰(zhàn)略：：紅綠王老吉之之爭(zhēng)（4）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)戰(zhàn)略注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓形式有合同轉(zhuǎn)讓和繼承轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓是是指轉(zhuǎn)讓人和和受讓人之間間通過(guò)簽訂轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同的方方式轉(zhuǎn)讓注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的；繼繼承轉(zhuǎn)讓是指指?jìng)€(gè)人及依法法登記的個(gè)體體工商戶死亡亡或喪失行為為能力，由法法定繼承人繼繼受其注冊(cè)商商標(biāo)的。注冊(cè)商標(biāo)時(shí)間間：2-3年轉(zhuǎn)讓商標(biāo)：6個(gè)月左右注冊(cè)商標(biāo)：成成功率僅為37%左右。轉(zhuǎn)讓商標(biāo)：只只需要轉(zhuǎn)讓雙雙方通過(guò)代理理機(jī)構(gòu)到國(guó)家家商標(biāo)局進(jìn)行行備案，受讓讓人就能得到到商標(biāo)的注冊(cè)冊(cè)證，擁有商商標(biāo)的所有權(quán)權(quán)。成功率100%。4、企業(yè)商標(biāo)保護(hù)護(hù)戰(zhàn)略（1）運(yùn)用法律保保護(hù)應(yīng)對(duì)商標(biāo)標(biāo)侵權(quán)（2）馳名商標(biāo)的的特殊保護(hù)（3）建立企業(yè)商商標(biāo)日常管理理戰(zhàn)略馳名商標(biāo)馳名商標(biāo)（Well-knowntrademark），是指具有較高高知名度和聲聲譽(yù)的商標(biāo)。。（1）超越地地域范圍的壟壟斷權(quán)當(dāng)某一商標(biāo)在在注冊(cè)或使用用國(guó)得到商標(biāo)標(biāo)主管機(jī)關(guān)或或其他權(quán)威組組織認(rèn)定為馳馳名商標(biāo)后，，如果另一商商標(biāo)構(gòu)成對(duì)該該馳名商標(biāo)的的仿造，用于于相同或類似似的商品上，，則應(yīng)拒絕或或取消其注冊(cè)冊(cè)，并禁止其其使用。（2）超越先先申請(qǐng)?jiān)瓌t的的注冊(cè)權(quán)對(duì)馳名商標(biāo)而而言，他人雖雖申請(qǐng)?jiān)谙?，，也不能?zhǔn)予予注冊(cè)；或者者他人經(jīng)申請(qǐng)請(qǐng)已獲準(zhǔn)注冊(cè)冊(cè)馳名商標(biāo)所所有人有權(quán)在在一定期限內(nèi)內(nèi)請(qǐng)求撤銷該該注冊(cè)商標(biāo)。。（3）跨類保護(hù)特特權(quán)馳名商標(biāo)享有有超越商品、、服務(wù)種類保保護(hù)的特權(quán)，，可將權(quán)利擴(kuò)擴(kuò)大到與所注注冊(cè)商品或服服務(wù)不相同不不類似的商品品或服務(wù)上。。（4）專用權(quán)取得得的優(yōu)先性在商標(biāo)專用權(quán)權(quán)取得時(shí)間方方面馳名商標(biāo)標(biāo)享有超越先先申請(qǐng)或先使使用原則的特特權(quán)。對(duì)于馳馳名商標(biāo)而言言，《巴黎公約》第6條第2款所賦予其專專用權(quán)取得方方式，突破了了使用原則和和注冊(cè)原則。。商標(biāo)“HONDA””多次被世界知知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織織評(píng)為馳名商商標(biāo)，并于1999年和2000年兩次被中國(guó)國(guó)工商行政管管理局認(rèn)定為為中國(guó)重點(diǎn)保保護(hù)商標(biāo)。重慶風(fēng)帆力邦邦摩托車有限限公司制造了了帶有“HONGDA”和“FENGFANHONGDA”標(biāo)識(shí)的摩托車車，其行為侵侵犯了本田享享有的注冊(cè)商商標(biāo)專用權(quán)，，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任任。第三節(jié)商商業(yè)秘密第十條第三款款商業(yè)秘密定義商業(yè)秘密是指指不為公眾所知知悉、能為權(quán)利人帶帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益益、具有實(shí)用性并并經(jīng)權(quán)利人采采取保密措施施的技術(shù)信息和和經(jīng)營(yíng)信息。。78一、商業(yè)秘密密構(gòu)成要件1、不為公眾所所知悉（秘秘密性）：指指商業(yè)秘密不不為該信息本本行業(yè)的人普普遍知悉。2、能為權(quán)利人人帶來(lái)效益（（價(jià)值性））：指商業(yè)秘秘密必須具有有商業(yè)價(jià)值性性能給權(quán)利人人能帶來(lái)收益益。3、保密措施：：商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利人必須為為擁有的商業(yè)業(yè)秘密采取合合理的保密措措施。二、商業(yè)秘密密類型技術(shù)信息：指指專有技術(shù)、、技術(shù)訣竅。。它主要包括括大家熟知的的配方、研究究開發(fā)的文件件如會(huì)議紀(jì)要要、實(shí)驗(yàn)結(jié)果果、檢驗(yàn)方法法等、圖紙、、改進(jìn)的機(jī)器器設(shè)備、工藝藝程序、產(chǎn)品品。經(jīng)營(yíng)營(yíng)信信息息：：指指技技術(shù)術(shù)秘秘密密以以外外的的能能夠夠構(gòu)構(gòu)成成商商業(yè)業(yè)秘秘密密的的其其他他信信息息。。它它包包括括客客戶戶情情報(bào)報(bào)、、其其他他與與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)和和效效益益相相關(guān)關(guān)的的商商業(yè)業(yè)信信息息，，如如采采購(gòu)購(gòu)計(jì)計(jì)劃劃、、供供貨貨渠渠道道、、重重要要的的管管理理方方法法等等圖紙紙產(chǎn)品品客戶戶情情報(bào)報(bào)供貨貨渠渠道道三、、專專有有技技術(shù)術(shù)的的特特點(diǎn)點(diǎn)具有有商商品品的的屬屬性性具有有無(wú)無(wú)形形和和非非物物質(zhì)質(zhì)的的屬屬性性具有有秘秘密密性性具有有可可傳傳授授性性非專專有有性性無(wú)時(shí)時(shí)效效性性四、、專專有有技技術(shù)術(shù)與與專專利利的的區(qū)區(qū)別別專有有技技術(shù)術(shù)也也是是一一種種無(wú)無(wú)形形的的知知識(shí)識(shí)財(cái)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，，它它除除需需用用保保密密手手段段得得到到保保護(hù)護(hù)以以外外，，也也需需要要法法律律的的保保護(hù)護(hù)。。在在實(shí)實(shí)際際中中，，專專有有技技術(shù)術(shù)是是援援引引合同同法法、、防防止止侵侵權(quán)權(quán)行行為為法法、、反反不不正正當(dāng)當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法法和刑法法取得得保保護(hù)護(hù)的的。。但但專專有有技技術(shù)術(shù)受受法法律律保保護(hù)護(hù)的的力力度度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比比專專利利技技術(shù)術(shù)受受到到專專利利法法保保護(hù)護(hù)的的力力度度小小。。五、、專專有有技技術(shù)術(shù)的的法法律律保保護(hù)護(hù)案例例分分析析：：我國(guó)國(guó)A市有一一玻玻璃璃廠廠，，從從英國(guó)國(guó)某某公公司司引進(jìn)進(jìn)浮浮法法玻玻璃璃專專有有技技術(shù)術(shù)項(xiàng)項(xiàng)目目。。B市也有有一一個(gè)個(gè)玻玻璃璃廠廠通通過(guò)過(guò)一一位位美國(guó)國(guó)退退休休工工程程師師的技技術(shù)術(shù)咨咨詢?cè)円惨惨M(jìn)進(jìn)了了浮浮法法玻玻璃璃技技術(shù)術(shù)。。這這位位退退休休的的美美國(guó)國(guó)工工程程師師原原就就職職于于美美國(guó)國(guó)某某公公司司。。英英國(guó)國(guó)某某公公司司曾曾把把浮浮法法玻玻璃璃專專有有技技術(shù)術(shù)給給該該美美國(guó)國(guó)某某公公司司。。在在技技術(shù)術(shù)許許合合同同中中規(guī)規(guī)定定，，該該美美國(guó)國(guó)公公司司對(duì)對(duì)英英國(guó)國(guó)某某公公司司許許可可的的技技術(shù)術(shù)有有保保密密義義務(wù)務(wù)?！，F(xiàn)現(xiàn)美美國(guó)國(guó)公公司司退退休休人人員員將將該該項(xiàng)項(xiàng)技技術(shù)術(shù)提提供供給給我我國(guó)國(guó)B市某某玻玻璃璃廠廠，，顯顯然然違違背背了了英英美美兩兩公公司司的的技技術(shù)術(shù)許許可可協(xié)協(xié)議議。。英英國(guó)國(guó)某某公公司司得得知知這這一一情情況況后后，，指指責(zé)責(zé)我我B市玻玻璃璃廠廠侵侵權(quán)權(quán)，，要要求求賠賠償償。。評(píng)析析：：浮法法玻玻璃璃的的生生產(chǎn)產(chǎn)技技術(shù)術(shù)是是英英國(guó)國(guó)某某公公司司的的專專有有技技術(shù)術(shù)，，要要想想使使用用該該項(xiàng)項(xiàng)技技術(shù)術(shù)，，必必須須通通過(guò)過(guò)許許可可證證貿(mào)貿(mào)易易的的方方式式獲獲得得，，即即買買方方從從賣賣方方獲獲取取使使用用、、制制造造和和銷銷售售某某種種產(chǎn)產(chǎn)品品的的專專有有技技術(shù)術(shù)，，并并付付給給對(duì)對(duì)方方一一定定的的報(bào)報(bào)酬酬，，承承擔(dān)擔(dān)有有關(guān)關(guān)義義務(wù)務(wù)。。我A市某某玻玻璃璃廠廠與與英英國(guó)國(guó)某某公公司司是是采采用用這這種種方方法法獲獲得得該該項(xiàng)項(xiàng)專專有有技技術(shù)術(shù)的的，，是是合合法法使使用用?！，F(xiàn)浮浮法法玻玻璃璃的的生生產(chǎn)產(chǎn)技技術(shù)術(shù)的的泄泄密密是是來(lái)來(lái)自自美美國(guó)國(guó)公公司司，，但但美美國(guó)國(guó)公公司司認(rèn)認(rèn)為為該該職職工工已已經(jīng)經(jīng)退退休休，，其其活活動(dòng)動(dòng)與與本本公公司司無(wú)無(wú)關(guān)關(guān)，，從從而而擺擺脫脫了了自自己己的的責(zé)責(zé)任任。。再再美美國(guó)國(guó)退退休休工工程程師師作作為為個(gè)個(gè)人人，，他他并并沒(méi)沒(méi)有有和和持持有有浮浮法法玻玻璃璃技技術(shù)術(shù)的的英英國(guó)國(guó)某某公公司司發(fā)發(fā)生生過(guò)過(guò)技技術(shù)術(shù)貿(mào)貿(mào)易易，，自自然然也也就就談?wù)劜徊簧仙锨智謾?quán)權(quán)問(wèn)問(wèn)題題。。最后后就就成成了了B市某某玻玻璃璃廠廠采采用用不不正正當(dāng)當(dāng)手手段段竊竊取取了了英英國(guó)國(guó)某某公公司司的的專專有有技技術(shù)術(shù)。。因因?yàn)闉锽市某某玻玻璃璃廠廠在在和和請(qǐng)請(qǐng)來(lái)來(lái)的的美美國(guó)國(guó)退退休休工工程程師師簽簽定定的的技技術(shù)術(shù)咨咨詢?cè)兒虾贤兄胁⒉](méi)沒(méi)有有明明確確規(guī)定定，，該該美美國(guó)國(guó)工工程程師師提提供供給給B市某某玻玻璃璃廠廠的的技技術(shù)術(shù)，，應(yīng)應(yīng)是是自自己己掌掌握握的的技技術(shù)術(shù)，，或或是是自自己己能能控控制制的的技技術(shù)術(shù)，，如如果果發(fā)發(fā)生生侵侵權(quán)權(quán)行行為為，，B市某某玻玻璃璃廠廠就就對(duì)對(duì)英英國(guó)國(guó)某某公公司司的的專專有有技技術(shù)術(shù)構(gòu)構(gòu)成成侵侵權(quán)權(quán)。。專專有有技技術(shù)術(shù)一一旦旦遭遭受受侵侵權(quán)權(quán)，，被被侵侵權(quán)權(quán)人人只只須須證證明明其其存存在在某某種種權(quán)權(quán)利利，，即即可可要要求求賠賠償償損損失失，，不不要要求求在在原原告告與與被被告告之之間間存存在在某某種種合合同同關(guān)關(guān)系系。。因因此此，，英英國(guó)國(guó)某某公公司司可可要要求求B市某某玻玻璃璃廠廠賠賠償償，，如如協(xié)協(xié)商商不不能能解解決決，，則則可可提提請(qǐng)請(qǐng)國(guó)國(guó)際際仲仲裁裁機(jī)機(jī)構(gòu)構(gòu)仲仲裁裁，，或或向向國(guó)國(guó)際際法法院院起起訴訴。。本案例例說(shuō)明明，在在技術(shù)術(shù)引進(jìn)進(jìn)中，，必須須在技技術(shù)貿(mào)貿(mào)易合合同中中，嚴(yán)嚴(yán)格規(guī)規(guī)定技技術(shù)供供應(yīng)方方的義義務(wù)，，如：：技術(shù)術(shù)供應(yīng)應(yīng)方必必須是是專利利或?qū)Ｓ屑技夹g(shù)的的真正正所有有者，，并保保證自自己具具有轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓或或許可可的權(quán)權(quán)利，，如果果發(fā)生生侵權(quán)權(quán)糾紛紛，供供應(yīng)方方應(yīng)承承擔(dān)由由此而而引起起的各各種責(zé)責(zé)任并并應(yīng)承承擔(dān)起起訴費(fèi)費(fèi)用。。合法獲獲取商商業(yè)秘秘密的的十八八種主主要方方法，，即““公開文文獻(xiàn)，提煉煉合成成；企業(yè)案案例，細(xì)心心研討討；巧用人人才，借雞雞生蛋蛋；廢舊回回收，垃圾圾淘金金；逆向工工程，解剖剖研究究；新聞發(fā)發(fā)布，獲取取秘密密；企業(yè)資資料，流露露秘密密；鑒定會(huì)會(huì)中，隱藏藏秘密密；招聘人人才，了解解工藝藝；廣告招招聘，內(nèi)含含商機(jī)機(jī)；法律訴訴訟，法律律調(diào)查查；專利文文獻(xiàn)，探明明底細(xì)細(xì)；調(diào)查訪訪問(wèn)，實(shí)地地考察察；購(gòu)買技技術(shù)，異地地獲取??；瀏覽網(wǎng)網(wǎng)站，跟蹤蹤對(duì)手手；倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)庫(kù)存，采購(gòu)購(gòu)渠道道；經(jīng)銷零零售，側(cè)面面了解解；招標(biāo)投投標(biāo)，分析析標(biāo)底底”專有技技術(shù)的的保護(hù)護(hù)1、預(yù)防防性保保護(hù):技術(shù)方方案形形成以以后，，在實(shí)實(shí)施之之前，，要充充分考考慮方方法或或產(chǎn)品品進(jìn)入入市場(chǎng)場(chǎng)后他他人最最可能能采用用的一一些破破密行行為，，在方法法上增增加破破壞性性前置置程序序、在在配方方中加加入中中性無(wú)無(wú)害成成分、、在產(chǎn)產(chǎn)品上上增加加防拆拆裝置置等，，目的在在于迷迷惑他他人的的視線線，加加大反反向研研究的的成本本投入入，從從而放放棄研研究。。2、保密密條款款:從理論論上講講，技技術(shù)秘秘密每每經(jīng)一一次許許可，，失密密的風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)就就會(huì)加加大，，保密密條款款無(wú)疑疑是合合同的的一個(gè)個(gè)重要要部分分。條條款應(yīng)應(yīng)當(dāng)包包括保保密的的內(nèi)容容和范范圍、、保密密期限限、保保密措措施、、失密密責(zé)任任等。。保密密的內(nèi)內(nèi)容通通常是是指技技術(shù)秘秘密的的核心心內(nèi)容容和資資料；；保密密范范圍圍一一般般是是在在受受讓讓方方所所在在的的地地區(qū)區(qū)或或國(guó)國(guó)家家范范圍圍內(nèi)內(nèi)；；在在保保密密期期限限上上，，許許可可方方也也可可以以約約定定受受讓讓方方合合同同期期滿滿后后仍仍有有保保密密義義務(wù)務(wù)。。3、升升級(jí)級(jí)式式保保護(hù)護(hù):對(duì)技技術(shù)術(shù)進(jìn)進(jìn)行行更更新新改改進(jìn)進(jìn)，，使使之之不不斷斷升升級(jí)級(jí)，，既既能能適適應(yīng)應(yīng)市市場(chǎng)場(chǎng)的的要要求求，，也也不不失失為為技技術(shù)術(shù)秘秘密密保保護(hù)護(hù)的的良良策策。。對(duì)對(duì)于于投投入入市市場(chǎng)場(chǎng)后后發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有有可可能能已已被被侵侵權(quán)權(quán)、、有有失失密密風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的的技技術(shù)術(shù)秘秘密密，，權(quán)權(quán)利利人人應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)果果斷斷選選擇擇申申請(qǐng)請(qǐng)專專利利。。4、其其它它保保護(hù)護(hù)形形式式:包括括前前面面提提到到的的半半成成品品保保護(hù)護(hù)、、技技術(shù)術(shù)秘秘密密與與專專利利、、商商標(biāo)標(biāo)等等知知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)結(jié)結(jié)合合進(jìn)進(jìn)行行保保護(hù)護(hù)，，以以及及與與有有實(shí)實(shí)力力的的大大公公司司進(jìn)進(jìn)行行合合作作保保護(hù)護(hù)等等。。商業(yè)業(yè)秘秘密密保保護(hù)護(hù)與與專專利利保保護(hù)護(hù)的的選選擇擇選擇擇標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)（1）反反向向工工程程難難易易度度（2）科科研研成成果果價(jià)價(jià)值值的的期期限限長(zhǎng)長(zhǎng)短短（3）能能夠夠獲獲得得專