第六章區(qū)域優(yōu)勢與區(qū)域分工

第六章區(qū)域優(yōu)勢與區(qū)域分工第一節(jié)區(qū)域優(yōu)勢第二節(jié)區(qū)域分工與區(qū)際聯(lián)系

（理論基礎(chǔ)基本已學(xué)過）第三節(jié)區(qū)域投資環(huán)境評價第一節(jié)區(qū)域優(yōu)勢一、區(qū)域優(yōu)勢的概念及類型二、區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢的確定一、區(qū)域優(yōu)勢的概念及類型

（一）區(qū)域優(yōu)勢的概念指某個區(qū)域在發(fā)展過程中所具有的特殊有利條件，從而使其更富有競爭力，具有更高的資源利用效率，使區(qū)域總體效益保持在較高水平。區(qū)域優(yōu)勢三特性：地域性、綜合性、時效性地域性：區(qū)域優(yōu)勢是與其它區(qū)域相比較而存在的。它可能是區(qū)域所擁有的豐富的能源資源、熟練的技術(shù)勞動力、集中的科技人才，以及優(yōu)越的地理位置、宜人的自然風(fēng)光等。綜合性：區(qū)域優(yōu)勢的發(fā)揮必須要有區(qū)域內(nèi)部各要素的協(xié)調(diào)配合，以實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的最優(yōu)目標(biāo)。認(rèn)為本區(qū)域有而其它區(qū)域沒有的就是區(qū)域優(yōu)勢的認(rèn)識是片面的。時效性：區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會引起區(qū)域優(yōu)勢發(fā)生變化，優(yōu)勢或不斷增強(qiáng)、或轉(zhuǎn)化為劣勢，劣勢也可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢。（二）區(qū)域優(yōu)勢的類型1）有形優(yōu)勢與無形優(yōu)勢硬——軟2）絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢成本——效益3）局部優(yōu)勢與全局優(yōu)勢4）空間優(yōu)勢與時間優(yōu)勢5）現(xiàn)實優(yōu)勢與潛在優(yōu)勢6）比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢二、區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢的確定

（一）確定區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢的原則1、總體性：區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢必須與國家、與上層次區(qū)域的總體發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)一致。2、綜合性：只有通過對區(qū)域內(nèi)全部生產(chǎn)發(fā)展的有利與不利條件進(jìn)行綜合評價后，才能確定地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢。區(qū)域雖然具備某種有利于生產(chǎn)發(fā)展的條件，但不一定直接構(gòu)成區(qū)域的發(fā)展優(yōu)勢，這些有利條件必須和區(qū)域發(fā)展的政治社會、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)環(huán)境等結(jié)合起來綜合評判。區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢的確定，必須建立在區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展條件調(diào)查研究的基礎(chǔ)上。區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展的有利條件是客觀存在，只有當(dāng)區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要使有利條件有可能得到利用時，才有可能轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢。如：河源市石英礦探明可采儲量占世界1/4，目前產(chǎn)量占世界1/10，南玻、臺玻、中信、漢能等四大企業(yè)在競相進(jìn)駐。（一）確定區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢的方法SWOT分析——優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、挑戰(zhàn)綜合評價生產(chǎn)發(fā)展條件、確定區(qū)域優(yōu)勢的通常方法，是將各部門生產(chǎn)發(fā)展需要滿足的條件與區(qū)域可能提供的條件逐條對比后，再加以綜合。這種比較一般采用表格法。表格分析：根據(jù)區(qū)域發(fā)展條件粗略評估哪些部門有可能成為優(yōu)勢部門，列出影響這些部門布局的主要因素（分為指向性、重要、一般因素）再與區(qū)域可能提供的條件（分為優(yōu)、良、差）進(jìn)行比較。選出幾個部門，再作進(jìn)一步比較。對比：通過空間成本分析確定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)最優(yōu)布局區(qū)域的方法，是從條件基本具備的區(qū)域中挑選出條件最好的區(qū)域。第二節(jié)區(qū)域分工與區(qū)際聯(lián)系1、區(qū)域分工——勞動地域分工：指相互關(guān)聯(lián)的社會生產(chǎn)體系在地理空間的分異，是社會分工的空間表現(xiàn)形式。從個別區(qū)域的角度來看，表現(xiàn)為各個地區(qū)專門生產(chǎn)某種產(chǎn)品，有時是某一類產(chǎn)品甚至是產(chǎn)品的某一部分，即區(qū)域生產(chǎn)專門化。從相互聯(lián)系的區(qū)域體系來看，它表現(xiàn)為全社會的生產(chǎn)專門化體系。2、勞動地域分工的必要前提是：產(chǎn)品的區(qū)際交換與貿(mào)易，產(chǎn)品生產(chǎn)地和消費地的分離。3、勞動地域分工的一般演變過程：從國內(nèi)局部性地區(qū)分工，到全國統(tǒng)一市場下各區(qū)域之間的全國性分工，從國內(nèi)地域分工到國際地域分工。一、區(qū)域分工的基本理論

——五種經(jīng)典理論（一）亞當(dāng)·斯密的絕對成本學(xué)說（二）大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說（三）約翰·穆勒的相互需求理論（四）赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論（五）巴朗斯基的地理分工理論（一）亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢說1）亞當(dāng)·斯密：英國18世紀(jì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，處于工場手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)過渡的資本主義上升時期。2）觀點：斯密從工場手工業(yè)看到了分工的利益，然后聯(lián)系到整個社會，論證地域分工的合理性。即每個生產(chǎn)者為了自己的利益，應(yīng)集中生產(chǎn)在社會上有利的產(chǎn)品，再用銷售所得去購買所需的其它所有物品。推而廣之，斯密認(rèn)為每個國家都有其絕對有利的、適于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對低，這叫做絕對利益原則，又稱絕對優(yōu)勢說。如果每個國家均按此原則進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，通過貿(mào)易進(jìn)行交換，會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效地利用，這是斯密生產(chǎn)地域分工學(xué)說的基石。3）舉例（表6－1）表6-1加拿大和英國小麥和布匹的生產(chǎn)效率

分工前小麥布匹勞動投入產(chǎn)出勞動投入產(chǎn)出英國100120100100合計250240150200分工后英國200400美國200240通過地域分工和國際貿(mào)易，用同樣的勞動時間，小麥和布匹的生產(chǎn)量都增加了一倍。4）作用：斯密的地域分工和絕對利益原則，是資本主義國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)之一，從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)到生產(chǎn)領(lǐng)域，促進(jìn)了世界性經(jīng)濟(jì)交流。5）缺陷：若僅用絕對利益原則作指導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大的地域之間，由于落后國家和地區(qū)各部門的勞動生產(chǎn)率均顯著低于先進(jìn)國家和地區(qū)，那么前者就只好閉關(guān)自守，避開同后者的經(jīng)濟(jì)交流了。這同實際的生產(chǎn)力布局和國際貿(mào)易的發(fā)展實況并不一致。（二）大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本學(xué)說1）大衛(wèi)·李嘉圖：進(jìn)入大機(jī)器時期的英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者，提出地域分工的基礎(chǔ)是比較利益原則，或稱相對成本論、或相對優(yōu)勢論。2）觀點：根據(jù)比較利益原則，如兩地區(qū)中的一個能以較低的勞動生產(chǎn)率/成本生產(chǎn)各種產(chǎn)品，兩國之間的地域分工和貿(mào)易也會對雙方均有利。3）評價：相對于絕對成本說，比較成本說能較好地解釋地域分工和國際貿(mào)易問題。但單用勞動生產(chǎn)率來計算比較利益并不全面，正如斯密主要從地區(qū)間條件的差異來解釋地域分工一樣。實際上，各地生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在關(guān)系是復(fù)雜的，再加上資本主義下宗主國對殖民地和保護(hù)國的經(jīng)濟(jì)控制，實際情況與他的理論分析，尚有很大差距，故李嘉圖的比較利益說，被稱為國際貿(mào)易的純理論。（三）約翰·穆勒的相互需求論

（亦稱國家需求方程式）1．約翰·穆勒在比較成本說的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充，提出相對需求論。認(rèn)為比較成本說只指出了兩國進(jìn)行貿(mào)易時決定交換比率的范圍，但不能決定其實際的交換比率，在由比較成本決定的界限內(nèi)，國際間商品交換的實際比率是由彼此的相互需求決定的。

2.相互需求論的要點兩國在由比較成本決定的幅度內(nèi)，以兩種產(chǎn)品相互貿(mào)易時，產(chǎn)品的交換比率取決于兩國對彼此產(chǎn)品的相互需求，取決于一國對另一國產(chǎn)品的需求彈性。需要不甚迫切、需要量不大的國家，可以多得好處。反之，需要迫切、需要量大的將使交換比率轉(zhuǎn)向不利的方向。交換比率將視兩國消費者的傾向而自行調(diào)整，使進(jìn)口商品總額適應(yīng)于出口總額，使貿(mào)易趨于平衡。在貿(mào)易平衡下的交換比率才是穩(wěn)定的交換比率。（四）赫克歇爾-俄林的

資源稟賦理論（簡稱H-O理論）1．要點：H-O與李嘉圖雖都從供給方面來論證區(qū)域分工的原因，但兩者又有顯著差別。李嘉圖從勞動價值論的觀點出發(fā)，認(rèn)為各國之間的比較成本差異是由于國際間生產(chǎn)特點不同和生產(chǎn)要素、生產(chǎn)率的差別所造成的。H-O理論則采用供求理論體系，用生產(chǎn)要素的豐缺程度和價格差異，來研究多種生產(chǎn)要素的替代組合及價格聯(lián)系，來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生原因與商品流向。國家或地區(qū)之間生產(chǎn)要素分布的不均衡，取決于其自然條件、自然資源、財產(chǎn)占有情況、交通運輸條件、經(jīng)濟(jì)和社會的安定程度以及生產(chǎn)要素的供求關(guān)系等。生產(chǎn)要素分布不均，引起相對價格差異；生產(chǎn)要素相對價格的差異又引起商品相對價格的差異；加上匯率因素，商品相對價格的差異會引起商品絕對價格的差異；最后，導(dǎo)致區(qū)際和國際貿(mào)易的產(chǎn)生，因而絕對價格差異是貿(mào)易的直接原因。在土地、勞動力和資本三大生產(chǎn)要素中，除土地不能自由流動外，勞動力和資本都可以自由流動按照相對價格差異的理論，可以根據(jù)生產(chǎn)要素的構(gòu)成，將所有商品大致分為：勞動密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型、技術(shù)密集型等類別。澳大利亞、新西蘭、阿根廷、加拿大等國，土地較充裕，資本和勞動力較稀缺，故形成小麥、羊毛、肉類等產(chǎn)品的專門化。英、德等工業(yè)高度發(fā)達(dá)的國家，資本雄厚，勞動力也有一定保證，但土地較少，故以工業(yè)產(chǎn)品和集約農(nóng)業(yè)商品輸出，換取糧食和畜產(chǎn)品。人多、地少、資源貧乏的日本，通過大量輸入礦產(chǎn)品和食品，倚仗技術(shù)密集型勞動和大量投資，產(chǎn)品打入東西方世界，成為經(jīng)濟(jì)大國。東亞和東南亞一些國家和地區(qū)，則根據(jù)勞動力充裕的條件，大力引進(jìn)外資，在集中的出口加工區(qū)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)資本和技術(shù)的積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)起飛。（五）巴朗斯基的地理分工論1）地理分工是社會分工的空間形式。2）地理分工的類型：①絕對的地理分工：完全不能生產(chǎn)②相對的地理分工：生產(chǎn)成本高3）地理分工發(fā)展的動力：經(jīng)濟(jì)利益4）地理分工的公式：Cv>Cp＋t

產(chǎn)品：銷售地價格>產(chǎn)地價格＋運費和關(guān)稅（六）勞動地域分工理論

的進(jìn)一步發(fā)展1、協(xié)議性區(qū)域分工理論日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清認(rèn)為：當(dāng)兩國或地區(qū)絕對成本、比較成本均無差異或者說要素稟賦比率相同時，分工的動力來自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的利益，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以產(chǎn)生地域分工。為相互獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)，各區(qū)域必然實行產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)。由于這種機(jī)制需要當(dāng)事人的某種協(xié)議加以實現(xiàn)，所以他將這種地域分工稱為協(xié)議性地域分工。2、相似條件下的地域分工理論美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼認(rèn)為：國家之間由分工形成的貿(mào)易，尤其是要素供給結(jié)構(gòu)相似國家之間形成的同類產(chǎn)品的貿(mào)易，是這些國家根據(jù)規(guī)模收益遞增原理而發(fā)展專業(yè)化的結(jié)果，與國家生產(chǎn)要素稟賦差異關(guān)系不大。克魯格曼和小島清都認(rèn)為規(guī)模收益遞增是要素供給相似國家或地區(qū)間形成貿(mào)易的原因。但小島清認(rèn)為，應(yīng)通過協(xié)議來實現(xiàn)這類國家或地區(qū)的分工；而克魯格曼則認(rèn)為，各國發(fā)展何種專業(yè)化在一定程度上具有歷史偶然性，某一特定產(chǎn)品的生產(chǎn)區(qū)位，在較大程度具有不確定性和歷史依賴性。一旦某個區(qū)域形成某個產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)格局形成以后，這種格局將通過貿(mào)易不斷累積發(fā)展下去。3、技術(shù)要素論和產(chǎn)品周期論二戰(zhàn)后技術(shù)進(jìn)步成為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的主要因素之一，因此，人們逐漸把技術(shù)因素作為一個新的要素引進(jìn)要素稟賦比率理論中。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（Vernon1966）從產(chǎn)品周期的角度分析了技術(shù)要素與分工和貿(mào)易的關(guān)系弗農(nóng)認(rèn)為產(chǎn)品周期大體上分為開創(chuàng)期、成長期和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)期三個階段。由于區(qū)域之間技術(shù)要素的差異，它們會在產(chǎn)品的不同周期實行分工和貿(mào)易。技術(shù)要素豐裕的區(qū)域，是新產(chǎn)品開放的策源地，往往在產(chǎn)品生命周期的開創(chuàng)期、成長期實行專業(yè)化生產(chǎn)；而在技術(shù)要素不足，但廉價勞動力豐富的區(qū)域，往往在產(chǎn)品生命周期的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)期進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)。產(chǎn)品周期理論首次從動態(tài)化角度分析各國和各地區(qū)的比較優(yōu)勢，開創(chuàng)了地域分工動態(tài)化研究的先河，因而具有重要的理論意義。

比較傳統(tǒng)勞動地域分工/區(qū)域分工理論基礎(chǔ)：比較優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)新勞動地域分工/區(qū)域分工理論基礎(chǔ)：絕對競爭優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)要素替代理論、新產(chǎn)業(yè)區(qū)產(chǎn)品差異化、技術(shù)差距論需求滯后論、仿造滯后論二、區(qū)域分工的特點與模式（一）特點區(qū)域分工也稱勞動地域分工，是社會分工在經(jīng)濟(jì)地理空間的表現(xiàn)形式。具有三大特點：區(qū)域生產(chǎn)的專業(yè)化：是區(qū)域分工與區(qū)域聯(lián)系發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系：擴(kuò)大專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模的途徑區(qū)際分工的層次性和綜合性：從國內(nèi)局部性地區(qū)分工，到全國統(tǒng)一市場下各區(qū)域之間的全國性分工，從國內(nèi)地域分工到國際地域分工。

（二）模式垂直分工：相關(guān)區(qū)域在同一生產(chǎn)過程的不同階段進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)而產(chǎn)生的區(qū)域分工。一個完整生產(chǎn)過程分為初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品等三個主要生產(chǎn)階段，并需要相關(guān)配套服務(wù)，不同區(qū)域承擔(dān)不同生產(chǎn)階段而形成分工，是發(fā)展水平差異大的地區(qū)間的分工。水平分工：相關(guān)區(qū)域發(fā)展不同經(jīng)濟(jì)部門（或不同的產(chǎn)品與勞務(wù)）、或生產(chǎn)具有差異的同類產(chǎn)品形成的分工，是發(fā)展水平相近地區(qū)間的分工混合分工：垂直分工與水平分工同時存在。（三）區(qū)際聯(lián)系分析1、分析內(nèi)容：區(qū)際要素流動、區(qū)際貿(mào)易2、分析方法：投入－產(chǎn)出分析第三節(jié)區(qū)域投資環(huán)境評價一、投資環(huán)境的概念與分類區(qū)域投資環(huán)境：指影響投資主體進(jìn)行投資決策的各種區(qū)域因素的組合，也是影響各類投資決策的綜合環(huán)境。狹義投資環(huán)境——區(qū)域內(nèi)部廣義投資環(huán)境——周邊、更高層次區(qū)域投資環(huán)境還可根據(jù)投資動機(jī)、投資規(guī)模、投資行業(yè)等進(jìn)行細(xì)分。二、區(qū)域投資環(huán)境的評價原則和方法原則：系統(tǒng)性、綜合性、可比性、差異性區(qū)域投資環(huán)境的評價開始1960s，由少數(shù)發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家進(jìn)行投資環(huán)境評價，主要運用“冷熱國平價法”和“等級尺度法”；1980s，引資國也開始加強(qiáng)投資環(huán)境研究，各種評估咨詢機(jī)構(gòu)相繼成立，評估方法逐漸定量化；1990s以來，研究領(lǐng)域擴(kuò)展；（一）冷熱國平價法1968年美國學(xué)者利特法克和彼得通過對美國加拿大等國投資者的調(diào)研，歸納出東道國投資環(huán)境“冷熱”的七大因素：政治穩(wěn)定性、市場機(jī)會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與成就、文化一元化、法令阻礙、實質(zhì)障礙、地理與文化差距。每因素還可進(jìn)行進(jìn)一步的“冷熱”分析。從現(xiàn)在來看，冷熱國對比法的不足之處：指標(biāo)籠統(tǒng)，缺乏反映現(xiàn)代投資環(huán)境的一些重要