侵權責任法一般過錯責任舉要商業(yè)責任專家責任醫(yī)療責任

特殊侵權責任分組討論一、職務侵權責任二、飼養(yǎng)動物致人損害責任三、無、限制民事行為能力人致人損害與遭受人身損害責任四、物件致人損害責任五、道路交通事故責任六、產品責任七、環(huán)境污染責任八、高度危險責任九、網絡侵權責任1第六章

一般過錯侵權責任舉要一、侵害法律保護的人身利益和財產利益二、商業(yè)侵權責任三、專家責任四、醫(yī)療損害責任2一、侵害法律保護的人身利益和財產利益人身利益精神利益胎兒人身利益死者人格利益特定紀念品財產利益——尚未被民事法律確定為民事權利的財產利益純經濟損失：非因人身和確定的財產權利之侵害，而由其他原因致使的單純經濟上的不利益。第三人侵害債權與不正當競爭侵害的財產利益——第三人惡意侵害債權——不正當競爭行為侵害的權利或利益3純粹經濟損失（1）合同法范圍內的純粹經濟損失如某甲為一影視明星與乙演出公司簽有演出協(xié)議。但在甲將要演出的前一天，某丙突然將甲綁架，致使甲無法在演出當天表演，乙因甲無法表演而失信于大眾，不但當天演出門票全額退回，為演出付出的成本無法收回，且在此后的業(yè)務開展中亦遭受不利。丙之侵害債權行為給乙造成損失是否為純粹經濟損失？在該問題上須對丙的心理分情況討論。如丙與甲素有積怨，綁架是為了報復甲，那么——

乙所受之損失當為純粹經濟損失。如丙是故意令乙遭受非議，受到損失，應成立——

侵權行為。4（2）侵害他人之物對物之所有人造成的純粹經濟損失如加油站給顧客輸入了不純的汽油，從而造成顧客汽車的物理性損害，加油站對顧客當然構成侵權；而汽油供應商對加油站提供的汽油不純，造成加油站的損失，則是純粹經濟損失。如一排出大量煙塵的化工廠周圍的居民，為保持其住房外觀的清潔，必須定期清潔因化工廠造成的房屋污染，該地居民支出的清潔費用即為純粹經濟損失。5（3）不正當競爭等原因引發(fā)的純粹經濟損失例：某商家故意低價（低于成本價格）銷售某商品，從而導致同樣銷售該類商品的商家的商品積壓，造成其損失，此類損失也屬純粹經濟損失。某企業(yè)勢力龐大，在行業(yè)內形成壟斷，造成其它企業(yè)紛紛倒閉或面臨虧損的境地，受損企業(yè)的損失也可視為純粹經濟損失。在某些特殊時期如疫病流行期間，商家哄抬物價，使得消費者在平時能以正常價格購買之物品此時須多花大量金錢方能購得。此消費者所受之損失亦為純粹經濟損失（如我國非典流行期間某些商家哄抬預防性藥物的價格）。6與間接損失的區(qū)別——損失能否與受害人的財富損傷或者人身損傷相聯(lián)絡假如受害人存在初始的財富損傷或者人身損傷，那么爾后發(fā)作的損失就屬于間接經濟損失，反之則屬于純粹經濟損失。

根本的著眼點是主體的截取，每一個主體被視為一個單獨的財富匯合，它們并不相互聯(lián)絡。例：侵權人過失切斷電纜案1、工廠正在使用中的機器遭受的有形損害；2、用戶因電力供應合同未履行遭受的經濟損失；3.工廠依據(jù)本可得到履行的其他合同利益的損失。7二、商業(yè)侵權責任商業(yè)誹謗侵權人對被侵權人的動產、不動產、其他財產或服務進行誹謗造成被侵權人經濟損失的侵權行為《反不正當競爭法》第14條經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。侵權責任方式：賠償損失停止侵權賠禮道歉消除影響恢復名譽8二、商業(yè)侵權責任9商業(yè)誹謗的特點1、有明確的意在貶低競爭對手的目的性，直接打擊、削弱競爭對手與其進行競爭的能力，謀求自己的市場競爭優(yōu)勢。2、行為本身表現(xiàn)為捏造、散布與真實情況不符的虛假、不實之情。捏造既可以是無中生有，也可以是對真實情況的歪曲。3、有特定的詆毀對象，即行為所詆毀的對象必須是與行為人存在競爭關系的同業(yè)經營者，即競爭對手，而非其他經營者。特定的詆毀對象，是指有關虛假言詞必須明確指向一個或幾個競爭對手，或者雖無明確所指，但他人可以從中推測其指向。詆毀對象既可以是單個，也可以是多個競爭對手。

4、行為后果損害的是競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽。商業(yè)信譽包括經營者的資產情況、經營能力、信用情況等；商品聲譽主要包括商品的性能、用途、質量、效果等，商品聲譽最終也反映了經營者的商業(yè)信譽。二、商業(yè)侵權責任10例：（1）利用散發(fā)公開信、召開新聞發(fā)布會、刊登對比性廣告、聲明性廣告等形式，制造、散布貶損競爭對手商業(yè)信譽、商品聲譽的虛假事實。

A、在前些年的“鄭州商戰(zhàn)”中，某國有大型商場不斷向鄭州及外地新聞單位和名優(yōu)產品廠家寫信，聲稱鄭州某商業(yè)單位如何如何不講商業(yè)道德，希望這些單位或廠家不要再與該商業(yè)單位發(fā)生業(yè)務往來。這種捏造事實，中傷他人的行為，構成商業(yè)誹謗行為。

B、某日用化學品廠在電視臺發(fā)布一則廣告，用對比的手法宣稱：用其他各種洗衣粉或洗滌劑30分鐘也洗不掉的污斑，用了該廠生產的洗潔劑僅5分鐘就洗干凈了。而事實并非如此。這屬于片面夸大并歪曲事實的比較性廣告，其行為已構成了對他人的洗滌產品商譽的侵害。

二、商業(yè)侵權責任11（2）在對外經營過程中，向業(yè)務客戶及消費者散布虛假事實，以貶低競爭對手的商業(yè)信譽，詆毀其商品或服務的質量聲譽。

如在房地產經營業(yè)務中，購房者在購房時，大都到各處詢價比較，當一個購買者到甲房地產建設開發(fā)公司探知房子每平方米售價后，又來到乙房地產公司探詢，乙公司的售房員得知此情況后，竟對該顧客謊稱，甲公司的房子質量差，而且信譽不好，如果購買甲公司的房子肯定會有風險。

二、商業(yè)侵權責任12

（3）利用商品的說明書，吹噓本產品質量上乘，貶低同業(yè)競爭對手生產銷售的同類產品。

1992年某省洗滌劑廠在其所出售的洗衣粉產品包裝說明上寫道：“普通洗衣粉、肥皂均含磷、含鋁，會誘發(fā)人體患老年癡呆癥、組織學骨軟化、非缺鐵性貧血和助長肺病的發(fā)生等多種疾病”，并告誡人們以后再不要去買洗衣粉、洗潔凈、洗頭膏、香皂、肥皂等洗滌用品，還聲稱其生產的無磷、無毒洗衣粉無上述缺點，可放心使用。

二、商業(yè)侵權責任虛假陳述與不當咨詢意見在商業(yè)交易中，一方當事人通過虛假陳述誤導對方，使對方因此作出不利于自己的某些決定，因而受到財產損失，作出虛假陳述的應當承擔賠償責任。構成要件：侵權人的過錯與加害行為信賴關系損害因果關系被侵權人的過錯（未達到合理的商人或理性人應當達到的注意程度，可減輕或免除責任）《證券法》第69條：發(fā)行人、上市公司公告的招股說明財務會計報表中期報告等等案例：科龍電器虛假陳述案

13二、商業(yè)侵權責任第三人侵害合同（侵害債權）侵權人通過引誘、脅迫、欺詐等方式使合同一方當事人不履行與他方訂立的合同，從而導致他方的經濟損失。合同的相對性——限制適用第三人侵害合同的責任權利主張（1）僅選擇主張違約責任，第三人不承擔；（2）選擇侵權責任，第三人承擔責任；違約方有過錯，連帶責任；（3）只能選擇其一作為請求權的基礎。14二、商業(yè)侵權責任第三人侵害合同（侵害債權）構成要件：1、第三人侵害一項已經成立并有效的合同，行為本身具有不法性而不屬于正當行使權利的行為；2、主觀上有過錯；3、導致合同一方當事人可預期的履行利益無法實現(xiàn)或者無法全部實現(xiàn)，或者被侵權人的其他相關利益受到損害；4、第三人侵害合同的行為與損害之間存在因關系。15二、商業(yè)侵權責任欺詐與脅迫：適用規(guī)定的區(qū)別合同法——受欺詐或脅迫的人與實施欺詐或脅迫的人進行了交易侵權責任法——受欺詐或脅迫的人沒有與實施欺詐或脅迫的人進行交易，而是因欺詐或脅迫作出了不利于自己的決定，并遭受損失16合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。17合同法第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。18合同法第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；

（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。19二、商業(yè)侵權責任欺詐與脅迫20

商業(yè)上欺詐與脅迫：行為人因受到欺詐或脅迫所進行的某些交易行為無效，并承擔相應的法律責任。（侵權責任和刑事責任）《證券法》第79條二、商業(yè)侵權責任侵權人主觀故意損失構成要件因果關系——責任：返還財產、賠償損失，包括直接損失和間接損失——民事責任，嚴重的承擔刑事責任——刑法：虛假廣告、合同詐騙、強迫交易21二、商業(yè)侵權責任竊用交易22侵權人竊用他人的姓名、賬號、密碼等進行股票、期貨、外幣或者其他金融產品交易造成他人經濟損失的行為。責任：（1）竊用交易有損失的，侵權人賠償；（2）沒有損害，有獲利，不當?shù)美麘颠€；（3）對交易安全負有義務的人，有過錯的致使竊用交易成功，無法找到侵權人或侵權人無力賠償?shù)那闆r下，應承擔補充責任；責任形式：賠償全部實際損失；原則上不賠償間接損失；原則上不賠償精神損失；訴訟的合理費用可以主張賠償。

竊用交易案件相關問題探討/article/detail/2003/08/id/75835.shtml23三、專家責任專家：具有專業(yè)知識或技能，得到執(zhí)業(yè)許可或資格證書，并向客戶提供專門服務的人。

如律師注冊會計師醫(yī)務工作者建筑師公證人等等

違約責任侵權責任（過錯責任）專家責任作為一種侵權責任，已經成為學界一致的看法（張新寶）24三、專家責任25律師責任：是專家責任的一種

實施侵權行為如越權代理、證據(jù)遺失、泄密、出具

錯誤的法律意見

要件

加害行為的違法性

損害：直接財產損失或訴訟失利導致財產損失

或精神損害

因果關系

過錯：故意或過失

責任（過錯責任）：中國——所在的律師事務所承擔（雇主責任或替代責任）

賠償后，可以向有故意或重大過失的律師追償

有國家建立律師責任保險

醫(yī)療機構及醫(yī)生在醫(yī)療過程中因過失造成患者人身損害或其他損害，應承擔的以損害賠償為主要方式的侵權責任。構成要件責任主體——醫(yī)療機構26醫(yī)療損害責任1.診療行為具有違法性2.患者及其近親屬遭受損害3.存在因果關系4.醫(yī)療機構、醫(yī)務人員存在過錯——僅限于過失，不包括故意1.違反告知義務2.違反醫(yī)療機構注意義務3.法定過錯推定標準《侵權法》58條法定過錯推定標準：《侵權責任法》第58條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。27醫(yī)療損害責任《侵權責任法》規(guī)定了三種醫(yī)療損害責任：①醫(yī)療技術損害責任（《侵權責任法》第54條）。②違反告知義務的醫(yī)療損害責任（《侵權責任法》第55條）。③醫(yī)療產品致人損害的責任（《侵權責任法》第59條）。28醫(yī)療損害責任

29醫(yī)療損害責任（一）醫(yī)療技術損害責任《侵權責任法》

第五十四條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。

第五十七條

醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

第五十八條

患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

30醫(yī)療損害責任第六十條

患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

31第二十八章特殊侵權責任案例：2010年9月20日，原告李嚴因腹部疼痛到被告醫(yī)院就診被收住院。入院后診斷慢性膽囊炎急發(fā)、膽囊結石。被告醫(yī)院于2010年9月21日在全麻下為原告行“腹腔鏡膽囊切除術”。由于被告醫(yī)院違反手術操作規(guī)程，嚴重不負責任，致使原告術后出現(xiàn)全身皮膚、粘膜黃染，原告再次到被告醫(yī)院求診，被告醫(yī)院在未做進一步檢查的情況下，僅給予“膽石通”口服，癥狀無明顯緩解。為求進一步治療，原告又去了甘肅省人民醫(yī)院。經檢查，原告膽總管存一約1㎝缺損，上端存1枚金屬夾，下端2枚金屬夾，膽總管上端斷端至左右肝管匯合處約0.5㎝，內徑約0.4㎝，腹腔黃色積液達400ml。術后診斷：梗阻性黃疸、膽外膽總管部分缺失。差點要了原告性命的罪魁禍首原來是被告醫(yī)院夾在膽總管上的3枚鐵夾，3枚鐵夾緊緊鎖住膽總管，致使膽汁流通受阻，形成梗阻性黃疸，鐵夾持續(xù)鉗夾發(fā)力25天，造成膽總管破裂缺損。原告請求人民法院判令被告醫(yī)院賠償因其醫(yī)療人身損害給原告造成的經濟損失180000元，并承擔本案全部訴訟費及鑒定費。

32醫(yī)療損害責任（二）違反告知義務的醫(yī)療損害責任《侵權責任法》第五十五條

醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療（《醫(yī)療機構管理條例實施細則》第88條）的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任。

第五十六條

因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫(yī)療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。

33第二十八章特殊侵權責任1．違反一般告知義務的侵權責任。①在診斷、治療活動中，醫(yī)療機構負有一般告知義務，應告知患者的病情和應采取的醫(yī)療措施。②醫(yī)療機構因過錯違反一般告知義務，給患者造成損害的，應承擔不作為侵權的責任。③歸責原則：過錯責任。

34醫(yī)療損害責任【例1】甲因患有嚴重的白血病，感到不適，前往乙醫(yī)院診斷。診斷完畢，醫(yī)生未告知甲病情（病歷甲也看不懂），甲以為自己患的是感冒，寬心回去。一個月后，甲因白血病發(fā)作昏迷后送往另一家醫(yī)院，因延誤治療達一個月之久，甲遂告不治。誰應當承擔責任？【例2】甲因感冒嚴重不適，前往乙醫(yī)院診斷。醫(yī)生丙見甲穿戴齊整，提著郭美美那樣的包包，又念自己本月尚有8000元的任務尚未完成，就嚇唬甲，謊稱甲患的是白血病，需要立即住院治療，預交住院費9000元。甲聞知后，精神極度痛苦，茶飯不思，心理身體迅速耗弱，奄奄一息。乙醫(yī)院是否應承擔責任？

35醫(yī)療損害責任2．違反特殊告知義務的侵權責任。①在診斷、治療過程中，若需要給患者進行特殊檢查（如：穿刺）、特殊治療（如：化療；電擊）和做手術，醫(yī)務人員