《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》設(shè)計(jì)3

《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》教學(xué)設(shè)計(jì)【教學(xué)目標(biāo)】目標(biāo)內(nèi)容知識(shí)與能力過(guò)程與方法情感態(tài)度價(jià)值觀識(shí)記理解運(yùn)用赫魯曉夫的改革政治經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容及結(jié)果通過(guò)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)三次改革經(jīng)濟(jì)和政治的主要內(nèi)容、結(jié)果、失敗的原因，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)歷史發(fā)展進(jìn)程中的重大歷史問(wèn)題，理解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，培養(yǎng)歷史思維和解決問(wèn)題的能力。通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)三次改革的比較和評(píng)價(jià)，以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的借鑒，使學(xué)生能夠運(yùn)用辯證唯物主義的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。問(wèn)題探究歷史比較概括闡釋情境再現(xiàn)概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。社會(huì)主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，需要一個(gè)不斷探索反復(fù)實(shí)踐的過(guò)程。勃列日涅夫的改革政治經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容及結(jié)果戈?duì)柊蛦谭蚋母镎谓?jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容、蘇聯(lián)解體重點(diǎn)：赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革比較、戈?duì)柊蛦谭虻母母锛捌溆绊憽ｋy點(diǎn)：戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體的關(guān)系。【教學(xué)方法】通過(guò)大量的歷史圖片，運(yùn)用歷史材料引導(dǎo)學(xué)生歸納各次改革的基本特征，抓重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行精講，注意詳略得當(dāng)，剖析與講解相結(jié)合。（能否提供些圖片？）【教學(xué)課時(shí)】1課時(shí)【教學(xué)過(guò)程】導(dǎo)入：在當(dāng)前的俄羅斯，普京的一句話被很多人認(rèn)同：“不為蘇聯(lián)解體而惋惜，就是沒(méi)有良心；試圖恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，就是沒(méi)有頭腦?！薄疤K聯(lián)的解體”和“過(guò)去的蘇聯(lián)”，與什么經(jīng)濟(jì)模式有著密切聯(lián)系？斯大林模式?！岸?zhàn)”后蘇聯(lián)對(duì)這一模式進(jìn)行改革——赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蛳群蟾母?。一、赫魯曉夫改?. 赫魯曉夫?yàn)槭裁匆母?？瀏覽教材P98第一段正文加以概括。——斯大林模式的弊端日益顯露（改革的必要性）。具體表現(xiàn)見(jiàn)書。材料輔證：1931-1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%,1953年全蘇聯(lián)人人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。問(wèn)：導(dǎo)致蘇聯(lián)以上經(jīng)濟(jì)狀況的癥結(jié)是什么？“斯大林模式”的弊端。1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)，隨著地位的穩(wěn)定，他著手改革（改什么？）閱讀P98的歷史縱橫——了解蘇共二十大，以及如何評(píng)價(jià)“秘密報(bào)告”？積極：批評(píng)斯大林的錯(cuò)誤及個(gè)人崇拜值得肯定，有利于破除對(duì)斯大林的迷信（解放思想，為改革提供思想基礎(chǔ)）但是報(bào)告未對(duì)斯大林全面評(píng)價(jià)，對(duì)問(wèn)題的分析膚淺，把他的錯(cuò)誤全部歸結(jié)于斯大林的個(gè)人品質(zhì)問(wèn)題，報(bào)告震驚了世界，引起了國(guó)內(nèi)外極大反響，國(guó)際上借此掀起反蘇反共的浪潮，一度造成東歐政局的動(dòng)蕩。（二十大后不久，全國(guó)掀起公開(kāi)批判斯大林等工作，對(duì)斯大林的批判有過(guò)激過(guò)火之處，方法步驟有失周詳。畢竟斯大林的個(gè)人威信1949年在國(guó)內(nèi)乃至整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)都達(dá)到了頂峰，特別是對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜加劇，秘密報(bào)告對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)突然發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，民眾一時(shí)無(wú)所適從，思想混亂。關(guān)于對(duì)偉人的評(píng)價(jià)，這一點(diǎn)在中國(guó)如對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)，中共領(lǐng)導(dǎo)人能夠?qū)嵤虑笫牵┫麡O：造成國(guó)內(nèi)政治、思想的長(zhǎng)期混亂。赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)是什么？ 2）工業(yè)方面A．?dāng)U大地方和企業(yè)的自主權(quán)B．一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益——調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性，蘇聯(lián)工業(yè)保持較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭。材料輔證：“1951——1965年，蘇聯(lián)工業(yè)的年均增長(zhǎng)率達(dá)%，鋼鐵、煤炭、石油等重要戰(zhàn)略物資的產(chǎn)量都逐年增加。軍事科技水平繼續(xù)保持領(lǐng)先地位：1953年，蘇聯(lián)在美國(guó)之后不到一年成功爆炸了第一顆氫彈；1957年，又研制出世界上第一枚洲際導(dǎo)彈；同年，蘇聯(lián)將人類歷史上第一顆人造地球衛(wèi)星送入太空；1961年，第一艘載人宇宙飛船也成功上天?！薄洞髧?guó)崛起》但是，請(qǐng)看P98的前言、歷史縱橫，赫魯曉夫的最愛(ài)——玉米運(yùn)動(dòng)的最終結(jié)局如何？我們對(duì)他的經(jīng)濟(jì)改革又有何認(rèn)識(shí)？赫魯曉夫缺乏實(shí)事求是精神，對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式。在斯大林時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的赫魯曉夫，最終未能徹底擺脫思想上的束縛。他的改革具有很大的應(yīng)急性、隨意性、矛盾性等，出現(xiàn)了不少失誤。結(jié)果：1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺(tái)，他的改革隨之告終（失敗）。積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。3.評(píng)價(jià)：見(jiàn)上文，稍加總結(jié)（加粗字體）。赫魯曉夫改革打開(kāi)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的閘門，具有開(kāi)創(chuàng)性、探索性——二、勃列日涅夫改革1.內(nèi)容1）企業(yè)管理：恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理。投影：“改革實(shí)行經(jīng)濟(jì)手段與行政手段相結(jié)合的管理原則，又經(jīng)過(guò)局部試驗(yàn)再逐步推廣到全國(guó)，因此改革初期成效顯著。（從1965年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革）……10余年，明顯推動(dòng)了原地打轉(zhuǎn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，被認(rèn)為是蘇聯(lián)歷史上最重要的經(jīng)濟(jì)改革之一?！薄洞髧?guó)崛起》“70年代中期是蘇聯(lián)歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和綜合國(guó)力最強(qiáng)的時(shí)期，也是人民生活最好的時(shí)期。蘇聯(lián)依然保持著歐洲第一、世界第二的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為與美國(guó)實(shí)力接近的超級(jí)大國(guó)?！薄洞髧?guó)崛起》遺憾的是，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有抓住有利時(shí)機(jī)大力發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，而是重點(diǎn)投入到——2）工業(yè)（重點(diǎn)）：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)?！K聯(lián)的軍事實(shí)力達(dá)到了與美國(guó)相匹敵的水平。但是龐大的軍費(fèi)開(kāi)支，嚴(yán)重影響蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。高度集中的管理模式也越發(fā)僵化。從70年代中期開(kāi)始，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸減緩（教材P99的表格），慢慢陷入“停滯”時(shí)期。2.結(jié)果（1）前期取得一些成效，軍事實(shí)力達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。（2）執(zhí)政后期（1975年以后），社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯?！罱K失敗。3.敗因軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重；未能從根本上突破斯大林模式（根本）。試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？同：①目的：都是為了解決斯大林模式的弊端②結(jié)果：都取得一些成果，但最終失敗。③敗因：都沒(méi)有從根本上破除斯大林模式。異：內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。面對(duì)勃列日涅夫執(zhí)政后期的局面（見(jiàn)書），給蘇聯(lián)未來(lái)的命運(yùn)埋下了禍根。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991）1．背景：社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。2.內(nèi)容1）經(jīng)濟(jì)——重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）此外，調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)等。結(jié)果：缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。（“由于步伐過(guò)快，政策波動(dòng)過(guò)大，使得在打破原有體制的同時(shí)，未能及時(shí)建立起新的有效的體制，因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)改革嚴(yán)重失控。”——大國(guó)崛起）戈?duì)柊蛦谭蛴謧}(cāng)促開(kāi)始了政治體制改革，試圖以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)行。2）政治：戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域3．結(jié)果及原因：——最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)解體（）導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因是什么？直接原因：戈?duì)柊蛦谭虻母母锔驹颍核勾罅帜Ｊ降谋锥宋从行Ъm正比較三位領(lǐng)導(dǎo)人改革。見(jiàn)“金榜”表格，強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)。閱讀學(xué)思之窗：對(duì)比新經(jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說(shuō)“后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了”。答案要點(diǎn)：新經(jīng)濟(jì)政策從俄國(guó)國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。斯大林時(shí)期形成的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但后來(lái)日益僵化，改革都沒(méi)有根本上糾正斯大林體制的弊端，以至于積重難返，失去了讓社會(huì)主義制度自我完善的機(jī)會(huì)，最