超主權(quán)貨幣可行

國(guó)際貨幣體系的眾望所歸2XXX超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣——40904066楊淑婧瞿薇國(guó)際貨幣體系的眾望所歸二、國(guó)際貨幣體系的發(fā)展一、超主權(quán)貨幣的介紹和發(fā)展過程三、超主權(quán)貨幣的實(shí)踐四、超主權(quán)貨幣的可行性什么是超主權(quán)貨幣？

創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷。——周小川

上世紀(jì)四十年代凱恩斯就曾提出采用30種有代表性的商品作為定值基礎(chǔ)建立國(guó)際貨幣單位“Bancor”的設(shè)想

“理想的方案是成立一個(gè)國(guó)際銀行，它和世界各國(guó)中央銀行的關(guān)系就像各國(guó)中央銀行對(duì)會(huì)員銀行的關(guān)系一樣”，“理想通貨可能應(yīng)當(dāng)采取一種國(guó)際本位”，“我們需要的是這樣數(shù)量的國(guó)際貨幣，它不取決于黃金開采的技術(shù)進(jìn)步，也不取決于一國(guó)黃金和儲(chǔ)備政策所引起的巨大波動(dòng)，而是取決于當(dāng)前世界貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)需要，它能夠隨意擴(kuò)大和縮減，以便抵制世界有效需求中的通貨緊縮和通貨膨脹趨勢(shì)”——《論貨幣》凱恩斯金本位制布雷頓森林體系牙買加體系超主權(quán)貨幣國(guó)際貨幣體系的發(fā)展19世紀(jì)70年代至1944年1944年至1973年1976年至今future超主權(quán)貨幣的實(shí)踐SDR歐元?dú)W元

1999年歐元的問世成為國(guó)際貨幣領(lǐng)域的里程碑事件。它首先使現(xiàn)代意義上的“超主權(quán)貨幣”成為現(xiàn)實(shí)。同時(shí)又使超主權(quán)貨幣的發(fā)展方向既不依賴于黃金，又不依賴于單一國(guó)家，成為世界貨幣發(fā)展的典范。

歐洲貨幣單位是一個(gè)貨幣籃，是由成員國(guó)的各國(guó)貨幣的一部分組成的組合貨幣，在貨幣籃中各成員國(guó)貨幣的比重，按各國(guó)在共同體內(nèi)部的貿(mào)易份額和國(guó)民生產(chǎn)總值所占份額加權(quán)計(jì)算確定，貨幣籃的權(quán)數(shù)構(gòu)成，每隔5年調(diào)整一次，如果貨幣籃中任何一種貨幣的比重變化超過25％時(shí)，貨幣籃的構(gòu)成隨時(shí)調(diào)整。從這個(gè)意義上說，歐洲貨幣體系是一種在成員國(guó)范圍內(nèi)固定的可調(diào)整的匯率制度。SDR特別提款權(quán)

由于分配機(jī)制和使用范圍上的限制，SDR的作用至今沒有能夠得到充分發(fā)揮。超主權(quán)貨幣的可行性一、主權(quán)貨幣的缺陷二、超主權(quán)貨幣的優(yōu)點(diǎn)三、外界的正面回應(yīng)四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式一、主權(quán)貨幣的缺陷（1）現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系下的匯率制度存在嚴(yán)重的不均衡和不穩(wěn)定性。首先，對(duì)于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來說，實(shí)行盯住匯率制增加了政府對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度。（2）國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制存在不對(duì)稱性。牙買加體系下實(shí)行多種國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制，但對(duì)大規(guī)模國(guó)際收支失衡來說，它們所起的作用十分有限。（3）國(guó)際金融組織缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性?，F(xiàn)行國(guó)際貨幣體系下的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)被少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家操縱，而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)則難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。特里芬難題

任何一個(gè)國(guó)家的貨幣如果充當(dāng)國(guó)際貨幣,則必然在貨幣的幣值穩(wěn)定方面處于兩難境地。一方面,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各國(guó)持有的國(guó)際貨幣增加,為了保證國(guó)際清償能力,該國(guó)必須保持國(guó)際收支逆差,這就必然會(huì)帶來該貨幣的貶值;另一方面,作為國(guó)際貨幣,為了保持各國(guó)對(duì)該國(guó)貨幣的信心,該國(guó)貨幣幣值必須比較穩(wěn)定,不能持續(xù)逆差。這就使充當(dāng)國(guó)際貨幣的國(guó)家處于左右為難的困境。

要解決這個(gè)矛盾,就需要改變以某一國(guó)主權(quán)貨幣充當(dāng)國(guó)際貨幣的現(xiàn)狀,建立一種全新的國(guó)際貨幣。一、主權(quán)貨幣的缺陷二、超主權(quán)貨幣的優(yōu)點(diǎn)

超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣不僅克服了主權(quán)信用貨幣的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，也為調(diào)節(jié)全球流動(dòng)性提供了可能。

由一個(gè)全球性機(jī)構(gòu)管理的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣將使全球流動(dòng)性的創(chuàng)造和調(diào)控成為可能，當(dāng)一國(guó)主權(quán)貨幣不再做為全球貿(mào)易的尺度和參照基準(zhǔn)時(shí)，該國(guó)匯率政策對(duì)失衡的調(diào)節(jié)效果會(huì)大大增強(qiáng)。這些能極大地降低未來危機(jī)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)危機(jī)處理的能力。三、外界的正面回應(yīng)顯示了超主權(quán)貨幣的可能性?阿根廷支持中國(guó)關(guān)于國(guó)際儲(chǔ)備貨幣改革提議?印度：希望G20協(xié)同進(jìn)行財(cái)政擴(kuò)張?印尼央行稱將極力支持國(guó)際儲(chǔ)備貨幣建議?巴西稱中國(guó)提的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣建議有效且恰當(dāng)

聯(lián)合國(guó)專家小組建議以國(guó)際貨幣取代美元（一）改革特別提款權(quán)模式

●建立起SDR與其他貨幣之間的清算關(guān)系。●積極推動(dòng)在國(guó)際貿(mào)易、大宗商品定價(jià)、投資和企業(yè)記賬中使用SDR計(jì)價(jià)?！穹e極推動(dòng)創(chuàng)立SDR計(jì)值的資產(chǎn)，增強(qiáng)其吸引力?！襁M(jìn)一步完善SDR的定值和發(fā)行方式。四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式（一）改革特別提款權(quán)模式

在具體實(shí)施上,國(guó)際貨幣基金組織可考慮按市場(chǎng)化模式形成開放式基金,將成員國(guó)以現(xiàn)有儲(chǔ)備貨幣積累的儲(chǔ)備集中管理,設(shè)定以SDR計(jì)值的基金單位,允許各投資者使用現(xiàn)有儲(chǔ)備貨幣自由認(rèn)購(gòu),并提供合理的回報(bào)率吸引各國(guó)參與,需要時(shí)再贖回所需的儲(chǔ)備貨幣。

四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式（二）區(qū)域——全球漸進(jìn)模式

在地理位置接近和經(jīng)濟(jì)社會(huì)趨同水平較高的地區(qū)分別建立區(qū)域性超主權(quán)貨幣。這種區(qū)域性貨幣一體化本身也可以采取多種形式。

當(dāng)全球各重要區(qū)域超主權(quán)貨幣發(fā)展到一定程度，就會(huì)減少推出全球超主權(quán)貨幣的難度，并且因?yàn)楦鲄^(qū)域貨幣一體化面臨著各不相同的矛盾和困難，區(qū)域超主權(quán)貨幣創(chuàng)立的過程本身就為全球超主權(quán)貨幣的創(chuàng)立提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)借鑒。四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式（三）國(guó)際記賬貨幣模式

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為國(guó)際社會(huì)建立超主權(quán)貨幣新體系提供了一條便捷途徑。各種組織和貿(mào)易區(qū)，無須經(jīng)過聯(lián)合國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織就可以率先在一個(gè)貿(mào)易區(qū)內(nèi)，建立一種以一攬子國(guó)際通用實(shí)物財(cái)富做本位的國(guó)際貨幣。

四、超主權(quán)貨幣的三種可能模式（三）國(guó)際記賬貨幣模式

首先要制定出一個(gè)貨幣單位，然后由各成員國(guó)申請(qǐng)開立惟一的國(guó)家賬戶，經(jīng)過區(qū)域最高機(jī)構(gòu)的討論審議，并根據(jù)每個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力最終確定每個(gè)國(guó)家可負(fù)債發(fā)行該國(guó)際貨幣的最高限額。每個(gè)國(guó)家都可以使用賬戶上負(fù)債限額內(nèi)的國(guó)際貨幣向其他國(guó)家購(gòu)買本國(guó)需要的產(chǎn)品或勞務(wù)。每個(gè)負(fù)債發(fā)行該貨幣的國(guó)家都要根據(jù)本國(guó)稟賦，以國(guó)家的名義指定每單位負(fù)債發(fā)的貨幣所承諾兌現(xiàn)的實(shí)物價(jià)值量。

超主權(quán)貨幣究竟會(huì)如何發(fā)展？我相信它會(huì)成功！主要參考書目【1】從懷特計(jì)劃、凱恩斯計(jì)劃到《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》【2】董彥嶺、陳琳、孫曉丹、王菲菲：《超主權(quán)貨幣：理論演進(jìn)與實(shí)踐發(fā)展》國(guó)際金融研究/2010.4【3】孫婷婷,、周楊潔、曾青松：《建立超主權(quán)貨幣的可行性及我國(guó)的戰(zhàn)略選擇》經(jīng)濟(jì)問題探索2009年第11期【4】甘當(dāng)善、王堯基：《美元的量化寬松與超主權(quán)貨幣構(gòu)想評(píng)析——兼論人民幣國(guó)際化的推