國(guó)際企業(yè)管理4講法律環(huán)境

國(guó)際企業(yè)管理第四講商業(yè)的國(guó)際法律環(huán)境學(xué)習(xí)目標(biāo)識(shí)別包括國(guó)際商法在內(nèi)的法律三個(gè)層次討論國(guó)際法、地區(qū)法和國(guó)內(nèi)法的特征和來源以及對(duì)多國(guó)公司的影響。描述關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同國(guó)際條約的含義理解國(guó)外的貪污法案及其對(duì)公司全球運(yùn)營(yíng)的影響RegionalLaws地區(qū)法EUMERCUSURNAFTANationalLaws國(guó)法InternationalLaw國(guó)際法Treaties條約WTOUnitedNationsConventions慣例AFTAFig4-1:TheLegalEnvironmentofInternationalBusiness國(guó)際企業(yè)的法律環(huán)境國(guó)際法國(guó)際法成為真正的法律的條件：國(guó)家間對(duì)行為規(guī)范存在共識(shí)；各國(guó)認(rèn)為有義務(wù)遵守這些法律；當(dāng)各國(guó)及其公民違反了國(guó)際準(zhǔn)則時(shí)，存在實(shí)施制裁的機(jī)制。89頁國(guó)際法包含一系列準(zhǔn)則來描述行為模式，包括非法行為。國(guó)際法是一個(gè)分散的不成熟的法律體系。TheInternationalCourtofJustice

(TheWorldCourt)國(guó)際法庭糾紛在以下三種情形都可能產(chǎn)生兩國(guó)之間國(guó)家與公司之間公司之間只有兩國(guó)政府都同意服從國(guó)際法庭的權(quán)威，國(guó)際法庭才可以裁決兩國(guó)之間的糾紛國(guó)際法對(duì)于國(guó)家之間或公司之間的糾紛，可以由任意一方國(guó)家的法庭來受理，或通過仲裁解決。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易糾紛的解決正向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制轉(zhuǎn)移08年2月13日，WTO專家組就歐盟、美國(guó)、加拿大三方起訴中國(guó)汽車零部件進(jìn)口管理措施案散發(fā)了初步調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為中國(guó)對(duì)超過整車價(jià)值60%或以上的零部件進(jìn)口按整車標(biāo)準(zhǔn)征稅的做法違背了中國(guó)2001年加入WTO的承諾。目前在WTO仍處在解決中的、以中國(guó)作為被訴方的案件還有，2007年2月美國(guó)和墨西哥以中國(guó)部分政策構(gòu)成禁止性補(bǔ)貼為由提起的訴訟（加拿大等國(guó)家作為第三方加入訴訟）、2007年4月美國(guó)將中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入兩個(gè)問題同時(shí)訴諸WTO（隨后歐盟、日本、韓國(guó)作為第三方加入訴訟）；以中國(guó)作為起訴方的案件是，2007年9月中國(guó)就美國(guó)對(duì)中國(guó)銅板紙的反補(bǔ)貼暨反傾銷措施提起的磋商請(qǐng)求。WTO的爭(zhēng)端解決體系DSB當(dāng)兩國(guó)或兩個(gè)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)發(fā)生糾紛時(shí)，WTO總干事會(huì)指定一個(gè)專家小組來對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)查，作出裁定。除非WTO成員國(guó)一致反對(duì)，該裁定具有約束力當(dāng)國(guó)家或經(jīng)貿(mào)集團(tuán)勝訴后，若對(duì)方國(guó)家不改變做法，WTO將自動(dòng)授權(quán)起訴方進(jìn)行報(bào)復(fù)。最常見的是對(duì)控訴國(guó)出口商品施加懲罰性關(guān)稅WTO爭(zhēng)端解決的基本程序大致包括磋商、專家組審理、上訴機(jī)構(gòu)審理、對(duì)裁決的監(jiān)督和執(zhí)行等四個(gè)階段，且各階段在時(shí)間上有著嚴(yán)格的限制，因此約束力更強(qiáng)。通常，WTO整個(gè)案件訴訟過程至少需要一年半到兩年的時(shí)間才能夠完成。

WTO與發(fā)達(dá)成員相比，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、討價(jià)還價(jià)能力、報(bào)復(fù)能力，還是所擁有的技術(shù)及法律人才，發(fā)展中成員都處于相對(duì)劣勢(shì)。在爭(zhēng)端解決實(shí)踐中，實(shí)力強(qiáng)的一方常?？梢岳闷鋵?shí)力迫使實(shí)力弱的一方讓步，或者明知裁決結(jié)果對(duì)己不利，也盡量利用磋商和裁決的過程拖延時(shí)間，使對(duì)自己有利而對(duì)對(duì)方不利的措施能夠再執(zhí)行更長(zhǎng)的時(shí)間。

在國(guó)際貿(mào)易糾紛的處理中，WTO的爭(zhēng)端解決往往是最后的選擇，更多的是各國(guó)之間通過磋商自行解決分歧。而在WTO受理的訴訟中，約3/4的案件在經(jīng)過當(dāng)事方的磋商后得到解決，并沒有進(jìn)入專家組階段，只有很少的案件需要采用報(bào)復(fù)手段來強(qiáng)制執(zhí)行多邊爭(zhēng)端的裁決。Fig4-2:SourcesofInternationalLaw國(guó)際法的來源

InternationalLawInternationalTreaties國(guó)際條約InternationalCustoms國(guó)際慣例JudicialDecisionsandTeachings司法判例和教學(xué)GeneralPrinciplesOfLaw法律總則知識(shí)產(chǎn)權(quán)IntellectualProperty知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)、專利、商標(biāo)、工藝等?？鐕?guó)公司面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯：盜版、假冒、盜用制造工藝CategoriesofLawswithintheEU

歐盟的法律種類Agriculture農(nóng)業(yè)Competition競(jìng)爭(zhēng)ConsumerProtection消費(fèi)者保護(hù)EducationandTraining教育和培訓(xùn)EnvironmentalProtection環(huán)境保護(hù)FoodSafety食品安全Fraud欺詐InternetMarketing互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷PublicHealth公共健康ResearchandInnovation研究與創(chuàng)新Taxation稅收OriginofCommercialorCorporateLegalCodesEnglishcommonlaw英美的習(xí)慣法CivillawofFrench,German,orScandinavianorigin民法（法國(guó)、德國(guó)、北歐）伊斯蘭法律習(xí)慣法與民法習(xí)慣法：講英語的國(guó)家以及英國(guó)的前殖民地民法：歐洲大陸的國(guó)家：如法國(guó)、意大利、西班牙及其前殖民地區(qū)別：習(xí)慣法是基于過去法庭裁決、發(fā)布和政府政令形成的傳統(tǒng)慣例和法律規(guī)則。民法具有復(fù)雜的全面的條款，并有單獨(dú)的商業(yè)條款。伊斯蘭法Shari’ah法律基礎(chǔ)：《可蘭經(jīng)》涉及范圍：伊斯蘭國(guó)家，如沙特阿拉伯、印度尼西亞、馬來西亞、巴基斯坦、伊朗、科威特等特殊之處：關(guān)于貸款的規(guī)定P98東道國(guó)的特殊法律在一個(gè)國(guó)家合法的做法在另一個(gè)國(guó)家可能不合法，如特殊的雇傭法令、對(duì)廣告、專利保護(hù)、子公司所有權(quán)、財(cái)務(wù)等的法律規(guī)定、對(duì)環(huán)境污染問題的處理（不同的標(biāo)準(zhǔn)）、對(duì)當(dāng)?shù)爻煞值囊?guī)定。美國(guó)的特殊法律：海外反腐敗法與反賄賂規(guī)定101頁337調(diào)查是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（UnitedStatesInternationalTradeCommission，簡(jiǎn)稱USITC）。根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》（TariffActof1930）第337節(jié)（簡(jiǎn)稱“337條款”）及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查，禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。這種不公平行為具體是指：產(chǎn)品以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式或不公平的行為進(jìn)入美國(guó)，337調(diào)查或產(chǎn)品的所有權(quán)人、進(jìn)口商、代理人以不公平的方式在美國(guó)市場(chǎng)上銷售該產(chǎn)品，并對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅，或阻礙美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立，或壓制、操縱美國(guó)的商業(yè)和貿(mào)易，或侵犯合法有效的美國(guó)商標(biāo)和專利權(quán)，或侵犯了集成電路芯片布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)，或侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的其他設(shè)計(jì)權(quán)，337調(diào)查并且，美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在建立中337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。2012年11月舉行的“科技創(chuàng)新全球化進(jìn)程中中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反傾銷法律實(shí)務(wù)高峰論壇會(huì)”上，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)“337調(diào)查”的最大受害國(guó)，在已判決的相關(guān)案件中，中國(guó)企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，遠(yuǎn)高于世界平均值26%。337調(diào)查337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段，凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品，將通過頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷售，而且無法規(guī)避。Table4-2:VacationPoliciesAroundtheGlobe(selected)100頁FRANCETwoandone-halfdaysofpaidholidaysperfullmonthofserviceduringtheyearGERMANYEighteenworkingdaysperyearaftersixmonthsofserviceHONGKONGSevendaysannualpaidleaveoncompletionof12monthsofcontinuousservicewiththesameemployerSAUDIARABIAFifteendaysofannualleaveoncompletionof12monthsofcontinuousservicewiththesameemployerTable4-2(contd.)ITALYVariesaccordingtolengthofservicebutusuallybetweenfourandsixweeksMALAYSIAVariesaccordingtolengthofservicebutusuallybetweeneightand16daysUNITEDSTATESVariesaccordingtolengthofserviceandjobfunctionbutusuallybetweenfiveand15daysUNITEDKINGDOMNostatutoryrequirement.MostmembersofsalariedstaffreceiveapproximatelyfiveweekspaidannualleaveFCPA:ElementsofanOffenseWhoTheFCPAappliestoanyindividualfirm,officer,director,employee,oragentofthefirmandanystockholderactingonbehalfofthefirmCorruptIntentThepersonmakingorauthorizingthepaymentmusthaveacorruptintent,andthepaymentmustbeintendedtoinducetherecipienttomisusehisofficialpositioninorderwrongfullytodirectbusinesstothepayerPaymentTheFCPAprohibitspaying,offering,promisingtopay(orauthorizingtopayoroffer)moneyoranythingofvalueRecipientTheprohibitionextendsonlytocorruptpaymentstoaforeignofficial,aforeignpolit