版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
護(hù)理學(xué)導(dǎo)論第六章評(píng)判性思維與臨床護(hù)理決策
教學(xué)內(nèi)容教學(xué)目標(biāo)教學(xué)小結(jié)課堂練習(xí)閱讀建議教學(xué)目標(biāo)
掌握評(píng)判性思維的內(nèi)涵及在護(hù)理中的應(yīng)用掌握循證護(hù)理和臨床護(hù)理決策的概念掌握發(fā)展臨床護(hù)理決策能力的策略
熟悉評(píng)判性思維的構(gòu)成和特點(diǎn)熟悉臨床護(hù)理決策的步驟和影響因素。熟悉循證護(hù)理的基本要素和實(shí)施程序。
了解臨床護(hù)理決策的類(lèi)型和模式。本章內(nèi)容第一節(jié)評(píng)判性思維教學(xué)內(nèi)容第二節(jié)臨床護(hù)理決策第三節(jié)循證護(hù)理一、評(píng)判性思維概述二、評(píng)判性思維的構(gòu)成三、評(píng)判性思維的特點(diǎn)四、評(píng)判性思維在護(hù)理中的應(yīng)用第一節(jié)評(píng)判性思維一、評(píng)判性思維概述(一)評(píng)判性思維的概念
評(píng)判性思維指?jìng)€(gè)體在復(fù)雜情境中,能靈活地應(yīng)用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)問(wèn)題的解決方法進(jìn)行選擇,在反思的基礎(chǔ)上加以分析、推理,作出合理的判斷,在面臨各種復(fù)雜問(wèn)題及各種選擇的時(shí)候,能夠正確進(jìn)行取舍的高級(jí)思維方法。從護(hù)理角度看:評(píng)判性思維是對(duì)臨床復(fù)雜護(hù)理問(wèn)題所進(jìn)行的有目的、有意義的自我調(diào)控性的判斷、反思、推理及決策過(guò)程。(二)評(píng)判性思維的意義提高護(hù)理工作的質(zhì)量促進(jìn)護(hù)士整體素質(zhì)的提高促進(jìn)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展圖片來(lái)源:360圖片一、評(píng)判性思維概述評(píng)判性思維從創(chuàng)立到現(xiàn)在經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的階段智力認(rèn)知技能情感態(tài)度評(píng)判性思維二、評(píng)判性思維構(gòu)成智力因素
智力因素是指在評(píng)判性思維過(guò)程中所涉及的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。二、評(píng)判性思維構(gòu)成包括:醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)護(hù)理學(xué)知識(shí)人文知識(shí)推論10解釋自我調(diào)控說(shuō)明分析評(píng)估認(rèn)知技能認(rèn)知技能因素二、評(píng)判性思維構(gòu)成解釋—結(jié)論陳述證明正確性分類(lèi)解釋意義
闡明意義分析—鑒別陳述,提出問(wèn)題之間關(guān)系檢查不同觀點(diǎn)確認(rèn)爭(zhēng)論的存在分析爭(zhēng)論
二、評(píng)判性思維構(gòu)成評(píng)估—信息的可信程度評(píng)定評(píng)估主張
評(píng)估爭(zhēng)議推論—信息可能發(fā)生的情況得出合理結(jié)論
循證
推測(cè)可能性
作出結(jié)論
二、評(píng)判性思維構(gòu)成說(shuō)明—了解和表達(dá)數(shù)據(jù)、事件等意義和重要性陳述結(jié)論證實(shí)步驟敘述爭(zhēng)議自我調(diào)控—有意識(shí)監(jiān)控自我認(rèn)知行為,進(jìn)行及時(shí)自我調(diào)整。
自我檢查自我矯正二、評(píng)判性思維構(gòu)成(三)情感態(tài)度因素二、評(píng)判性思維構(gòu)成三、評(píng)判性思維特點(diǎn)(一)是主動(dòng)思考的過(guò)程(二)是質(zhì)疑反思的過(guò)程(三)是審慎開(kāi)放的過(guò)程二、中國(guó)護(hù)理學(xué)的發(fā)展過(guò)程在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用在護(hù)理管理中的應(yīng)用在護(hù)理科研中的應(yīng)用
3在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用1245四、評(píng)判性思維在護(hù)理中的應(yīng)用第二節(jié)臨床護(hù)理決策一臨床護(hù)理決策概述二三臨床護(hù)理決策的影響因素臨床護(hù)理決策的步驟臨床護(hù)理決策(clinicaldecisionmaking)就是護(hù)士在臨床護(hù)理實(shí)踐過(guò)程中,對(duì)面臨的現(xiàn)象或問(wèn)題,從所擬定的若干個(gè)可供選擇的方案中做出決斷并付諸實(shí)施的過(guò)程。從某種意義上說(shuō),臨床護(hù)理實(shí)踐就是一系列的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和做出決策的過(guò)程。
一、臨床護(hù)理決策概述(一)評(píng)判性思維概念(二)臨床護(hù)理決策的類(lèi)型確定型結(jié)局確定,抉擇得與失風(fēng)險(xiǎn)型結(jié)局不能確定,概率風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不確定型結(jié)局不能確定,事件概率也不能確定19一、臨床護(hù)理決策概述(三)臨床護(hù)理決策的模式病人決策模式病人獨(dú)立做出選擇如老年人的活動(dòng)方式護(hù)士決策模式護(hù)士做出選擇如安排治療先后順序、吸氧共同決策模式護(hù)士和病人共同作出選擇如減肥病人飲食
20一、臨床護(hù)理決策概述21明確問(wèn)題陳述目標(biāo)選擇方案實(shí)施方案評(píng)價(jià)反饋
二、臨床護(hù)理決策步驟尋找備擇方案評(píng)估備擇方案作出選擇1.個(gè)體因素
2.環(huán)境因素
3.情境因素
·與護(hù)士本人有關(guān)身心疲憊下注意力下降·與決策本身有關(guān)骨折簡(jiǎn)單固定下降有關(guān)
·決策時(shí)間限制大出血病人簡(jiǎn)單止血措施,不容考慮無(wú)菌原則。價(jià)值觀(個(gè)人喜好)、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)、個(gè)性特征(自信、獨(dú)立)物理環(huán)境:如病房設(shè)置、氣候。如地震搶救時(shí)人充當(dāng)輸液架社會(huì)環(huán)境:如地震搶救時(shí)人充當(dāng)輸液架三、臨床護(hù)理決策的影響因素(一)發(fā)展評(píng)判性思維的能力
(二)加強(qiáng)護(hù)理程序的運(yùn)用
(三)提高循證護(hù)理能力
(四)注重人文素質(zhì)的培養(yǎng)四、發(fā)展臨床護(hù)理決策的策略循證護(hù)理的概述第三節(jié)循證護(hù)理一循證護(hù)理的實(shí)施程序二三三、循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)三(一)循證護(hù)理的概念
在計(jì)劃護(hù)理過(guò)程中,慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究證據(jù)。同時(shí)結(jié)合護(hù)理專(zhuān)業(yè)技能和多年來(lái)的臨床經(jīng)驗(yàn),考慮病人的價(jià)值和愿望,將三者完美地結(jié)合,制定出病人護(hù)理措施的護(hù)理模式。臨床實(shí)踐對(duì)護(hù)理人員的思維方式以及工作方法的挑戰(zhàn)臨床護(hù)理人員開(kāi)始反思某些傳統(tǒng)的護(hù)理操作和護(hù)理方法的有效性和臨床意義。例如術(shù)前只能采取剃毛的方式備皮嗎?保留導(dǎo)尿管更換的時(shí)間必須是2周嗎?采用機(jī)械通氣的病人連續(xù)吸痰的次數(shù)有限制嗎?外科手術(shù)病人術(shù)前禁食、禁水時(shí)間是否可以縮短?是否必須對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)的病人進(jìn)行約束?循證實(shí)踐的觀念和方法便可以幫助護(hù)理人員用科學(xué)的方法尋求信息、分析信息、利用信息,以解決臨床實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題一、循證護(hù)理概述
(二)循證護(hù)理的基本要素要素要素1:最佳最新的護(hù)理研究證據(jù)要素2:護(hù)士的臨床經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐技能要素3:病人的實(shí)際情況、價(jià)值觀和愿望一、循證護(hù)理概述二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(一)提出問(wèn)題包括實(shí)踐問(wèn)題和理論問(wèn)題。實(shí)踐問(wèn)題是由護(hù)理實(shí)踐提出的對(duì)護(hù)理行為模式的疑問(wèn)。如靜脈留置針的封管使用肝素好?還是生理鹽水好?對(duì)特殊人群的疼痛管理方法等。理論問(wèn)題—與實(shí)踐有關(guān)的前瞻性的理論發(fā)展。二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(二)檢索相關(guān)文獻(xiàn)根據(jù)提出的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)查詢(xún),以尋找來(lái)源于研究領(lǐng)域的實(shí)證。目前比較常用的醫(yī)學(xué)檢索工具有《中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》簡(jiǎn)稱(chēng)CBM;《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》;《美國(guó)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)索引》;網(wǎng)上免費(fèi)檢索等。二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(三)收集與評(píng)鑒證據(jù)如對(duì)所有高血壓病人健康教育問(wèn)題的相關(guān)文章應(yīng)用流行病進(jìn)行評(píng)審,如科研設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性、結(jié)論的有效性、科研受到的限制,推薦其中設(shè)計(jì)嚴(yán)密的科研所得到的結(jié)論。二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(四)傳播證據(jù)《Nursingstandard》雜志是從1996年開(kāi)始組織倡導(dǎo)“循證護(hù)理”的第—個(gè)中心,總部設(shè)在英國(guó)約克大學(xué)澳大利亞的JoannaBriggs“循證護(hù)理”中心是日前全球最大的推廣“循證護(hù)理”的機(jī)構(gòu)。1998加拿大與英國(guó)共同創(chuàng)刊了雜志《Evidence-basedNursing》。二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(五)應(yīng)用證據(jù)如“是否是最佳的護(hù)理行為方式?它基于什么證據(jù)”。這一階段,護(hù)理人員有責(zé)任將結(jié)果及時(shí)在醫(yī)院內(nèi)部或在國(guó)家和地區(qū)間交流,也可以出版相關(guān)文獻(xiàn)的方式進(jìn)行交流與推廣。二、循證護(hù)理的實(shí)施程序(六)評(píng)價(jià)證據(jù)
在應(yīng)用證據(jù)的同時(shí),注意觀察其臨床效果,必要時(shí)開(kāi)展進(jìn)一步研究。三、循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)(一)證據(jù)來(lái)源
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)價(jià)是針對(duì)某一具體臨床護(hù)理問(wèn)題,系統(tǒng)全面地檢索文獻(xiàn)、按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)篩選出合格的研究,通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和綜合分析,得出可靠的結(jié)論,用于指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐。三、循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)(一)證據(jù)來(lái)源2.實(shí)踐指南實(shí)踐指南是以系統(tǒng)評(píng)價(jià)為依據(jù),經(jīng)專(zhuān)家討論后由專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)制定,具權(quán)威性和實(shí)踐指導(dǎo)意義。三、循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)(一)證據(jù)來(lái)源3.概述性循證資源
概述性循證資源是由專(zhuān)家評(píng)估撰寫(xiě)而成,包括問(wèn)題性質(zhì)、證據(jù)來(lái)源、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估結(jié)果。三、循證護(hù)理的證據(jù)來(lái)源和分級(jí)(二)證據(jù)的分級(jí)循證護(hù)理中研究者通常將研究證據(jù)按其科學(xué)性和可靠程度分為以下5級(jí):
1級(jí):強(qiáng)有力的證據(jù),來(lái)自于一份以上設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腞CT的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。
2級(jí):強(qiáng)有力的證據(jù),來(lái)自于一份以上適當(dāng)樣本量、設(shè)計(jì)合理的RCT。
3級(jí):證據(jù)來(lái)自于非隨機(jī)但設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑囼?yàn)。
4級(jí):證據(jù)來(lái)自于多中心或研究小組設(shè)計(jì)的非實(shí)驗(yàn)性研究。
5級(jí):專(zhuān)家意見(jiàn)。教學(xué)小結(jié)評(píng)判性思維概述、構(gòu)成、特點(diǎn)、應(yīng)用臨床護(hù)理決策概述、步驟、影響因素、發(fā)展策略循證護(hù)理概述、實(shí)施程序、證據(jù)來(lái)源與分級(jí)課堂練習(xí)1.評(píng)判性思維的核心目的是A.診斷推理B.質(zhì)疑反思C.臨床決策D.鑒別診斷E.演繹推理2.不屬于護(hù)士評(píng)判性思維核心認(rèn)知技能的是A.解釋B.分析C.評(píng)估D.推論E.猜測(cè)課堂練習(xí)3.一般情況下,臨床護(hù)理決策首先提倡使用哪種決策模式A.病人決策模式B.護(hù)士決策模式C.共同決策模式D.醫(yī)生決策模式E.家屬?zèng)Q策模式4.臨床護(hù)理決策的步驟不包括A.明確問(wèn)題B.分析猜測(cè)C.選擇方案D.實(shí)施方案E.評(píng)價(jià)反饋5.關(guān)于循證護(hù)理錯(cuò)誤的是A.首先明確需要解決的問(wèn)題B.收集相關(guān)證據(jù)很重要C.核心思想是接受現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)D.應(yīng)該選擇及使用其中最有效的證據(jù)E.循證護(hù)理由六個(gè)步驟組成6.下列哪項(xiàng)不屬于循證護(hù)理的基本要素A.最佳證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度房地產(chǎn)合作終止協(xié)議書(shū)
- 2025年度旅游文化股權(quán)合作協(xié)議書(shū)
- 二零二五年度木工機(jī)械操作人員勞務(wù)租賃合同4篇
- 2025年度牧業(yè)產(chǎn)品品牌推廣與營(yíng)銷(xiāo)合同4篇
- 二零二五年度餐飲店員工激勵(lì)機(jī)制與績(jī)效考核合同
- 二零二五版環(huán)保技術(shù)入股合作協(xié)議書(shū)3篇
- 二零二五年度消防設(shè)施檢測(cè)與評(píng)估合同
- 2025年度汽車(chē)維修配件買(mǎi)賣(mài)及售后服務(wù)合同
- 二零二五年度中式快餐連鎖加盟經(jīng)營(yíng)合同
- 2025年度股權(quán)代持協(xié)議書(shū)版:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化股權(quán)代持與農(nóng)產(chǎn)品溯源協(xié)議
- 房地產(chǎn)銷(xiāo)售任務(wù)及激勵(lì)制度
- 并購(gòu)指南(如何發(fā)現(xiàn)好公司)
- DL-T-1642-2016環(huán)形混凝土電桿用腳扣
- 銅礦成礦作用與地質(zhì)環(huán)境分析
- 30題紀(jì)檢監(jiān)察位崗位常見(jiàn)面試問(wèn)題含HR問(wèn)題考察點(diǎn)及參考回答
- 詢(xún)價(jià)函模板(非常詳盡)
- 《AI營(yíng)銷(xiāo)畫(huà)布:數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)的落地與實(shí)戰(zhàn)》
- 麻醉藥品、精神藥品、放射性藥品、醫(yī)療用毒性藥品及藥品類(lèi)易制毒化學(xué)品等特殊管理藥品的使用與管理規(guī)章制度
- 乘務(wù)培訓(xùn)4有限時(shí)間水上迫降
- 2023年低年級(jí)寫(xiě)話教學(xué)評(píng)語(yǔ)方法(五篇)
- DB22T 1655-2012結(jié)直腸外科術(shù)前腸道準(zhǔn)備技術(shù)要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論