第三講 如何分析案例_第1頁
第三講 如何分析案例_第2頁
第三講 如何分析案例_第3頁
第三講 如何分析案例_第4頁
第三講 如何分析案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第三講

如何分析行政案例以行政處罰為例本講內(nèi)容一、分析屬于哪類性質(zhì)的案件—刑、民、行二、分析屬于哪類行政行為——具體、抽象三、分析屬于哪種具體行政行為—處罰、許可四、確定當事人——原告、被告、第三人五、撰寫法律文書—起訴書、答辯狀、代理詞六、審理標準—合法性一、分析是民事案件、行政案件還是刑事案件

項目類別當事人核心解決途徑適用法律民事案件民—民私權(quán)利和、調(diào)仲、訴調(diào)、仲民訴法行政案件官—民公權(quán)力--行政復(fù)議、訴訟復(fù)議法行訴法刑事案件官—民公權(quán)力--司法訴訟刑訴法二、區(qū)分是哪類行政行為具體行政行為或者抽象行政行為。意義:抽象行政行為不可爭訟,具體行政行為可以爭訟。區(qū)別:1、對象的特定與否;2、是否反復(fù)適用。本案釣魚執(zhí)法顯然是行政主體對特定的人做出的影響其特定權(quán)益的具體行政行為。三、區(qū)分是哪種具體行政行為

書上介紹了近十種具體行政行為,要仔細加以區(qū)分,本案是行政處罰。之所以要加以區(qū)分,是因為不同的具體行政行為由不同的法律調(diào)整,解決此類糾紛,必須適用準確的法律。

實在不能辨別清楚,可以不加區(qū)分,如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的越權(quán)行為或者不作為,不好確定其屬于哪種具體行政行為。

釣魚執(zhí)法顯屬行政處罰。四、確定當事人原告——張暉(相對人);被告——交通執(zhí)法大隊(行政主體)。五、撰寫法律文書(一)起訴書1、標題:行政起訴書2、首部:必須分別寫明原告和被告的有關(guān)情況。原告要寫明姓名、性別、年齡、單位、職業(yè)、住址等情況,如是單位則要寫明名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。由于人民法院受理行政訴訟案有管轄的范圍,被告欄要寫明被告機關(guān)或組織的全稱、地址,以及其法定代表人或負責人的姓名、職務(wù)。3.正文。訴訟請求、事實與理由、證據(jù)。

正文是行政起訴狀的核心內(nèi)容。4.尾部。包括附項和落款。要寫明起訴人的姓名、日期,在附項中寫明本訴狀副本份數(shù)和證據(jù)情況。起訴書正文的內(nèi)容及寫法

正文內(nèi)容包括三項:訴訟請求;事實與理由;證據(jù)。1.訴訟請求。訴訟請求即是原告起訴要達到的目的。如:要求部分或全部撤銷處罰決定;變更處罰決定;提出賠償損失等。注意:訴訟請求要要明確、具體、恰如其分。本案訴訟請求:撤銷行政處罰;要求賠償;承擔訴訟費。2、事實與理由。要寫清楚提出訴訟請求的事實根據(jù)和法律依據(jù)。

事實是人民法院審理案件的依據(jù),起訴狀必須寫明被告侵犯起訴人合法權(quán)益的事實經(jīng)過、原因及造成的結(jié)果,指出行政爭議的焦點。如果是經(jīng)過行政復(fù)議后不服提出起訴的,還要寫清楚復(fù)議行政機關(guān)作出復(fù)議決定過程和結(jié)果。

理由是在敘述事實的基礎(chǔ)上,依據(jù)法律法規(guī)進行分析,論證訴訟請求合理合法。其理由應(yīng)根據(jù)案件的不同而有所側(cè)重,但引用法律、法規(guī)條文必須準確,理由務(wù)必充分。3.證據(jù)。這部分內(nèi)容要求原告就訴訟請求、列舉的事實、闡述的理由所舉之證據(jù),應(yīng)當詳細、分明,以便人民法院在辦案過程中核對查實。證據(jù):1、上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊暫扣憑證No.1228364。

2、行政處罰事先告知書。

3、證人證言。4、和被告執(zhí)法人員對話錄音。

5、連續(xù)5年聯(lián)合國兒童基金會捐款單據(jù)。

6、行政處罰決定書No.22009029737、代收罰沒款收據(jù)及車輛代駕費收據(jù)8、由閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊制作的貼在執(zhí)法大隊交款及作筆錄窗口的“我放棄陳述,申辯”的圖片。

附:釣魚執(zhí)法起訴書

(二)答辯狀1、首部:標題。寫明“××答辯狀”字樣。答辯人的基本情況。答辯緣由。寫明答辯人因××案進行答辯。

2、正文:

答辯理由。應(yīng)針對原告的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解。承認哪些,否認哪些,理由和根據(jù)是什么。緊扣爭議焦點答辯。

答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上向人民法院提出的要求和主張。

證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項,應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的,應(yīng)寫明證人的姓名、住址。3、尾部:包括致送人民法院名稱。答辯人簽名、蓋章。答辯時間。如果委托律師代書答辯狀,應(yīng)在最后寫上代書律師所在的律師事務(wù)所名稱。

附項:在附項中,應(yīng)注明有關(guān)的人證、物證、書證。1.2009年9月8日現(xiàn)場檢查筆錄,該紀錄由閔行交通大隊執(zhí)法人員現(xiàn)場攔截扣留原告車輛時制作,執(zhí)法大隊人員黃玨峰和潘佩華檢查制作并簽名,見證人張敏也親筆簽名。

2.2009年9月8日詢問筆錄一份,是由閔行交通大隊執(zhí)法人員黃吉清和闕順軍詢問當天搭車的管士全所制作的詢問筆錄。

3.原告機動車駕駛證,身份證信息一份。4.2009年9月14日閔行交通執(zhí)法大隊楊迪和茅鳴鳴詢問原告張暉詢問筆錄一份。

5.行政處罰決定書和繳款憑證。附:釣魚執(zhí)法答辯狀(三)代理詞1、首部。標題——行政訴訟案件代理詞或張暉訴閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊行政處罰一案代理詞

稱謂:審判長、審判員2、序言。序言亦即開場白,要盡量簡潔,重點在代理意見部分。序言包括:

第一、說明代理人出庭的合法性,概述接受委托和受指派,擔任本案當事人哪一方面的代理人;第二、說明代理人接受代理后進行工作的情況,即在出庭前做了哪些方面的工作,如查閱案卷、調(diào)查了解案情等;第三、表明代理人對本案的基本看法,也可以不說。如系上訴案件,則要說明對一審判決的看法和意見。3、正文。代理人依據(jù)事實和法律,陳述并論證被代理人提供的事實與理由成立,從而支持其主張和請求,同時揭示、駁斥對方的錯誤。代理意見通常從認定事實、適用法律和訴訟程序等方面或其中一、兩方面展開論述。4、結(jié)束語

本部分是歸納全文的結(jié)論性見解和具體主張,為被代理人提出明確的訴訟請求。要求要言不繁、簡潔明了,使聽眾對整個代理詞留下深刻、鮮明的印象。

代理人具名和注明日期。附:釣魚執(zhí)法代理詞六、案件審理人民法院審理行政案件一般只審查具體行政行為的合法性。第54條“人民法院經(jīng)過審理,根據(jù)不同情況,分別作出以下判決:(一)具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,判決維持。。。。。?!?、證據(jù)確鑿被告——證據(jù)確實充分。即本案中被告認定的“非法營運”實體事實,執(zhí)法主體權(quán)限事實,要有證據(jù)證明。2、適用法律正確適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論