業(yè)內(nèi)人士談網(wǎng)絡(luò)誹謗流程 傳統(tǒng)媒體成公關(guān)突破口

業(yè)內(nèi)人士談網(wǎng)絡(luò)誹謗流程傳統(tǒng)媒體成公關(guān)突破口

行業(yè)巨頭網(wǎng)上交鋒近日的蒙?！晾录尵W(wǎng)絡(luò)打手再次進(jìn)入公眾視野。10月24日，蒙牛網(wǎng)絡(luò)誹謗門案件偵破后，蒙牛未來星品牌經(jīng)理安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問公司郝歷平、趙寧和馬野4人因涉嫌“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”被內(nèi)蒙古呼和浩特市檢察院批捕。就在蒙牛員工被批捕前，一篇標(biāo)題為《圣元奶粉事件幕后黑手是蒙?！返奶盈倐饔诰W(wǎng)絡(luò)。這名自稱為伊利員工的網(wǎng)友注冊名為“jdsf123”。在長達(dá)5000多字的《蒙牛集團(tuán)蓄意破壞我公司(伊利)的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案件偵破進(jìn)展》一文中稱，“圣元奶粉性早熟事件”事實上是伊利的競爭對手——蒙牛乳業(yè)有組織、有預(yù)謀、有計劃、有步驟周密策劃出來的，這是專門針對伊利QQ星兒童奶、嬰兒奶粉策劃的一起蓄意破壞活動。由于伊利反應(yīng)快速、判斷準(zhǔn)確、措施果斷最終幸免于難，而圣元則深陷“圣元奶粉事件”。目前，帖文的真實性尚有待相關(guān)部門認(rèn)定，但圣元奶粉今年在網(wǎng)上被輿論圍剿，已是不爭的事實。在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳看來，公關(guān)公司紛紛進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)，在互聯(lián)網(wǎng)上通過有意傳播假信息和刪除負(fù)面信息進(jìn)行輿論操縱，業(yè)已形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條。商戰(zhàn)中的網(wǎng)絡(luò)打手：成本低廉，后果惡劣自三鹿奶粉事件后，本就面臨誠信危機(jī)的奶制品行業(yè)，屢受重創(chuàng)。圣元奶粉事件發(fā)生期間，圣元曾在第一時間發(fā)布聲明，稱產(chǎn)品中不存在添加任何激素等違規(guī)物質(zhì)?？墒?，北京、濟(jì)南、?？?、深圳、廣州等地部分超市的圣元奶粉紛紛下架。在美國納斯達(dá)克主板上，圣元國際也出現(xiàn)“跳水”，最大跌幅至35.44%，跟該股日均成交量7.1萬股比起來，當(dāng)日暴增至363.27萬股的拋盤成交量十分嚇人。8月15日，衛(wèi)生部針對圣元奶粉事件召開專題新聞發(fā)布會，通報42份圣元乳粉中未檢出己烯雌酚和醋酸甲孕酮等禁用的外源性性激素，內(nèi)源性雌激素、性孕激素檢測結(jié)果符合國內(nèi)外文獻(xiàn)報道的含量范圍。但這已無補(bǔ)于“圣元”市場形象遭嚴(yán)重?fù)p害的事實。據(jù)分析人士透露，這一事件導(dǎo)致圣元國際的市值損失超過20億元人民幣。網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)中，受害一方付出了巨大的代價，相形之下，制造網(wǎng)絡(luò)輿論的成本卻微乎其微。據(jù)呼和浩特警方介紹，攻擊伊利的網(wǎng)絡(luò)手段包括尋找網(wǎng)絡(luò)寫手撰寫攻擊帖子，并在近百個論壇上發(fā)帖炒作，煽動網(wǎng)民情緒；聯(lián)系點擊量較高的個人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上，并“推薦到門戶網(wǎng)站首頁”、“置頂”、“加精”等操作，以提高影響力；以兒童家長、孕婦等身份擬定問答稿件，“控訴”伊利乳業(yè)公司，并發(fā)動大量網(wǎng)絡(luò)新聞及草根博客進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評述，總計涉及費用僅約28萬元。網(wǎng)絡(luò)打手如何操作？網(wǎng)絡(luò)打手是如何翻云覆雨，操縱輿論的？供職于某網(wǎng)絡(luò)營銷公司的一資深工作人員透露，越來越多的商家，尤其是大型企業(yè)，已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)輿論作為自己打擊競爭對手的常規(guī)手段。談到商戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)打手的操作模式，他認(rèn)為，由于商家大多具備一定的經(jīng)濟(jì)實力，所以更愿意尋找權(quán)威的傳統(tǒng)媒體作為公關(guān)突破口，取得一定輿論影響后，再通過各大型網(wǎng)站的推薦，使事件升級，待網(wǎng)友產(chǎn)生恐慌心理后，這一事件就會在整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，產(chǎn)生難以估量的輿論效果。傳統(tǒng)媒體—門戶網(wǎng)站—輿論發(fā)酵，最近發(fā)生的農(nóng)夫果園砒霜門、霸王洗發(fā)水致癌、章光101、伊利奶粉等多起事件背后，這樣一個輿論操縱鏈條都隱約可見。2010年7月16日，某報刊登了一篇所謂“深海魚油造假嚴(yán)重”的新聞，隨即網(wǎng)上相繼出現(xiàn)大量宣傳“深海魚油不如地溝油”的攻擊性文章。之后，網(wǎng)絡(luò)攻擊深海魚油的行動有組織地向深層次發(fā)展，攻擊添加深海魚油的產(chǎn)品不能食用，最后矛頭直指伊利實業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的QQ星兒童奶，煽動消費者抵制加入了深海魚油的伊利QQ星兒童奶。隨后，相關(guān)文章紛紛出現(xiàn)在我國大型門戶網(wǎng)站論壇、知名博客和百度等主流網(wǎng)站的互動問答欄目?！耙晾麅和獭笔录痛松?。另一個相似的受害者是“霸王”洗發(fā)水。2010年7月14日香港媒體壹周刊刊登了一篇題為《霸王致癌》的文章，文章爆料超級明星成龍、王菲代言的霸王品牌旗下洗發(fā)水產(chǎn)品含有美國列為致癌物質(zhì)的二(口惡)烷。14日，國內(nèi)各大網(wǎng)站紛紛刊登轉(zhuǎn)載此篇報道。當(dāng)天下午4時左右霸王集團(tuán)發(fā)出聲明，稱壹周刊的報道不屬實，并稱二(口惡)烷是目前市場上存在的所有洗發(fā)水、沐浴露等產(chǎn)品都含有的物質(zhì)，霸王產(chǎn)品的二(口惡)烷含量并未超標(biāo)，符合國家標(biāo)準(zhǔn)。霸王集團(tuán)還稱已經(jīng)起訴壹周刊。短短一天之內(nèi)，霸王致癌的消息以飛快的速度傳播并覆蓋了整個中文網(wǎng)絡(luò)。霸王股價當(dāng)天暴跌14%后停牌。隨后網(wǎng)絡(luò)上大批其他品牌的洗發(fā)水也被爆出多多少少都含有這種物質(zhì)。此后，盡管經(jīng)過霸王集團(tuán)、廣州日化協(xié)會等官方機(jī)構(gòu)證實霸王洗發(fā)水的二(口惡)烷含量未超標(biāo)，霸王洗發(fā)產(chǎn)品從始至終未撤柜。但一直關(guān)注網(wǎng)絡(luò)營銷的天涯社區(qū)媒體部負(fù)責(zé)人應(yīng)劍群認(rèn)為，霸王集團(tuán)因致癌事件而受到的負(fù)面影響至今未完全消除。胡泳認(rèn)為，如此公關(guān)業(yè)的存在，其巨大的惡果就是在“危機(jī)公關(guān)”的緊鑼密鼓之中，把一家企業(yè)的危機(jī)轉(zhuǎn)化為一個行業(yè)的危機(jī)，最終把一個行業(yè)的危機(jī)轉(zhuǎn)化為全社會的危機(jī)?！氨Ｕ现袊ヂ?lián)網(wǎng)健康發(fā)展和拯救社會信任危機(jī)的良方無他，在于