《建設(shè)工程施工合同糾紛案件研究》開題報告文獻綜述2800字

開題報告文獻綜述建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判實務(wù)研究1．課題主要研究內(nèi)容；《解釋》己頒布實施一年，在司法實踐中，建設(shè)工程施工合同糾紛案件呈現(xiàn)出案件上訴率高、二審改判率高、發(fā)回重審率高、審限長等特點。因此，筆者對法院審理的建設(shè)工程施工合同糾紛案件采用調(diào)查研究的方法，以司法統(tǒng)計數(shù)字和具體案例為依托，總結(jié)歸納這類案件的特點，提出在案件審理過程中應(yīng)注意合同效力問題、訴訟主體問題、鑒定問題，并指出《解釋》個別條款存在的不足。希望通過這篇文章，一方面能夠指導(dǎo)審判實踐工作，另一方面也對《解釋》修改完善提供一些建議。2．課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀；（一）研究意義：近年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，我國的建筑業(yè)發(fā)展迅速，己成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和新的增長點。但在建筑業(yè)快速發(fā)展的同時，涉及法律適用的新情況和新問題層出不窮，出現(xiàn)了許多紛爭。在最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè).T.程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》）出臺以前，由于《合同法》以及相關(guān)的法律在建設(shè)工程施工合同方面規(guī)定得比較原則，我國各地法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時，對某些法律問題在具體適用上認(rèn)識不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響人民法院司法的公正性、統(tǒng)一性和審判的效率?！督忉尅吩诳偨Y(jié)司法實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對審理施工合同糾紛案件中的一些難點、熱點、疑點問題做出具體規(guī)定，對規(guī)范我國建筑市場，保護施工合同主體雙方的合法利益，指導(dǎo)審判有重要作用和現(xiàn)實意義。（二）國外研究現(xiàn)狀A(yù)DR(AlternativeDisputeResolution)“該概念源于美國，特指訴訟制度以外的糾紛解決程序或機制的總稱，包括當(dāng)事人借助第三方達成的協(xié)商和解、行業(yè)性及專業(yè)性糾紛解決機構(gòu)的裁決、民間調(diào)解、行政機關(guān)裁定等傳統(tǒng)方式，以及近年來產(chǎn)生的調(diào)解與仲裁相結(jié)合、調(diào)解與訴訟相結(jié)合、小型審判與和解會議相結(jié)合等方式。”建設(shè)工程施工合同糾紛領(lǐng)域?qū)DR的運用最為經(jīng)典的總結(jié)主要在FIDIC中有介紹。特別是在《FIDIC系列工程合同范本——編制原理與應(yīng)用指南》中，詳細介紹了談判、;調(diào)停、;調(diào)解、;爭端委員會，爭端審議委員會或?qū)＜?，索賠審議委員會和爭端裁決委員會或?qū)＜遥?裁決、;迷你法庭、;仲裁員預(yù)審程序（國家商會);ICC專家意見程序等方式。對于這些糾紛解決方式的特點、運用策略以及每種方式的運作等方面都做了詳細的介紹。由于這些方式具有盡可能的節(jié)約糾紛化解的成本、雙方都可以更好的控制自己的命運(與訴訟和仲裁相比)、程序快捷且程序更加易于保護雙方，以及若通過這些方式難以處理則仍可以及時申請仲裁和提起訴訟等特點，它們對于建設(shè)工程施工合同糾紛的化解是十分有效的。（三）國內(nèi)研究現(xiàn)狀林一（2015）對建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判實踐中常見的各類問題和實務(wù)經(jīng)驗進行了系統(tǒng)梳理，內(nèi)容基本涵蓋了建設(shè)工程施工的全過程，涉及建設(shè)工程合同的一般原理、合同訂立、效力、變更、履行、質(zhì)量和價款、終止和解除、工程價款優(yōu)先受償權(quán)、鑒定等方方面面，同時又對價款、工期、質(zhì)量、鑒定等熱點、難點和焦點問題濃施筆墨，做到了全面翔實且重點突出。許道恒，向華波（2009）從的角度分析了當(dāng)前建設(shè)工程施工合同糾紛案件所呈現(xiàn)的新特點，并結(jié)合審判實踐，對人民法院在審理此類案件中遇到的案件定性問題、建設(shè)工程施工合同的效力問題、建設(shè)工程施工合同主體的確定問題、建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任等問題進行了闡述和思考，并提出了初步建議。李曉艷（2008）提出最高人民法院已施行兩年，在規(guī)范全國建筑市場行為、保障建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的合法權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用.但在司法實務(wù)中，由于第13條和14條的規(guī)定過于粗略，使得各地法院的理解與適用不盡一致，給司法審判工作帶來一定困擾。葉蓮，莫宗艷，周蹈（2005）提出建設(shè)工程合同糾紛爭議內(nèi)容和案件事實錯綜復(fù)雜，涉及法律適用的新情況和新問題較多，審判實踐中因司法理念和對法律精神的理解差異，往往造成審判中的司法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，案件處理各異，影響了人民法院公正與效率這一世紀(jì)主題的實現(xiàn)和良好的形象。3．指出課題難點和擬解決的關(guān)鍵問題；擬采取的研究方法及其可行性等；一、課題難點和擬解決的關(guān)鍵問題：本文的寫作難點一是需要搜集并梳理數(shù)量可觀的研究材料,需要分析并整理大量國內(nèi)及國外有關(guān)建設(shè)工程施工合同糾紛方面法律規(guī)范、學(xué)說觀點和司法案例。二是因本文通過比較考察主要國家關(guān)于法律行為糾紛以及合同糾紛制度的整體理論，甚至包括合同糾紛制度的發(fā)展歷史，以實現(xiàn)對傳統(tǒng)問題的創(chuàng)新研究，因此需要研究分析大量的原文資料,及選擇適用國內(nèi)學(xué)者譯著中可靠度更高的間接材料。總體而言，本文擬解決的關(guān)鍵問題:一是堅持問題導(dǎo)向，注重焦點提煉。在研究司法審判數(shù)據(jù)和裁判規(guī)則的基礎(chǔ)上，對其中反映的爭議焦點進行歸納。二是偏重實踐路線,保持理論深度。在以司法實踐為起點提出問題之后，通過對問題作出理論分析提出解決方案,最終又以實踐的方式來檢驗理論的正確性。三是維護實體權(quán)益，完善程序銜接。在對糾紛建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人的實體權(quán)利義務(wù)進行研究的同時，針對《民事訴訟法》的修改，與管轄、執(zhí)行等程序規(guī)則進行對接。二、研究方法：研究方法是本文主要研究方法，也是本文的重要特色。本文對分析方法的運用集中體現(xiàn)在以下幾點:一是統(tǒng)計數(shù)據(jù)直觀分析，通過對公開的數(shù)據(jù)進行分類統(tǒng)計和歸納，以直觀的方式反映問題，增強研究的針對性。二是典型案例研究分析，通過介紹和解釋國內(nèi)外真實案例，或假設(shè)條件的案例，來提取研究所需要的信息，或作為提出問題的來源，或作為分析問題的論據(jù)，或支撐解決問題的論點。對于某些違反同一法律法規(guī)的強制性規(guī)定的建設(shè)工程施工合同，人民法院對其認(rèn)定通常應(yīng)該保持一致,其事實中的非主要差別,如合同訂立的時間先后、以及是否具備特定形式，這些因素是如何與其他法律法規(guī)進行結(jié)合，進而對合同效力的影響。合同被認(rèn)定糾紛之后，針對建設(shè)工程施工合同中的部分特殊制度，在司法實踐中的功能價值,均需要通過對規(guī)則的分析和解釋加強其適用的合理性。三是制度規(guī)范比較分析。為研究合同糾紛制度的發(fā)展過程，選取不同法系或者立法模式的國家的規(guī)范內(nèi)容為例，明確制度的發(fā)展趨勢。四是流行學(xué)說整合分析。通過學(xué)者對糾紛建設(shè)工程施工合同中的實踐問題產(chǎn)生的不同觀點及其理由作出分析和研究，獲得研究思路。三、可行性：在論文的撰寫過程中，通過將相關(guān)的理論研究與各位學(xué)術(shù)專家的著作觀點結(jié)合。這個過程不但能使我們進一步明白理論與實踐的關(guān)系，并且對于建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判實務(wù)研究也進行全面詳細的分析，使其更加具有科學(xué)性和可行性。4．按以下格式列出參考文獻：[1]林一.建設(shè)工程施工合同糾紛案件審判實務(wù)[M].法律出版社,2015.[2]許道恒,向華波.當(dāng)前審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件有關(guān)問題的探討[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報,2009,24(6):5.[3]李曉艷.審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題探討——評析最高人民法院司法解釋第13條和14條[J].新西部(下半月),2008.[4]葉蓮,莫宗艷,周蹈.建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理中存在的諸問題——兼評最高法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的不足[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2005,20(3):6.[5]YanWZ,MaYJ,ManagementSO.AResearchonKnowledgeManagementoftheConstructionContractDispute[J].IndustrialEngineeringJournal,2015.[6]KanY,LawSO,UniversityA.ResearchonRealizingtheRequestforConstructionProjectPriceundertheConditionofInvalidContract——TakingtheProjectisnotCompletedasan