第一講-中國體制改革與經(jīng)濟發(fā)展

2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展1第一講

中國體制改革與經(jīng)濟發(fā)展主講：新技術(shù)學(xué)院：鄧小芳2015－2016學(xué)年2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展2本講主要內(nèi)容中國經(jīng)濟發(fā)展的特點中國經(jīng)濟體制改革歷程中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程中國宏觀經(jīng)濟波動與調(diào)控中國經(jīng)濟發(fā)展展望與影響2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展3經(jīng)濟發(fā)展的概念

何謂經(jīng)濟發(fā)展？按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的定義，就是除了人均收入和產(chǎn)出的增長提高外，還應(yīng)含有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的根本變化，其中二個最重要的結(jié)構(gòu)性改變是國民產(chǎn)值中農(nóng)業(yè)比重的下降而工業(yè)比重上升以及居民在城市人口中百分比的上升，當(dāng)然還有消費結(jié)構(gòu)等從購買必需品、轉(zhuǎn)向耐用消費品、最終轉(zhuǎn)向休閑產(chǎn)品和服務(wù)的消費的變化。

[美]吉利斯、波金斯、羅默等：《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》第4版，彭剛、楊瑞龍等譯，黃衛(wèi)平總譯校，北京：中國人民大學(xué)出版社，1998年。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展4經(jīng)濟發(fā)展的衡量指標(biāo)總量指標(biāo)：GDP和GNP人均指標(biāo)：人均GDP和人均GNP人均收入結(jié)構(gòu)性指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等發(fā)展指數(shù)、國際競爭力等中國國內(nèi)生產(chǎn)總值2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展5中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增速2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展6中國國內(nèi)生產(chǎn)總值增速2014年世界GDP排名：中國是日本的兩倍多，美國的60%GDP排名前十國家（單位：萬億美元）

1.美國17.4

2.中國10.4

3.日本4.8

4.德國3.8

5.法國2.9

6.英國2.8

7.巴西2.2

8.意大利2.13

9.俄羅斯2.06

10.印度2.05中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展9中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展10中國農(nóng)村居民人均純收入2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展11中國外匯儲備余額2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展122008年年底外匯儲備

前十位的國家和地區(qū)2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展13中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展14中國的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展152/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展1620世紀(jì)世界經(jīng)濟史的兩大現(xiàn)象：（1）20世紀(jì)上半葉隨著社會主義國家計劃經(jīng)濟體制的建立與發(fā)展，逐步形成了美國與前蘇聯(lián)對峙的世界政治經(jīng)濟格局；（2）到了20世紀(jì)最后20多年，社會主義國家實行政治經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型，即原社會主義國家先后向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型。對于中國而言，這兩次大轉(zhuǎn)變都發(fā)生在20世紀(jì)下半葉，并因其向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的獨特方式及其持續(xù)快速的經(jīng)濟增長，而越來越受國際社會的廣泛關(guān)注。

2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展17中國經(jīng)濟發(fā)展的基本特征中國經(jīng)濟發(fā)展的國際比較中國經(jīng)濟的國際競爭力評價中國經(jīng)濟發(fā)展特點及國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展181949年中華人民共和國成立時，全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值只有466億元，人均國民收入66.1元。經(jīng)過近60年的發(fā)展，特別是1978年改革開放之后，中國經(jīng)濟步入了穩(wěn)定快速發(fā)展的軌道，2007年人均GDP達(dá)到2456美元。1979至2007年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）年均實際增長9.8％，不僅明顯高于1953年至1978年年均6.1％的速度，而且也大大高于同期世界經(jīng)濟年均3.0％的速度。2003-2007年，中國年均經(jīng)濟增長率達(dá)10.6%，大大超過世界經(jīng)濟平均增長4.9%的水平。中國的人口總量占世界1/4，是當(dāng)今世界人口和經(jīng)濟規(guī)模最大的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家。改革開放30年來中國經(jīng)濟發(fā)展所取得的顯著成就，被譽為人類經(jīng)濟增長歷史上前所未有的奇跡。中國奇跡2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展19一是經(jīng)濟增長速度比較快，中國在50多年的經(jīng)濟發(fā)展過程中，除了在“二五”期間出現(xiàn)了負(fù)的經(jīng)濟增長率，其他時期基本取得了長期的高速增長。尤其是1978年以來，每年的經(jīng)濟增長率都是在7％以上，平均年增長率超過9％。這樣的增長速度在世界范圍內(nèi)也是不多見的。二是經(jīng)濟增長的波動比較大?？傮w來看，1949－1978年期間，中國的經(jīng)濟增長波動幅度非常大，并且波動周期相對較短。正增長最高達(dá)到32.6％，而負(fù)增長最高達(dá)到－33.5％。但1978年以后，中國經(jīng)濟增長的波動幅度變小，波動周期增大。尤其是1994年以后，中國經(jīng)濟增長趨于穩(wěn)定。三是相對世界其他國家地區(qū)而言，中國1978年以后的經(jīng)濟增長速度的相對水平更高。2002年中國GDP突破了10萬億元（RMB），2006年突破20萬億元，2008年突破30萬億元。2009年達(dá)到34.05萬億元。2010年達(dá)到40.12億元。2011年達(dá)到47.29億元。2012年約51.93億元。中國經(jīng)濟發(fā)展的特征2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展20中國的經(jīng)濟增長速度無論是與美國、日本、德國、法國、英國等西方發(fā)達(dá)國家比較，還是與前蘇聯(lián)或俄羅斯比較，都是比較高的?？梢哉f，在這幾十年中，中國的經(jīng)濟增長速度在世界上是最快的。尤其是1978年以后，中國經(jīng)濟增長速度相對其他國家是加快的。這一點在世界經(jīng)濟增長速度趨緩的20世紀(jì)末21世紀(jì)初，表現(xiàn)得尤為明顯。中國經(jīng)濟增長的波動幅度遠(yuǎn)大于以上這些國家，而波動周期則小于這些國家，這一特征即便是到了20世紀(jì)90年代也是如此。中國經(jīng)濟發(fā)展的國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展21據(jù)世界銀行資料，按匯率法計算，2000年中國GDP為1.08萬億美元，超過意大利，躍居世界第6位；2005年中國以2.23萬億美元，超過法國和英國，僅次于美國、日本和德國，成為全球第4大經(jīng)濟體。2008年中國4.4萬億美元超過德國，成為第3經(jīng)濟大國。2009年中國達(dá)到4.91萬億美元。2010年中國58783億美元，超日本，成為世界上第2大經(jīng)濟體。2011年中國72982億美元，依然為世界上第2大經(jīng)濟體。(而2011年美國GDP150940億美元，居世界第1位）。中國GDP總量占世界的比重由2002年的4.4%提高到2006年的5.5%。我國的經(jīng)濟實力迅速提升，2002年我國GDP總量分別是美、歐、日的13.9%、21.3%和37.0%；2006年則分別提升為20.0%、25.1%和60.6%。2009年中國GDP總量占世界的比重為8％。2010年占世界的9.34％，2011年占世界的10.48％。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展22按匯率法計算的世界排名前十位國家

的國內(nèi)生產(chǎn)總值及其比較（2002年和2011年）資料來源：國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)庫。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展23中國與金磚五國其他國家的經(jīng)濟增長率之間的比較

資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計局，《中國統(tǒng)計年鑒》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2011。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展24比較世界范圍內(nèi)不同國家在類似的增長時期中人均收入翻一番所需要的時間，來理解中國經(jīng)濟發(fā)展的相對水平。英國在1780－1838年期間花了58年，美國在1839－1886年期間花了47年，日本在1885－1919年期間花了34年，韓國在1966－1977年期間花了11年，中國在1978－1987年期間只用了9年，緊接著又在1987－1996年期間的9年中再次翻番?？紤]到中國的人口遠(yuǎn)大于以上國家，因此中國的人均收入翻番所用的時間之少是其他國家無法比擬的。

2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展25中國經(jīng)濟的國際競爭力評價從2001年開始，權(quán)威機構(gòu)IMD（瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院）改變了評價體系，制定了經(jīng)濟運行、政府效能、企業(yè)效益和國家基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)四大要素評價的新國際競爭力體系。中國于1995年正式進入IMD最具國際競爭力的49個國家和地區(qū)之列。1994年和1995年的排名分別為34名和31名，1996年和1997年分別為26名和27名，1998年和1999年的排名分別是21和29名，2000年、2001年和2002年的排名分別是30名、33名和31名。從分項競爭力排名來看，2002年中國的經(jīng)濟運行、政府效能、企業(yè)效益和基礎(chǔ)設(shè)施與社會系統(tǒng)分別排在3、30、43和35名。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展26從2002年中國國際競爭力四大要素的具體子要素來看：中國的國內(nèi)經(jīng)濟實力(3)、就業(yè)(1)、公共財政(6)、財政政策(7)等方面排名前10位，具有較強的國際競爭力。中國的國際貿(mào)易(18)、國際投資(23)、貨幣政策和政體組織(23)、全球化(22)、基本基礎(chǔ)設(shè)施(17)以及科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施(24)等方面排名10至25之間，也有較強的國際競爭力。但是，中國的教育(48)、勞動力市場(47)、金融市場(43)、生產(chǎn)率(41)、企業(yè)管理實踐(42)、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施(42)、健康與環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施(40)等方面排名40至50之間，國際競爭力處于劣勢狀態(tài)。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院中國國際競爭力研究基地發(fā)布《世界競爭力報告2009—2010》。對世界75個主要國家和地區(qū)2009—2010年國際競爭力的總指數(shù)排名顯示，中國國際競爭力指數(shù)排名第二。在對2009—2010國際競爭力指數(shù)排名顯示，美國以總指數(shù)5.31高居75個國家和地區(qū)總指數(shù)排名第一；中國以略高于日本的總指數(shù)4.58排名第二，超過日德英法澳等國。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展272/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展28中國的經(jīng)濟體制改革傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制（1949－1978)經(jīng)濟體制改革（1979-2008）中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展29(一)國民經(jīng)濟恢復(fù)時期（1949－1952年），政府推行土地改革，治理惡性通貨膨脹，恢復(fù)遭受戰(zhàn)爭破壞的生產(chǎn)。(二)實現(xiàn)對工商業(yè)的社會主義改造和實施第一個五年計劃時期（1953－1958年），這是中國計劃經(jīng)濟體制形成的關(guān)鍵時期，通過一系列國家資本主義的形式，對工商業(yè)進行國有化的改造，政府集中建設(shè)了156個重點項目，重工業(yè)得到快速發(fā)展。(三)“大躍進”及其糾正時期（1958－1965年），這是集中計劃經(jīng)濟體制的發(fā)展時期，集中體現(xiàn)在重工業(yè)畸形發(fā)展，對農(nóng)村實行人民公社的集中制度。(四)“文化大革命”時期（1966－1976年），中國的經(jīng)濟、社會和政治處于“無”政府狀態(tài)，國民經(jīng)濟遭受巨大損失。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制經(jīng)歷的幾個時期2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展30首先，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品價格的扭曲。中國政府要在一個經(jīng)濟發(fā)展水平低下，資本極為稀缺的經(jīng)濟環(huán)境中發(fā)展資本密集型的重工業(yè)，勢必需要人為壓低資本、原材料等生產(chǎn)要素和生活必需品的價格。因此，中國傳統(tǒng)體制造成的宏觀政策環(huán)境是以生產(chǎn)要素和產(chǎn)品價格的扭曲為特征的。其次，短缺經(jīng)濟。要素和產(chǎn)品相對價格的扭曲，就會造成整個經(jīng)濟總量供需結(jié)構(gòu)的短缺現(xiàn)象。這樣，為了把短缺的各種資源配置到重工業(yè)部門，就必須抑制市場機制。因此，中國傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下的資源配置是以高度集中的資源計劃配置為特征的。第三，國有化。為了保證微觀經(jīng)營單位對資源的使用合乎重工業(yè)優(yōu)先的戰(zhàn)略，就必須建立起國有化或者是國營化的微觀機制。因此，中國傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下的微觀經(jīng)營機制是以缺乏激勵、缺乏自主權(quán)為特征的。

傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的基本特征2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展311978年中共十一屆三中全會的召開是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要歷史轉(zhuǎn)折點，此后整個國家開始轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟發(fā)展為重點的現(xiàn)代化建設(shè)，逐步開始了中國經(jīng)濟體制的改革。中國經(jīng)濟體制改革是從改革微觀經(jīng)營機制開始的，可以劃分為兩個階段：第一階段（1978－1993年）：市場化的改革階段。期間的主要的體制改革措施是：農(nóng)村恢復(fù)1962年的包產(chǎn)到戶，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制；廢止公社制，城市試行國有企業(yè)的放權(quán)讓利，及推動區(qū)域分權(quán)制度；1984年中國改革開始由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，價格體系的改革成為市場化改革的焦點問題。1985年國家明確了改革的目標(biāo)模式為“有計劃的商品經(jīng)濟”，在流通領(lǐng)域逐步推行價格“雙軌制”。此外，國家在國有企業(yè)的改革中推行了承包責(zé)任制的形式。第二階段（1994年之后）：建立市場經(jīng)濟制度基礎(chǔ)的改革階段。期間的主要改革措施是：明確了以市場經(jīng)濟體制為體制改革的目標(biāo)，推出了一系列以國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革為主要內(nèi)容的經(jīng)濟體制改革措施，對非國有經(jīng)濟的管制政策大大放松，同時推行了政府機構(gòu)改革和政府職能轉(zhuǎn)變，加強了與市場經(jīng)濟相配套的法律建設(shè)。經(jīng)濟體制改革的階段與措施2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展32第一階段（1978-1984年）：改革啟動與局部試驗階段。第二階段（1984-1992年）：改革全面探索階段。第三階段（1992-2000年）：初步建立社會主義市場經(jīng)濟體制階段。第四階段（2000年至今）：完善社會主義市場經(jīng)濟體制階段。參考：范恒山：《中國經(jīng)濟體制改革的歷史進程和基本方向》，《經(jīng)濟研究參考》2006年第48期。經(jīng)濟體制改革的階段劃分2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展33按人口分，世界最大的5個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟是：中國（13億），俄國（1.5億），越南（7000萬），烏克蘭（5000萬），以及波蘭（4000萬）；其他國家的人口均不足2500萬人。從GDP來看，最大的3個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟分別是中國、俄羅斯和波蘭，他們分別代表亞洲、前蘇聯(lián)和中東歐三個地理區(qū)域；從經(jīng)濟增長率來看，到目前為止表現(xiàn)最好的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟是中國，而東歐轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中表現(xiàn)最好的是波蘭。

與世界上其他社會主義國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不同，中國的經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型不是“休克療法”(（BigBangApproach），而是“漸進式”的。換言之，中國經(jīng)濟體制改革的最大特征是，以計劃機制和市場機制同時運行的“雙軌制”方式來進行的，即在維持原有計劃體制內(nèi)的經(jīng)濟成分運行機制基本不變的情況下，允許體制外經(jīng)濟成分以市場機制來發(fā)展，或者是放松對體制外經(jīng)濟發(fā)展的管制的體制改革方式來進行的。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展34中俄轉(zhuǎn)型的比較(冒天啟，2007）中國---漸進式改革；俄羅斯---“休克療法”。俄羅斯在轉(zhuǎn)型的起點就有了明確的制度選擇：一是要在國家政體上由共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政轉(zhuǎn)向多黨議會制；二是要在經(jīng)濟體制上由集權(quán)計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟。美國經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格利茨批評俄羅斯的轉(zhuǎn)型是簡單照搬了教科書中新古典經(jīng)濟學(xué)的理論，過分迷信市場經(jīng)濟的功能。但楊小凱認(rèn)為：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的核心是憲政制度的轉(zhuǎn)變?！叭绻f俄羅斯轉(zhuǎn)型的教訓(xùn)是在一個時期過分迷信市場經(jīng)濟，那么中國轉(zhuǎn)型的教訓(xùn)可能是忽視了盡快建立一套有效的社會政策，并由此構(gòu)建經(jīng)濟健康轉(zhuǎn)型的社會安全網(wǎng)?！?/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展35中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的軌跡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段特征及其成因中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展361949年建國之初，中國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國。經(jīng)過50多年的經(jīng)濟發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了兩次轉(zhuǎn)折：第一個轉(zhuǎn)折是在20世紀(jì)60年代末、70年代初完成的，伴隨著20世紀(jì)50年代中期至60年代期間重工業(yè)的快速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)椤岸?、一、三”。第二個轉(zhuǎn)折是在20世紀(jì)80年代中期完成，第三產(chǎn)業(yè)的比重超過了第一產(chǎn)業(yè)的比重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步發(fā)展到“二、三、一”。此后，第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了一定回落后逐步上升，但總體穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化來看，第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重持續(xù)降低，進入1990年以后勞動力規(guī)模也開始減退，第二產(chǎn)業(yè)勞動力比重相對穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重大幅度上升，1994年以后超過第二產(chǎn)業(yè)，并表現(xiàn)出較快的勢頭。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本歷程2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展37第一次轉(zhuǎn)變第二次轉(zhuǎn)變2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展382/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展39中國三產(chǎn)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀2011年第一產(chǎn)業(yè)47486億元，平均增長速度4.2%；第二產(chǎn)業(yè)220412.8億元，平均增長速度11.3%；第三產(chǎn)業(yè)204982.5億元，平均增長速度11.0%。2011年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為10.0%、46.6%、43.4%。2011年第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成分別為34.8%、29.5%和35.7%。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展40改革前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中的最主要階段性特征是，伴隨著中國第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))比重迅速增加，一產(chǎn)、三產(chǎn)的比重迅速下降。其背后的主要原因在于，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。改革后中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中的最主要特征是三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨于合理。其背后的原因中國政府推行了相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的調(diào)整政策。進入21世紀(jì)以來，隨著國際產(chǎn)業(yè)分工體系的調(diào)整與轉(zhuǎn)移，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展中的勞動密集型行業(yè)獲得了快速發(fā)展，呈現(xiàn)出成為“世界加工廠”的趨勢。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的特征及其成因2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展41中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”相比存在較大偏差。按照錢納里的標(biāo)準(zhǔn)，人均收入在1000美元左右時，二次產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)為36％，而中國為51.1％。按世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，此收入階段一、二、三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重應(yīng)為14％、35％、51％。而2001年中國三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為15.2％（偏高1.2％），51.1％（偏高16.1％），33.6％（偏低17.4％）。從勞動力分布看，按中國國內(nèi)學(xué)者認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，一、二、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的合理比重應(yīng)為28.6％、30.7％、40.7％，而中國2001年分別為50％（偏高21.4％），22.3％（偏低8.7％），27.7％（偏低13％），城市人口占總?cè)丝诒戎?6.2％，與世界銀行標(biāo)準(zhǔn)（53％）比偏低16.8％。從國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的比較來看，中國的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是世界下中等收入國家的典型代表。第一產(chǎn)業(yè)的比重大致與俄羅斯相當(dāng)，稍低于其他下中等收入國家；第二產(chǎn)業(yè)的比重明顯高于世界其他國家，甚至高于包括美國、日本等發(fā)達(dá)國家；第三產(chǎn)業(yè)的比重不僅低于俄羅斯、泰國等下中等收入國家，還明顯低于孟加拉國、巴基斯坦等世界上其他的低收入國家的水平。其主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，第三產(chǎn)業(yè)不能適應(yīng)第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的國際比較2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展42中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國外的比較資料來源：根據(jù)世界銀行出版的《2000，2001年世界發(fā)展報告》的資料整理。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展43主要經(jīng)濟指標(biāo)的國際比較(2001)2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展44主要經(jīng)濟指標(biāo)的國際比較(2011)2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展45建國以來中國宏觀經(jīng)濟波動的總體特征改革前后中國宏觀經(jīng)濟波動的原因改革后中國宏觀經(jīng)濟的調(diào)控 中國宏觀經(jīng)濟波動與調(diào)控2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展46

1953-2007中國經(jīng)濟增長率2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展471953-2007年中國經(jīng)濟周期的劃分第1個周期：1953-1957年，歷時5年，最大落差9.6%；第2個周期：1958-1962年，歷時5年，最大落差51.7%；第3個周期：1963-1968年，歷時6年，最大落差24.2%；第4個周期：1969-1972年，歷時4年，最大落差20.4%；第5個周期：1973-1976年，歷時5年，最大落差11.0%；第6個周期：1977-1981年，歷時5年，最大落差6.5%；第7個周期：1982-1986年，歷時5年，最大落差6.4%；第8個周期：1987-1990年，歷時4年，最大落差7.8%；第9個周期：1991-2001年，歷時11年，最大落差7.0%；第10個周期：2002年-現(xiàn)在，進行中。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展481978-2007年GDP增長率11.92/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展491953-2007年中國經(jīng)濟增長率周期波動的特征

（1）頻率很高。1953-2001年的49年間，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了九個周期性波動，其中，改革開放以前有5個，改革開放以后有4個。第6個周期中，1977、1978屬于改革前，1979－1981屬于改革后，但由于該周期的波谷年份位于改革后，所以，將這次周期作為改革后的第1個周期。2002年以后中國進入新的第10個周期。（2）周期較短。前九個周期的平均長度為5年半，但時長時短；總體看，周期長度呈延長之勢，特別是第9個周期，歷時長達(dá)11年。（3）波動幅度高。9個周期的平均落差為16.1%；但總體來看，改革前波動幅度大，平均落差高達(dá)23.4%，改革后波動幅度小，平均落差為6.9%，比改革前下降16.5%。改革前后波動幅度下降極為顯著，這表明我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定增強。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展50

1953-2007中國物價水平2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展51建國以來中國物價水平波動的特征改革開放以前，我國一直實行計劃經(jīng)濟體制，幾乎所有產(chǎn)品的價格由政府制定，而且價格較低，因此，這一時期，我國的整體物價水平低而穩(wěn)定，只在1961年出現(xiàn)了16.2%的零售物價上漲率，這是伴隨當(dāng)年GDP下降29.7%所引起的物質(zhì)匱乏而導(dǎo)致整體物價的大幅上漲。改革開放以后，物價水平開始伴隨著經(jīng)濟的波動而波動，從1982到2001年，以零售物價上漲率為指標(biāo)的通貨膨脹率也經(jīng)歷了三個明顯的周期，零售物價指數(shù)(RPI)的相對高點分別出現(xiàn)在1985年(8.8%)、1988年(18.5%)、1994年(21.7%)，相對低點分別出現(xiàn)在1986年(6%)、1990年(2.1%)、1999年(-2.5%)。

2002年始的這個周期的GDP增長率相對高點是2007年（11.9%),對應(yīng)的CPI相對高點應(yīng)該是2008年（預(yù)計6%）。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展52建國以來中國經(jīng)濟增長率與物價水平波動特征改革以前，宏觀經(jīng)濟波動的總特點是經(jīng)濟增長率“大起大落”，而物價水平長期穩(wěn)定。改革后，(1)我國的經(jīng)濟增長周期與通貨膨脹周期具有明顯的相關(guān)性，通常RPI的高點比GDP的高點滯后一年，而在低點基本一致。從1982到2001年，與我國經(jīng)濟經(jīng)歷的三個明顯的經(jīng)濟增長周期相對應(yīng)，以零售物價上漲率為指標(biāo)的通貨膨脹率也經(jīng)歷了三個明顯的周期。GDP增長率的相對高點出現(xiàn)在1984年(15.2%)、1987年(11.6%)、1992年(14.2%)，相對低點出現(xiàn)在1986年(8.8%)、1990年(3.8%)和1999年(7.2%)。同期，零售物價指數(shù)(RPI)的相對高點出現(xiàn)在1985年(8.8%)、1988年(18.5%)、1994年(21.7%)，相對低點出現(xiàn)在1986年(6%)、1990年(2.1%)、1999年(-2.5%)。(2)經(jīng)濟增長周期具有收斂趨勢，而通貨膨脹周期具有發(fā)散趨勢。1982到2001年之間的三個周期，GDP的峰值與谷底差分別為6.4、7.8、7.0；RPI的峰值與谷底差分別為2.8、16.4、22.9。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展53改革前，宏觀經(jīng)濟波動的總特點是經(jīng)濟增長率“大起大落”，而物價水平長期穩(wěn)定。這是因為：改革前，我國實行的是計劃經(jīng)濟體制。(1)在計劃經(jīng)濟體制下，政府既是宏觀調(diào)控的主體又是調(diào)控的客體，因此，改革前的每一個經(jīng)濟周期，無論是繁榮還是衰退，很大程度上，都與政府調(diào)控有關(guān)。尤其是在經(jīng)濟周期波動的整個擴張階段，中央一聲號召，從中央政府到地方政府，從各部門到各企業(yè)，都是齊步走，一窩蜂地大干快上，很容易使波動的峰頂“高聳入云”，直到難以為繼才被迫終止。(2)在計劃經(jīng)濟體制下，價格是政府統(tǒng)一制定的，主要作為經(jīng)濟核算的工具。當(dāng)經(jīng)濟過熱時，價格并不隨之上升。經(jīng)濟運行的失衡不以價格上升反映出來，只表現(xiàn)為物資短缺。改革前宏觀經(jīng)濟波動的原因2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展54改革開放以后，一方面長期被抑制的總需求被釋放出來，成為推動經(jīng)濟增長的主要力量。另一方面，隨著價格的逐漸放開，過去潛在的、隱藏的通貨膨脹公開化，價格信號取代數(shù)量短缺信號傳遞著經(jīng)濟失衡的信息。價格作為經(jīng)濟運行狀況的晴雨表和資源配置的方向器開始發(fā)揮作用。我國政府也逐漸根據(jù)價格信號來實施宏觀調(diào)控政策。同時，隨著所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整，經(jīng)濟活動的主體趨向多元化，中央政府成為宏觀調(diào)控的主體，而地方政府、各部門、各企業(yè)成為調(diào)控的客體。這樣，當(dāng)經(jīng)濟擴張到一定程度時，中央政府就可以主動、適時適度地采取逆向的緊縮措施，防止盲目擴張；而當(dāng)經(jīng)濟出現(xiàn)衰退時，則采取擴張的政策，抑制經(jīng)濟衰退，刺激經(jīng)濟增長。政府這種“逆經(jīng)濟風(fēng)向行事”的做法也成為宏觀經(jīng)濟周期性波動的主要原因。改革后宏觀經(jīng)濟波動的原因2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展55改革后中國宏觀經(jīng)濟波動的調(diào)控改革開放以來，中國政府根據(jù)經(jīng)濟運行態(tài)勢和體制環(huán)境不同，共進行了五次收縮型的宏觀調(diào)控和四次擴張型的宏觀調(diào)控。五次收縮型的宏觀調(diào)控的時間段分別是：(1)1979—1981年；(2)1985—1986年；(3)1989—1990年；(4)1993年下半年—1996年；(5)2003年下半年以來。三次擴張型的宏觀調(diào)控的時間分別是：（1）1987－1988年；（2）1992－1993年上半年；（3）1998－2000年；（4）2008年8月以來。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展56改革后，為了抑制經(jīng)濟過熱和通貨膨脹，我國政府于1979、1985、1988年三度實行緊縮的宏觀經(jīng)濟政策，但在使通貨膨脹率回落的同時，由于緊縮措施過于激烈，致使經(jīng)濟增長率急速回調(diào)。為了刺激經(jīng)濟增長，我國又于1987、1992年兩度實行擴張的宏觀經(jīng)濟政策，在使經(jīng)濟增長率上升的同時，由于擴張措施過于猛烈，致使通貨膨脹率迅速上升。1993年我國政府實行的第三次緊縮政策，在吸取前兩次調(diào)控經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采取漸進式的連續(xù)微調(diào)。經(jīng)過四年時間，基本達(dá)到到了高增長、低通脹的預(yù)期目標(biāo)，成功實現(xiàn)了國民經(jīng)濟軟著陸。然而1997年下半年，宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)了偏冷跡象。當(dāng)年GDP增長率回落，通貨膨脹率下降到二十年來最低水平。1997年開始，政府采取了一系列擴張的貨幣政策和擴張的財政政策。在擴張型政策的作用下，從2002年下半年開始我國局部領(lǐng)域(如房地產(chǎn))表現(xiàn)出過熱跡象，尤其是在2003年上半年遭遇“非典”(SARS)之后，下半年由于能源緊缺等方面的問題，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)明顯的回升之勢。2003年下半年起，因害怕擴張政策的時滯效應(yīng)產(chǎn)生下一輪通貨膨脹，我國政府又開始轉(zhuǎn)向適度從緊的宏觀調(diào)控。改革后宏觀調(diào)控的概況2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展572008年調(diào)控的目標(biāo)：保外需，擴內(nèi)需美國及西方國家經(jīng)濟衰退，居民收入水平下降，中國的廉價商品有市場。中國有廣大的農(nóng)村，有廣大的西部地區(qū)，城鄉(xiāng)發(fā)展差距和地區(qū)發(fā)展差距比較大，內(nèi)需還有很大的潛力可挖，市場還有很大的空間。

2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展582008年宏觀調(diào)控（一）2008年8月15日、10月8日連續(xù)兩次大幅度下調(diào)商業(yè)銀行存、貸款利率和法定準(zhǔn)備金率，意味著我國央行自2003年9月提高存款準(zhǔn)備金率五年之后，開始改變宏觀調(diào)控的政策取向——即由緊縮的貨幣政策逐步轉(zhuǎn)為擴張的貨幣政策；財政部、國家稅務(wù)總局10月21日聯(lián)合發(fā)出通知，從2008年11月1日起，適當(dāng)調(diào)高部分勞動密集型和高技術(shù)含量、高附加值商品的出口退稅率。這次提高出口退稅率則標(biāo)志著我國政府開始改變宏觀調(diào)控政策的選擇——即從擴張的貨幣政策轉(zhuǎn)向積極的財政政策了。2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展592008年宏觀調(diào)控（二）財政部9月初提交的千億元減稅規(guī)模的增值稅全面轉(zhuǎn)型方案已獲國務(wù)院批準(zhǔn)，減稅規(guī)模保底為1500億元，有望達(dá)到2000億元，2009年1月1日起實施。該方案最大亮點是在試點地區(qū)實施增值稅轉(zhuǎn)型后，在全國實行固定資產(chǎn)采購進額的全額抵扣、全行業(yè)轉(zhuǎn)型。下一步：降低個人所得稅？2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展60其他相關(guān)政策農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度“允許農(nóng)民以多種形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán),發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營?！毖娱L承包期至70年。宅基地?fù)Q商品房。小額貸款公司2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展61中國經(jīng)濟發(fā)展：展望與影響中國經(jīng)濟總體規(guī)模的展望中國經(jīng)濟發(fā)展中的問題展望中國經(jīng)濟發(fā)展對世界的影響2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展62著名經(jīng)濟學(xué)家林毅夫指出，中國在未來30年或更長時間里，完全有能力保證每年9%以上的經(jīng)濟增長速度。他認(rèn)為，在1978年時，中國的技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家的差距，遠(yuǎn)大于日本以及亞洲四小龍在上個世紀(jì)五六十年代與發(fā)達(dá)國家的差距。如果他們運用與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距維持了近40年的快速增長，那么，單單利用這個技術(shù)差距，中國應(yīng)該有可能維持近50年的快速增長。

許多研究表明，中國的經(jīng)濟總量有望在2020年超過日本，成為世界第二經(jīng)濟大國；在2030年超過美國，成為世界第一經(jīng)濟大國。(2008年）事實上中國經(jīng)濟總量在2010年超過日本，超過美國時間上也會縮短。中國經(jīng)濟總規(guī)模的展望2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展63中國作為一個正在快速發(fā)展中的大國，擁有很多其他國家發(fā)展制造業(yè)無可比擬的優(yōu)勢：勞動力成本低廉；勞動力素質(zhì)較高而且還在不斷提高；困擾制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸障礙已經(jīng)基本消除；工業(yè)配套能力較強；擁有廣闊的國內(nèi)市場；等。

2001年日本通產(chǎn)省發(fā)表的白皮書首次提到，因為在彩電、洗衣機、冰箱、空調(diào)、微波爐、摩托車等產(chǎn)品中，“中國制造”均已在世界市場份額中名列第一，中國已成為“世界工廠”?？陀^地看，目前中國只是世界的制造業(yè)大國，還沒有成為“世界工廠”。因為中國制造業(yè)的全球份額雖然呈不斷上升之勢，但與北美（27%）和日本（15.8%）比，中國的差距是非常明顯的。另外，從中國的綜合國力、制造業(yè)素質(zhì)和競爭能力，特別是自主核心技術(shù)來看，中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上18世紀(jì)英國在世界的地位，更比不上19世紀(jì)以后的美國和日本。

中國可能成為“世界工廠”2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展64中國經(jīng)濟發(fā)展無疑會對世界產(chǎn)生影響，因此國際社會對中國發(fā)展給予特別關(guān)注也是可以理解的。就國際社會的關(guān)注點而言，主要有三方面的問題：一是中國是否能崛起？二是中國會以什么方式崛起？三是中國崛起可能會達(dá)到什么樣的水平？其中核心是第二個問題，即中國會怎樣崛起。目前國際社會對中國崛起的主流認(rèn)識在總體上是客觀和積極的，多數(shù)國家都認(rèn)為中國的崛起符合世界經(jīng)濟發(fā)展與國際社會和平的潮流，而不應(yīng)把中國的崛起看作是對其他國家和國際秩序的威脅。

西方國家對中國經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)度：admire,fear,critique中國經(jīng)濟發(fā)展對世界的影響2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展65冷戰(zhàn)后第一次大規(guī)模的“中國威脅論”是在1992－1993年間，分別從意識形態(tài)、社會制度乃至文明角度展開了對“中國威脅”的具體論證。以美國費城外交政策研究所亞洲項目主任芒羅的《正在覺醒的巨龍：亞洲真正的威脅來自中國》和哈佛大學(xué)教授亨廷頓的《文明的沖突與世界秩序的重建》為代表。

第二次“中國威脅論”是在1995—1996年間，誘因則是所謂“中國對臺灣海峽的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅”、“香港的回歸意味著自由民主的世界格局受到了專制制度的威脅”等等，以《時代》周刊記者伯恩斯坦和芒羅所著《即將到來的美中沖突》一書為代表。第三次“中國威脅論”是在1998－1999年間，主要由《考克斯報告》、“李文和案件”、“政治獻金案”等事件引發(fā)，理由是中國對美國國家安全構(gòu)成重大威脅，中國竊取美國核機密，并利用華人科學(xué)家和學(xué)生在美國取得情報。第四次“中國威脅論”最具“實質(zhì)性”，是在2002年，原因是美國五角大樓和“美中安全評估委員會”先后拋出了《中華人民共和國軍事力量年度報告》和《美中安全評估報告》，認(rèn)為中國軍力不僅對臺灣，還對中國周邊國家甚至美國構(gòu)成威脅。

中國威脅論及評價2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展66美國匹茲堡大學(xué)羅斯基教授（ThomasRawski）在研究中國各省市的統(tǒng)計資料時，發(fā)現(xiàn)這些資料與中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字不符，因此對中國經(jīng)濟增長統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性提出了質(zhì)疑。羅斯基教授2001年12月在《中國經(jīng)濟評論》（ChinaEconomicsReview）發(fā)表了《中國GDP統(tǒng)計出了什么問題》的學(xué)術(shù)文章。后經(jīng)過美國的《新聞周刊》、《商業(yè)周刊》，英國的《金融時報》、《經(jīng)濟學(xué)家》等西方主流媒體的炒作，引發(fā)了“中國崩潰論”的國際輿論。2001年7月，美國華裔律師章家敦出版的《中國即將崩潰》一書中，認(rèn)為隨著全球經(jīng)濟的不景氣，相應(yīng)對中國的投資也會減少；還認(rèn)為中國銀行體系是全世界最危險、最脆弱的金融體系。其結(jié)論是，與其說21世紀(jì)是中國的世紀(jì)，還不如說中國正在“崩潰”。這在美國引起巨大震動，美國國會還專門為此開了聽證會。同時，美國《中國經(jīng)濟》季刊的創(chuàng)辦人和主編斯塔德維爾在2002年1月出版的《中國夢》一書中，認(rèn)為中國經(jīng)濟就好像一座建立在沙灘上的大廈，很不牢固。2002年4月1日的美國《時代》周刊刊登一篇題為《中國為什么造假帳？》的文章，認(rèn)為中國已“被虛浮的數(shù)字淹沒”、“某種程度上中國作為經(jīng)濟大國的名聲建立在純屬虛假的基礎(chǔ)上”等。中國崩潰論及其評價2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展67“中國崩潰論”和“中國威脅論”都是對中國的曲解，前者是對中國問題的曲意擴大（如預(yù)測中國即將崩潰），后者是對中國成就的任意夸張（如認(rèn)為中國正在“威脅”美國）。事實上，無論是從外在的發(fā)展環(huán)境，還是從中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求，中國的崛起都需要“和平”。這一點在整個中國的經(jīng)濟發(fā)展歷程中可以得到驗證，中國建國到20世紀(jì)70年代末，經(jīng)濟發(fā)展之所以緩慢，除了內(nèi)部因素外，一個重要原因就是缺失了一個和平的國際環(huán)境。而此后中國獲得的經(jīng)濟快速發(fā)展，除了采取了經(jīng)濟體制改革措施外，重要的原因就是相對和平的國際環(huán)境。另外，在目前經(jīng)濟全球化的背景下，一個國家必須全方位地發(fā)展對外關(guān)系，在國際經(jīng)濟體系中利用自己的比較優(yōu)勢，才有可能獲得經(jīng)濟的快速發(fā)展，這些都離不開和平的國際環(huán)境。中國的穩(wěn)定和發(fā)展始終是世界和平與發(fā)展進程中的積極因素，對此，中國在亞洲金融危機中所發(fā)揮的建設(shè)性作用就是一個有力的佐證?？梢赃@樣說，“和平崛起”不但是中國必然的長期發(fā)展戰(zhàn)略，而且也會是國際關(guān)系中維持和平的重要力量的之一。

中國和平崛起論及評價2/1/2023第一講經(jīng)濟體制改革與經(jīng)濟發(fā)展68復(fù)習(xí)與思考1.中國的經(jīng)濟改革與其他轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟改革有什么區(qū)別？2.你對中國未來經(jīng)濟的預(yù)測是什么？這種預(yù)測結(jié)果會對世界產(chǎn)生什么影響？3.中國經(jīng)濟周期的特點是什么？4.中國的宏觀調(diào)控與其他國家（如美國、日本等）的宏觀調(diào)控有什么區(qū)別？5.兩會關(guān)于經(jīng)濟體制改革的新舉措——解讀所謂“日本模式”，是作為資本主義后進國的日本，在戰(zhàn)后民主改革的基礎(chǔ)上，借助美國扶持，發(fā)揮“后發(fā)效應(yīng)”，以政府干預(yù)為手段，以重化工業(yè)化作為目標(biāo)，以高速增長為特征的“追趕型現(xiàn)代化”經(jīng)濟發(fā)展模式。以1973年石油危機為轉(zhuǎn)折點，“日本模式”的發(fā)展被明顯劃分為兩個階段。第一階段是從1956年到1973年的18年，通過大規(guī)模引進外國先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，日本實現(xiàn)了年均10.1%的經(jīng)濟高速增長，也“基本”完成了“追趕型現(xiàn)代化”的任務(wù)。與此同時，日本經(jīng)濟