【公開課課件】《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》課件

三、蘇聯(lián)社會主義改革與挫折“高度集中的斯大林模式”同志們！請放心，我很會改革的，我的改革必將一鳴驚人！赫魯曉夫（1953—1964）勃列日涅夫（1964——1982）戈爾巴喬夫（1985——1991）【課標要求】1、概述赫魯曉夫、勃烈日涅夫、戈爾巴喬夫改革的基本歷程、主要內(nèi)容并分析其失敗的原因；2、認識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性；3、體會改革的艱難曲折，樹立自強不息、勇于改革創(chuàng)新的精神。重點：概述“赫、勃和戈”改革難點:探討蘇聯(lián)解體的原因斯大林逝世赫魯曉夫（1894—1971）輕輕的我走了，但我留下一個超級大國的輝煌，也留下了制約蘇聯(lián)進一步發(fā)展的桎梏。一、搖擺不定的赫魯曉夫改革（1）斯大林模式的弊端日益暴露：農(nóng)業(yè)的相對落后；工業(yè)領(lǐng)域暴露出越來越多的問題；1、赫魯曉夫改革的背景（2）對斯大林的個人崇拜有增無減；（3）1953年，斯大林的逝世（契機，可能）經(jīng)濟農(nóng)業(yè)：(突破口)

擴大自主權(quán)削減農(nóng)業(yè)稅墾荒和種植玉米2、內(nèi)容原因：農(nóng)業(yè)形勢非常嚴峻，糧食供應(yīng)嚴重不足赫魯曉夫大力提倡種植玉米赫魯曉夫在農(nóng)場視察經(jīng)濟政治農(nóng)業(yè)：(突破口)

擴大自主權(quán)削減農(nóng)業(yè)稅墾荒和種植玉米工業(yè)：改革工業(yè)管理體制，擴大地方權(quán)力。但沒有使企業(yè)獲得獨立自主的經(jīng)濟地位對斯大林個人崇拜的批評（蘇共二十大秘密報告）2、內(nèi)容

1964年赫魯曉夫70歲生日，重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。1963年全國性大報共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個月竟至140幅。斯大林巨照刊登也不過一年只有10～15次。莫斯科紅場？蘇共二十大為何要批判斯大林？全盤否定斯大林有何影響？對斯否定-----客觀上有利于破除對斯大林的迷信解放人們的思想。但對斯大林缺乏科學的認識，把斯的錯誤，歸結(jié)為其個人品質(zhì)，沒有認識到錯誤的產(chǎn)生的根源在于高度集中的政治體制，這種對斯大林的一味否定，又引起思想的混亂。[政治改革的評價]未找到個人崇拜產(chǎn)生的真正根源，使個人崇拜死灰復(fù)燃。經(jīng)濟政治農(nóng)業(yè)：(突破口)

擴大自主權(quán)削減農(nóng)業(yè)稅墾荒和種植玉米工業(yè)：改革工業(yè)管理體制，擴大地方權(quán)力。但沒有使企業(yè)獲得獨立自主的經(jīng)濟地位對斯大林個人崇拜的批評（蘇共二十大秘密報告）平反冤假錯案2、內(nèi)容3、結(jié)果：收效甚微積極：沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。消極：未能從根本上打破斯大林模式的框架。4、評價：赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。①改革沒有結(jié)合國情②改革缺乏實事求是的精神，思想上急于求成③改革缺乏正確的指導(dǎo)思想，理論上準備不足④改革沒有突破高度集中的斯大林模式。(根本）5、赫魯曉夫改革失敗的原因1964年赫在無奈中被迫下臺1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容(1)前期有所發(fā)展(2)后期逐漸停滯（70年代初）重點在工業(yè)上“新經(jīng)濟體制”經(jīng)濟方面：在國營企業(yè)中推行“改進工業(yè)管理，完善計劃工作和加強工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟刺激”。（60年后期——70年前期）二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革（1964-1982）

勃列日涅夫過分追求穩(wěn)定，放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢。2、改革的成就據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%，工業(yè)生產(chǎn)從30%上升到80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%上升到85%。蘇聯(lián)人均住房面積由1965年的10m2，提高到1981年的16m2。

——李振城《蘇聯(lián)興亡的沉思》前期：工農(nóng)業(yè)有了很大發(fā)展，人民生活水平提高，軍事政治實力可與美國匹敵（美蘇爭霸占據(jù)上風）后期：70年代初，改革呈現(xiàn)停滯和下降趨勢，進入僵化狀態(tài)。蘇聯(lián)社會陷入因境。改革的結(jié)果：最終失敗3、勃列改革失敗的原因原因一：仍未突破高度集中的斯大林模式。（根因）原因二：對國情的錯誤判斷，脫離實際。

1967年，勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已建成“發(fā)達社會主義”社會，這種過高估計蘇聯(lián)社會實際發(fā)展水平的錯誤判斷，進一步阻礙了改革進程。原因三：推行霸權(quán)主義的外交政策，與美國進行軍備競賽，加重了經(jīng)濟負擔。到1975年以后，國民經(jīng)濟進入停滯時期。原因四:

堅持高度集中的計劃體制，排斥市場體制赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的比較1、目的：都是為了解決斯大林模式的弊端2、內(nèi)容：赫魯曉夫：重點在農(nóng)業(yè)勃列日涅夫：重點在工業(yè)3、結(jié)果：相似，都取得一些成果，但最終失敗4、失敗原因（根本）：未從根本上破除斯大林模式安德羅波夫契爾年科三、莫斯科落日—戈爾巴喬夫改革和蘇聯(lián)解體1、背景思考：戈爾巴喬夫改革前他面臨著什么樣的困難？材料：蘇俄人民生活水平從1917年的歐洲第5，1985年跌至世界第88。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。

高度集中的政治體制下，干部任命制、職務(wù)終身制使蘇聯(lián)形成了一個官僚精英集團……思想僵化，貪污受賄。人民群眾對共產(chǎn)黨不滿的情緒日增。俄國靠擴張起家，民族眾多，且發(fā)展極不平衡。蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策?！岸?zhàn)”后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的四分之一，背上沉重的包袱。三、莫斯科落日—戈爾巴喬夫改革和蘇聯(lián)解體1、背景思考：戈爾巴喬夫改革前他面臨著什么樣的困難？政治：經(jīng)濟：民族關(guān)系：對外關(guān)系：政治生活僵化發(fā)展速度下降民族矛盾尖銳關(guān)系緊張，急需緩和舊體制的束縛1.戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革上臺之初將注意力集中在經(jīng)濟領(lǐng)域的改革上，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會經(jīng)濟的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。失敗經(jīng)濟政治2.戈爾巴喬夫的政治改革1.用“人道的、民主的社會主義”思想代替“科學社會主義”；（失敗的思想根源）2.倡導(dǎo)“民主化””和“公開性”，縱容自由化思想?！h內(nèi)外各種反對勢力趁機崛起3.推行政治多元化，實行多黨制——根本上動搖了蘇共在國家的領(lǐng)導(dǎo)地位內(nèi)容指導(dǎo)思想：人道的、民主的社會主義，實質(zhì)是改良的資本主義。即全盤西方化，是西方國家實施“和平演變”戰(zhàn)略的結(jié)果。3、后果：A．國家政局不穩(wěn)

B.經(jīng)濟大滑坡C．思想領(lǐng)域極度混亂D.民族分離傾向加劇結(jié)果：失敗。黨內(nèi)斗爭公開化，蘇共分裂。國家走向解體。蘇聯(lián)解體一發(fā)而不可收拾

1991年8月戈爾巴喬夫公布了《蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約》八一九事件----國家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變大權(quán)落入了以葉利欽為代表的“激進民主派”手中，蘇共產(chǎn)黨徹底瓦解，蘇聯(lián)國家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。各共和國紛紛宣布獨立。4、蘇聯(lián)解體的步驟<<明斯克協(xié)定>>----獨聯(lián)體成立<<阿拉木圖宣言>>----蘇聯(lián)解體<<阿拉木圖宣言>>八一九事件----國家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變蘇聯(lián)國旗從克里姆林宮降下俄羅斯國旗升起1991年月12月25日問題探討：1、有人說，是戈爾巴喬夫的改革葬送了蘇聯(lián)，如果不改革，蘇聯(lián)就不會解體。你是否贊同這種說法嗎？為什么？1)、根本原因：沒有突破斯大林體制的弊端2)、歷史原因：政策上的錯誤（民族高壓政策導(dǎo)致的民族分離運動）3)、外因：西方國家的“和平演變”4)、直接原因：戈爾巴喬夫的改革背離社會主義方向2、蘇聯(lián)解體，從中我們得到了哪些認識？①社會主義道路并不是一帆風順的，具有曲折性、復(fù)雜性；

②社會主義還處于初級階段，也需要不斷的改革來逐步完善；

③此次劇變僅說明蘇聯(lián)模式的失敗，并不是整個社會主義的失??；

3、蘇聯(lián)的改革和失敗對我國社會主義建設(shè)有怎樣的啟示：1、抓好執(zhí)政黨建設(shè)2、以經(jīng)濟建設(shè)為中心，提高人民生活水平3、走自己的路，建設(shè)有中國特色的社會主義4、抵制西方國家的“和平演變”

5、正確協(xié)調(diào)處理好民族問題戈爾巴喬夫改革中國改革開放背景體制僵化、喪失活力指導(dǎo)思想人道的、民主的社會主義中國特色的社會主義改革性質(zhì)“根本改造我們的整個社會大廈”社會主義制度的自我完善目標全盤西化調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，發(fā)展生產(chǎn)力政治前提削弱、放棄黨領(lǐng)導(dǎo)堅持四項基本原則策略經(jīng)濟改革失敗，過早政治改革逐步推進，比較穩(wěn)妥結(jié)果失敗、解體成就輝煌本課小結(jié)：專題小結(jié)：溫故知新蘇聯(lián)的經(jīng)濟建設(shè)之路蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革之路經(jīng)濟探索戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟政策斯大林體制模式赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革基礎(chǔ)達標1．下圖中的場景是在哪位領(lǐng)導(dǎo)人改革時出現(xiàn)的(

)

歡送出發(fā)墾荒的蘇聯(lián)青年A．斯大林 B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫D．戈爾巴喬夫B2、就其實質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟改革失敗的相同原因是：（）

A、缺乏明確的指導(dǎo)思想

B、重點放在農(nóng)業(yè)

C、重點放在重工業(yè)

D、沒有改變中央集權(quán)的經(jīng)濟體制

D

3、下列關(guān)于勃列日涅夫改革的表述，正確的是：（）

A、在社會主義國家中進行的最早

B、沒有擺脫斯大林模式的束縛

C、只局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域

D、沒有取得任何成效4、戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫當政時的政策相比（）

A、都引起了當時蘇聯(lián)人民的思想混亂

B、都對蘇聯(lián)的歷史全盤否定

C、都否定了十月革命

D、都放棄了科學社會主義的指導(dǎo)B

A5、戈爾巴喬夫改革與1978年后的中國改革相比（）

A、都首先從經(jīng)濟領(lǐng)域開始

B、都在經(jīng)濟領(lǐng)域取得了巨大成就

C、都保持了馬克思主義方向

D、都適應(yīng)了各自的國情6、蘇聯(lián)解體的根本原因是：（）

A、社會主義理論的缺陷

B、蘇聯(lián)社會主義模式的弊端

C、西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略案

D、經(jīng)濟危機和政治危機的發(fā)生A

B

7、勃列日涅夫把改革的重點放在重工業(yè)上，其主要目的是（）

A、成為超級大國

B、增強綜合國力

C、增強軍事和綜合國力，與美國爭奪世界霸權(quán)

D、以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展8、戈爾巴喬夫改革給我們最大的經(jīng)驗教訓是：（）

A、改革應(yīng)從本國實際出發(fā)，堅持馬克思主義

B、要時刻警惕國際帝國主義的和平演變

C、改革后堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心

D、改革步伐要穩(wěn)定，不能急于求成

C

A

能力提升1．俄羅斯前總統(tǒng)普京在回答“您怎樣看待蘇聯(lián)解體”時，引用俄羅斯家喻戶曉的一句話說：“誰不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復(fù)過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦。”大多數(shù)俄羅斯人不想恢復(fù)“過去的蘇聯(lián)”，主要原因是蘇聯(lián)(

) A．片面發(fā)展重工業(yè) B．忽視民主與法制

C．模式僵化缺乏活力D．推行霸權(quán)主義外交

解析蘇聯(lián)曾經(jīng)建立了權(quán)力高度集中的斯大林體制，在這種體制下經(jīng)濟發(fā)展、個人生活都被納入嚴密的計劃，造成整個社會缺乏活力，所以今天大多數(shù)俄羅斯人不想恢復(fù)“過去的蘇聯(lián)”。C2．關(guān)于蘇聯(lián)改革的評述，有觀點認為：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了。”戈爾巴喬夫“把蘇聯(lián)改垮了”的主要原因是(

) A．對斯大林模式進行小修小補

B．沒有調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)的積極性

C．實行政治和意識形態(tài)多元化

D．沒有突破原有計劃經(jīng)濟體制

解析戈爾巴喬夫改革推行政治多元化和意識形態(tài)多元化，逐漸背離了社會主義改革道路，從根本上動搖了共產(chǎn)黨在國家政治體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位，故C項符合題意；A、D兩項與戈爾巴喬夫改革的史實不符，B項不屬于“主要原因”的范疇。C3．下列五位歷史人物對蘇聯(lián)的歷史發(fā)展曾產(chǎn)生過巨大影響，請結(jié)合所學知識回答問題。

圖一列寧圖二斯大林