服裝行業(yè)圖樣、款式知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案

如何保護(hù)服裝圖樣、款式知識產(chǎn)權(quán)作者曾立服裝行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題主要涉及服裝商標(biāo)、附著在服裝之上的圖樣著作權(quán)以及服裝款式著作權(quán)問題。從權(quán)利人的維權(quán)現(xiàn)狀來看，除商標(biāo)權(quán)的保護(hù)對權(quán)利人而言較為容易舉證并能更快的得到法律保護(hù)外，其他兩種情況分別存在權(quán)利證明受限，侵權(quán)舉證不足等情況。筆者結(jié)合法律實踐現(xiàn)就后兩種形式的維權(quán)與各位同仁做一下探討。對于附著在服裝之上的圖樣著作權(quán)以及服裝款式著作權(quán)而言，權(quán)利人首先需要向法院舉證其擁有該項產(chǎn)品的著作權(quán)。完成附著于服裝之圖樣或服裝自身款式的著作權(quán)比較常見的方式是直接在服裝標(biāo)簽或服裝的某個部位標(biāo)明產(chǎn)品的出品商。著作權(quán)法第十一條規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。但采用此種方式不能證明圖樣或服裝款式的完成時間。而在合法產(chǎn)品與非法產(chǎn)品基本相同的情況下，誰的設(shè)計完成時間早，無疑最有可能屬于原創(chuàng)作品。司法實踐中，有商家嘗試采用服裝的發(fā)票、條形碼、出貨照片等等方式來證明其首先完成了涉案服裝所附圖樣或款式的設(shè)計，但往往由于證據(jù)關(guān)聯(lián)性不足而最終未被法院采納。筆者建議商家可以考慮采用著作權(quán)登記的方式來防范服裝所附圖樣或服裝款式侵權(quán)。商家所設(shè)計的圖樣或服裝款式作為一種作品具有獨創(chuàng)性可以被依法由版權(quán)管理部門實施著作權(quán)登記。我國的著作權(quán)登記采用的是自愿原則，版權(quán)管理部門不強(qiáng)制實施作品登記?！蹲髌纷栽傅怯浽囆修k法》第二條規(guī)定，作品實行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。作者或其他享有著作權(quán)的公民的所屬轄區(qū)，原責(zé)上以其身份證上住址所在地的所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。合作作者及有多個著作權(quán)人情況的，以受托登記者所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。法人或者非法人單位所屬轄區(qū)以其營業(yè)場所所在地所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。另一種保護(hù)服裝所附圖樣及服裝款式的方式是對上述作品實施外觀設(shè)計專利申請。例如早在2002年“世城”“愛帝”“紅人”等3家漢派服飾的代表分別提出了60件、21件、9件外觀設(shè)計專利申請，打破了近年來漢派服裝專利申請零的歷史。一旦發(fā)現(xiàn)近似或仿冒服裝，即可請求行政部門或司法部門對假冒、冒充專利者予以嚴(yán)厲處罰。而以前，遭遇同一境地，漢派服裝企業(yè)多半上門與對方交涉，或請中間人規(guī)勸，維權(quán)效果甚差。（來源新華網(wǎng)）當(dāng)然申請服裝外觀設(shè)計專利本身審核時間較長，對于潮流性服裝而言不太實用。至于服裝知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉證問題是服裝商家維權(quán)的一個老問題。相關(guān)舉證方式這里不再贅述，筆者只提醒一點，無論權(quán)利人采用哪一種方式舉證方式維權(quán)一定事先考慮各項維權(quán)成本與訴訟后果之間的差異性問題。尤其在服裝