下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
人工智能的未來:軟件工程師10年后會(huì)不會(huì)集體失業(yè)?
剛剛過去的2015年10月21日,是一個(gè)對(duì)美國(guó)電影迷、科幻迷們來說具有歷史意義的一天。在30年前,在那部科幻穿越電影鼻祖《回到未來》(BacktotheFuture)中,主角馬蒂·麥克弗萊(MartyMcFly)和布朗博士(DocBrown)乘坐時(shí)光機(jī)穿越到的未來,正是這一天。時(shí)至今日,影迷們紛紛致敬經(jīng)典,同時(shí)科技界又一次掀起了對(duì)前沿科技——人工智能的討論。人工智能無疑是2015年科技圈、投資圈最熱門的話題之一,同時(shí),圍繞著人工智能總是有很多富有爭(zhēng)議的話題:比如,有人認(rèn)為人工智能的未來是工程師的消失;但是又有人認(rèn)為人工智能的未來是人人都是工程師。那么,到底什么是人工智能?我們又該如何解讀這兩方觀點(diǎn)?為此記者專訪了硅谷著名早期基金TEECAngelFund的幾位投資合伙人JinlinWang、WenxiangMa以及XuhuiShao?!俺斯ぶ悄堋币l(fā)最多爭(zhēng)議在討論未來工程師會(huì)不會(huì)被機(jī)器取代這一問題之前,首先需要明確的是人工智能的定義以及分類。事實(shí)上,自人工智能誕生以來,其理論和技術(shù)日益成熟,應(yīng)用領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大。TEECAngelFund的幾位受訪合伙人向記者介紹,根據(jù)人工智能的實(shí)力不同,目前業(yè)界一般將人工智能技術(shù)分為三大類:首先,弱人工智能ArtificialNarrowIntelligence(ANI):弱人工智能是擅長(zhǎng)于單一方面的人工智能。比如有能戰(zhàn)勝象棋世界冠軍的人工智能,但是它只會(huì)下象棋,你要問它怎樣更好地在硬盤上儲(chǔ)存數(shù)據(jù),它就不知道怎么回答你了。其次,強(qiáng)人工智能ArtificialGeneralIntelligence(AGI):人類級(jí)別的人工智能。強(qiáng)人工智能是指在各方面都能和人類比肩的人工智能,人類能干的腦力活它都能干。創(chuàng)造強(qiáng)人工智能比創(chuàng)造弱人工智能難得多,我們現(xiàn)在還做不到。LindaGottfredson教授把智能定義為“一種寬泛的心理能力,能夠進(jìn)行思考、計(jì)劃、解決問題、抽象思維、理解復(fù)雜理念、快速學(xué)習(xí)和從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)等操作?!睆?qiáng)人工智能在進(jìn)行這些操作時(shí)應(yīng)該和人類一樣得心應(yīng)手。再次,超人工智能ArtificialSuperintelligence(ASI):牛津哲學(xué)家、知名人工智能思想家NickBostrom把超級(jí)智能定義為“在幾乎所有領(lǐng)域都比最聰明的人類大腦都聰明很多,包括科學(xué)創(chuàng)新、通識(shí)和社交技能。”超人工智能可以是各方面都比人類強(qiáng)一點(diǎn),也可以是各方面都比人類強(qiáng)萬億倍。“事實(shí)上,超人工智能正是為什么‘人工智能’這一話題總能引起業(yè)界熱議的最重要的原因,同樣它也是引發(fā)‘人工智能的未來是工程師的消失的還是人人都是工程師’這一爭(zhēng)論的本質(zhì)源泉?!盩EECAngelFund投資合伙人JinlinWang向記者表示。正方觀點(diǎn):工程師將會(huì)消失?對(duì)于未來工程師會(huì)不會(huì)被機(jī)器取代這一問題,JinlinWang認(rèn)為,或許存在這樣的可能性。目前,即使計(jì)算機(jī)軟件不斷發(fā)展,但是對(duì)于工程師而言,一個(gè)非常出色的工程師和一個(gè)一般的工程師之間的差距也是非常巨大的,這正是硅谷各大公司之間人才戰(zhàn)的原因——找到一個(gè)好的工程師是很不容易的。但未來,當(dāng)人工智能發(fā)展到一定階段,機(jī)器足夠強(qiáng)大到可以獨(dú)立自發(fā)地完成軟件開發(fā)從架構(gòu)到前后端等的整體過程,那么,或者到那時(shí)人類將不再需要軟件工程師?!澳壳?,硅谷各大公司都十分關(guān)心未來軟件發(fā)展戰(zhàn)略的問題,未來5至10年,或許人工智能可以發(fā)展到一個(gè)階段,目前仍舊依靠人工出產(chǎn)的軟件可以由機(jī)器自動(dòng)完成,”JinlinWang表示,“雖然目前,機(jī)器能不能強(qiáng)大到設(shè)計(jì)出更強(qiáng)大的機(jī)器我們尚未可知,但是一旦在未來做到了這一點(diǎn),那么工程師或許就將集體消失在歷史舞臺(tái)了。”對(duì)此,JinlinWang還強(qiáng)調(diào),機(jī)器自動(dòng)完成軟件設(shè)計(jì)雖然目前看起來有些不切實(shí)際,但是并不意味著沒有這樣的可能性?!澳壳?,隨著計(jì)算機(jī)計(jì)算能力等性能的不斷提升,以往很多看似不可能的事情正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),比如,以往純手動(dòng)完成的日程安排等工作,在未來有望借助機(jī)器自動(dòng)完成——硅谷某家做SchedulingSoftware的創(chuàng)業(yè)公司正在致力于用機(jī)器解決這樣的事情,未來或許借助于人工智能軟件,公司可以自動(dòng)化地安排和調(diào)整日程計(jì)劃,假設(shè)公司的一個(gè)員工突然生病了,兩秒之后軟件可以重新把公司人員日程重新進(jìn)行調(diào)整和安排?!钡拇_,如果未來,智能機(jī)器自己可以設(shè)計(jì)出更加智能的機(jī)器,那么也許我們將不再需要任何工程師了。對(duì)此,連比爾·蓋茨也認(rèn)為如果按照現(xiàn)在人工智能的發(fā)展程度,那么未來可能所有的人類都會(huì)集體失業(yè)。反方觀點(diǎn):人人都是工程師?同時(shí),對(duì)于“未來工程師會(huì)不會(huì)被機(jī)器取代”這一問題,WenxiangMa告訴記者,在硅谷,目前有另一派學(xué)者卻認(rèn)為答案是否定的,他們認(rèn)為機(jī)器有其自身局限性,無法完全替代人類,于此同時(shí),隨著各種軟件架構(gòu)(Framework)以及工具的出現(xiàn),未來編程門檻將進(jìn)一步降低,屆時(shí)人人都將成為軟件工程師?!皩?duì)于機(jī)器取代工程師,反對(duì)派們認(rèn)為,現(xiàn)在提及‘文盲’這個(gè)詞,大家會(huì)理解為這個(gè)人沒有讀過書、不識(shí)字,但是可能未來的文盲或者就是指這個(gè)人不懂編程,”WenxiangMa表示,“事實(shí)上,未來不論人工智能怎樣先進(jìn),都仍要依靠人為來定義軟件的邏輯——短時(shí)間看,機(jī)器無法完全脫離人類的指導(dǎo)而自行完成軟件設(shè)計(jì)和開發(fā)過程。這是因?yàn)?,機(jī)器本身就是人的產(chǎn)物,是人編寫出來的,因此它們自身具有局限性,也必須依靠人來幫助機(jī)器進(jìn)化。”與此同時(shí),另一個(gè)趨勢(shì)是,過去幾年的發(fā)展使得軟件開發(fā)的門檻越來越低,很多公司研發(fā)了很多架構(gòu)(Framework)以及工具,例如Google的AngularJS、Facebook的React等,使得編程變得越來越容易。目前很多公司正在使用這些架構(gòu),僅需1到3個(gè)月就可以完成他們的軟件開發(fā)。“這是以前不可能發(fā)生的事情。事實(shí)上,目前的架構(gòu)仍不足夠先進(jìn),等到這些架構(gòu)先進(jìn)到一定程度的時(shí)候,編程的門檻將前所未有地降低,屆時(shí)所有人都將變?yōu)楣こ處?,未來有一天,編程也將變得像小孩搭積木一樣簡(jiǎn)單?!眴栴}關(guān)鍵:機(jī)器是否具備自我學(xué)習(xí)能力那么,對(duì)于上述正反兩方的觀點(diǎn),問題的關(guān)鍵或者癥結(jié)在哪里呢?對(duì)此,TEECAngelFund的投資合伙人XuhuiShao認(rèn)為,轉(zhuǎn)折點(diǎn)或者在于機(jī)器是否在未來的某一天具備自我學(xué)習(xí)和進(jìn)化的能力。XuhuiShao表示:“舉例,一個(gè)三歲的小孩,家長(zhǎng)教育他走路要看路不然就會(huì)摔倒,那么只要他摔倒幾次,今后就會(huì)從中學(xué)到這個(gè)教訓(xùn)并作出改進(jìn)的舉措,而作為大人,我們并不需要在今后的每一次孩子走路中都手把手地教導(dǎo)他應(yīng)該怎么走——也就是說,人類與生俱來是具備自我學(xué)習(xí)和自我修正的能力的?!钡壳埃?jì)算機(jī)還是人類能力的一個(gè)子集,并不具備這種自我提高和自我修正的能力,但是如果在未來,機(jī)器真的可以取代人類,那么最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是機(jī)器必須要有和人類類似的自我學(xué)習(xí)能力?!皺C(jī)器能不能取代人類的關(guān)鍵在于程序自己能不能修正提高自己,能不能自己‘生小孩’,如果在未來,一個(gè)程序能夠自我復(fù)制并且自己寫出比它更好的先進(jìn)程序,那么就不需要任何工程師了。屆時(shí),程序?qū)⒕拖袢祟惖倪M(jìn)化一樣,自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 標(biāo)準(zhǔn)保證合同樣式匯編
- 房地產(chǎn)公司員工雇傭合同模板
- 建筑設(shè)計(jì)院合作協(xié)議書精簡(jiǎn)版
- 《英美文學(xué)選讀》 教案全套 孔凡利 第1-7章 The Middle Ages - Representative Writers and Their Works
- 商家聯(lián)盟合作協(xié)議范文
- 2024年車輛交易安全保障協(xié)議
- 培訓(xùn)行動(dòng)計(jì)劃表格
- 微博服務(wù)推廣合作協(xié)議
- 房屋交易合同中的付款方式解析
- 產(chǎn)權(quán)合同:知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議-合同范本
- GB/T 14074-2017木材工業(yè)用膠粘劑及其樹脂檢驗(yàn)方法
- 鋼棧橋工程安全檢查和驗(yàn)收
- FDS軟件介紹及實(shí)例應(yīng)用
- 高原疾病防治知識(shí)培訓(xùn)課件
- 強(qiáng)基計(jì)劃解讀系列課件
- 2022-2023學(xué)年山東省濟(jì)南市高一上學(xué)期期中考試英語試題 Word版含答案
- 玉米高產(chǎn)高效生產(chǎn)技術(shù)全套課件
- 《24點(diǎn)大挑戰(zhàn)》教學(xué)-完整版課件
- 胸痛的鑒別診斷與危險(xiǎn)分層課件
- 勝達(dá)因高速泵介紹課件
- 監(jiān)理通風(fēng)與空調(diào)質(zhì)量評(píng)估報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論