從瀏覽器發(fā)展史看搜狗瀏覽器的前景

從瀏覽器發(fā)展史看搜狗瀏覽器的前景

除了對(duì)議題本身感興趣之外，讓我感慨的是過(guò)去20年瀏覽器市場(chǎng)的變遷——從1991年，Web之父TimBerners-Lee親手設(shè)計(jì)第一個(gè)HTML瀏覽器，到現(xiàn)在HTML5大行其道，蘋果、谷歌等創(chuàng)新企業(yè)引導(dǎo)潮流，恍若隔世。我曾經(jīng)大罵收購(gòu)Netscape的AOL是“毀人不倦”，也為IE寫過(guò)“墓志銘”，還見證了Mozilla從出生到壯大，更驚訝于蘋果WebKit的英明，想起這一幕一幕，心中感慨萬(wàn)千。當(dāng)再一次翻開瀏覽器的發(fā)展史，我們很鮮明地發(fā)覺(jué)一個(gè)規(guī)律：江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷僅幾年。后來(lái)者居上，似乎是瀏覽器市場(chǎng)的宿命。下面以內(nèi)核(RenderingEngine)的變革來(lái)簡(jiǎn)述一下過(guò)去20年瀏覽器市場(chǎng)風(fēng)云，個(gè)中的刺刀見紅，值得玩味。第一次變革：Netscape王者為了不讓這篇文章寫成技術(shù)說(shuō)明文，我還是盡可能說(shuō)得簡(jiǎn)單通俗點(diǎn)。曾幾何時(shí)，我用著Netscape，大罵那些用IE的是人“土鱉”。而到現(xiàn)在，這個(gè)名字已成為歷史。1994年，互聯(lián)網(wǎng)歷史上第一款商業(yè)化瀏覽器產(chǎn)品——Netscape誕生了，它基于Gecko內(nèi)核。這款產(chǎn)品迅速風(fēng)靡，在最鼎盛的時(shí)期，風(fēng)光程度甚至超過(guò)了后來(lái)的IE。但Netscape犯下了一個(gè)致命錯(cuò)誤，產(chǎn)品研發(fā)策略發(fā)生偏差，導(dǎo)致它越來(lái)越臃腫。或許你不能把一切責(zé)難推給Gecko，后來(lái)的Mozilla也是基于這一內(nèi)核，但當(dāng)時(shí)的Gecko確實(shí)受人詬病。尤其是被AOL收購(gòu)后，這家公司除了將Netscape帶向死亡外，沒(méi)有任何建樹。第二次變革：蝗蟲IE瀏覽器世界統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)、最為著名的莫過(guò)于微軟的IE系列瀏覽器。1997年微軟基于Mosaic代碼修改成了新的Trident內(nèi)核，一直到今天，盡管有些強(qiáng)弩之末，但依然占據(jù)了半壁江山。很多人將IE的成功歸咎于微軟的“蝗蟲”式壟斷戰(zhàn)略，但坦白地說(shuō)，Trident內(nèi)核幫了它大忙，尤其在早期。它比較輕盈，而且歷經(jīng)多代發(fā)展，已具有成熟的接口規(guī)范和接口開發(fā)性，能夠適應(yīng)不同的腳本要求。有些諷刺的是，最無(wú)視W3C的Trident居然是目前市面上兼容性表現(xiàn)最好的內(nèi)核。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，是壟斷成就了IE，同樣也是壟斷毀滅了IE。過(guò)去幾年，微軟幾乎沒(méi)有對(duì)Trident進(jìn)行像樣的更新，這與后來(lái)勤快的蘋果、Google形成鮮明的對(duì)比。再加上開放性問(wèn)題，致使IE在安全性、速度等諸多問(wèn)題上被群起而攻。第三次變革：烈士遺孤MozillaNetscape雖然死了，但是留下了“遺孤”Mozilla，這只狐貍開始邁出了漫長(zhǎng)的復(fù)仇之路。MozillaFirefox與Netscape一樣基于Gecko，但此Gecko已非彼Gecko。Gecko內(nèi)核由微軟部分“叛將”主持開發(fā)，同樣源自Mosaic代碼。針對(duì)IE，Gecko祭出了自己的殺手锏——開放，通過(guò)源代碼開放，徹底解決了安全和速度問(wèn)題。尤其是熱代碼加速這個(gè)全新思路，為Firefox打開了勝利之門。到現(xiàn)在，F(xiàn)irefox不再是當(dāng)初讓微軟取消的“臭狐貍”，已與IE形成分庭抗禮的局勢(shì)。第四次變革：蘋果來(lái)了輪到最新的主角登場(chǎng)了。正當(dāng)人們認(rèn)為Gecko將與Trident上演“雙寡頭”的時(shí)候，蘋果大叔開始出手，做了蟬和黃雀后面的螳螂。話說(shuō)回來(lái)，這也得怪Gecko自己。它再次犯了當(dāng)年的錯(cuò)誤，將郵件組、新聞組、聊天等流行應(yīng)用都打包進(jìn)了Firefox，導(dǎo)致內(nèi)存占用問(wèn)題。此外，F(xiàn)irefox對(duì)JavaScript的支持并不好，反應(yīng)遲鈍也開始被頻頻抨擊。追求極致的蘋果推出的WebKit也引導(dǎo)了瀏覽器的本質(zhì)回歸潮流。相比Gecko，WebKit不僅解決了速度的問(wèn)題，也實(shí)現(xiàn)了JavaScript腳本的快速解釋器調(diào)用，這種輕靈也贏得了Google的青睞?，F(xiàn)在GoogleChorme已成增長(zhǎng)最快的瀏覽器，加上蘋果Safari的份額，WebKit已經(jīng)與Gecko、Trident開始“三國(guó)演義”。有意思的是，F(xiàn)irefox內(nèi)部現(xiàn)在也開始有“異見”，要求拋棄Gecko而選擇WebKit的呼聲漸起。第五次變革：1+1>2，雙核時(shí)代？回顧瀏覽器內(nèi)核發(fā)展史，可以清晰地發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)：內(nèi)核的改朝換代催生了市場(chǎng)格局的變革，也是決定因素。Webkit的異軍突起將瀏覽器的特性拉回到“瀏覽”的本質(zhì)上來(lái)——評(píng)價(jià)瀏覽器優(yōu)劣的關(guān)鍵詞不外乎三個(gè)方面：兼容性、安全性、瀏覽速度。而追究每一次瀏覽器的更替，你總會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們?cè)谶@三方面總有致命缺陷，包括今天的紅人WebKit——最起碼它在兼容性方面還是不如IE。如此情況下，一種新的呼聲正在崛起——多核。尤其是在中國(guó)市場(chǎng)，由于Firefox等瀏覽器在中國(guó)的市場(chǎng)份額極少，中文網(wǎng)頁(yè)多是“IE標(biāo)準(zhǔn)”，用戶暫時(shí)無(wú)法拋棄Trident內(nèi)核，但他們又需要速度更快、更穩(wěn)定的瀏覽體驗(yàn)。采用“多核”之后，這種矛盾迎刃而解。不過(guò)一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題是，如何讓“多核”共存共融，真正發(fā)揮1+1>2的效果。我們可以注意到，國(guó)內(nèi)搜狗、遨游都在進(jìn)行這方面的嘗試，不過(guò)由于遨游團(tuán)隊(duì)的反應(yīng)慢了一拍，搜狗都已經(jīng)發(fā)布了正式版，遨游的“內(nèi)測(cè)”已持續(xù)了太長(zhǎng)時(shí)間。此外，據(jù)我所知，騰訊的研發(fā)已經(jīng)啟動(dòng)，360收購(gòu)的世界之窗也推出了webkit版。搜狗在執(zhí)行“多核”戰(zhàn)略上非常徹