2023年臨床醫(yī)學檢驗質量控制論文(5篇)

臨床醫(yī)學檢驗質量控制論文(5篇)第一篇：臨床醫(yī)學中血液細胞檢驗的質量掌握策略

【摘要】目的討論臨床醫(yī)學中血液細胞檢驗的掌握質量的詳細措施，探究詳細檢驗實行的臨床意義。方法回顧性分析2022年12月～2022年1月來我院進行血液細胞檢測的患者120例的詳細檢測結果，根據(jù)血液稀釋比例的差異分為對比組65例和觀看組55例。觀看組血液稀釋比值為1:10000，對比組血液稀釋比值為1:5000，對比并觀看兩組不同血液細胞的稀釋配比的詳細檢測試驗結果，及觀看組放置時間段不同對于試驗檢測結果的影響。結果觀看組綜合各種類的指標水平明顯高于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；與放置在溫度為37℃的狀況下30min，對比各項血液細胞檢測的指標水平，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論血液檢測樣本的放置時間長短與血液稀釋的比值都會對血液細胞的詳細檢驗結果與檢出率造成肯定影響，所以臨床血液細胞的檢驗中應當加強詳細影響因素的調控，加強對相關因素的管理，提高臨床上對于血液細胞的檢驗的精確?????率。

【關鍵詞】血液細胞；質量掌握；檢驗結果；臨床醫(yī)學；策略

血液細胞檢測主要的動身點是為了對患者本身所患有的血液疾病進行診斷和排解，詳細的臨床血液檢測工作中，它的血液細胞的檢測水平和指數(shù)的測定受到許多相關因素的干擾，這樣就造成臨床的檢測結果產生肯定的誤差[1]。目前的臨床工作中大多數(shù)以1:5000的稀釋比例與1:10000的稀釋比例對患者的血液疾病進行推斷和排解，為了更加了解1:5000稀釋比例與1:10000稀釋比例的試驗檢測結果的差別，討論臨床醫(yī)學中血液細胞檢驗的掌握質量的詳細措施，探究詳細檢驗實行的臨床意義。我院回顧性分析來我院進行血液細胞檢測的120例患者的詳細檢測結果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年12月～2022年1月來我院進行血液檢驗的患者120例作為討論對象，將其分為對比組65例和觀看組55例。對比組男33例，女32例，年齡25～54歲，平均年齡（37.51±3.47）歲，血型：A型、B型、AB型及O型常見性血型。觀看男22例，女23例，年齡26～53歲，平均年齡（35.91±2.97）歲，血型：A型、B型、AB型及O型常見性血型。對比兩組患者的一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

觀看組血液稀釋的比值為1:10000，對比組血液稀釋的比值為1:5000，對比并觀看兩組不同血液細胞的稀釋配比的詳細檢測試驗結果，及觀看組放置時間段不同對于試驗檢測結果的影響。均實行兩組患者的靜脈血液，獲得血液樣本之后進行1:10000與1:5000的成比例的血液稀釋，使用的血液抗凝物質為EDTA-K2，混合勻稱后進行試驗血液細胞的檢測。詳細試驗檢測措施為：將患者的靜脈血液樣本放置在22℃溫度下，在放置時長為0.5h、3h及6h做血液樣本的結果檢測。

1.3統(tǒng)計學處理

選用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以“x±s”表示，采納t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

觀看組綜合各種類的指標水平明顯高于對比組（P＜0.05）；與放置在溫度為37℃的狀況下30min，對比各項血液細胞檢測的指標水平，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3爭論

當前對于血液細胞檢測的結果有這一些較為波動的因素，由于多種相關緣由的影響，使得患者的血液的檢測結果經常造成肯定的差別，對于檢測結果精確?????度不夠完善會對血液相關疾病的推斷造成較大的干擾，病情較為嚴峻的患者可造成誤診或推斷成醫(yī)療出錯。假如患者的試驗結果的血液稀釋比值通常掌握在1:10000，假如血液稀釋對比的比值較低，會使得患者的血液的細胞消失重合會造成患者的試驗結果的損失，但是假如血液稀釋比例過高，也會造成血液內的細胞數(shù)量逐步降低。由于使用的血液的抗凝劑對于白細胞與血小板詳細現(xiàn)狀干擾較小，收集患者的靜脈血液樣本后，應當立刻賜予患者抗凝劑進行血液的抗凝措施，并調控患者的血液稀釋與抗凝藥物的對比。假如賜予患者的抗凝劑的用量過少，造成患者血細胞內的微凝血塊在身體里的血液中，從而引發(fā)機器受阻，并干擾患者的詳細試驗檢驗精確?????度。另外假如稀釋比值過低時，會造成血液中的白細胞形態(tài)消失較大的轉變，從而對血液的檢測比值造成干擾，白細胞數(shù)量檢驗產生較為困難，一般狀況下進行血液的稀釋后，稀釋的比值不能太大[2-3]，這種狀況惡化后會造成白細胞數(shù)值的降低。試驗討論顯示，室內檢測試驗的溫度的轉變也是造成血液試驗檢測結果消失誤差的關鍵因素，對于試驗檢測結果造成肯定干擾，溫度太低或是太高也能干擾試驗的檢測結果，所以對于血液細胞的相關指數(shù)進行檢測時，要保證詳細環(huán)境的溫度不變進行試驗，溫度假如消失轉變應當馬上進行應急措施。本次試驗結果顯示，觀看組綜合各種類的指標水平明顯高于對比組（P＜0.05）；與放置在溫度為37℃的狀況下30min，對比各項血液細胞檢測的指標水平，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結果顯示，